Վիքիպեդիա:Անվանափոխման առաջադրված հոդվածներ

Անվանափոխման առաջադրված հոդվածներ Անվանափոխման առաջադրված հոդվածներ էջում Վիքիպեդիայի համայնքը որոշում է կայացնում անվանափոխման ներկայացված հոդվածների վերաբերյալ։ Վերնագրի ակնհայտ սխալի դեպքում գրանցված մասնակիցները առանց քննարկման կարող են անվանափոխել հոդվածը։ Այս էջում քննարկման են ներկայացվում այն հոդվածները, որոնց վերնագրերի ընտրությունը տարաձայնություն է առաջացնում մասնակիցների մոտ, կամ որևէ մասնակից կասկածանքներ ունի վերնագրի վերաբերյալ և չի կողմնորոշվում։ Այստեղ ընդգրկված հոդվածների քննարկումը կարող է տևել մեկ ամիս, որից հետո հոդվածից հեռացվում է {{անվանափոխություն}} կաղապարը։ Քվեարկելու ժամանակ կարելի է օգտագործել {{Ա}} (Անվանափոխել) և {{Թ}} (Թողնել) կաղապարները՝ կողմ կամ դեմ քվեարկելու համար։ Անվանափոխում նախաձեռնող մասնակիցը պարտավոր է անվանափոխության դեպքում հոդվածում միաժամանակ փոխել նախկին վերնագրի գործածումը, իսկ քննարկման էջում ավելացնել {{Անվանափոխում}} կաղապարը, իսկ քննարկման բացասական արդյունքի դեպքում՝ {{Քննարկված վերնագիր}} կաղապարը։

Որոնել անվանափոխման առաջադրված հոդվածների պահոցում

Անվանափոխման նոր թեկնածու ավելացնել այստեղ:

Հին թեկնածուներն այստեղ են:

Օգտագործման կաղապար

== [[Հոդված]] ==

:{{la|Հոդված}}
[[Ներկա տարբերակ]] → [[Ձեր տարբերակ]]

Ձեր պատճառաբանությունը։ ~~~~

---

Շանհայան կեսօր

Արդյունք

@Hayk.arabaget, քանի որ դու այստեղ հետաքրքված կողմ ես, խնդրում եմ չեղարկել որոշումը, որպեսզի այլ մասնակից ամփոփի քննարկումը։ Իմ դիտարկմամբ՝ այստեղ հնչել են բավականին փաստարկված կողմեր, որոնք, անհասկանալի է, թե ինչու հաշվի չես առել։ --ջեօ ^(✡) 19:32, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

 Մեկնաբանություն՝ Չեղարկվեց: Քննարկումը կարող են շարունակել այս քննարկման տակից:--∑ίγμα (քնն.) 20:19, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

• Կողմ, համաձայն եմ A.arpi.a մասնակցի հետ: --Արեն (քննարկում) 20:27, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կարող եք ծանոթանալ նաև այս քննարկմանը և լեզվաբանի հիմնավորված կարծիքին։--A.arpi.a (քննարկում) 14:42, 19 Հուլիսի 2020 (UTC)

Մատրիցը ֆիլմաշարի ֆիլմեր

• Մատրիցա (ֆիլմ) → Մատրիցը (ֆիլմ)
• Մատրիցա. Հեղափոխություն → Մատրիցը. Հեղափոխություն
• Մատրիցա։ Վերալիցքավորում → Մատրիցը։ Վերալիցքավորում
• Մատրիցա 4 → Մատրիցը 4

Անգլերենում ֆիլմի անունը The Matrix է։ en:Matrix մաթեմատիկական օբյեկտը հայերենում ասում են մատրից, ոչ թե մատրիցա (որը հավանաբար ռուսերենից տառադարձման արդյունք է)։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:44, 23 Հունիսի 2020 (UTC)

• Կողմ, միայն թե առանց ը հոդի: Դա այստեղ լրիվ ավելորդ է: --Հայկ (արաբագետ) 12:49, 23 Հունիսի 2020 (UTC)

  Ինչի՞ է ավելորդ, Հայկ ջան։ Հ․Գ․ վերջապես էս էջում մի հարց եղավ, որ նույն կարծիքը ունենք ։Դ--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:10, 23 Հունիսի 2020 (UTC)

Գոյական անուն է, Աշոտ ջան: Եթե այդ բառը լիներ որևէ այլ խոսքի մաս՝ գոյականի իմաստով, կարիք կլիներ ավելացնել հոդը: Թեկուզ հենց նախկին անվանումը՝ Մատրիցա, առանց ն հոդի է: Բայց դա շատ խնդրահարույց չէ, եթե նույնիսկ լինի ը հոդը՝ կոպիտ սխալ չէ: --Հայկ (արաբագետ) 18:07, 23 Հունիսի 2020 (UTC)

 Մեկնաբանություն՝ Չեմ հիշում՝ որ տարբերակն էր ընդունված, բայց կամ «Մատրիցը. Հեղափոխություն»-ը պետք է դառնա «Մատրիցը։ Հեղափոխություն», կամ էլ «Մատրիցը։ Վերալիցքավորում»-ը՝ «Մատրիցը․ Վերալիցքավորում»--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:34, 23 Հունիսի 2020 (UTC)

Հարց, արդյո՞ք ճիշտ է վերանվանել, եթե հայկական շատ լրատվամիջոցներ օգտագործել/ում են «Մատրիցա» տարբերակը (չգիտեմ, որն է վստահելի, որը՝ չէ, բայց․ 1, 2, 3, 4, 5, 6)։ Բացի այդ՝ կարծում եմ, արժե ստուգել, թե ինչ անվանմամբ է ֆիլմը թողարկվել հայկական վարձույթում։ Եթե այս ամենը կապ չունի, և թարգմանում ենք բնօրինակից, ապա, կարծում եմ, կարիք կա նաև վերանվանել Ֆորսաժ ֆիլմաշարի ֆիլմերը «Արագ և կատաղի» վրա, կամ նման մի բան։ -- TheBabushka (քննարկում) 14:11, 23 Հունիսի 2020 (UTC)

TheBabushka ջան, ընդհանուր առմամբ «Հոդվածի վերնագիրը պետք է հիմնված լինի հայալեզու վստահելի աղբյուրների վրա»։ Եթե անկեղծ, ես մտածում եմ, որ այս լրատվամիջոցներում օգտագործում են «Մատրիցա» տարբերակը, քանի որ Վիքիպեդիայում «Մատրիցա» են տեսել (գոնե ինչ-որ չափով դա կարող է գործոն լինել)։ Եթե հայկական վարձույթի վերաբերյալ աղբյուր գտնվի, ստիպված պետք է համաձայնվեմ «Մատրիցա» տարբերակին, քանի որ մեր մոտ ընդունված է ամերիկյան ֆիլմերի վերնագրերը ըստ ռուսերենի թարգմանել զուտ այդ վարձույթների պատճառով ({{Զգուշացում նախքան ընթերցելը}} չարաբաստիկ կաղապարից հետո (որը ես պարբերաբար ջնջման եմ դնելու, քանի դեռ չեմ արգելափակվել :D) ինձ ամենաշատը դա է կատաղեցնում ֆիլմերի առումով)։ Հ1-ով էլ են ժամանակին ցույց տվել այս ֆիլմը ինչքան հիշում եմ, եթե ինչ-որ ձև հնարավոր լինի գտնել թե ինչպես են թարգմանել, կօգնի շատ։ Ֆորսաժի դեպքը մի փոքր ուրիշ է․ այս դեպքում խոսքը կոնկրետ մաթեմատիկական օբյեկտի մասին է, որը հայերեն գրականությունում շատ ավելի հայտնի է «Մատրից» տարբերակով։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 06:27, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Մի երկու կայք մտա, որտեղ հավաքված են հայերեն թարգմանությամբ օտարլեզու ֆիլմերը (1, 2), բայց չկարողացա գտնել այս մեկը։ Եթե ճիշտ/սխալ տեսանկյունից նայենք, ձեր տարբերակն իհարկե ավելի ճիշտ է, բայց չգիտեմ, արդյո՞ք մեկնումեկը գտնվի, որ այդ ֆիլմը կիմանա որպես «Մատրիցը»։ --TheBabushka 🐙 13:52, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Մեկնաբանություն

Հայկ, ուզում եմ հասկանալ ի՞նչ հիմքով է փակվել այս քննարկումը, այն դեպքում, երբ քննարկման բացումից չի անցել մեկ ամիս, չկա վերջնական հայտարար և այսօր՝ հուլիսի 10-ին երկու մասնակիցներ կարծիք են հայտնել։--Armen (քննարկում) 19:59, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հայկ ջան, մի քիչ համբերի էլի ։ Քննարկումը բացում եմ՝ հաշվի առնելով այն, որ հստակ համաձայնություն չկա ու մենք սպասելու ժամանակ ունենք դեռ։ Արմեն ջան, ֆիլմի վերաբերյալ կարծիքդ կարող ես գրել այստեղ։ Քննարկման վերացման վերաբերյալ հետագա քննարկումները խնդրում եմ շարունակել ՎՊ:ԱՏ-ում։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:05, 11 Հուլիսի 2020 (UTC)

Համաձայն եմ, Աշոտ ջան, այս հարցում շտապեցի: Ուղղակի չեմ սիրում, որ շաբաթներ կամ ամիսներ շարունակ մնում են բաց քննարկումներ: Այս քննարկման ամփոփումը հեռացրել եմ, կարող ես ամփոփել ինքդ կամ որևէ այլ մասնակից՝ թեկուզ ժամանակ անց: --Հայկ (արաբագետ) 16:59, 11 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ծխել

Ծխել (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Ծխել → Ծխում → Ծխելը → ՞՞՞

Բայը որպես հոդվածի վերնագիր լինել չի կարող։ Բառարանները курение, smoking բառը թարգմանում են ծխում, ծխելը։ Երկուսն էլ, ըստ իս, հարմար չեն վերնագիր դառնալու համար։ Գուցե ինչ-որ այլ տարբերա՞կ գտնենք։--23artashes (քննարկում) 18:27, 4 Հուլիսի 2020 (UTC)

23artashes ջան, կներես մեջ ընկնելու համար, բայց Աղջիկ փախցնելը ի՞նչ դնենք էդ դեպքում ։Ճ (ես դեմ եմ «առևանգում»-ին, որովհետև ոչ մեկ տենց չի ասում Հայաստանում) կամ Հոդեր ճտտացնելը։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:33, 4 Հուլիսի 2020 (UTC)

Աշոտ ջան, լավ էլ օրինակներ գտար, դրանք էլ պետք է վերանվանվեն։ Գոնե վերջում ը-ով պետք է լինեն։ --23artashes (քննարկում) 18:38, 4 Հուլիսի 2020 (UTC)

Չգտա, 23artashes ջան, հիշեցի անցյալի սխալներս ։ԴԴԴ։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:39, 4 Հուլիսի 2020 (UTC)

23artashes փորձել եմ այլ տարբերակներ գտնել, ցավոք՝ չեմ գտել: Եթե Դուք գտել եք, խնդրում եմ գրեք: Կանխավ շնորհակալություն: – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Torosyan Mariam (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Հարգելի Torosyan Mariam, եթե գտած լինեի, առաջարկած կլինեի։ Բառարանային երկու բառից բացի, այլ տարբերակ չեմ գտել։ --23artashes (քննարկում) 18:43, 6 Հուլիսի 2020 (UTC)

23artashes ջան, իսկ տարբերա՞կ է կողքը փակագծում ինչ-որ բան գրելը, օրինակ՝ Ծխել (երևույթ), Ծխել (գործողություն)։ --A.arpi.a (քննարկում) 19:29, 6 Հուլիսի 2020 (UTC)

A.arpi.a ջան, անկեղծ՝ չեմ կողմնորոշվում։ Փակագծերում սովորաբար ինչ-որ բան ենք գրում, երբ նույնանուն մի քանի հոդված կա։ Այս դեպքում, կարծես, բացատրություն լինի։ Մի տեսակ խորթ է։ Բայց կարելի է քննարկել։ --23artashes (քննարկում) 19:35, 6 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ինձ @A.arpi.a-ի առաջարկած տարբերակն ավելի դուր եկավ։ Չնայած նման պրակտիկա չունենք, սակայն կարող ենք ներդնել, եթե հոդվածի վերնագրում հստակեցում է մտցնում։ --ջեօ ^(✡) 06:27, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կներեք իմ անգրագիտության համար, բայց ինչո՞ւ չենք կարող այս դեպքերում հոդվածի վերնագիրը բայ դնել։ Շատ բնական ու կարճ է լինում։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 06:32, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Աշոտ ջան, մեջբերում մասնագիտական բառարանից․ «Բառացանկում տեղ են գրավում գոյական բառերը կամ դրանցով բաղադրված բառակապակցությունները։ Մյուս խոսքի մասերը ըստ էության տեղ չունեն հանրագիտարանում» (Հայերենագիտական բառարան։ Հրանտ Պետրոսյան։ «Հայաստան» հրատարակչություն, Երևան, 1987, ՀԱՆՐԱԳԻՏԱԿԱՆ ԲԱՌԱՐԱՆ հոդվածի հանրագիտարանը․․․ բաժին)։ --23artashes (քննարկում) 08:05, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

23artashes ջան, շնորհակալություն պատասխանի համար։ Չեմ ուզում համը հանել, բայց սա չի պատասխանում «ինչու» հարցին ։ճ։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 08:45, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Որովհետև մասնագետներն այդպես են ասում, Աշոտ ջան ։ --23artashes (քննարկում) 09:09, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ենթադրում եմ, որ խոսքի մասի բնույթն է հարցը. բայի սահմանումը տրվում է որպես առարկայի՝ ժամանակի մեջ փոփոխվող հատկանիշ, իսկ հանրագիտարանում երևի թե «ձգտում ենք» գրել հաստատուն, կայուն, առարկայական երևույթների մասին։--A.arpi.a (քննարկում) 14:34, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ես որպես տարբերակ առաջարկում եմ «ծխամոլություն» եզրույթը: Կարծում եմ, որ այստեղ հարցը ոչ թե առհասարակ ծխելու մասին է, այլ դրա՝ վատ սովորույթ լինելու, ինչպես օրինակ՝ հարբեցողություն, ոչ թե խմելը: --Հայկ (արաբագետ) 17:53, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

23artashes ջան, նկատե՞լ ես առաջարկածս: Ի՞նչ կարծիքի ես--Հայկ (արաբագետ) 17:02, 11 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հայկ ջան, տարբերակ է, բայց մի տեսակ այն չէ։ «Ծխամոլությունը» ծխելու անհաղթահարելի սովորությունն է, մոլի ցանկությունը, իսկ մեր հոդվածն այնքան էլ դրա մասին չէ։ --23artashes (քննարկում) 19:51, 11 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ժողովուրդ ջան, նույն տրամաբանությամբ երևի այս հոդվածն էլ պետք է անվանափոխվի: Արտաշես ջան, ի՞նչ ես կարծում: --Արեն (քննարկում) 13:33, 13 Հուլիսի 2020 (UTC)

Անշուշտ, Արեն ջան։ Ընդ որում, սրա համարժեքը հայերենում վաղուց օգտագործվում է։ Եթե նայեք ռուսերեն հոդվածը, ապա կտեսնեք, որ նկատի ունեմ Հաշվողական տեխնիկա տարբերակը, որը, չգիտես ինչու, դրված է որտեղ Համակարգիչ հոդվածի վերահղում։ --23artashes (քննարկում) 15:24, 13 Հուլիսի 2020 (UTC)

Մի քանի բառարանում նայեցի, Computing բառը (անգլերեն հոդվածն այդպես է վերնագրված) թարգմանված էր համակարգչային գիտություն, անվանափոխելու դեպքում կարող ենք սա էլ հաշվի առնել :--Արեն (քննարկում) 15:30, 13 Հուլիսի 2020 (UTC)

Եթե դա էլ կա, ուրեմն պետք է առանձին քննարկվի։ --23artashes (քննարկում) 15:31, 13 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հայաստանում ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Համաշխարհային ժառանգության օբյեկտների ցանկ

Հայաստանում ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Համաշխարհային ժառանգության օբյեկտների ցանկ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Հայաստանում ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Համաշխարհային ժառանգության օբյեկտների ցանկ → Հայաստանում ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Համաշխարհային ժառանգության ցանկ և բազմաթիվ այլ հոդվածներ/կատեգորիաներ/կաղապարներ

Քանի որ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Համաշխարհային ժառանգության ցանկի վերաբերյալ հոդվածների վերնագրերում, կատեգորիաներում և կաղապարներում բացակայում է մեկ ընդհանուր սկզբունք, առաջարկում եմ առաջնորդվել ՄԱԿ-ի հայաստանյան գրասենյակի պաշտոնական կայքում օգտագործվող ձևաչափը՝ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Համաշխարհային ժառանգության ցանկ («հ» տառը մեծատառ, առանց «օբյեկտներ» բառի)։ Սա կիգնի հստակեցում մտցնել գոնե այս թեմատիկայի հոդվածներում։ --ջեօ ^(✡) 11:00, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հարց. ինչու՞ մեծատառ հ --Հայկ (արաբագետ) 11:07, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ենթադրում եմ, որ Համաշխարհային ժառանգությունը հատուկ անուն է արդեն։ --ջեօ ^(✡) 11:14, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ես կասկածում եմ: 23artashes ջան, ժամանակ ունենալու դեպքում կարո՞ղ ես տեսնել ուղեցույցում: --Հայկ (արաբագետ) 11:16, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հայկ ջան, կոնկրետ այս օրինակը տեղեկատուում չգտա։ Համապատասխան որոշումը գրքի 286-294 էջերում է, աչքի անցկացրու, գուցե կետերից մեկը բավարարի այս օրինակին։ --23artashes (քննարկում) 19:05, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Շնորհակալություն, 23artashes ջան: Ես ենթադրում եմ, որ 290-291 էջերում Ե և Զ կետերով նշված բացատրությունը համապատասխանում է նաև այս հարցին: ջեօն ճիշտ է, ես Կողմ եմ «Հ» մեծատառին: Բայց արդյո՞ք օբյեկտներն այստեղ ավելորդ բառ է:--Հայկ (արաբագետ) 17:11, 11 Հուլիսի 2020 (UTC)

ՄԱԿ-ի հայաստանյան ներկայացուցչության պաշտոնական կայքում այդ տարբերակն է կիրառվում։ Եթե «օբյեկտներ» բառը կիրառելն անհրաժեշտություն լիներ, երևի այդպես էլ կանեին։ Չգիտեմ։ Ամեն դեպքում՝ կողմնակից եմ այն տարբերակին, որն իրենք պաշտոնապես օգտագործում են։ --ջեօ ^(✡) 17:17, 11 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ջեօ ջան, ես իհարկե դեմ չեմ կարճությանը, և առհասարակ բոլոր հոդվածների վերնագրերում կարելի է օբյեկտները հանել: Բայց կոնկրետ այստեղ հայերեն բարեհունչ չէ, եթե ցանկ է՝ պետք է լինի ինչ-որ բաների. ժառանգությա՞ն ցանկ, թե՞ ժառանգության օբյեկտների: Չէ՞ որ ասում ենք Մայքլ Ջեքսոնի ալբոմների սկավառակագրություն, Մայքլ Ջեքսոնի սինգլների սկավառակագրություն, բայց Մայքլ Ջեքսոնի ձայնագրած երգերի ցանկ (ոչ թե ձայնագրության ցանկ): Եթե նույնիսկ ամենալավ տարբերակը չէ, այդուհանդերձ պետք է լինի որևէ բանի ցանկ: --Հայկ (արաբագետ) 16:35, 13 Հուլիսի 2020 (UTC)

Միտք: ժամանակին ունեցել ենք այս քննարկումը:--∑ίγμα (քնն.) 20:11, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

@Sigma'am ջան, շնորհակալ եմ հղման համար։ Եթե երկիրն առաջ ենք բերում, իմաստային սխալմունք չի ստացվում և համապատասխանում է ՄԱԿ-ի հայաստանյան գրասենյակի պաշտոնական կայքում օգտագործվող տարբերակին։ --ջեօ ^(✡) 20:17, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Գեյ շքերթ

Գեյ շքերթ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Գեյ շքերթ → Գեյ փրայդ

Կարծում եմ «գեյ փրայդ» անվանումն ավելի ճիշտ է օգտագործել, քանի որ անպայման չէ, որ այս ձևի ակցիան շքերթ լինի (Մի տող անգլերեն վիքիպեդիայում այս հոդվածից` Some pride events include LGBT pride parades and marches, rallies, commemorations, community days, dance parties, and festivals)։ --TheBabushka 🐙 13:41, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Գեյ շքերթը և Գեյ փրայդը, տարբեր բաներ են։ Օրինակ ռուսերեն Վիքիպեդիայի հոդվածի վերևում գրված է, որ ընթերցողը չշփոթի մեկը մյուսի հետ։ Այս հոդվածը կապված է այլալեզու Գեյ փրայդ հոդվածների հետ, այնպես որ պետք է անվանափոխվի։--Beko^{Քննարկում} 15:12, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ --SilViePink 🐍 16:42, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ, Beko մասնակիցը հանգամանորեն բացատրեց, որ դրանք տարբեր են: --Valen1988 (քննարկում) 17:22, 10 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կարլ Գուստավ Յունգ

Կարլ_Գուստավ_Յունգ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Կարլ Գուստավ Յունգ → Կարլ Յունգ

Հայերեն Վիքիպեդիայում սովորաբար գրում ենք «ԱՆՈՒՆ ԱԶԳԱՆՈՒՆ» ձևով։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 05:03, 11 Հուլիսի 2020 (UTC)

Դեմ, ոնց հասկացա Գուստավը նրա հայրանունը չէ, այլ երկրորդ անունը։ Բացի այդ, որոնողական համակարգում փնտրելիս՝ գրեթե բոլոր աղբյուրներում Գուստավ տարբերակով է բերում։ Իսկ եթե հանկարծ հայրանունը լիներ, ապա միևնույն է դեմ էի լինելու, որովհետև ունենք օրինակ Հանս Քրիստիան Անդերսեն տարբերակը։ Հաստատ Քրիստիանը չէինք հանի)))--Armen (քննարկում) 11:07, 11 Հուլիսի 2020 (UTC)

 Մեկնաբանություն՝ @ԱշոտՏՆՂ ջան, բայց աղբյուր կա՞։ --ջեօ ^(✡) 11:21, 11 Հուլիսի 2020 (UTC)

Դեմ, համամիտ եմ Armen-ի հետ:--Գևորգ^💬 11:26, 11 Հուլիսի 2020 (UTC)

Չգիտեմ ժողովուրդ ջան։ Առաջադրեցի ականջիս ծանոթ տարբերակի օգտին +անգլերենի ազդեցության տակ։ Փորձեցի հայերեն հոգեբանության մի քանի գրքում գտնել Յունգի մասին ինչ-որ հատված, բայց չստացվեց ([2], [3])։ Հին հոդվածների դեպքում ես չեմ սիրում գուգլին բանի տեղ դնել, որովհետև մարդիկ տեսնում են Վիքիպեդիայում գրված է «Ա» իրենք էլ են գրում «Ա», հետո մենք էդ կայքերին ներկայացնում ենք որպեսղ աղբյուր։ Ամեն դեպքում ես վստահելի աղբյուր չունեմ։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:49, 11 Հուլիսի 2020 (UTC)

Իսոսի ճակատամարտ (194 թվական)

Իսոսի_ճակատամարտ_(194_թվական) (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Իսոսի ճակատամարտ (194 թվական) → Իսոսի ճակատամարտ (194)

Կատեգորիա:Ճակատամարտեր_այբբենական_կարգով կատեգորիայից կարելի է տեսնել, որ այս տարբերակը ավելի տարածված է։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 01:24, 12 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ, պետք է հնարավորինս միօրինակություն պահել։--Voskanyan (քննարկում) 04:55, 12 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ, կարծում եմ նմամատիպ բոլոր դեպքերը արժի առանց քննարկման անվանափոխել։--Armen (քննարկում) 08:19, 12 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ եմ բոլոր այսպիսի հոդվածների անվանափոխմանը:--Արեն (քննարկում) 21:05, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Համայնք ջան, նույն տրամաբանությամբ մյուս հոդվածիս՝ Հայաստանի դրածո արքաների ցանկ (1-52 թվականներ)-ի համար էլ քվեարկեք էլի։ Առանձին քննարկում կարծում եմ չարժի բացել, երկուսը միասին անվանափոխենք։--Նուբեռելլա ^💬 08:26, 12 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ, բնականաբար, սա էլ, տակինն էլ՝ առանց թվականի: Nooberella, ինչ վերաբերում է քո գրածին, քննարկել այնուամենայնիվ պետք է: Նախ՝ «Հայաստան» բառը սխալ է, այդ անունը պետություն իմաստով գործածվում է 1918 թվականից, մինչ այդ՝ Հայք, Մեծ Հայք, Հայոց աշխարհ և այլն: Երկրորդ՝ եթե «թվականներ» բառը հանես, կստացվի 1-52 արքաների ցանկ: Այնպես որ, սա քննարկման առանձին թեմա է:--Հայկ (արաբագետ) 08:36, 12 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հ.Գ., կարծում եմ՝ այդ հոդվածը կարելի է ջնջման ներկայացնել: Չէ՞ որ արդեն մանրամասն ներկայացված է ամեն ինչ Դրածո թագավորներ հոդվածում --Հայկ (արաբագետ) 08:39, 12 Հուլիսի 2020 (UTC)

Այդ դեպքում խնդրում եմ նոր քննարկում բացես, Հայկ ջան։ Եթե գտնում ես պետք է ջնջել, բացիր ջնջման էջում, եթե անվանափոխել՝ այստեղ։ Շնորհակալ եմ։--Նուբեռելլա ^💬 08:40, 12 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հունգարիայի Եվրոպական Միության անդամակցության հանրաքվե (2003 թվական)

Հունգարիայի_Եվրոպական_Միության_անդամակցության_հանրաքվե_(2003_թվական) (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Հունգարիայի Եվրոպական Միության անդամակցության հանրաքվե (2003 թվական) → Հունգարիայի Եվրոպական Միության անդամակցության հանրաքվե (2003)

Նույն նախորդ քննարկման պատճառով․ այստեղ կարող ենք տեսնել, որ «թվական)»-ով վերջացող հոդվածներ գրեթե չունենք (եղածներն էլ երևի արժի անվանափոխել)։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 01:33, 12 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ, բայց վերնագիրը նույնպես փոփոխության կարիք ունի, գուցե դարձնենք Հունգարիայի Եվրոպական Միությանն անդամակցության հանրաքվե, Հունգարիայի՝ Եվրոպական Միությանն անդամակցության հանրաքվե կամ Եվրոպական Միությանը Հունգարիայի անդամակցության հանրաքվե։--Voskanyan (քննարկում) 04:56, 12 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ես ավելի հակված եմ 1-ին և 3-րդ տարբերակներին։ Կարծում եմ՝ հնարավորության դեպքում պետք է խուսափել կետադրական նշաններից։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 05:12, 12 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ, բայց վերնագրում էլ երևի Միությունը փոքրատառ դարձնենք։ Օրինակ Հայաստանում ԵՄ պատվիրակության կայքում այդպես՝ տես այստեղ։ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Armenmir (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Կողմ Եվրոպական միությանը Հունգարիայի անդամակցության հանրաքվե տարբերակին: Միությունը պետք է գրվի փոքրատառով, այդպես է օրենքը՝ 290 էջ, Գ կետ: --Հայկ (արաբագետ) 16:27, 13 Հուլիսի 2020 (UTC)

Voskanyan ջան, գրեցի՝ բայց դեռ մտածում եմ: Ի՞նչ ես կարծում, արդյո՞ք եթե վերնագիրը լինի Եվրոպական միությանը (կամ որ ավելի լավ է՝ Եվրամիությանը) Հունգարիայի անդամակցության հանրաքվե : Հարցն այն է, որ վերնագրից չի հասկացվում այդ ինչ հանրաքվե է և որտեղ է իրականցվել: Միգուցե Եվրախորհրդարանում պատգամավորները նստել և քվեարկել են՝ Հունգարիան մասնակցի թե ոչ: Դրա համար Եվրամիության անդամակցությունը պետք է գրվի իրար հետ: Կարծում եմ՝ ավելի լավ կլինի Հունգարիայի Եվրամիության անդամակցության հանրաքվե տարբերակը, առանց կետադրական նշանի: Չէ՞ որ ասում ենք Հայաստանի սահմանադրական բարեփոխումների հանրաքվե (2015), ոչ թե Հայաստանի՝ սահմանադրական բարեփոխումների, կամ՝ Հայաստանի սահմանադրության բարեփոխումների: Աշոտ ջան, դու՞ ինչ կասես: --Հայկ (արաբագետ) 15:27, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հանրաքվեն անցկացվել է Հունգարիայում։ Ես տարբերակները նշել եմ լեզվական տեսանկյունից, բայց եթե իմաստային տարբերություններ կան, դեմ չեմ առաջարկված տարբերակին։--Voskanyan (քննարկում) 17:10, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ եմ «Եվրոպական միությանը Հունգարիայի անդամակցության հանրաքվե» կամ «Հունգարիայի Եվրամիության անդամակցության հանրաքվե» տարբերակին, բայց կոնկրետ ինձ համար առաջին տարբերակն առավել ճիշտ ու հասկանալի է: --Արեն (քննարկում) 21:09, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Վիշտ

Վիշտ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Վիշտ → տարբերակ չունեմ (կամ ձուլել Թախիծ հոդվածի հետ)

Ամենայն հավանականությամբ հոդվածը գրվել է որևէ աղբյուրից (չեմ կարող պնդել, բայց որոշ նախադասություններից կարելի է դատել, որ վերցված է գրքից), այդ պատճառով պետք է միջլեզվային հղումով կապվեին այն հոդվածների հետ, որոնք այժմ կապված է Թախիծ հոդվածը։ Գուցե առաջարկեք տարբերակներ։--Voskanyan (քննարկում) 15:46, 13 Հուլիսի 2020 (UTC)

• Դեմ ձուլելուն, վիշտն այլ բան է, թախիծն՝ այլ: --Valen1988 (քննարկում) 19:48, 13 Հուլիսի 2020 (UTC)

Եթե տարբերակներ չկան, ներկայացնեմ ձուլման․ առաջարկում եմ փոխել միջլեզվայինը, և տեքստն ամբողջությամբ փոխարինենք Թախիծ հոդվածի տեքստով, որովհետև ներկայիս տեքստը ծանոթագրություններ չունի, միայն որպես աղբյուր նշված է ռուսերեն գիրք, հավանաբար պատճենված է որևէ աղբյուրից (կան ոչ հանրագիտարանային արտահայտություններ), բայց քանի որ փաստեր չունեմ, չեմ կարող ուղղակի ներկայացնել ջնջման։

Արեն ջան, խնդրում եմ հայտնել քո կարծիքը։--Voskanyan (քննարկում) 11:12, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ոսկանյան ջա՜ն, ճիշտն ասած՝ հոդվածը թարգմանելուց հետո ցանկացել եմ այն ստեղծել «Վիշտ» վերնագրով, սակայն տեսնելով, որ արդեն կա այդ անունով հոդված՝ նպատակահարմար եմ գտել վերնագրել «Թախիծ»։ Էդքան էլ ճիշտ չեմ համարում վերոնշյալ հոդվածները ձուլելը։ Ես այս պարագայում Ձեռնպահ եմ։ --Արեն (քննարկում) 14:12, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)

Արեն ջան, կարծում եմ՝ ճիշտ չէ հոմանիշ բառերով նոր հոդված ստեղծել նույն երևույթի մասին, քանի որ հոդվածն արդեն կա (չնայած սա մի քիչ այլ դեպք է, որովհետև բառարանում այդ երկու բառերն էլ տրված են որպես Grief բառի բացատրություն, բայց հայերենում ոչ ոք թախիծ բառը չի օգտագործում այն իմաստով, ինչ գրված է հոդվածում)։ Մնում եմ նույն կարծիքին, բայց եթե դեմ եք ձուլմանը, թող մնա սխալ վերնագրով, ես չեմ պնդում։--Voskanyan (քննարկում) 17:06, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)

Էրիկ Գարների մահ

Էրիկ Գարների մահ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Էրիկ Գարների մահ → Էրիկ Գարների սպանություն

Անգլերեն հոդվածում օգտագործվել է Killing of Eric Garner տարբերակը։ Կարծում եմ այն ավելի ճիշտ է արտահայտում պատահարի բնույթը։ --TheBabushka 🐙 16:28, 13 Հուլիսի 2020 (UTC)

• Կողմ Սերգեյ Սաֆարյան (քննարկում) 15:09, 14 Հուլիսի 2020 (UTC)
• Դեմ, գերմաներեն, ֆրանսերեն և ռուսերեն հոդվածներում մահ է գրված: Բացի այդ, ներածության մեջ նշված է, որ հիվանդանոցում է մահացել:--Արեն (քննարկում) 21:17, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Արեն, որպես մահվան պատճառ նշվում է «suffocation» (անգլերեն տարբերակի տեղեկաքարտում կարող եք տեսնել դա, ինչպես նաև դրա վերաբերյալ աղբյուրը)։ Կարծում եմ այս փաստը բավարար է պատահարը սպանություն անվանելու համար։ Բացի այդ՝ ձեր նշած նույն ռուսերեն հոդվածի արտաքին հղումների մասում օգտագործվում է «Убийство» բառը։ Իսկ թե որտեղ է մահացել Գարները՝ հիվանդանոցում, թե հյուրանոցում, ոչ մի կապ չունի պատահարի՝ սպանություն կամ մահ համարվելու հետ։ --TheBabushka 🐙 23:25, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

• Կողմ, օրինակ Ջորջ Ֆլոյդի սպանություն հոդվածն էլ էր ստեղծվել որպես մահ, բայց սպանություն է։ --SilViePink 🐍 15:03, 31 Հուլիսի 2020 (UTC)

SQL լեզու

SQL_լեզու (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

SQL լեզու → SQL

SQL -ը նշանակում է Structured Query Language (լեզուն երկու անգամ գրելու իմաստ չկա)։ Բացի դա՝ մենք ուրիշ SQL չունենք, եթե անգամ ունենայինք էլ, պետք է SQL (հարցումների լեզու) գրվեր։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:00, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)

• Կողմ, ըստ վերոնկարագրյալ կարծիքի: --Valen1988 (քննարկում) 11:06, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)
• Համաձայն եմ ու Կողմ: --Արեն (քննարկում) 21:18, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ռազմական բախու՞մ, թե՞ ընդհարումներ

Հայ-ադրբեջանական ռազմական բախում (հուլիս, 2020) (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Գարդմանահայի խնդրանքով բացում եմ այս քննարկումը: Ինձ համար առանձնապես տարբերություն չկա՝ այդ երկու եզրույթից որ մեկը կընտրվի: Իսկ ինչու եմ անվանափոխել, որովհետև մենք ունեինք մի շարք այդպիսի հոդվածներ.

• Հայ-ադրբեջանական ռազմական բախում (մարտ, 2008)
• Հայ-ադրբեջանական ռազմական բախում (հունիս, 2010)
• Հայ-ադրբեջանական ռազմական բախում (սեպտեմբեր, 2010)
• Հայ-ադրբեջանական ռազմական բախում (հունիս, 2012)
• Հայ-ադրբեջանական ռազմական բախում (դեկտեմբեր, 2016)
• Հայ-ադրբեջանական ռազմական բախում (փետրվար, 2017)
• Հայ-ադրբեջանական ռազմական բախում (մայիս, 2018)
• Հայ-ադրբեջանական ռազմական բախում (հուլիս, 2020)

Ասեմ նաև, որ դրանցից մի քանիսն արդեն անվանափոխել եմ՝ ընդհանուր անուն ունենալու համար։ Խնդրում եմ ձեր կարծիքը՝ եզրույթ որոշելու համար, որպեսզի բոլոր հոդվածներն ունենան մեկ վերնագիր՝ մեր կանոններին համապատասխան: Դրանով շարժվել ենք և ստեղծել Խաչակրաց արշավանքները, Թուրք-պարսկական պատերազմները և շատ այլ հոդվածներ: --Հայկ (արաբագետ) 13:04, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)

Միանշանակ կողմ եմ միանման անվանում դնելուն։ «ընդհարումները» կարծես թե ավելի լայն հասկացություն է, իսկ այս հոդվածների դեպքում մենք գործ ունենք ավելի կոնկրետ՝ ռազմական բախման/ընդհարման հետ։ Ես կողմ եմ ռազմական բախում տարբերակին։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:09, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)

Մի բան ավելացնեմ, անգլերեն ասում են clashes (հոգնակի), ռուսերեն՝ Столкновение (եզակի)--Հայկ (արաբագետ) 13:48, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ Գնդապետ Մնացական Ռ. Խաչատրեան, շատ օգտակար կլիներ Ձեր կարծիքն իմանալ: Խնդրում եմ ժամանակ ունենալու դեպքում անդրադառնալ այս հարցին: --Հայկ (արաբագետ) 13:55, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)

Յարգելի՛ Hayk S։ Փորձելով օգտակար լինել Ձեզ բոլորիդ և մեր սիրելի Հայերեն Վիքիպեդիային, այստեղ դնում եմ իմ ստեղծած Ռազմական հակամարտություն յօդուածը։ Յօդուածում կարող էք տեսնել, որ ՙՌազմական բախումները՚ դասակարգւում են նաև ըստ մարդկային կորուստների՝ զոհուած զինեալ անձանց թուաքանակի։ Ըստ այդմ՝ ՙՄեծ պատերազմներ՚ (Major wars), համարւում են 10․000–ից աւելի մահերի հանգեցրած ՙռազմական բախումները՚, ՙսովորական Պատերազմներ՚ (wars) համարւում են 1․000–9․999 մահերի հանգեցրած ռազմական բախումները, ՙՓոքր ռազմական բախումներ՚ համարւում են 100–999 մահերի հանգեցրած ռազմական բախումները, իսկ ՙՓոխհրաձգութիւններ (skirmishes) և ընդհարումներ (clashes)՚ համարւում են 10–99 մահերի հանգեցրած ռազմական բախումները։--Գնդապետ Մնացական Ռ. Խաչատրեան (քննարկում) 08:15, 26 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ Argam.V ‎, քանի որ հոդվածները Դուք եք վերնագրել, օգտակար կլիներ Ձեր կարծիքւ նույնպես իմանալ: Խնդրում եմ ժամանակ ունենալու դեպքում անդրադառնալ այս հարցին: --Հայկ (արաբագետ) 15:35, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հայկ ջան, շնորհակալ եմ քննարկումը բացելու համար, քանզի իմ կարծիքով այսպես վերջնական ավելի հիմնավորված վերնագիր կունենանք: Հայ-ադրբեջանական ընդհարումներ (հուլիս, 2020) հոդվածը գրելիս ինքս էլ էի մտածում ընդհարո՞ւմ, թե՞ բախում և ընդհարումնե՞ր, թե՞ բախումներ։ Իմ կարծիքով քանի որ մեկ կոնկրետ ընդհարում/բախում չէր, այլ միմյանցից առանձին կռիվներ, ընտրեցի հոգնակի ձևը։ Նայեցի Արդի հայերենի բացատրական բառարանը, որտեղ ընդհարում բառի բացատրության 2-րդ կետով գրված է թշնամական գործողություն երկու հակառակորդի միջև, կռիվ, մարտ։ Իսկ նույն բառարանում բախում բառի դիմաց 4-րդ կետով գրված էր վեճ, ընդհարում, կռիվ։ Ես դեմ եմ, որ հայ-ադրբեջանական բոլոր ընդհարումները նկարագրող հոդվածներն ունենան նույն ձևի վերնագրեր: Այդ ընդհարումները ռազմական առումով տարբեր բնույթի են և մեկնաբանվում ու հայտնի են դառնում տարբեր անուններով (տերմինաբանությամբ), հետևաբար նույն անուններով գրելը սխալ եմ համարում: Օրինակ դիվերսիոն խոշոր ներթափան փորձի մասին հոդվածի վերնագիրը պետք է հենց այդպես էլ լինի, իսկ սահմանային ռազմական գործողությունները, որոնք տեղի են ունենում տարբեր տեղեր և ընդհատումներով, պետք է կոչվեն զինված կամ ռազմական ընդհարումներ կամ պարզապես ընդհարումներ: Բացի այդ, նախքան Հայկի կողմից վերանվանվելը, հոդվածներ կային, որոնց վերնագրերում առկա էին նաև միջադեպի վայրի անվանումը, ինչը նույնպես ճիշտ եմ համարում: Օրինակ ... ընդհարումներ Տավուշում, ...ընդհարումներ Չինարիում և այլն:--Գարդմանահայ (քննարկում) 17:22, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)

Գարդմանահայ ջան, բայց արդար չի «ընդհարումը» «բախումի» հետ համեմատելը, որովհետև առջարկվող տարբերակը «բախումը» չէ, այլ «ռազմական բախումը»։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 04:41, 16 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ես հակված եմ «բախում» տարբերակին, քանի որ տվյալ պարագայում խոսվում է կոնտկրետ տարածքում երկու ուժերի միջև տեղի ունեցած ռազմական գործողությունների մասին:--Argam.V (քննարկում) 10:14, 16 Հուլիսի 2020 (UTC)

 Մեկնաբանություն՝ Ես առաջարկում եմ Հայ-ադրբեջանական ռազմական բախում (հուլիս, 2020) հոդցածից հանել անվանափոխման կաղապարը՝ միաժամանակ շարունակելով քննարկումը։ Հոդվածի հեղինակը և բոլոր հետաքրքրվող կողմերը ծանուցված են։ Այժմ այն վերջին օրերին նախագծի ամենաընթերցվող հոդվածն է, իսկ ոչ խմբագիրների համար ներքին մասնագիտական տերմիններ ենթադրող այդ կաղապարը վանող կարող է լինելը (բացվողի էջն ամբողջությամբ զգուշացման կաղապարներ են)։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 05:50, 17 Հուլիսի 2020 (UTC)

Անվանափոխման կաղապարը հանելուն դեմ չեմ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 07:07, 18 Հուլիսի 2020 (UTC)--Գարդմանահայ (քննարկում) 07:07, 18 Հուլիսի 2020 (UTC)

Մի գուցե այն դեպքերը, որոնց ժամանակ զոհեր չեն լինում, կարելի է բնութագրել որպես պարզապես ռազմական ընդհարումներ։ Սակայն որպես ընդհանուր անվանում «բախում»-ը ավելի դիպուկ եզրույթ է։ Ես նաև կուզենայի վիքիհամայնքի ուշադրությունը դարձնել նրա վրա որ Հայերեն վիքիպեդիայում բացակայում է 2014 թվականի օգոստոսյան հայ-ադրբեջանական ռազմական բախումների մասին հոդվածը՝ 2014 Armenian–Azerbaijani clashes։ Մինչ դեռ, կարելի է ասել, որ դրանք ամենալուրջ հայ-ադրբեջանական ռազմական բախումներն էին, որոնք տեղի էին ունեցել ապրիլյան պատերազմից առաջ։ --Hayk S (քննարկում) 08:37, 20 Հուլիսի 2020 (UTC)

Եթե հնարավոր է, ապա կխնդրեմ «բախման» տարբերակին կողմ արտահայտված խմբագիրներն ինչ-որ հանրագիտարանի, բացատրական բառարանի միջոցով կամ այլ նմանատիպ ձևով էլ հիմնավորեն իրենց դիրքորոշումը։ Ես այդպես եմ արել՝ մեջբերումներով առաջարկելով ընդհարումներ տարբերակը։ Նաև կխնդրեմ հիմնավորել, թե ներկայացված հոդվածներից յուրաքանչյուրը ինչո՞ւ պետք է «բախում»-ով լինի, այլ ոչ թե նախկին անվանումներով․ յուրաքանչյուր հոդվածում ներկայացված են ռազմական առումով տարբեր իրադարձություններ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 21:26, 26 Հուլիսի 2020 (UTC)

Բոլոնյա կամ Բոլոնիա

Ողջույն հարգելի՛ համայնք: Հարց ունեմ: Ունենք այս պատկերը.

Բոլոնյա	Բոլոնիա
Բոլոնյա Բոլոնյա ՖԱ Բոլոնյա (գավառ) Կատեգորիա:Բոլոնյա գավառի բնակավայրեր	Բոլոնիայի համալսարան Բոլոնիայի ժամանակակից արվեստի թանգարան Բոլոնիայի ազգային պատկերասրահ Բոլոնիայի հռչակագիր (էսպերանտո) Բոլոնիայի հռչակագիր (այլ կիրառումներ)

Հիմա ի՞նչ ենք անելու: Որո՞նք ենք թողնելու, որո՞նք՝ անվանափոխելու: Ի հարգանս՝ --Valen1988 (քննարկում) 18:26, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ եմ Բոլոնիա տարբերակին, քանի որ այդպես է սովետական հանրագիտարանում։ —Սերգեյ Սաֆարյան (քնն.) 13:01, 17 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ժամանակին անվանափոխել է Vahe մասնակիցը, գուցե նա ասի ինչու՞։--Սամվել^{քննարկում} 13:06, 17 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ եմ Բոլոնիա տարբերակին, տեղանունների դեպքում ճիշտ եմ համարում -իա-ով գրությունը: --Արեն (քննարկում) 21:22, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հավայան պիցցա, Հավայան տոստ

Հավայան_պիցցա (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Հավայան պիցցա → Հավայական պիցցա

Հավայան_տոստ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Հավայան տոստ → Հավայական տոստ

Հաշվի առնելով, որ քննարկումը փակվել է հաշվի առնելով մեկ մասնակցի մոտեցումները: «Հավայական» տարբերակը ավանդված է նաև ՀՍՀ-ով (հ.6), ինչը նաև ավելի ընդունելի է:--∑ίγμα ^(քնն.) 19:00, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)

• Կողմ այս տարբերակին՝ հիմք ընդունելով ՀՍՀ-ն: Եթե վիճելի է թեման, պետք է ապավինել այդ հանրագիտարանին: --Valen1988 (քննարկում) 19:03, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)
• Ձեռնպահ՝ ի սկզբանե հենց այդ անվանմամբ էլ ստեղծել էի։ Ամեն դեպքում՝ ուշադրություն դարձրեք նաև այս հոդվածին։ --TheBabushka 🐙 21:10, 15 Հուլիսի 2020 (UTC)
• Դեմ։ ՀՍՀ-ում կա Հավայան ձևը, օրիինակ՝ Հավայան կղզիներ, իսկ «հավայական» բառ չկա, եթե հաշվի չառնենք Հավայացիներ հոդվածում մի տեղ գրված «հավայական լեզու»ն, որն ավելի ճիշտ կլինի անվանել Հավայերեն։ --Սերգեյ Սաֆարյան (քնն.) 16:49, 16 Հուլիսի 2020 (UTC)

Միտք:@Սերգեյ Սաֆարյան, խնդրում եմ նայել այս քննարկումը:--∑ίγμα ^(քնն.) 19:11, 17 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հարգելի ∑ίγμα, շնորհակալություն։ Կարդացի ու ես էլ հարցս տվի մեծարգո Հրաչ Մարտիրոսյանին, հուսով եմ՝ մի օր կպատասխանի։

Բացի դրանից, որոնեցի Արևակում երեք ձևն էլ (հավայան, հավայյան, հավայական) ու գտա, որ՝

• Հավայան ձևն օգտագործվում է 50 տեքստում և 120 համատեքստում, չնայաց՝ որ մեծ մասը «կղզիների» կողքին, բայց ոչ միայն, այլև կա հավայան կիթառ, շապիկ, արքիպելագոս, լեռներ, ճնճղուկ, համալսարան, սիգար, հյուրանոց, ցիկլոն, հրաբուխ..։
• Հավայական տարբերակն օգտագործվում է ընդամենը 6 տարբեր տեքստում, որից երեքը Ջեկ Լոնդոնում (թարգմանված նույն թարգմանչի կողմից), երկուսը՝ Վերդյան Բոգդանի պատմվածքներում, մեկնը՝ Սևան Գեղամի, մեկը՝ «Առաւօտ» թերթում ու մեկն էլ վերոհիշյալ ՀՍՀ «Հավայացիներ» հոդվածում՝ «հավայական լեզու»։
• Հավայյականն ընդհանրապես ոչ մի արդյունք չտվեց։ —Սերգեյ Սաֆարյան (քննարկում) 20:07, 17 Հուլիսի 2020 (UTC)

Վերջին տարբերակով չէր տա, որովհետև ուղղագրական սխալ է:--∑ίγμα ^(քնն.) 20:10, 17 Հուլիսի 2020 (UTC)

Սխալվեցի, կներեք, Հավայյանը չտվեց, դե «հավայյական»ն իհարկե չեր տա։ --Սերգեյ Սաֆարյան (քննարկում) 20:26, 17 Հուլիսի 2020 (UTC)

Բիլլի Այլիշ

Բիլլի Այլիշ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Բիլլի Այլիշ → Բիլի Այլիշ

Տեղյակ չեմ, թե արդյո՞ք հայերենում հստակ կանոն կա անգլերեն անձնանունների թարգմանության վերաբերյալ։ Բայց 1, 2, 3 աղբյուրներում նշված է «Բիլի Այլիշ» տարբերակը, և ես նույնպես կարծում եմ, որ այն ավելի ճիշտ է։ --TheBabushka 🐙 21:50, 17 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ըստ կանոնի մեկ բաղաձայնով պետք է գրվի, եթե ժամանակի ընթացքում հաստատված ձև չէ։ Մեր Վիքիպեդիայի Բիլիների մեծ մասը երկու լ-ով են։--Beko^{Քննարկում} 14:06, 19 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ճիշտն ասած շատ հետաքրքիր է ու զարմանալի, որ մեր վիքիպեդիայում շատ հոդվածներ ունենք ինչպես «Բիլի», այդպես էլ «Բիլլի» ձևերով։ Այնուամենայնիվ, կարծում եմ, պետք է կանգնել դրանցից մեկի վրա (ինչպես հասկացա, ըստ կանոնի ավելի ճիշտ է «Բիլի» տարբերակը), և անվանափոխել մնացածը, թեև այս ամենը շատ երկար և դժվար ընթացք է ունենալու։ --TheBabushka 🐙 23:16, 19 Հուլիսի 2020 (UTC)

Աննա Մարի

Աննա Մարի (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Աննա Մարի → Էն-Մարի կամ Էն Մարի

Այս (0:07-0:08) և այս տեսահոլովակներում հստակ լսվում է, որ մի դեպքում հաղորդավարը, մյուս դեպքում երգչուհին «Աննա Մարի» չեն արտասանում։ --TheBabushka 🐙 21:58, 17 Հուլիսի 2020 (UTC)

Գու՞ցե «Էն Մարի»:--TonJ (քննարկում) 09:16, 18 Հուլիսի 2020 (UTC)

Վայ, հա, իհարկե։ Անուշադիր սխալ ։& (անգամ այստեղ օգտագործեցի ձեր առաջարկած տարբերակը) --TheBabushka 🐙 09:26, 18 Հուլիսի 2020 (UTC)

• Կողմ եմ: Վերևում գրված է բացատրությունը:--TonJ (քննարկում) 19:52, 18 Հուլիսի 2020 (UTC)

• Կողմ եմ Էն Մարի տարբերակին։ --SilViePink 🐍 19:58, 18 Հուլիսի 2020 (UTC)
• Կողմ «Էն Մարի» տարբերակին: --Արեն (քննարկում) 21:26, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Մարդ բանական

Մարդ բանական → Մարդ

Բոլոր կենդանիների համար օգտագործում ենք հասարակ անվանումը այլ ոչ թե գիտական, և մարդը չպետք է բացառություն լինի։ Նաև բոլոր այլ լեզուները օգտագործում են հասարակ անունը իրենց լեզվով, այլ ոչ թե գիտականը։ Օրինակ՝ 人։ --Սահակ (քննարկում) 21:49, 18 Հուլիսի 2020 (UTC)

Միանշանակ:--TonJ (քննարկում) 13:42, 27 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ես Դեմ եմ անվանափոխմանը։ Կա «Մարդ» հասկացությունը, և կան դրա մի քանի տեսակներ (Բանական մարդ, Նեանդերթալյան մարդ և այլն․․․)։ Իմ կարծիքով շփոթմունքն առաջացել է, քանի որ էջը սխալ է կապված անգլերենի հետ։ Այն տանում է դեպի en:Human, բայց պետք է տանի դեպի en:Homo Sapiens։ Այսպիսով մենք չունենք Մարդ հոդվածը, որը նույն Մարդ բանականը չէ։ Եթե դեմ չեք, փոխեմ միջլեզվային հղումը։ --Նուբեռելլա ^💬 15:57, 27 Հուլիսի 2020 (UTC)

Համաձայն եմ Նուբեռելլայի հետ: --Արեն (քննարկում) 21:28, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Պատճառագիտություն

Էթիոլոգիա (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Պատճառագիտություն + Էթիոլոգիա = Պատճառագիտություն

Կարծում եմ՝ պետք է ձուլել։

Ունենք երկու հոդված, որոնք միևնույն բանի մասին են։ Պետք է ձուլել «Պատճառագիտություն» անվան տակ, քանի որ այս եզրույթը հաստատված է ՀՍՀ-ով։ Բացի դրանից էլ ՀՍՀ-ում տրված երկրորդ անվանումը «Էտիոլոգիա» է, «Տ»-ով։ Ի դեպ, «էթիոլոգիա» հոդվածը միջլելվային հղումներով բացում է այս եզրույթի կիռառումը Փիլիսոփայության մեջ, այլ ոչ թե ախտաբանության։ --Սերգեյ Սաֆարյան (քննարկում) 13:26, 19 Հուլիսի 2020 (UTC)

Իհարկե, միջլեզվայինն էլ սխալ է երկրորդի դեպքում:--TonJ (քննարկում) 13:41, 27 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ժան Բյուրիդան

Ժան_Բյուրիդան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Ժան Բյուրիդան → Ժան Բուրիդան

Այս անձի անունից է գալիս «Բուրիդանի էշ/ավանակ» արտահայտությունը, ոչ մի աղբյուր, պատճառ չգտա «Բյուրիդան» կոչելու, իսկ վերոնշյալ ձևով կա նաև բառարաններում։--A.arpi.a (քննարկում) 16:21, 19 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ եմ։ Նույնիսկ զարմանալի է Բյուրիդան ձևը։ —Սերգեյ Սաֆարյան (քննարկում) 19:40, 19 Հուլիսի 2020 (UTC)

 Մեկնաբանություն՝ @A.arpi.a ջան, այդ աղբյուրներից մի քանիսը կնշե՞ս այստեղ։ Ֆրանսերենով ազգանունը «յու»-ով է կարդացվում։ --ջեօ ^(✡) 19:43, 19 Հուլիսի 2020 (UTC)

Սրա մասին արդեն խոսել ենք, ու Բուրիդանի էշին էլ հիշել էի այդ ժամանակ։ Բուրիդան պետք է լինի, իմ կարծիքով։--Beko^{Քննարկում} 19:55, 19 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հա, իհարկե @GeoO ջան, Պետրոս Սարգսի Բեդիրյան, Հայերեն դարձվածքների ընդարձակ բացատրական բառարան, Աշոտ Մուրադի Սուքիասյան եւ Սերգեյ Աշոտի Գալստյան, Հայոց լեզվի դարձվածաբանական բառարան։ @Beko ջան, եղե՞լ է քննարկում։--A.arpi.a (քննարկում) 20:02, 19 Հուլիսի 2020 (UTC)

Շնորհակալ եմ աղբյուրների համար։ Կողմ անվանփոխմանը։ --ջեօ ^(✡) 20:07, 19 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ, սա էլ իմ կողմից:--∑ίγμα ^(քնն.) 20:09, 19 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ եմ: --Արեն (քննարկում) 21:30, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Լոգան (ֆիլմ, 2017)

Լոգան_(ֆիլմ,_2017) (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Լոգան (ֆիլմ, 2017) → Լոգան (ֆիլմ)

Մենք «Լոգան» անունով այլ ֆիլմ չունենք։ Եթե այս էջում իմ ճիշտ լինելու գործակիցը ավելի բարձր լիներ, առանց քննարկման էլ կանավանափոխեի, բայց քանի որ սովորաբար ես սխալվում եմ այստեղ, նախ քննարկում եմ բացում ։Ճ։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 04:23, 20 Հուլիսի 2020 (UTC)

• Կողմ, @ԱշոտՏՆՂ ջան, չես սխալվել Լոգան անվանումով լիքը բան կա, բայց ֆիլմը մեկն է։--Beko^{Քննարկում} 05:18, 20 Հուլիսի 2020 (UTC)
• Կողմ, քանի որ դեռ այս անվամբ մեկ ֆիլմ կա։--Լիլիթ (քննարկում) 05:21, 20 Հուլիսի 2020 (UTC)
• Ես էլ եմ Կողմ, բայց նմանատիպ դեպքերի շատ եմ հանդիպել: Եթե անվանափոխենք այդպիսի բոլոր հոդվածները, գործընթացը շատ դժվար ու երկարատև է լինելու: --Արեն (քննարկում) 21:33, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ստոմատոլոգիա

Ստոմատոլոգիա (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Ստոմատոլոգիա → Ատամնաբուժություն

Մասնակիցներից մեկը ստեղծել էր «Ատամնաբուժություն‎» հոդվածը և պատճենել էր «Ստոմատոլոգիա» հոդվածի ամբողջ բովանդակությունը։ Նոր մասնակից էր և հավանաբար տեղյակ չէր անվանափոխման կարգի մասին։ Ես թույլ կողմ եմ «Ատամնաբուժություն‎» տարբերակին, քանի որ տարածված է ու հայերեն։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 15:02, 21 Հուլիսի 2020 (UTC)

Նաև նշեմ Աննային։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 15:03, 21 Հուլիսի 2020 (UTC)

• Կողմ եմ ձեր կարծիքին։ — Սերգեյ Սաֆարյան (քննարկում) 20:07, 21 Հուլիսի 2020 (UTC)
• Կողմ, ունենք օտարաբանության հայերեն համարժեքը, որը լայնորեն տարածված է հանրության շրջանում: --Արեն (քննարկում) 21:36, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Պիֆագորեյա

Պիֆագորեյա (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Պիֆագորեյա → Պյութագորիո (՞՞՞)

Հունարեն Πυθαγόρειο-ն Պիֆագորեյա լինել չի կարող (ինչպես Πυθαγόρας-ը Պիֆագոր): Ստույգ տառադարձումը չգիտեմ, լավ կլինի հունարենին տիրապետողները կարծիք հայտնեն: Պյութագորիո տարբերակը կա միայն մեր Սամոս (կղզի) հոդվածում, որը, հասկանալի է, աղբյուր չէ:--23artashes (քննարկում) 14:11, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

23artashes ջան, եթե զուտ տառադարձենք հունարենից, ստացվում է՝ Պիթագորիո, բայց չգիտեմ հայերեն աղբյուրներում միգուցե այլ տարբերակ է շրջանառվում՝ հաշվի առնելով, որ Պյութագորասը հունարեն Պիթագորաս է (Πυθαγόρας):--Լիլիթ (քննարկում) 14:14, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կղզու մասին հոդվածում այսպիսի բան կա՝ «The name of new settlement was originally Tigani, a corruption to the Italian “Dogana” that means "customs", but in 1955 renamed to Pythagorio after the name of famous ancient Greek Mathematician and Philosopher from Samos Pythagoras», հետևաբար հայերեն պետք է լինի Պյութագորիո։--Լիլիթ (քննարկում) 14:20, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

Նույնի մասին ես էի գրում, ընդհարում տեղի ունեցավ: Ամեն դեպքում պատճենում եմ, թեկուզ կրկնվում է: Տեսեք սրա և Պյութագորասի միջև ինչ կապ կա (ռուվիքիի հոդվածների հիման վրա): Սա գտնվում է այն գյուղի մոտ (ru:Питагорион), որը կոչվել է ի պատիվ Պյութագորասի: Բայց հետաքրքիրն այն է, որ ռուսները գյուղը տառադարձել են Պիթագորիոն, իսկ փիլիսոփային` Պիֆագոր: --23artashes (քննարկում) 14:24, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

Այստեղ հարցն այն է, թե ըստ հին հունարենի ենք տառադարձելու, թե նոր + հին հունարենից նո՞ր տառադարձմամբ, թե ավանդական, որովհետև չեմ հիշում, որ որևէ աղբյուրում տեսած լինեմ այս անունը։ Հնատիպ ձևով կլինի Պյութագորե(յ)ո։ Նոր ձևով կլինի Պյութագորիո (դե ει-ը նոր հունարենում «ի» է հնչում)։ Բայց եթե լրիվ-լրիվ նոր հունարենով նայենք, ուրեմն յու-ն էլ ի պիտի լինի՝ Պիթագորիո։ Վերոնշյալ կապը Պյութագորասի հետ հաշվի առնելով՝ կարծում եմ կարելի է կամ միքս անել տառադարձման՝ Պյութագորիո տարբերակով, կամ լրիվ հնատիպ Պյութագորե(յ)ո։--A.arpi.a (քննարկում) 16:34, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

Քանի որ քաղաքը 1955 թվականին է վերանվանվել, կարծում եմ ճիշտ կլինի նոր ձևով տառադարձել և հաշվի առնելով նաև հայերենում Պյութագորասի փաստը՝ կստացվի Պյութագորիո։--Լիլիթ (քննարկում) 20:10, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

 Մեկնաբանություն՝ Կոգնի, թե ոչ չգնտեմ, բայց վրացիք թարգմանել են Պիթագորեոն(ի) (პითაგორეონი), իսկ Պյութագորասին Պիթագորա են ասում։ —Սերգեյ Սաֆարյան (քննարկում) 23:45, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

1955 թվականին վերանվանվելու փաստին չէի նայել, համամիտ եմ Լիլիթի հետ, կողմ՝ Պյութագորիո տարբերակին։--A.arpi.a (քննարկում) 16:24, 23 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ եմ «Պյութագորիո» տարբերակին: --Արեն (քննարկում) 21:39, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Պունիկյան պատերազմներ

Առաջին Պունիկյան պատերազմ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Առաջին Պունիկյան պատերազմ → Պունիկյան առաջին պատերազմ

Երկրորդ Պունիկյան պատերազմ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Երկրորդ Պունիկյան պատերազմ → Պունիկյան երկրորդ պատերազմ

Պունիկյան Երրորդ պատերազմ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Պունիկյան Երրորդ պատերազմ → Պունիկյան երրորդ պատերազմ

Քանի որ սաղ իրար հետ ամեն մեկում մի սխալ կար, որոշեցի իրար հետ առաջադրել։ Առաջին երկուսում կարծում եմ շարդասական սխալ կա, իսկ երրորդում անիմաստ մեծատառ։ Ի՞նչ է կարծում համայնքը։--Նուբեռելլա ^💬 16:28, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

Իսկ մենք ասում ենք Առաջին համաշխարհային պատերազմ, թե՞ Համաշխարհային առաջին պատերազմ։ Խոսքը նրա մասին է, որ Պունիկյան մի քանի պատերազմ է եղել, հետևաբար առաջինը, երկրորդը, երրորդը պետք է սկզբում լինեն։--Լիլիթ (քննարկում) 20:07, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

 Մեկնաբանություն՝ Ի դեպ, մասնագիտական գրականության մեջ ո՞ր տարբերակն է օգտագործվում, նայե՞լ ես, @Nooberella ջան։ --ջեօ ^(✡) 20:25, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

Նուբեռելլա ջան, չնայած Սովետական հանրագիտարանում սկզբում թվականն է օգտագործվում՝ Երրորդ պունիկյան պատերազմ, բայց մի շարք գիտական աղբյուրներում (1, 2) սկզբում օգտագործվում է տեղանունը։ Բացի այդ, ակադեմիական մի շարք աշխատություններում, որոնց առցանց տարբերակները չեմ գտնում, նույնպես սկզբում գրվում է տեղանունը։ Բոլոր նշածս դեպքերում խոսքը Պունիկյան պատերազմների մասին է։ Բացի այդ, համաձայն եմ նաև Լիլիթի բերած փաստարկի հետ։--Armen (քննարկում) 20:34, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

Բա հիմա ի՞նչ անենք :) --Լիլիթ (քննարկում) 20:43, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

Լիլիթ, բոլորը ջնջենք :) Իրականում, առաջինը գրենք Պունիկյան, երկրորդը՝ թիվը, քանի որ Պունիկը, տվյալ դեպքում փյունիկացիների երկիրը, Կարթագենը մի հատ է... Ուստի դարձնել Պունիկյան առաջին, երրորդ և այլն: --Valen1988 (քննարկում) 21:15, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

Valen1988 ջան, քո ասած տրամաբանությունը կաշխատեր, եթե լիներ Փյունիկի առաջին պատերազմ, Փյունիկի երկրորդ պատերազմ, բայց մեզ մոտ ածականով է․ Պունիկյան պատերազմը մեկ ամբողջություն է իմ ընկալմամբ։--Լիլիթ (քննարկում) 21:53, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

Դա էլ ես ճիշտ Լիլիթ ջան... Լավ, սպասենք այլ մասնակիցների կարծիքներին: --Valen1988 (քննարկում) 21:56, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ եմ, քանի որ կարծում եմ՝ չնայած՝ «պունիկյանը» ածական է, այնուամենայնիվ նախընտրելի է՝ առաջինը լինի տեղանունը, հեթո՝ թիվը, ի միջի այլոց ՀՍՀ-ում այդ ձևն էլ կա։ Նաև համեմատելը «Համաշխարհային»ի հետ համարում եմ ոչ այդքան ճիշտ, քանի որ դա տեղանուն չէ ու գոյականից էլ չի ստեղծվել, այսինքն «համաշխարհային»ի դեպքում թիվը կարելի է դնել և՛ սկզբից, և՛ հետո, ինչը իմաստային որևէ աղավաղման չի հանգեցնի։ — Սերգեյ Սաֆարյան (քննարկում) 23:31, 22 Հուլիսի 2020 (UTC)

ջեօ ջան, Արմենը մի քանի նման օրինակ բերեց, մի քանի գրքեր էլ օրվա ընթացքում կնայեմ, կփորձեմ հասկանալ ավելի տարածված ձևը։ Ածականի մասով երևի Լիլիթն ու Վալենը ինձանից ավելի փորձառու կլինեն, բայց որպես իմ տեսակետի պաշտպանություն բերեմ Խաչակրաց պատերազմների մասին հոդվածների անունները` Խաչակրաց առաջին արշավանք, Խաչակրաց երկրորդ արշավանք, Խաչակրաց երրորդ արշավանք և այլն․․․--Նուբեռելլա ^💬 10:16, 23 Հուլիսի 2020 (UTC)

Նուբեռելլա ջան, այս քննարկման մեջ հնչած փաստերից հետո չեմ կարող միանշանակ ասել, թե որ տարբերակն է ճիշտ։ Խորհուրդ կտամ մի անգամ էլ ուսումնասիրես հայերեն աղբյուրները՝ կոնկրետ Պունիկյան պատերազմների վերաբերյալ ու ըստ դրանց առաջնորդվես, թե որն է ավելի տարածված։--Լիլիթ (քննարկում) 13:51, 23 Հուլիսի 2020 (UTC)

Լավ Կփորձեմ հայալեզու աղբյուրներ գտնել և ներկայացնել այստեղ։ Շնորհակալ եմ կարծիքների համար։--Նուբեռելլա ^💬 14:03, 23 Հուլիսի 2020 (UTC)

ՀԳ․ ժողովուրդ ջան, չէի նկատել, առաջին հոդվածը արդեն անվանափոխված է, բայց այնուամենայնիվ ընդհանուր մի որոշում կայացնենք բոլորի համար։--Նուբեռելլա ^💬 14:07, 23 Հուլիսի 2020 (UTC)

«Եթե որոշյալն ունի ածականներով և թվականներով արտահայտված որոշիչներ, ապա նախ դրվում է թվականով, հետո՝ ածականով արտահայտվածները: Իսկ եթե թվական որոշիչն է անմիջապես վերաբերում որոշյալին, այն էլ ավելի մոտ է դրվում նրան»,- Արտաշես Պապոյան «Ժամանակակից Հայոց լեզվի շարահյուսություն», էջ 127: Մեր պարագայում Պունիկյան երրորդ պատերազմ, թե Երրորդ պունիկյան, երկուսն էլ ճիշտ է, բայց քանի որ հոդվածում խոսվում է զուտ երրորդի մասին, ավելի ճիշտ է՝ Պունիկյան երրորդ պատերազմ, կարծում եմ: Պատմագիտական գրականության մեջ էլ այդպես է գրվում: Բայց, եթե կարծում եք, որ պետք է փոխվի, կփոխենք:--GhevondHay (քննարկում) 19:22, 23 Հուլիսի 2020 (UTC)

GhevondHay ջան, քո գրած հոդվածի դեպքում պատրաստվում են միայն Երրորդը գրել փոքրատառ, մնացածների դեպքում սկզբում գրել «Պունիկյան»-ը, ապա նոր թվականը։--Նուբեռելլա ^💬 12:02, 24 Հուլիսի 2020 (UTC)

Բելառուսերեն

Բելառուսերեն (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Բելառուսերեն → Բելոռուսերեն

Այլ քննարկում չգտա, բայց հանդիպած աղբյուրներում լեզուն ո-ով է՝ [4], [5]:--A.arpi.a (քննարկում) 15:46, 25 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ, դրան գումարած նաև ՀՍՀ-ն։ --ջեօ ^(✡) 15:58, 25 Հուլիսի 2020 (UTC)

• Դեմ, եթե երկիրը կոչվում է Բելառուս, լեզուն էլ կլինի բելառուսերեն: --Valen1988 (քննարկում) 17:44, 25 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ Valen1988, խնդրում եմ ծանոթանալ նաև այս քննարկմանը:--A.arpi.a (քննարկում) 18:31, 25 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ A.arpi.a, այդ քննարկման մեջ լրիվ այլ օրինակներ են... Այս պարագայում մենք պետք է վերցնենք որպես աղբյուր հենց բելառուսերենից, որոնք իրենց լեզուն ա-ով են գրում, ոչ թե ո-ով... --Valen1988 (քննարկում) 18:37, 25 Հուլիսի 2020 (UTC)

Valen1988, բերածս քննարկումը նրա համար էր, որ իրար չշփոթենք պետության ու լեզվի անվանումները, դրանք տարբեր կատեգորիաներ են։ Իսկ լեզվից ևս ուղիղ չենք կարող վերցնել, որովհետև ընդունված այլ փոխառություններ կան, որոնք չեն արտացոլում ոչ գրության, ոչ արտասանության ձևը։ Խոսում ենք հայերենի մասին, հայերենի հեղինակավոր աղբյուրները մեզ հրամցնում են բելոռուսերեն ձևը։--A.arpi.a (քննարկում) 18:48, 25 Հուլիսի 2020 (UTC)

A.arpi.a, ընդամենը ռուսաբանություն է: Ձեր ասած հեղինակավոր աղբյուրներում Կզըլ Իրմակ է, մինչդեռ հիմա Քըզըլըրմաք: Պետք է թոթափել և ուղենիշ վերցնել բնագիր լեզուն: Օրինակը ճիշտ է լեզուներին չի՛ վերաբերում, բայց հիմք ենք վերցրել նրանց մայրենին: Ի հարգանս՝ --Valen1988 (քննարկում) 18:56, 25 Հուլիսի 2020 (UTC)

Շատ բարդ է ասել՝ որն է ռուսաբանություն, միգուցե «բելԱռուսերեն» տարբերակի ա-ն է հենց ռուսաբանություն, և կամ ո՞վ է ասել, որ հենց բնօրինակից ենք պարտադիր վերցրել ու վերցնելու։ Մեզնից «հեռու» գտնվող բազմաթիվ լեզուների համար ունեցել ենք միջնորդ լեզուներ, որոնց տեղը, բնույթը, գոյությունը մենք չենք որոշում (հիշենք, որ լեզուն ինքնակա երևույթ է, ոչ թե որևէ մեկի նախասիրությամբ ու ցանկությամբ)։--A.arpi.a (քննարկում) 19:03, 25 Հուլիսի 2020 (UTC)

A.arpi.a, համաձայն եմ, բայց վրացերեն, սանսկրիտ, եբրայերեն և այլ անվանումները պատմականորեն, հազարավոր տարիներ առաջ են մեզ եկել ու հասել, բելառուսերենն այլ է, կոնկրետ ռուսաբանության կարկառուն ապացույց, վերջին 100-150 տարվա վաղեմությամբ ըստ էության, հիմա ժամանակն է օգտվենք նրանց մայրենիից՝ որպես սկզբնաղբյուր ւ թոթափենք այդ բեռը՝ վերոնշյալ օրինակը՝ լավի ու ճշտի օրինակ: --Valen1988 (քննարկում) 19:12, 25 Հուլիսի 2020 (UTC)

Բելոռուսերենը մեղք չունի, որ միջնադարում է ինքնուրույն ձևավորվել ու չի կարող «հպարտանալ» հնատիպությամբ :) Ուղղակի իմաստը չեմ հասկանում՝ գիծ քաշել այսքան վկայված, հեղինակավոր աղբյուրների վրա ու գնալ չտրորված ճանապարհով։ Այդ դեպքում պատրա՞ստ եք այդ ֆոնին գլոբալ այլ փոփոխությունների։--A.arpi.a (քննարկում) 19:18, 25 Հուլիսի 2020 (UTC)

Եթե ճիշտը դա է, ապա իհարկե: Տեսեք, թե ինչքա՜ն թուրքական տեղանուններ կան, որոնց վրա գիծ քաշեցինք և գրեցինքն իրենց լեզվով...Բնավ չնսեմացան մեր հեղինակավոր աղբյուրները, ուղղակի նրանք հեռու գնացին, քանի որ աշխարհը առաջ է գնում, իսկ բառարանում բառը լռում է, որովհետև առաջ ենք շարժվում...--Valen1988 (քննարկում) 19:28, 25 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հոդվածներն իրար հետ խառնելու կարիք չկա, յուրաքանչյուր հոդվածի վերնագիր պետք է քննարկել առանձին-առանձին՝ առանց խառնելու իրար։ Հոդվածի վերնագիրն էլ պետք է հիմնված լինի բացառապես հայերեն աղբյուրների վրա։ Այն, թե ինչ է օգտագործվում Բելոռուսերեն Վիքիպեդիայում, մեզ չպետք է հուզի, ինչպես և չի հուզում Ֆիններեն Վիքիպեդիայում իրենց երկրի «Սուոմի» անվանումը։ --ջեօ ^(✡) 12:41, 26 Հուլիսի 2020 (UTC)

Այս դեպքում պետք է վերանվանել նաև Բելառուս հոդվածը, քանի որ թե՛ ՀՍՀ-ում, թե՛ այլ աղբյուրներում գրվում է միայն «ո»-ով, [6], [7]։ Չնայած՝ համամիտ եմ, որ «ո»-վ գրելը մաքուր ռուսաբանություն է։ Բելառուսներն իրենց ուղղագրութան երկու ձևով էլ գրում են միայն «ա»-ով։ Բացի դրանից էլ միևնույն արմատ ունեցող բառերն ինչպե՞ս կարելի է գրել մեկ «ա»-ով, մեկ՝ «ո»-ով։ Կամ գրենք Բելոռուս, բելոռուսերեն, կամ Բելառուս և բելաառուսերեն։ —Սերգեյ Սաֆարյան (քննարկում) 13:13, 27 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ես կարծում եմ, որ ՀՍՀ-ին «կպչել» այստեղ ճիշտ չէ: Ես մնում եմ «բելԱռուսերեն» տարբերակին, թեև բառարանները ո-ի կողմն են տանում:--TonJ (քննարկում) 13:39, 27 Հուլիսի 2020 (UTC)

Թվի_քառակուսի_(հանրահաշիվ)

Թվի_քառակուսի_(հանրահաշիվ) (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Թվի_քառակուսի_(հանրահաշիվ) → Թվի քառակուսի

Անգլերենում կամ ռուսերենում փակագիծը կա, քանի որ Square-ը կամ Квадрат-ը ուրիշ իմաստ էլ ունեն, բայց «Թվի քառակուսին» ուրիշ իմաստ չունի մեր դեպքում։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 08:29, 27 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ, պետք է հնարավորինս խուսափել վերնագրում հավելյալ բառերի օգտագործումից։--Voskanyan (քննարկում) 12:50, 29 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ, քանի որ «թվի» բառն օգտագործված է: Կարելի է նաև անվանափոխել Քառակուսի (հանրահաշիվ), ինչպես շատ լեզուներում է արված: --23artashes (քննարկում) 17:40, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Իսկ չենք կարո՞ղ դիտարկել «Քառակուսի (հանրահաշիվ)» տարբերակը։ --TheBabushka 🐙 23:29, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ինձ որ մնար «Քառակուսի բարձրացնել» կդնեինք, բայց Արտաշեսը վերևում ասաց, որ դա դխալ է :'(։ Այս պահին հոդվածը հենց թվի քառակուսու պասին է ու առանձնապես տարբերություն չկա, բայց երևի «Քառակուսի (հանրահաշիվ)» տարբերակը ավելի հեռանկարային է, քանի որ հետագայում հոդվածում կարող է գրվել մաթեմատիկական այլ օբյեկտների քառակուսու մասին (օրինակ՝ մատրիցի քառակուսի)։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 15:01, 1 Օգոստոսի 2020 (UTC)

Շիֆիելդ_Ինգալս

Շիֆիելդ_Ինգալս (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Շիֆիելդ_Ինգալս → Շեֆիլդ Ինգոլս

Եթե չեմ սխալվում, Sheffield Ingalls-ը անգլերենից պետք է տառադարձվի Շեֆիլդ Ինգոլս:--23artashes (քննարկում) 17:36, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ճիշտ ես, 23artashes ջան։--Լիլիթ (քննարկում) 20:33, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Տուն_կամ_բնակարան

Տուն_կամ_բնակարան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Տուն_կամ_բնակարան → Տուն → Բնակարան

Չեմ կարծում, որ կամ-ով տարբերակը վերնագրում ընդունելի է, կարելի է վերահղում տալ։ Անվանափոխման տարբերակներն ուղղակի եմ նշել։--A.arpi.a (քննարկում) 20:11, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Արցախի վերաբերյալ կատեգորիաների շարք

Հոդված (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Կատեգորիա:Արցախի Հանրապետության լեռներ → Կատեգորիա:Արցախի լեռներ

Հստակեցումը չէր խանգարի։ Ունենք ուղղակի «Արցախի X-եր» և ունենք «Արցախի Հանրապետության X-եր։ Ի՞նչն է խանգարում կատեգորիաները դարձնել առանց «Հանրապետության»։ --ջեօ ^(✡) 12:20, 31 Հուլիսի 2020 (UTC)

Կողմ։ Իմաստը կարծես թե չի փոխվում, եթե կատեգորիան Արցախին հենց որպես Հանրապետության չի վերաբերում։ — Սերգեյ Սաֆարյան ^ツ 08:30, 1 Օգոստոսի 2020 (UTC)