Վիքիպեդիա:Խորհրդարան

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
Jump to navigation Jump to search
Խորհրդարան․ վիքիքննարկումների մայր հարթակ

Բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիայի քննարկումների մայր հարթակ։ Այս էջը նախատեսված է Հայերեն Վիքիպեդիային առնչվող խնդիրների, նոր գաղափարների քննարկման, մտքերի փոխանակման և աշխատանքների համակարգման համար։

Որոնել Խորհրդարանի պահոցում

↓ Ավելացնել նոր քննարկում

Ընթացիկ քվեարկություններ. Ադմին 0 | Տեխադմին 0 | Բոտ 0 | Ընտրյալ հոդված 1 | Կարգավիճակից զրկում 0 | Լավ հոդված 0 | Ընտրյալ ցանկ 0 | Գնահատում 2 | Տարվա հոդված 0 | Կանոնակարգ 2 |[թարմացնել]

↱
  • ՎՊ:ԽՈՐՀՐԴ

Նկարների բեռնավորման արգելափակում[խմբագրել կոդը]

Բարև ձեզ, ցանկանում եմ ստույգ գործերս ավելացնել համապատասխան հոդվածներին ու 2րդ անգամն է որ հետ են շրջվում, քանի որ նորեկ եմ ու կանոններից տեղյակ չեմ ինձ խորհուրդ տրվեց անցնել խորհդարանով:

--Robert pashayan (քննարկում) 09:01, 22 Հունիսի 2021 (UTC)

Պատմական դիմանկարը ստեղծվում է երևակայությամբ կամ օժանդակ նյութերի՝ հարթաքանդակների, դրամների վրայի պատկերների կամ բանահյուսական նկարագրի հիման վրա։ Դրանց մի մասը տարիների ընթացքում ամրագրվում է մշակույթում, և հետագա պատկերները սկսում են առաջինների ազդեցությունը կրել։ Դրա օրինակներն են՝ Մեսրոպ Մաշտոցը, Սայաթ Նովան, Վարդան Մամիկոնյանը։ Հանրագիտարանում պատմական կամ առասպելաբանական կերրպարի նոր տարբերակ դնելու իմաստը չեմ տեսնում՝ չի ներկայացնում կերպարը, որովհետև երևակայության արդյունք է, և չի ներկայացնում պատմական կամ առասպելաբանական անձի հայտնի գեղարվեստական դիմապատկերը։ Ներկայացված օրինակներում իմ տեսնելով Տիգրանի վերստեղծված թագով ռեալ մարդ է լուսանկարված։ Այս թագի վերստեղծման համար պատմական հիմք կա՞, թե դա էլ է երևակայության արդյունք։ Այս կերպարների տասնյակներով նկար ու քանդակ կա, որոնք իրար բոլորովին նման չեն, և չենք կարող բոլորը տեղադրել հոդվածում։--ԲեքոՔննարկում 15:13, 22 Հունիսի 2021 (UTC)
Beko Նախ սկսեմ նրանից որ լուսանկարներ չկան դրածս նկարների մեջ, համակարգչային եռաչափ գրաֆիկա է ամենը: Կերպարները զուտ երեվակայության արդյունքներ չեն, Տիգրանը լիովին հիմնված է նույն ժամանակիշրջանի Կամախի Երվանդունյաց հայ թագավոր Անտիոքոսի թագի ու զգեստերի վրա, իսկ դիմագծերը դրամների: Վահագնի կերպարը հիմնված է՝ իր երգի ինչպես նաև արտաշիսյան ժամանակաշրջանի հագուստների վրա, ու շեշտեմ որ դից լինելով ու չունենալով ոչ մի փրկված արձան չունենալով՝ երեվակայությունից ու պատմական նմուշներից բացի շատ բան չունենք նրան ներկայացնելու համար: Ստույգ գործերը կատարված են մեր ազգի ոգին բարձրացնելու նպատակով քանի որ գտնվում ենք ահագին ծանր հոգեվիճակում: ՈՒ նաև չեմ հասկանում ինչպես եղավ որ օտար արվեստագետների գործերն ու երեվակայությունը ընդունելի են, իսկ հայ արվեստագետի գործը կատարած պատմաբանների հետ անընդունելի:--Robert pashayan (քննարկում) 10:11, 23 Հունիսի 2021 (UTC)

Մեր վիքին տեքստային է, րատկերներ խաղում են միայն օգնական դերը, չեմ տեսնում ոչ մի օգնություն հոդվածի համար։ Տեղադրել հոդվածում պետք չի։ - Kareyac (քննարկում) 11:59, 23 Հունիսի 2021 (UTC)

Կարծում եմ՝ վնաս չունի որ հոդվածի ինչ-որ մի անկյունում, որպես պատկերազարդում կամ fan art (չգիտեմ էլ, թե որքանով է կոռեկտ այս եզրը), տեղադրվի այս գործերից որևէ մեկը, իհարկե նշելով, թե ինչերի հիման վրա է վերարտադրված այդ մոդելը, իսկ ինչու՞ ոչ։ Բավականին հետաքրքիր աշխատանքներ են ստացվել, Robert pashayan ջան։ Ռոբերտ ջան, իհարկե մի մոռացեք, որ վիքիպահեստում վերբեռնելով Ձեր աշխատանքները, դրանք հանձնում եք հանրային սեփականությանը և համոզվեք, որ նույն պատկերը որևէ այլ հարթակում այլ արտոնագրի տակ չեք տեղադրել։ Եթե նույնիսկ հոդվածում էլ չլինի, թող պահեստի համապատասխան կատեգորիաներում առկա լինի։ --Narek75 (քննարկում) 13:47, 23 Հունիսի 2021 (UTC)

Հարգելի Narek75, մեզ մոտ հանրագիտարան է, ոչ թե ֆանակումբ, տաղանդների շքերթ կամ ինքնագովազդի տախտակ։ Համացանցում դրա համար կան ավելի հարմար սոցիալական ցանցեր և զվարճալի կայքեր։ Ես մեծ հաճույքով կընդունեմ նման արվեստը այնտեղ։ Առաջարկում եմ ստեղծել «Հայոց պատմությունը արվեստում» հոդվածը, գուցե այնտեղ անկյունում գտնվի տեղը, իհարկե ըստ վիքիի կանոնադրության։ - Kareyac (քննարկում) 18:43, 23 Հունիսի 2021 (UTC)
Narek75 Հետաքրքիր է իսկ ինչ գործ ունեն նման գործերը Տիգրան Մեծի էջին եթե սա "ֆանակումբ" չէ:
--Robert pashayan (քննարկում) 20:50, 23 Հունիսի 2021 (UTC)
Հարցը ինձ չի տրվել, սակայն պատասխանեմ՝ առաջինը արձանն է Երևանում, երկրորդը՝ նկարազարդում ազատ վստահելի աղբյուրից, իսկ ֆանկլուբում անձինք հրապարակում են իրենց աշխատանքները, օրինակ՝ կարելի է միացնել երկու գիծ և հայտարարել, որ դա Տիգտան Մեծն է կամ Նապոլեոնը կամ Քաջ Նազարը։ Թողնենք այս հնարավորությունները այնտեղ։ Վիքիպեդիան հանրագիտարան է, տալիս է գիտելիք, հիմնականում տեքստային ձևով, կարդացողը նաև իմանում է, որ Երևան քաղաքում տեղադրված է այս քանդակը, և այս գրքում հրապարակված է այս նկարը, իսկ փաստը, որ այս ֆանակումբի կայքում տեղադրված է այս պատկերը, նշանակալի չի, չկա երկրորդական աղբյուր։ - Kareyac (քննարկում) 22:26, 23 Հունիսի 2021 (UTC)
Kareyac Իմ անձնական գործն է ինչ վստահելի աղբյուրների կարիք կա ու աշխատել եմ պատմաբանների հետ, եթե ինչ որ փաստարկումների կարիք ունեք կարող եմ հոդվածներ ցույց որոնց հիման վրա վերականգնել եմ հայկական խույրը, ու ֆանարտ չէ արածս գործը ոչ էլ ինչ որ ֆանկլուբում է տեղադրվել, ամիսներով ազատ ժամանակս չեմ վատնել որ ջանքերս ֆանարտ պիտակավորվեն:--Robert pashayan (քննարկում) 15:08, 24 Հունիսի 2021 (UTC)
@Robert pashayan, 1. վստահելի աղբյուրների ներկայացումը ոչ թե Ձեր անձնական գործն է, այլ Վիքիպեդիայի հիմգ սյուների պահանջը, որևէ մեկը պատմ՞ում է այս նկարի մասին կարծիք ունենալու համար, 2.Չեմ տեսնում այս նկարի նշանակալիությունը, բացի դրանից որ "այս նկարիչը սենց է տեսնում", չեմ կարձում որ դա բավական է վիքիի համար, 3. «ֆանարտ» ես չեմ ասել, իսկ «ֆանակումբ» հենց Դուք եք ասել մի քանի տող վերև։ - Kareyac (քննարկում) 15:33, 24 Հունիսի 2021 (UTC)

Ախր այ Kareyac ջան, ես ընդհանրապես ֆանակումբի մասին չէի խոսում, էս գրել էի ֆան արտ, ոչ թե ֆան ակումբ։ Տարբերությունը, կարծում եմ, ահռելի է: Տեսեք, մի օրինակ այստեղից գտա, Աստղային պատերազմների ինչ-որ կերպարի մասին հոդված է ֆրանսերեն վիքիում, ու, նախորդ գրառմանս պես, 3D ֆան արտ կա հոդվածում, կամ Էմիլիանո-ռոմանյոլո վիքիպեդիայում այս ռոք խմբի մասին հոդվածում ամենաներքևի մասում անդամներից մեկի ֆան արտն է տեղադրված։ Օրինակներ կարելի է լիքը բերել այլ վիքիներից։ Նման պատկերազարդումը խորթ երևույթ երբեք էլ չի եղել Վիքիում, ու չեմ կարծում, հոդվածների ինչ-որ անկյունում ֆան արտ տեղադրելը վնասում է դրա հանրագիտարանային բովանդակությանը, դեռ մի բան էլ համ ու հոտ է տալիս, մանավանդ նման վերարտադրությունը։ Համենայնդեպս, հաճելի է, որ թեկուզ Վիքիպահեստում արդեն համապտասխան կատեգորիաների տակ նման որակյալ աշխատանքներ տեղադրված են։ --Narek75 (քննարկում) 07:11, 24 Հունիսի 2021 (UTC)

Narek75 ջան, բարի, ներողություն որ ֆան արտի կայքը հասկացար ֆան ակումբ, հետո ես պատասխանում էի այլ մասնակցին Ճ։ Տեղադրել օրինակ մեջբերված Pantera խմբի անդամի ծաղրանկար գուցե հարմար է ռոք մշակույթ ներկայացնելու համար, իսկ արդյ՞ոք հարմար է հայոց պատմության վերաբերվող հոդվածում ոչ նշանակելի հեղինակի աշխատանքը։ Կրկնում եմ, մեզ մոտ հանրագիտարանն է, մենք հավաքում ենք աղբյուրով տեղեկություններ, նշանակելի։ Ոչ մի նշանակալիություն քննարկման սկզբում ներկայացրած պատկերների մեջ չեմ տեսնում։ - Kareyac (քննարկում) 07:51, 24 Հունիսի 2021 (UTC)
Հ.Գ. Մենք ֆան արտ հոդվածն էլ չունենք։ Ճ
Ներողության կարիք չկա, Kareyac ջան, ամենասկզբի գրված «ֆանակումբ»-ի պահով էի գրել, չգիտեմ, ես որ դեմ չէի լինի, հաճախ նման անձանց/կերպարների մասին հոդվածների վերջնամասում կան բաժիններ՝ «այսինչը, այնինչը մշակույթում», զուտ կարծում եմ, որ վնաս չունի այդտեղ որպես ժամանակակից պատկերազարդում այս ձևաչափի ֆան արտ տեղադրելը, դրանից հանրագիտարանային բովանդակությունը դժվար թե տուժի, այդքան բան, ընկերներ ջան։ --Narek75 (քննարկում) 10:15, 24 Հունիսի 2021 (UTC)

Editing news 2021 #2[խմբագրել կոդը]

14:13, 24 Հունիսի 2021 (UTC)

Server switch[խմբագրել կոդը]

SGrabarczuk (WMF) 01:19, 27 Հունիսի 2021 (UTC)

Վիքիպեդիայի էջերը սպասում են պատկերներին[խմբագրել կոդը]

Որպես տեղեկություն՝ հուլիս ամսին կարող եք միանալ միջազգային Վիքիպեդիայի էջերը սպասում են պատկերներին (անգլ.՝ Wikipedia Pages Wanting Photos, WPWP) ամենամյա արշավին, որի ժամանակ ողջ աշխարհի Վիքխմբագիրները լուսանկարներ են ավելացնում Վիքիպեդիայի հոդվածներում, որոնցում լուսանկար չկա: Նպատակը Վիքիմեդիայի լուսանկարչական տարբեր մրցույթներից, Վիքիմեդիա համայնքի կողմից կազմակերպված ֆոտոարշավներից հավաքված թվային մեդիա ֆայլերի (ֆոտո, ձայնագրություն, տեսագրություն) օգտագործման խթանումն է։--ԲեքոՔննարկում 19:36, 30 Հունիսի 2021 (UTC)

GFDL[խմբագրել կոդը]

Hi! I made a suggestion at MediaWiki քննարկում:Licenses to remove GFDL from the list of suggested licenses. I guess not many users watch that page. I just wanted to inform users of my suggestion. If there is a better place please let me know or make a notice for me. Thank you. --MGA73 (քննարկում) 12:23, 3 Հուլիսի 2021 (UTC)

Նոր գնահատում՝ «Կովկասի գերուհին կամ Շուրիկի նոր արկածները»[խմբագրել կոդը]

QSicon in Arbeit.svg

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Կովկասի գերուհին կամ Շուրիկի նոր արկածները» հոդվածը ներկայացվել է գնահատման: Խնդրում ենք հայտնել ձեր կարծիքը գնահատման ենթաէջում--Անժելա9 (քննարկում) 13:44, 7 Հուլիսի 2021 (UTC)

Art+Feminism 2021[խմբագրել կոդը]

Հարգելի՛ վիքիխմբագիրներ,
Սիրով հրավիրում եմ հուլիսի 10-ից մինչև հուլիսի 30-ը Art+Feminism 2021-ի շրջանակներում վիքիպեդիան, վիքիպահեստը, վիքիտվյալներն ու վիքիքաղվածը հարստացնելու կին արվեստագետների, ֆեմինիստների մասին հոդվածներով: Սիրով՝ Armineaghayan (քննարկում) 06:13, 9 Հուլիսի 2021 (UTC)

Նոր քվեարկություն՝ «Ալեքսանդրա Յակոբի»[խմբագրել կոդը]

Vote3 final.png

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Ալեքսանդրա Յակոբի» հոդվածն առաջադրվել է քվեարկության որպես ընտրյալ հոդված։ Խնդրում ենք քվեարկել այստեղ։--LiaAve (քննարկում) 13:04, 20 Հուլիսի 2021 (UTC)