Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ

Բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիայի ադմինիստրատորների քննարկման հարթակ։ Այս էջը նախատեսված է Հայերեն Վիքիպեդիայում ադմինիստրատորների խորհրդակցելու, տարաձայնությունները լուծելու համար։

Որոնել ադմինիստրատորների տեղեկատախտակի պահոցում

↓ Ավելացնել նոր քննարկում

Babilu cxe #wikipedia-eo ! Հարցեր և
օգնություն
Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/տեխնիկական Տեխնիկական խնդիրներ
Խորհրդարան Խորհրդարան
Տերմինների քննարկում Տերմինների քննարկում
Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ
Embassy If you don't speak Armenian

Ընթացիկ քվեարկություններ. Ադմին 0 | Բոտ 1 | Ընտրյալ հոդված 0 | Կարգավիճակից զրկում 0 | Լավ հոդված 9 | Ընտրյալ ցանկ կամ պորտալ 0 | Գնահատում 2 | Եզրույթներ 0 | Հարցումներ 0[թարմացնել] Ադմինիստրատորներին ուղղված ցանկացած հարցով և հայտով կարող եք դիմել այս էջում։ Էջը հսկվում է ադմինիստրատորների կողմից, և ձեր հարցը ուշադրության կարժանանա առաջին հնարավորության դեպքում։

↱ ՎՊ:ԱՏ

Տոպիկ բան՝ 2 ամսով

Գնահատումներ

Ողջույն, հարգելի ադմինիստրատորներ: Վաղը ծանր կազմակերպչական օր է սպասվում բոլորիս, սակայն կա այսպիսի մի հարց, եթե ժամանակ գտնեք պատասխանելու՝ շատ ուրախ կլինեմ: Բանն այն է, որ մեր Վիքիպեդիայում գրվում են տարաբնույթ հոդվածներ՝ ամենատարբեր մասնագիտությունների հետ կապված ու ամենալայն թեմատիկայով, սակայն լավ կամ ընտրյալ դառնում են մարզական, մասնավորապես՝ ֆուտբոլային թեմատիկայի հոդվածները: Ստացվում է, որ Հայերեն Վիքիպեդիա մտնող մարդը՝ խմբագիր թե ՀՎ-ով հետաքրքրվող ցանկացած այլ ոք, կտեսնի, որ այստեղ հիմնական շեշտը ֆուտբոլիստի կենսագրություն կազմող հոդվածներ են, այլ ոչ թե հանրագիտարանային բնույթի տեղեկատվական ինֆորմացիա: Թեև մարդու կենսագրությունը նույնպես ունի հանրագիտարանային նշանակություն, բայց ֆուտբոլիստների պարագայում դա կենսագրությունից զատ ոչինչ չի պարունակում, իսկ այստեղ թիմային կերպով՝ մի երեխա գրում է նման հոդված, մյուսները՝ քվեարկում: Իմ մեջ կան երկու իրարամերժ կարծիքներ այս խնդրի հետ կապված, ուստի ես շատ կցանկանայի լսել բոլորիդ կարծիքը, եթե ձեզ հարմար է՝ ժամանակի կամ ցանկության տեսանկյունից: Մի կողմից՝ ինձ համար հաճելի է թեկուզև առանց կարգավիճակի, բայց տարաբնույթ թեմայի ծավալուն հոդվածներով հարուստ վիքիպեդիա, ու նաև գիտակցում եմ, որ լավի ու ընտրյալի պիտակը ոգևորում է մասնակցին, մյուս կողմից՝ մեր հանրագիտարանի տեխնիկական և ոչ միայն, պահերով հետաքրքրվող մարդը այն կտեսնի կենսագրությունների շարք, որովհետև այս երևույթը անընդհատ կշարունակվի՝ աճող տեմպերով: Ինչ կարծիքներ ունեք այս կապակցությամբ՝ մնա ինչպես որ է, թե ընդունվեն որոշակի նորմեր այս երևույթի դեմ, ինչպես մի անգամ Արամն արդեն փորձեց անել: Շնորհակալություն --Հայկ (արաբագետ) 13:53, 14 Հունվարի 2017 (UTC)

Ողջույն։ Որևէ խնդիր չեմ տեսնում, որ կարգավիճակ են ստանում մեծամասամբ սպորտի թեմատիկայի հոդվածները։ Եթե հիշողությունս չի դավաճանում, Ahaik մասնակիցն էլ միանգամից 10 հոդված ներկայացրեց գնահատման, բոլորն էլ աստղագիտության թեմատիկայից։ Դա ո՛չ մեր մեղքն է, ո՛չ էլ առանձին վերցրած խմբագիրների։ Համայնքը ցանկալի բազմազան չէ, որպեսզի մենք ունենանք այլ թեմատիկայից կարգավիճակ ունեցող հոդվածներ։
Հայկ ջան, եթե նկատելի է թիմային աշխատանք (ինչպես վերը նշեցիր «գրել-քվեարկել»-ու տեսքով), շատ հեշտ կարելի է քվեարկությունը կասեցնելու հայտ բացել։ Հավատա, եթե թեկուզ մի փոքր կասկած լինի ադմինների մոտ, կփակվի քվեարկությունը։
Բացի այդ, ես չեմ պատկերացնում, թե ինչպես կարելի է (ընդունման դեպքում) նորմեր կիրառել երևույթի դեմ՝ առանց Վիքիպեդիայի գաղափարախոսությանը դեմ գնալու։ --@ջեօ 17:35, 16 Հունվարի 2017 (UTC)
Շնորհակալություն արձագանքի համար, ջեօ: Աստղագիտության հարցն ուրիշ է, դա գիտություն է, որը գրվում է մասնագետի կողմից, իսկ սա կենսագրության շարք է, դա է խնդիրը: Բացի այդ, ես նորից ուզում եմ շեշտել, ինքս դեռ չունեմ կոնկրետ դիրքորոշում այս հարցի շուրջ, և ուղղակի կուզենայի հնարավորինս շատ կարծիքներ լսել՝ ավելի փորձառու մասնակիցներից՝ որպեսզի իմ դիրքորոշումը լինի և անկողմնակալ, և չհակասի վիքի-կանոններին: Ինչ վերաբերում է գրել-քվեարկելուն, ապա ոչ նորմեր ընդունելն եմ պատկերացնում, ոչ դրանց ձևաչափը, ու դրա համար էլ ուզում եմ մյուսներին լսել: Իսկ քվեարկությունը կասեցնելու հայտի պարագան, դա երևի ամենադժվար, եթե ոչ՝ անհնար ստուգելի բանն է, մարդիկ կարող են միմյանց խնդրել քվեարկել՝ թե առցանց, թե առերես: Մի կողմից՝ հանրագիտարանը կենսագրության շարան չվերածելն է (ֆուտբոլիստի պարագայում որևէ այլ բան գրեթե չկա), մյուս կողմից՝ իրենց մեջ էմոցիաները ու վիքիտրամադրությունը չկոտրելը: Չգիտեմ, լավ կլինի՝ որ ձեր պատասխանները խորհուրդներ էլ ունենան, քանի որ կարծում եմ՝ միայն ինձ չի այս հարցը հետաքրքրում --Հայկ (արաբագետ) 17:50, 16 Հունվարի 2017 (UTC)
Քվեարկության կասեցման համար հիմք կարող է հանդիսանալ միայն այլ մասնակիցներին որևէ հոդվածի օգտին քվեարկել հորդորելը: Այդպիսի միջադեպ գրանցվեց Տարվա հոդվածի քվեարկության ժամանակ, ինչին հետևեց տվյալ հոդվածի համար քվեարկության կասեցումը: Ապացույցներ են պետք, որ քվեարկելու հորդոր է եղել, ինչը պրակտիկորեն անհնար է:--Arsog1985 (քննարկում) 18:34, 16 Հունվարի 2017 (UTC)
Այստեղ Հայկի մտահոգությունը ինձ լրիվ հասկանալի է։ Նման քանակությամբ հոդվածներ «բացահայտ կերպով ոչ հանրահայտ» ֆուտբոլիստների մասին կարող են ստանալ «լավ» կարգավիճակ, ինչը կարող էր նորմալ երևույթ հանդիսանալ «տոպ 10 վիքիպեդիաների», բայց ոչ հայ-վիքիի համար։ Մենք չունենք գործող ֆուտբոլային պորտալ, ինչը հիմք կարող է հանդիսանալ այդ հոդվածների ռեալ գնահատման համար, քանի որ «ֆուտբոլային գիտելիքներին և պատմությանը չտիրապետող» մասնակիցները չեն կարող պրոֆեսիոնալ գնահատել դրանք։ — Vahe քնն. 20:03, 16 Հունվարի 2017 (UTC)
Իմ կարծիքով ոչ մի առտարոց բանկ չկա, հոդվածի թեման կապ չունի կարգավիճակի հետ, գնահատման կարող է ներկայացվել ցանկացած հոդված, որը բավարարում է Վիքիպեդիայի պահանջներին: Գրել քվեարկելու դեմ կա շատ պարզ եղանակ, եթե հոդվածը վատն է կարող եք պարզապես դեմ քվեարկել: Յուրաքանչյուր մասնակից կարող է գրել իրեն հոգեհարազատ թեմայով, սա հանրագիտարան է և ոչ միայն գիտական հոդվածները տեղ ունեն այստեղ, այլ նշանակալի ամեն ինչ: Ըստ այդմ ոչ մի հակասող բան չկա միանգամից 10 ֆուտբոլիստի մասին հոդված ներկայացնելը, պարզապես գնահատման ներկայացնողներին կհորդորեմ մեկ առ մեկ ներկայացնել քանի որ առանց այդ էլ համայնքը քիչ է, իսկ կարդալու և քվեարկելու ժամանակը առավել ևս:--Սամվելքննարկում 04:57, 17 Հունվարի 2017 (UTC)

Շնորհակալություն բոլորին՝ կարծիքներ արտահայտելու համար: Իմ կարծիքն արդեն ձևավորվեց [1] --Հայկ (արաբագետ) 11:50, 19 Հունվարի 2017 (UTC)

Երկու հատ շատ ա

Ժողովուրդ, աշխատանքային դաշտից ներքև {{Արտաքին հղումներ}} գրված է 2 անգամ "Կաղապարներ" և "Պիտակներ" բաժիններում։ Երևի մեկը հերաքա։ - Kareyac (քննարկում) 05:29, 2 Փետրվարի 2017 (UTC)

Պիտակներ բաժնից հանեցի։ Ապրես, Կարեյաց ջան։ --@ջեօ 05:57, 2 Փետրվարի 2017 (UTC)
Մրսի, GeoO ջան։ - Kareyac (քննարկում) 06:07, 2 Փետրվարի 2017 (UTC)

Հաճախակի վանդալություն

Խնդրում եմ արգելափակել 46.70.209.59 հասցեն, հաճախակի վանդալություններ անելու պատճառով:--Սամվելքննարկում 11:31, 13 Փետրվարի 2017 (UTC)

Սամվել ջան, հոդվածն արդեն պաշտպանել եմ։--Լիլիթ (քննարկում) 11:32, 13 Փետրվարի 2017 (UTC)
Փաստորեն, այլ հոդվածում էլ էր վանդալություն արել, արգելափակեցի մեկ օրով։--Լիլիթ (քննարկում) 11:34, 13 Փետրվարի 2017 (UTC)