Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ

Բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիայի ադմինիստրատորների քննարկման հարթակ։ Այս էջը նախատեսված է Հայերեն Վիքիպեդիայում ադմինիստրատորների խորհրդակցելու, տարաձայնությունները լուծելու համար։

Որոնել ադմինիստրատորների տեղեկատախտակի արխիվում

↓ Ավելացնել նոր քննարկում

Babilu cxe #wikipedia-eo ! Հարցեր և
օգնություն
Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/տեխնիկական Տեխնիկական խնդիրներ
Խորհրդարան Խորհրդարան
Տերմինների քննարկում Տերմինների քննարկում
Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ
Embassy If you don't speak Armenian

Ընթացիկ քվեարկություններ. Ադմին 2 | Բոտ 0 | Ընտրյալ հոդված 0 | Լավ հոդված 1 | Ընտրյալ ցանկ կամ պորտալ 0 | Գնահատում 4 | Եզրույթներ 2 | Հարցումներ 0[թարմացնել]

↱ ՎՊ:ԱՏ

Ադմինիստրատորներին ուղղված ցանկացած հարցով և հայտով կարող եք դիմել այս էջում։ Էջը հսկվում է ադմինիստրատորների կողմից, և ձեր հարցը ուշադրության կարժանանա առաջին հնարավորության դեպքում։

Vadgt և 6AND5[խմբագրել]

Հարգելի համայնք, գիտեմ, որ ինչպես ինձ, այդպես էլ շատ մասնակիցներ հոգնել են անընդհատ անդրադառնալ այս մասնակիցներին, բայց խնդրում եմ ուշադրություն դարձնել New administrator in hywiki, after 12 days քննարկմանը Մետայում: Vadgt մասնակիցը այստեղ հիշատակել է Պանդուխտին, Երջանիկին, Դավիթ Սարոյանին, Բեքոյին: Կարծում եմ այն ուշադրության արժանի է: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06:06, 28 Հունիսի 2015 (UTC)

կոնկրետ ինձ համար այդքան շատ էական չի, մերսի Արման ջան, Vadgt-ը մի քանի տասնյակ անգամ տարբեր հարցերի հետ կապված մեծ կամ փոքր զգուշացումներ, խնդրանքներ է ստացել, հորդորներ, արգելափակումներ էլ չեմ հիշում երևի թե։ --ERJANIK (քննարկում) 18:41, 28 Հունիսի 2015 (UTC)

Հարգելի ադմիններ, ուզում եմ ձեր ուշադրությունը հրավիրել սրա վրա: Ի՞նչ անել, ու՞ր դիմել:--Արամ Սողոմոնյան (քննարկում) 20:09, 2 Հուլիսի 2015 (UTC)

Արամ ջան, ես արդեն դիմել եմ [1]: Իսկ լրացուցիչ ինֆորմացիան կարող ես ձեռք բերել այստեղ՝ ներդրումները մեթայում, ներդրումները վիքիքաղվածքում: Նույն տրամաբանությամբ կարող ես նայել Vagdt մասնակցինը՝ անունը փոխելով: Եվ մի հավելում, չմոռանաս նայել քննարկման ու մասնակցային էջերը՝ վիքինախագծերում, բազմաթիվ հետաքրքիր բաներ կտեսնես՝ սպառնալիքներից մինչև վիրավորանքներ: Հա, ու մենք ազգովի մինչև հուլիսի 5-ը (կամ հուլիսի 6-ը) ժամկետ ունենք, թե չէ ավելի վատ է լինելու մեզ բոլորիս համար (սա էլ ցինիզմի գագաթնակետը):--Հայկ (արաբագետ) 20:18, 2 Հուլիսի 2015 (UTC)
Հայկ ջան, միայն մի խնդրանք. չվերադարձնենք նախկինը: --Արամ Սողոմոնյան (քննարկում) 20:59, 2 Հուլիսի 2015 (UTC)
Արամ ջան, լավ չհասկացա, ինչ է նախկինը, և ինչ է նշանակում վերադարձնել այն կամ ոչ--Հայկ (արաբագետ) 23:50, 2 Հուլիսի 2015 (UTC)
Հայկ ջան, նախկին մթնոլորտը, խոսակցությունները: Առանց այն էլ այս փոքրիկ համայնքը կարող է ավելի փոքրանալ (ու փոքրանում է): Կոնֆլիկտը մարդկանց աշխատանքից շեղում է: Փակի՛ր այդ թեմաները, այդ մասնակիցն ինչքան ուզում է թող պատեպատ խփվի, կարևորը այստեղ ամեն ինչ կարգին լինի: Արի չմանրանամ, դու էլ գիտես՝ ինչը ինչպես:
Հ՚.Գ.Առաջին գրառմանս ժամանակ հիշեցի էջը և փոշմանեցի: Արհամարհանքն ամենալավ զենքն է:--Արամ Սողոմոնյան (քննարկում) 23:58, 2 Հուլիսի 2015 (UTC)
Այ էտ արհամարհանքն էր մինչև հիմա, երբ նորից հայտնվեց: Համայնքի փոքրանալն էլ, եթե ի նկատի ունես երկու մարդկանց, ասեմ, որ մեկի հեռանալը որևէ կապ չուներ այս վերջին իրադարձությունների հետ, իսկ մյուսի՝ ժամանակավորը, ինչպես հասկացա, երկկողմանի խաղերի ու կեղծ մարդասիրության արդյունք էր՝ որոշ մասնակիցների կողմից: Հայերեն Վիքիպեդիայում, ինչպես տեսնում ես, աշխատում եմ որևէ կերպ չշեշտել այս հարցը, բացառությամբ այն մեկ խմբագրման: Ինչ վերաբերում է մեթային, եթե հարմար չես գտնում, կարող ես չմասնակցել, ոչ մի խնդիր չեմ տեսնում: Ես ադմինների պես չեմ կարող հանգիստ նստել, երբ վիրավորում են մասնակիցներին: Ու այդ երկու հերոսներից մեկի մանկական երևակայությունը այն աստիճան է հասել, որ Վիքիմեդիա Հայաստանի հետ, որ վաղուց արդեն կապ չունեմ, իբր ունեմ պայմանավորվածություն՝ ադմին դառնալու հետ կապված: Սա իհարկե մանկական, դրա համար լուրջ չեմ վերաբերվում--Հայկ (արաբագետ) 06:47, 3 Հուլիսի 2015 (UTC)
Հայկ ջան, թվարկածդ «երկու հերոսի» երևակայությունից ու բարբաջանքից մի՞թե պակասում են քո արժանիքները կամ ավանդդ է փոքրանում: Դու շատ մեծ ներդրում ունես Վիքիում (դա բոլորս են գիտակցում), ու չարժե ժամանակդ ծախսես ինչ-որ մեկի լարած պալատական դավերի վրա: «Թագավորն» ու իր «ֆավորիտը» դավեր են նյութում՝ մեզանից հետո թեկուզ ջրհեղեղ սկզբունքով: Ուստի իմանալով ու գիտակցելով այդ ամենը՝ զերծ մնանք այդ դավերից, ու ինչպես ժողովուրդն է ասում, «գլուխներս կախ» անենք մեր գործը, որը հաստատ ավելի կարևոր է, քան ինչ-որ ..... Հա՛յկ ջան, այս էի ուզում ասել ու նաև փորձել քեզ (նաև մեզ) հեռու պահել ինչ-ինչ ..... Գուցե դու սա համարես իմ կողմից նահանջի քայլ, ուղղակի ես այն համոզմանն եմ, որ մարդ չպետք է իր գիտակցականով իջնի ներքև: Հարգանքներով՝ --Արամ Սողոմոնյան (քննարկում) 07:06, 3 Հուլիսի 2015 (UTC)
Ժողովուրդ, կարդում եմ ու ոնց-որ ռեբուս լինի, կխնդրեի մի քիչ պարզ գրել, թե ինչ-որ բան ասելիս ո՞ւմ նկատի ունեք։ Առանց այն էլ լարված իրավիճակը սրելու կարիք չկա։ Եթե կոնկրետ բան կա ասելու կարելի է ասել օրինակներով։ Համաձայն եմ Արամի հետ, որ անընդհատ վերքը բզբզել չարժէ, այդպիսով տրոլինգի մեջ ենք քաշվում։ --BekoՔննարկում 07:31, 3 Հուլիսի 2015 (UTC)
կեղծ մարդասիրությունը իմն է։ --ERJANIK (քննարկում) 07:33, 3 Հուլիսի 2015 (UTC)
Երջանիկ ջան, ճիշտ ուղուց շեղվածին շանս տալը մարդասիրություն է՝ առանց ինչ-որ պիտակի: Այ թե ոնց կգնահատի շեղվածը քո մարդասիրական քայլը, քո մեղավորությունը չէ: Մի՛ դատափետիր քեզ: Դու արդեն քո ներողությունը ասել ես, որը նույնպես բարձր մարդկային որակների մասին խոսում: Մեզ բոլորիս հաջողություն: Համերաշխության ակնկալիքով՝ --Արամ Սողոմոնյան (քննարկում) 07:49, 3 Հուլիսի 2015 (UTC)
չեմ դատափետում, բայց չգիտեմ թե ինչ պետք է լինի, 6AND5-ի էջը մեթայում տեսել եք??։ --ERJANIK (քննարկում) 07:52, 3 Հուլիսի 2015 (UTC)
Երջանիկ ջան, մի հարց. ի՞նչ կարող է մեզ անել մեթան: Բնույթով ինչպիսի՞ կառույց է:--Արամ Սողոմոնյան (քննարկում) 07:54, 3 Հուլիսի 2015 (UTC)
Արամ ջան, կոորդինացնող կառույց է, բայց այդպես կոնկրետ չեմ կարող ասել թե ինչ է անում հատկապեսև ինչ կարող է անել, ըստ իս կոնկրետ հայերեն վիքիին (չասենք մեզ) չեմ ակրծում թե անելու բան կա։ --ERJANIK (քննարկում) 07:56, 3 Հուլիսի 2015 (UTC)
Հետևաբար, մտածելու բան էլ չունենք: Ինչքան ուզում են, թող խոսեն, բողոքեն: Մեր տվյալները, ցուցանիշները մեթային ցույց կտան մեր ով լինելը: Անցնե՞նք առաջ:--Արամ Սողոմոնյան (քննարկում) 07:57, 3 Հուլիսի 2015 (UTC)

Մասնակից:Beko, հետաքրքիր բաներ ասեցիր, ուրեմն դու հիմա ճամբարում ես, ու էս ամբողջ դեպքերին ականատես ես եղել ի սկզբանե, որովհետև մյուսները, ովքեր մասնակցել են քննարկումներին, անմիջապես շփում ունեն քեզ հետ: Եթե նույնիսկ շփում չունենային, դու ինքդ հետաքրքրասեր մարդ ես (բացասական պիտակ չփնտրել), և ինքդ այս ամեն ինչից բավական տեղյակ կլինեիր: Եթե էլի, այնուամենայնիվ, տեղյակ չես, կարող ես երկու քննարկում վերև նայել՝ կապված մասնակցի՝ Վիքիպեդիայում լինել-չլինելու հետ: Առավել ևս, որ դուք բավական լավ ճանաչում եք այդ մասնակցին, այդ թվում՝ տարիքով ու դեմքով, ու մինչև հիմա որևէ գործողություն չեք արել: Վիքիպեդիան կառույց է, որն ունի իր ղեկավար-ադմինները, ովքեր պետք է մթնոլորտ ստեղծեն մնացածի համար, ու այս տեսանկյունից դու, համենայն դեպս վերջին կես տարին առնվազն, որևէ քայլ չես անում, փոխարենը դիմում ես տարբեր ադմինիստրատորների: Արամ ջան, իմ վիքիտրամադրության վրա նման բաներն ազդել արդեն չեն կարող, թեև ժամանակին կարող էին: Այստեղ խնդիրն այն է, որ ադմինիստրատորները տեր չեն կանգնում իրենց նախագծին, ու երբ որ առաջանում են կոնֆլիկտային պահեր, սպասում են, մինչև խնդիրն իրեն-իրեն լուծվի: Դրա համար էր գեղեցիկ սեռի ներկայացուցիչ ադմինը կարող է իրեն լավ չզգալ, որովհետև տղամարդիկ որևէ հարց չեն ուզում լուծած լինեն, իսկ նա ընկնում է հենց այդ տղամարդկային կռիվների մեջ: Ի դեպ, այս էջում քննարկման մասնակցծներից գրեթե բոլորին պիտակավորել են՝ ոչ միայն մեթայում, այլև քաղվածքում՝ սպառնալիքներով ու վիրավորանքներով՝ ոտնահարելով մարդկանց տղամարդկային արժանապատվությունը: Այսքանից հետո էլ այդ մասնակցի արգելափակումը դեռ շարունակում է մնալ 3 ամիս, ու դրանով իսկ, Արամ ջան, մենք ապահով չենք, ու ադմինները մեզ չեն ապահովագրել այդ հարցով: Ու չեն էլ ապահովագրի: Ինչ վերաբերում է կեղծ մարդասիրությանը և երկկողմանի խաղերին, ապա դրա մասով կարող եմ ասել հետևյալը: Ջանջիգյարային մթնոլորտը հրաշալի բան է, երբ դա բխում է մարդու սրտից: Ես անձամբ ունեցել եմ կոնֆլիկտներ մի քանի մասնակիցների հետ, բայց ինչպես տեսնում եք, դրանք հարթվել են, ու իրոք հարթվել են, ոչ թե ձևական: Դրանով իսկ, իմ մասով, ապահովել եմ առողջ մթնոլորտը: Բայց եթե կա մի մասնակից, ով բոլորին ստորացնում է իր վարքագծով, ու նրան դիմում ես ջանջիգյարով, ապա դա արդեն խիստ տարօրինակ է, առավել ևս երբ այդ մասնակիցը արդեն քեզ էլ չի խնայում: Իսկ կեղծ է ու երկկողմանի, քանի որ երբ մարդիկ բանավոր արտահայտվում են վատ, չեն կարող գրել չեզոք կամ՝ առավել ևս լավ բաներ՝ թևեր տալով այդ մասնակցին: Այստեղ արդեն ինքնասիրության հարցն է, երբ ստորացնում են աշխատակիցներին, բարեկամներին կամ՝ պարզապես՝ հարազատ մարդկանց: Արամ ջան, ու երևի վերջին բանը մնաց, որ ասածներիցդ չանդրադարձա, ներդրումների պահով: Շատ շնորհակալ եմ, որ գնահատում ես իմ ներդրումները, ես էլ՝ քոնը, ու իսկապես, մասնավորապես՝ ցեղասպանության թեմայով երկու հրաշալի հոդված ես գրել, որոնց կոնկրետ ես չեմ կարող մասնակցել, քանի որ դա իմ համար ցավոտ թեմա է: Բայց խնդրում եմ ներդրումների մասին այլևս չխոսենք, քանի որ ես ինչ արել եմ՝ արել եմ սրտանց, ու եթե եղել են վրիպակներ, սխալներ, այդ թվում՝ մարդկային հարաբերությունների մակարդակով, ես աշխատել եմ ուղղել դրանք՝ այդ թվում նաև՝ զիջումների գնալով--Հայկ (արաբագետ) 08:42, 3 Հուլիսի 2015 (UTC)

Հայկ ջան, բայց Vacio-ն արգելափակել էր անժամկետ, նոր տեսա, որ փոխել է 3 ամիս:--Արամ Սողոմոնյան (քննարկում) 08:58, 3 Հուլիսի 2015 (UTC)
Ճիշտ է, Արամ ջան, ես էլ եմ նկատել, ու վերջերս, ու ոչ մի ադմին դրան չպատասխանեց, նույն իրեն արգելափակումից հանողը կարող էր վերադարձնել սկզբնական վիճակին, այ դա արդեն կլիներ իսկական քայլերի գիտակցում, ու ոչ մի ներողություն էլ պետք չէր լինի: Առավել ևս, որ այդ ներողությունը, ոնց հասկացա, ոչ մեկ չընդունեց, քանի որ այն էֆեկտ չի ունենա, այլ նույն կերպով կշարունակվի: Այսինքն՝ եթե էլի լինեն նման պահեր, էլի կլինի նույն լռակյացությունը: Vacio-ն փոխել էր 3 ամիս, քանի որ խնդիրներից տեղյակ չէր, և պատճառաբանել էր այնպես, որ արդեն տեղյակ ադմինիստրատորները թող անեն: Եվ սխալ չէր արել: Իսկ ինչ վերաբերում է այս ամբողջ շիլաշփոթին, ապա ոչ թե մենք, այլ հենց ադմինները պետք է զբաղվեն սրանով:--Հայկ (արաբագետ) 09:18, 3 Հուլիսի 2015 (UTC)
Հայկ, ես անորոշ գրառումների մասին եմ գրում, դու տակը գրում ես քո դիտարկումները իմ գործունեության մասին։ Ու էլի գրածիցդ չհասկացա, թե ո՞ւմ եմ «լավ ճանաչում եք այդ մասնակցին, այդ թվում՝ տարիքով ու դեմքով», և ո՞ր դեպքերում եմ այլ ադմինիստրատորների դիմել։ Մի բան ճիշտ է, ես հետաքրքրասեր եմ, բայց տրոլինգի մեջ չեմ սիրում ներքաշվել, իսկ այս ենթաբաժնի վերնագրում նշված մասնակիցները հիմնականում դրանով են զբաղվում տարբեր Վիքինախագծերում, և հարկ չեմ համարում այնտեղ պատասխանել։ --BekoՔննարկում 09:08, 3 Հուլիսի 2015 (UTC)
Beko, քանի որ որոշ մանրամասների լուսաբանումը այստեղ կարող է ցավոտ հետք թողել, կարող ես համբերել ևս մի քիչ, և առերես այդ խնդիրը ճամբարում կքննարկենք, եթե դու իրոք հետաքրքրված ես:--Հայկ (արաբագետ) 09:18, 3 Հուլիսի 2015 (UTC)

Օրվա հոդված - բազմաթիվ սխալներով[խմբագրել]

Հարգելի ադմիններ

Գովելի է Գահերի խաղ (վեպ)ի առկայությունը, սակայն կարելի է այն օրվա հոդված ներկայացնել եթե պարունակում է բազմաթիվ քերականական և տառասխալներ? Օրվա հոդվածը պետք է ոչ միայն ծավալով բավարարի, այլև անթերի լինի ամեն առումով: Շնորհակալություն Գարվիք (քննարկում)

Շնորհակալություն հարգելի Գարվիք նկատողության համար, դուք իսկապես ճիշտ եք, հոդվածը դրել էի ես առանց ուշադիր կարդալու քննարկումը, անպայման կտեղադրվի ավելի համապատասխան հոդված:--Արամ-վան 06:51, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)