Ռացիոնալ էգոիզմ

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

Ռացիոնալ էգոիզմ (կոչվում է նաև ռացիոնալ եսասիրություն), փիլիսոփայական սկզբունք, ըստ որի գործողությունը ռացիոնալ է, միայն և միայն այն դեպքում, երբ այն առավելագույնի հասցնի սեփական շահը[1][2]։ Որպես այդպիսին, այն համարվում է էգոիզմի նորմատիվ ձև[3], թեև պատմականորեն կապված է ինչպես դրական, այնպես էլ նորմատիվ ձևերի հետ[4]։ Մի կողմից, ռացիոնալ էգոիզմը պնդում է, որ սեփական շահերը չհետապնդելը միանշանակ իռացիոնալ է։ Մյուս կողմից էլ, սակայն, պնդում է, որ թեև ռացիոնալ է սեփական շահը հետապնդելը, սակայն սեփական շահը չհետապնդելը միշտ չէ, որ իռացիոնալ է[5]։

Ի սկզբանե Ռուսաստանում նիհիլիստական փիլիսոփայության տարր էր, այն հետագայում տարածվեց անգլիախոս երկրներում ռուս-ամերիկյան գրող Այն Ռանդի կողմից։

Ծագում[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ռացիոնալ էգոիզմը առաջացել է որպես ռուսական նիհիլիստական շարժման գերիշխող սոցիալական փիլիսոփայություն, որը զարգացել է նիհիլիստ փիլիսոփաներ Նիկոլայ Չեռնիշևսկու և Դմիտրի Պիսարևի աշխատություններում։ Այնուամենայնիվ, նրանց տերմինաբանությունը հիմնականում խճճված էր՝ կառավարական գրաքննությունից խուսափելու համար, և երկու փիլիսոփաների աշխատություններում էլ ռացիոնալ էգոիզմի անունը բացահայտորեն նշված չէ[4][6]։ Ռացիոնալ էգոիզմը հետագայում մարմնավորվեց Չեռնիշևսկու 1863 թվականի «Ի՞նչ պետք է անել» վեպում[7] և ի պատասխան քննադատության արժանացավ Ֆյոդոր Դոստոևսկու կողմից 1864 թվականի «Նշումներ ընդհատակից» աշխատության մեջ։ Չեռնիշևսկու համար ռացիոնալ էգոիզմը հիմք հանդիսացավ մարդկային հասարակության սոցիալիստական զարգացման համար[4][8]։

Անգլիացի փիլիսոփա Հենրի Սիդգվիքը քննարկել է ռացիոնալ էգոիզմը իր «Էթիկայի մեթոդները» գրքում, որն առաջին անգամ հրատարակվել է 1872 թվականին[9]։ Էթիկայի մեթոդը «ցանկացած ռացիոնալ ընթացակարգ է, որով մենք որոշում ենք, թե անհատները ինչ «պետք է» անեն կամ ինչն է «ճիշտ» նրանց համար անել, կամ ձգտել իրականացնել կամավոր գործողությամբ»[9]։ Սիդգվիքը դիտարկում է երեք նման ընթացակարգեր՝ ռացիոնալ էգոիզմ, դոգմատիկ ինտուիցիոնիզմ և ուտիլիտարիզմ։ Ռացիոնալ էգոիզմը այն տեսակետն է, որը եթե ռացիոնալ է, «գործակալը հետևողական հաճույքի և ցավի քանակն իր համար կարևոր է համարում գործողության այլընտրանքների միջև ընտրության հարցում»[9]։

Սիդգվիքը դժվարացավ որևէ համոզիչ պատճառ գտնել ռացիոնալ էգոիզմը ուտիլիտարիզմից գերադասելու համար։ Թեև ուտիլիտարիզմը կարող է ապահովվել ռացիոնալ հիմքով և համաձայնեցվել ողջախոհության բարոյականության հետ, այնուամենայնիվ, ռացիոնալ էգոիզմը նույնքան հավանական վարդապետություն է թվում։ Այսպիսով, մենք պետք է «ընդունենք վերջնական և հիմնարար հակասությունը մեր ինտուիցիաների միջև, և այս ընդունումից հետո թվում է, որ Գործնական բանականության ակնհայտորեն ինտուիտիվ գործողությունը, որը դրսևորվում է այս հակասական դատողություններում, ի վերջո պատրանքային է»[9]։

Այն Ռանդ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Այն Ռանդ

Գրող և փիլիսոփա Այն Ռանդը նույնպես քննարկում է մի տեսություն, որը նա անվանեց ռացիոնալ էգոիզմ։ Նա գտնում է, որ սեփական շահերի դեմ գործելը և՛ իռացիոնալ է, և՛ անբարո[10]։ Այսպիսով, նրա տեսակետը և՛ ռացիոնալ էգոիզմի, և՛ էթիկական էգոիզմի միացումն է, քանի որ ըստ օբյեկտիվիստական փիլիսոփայության՝ էգոիզմը չի կարող պատշաճ կերպով արդարացվել առանց բանականության վրա հիմնված իմացաբանության։

Նրա «Եսասիրության առաքինությունը» (1964) գիրքը խորությամբ բացատրում է ռացիոնալ էգոիզմի հայեցակարգը։ Ըստ Ռանդի՝ բանական մարդը իր կյանքը համարում է բարձրագույն արժեք, ռացիոնալությունը՝ ամենաբարձր առաքինություն, իսկ երջանկությունը՝ իր կյանքի վերջնական նպատակ։

Ռանդը կտրուկ քննադատում էր ալտրուիզմի էթիկական ուսմունքը․

Մի շփոթեք ալտրուիզմը բարության, բարի կամքի կամ ուրիշների իրավունքների հարգանքի հետ։ Սրանք ոչ թե առաջնահերթություններ են, այլ հետևանքներ, որոնք իրականում անհնարին է դարձնում ալտրուիզմը։ Ալտրուիզմի առաջնայինը անձնազոհությունն է, որը նշանակում է ինքնահրկիզում, ինքնաժխտում, ինքնաոչնչացում, ինչը համարում է եսը՝ որպես չարի չափանիշ, անշահախնդիրը՝ որպես բարու չափանիշ։ Մի թաքնվեք այնպիսի մակերեսայնության հետևում, ինչպիսին է, թե պետք է մուրացկանին դրամ տալ, թե ոչ։ Հարցը սա չէ։ Խնդիրն այն է, թե դու գոյության իրավունք ունե՞ս, թե՞ ոչ՝ առանց նրան այդ դրամը տալու։ Խնդիրն այն է, թե արդյոք ուրիշների կարիքը քո կյանքի առաջին գրավն է և քո գոյության բարոյական նպատակը։ Խնդիրն այն է, թե արդյոք մարդը պետք է դիտարկվի որպես զոհաբերվող կենդանի։ Ցանկացած ինքնագնահատական ունեցող մարդ կպատասխանի՝ ոչ։ Ալտրուիզմն ասում է՝ այո[11]։

Քննադատություն[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ռացիոնալ էգոիզմին երկու առարկություն է տալիս անգլիացի փիլիսոփա Դերեկ Պարֆիտը, ով երկար քննարկում է տեսությունը Պատճառներ և անձինք աշխատությունում (1984)։ Նախ, ռացիոնալ էգոիստական տեսանկյունից, հիմա ռացիոնալ է նպաստել կենսաթոշակային սխեմային, թեև դա վնասում է մարդու ներկա շահերին։ Բայց նույնքան խելամիտ է թվում սեփական շահերը առավելագույնի հասցնելը հիմա, հաշվի առնելով, որ նրա պատճառները կապված են նաև նրա հետ, թե ինչպիսին է նա հիմա։ Պարֆիտը նաև պնդում է, որ քանի որ ներկա հոգեկան վիճակի և ապագա ես-ի հոգեկան վիճակի միջև կապերը կարող են նվազել, խելամիտ չէ պնդել, որ մարդը պետք է անտարբեր լինի իր ներկա և ապագա ես-ի միջև[12]։

Տես նաև[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Գրականություն[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

  • Baier, Kurt (1990). "Egoism" in A Companion to Ethics. Peter Singer (ed.), Blackwell: Oxford.
  • Brink, D. 1992, "Sidgwick and the Rationale for Rational Egoism," in Essays on Henry Sidgwick, ed. B. Schultz, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Gauthier, David (1986). Morals by Agreement. Oxford: Oxford University Press.
  • Gert, Bernard (1998). Morality: Its Nature and Justification. Oxford University Press.
  • Kagan, S., 1986, "The Present-Aim Theory of Rationality," Ethics 96: 746–59. JSTOR 2381097
  • McKenzie, Alexander J. (2003). "Evolutionary Game Theory". The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer Edition), Edward N. Zalta (ed.). link
  • Moseley, Alexander (2006). "Egoism". The Internet Encyclopedia of Philosophy. J. Fieser & B. Dowden (eds.). link
  • Mueller, D. (1989). Public Choice II. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  • Parfit, D., 1984, Reasons and Persons, Oxford: Oxford University Press.
  • Parfit, D., 1986, Reply to Kagan, Ethics, 96: 843–46, 868–69.
  • Paul, E. & F. Miller & J. Paul (1997). Self-Interest. Cambridge University Press
  • Shaver, Robert (1998). Rational Egoism: A Selective and Critical History. Cambridge University Press.
  • Shaver, Robert (2002). "Egoism". The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter Edition), Edward N. Zalta (ed.). link
  • Sigwick, H., The Methods of Ethics. London, 1874, 7th ed. 1907.
  • Smith, Tara (2006). Ayn Rand's Normative Ethics. Cambridge University Press.
  • Sober, E. & D.S. Wilson (1998). Unto Others: The Evolution and Psychology of Unselfish Behavior. Harvard University Press.

Ծանոթագրություններ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

  1. ↑ Bijvelds, Marcel J. C.; Van Der Velden, Joan A.; Kolar, Zvonimir I.; Flik, Gert (1998 թ․ հուլիսի 1). «Magnesium Transport in Freshwater Teleosts». Journal of Experimental Biology. 201 (13): 1981–1990. doi:10.1242/jeb.201.13.1981. ISSN 0022-0949.
  2. ↑ Zalta, Edward (2006 թ․ սեպտեմբերի 1). «Shaver, Robert (2019), "Egoism", in Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2019 ed.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, retrieved 2020-05-27». College & Research Libraries News. 67 (8): 502–504. doi:10.5860/crln.67.8.7670. ISSN 2150-6698.
  3. ↑ Zalta, Edward (2006 թ․ սեպտեմբերի 1). «The Stanford Encyclopedia of Philosophy: A university/library partnership in support of scholarly communication and open access». College & Research Libraries News. 67 (8): 502–504. doi:10.5860/crln.67.8.7670. ISSN 2150-6698.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 [Scanlan, James P. (1999). "The Case against Rational Egoism in Dostoevsky's Notes from Underground". Journal of the History of Ideas. University of Pennsylvania Press. 60 (3): 549–567. doi:10.2307/3654018. JSTOR 3654018. «The Case against Rational Egoism in Dostoevsky's "Notes from Underground"»]. {{cite web}}: Check |url= value (օգնություն)
  5. ↑ Kraut, Richard. Egoism and altruism. London: Routledge.
  6. ↑ [St. John Murphy, Sasha (2016). "The Debate around Nihilism in 1860s Russian Literature". Slovo. School of Slavonic and Eastern European Studies, University College London. 28 (2): 48–68. doi:10.14324/111.0954-6839.045 (inactive 31 December 2022). «The Debate around Nihilism in 1860s Russian Literature»]. {{cite web}}: Check |url= value (օգնություն)
  7. ↑ Walicki, Andrzej; Andrews-Rusiecka, Hilda; Walicki, Andrzej (1979). A history of Russian thought from the Enlightenment to Marxism. Stanford, Calif: Stanford Univ. Press. ISBN 978-0-8047-1132-6.
  8. ↑ Grieve-Smith, Angus (2019 թ․ նոյեմբերի 11). «The History of English through SparkNotes». dx.doi.org. Վերցված է 2023 թ․ հուլիսի 22-ին.
  9. ↑ 9,0 9,1 9,2 9,3 Stawell, F. Melian (1907-01). «Book Review:Henry Sidgwick. A Memoir. Henry Sidgwick, A. S., E. M. S». Ethics. 17 (2): 241. doi:10.1086/206289. ISSN 0014-1704.
  10. ↑ Moseley, Harry (2006 թ․ մարտի 13). Photoprotection. CRC Press. էջեր 21–28.
  11. ↑ Baker, James T. (2000-02). Rand, Ayn (1905-1982), writer and philosopher. American National Biography Online. Oxford University Press.
  12. ↑ THECODESUBGROUPOFTHEEUROPEA (1984-08). «EWGAE codes for acoustic emission examination: Code II — leak detection Code III — examination of small parts». NDT International. 17 (4): 215–220. doi:10.1016/0308-9126(84)90023-3. ISSN 0308-9126.

Արտաքին հղումներ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

  • Egoism in the Փիլիսոփայության ինտերնետային հանրագիտարան
  • Egoism in the Փիլիսոփայության Սթենֆորդի հանրագիտարան
  • The Red/Black Game
Microsoft: 32558975
Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Ռացիոնալ_էգոիզմ&oldid=9806120» էջից