Այլասերված խթան

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

Այլասերված խթան, խթան, որն ունենում է դրդիչ և անցանկալի արդյունք, որը հակասում է իր նախագծողների մտադրություններին։ Կոբրայի էֆեկտը այլասերված խրախուսման ամենաուղղակի տեսակն է, սովորաբար այն պատճառով, որ այդ դրդապատճառը ակամա պարգևատրում է մարդկանց՝ խնդիրը վատթարացնելու համար[1][2]։ Տերմինը օգտագործվում է ցույց տալու համար, թե ինչպես տնտեսագիտության և քաղաքականության սխալ խթանումը կարող է առաջացնել անցանկալի հետևանքներ։

Այլասերված խթանների օրինակներ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Օրիգինալ կոբրայի էֆեկտ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Հնդկական կոբրա

Կոբրայի էֆեկտ տերմինն անվանել է տնտեսագետ Հորսթ Զիբերտը` հիմնվելով բրիտանական տիրապետության ժամանակ Հնդկաստանում տեղի ունեցած մի անեկդոտի վրա[2][3][4]։ Բրիտանական կառավարությունը, անհանգստացած Դելիում թունավոր կոբրաների քանակով, պարգևներ է առաջարկել յուրաքանչյուր սատկած կոբրայի համար։ Սկզբում սա հաջող ռազմավարություն էր. պարգեւատրման համար սպանվել են մեծ թվով օձեր։ Այնուամենայնիվ, ի վերջո, ձեռներեց մարդիկ սկսեցին կոբրաներ բուծել եկամուտ ստանալու համար։ Երբ կառավարությունն իմացավ այս մասին, պարգևատրման ծրագիրը չեղարկվեց։ Երբ կոբրա բուծողները ազատեցին իրենց այժմ անարժեք օձերին, վայրի կոբրայի պոպուլյացիան էլ ավելի մեծացավ[5]։ Այս պատմությունը հաճախ նշվում է որպես Գուդհարթի օրենքի կամ Քեմփբելի օրենքի օրինակ[6]։

Այլ օրինակներ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

  • Մեծ Հանոյի առնետների կոտորածը տեղի է ունեցել 1902 թվականին, Հանոյում, Վիետնամ (այն ժամանակ հայտնի էր որպես Ֆրանսիական Հնդկաչին), երբ ֆրանսիական գաղութատիրության ներքո գաղութային կառավարությունը ստեղծեց պարգևների ծրագիր, որը վարձատրում էր յուրաքանչյուր սպանված առնետի համար[3]։ Պարգևը հավաքելու համար մարդիկ պետք է ապահովեն առնետի կտրված պոչը։ Գաղութային պաշտոնյաները, սակայն, Հանոյում սկսեցին նկատել առանց պոչ առնետների։ Վիետնամական առնետ բռնողները բռնում էին առնետներին, կտրում նրանց պոչերը, այնուհետև նորից բաց թողնում կոյուղու մեջ, որպեսզի նրանք կարողանան ավելի շատ առնետներ արտադրել[7]։
  • 20-րդ դարի պալեոնտոլոգ Գ. Հ. Ռ. ֆոն Կոենիգսվալդը ժամանակին վճարում էր ճավայական տեղացիներին՝ նրանց արտադրած հոմինինի գանգի յուրաքանչյուր հատվածի համար։ Ավելի ուշ նա պարզեց, որ մարդիկ ամբողջ գանգերը բաժանում էին փոքր կտորների՝ իրենց վճարումները առավելագույնի հասցնելու համար[8]։
  • 2002 թվականին Աֆղանստանում բրիտանացի պաշտոնյաները աֆղան կակաչի ֆերմերներին առաջարկեցին 700 դոլար մեկ ակր՝ նրանց կակաչի բերքը ոչնչացնելու դիմաց։ Սա կակաչի աճեցման մոլեգնություն առաջացրեց աֆղան ֆերմերների շրջանում, ովքեր ձգտում էին որքան հնարավոր է շատ կակաչ տնկել՝ կանխիկ կակաչի դիմաց վճարումներ հավաքելու համար։ Որոշ ֆերմերներ քաղում էին հյութը նախքան բույսերը ոչնչացնելը՝ երկու անգամ վճարելով նույն բերքի համար[9]։
  • Վերականգնվող ջերմության խթանման սկանդալ (սովորաբար կոչվում է «Cash for Ash» սկանդալ), որը ներկայացվել է Հյուսիսային Իռլանդիայի լիազորված կառավարության կողմից, Վերականգնվող ջերմության խթանումը (RHI) 20-ամյա ծրագիր էր, որը կոչված էր խրախուսելու բիզնեսներին նվազեցնել էներգիայի օգտագործումը և նպաստել կանաչ աղբյուրների անցմանը։ Այնուամենայնիվ, վերականգնվող էներգիայի սուբսիդիան ավելի մեծ էր, քան դրա արժեքը, ինչը թույլ տվեց բիզնեսին շահույթ ստանալ՝ անցնելով կանաչ աղբյուրներին, իսկ հետո ավելացնելով էներգիայի օգտագործումը, այլ ոչ թե նվազեցնել այն։ Որոշ դեպքերում եկամուտ է ստացվել պարզապես դատարկ շենքերը տաքացնելով։ Քաղաքական անկումը հանգեցրեց Հյուսիսային Իռլանդիայի Գործադիր իշխանության փլուզմանը 2017 թվականին։ Այն նորից չի գումարվել մինչև 2020 թվականը[10][11]։
  • Վայրի խոզերի հետ կապված խնդիր ունենալով՝ Ջորջիայում գտնվող Ֆորտ Բենինգի ԱՄՆ բանակի դիրքը որսորդներին առաջարկեց 40 դոլար պարգևավճար՝ յուրաքանչյուր հանձնված խոզուկի համար։ Այնուամենայնիվ, կանխատեսելի էր, որ մարդիկ սկսեցին խոզուկներ գնել մսագործներից և սպանդանոցներից մեծածախ գներով, այնուհետև պոչերը վերավաճառեցին բանակին ավելի բարձր պարգևի գնով[4]։
  • 2005 թվականին ՄԱԿ-ի Կլիմայի փոփոխության միջկառավարական խումբը սկսեց ջերմոցային գազերի կրճատման խրախուսական սխեման։ Աղտոտող գազերը հեռացնող ընկերությունները պարգևատրվել են ածխածնի վարկերով, որոնք ի վերջո կարող են վերածվել կանխիկի։ Ծրագիրը սահմանում էր գները՝ համաձայն այն բանի, թե որքան լուրջ վնաս էր աղտոտող նյութը շրջակա միջավայրին և վերագրում էր HFC-23-ի ոչնչացման ամենաբարձր պարգևներից մեկը՝ սովորական հովացուցիչ նյութի՝ HCFC-22-ի կողմնակի արտադրանքը։ Արդյունքում, ընկերությունները սկսեցին ավելի շատ արտադրել այս հովացուցիչ նյութը, որպեսզի ոչնչացնեն ավելի շատ ենթամթերքի թափոն գազ և հավաքեն միլիոնավոր դոլարների վարկեր[12]։ Արտադրության այս աճը նաև հանգեցրեց սառնագենտի գնի զգալի նվազմանը, ինչը դրդեց սառնարանային ընկերություններին շարունակել օգտագործել այն՝ չնայած շրջակա միջավայրի վրա բացասական ազդեցություններին[13][14]։ 2013 թվականին Եվրամիությունում կասեցվել են HFC-23-ի ոչնչացման վարկերը[15]։
  • Մոտավորապես 2010 թվականին առցանց մանրածախ առևտրով զբաղվող Վիտալի Բորքերը պարզեց, որ հաճախորդի գրառումները ինտերնետում, այլ վայրերում ակնոցների վաճառքի իր կայքի՝ DecorMyEyes-ի հետ կապված բացասական փորձառությունների մասին իրականում ավելի շատ «երթևեկություն» է առաջացրել դեպի այն, քանի որ հղումների հսկայական ծավալը կայքը մղել է Google-ի որոնումների վերևում։ Նա այսպիսով նպատակադրեց պատասխանել հաճախորդների բողոքներին իրենց ստացած ապրանքների վատ որակի վերաբերյալ և/կամ պատվերները սխալ լրացված կոպիտ կերպով՝ վիրավորանքներով, բռնության սպառնալիքներով և այլ ոտնձգություններով[16]։ Բորքերը շարունակեց այս գործելաոճը տարբեր անուններով հաջորդ տասնամյակի ընթացքում՝ չնայած երկու առանձին պատիժներ կրելով ԱՄՆ դաշնային բանտում՝ դրանցից բխող մեղադրանքների պատճառով[17]։
  • 2000-ականներին Կանադան ԱՄՆ-ի հետ բանակցեց «Անվտանգ երրորդ երկրի համաձայնագրի» մասին, ըստ որի քաղաքական ապաստան հայցողները կարող էին դիմել միայն երկու երկրներից առաջինում, որտեղ նրանք հասել էին, որպեսզի չխրախուսեն ապաստանի գնումները։ Դրույթների թվում էր այն, որը մերժում էր որևէ մեկին Կանադա մուտք գործել պաշտոնական մուտքի նավահանգիստով ապաստան խնդրել այնտեղ՝ տեսականորեն սահմանափակելով ապաստանի դիմումները կա՛մ փախստականների կողմից արտասահմանյան ճամբարներում, կա՛մ նրանց, ովքեր կարող էին օրինական կերպով մեկնել Կանադա և դա անել ներգաղթի գրասենյակում։ 2010-ականների վերջին որոշ միգրանտներ սկսեցին անկանոն մուտք գործել Կանադա, պաշտոնական սահմանային անցումների միջև, այնպիսի վայրերում, ինչպիսին է Ռոքսամ ճանապարհը Նյու Յորքի և Քվեբեկի միջև, քանի որ երբ նրանք Կանադայում էին, նրանց թույլ տրվեց դիմումներ ներկայացնել իրենց հասանելի բողոքարկման ողջ շրջանակով, մի գործընթաց, որը կարող էր տարիներ տևել։ Կանադան ավարտեց ապաստան ստանալու հազարավոր ավելի շատ դիմումների մշակումը, քան նախատեսում էր[18]։
  • Hacktoberfest-ը հոկտեմբերյան տոնակատարություն է՝ խթանելու ներդրումները անվճար և բաց կոդով ծրագրային ապահովման համայնքներում։ 2020 թվականին մասնակիցներին խրախուսվում էր չորս կամ ավելի հայտ ներկայացնել ցանկացած հանրային անվճար կամ բաց կոդով (FOS) պահոց՝ անվճար «Hacktoberfest 2020» շապիկով առաջին 75000 մասնակիցների համար, ովքեր դա կանեն[19]։ Անվճար շապիկները հազարավոր անլուրջ պահանջներ են առաջացրել FOS նախագծերում[20]։ Օգտատերերի կողմից արված ձգձգման հարցումների մեծ ծավալը հակաարդյունավետ փոփոխություններ է կրել կոդի մեջ, ներառյալ՝ փոխելով նախագծերի անվանումները «Իմ նախագծից» «Իմ հիանալի նախագիծ», փամփուշտի կետերը գծիկների փոխելով, իսկ որոշ դեպքերում՝ նույնիսկ աշխատանքային ծածկագրի խախտում։
  • Միացյալ Նահանգների 1973 թվականի «Վտանգված տեսակների մասին» օրենքը սահմանում է զարգացման սահմանափակումներ այն հողատերերի համար, ովքեր իրենց սեփականության վրա գտնում են անհետացող տեսակներ[21]։ Թեև այս քաղաքականությունը որոշ դրական ազդեցություն ունի վայրի բնության վրա, այն նաև խրախուսում է կանխարգելիչ կենսամիջավայրերի ոչնչացումը (ցամաքեցնել ճահիճները կամ կտրել ծառերը, որոնք կարող են ընդունել արժեքավոր տեսակներ) հողատերերի կողմից, ովքեր վախենում են կորցնել իրենց հողի շահութաբեր զարգացումը` վտանգված տեսակների առկայության պատճառով[22]։ Որոշ դեպքերում վտանգված տեսակները կարող են նույնիսկ դիտավորյալ սպանվել՝ հայտնաբերումից խուսափելու համար[21]։ Այս նույն այլասերված դրդապատճառը նկատվել է նաև այլ երկրներում, այդ թվում՝ Կանադայում և եվրոպական տարբեր երկրներում։
  • Հրշեջ ստորաբաժանումների ֆինանսավորումը հրշեջների զանգերի քանակով նախատեսված է պարգևատրելու հրշեջ ստորաբաժանումներին, որոնք առավելագույն աշխատանք են կատարում։ Այնուամենայնիվ, դա կարող է հուսահատեցնել նրանց հակահրդեհային գործողություններից՝ հանգեցնելով իրական հրդեհների աճի[23]։
  • Բժշկական մասնագետներին վճարելը և ապահովագրված հիվանդներին բուժման, բայց ոչ կանխարգելման համար փոխհատուցելը խրախուսում է բժշկական պայմանների անտեսումը մինչև բուժման պահանջը[24]։ Ավելին, միայն բուժման համար վճարելը արդյունավետորեն խանգարում է կանխարգելմանը (որը կբարելավի հիվանդի կյանքի որակը, բայց նաև կնվազեցնի հետագա բուժման պահանջարկը)։ Բուժման համար վճարումը նաև առաջացնում է այլասերված խթան անհարկի բուժումների համար, որոնք կարող են օրինակ լինել դեղերի և վիրահատությունների կողմնակի ազդեցությունների տեսքով։ Այս կողմնակի ազդեցությունները կարող են առաջացնել հետագա բուժման պահանջարկ։
  • Ամերիկյան Medicare ծրագրի շրջանակներում բժիշկները փոխհատուցվում են ավելի բարձր տոկոսադրույքով, եթե նրանք ավելի թանկ դեղամիջոցներ են կիրառում հիվանդության բուժման համար։ Սա խթան է ստեղծում բժշկի համար՝ նշանակելու ավելի թանկ դեղամիջոց, երբ դա կարող է անել ավելի էժան դեղամիջոցը[25]։
  • «Բարեկեցության ծուղակը» տեսությունը նկարագրում է այլասերված խթաններ, որոնք առաջանում են, երբ կես դրույքով կամ նվազագույն աշխատավարձով զբաղվածության միջոցով վաստակած գումարը հանգեցնում է պետական նպաստների կրճատմանը, դա ավելի մեծ կլիներ, քան վաստակած գումարը՝ դրանով իսկ խոչընդոտ ստեղծելով ցածր եկամուտ ունեցող աշխատողների՝ աշխատուժ վերադառնալու համար[26]։ Համաձայն այս տեսության, հիմքում ընկած գործոնները ներառում են պետական աջակցության համար հարկային ամբողջական ազատումը, մինչ աշխատանքի եկամուտը հարկվում է. մեկ խնամակալ երեխային ավելի շատ վճարվող բարեկեցության օրինաչափություն (մինչդեռ գործատուներին արգելվում է խտրականություն դրսևորել այս ձևով, և նրանց աշխատողները հաճախ պետք է գնեն ցերեկային խնամք), կամ աշխատող աղքատների համար բարեկեցության իրավունքի կորուստ՝ վերջ տալով այլ միջոցներով փորձարկվող նպաստներին (հանրային բժշկական, ատամնաբուժական կամ դեղատոմսով դեղերի պլաններ, սուբսիդավորվող բնակարաններ, իրավաբանական օգնություն), որոնց փոխարինումը թանկ է շուկայական գներով։ Եթե ցածր վարձատրվող աշխատանքի անցնելու հետ կապված միջոցները ստուգված նպաստների դուրսբերումը հանգեցնում է ընդհանուր եկամտի զգալի աճի կամ նույնիսկ զուտ վնասի, ապա դա հզոր զսպիչ է դարձնում նման աշխատանք կատարելու համար[27]։ Բարեկեցության թակարդի տեսության ճշգրտությունը վիճարկվում է, և որոշ ուսումնասիրություններ ցույց են տվել, որ աղքատ մարդիկ, որոնց փող է տրվում, հակված են այն ծախսել անհրաժեշտ կարիքների վրա և շարունակում են աշխատել[28][29][30][31]։
  • Միացյալ Թագավորության թվարկված շենքերի կանոնակարգերը նախատեսված են պաշտպանելու պատմական նշանակություն ունեցող շենքերը՝ պահանջելով սեփականատերերից թույլտվություն փնտրել նախքան ցուցակագրված շենքերում փոփոխություններ կատարելը։ 2017 թվականին Բրիստոլում չգրանցված պատմական շինության սեփականատերերը 400-ամյա առաստաղը քանդեցին ցուցակների աշխատակիցների ծրագրված այցից մեկ օր առաջ՝ իբր թույլ չտալու համար շենքը ցուցակագրել, ինչը կարող էր սահմանափակել հետագա զարգացումը[32][33]։
  • Զենքի գնման ծրագրերն իրականացվում են կառավարությունների կողմից՝ նվազեցնելու շրջանառության մեջ գտնվող զենքերի քանակը՝ քաղաքացիներից հաստատագրված գնով հրազեն գնելով (այնուհետև դրանք ոչնչացնելով)։ Զենքի գնման ծրագրեր ունեցող տարածքների որոշ բնակիչներ 3D տպագրել են մեծ քանակությամբ չմշակված մասեր, որոնք համապատասխանում են հրազենի նվազագույն իրավական սահմանմանը, որպեսզի անմիջապես փոխանցեն դրանք կանխիկ վճարման համար[34][35]։
  • Որպես պատմական տները պահպանելու խթան՝ սկսվել է հին տները որպես պատմական սեփականություն նշանակելու ծրագիր, ինչը խոչընդոտում է գույքի հետագա վաճառքին կամ փոփոխմանը։ Այնուամենայնիվ, շատ դեպքերում առաջարկվող փոխհատուցումը զգալիորեն ցածր է եղել գույքի և/կամ հողի արդար շուկայական գնից։ Մի քանի ամիս անց հրդեհների դեպքերն ավելացան այն թաղամասերում, որոնք իրականացրեցին այս ծրագիրը, ինչը հանգեցրեց պատմական տների ավելի շատ ավերածություններին[36]։
  • ԱՄՆ-ում 2021 թվականի ավելի արագ ակտը նպատակ ուներ օգնելու քնջութի նկատմամբ ալերգիա ունեցողներին՝ խուսափելու այդ նյութից՝ ապահովելով այն պարունակող մթերքների մակնշումը, սակայն խաչաձև աղտոտման կանխարգելման խիստ պահանջները շատ ընկերությունների համար դարձրեցին ավելի պարզ և էժան։ Փոխարենն ավելացնում են քունջութ իրենց արտադրանքին և այն նշում որպես բաղադրիչ՝ նվազեցնելով հասանելի քունջութ չունեցող մթերքների քանակը և առաջացնելով ալերգիկ ռեակցիայի վտանգ, որը առաջանում է նախկինում անվտանգ մթերքներից[37]։
  • 2018 թվականին Սերբիան կիրառեց պլաստիկի վերաբերյալ եվրոպական դիրեկտիվի որոշ մասեր՝ արգելելով Բելգրադ քաղաքում միանգամյա օգտագործման պլաստիկի օգտագործումը, որը ներառում է «բարակ պլաստիկ տոպրակներ», որոնք պետք է փոխարինվեն բազմակի օգտագործման ավելի հաստ տոպրակներով։ Սերբական պոլիէթիլենային տոպրակների արտադրողներն արձագանքել են հումքի բարձր ծախսերին և միավորի ավելի ցածր վաճառքին՝ վաճառելով թերի, վատ սոսնձված հաստ պոլիէթիլենային տոպրակներ, որոնք պատռվում են օգտագործելուց րոպեներ անց՝ այդպիսով արդյունավետորեն կրկնապատկելով պլաստիկ տոպրակների թափոնները Սերբիայում։

Գրականության մեջ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Իր ինքնակենսագրության մեջ Մարկ Տվենն ասում է, որ իր կինը՝ Օլիվիա Լենգդոն Կլեմենսը, նման փորձ է ունեցել[38].

Մի անգամ Հարթֆորդում ճանճերը որոշ ժամանակ այնքան շատ էին և այնքան անհանգիստ, որ տիկին Կլեմենսը մտահղացավ Ջորջին պարգև վճարել այն բոլոր ճանճերի համար, որոնք նա կարող էր սպանել։ Երեխաներն այստեղ հանկարծակի հարստություն ձեռք բերելու հնարավորություն տեսան ... Ցանկացած կառավարություն կարող էր նրան ասել, որ Ամերիկայում գայլերի, Ավստրալիայում նապաստակների և Հնդկաստանում օձերի մեծացման լավագույն միջոցը նրանց գլխի վրա պարգևներ տալն է։ Հետո յուրաքանչյուր հայրենասեր գնում է նրանց մեծացնելու։

Ծանոթագրություններ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

  1. ↑ Brickman, Leslie H. (2002). Preparing the 21st Century Church. էջ 326. ISBN 978-1591601678.
  2. ↑ 2,0 2,1 Siebert, Horst (2001). Der Kobra-Effekt. Wie man Irrwege der Wirtschaftspolitik vermeidet (գերմաներեն). Munich: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN 3421055629.
  3. ↑ 3,0 3,1 Dubner, Stephen J. (2012 թ․ հոկտեմբերի 11). «The Cobra Effect: A New Freakonomics Radio Podcast». Freakonomics, LLC. Վերցված է 2015 թ․ փետրվարի 24-ին.
  4. ↑ 4,0 4,1 Hartley, Dale (2016 թ․ հոկտեմբերի 8). «The Cobra Effect: Good Intentions, Perverse Outcomes». Psychology Today (կանադական անգլերեն). Վերցված է 2021 թ․ մարտի 29-ին.
  5. ↑ Schwarz, Christian A. (1996). NCD Implementation Guide. Carol Stream Church Smart Resources. էջ 126. Cited in Brickman, p. 326.
  6. ↑ Coy, Peter (2021 թ․ մարտի 26). «Goodhart's Law Rules the Modern World. Here Are Nine Examples». Bloomberg.com (անգլերեն). Վերցված է 2023 թ․ հունվարի 12-ին.
  7. ↑ Vann, Michael G. (2003). «Of Rats, Rice, and Race: The Great Hanoi Rat Massacre, an Episode in French Colonial History». French Colonial History. 4: 191–203. doi:10.1353/fch.2003.0027. S2CID 143028274.
  8. ↑ III, Carl C. Swisher; Curtis, Garniss H.; Lewin, Roger (2001). Java Man: How Two Geologists Changed Our Understanding of Human Evolution. University of Chicago Press. ISBN 978-0226787343.
  9. ↑ Whitlock, Craig (2021). The Afghanistan Papers: A Secret History of the War. էջ 136. ISBN 978-1982159023.
  10. ↑ «RHI scandal: RHI 'cash for ash' scandal to cost NI taxpayers £490m». BBC News. 2016 թ․ դեկտեմբերի 23.
  11. ↑ «Stormont crisis: Deadline passes for future of executive». BBC. BBC News. 2017 թ․ հունվարի 16.
  12. ↑ «The Cobra Effect». Freakonomics. Արխիվացված է օրիգինալից 2023 թ․ հունվարի 13-ին.
  13. ↑ Rosenthal, Elisabeth; Lehren, Andrew W. (2012 թ․ օգոստոսի 8). «Incentive to Slow Climate Change Drives Output of Harmful Gases». The New York Times. ISSN 0362-4331. Վերցված է 2015 թ․ հուլիսի 2-ին.
  14. ↑ Gupta, Anika. «Carbon credit scam slur on Indian firms». Hindustan Times. Արխիվացված է օրիգինալից 2015 թ․ հուլիսի 4-ին. Վերցված է 2015 թ․ հուլիսի 2-ին.
  15. ↑ «Commission adopts ban on the use of industrial gas credits». Climate Action. European Commission. 2016 թ․ նոյեմբերի 23. Վերցված է 2019 թ․ նոյեմբերի 3-ին.
  16. ↑ David Segal (2010 թ․ նոյեմբերի 26). «For DecorMyEyes, Bad publicity is a good thing». New York Times.
  17. ↑ Segal, David (2021 թ․ մայիսի 2). «Has Online Retail's Biggest Bully Returned?». The New York Times. Վերցված է 2021 թ․ մայիսի 3-ին.
  18. ↑ Keller, Tony (2018 թ․ հուլիսի 12). «Canada Has Its Own Ways of Keeping Out Unwanted Immigrants». The Atlantic. Վերցված է 2021 թ․ հունիսի 30-ին.
  19. ↑ «Hacktoberfest 2020». Laravel News. 2020 թ․ սեպտեմբերի 25. Վերցված է 2021 թ․ հունվարի 31-ին.
  20. ↑ Portfolio, Hwee's. «#Shitoberfest: How free T-shirts ruined #Hacktoberfest2020». ongchinhwee.me. Վերցված է 2021 թ․ հունվարի 31-ին.
  21. ↑ 21,0 21,1 Langpap, Christian, and JunJie Wu. 2017. "Thresholds, Perverse Incentives, and Preemptive Conservation of Endangered Species" Journal of the Association of Environmental and Resource Economists 4(S1):S227–S259. doi:10.1086/692070.
  22. ↑ Stephen Dubner and Steven Levitt, Unintended Consequences, New York Times Magazine, 20 January 2008
  23. ↑ Department for Communities and Local Government (2002). "Fire" Արխիվացված 2004-08-01 Wayback Machine. In Consultation on the Local Government Finance Formula Grant Distribution. Retrieved November 10, 2006.
  24. ↑ James C. Robinson, Reinvention of Health Insurance in the Consumer Era (2004). In JAMA, April 21, 2004; 291: 1880–1886. Retrieved 2008-01-12
  25. ↑ Sanger-katz, Margot (2016 թ․ մարտի 10). «Medicare Tries an Experiment to Fight Perverse Incentives». The New York Times. ISSN 0362-4331. Վերցված է 2016 թ․ հուլիսի 30-ին.
  26. ↑ «Gassing up the welfare trap machine -». Atlantic Institute for Market Studies (ամերիկյան անգլերեն). 1997 թ․ հունվարի 6. Վերցված է 2023 թ․ հունվարի 13-ին.
  27. ↑ Baetjer, Howard (2016 թ․ օգոստոսի 24). «The Welfare Cliff and Why Many Low-Income Workers Will Never Overcome Poverty». Learn Liberty.
  28. ↑ Treisman, Rachel (2021 թ․ մարտի 4). «California Program Giving $500 No-Strings-Attached Stipends Pays Off, Study Finds». NPR.
  29. ↑ Allas, Tera; Maksimainen, Jukka; Manyika, James; Singh, Navjot. «An experiment to inform universal basic income». McKinsey and Company.(չաշխատող հղում)
  30. ↑ Konish, Lorie (2021 թ․ օգոստոսի 21). «Personal Finance: How one universal basic income experiment is helping the homeless get off the streets». CNBC.
  31. ↑ Cox, David. «Canada's forgotten universal basic income experiment». BBC. Վերցված է 2021 թ․ դեկտեմբերի 29-ին.
  32. ↑ «Bristol Jacobean ceiling 'destroyed before listings visit'». BBC News. 2017 թ․ սեպտեմբերի 1.
  33. ↑ «Press release: Developer mutilates Jacobean ceiling to avoid potential listing». Save Britain's Heritage. 2017 թ․ օգոստոսի 31.
  34. ↑ Rose, Janus (2022 թ․ օգոստոսի 2). «Someone Made $3,000 Selling 3D-Printed Guns at a Gun Buyback Event». Vice. Արխիվացված օրիգինալից 2022 թ․ օգոստոսի 2-ին.
  35. ↑ «Participant used a 3D printer to make firearm parts in bulk that he then exchanged for gift cards». TheGuardian.com. Associated Press. 2022 թ․ հոկտեմբերի 11.
  36. ↑ Newcomb, Amelia A. (1982 թ․ մայիսի 21). «Historic buildings prove special target for arson». Christian Science Monitor. ISSN 0882-7729. Վերցված է 2023 թ․ հունվարի 13-ին.
  37. ↑ Aleccia, Jonel (2022 թ․ դեկտեմբերի 21). «New label law has unintended effect: Sesame in more foods». Associated Press.
  38. ↑ Mark Twain (2010), Michael J. Kiskis (ed.), Mark Twain's Own Autobiography: The Chapters from the North American Review, University of Wisconsin Press, էջեր 151–152, ISBN 978-0299234737

Հետագա ընթերցում[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Այլասերված_խթան&oldid=9218242» էջից