Jump to content

Մասնակցի քննարկում:Vadgt

Page contents not supported in other languages.
Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
  Հին քննարկումները կգտնեք ձեղնահարկի սնդուկներում. ԱԲԳԴԵԶ
Խնդրում եմ՝
  • հաղորդագրությունները գրել հայատառ հայերենով։
  • չմոռանալ ստորագրել՝ Ձեր մեկնաբանությունների վերջում ավելացնելով 4 ալիքանշաններից (~~~~) կազմված նշանագիրը կամ սեղմելով կապույտ մատիտի նշանով սեղմակին (խմբագրման պատուհանիկի վերևում)։
  • լինել ադեկվատ
    • Շնորհակալություն։
Ավելի Մանրամասն
Ես տիրապետում եմ հետևյալ լեզուների հետևյալ չափով՝
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
ru-3 Этот участник свободно владеет русским языком.
hyw Այս անձը արեւմտահայերէն կը խօսի։
Այս լեզուներով կարող եք գրել նաև քննարկման էջում


խնդիրներ պատկերների հետ

[խմբագրել կոդը]

ողջույն Հարգելի՛ Vadgt, Ձեր բեռնած Ռոկկի III ֆիլմի պոստեր.jpg պատկերի համար խախտված է պատկերների կանոնակարգի այն կետը, համաձայն որի ոչ ազատ պատկերները կարող են բեռնվել մինչև 600 px թույալտվությամբ, խնդրեմ կատարեք համապատասխան ուղղում, որպեսզի պատկերները չջնջվեն, հարցերի դեպքում գրեք։ Հարգանքներով` -ERJANIK քննարկում: 07։05, 10 Փետրվարի 2014 (UTC)

ներկայումս ես ազատ ժամանակ չունեմ, հեն որ ունեցաա ես անպայման կքչացնեմ պատկերի չափսը: Նաև կարծում եմ որ այդ օրենքը մի տեսակ անիմաստ է, քանի որ այլ վիքիներում այդպիսի օրենք չկա: --Vadgt (քննարկում) 16:21, 11 Փետրվարի 2014 (UTC)
Vadgt ջան, եթե ժամանակ ունես նկար բեռնելու, ապա պետք է այնպես անես որ այն կանոններին համապատասխան լինի: -ERJANIK քննարկում: 17:51, 11 Փետրվարի 2014 (UTC)
Արված է, խնդրում եմ, ապագայում հետևել կանոններին, հատկապես այն կանոներին, որոնք բխում են օրենքներից։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 20:12, 21 Փետրվարի 2014 (UTC)
զարմանալի է, Հարգելի՛ Vadgt, որ Դուք դեռ շարունակում եք բեռնել պատկերներ 600 px-ից ավելի չափով, Պատկեր:Ռոկկի IV ֆիլմի պոստեր.jpg, ժամանակ գտեք ու ուղղեք: -ERJANIK քննարկում: 18:59, 12 Օգոստոսի 2014 (UTC)[reply]

բոտ թե ոչ բոտ

[խմբագրել կոդը]

Հարգելի՛ Vadgt, ոնց ես?, Մասնակից:Vadbotի համար ո՞վ է ասել որ բոտ է, այն սովորական հաշիվ է, այնքան էլ ճիշտ չի, ոչ բոտային հաշվից բոտատիպ բազմաթիվ խմբագրումներ անել, եթե ունես կոնկրետ բաներ, գրիր թող բոտ ունեցողները անեն։ -ERJANIK քննարկում: 17։50, 11 Փետրվարի 2014 (UTC)

այսուհետև ես ԱՎԲ-ից խմբագրումներ կկատարեմ միայն Մասնակից:Vadbot մասնակցի հաշվով: --Vadgt (քննարկում) 04:57, 12 Փետրվարի 2014 (UTC)
Հարգելի Vadgt, բոտ օգտագործելու համար, բոտի կարգավիճակ է պետք ունենալ, Ձեր Vadbot ուղղակի մասնակցային հաշիվ է, որով փոփոխություններ անելիս «վերջին փոփոխություններ» էջը լցվելու է։ Պետք է դիմում ներկայացնեք՝ բոտի հաշիվ ստանալու համար։ --Lilitik22 (քննարկում) 06:15, 12 Փետրվարի 2014 (UTC)
Բոտի հաշիվ ստանալու համար ես դիմում ներկայացրել եմ՝ այստեղ: --Vadgt (քննարկում) 06:21, 12 Փետրվարի 2014 (UTC)
բայց դեռ չես ստացել չէ, լավ կլինի չանես բոտային աշխատանքներ առանց բոտային հաշվի, դա դժվարացնում է ստուգումների գործը, նորից եմ ասում, եթե գիտես կոնկրետ բաներ, որոնք պետք է ուղղվեն գրիր մյուս բոտատերերին: -ERJANIK քննարկում: 06:53, 12 Փետրվարի 2014 (UTC)

ոչ թե ջնջում այլ արխիվացում

[խմբագրել կոդը]

գարգելի Vadgt, կապված Ձեր այս խմբագրման հետ, հիշեցնեմ, որ վիքիպեդիայում ցանկալի չի նման փաստերը կամ քննարկումները ջնջել, պետք է արխիվացնել, նաև խնդրեմ քիչ վերևում գրած պատկերի ուղղումը մի ուշացրու։ -ERJANIK քննարկում: 06։04, 18 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ջնջման ծանուցում

[խմբագրել կոդը]

Ողջույն Վադգտ, ցավոք ստիպված էի ջնջել քո կոզմից ստեղծված՝

էջերը, քանի որ դրանք չէին պարունակում գոնե մեկ իմաստալից, կամ շարահյուսորեն ճիշտ նախադասություն։ Խնդրում եմ, խուսափիր նման հոդվածներ ստեղծելուց, իրանք ենթակա են արագ ջնջման։ Հարգանքներով --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 20։15, 21 Փետրվարի 2014 (UTC)

պաշտոնաթող թե

[խմբագրել կոդը]

ողջույն Հարգելի՛ Vadgt, անկախ ամեն ինչից ասեմ որ ուրախ եմ տեսնելով քո խմբագրումները մեր վիքիպեդիայում, բայց երկու բան կա ու մի տեսակ այն չի, նախ` Այս մասնակիցը լքել է Վիքիպեդիան 2014 թվականի հունիսի 31-ին։, իսկ հունիսի 31-ը դեռ չի եկել, սա րգիտեմ թե ինչի համար ես արել, և երկրորդ` նայելով քո ներդրումները առաջարկում եմ որ ընդհանրապես հանես այդ պիտակը քո էջից, մնա ու շարունակիր բոլորս հետ զարգացնել հայերեն վիքիպեդիան, քո նման աշխատասեր մասնակիցը այսպես ասած իրավունք չունի լքել վիքիպեդիան, վերադարձիր հաստատակամորեն։ -ERJANIK քննարկում: 18։36, 22 Հունիսի 2014 (UTC)

փոքր թե մեծ խնդիր հոդվախ անվան հետ

[խմբագրել կոդը]

ողջույն Հարգելի՛ Vadgt, ուրախ եմ, որ կրկին ակտիվ եմ տեսնում քեզ, մի բան կա, խնդրեմ նայիր այս քննարկմանը, այդ քննարկումից հետո նորից նման 2014 ՈՒԵՖԱ Չեմպիոնների Լիգայի եզրափակիչ անվանումով հոդված, կարծում եմ որ չես մոռացել, ուղղակի ուշադրություն չես դարձրել։ -ERJANIK քննարկում: 06։23, 27 Հունիսի 2014 (UTC)

ՈՒԵՖԱ Եվրո 2012 թե

[խմբագրել կոդը]

ողջույն Հարգելի՛ Vadgt, ուզում եմ իմանալ հատկապես ինչն ես հիմք ընդունել Ֆուտբոլի Եվրոպայի առաջնություն 2012 հոդվածը դարձնելով ՈՒԵՖԱ Եվրո 2012, անկախ ամեն ինչից, մի մոռացիր որ վիքիպեդիայում կա Վիքիպեդիա:Անվանափոխման ենթակա հոդվածներ բաժին, որտեղ որևէ նման քիչ թե շատ մեծ փոփոխություն անելու դեպքում քննարկում է բացվում, որ միանձնյա չլինի։ -ERJANIK քննարկում: 12։14, 18 Հուլիսի 2014 (UTC)

Հարգելի Երջանիկ, ես հիմք եմ ընդունել այն փաստը, որ 1. կազմակերպիչը ՈՒԵՖԱ-ն է 2. մրցաշարի անվան բնօրինակը գրվում է այդ տիպով: Նույնը ՖԻՖԱ Աշխարհի առաջնություն վերանվանելու հիմքն էր: --Vadgt (քննարկում) 12:53, 18 Հուլիսի 2014 (UTC)[reply]

գիտեիք որ

[խմբագրել կոդը]

ողջույն Հարգելի՛ Vadgt, այս փաստի հետաքրքիր լինելը չի հասկացվում, ի՞նչն է այստեղ հետաքրքիր։ -ERJANIK քննարկում: 08։05, 2 Օգոստոսի 2014 (UTC)

ես սխալ եմ ձևակերպել, սա միակ դեպքն է երբ պրոֆեսիոնալ սնուկերիստը դառնում է աշխարհի չեմպիոն թե սնուկերում և թե փուլում: --Vadgt (քննարկում) 08:16, 2 Օգոստոսի 2014 (UTC)[reply]

Բոտով հոդվածներ

[խմբագրել կոդը]

Ողջույն, խնդրում եմ բոտով հոդվածներ չստեղծել, մանավանդ կասկածելի որակի՝ նկատի ունեմ ծավալն ու աղբյուրների բացակայությունը։ Բացի այդ այս պահին հայերեն Վիքիպեդիայում ընդհանուր վիքի քաղաքականությունից ելնելով, բոտով հոտով հոդվածներ չենք ստեղծում։--Beko (քննարկում) 13։52, 8 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Ողջույն հարգելի Բեկո, ես անպայման այդ հոդվածները կլցնեմ, ես փորձեր եի անում թե ինչպես կարելի է ԱՎԲ-ով հոդված ստեղծել, և հիմա ես եկա այն եզրահանգման որ, այսպես բավականինին շատ ժամանակ է տնտեսվում: --Vadgt (քննարկում) 14:00, 8 Օգոստոսի 2014 (UTC)[reply]
Զգացի որ փորձեր էին, գիտեմ, որ կլրացնես։ Պարզապես այժմ ժամանակավոր դադարեցրել ենք բոտով հոդված ստեղծելու պրակտիկան։--Beko (քննարկում) 14:04, 8 Օգոստոսի 2014 (UTC)[reply]
մեկ հարց տամ, մինչև եր՞բ է դադարած մնալու ավտոմատ հոդված գրելու նախագիծը: --Vadgt (քննարկում) 14:44, 8 Օգոստոսի 2014 (UTC)[reply]

գնահատում նոր քվեարկություն

[խմբագրել կոդը]

ողջույն Հարգելի՛ Vadgt, որևէ հոդված քվեարկության դնելուց առաջ, պետք է նախ անցնի գնահատման փուլը։ --ERJANIK քննարկում: 10։05, 21 Օգոստոսի 2014 (UTC)

եթե հոդվածի գնահատմանը (այսինքն 1 ամսում) ոչ-մի մասնակից չի մասնակցել քվեարկությանը, այդ դեպքում գնահատումը անցա՞ծ համարվում թե ոչ: --Vadgt (քննարկում) 10:15, 21 Օգոստոսի 2014 (UTC)[reply]
չգիտեմ, ոնց էլ լինի ես որ հաստատ կարձագանքեմ ես միշտ արձագանքում եմ գնահատումներին, իսկ ըդնահուր վերցված հարցդ, համենայնդեպս եթե նման դեպք լինի, կարծում եմ արժի համարել որ գնահատումն անցած է դրական, քվեարկության դրվելուց հետո միայն պարզ կլինի: --ERJANIK քննարկում: 10:52, 21 Օգոստոսի 2014 (UTC)[reply]

Հարգելի Vadgt խնդրում եմ ծանոթանալ հարցման կանոնակարգին, հատկապես թավատառ բառերին....--6AND5 (քննարկում) 13։50, 21 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Վիքիընդլայնում։ Ստեղծվածներ

[խմբագրել կոդը]

Ողջույն, Հարգելի՛ Vadgt։ Շնորհակալություն ձեր ներդրման համար։ Միայն խնդրում եմ ստեղծված հոդվածները չտեղափոխել Ստեղծվածներ էջ, քանի որ նախքան այդտեղ գցելը ես պետք է վերստուգեմ և գնահատեմ։ Հարգանքներով` --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04։04, 29 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Vadgt ջան, օրինակ հոդվածներում նկար չէիր դրել, չնայած որ ռուսերեն հոդվածներում կար։ Միջլեզվային հղումներն էլ չկային։ Ես դրանք ստուգում ավելացնում եմ։ Vadgt ջան, ես քեզանից ավելի լավ խմբագրումներ եմ սպասում։ Մենք քանակի վրա չէ, որ ասխատում ենք, այլ նաև որակի։ Օրինակ Չեստեր հոդվածը կարելի էր ավելի գեղեցիկ ու ծավալուն դարձնել։ Ի դեպ նախագծում բազմաթիվ փոքր հոդվածներ էլ կան։ Եթե սիրում ես փոքր հոդվածների վրա աշխատել, ապա կարող ես դրանք ընտրել։ Եվս մի անգամ շնորհակալություն ձեր ներդրման համար։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04:16, 29 Օգոստոսի 2014 (UTC)[reply]

Շքանշաններ, 2014 օգոստոս

[խմբագրել կոդը]
Վիքիընդլայնում
Հարգելի մասնակից, այս շքանշանը ձեզ, Վիքիընդլայնում նախագծում 1-ից ավելի հոդված ստեղծելու համար։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04։18, 29 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Խնդիր մասնակցի էջի հետ

[խմբագրել կոդը]

Ողջույն Վադգտ, խնդրում եմ ուղղիր մասնակցի էջը այնպես, որ նրա տարերը դուրս չգան բովանդակության համար նախատոսված մասից, ու որևէ տարր չծածկեն, խանգարելով բնականոն օգտվել կայքից, տե՛ս Վիքիպեդիա:Մասնակցի էջ–ի վերջին պարբերությունը։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 23։21, 1 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

ճիշտ է ես հանել էի վիքիպեդիայի պատկերանիշը, սակայն իմ դրած վիքիպեդիայի պատկերնիշն էլ է հղվում վիքիպեդիայի գլխավոր էջին: Եթե պետք է ես կհանեմ իմ դրած պատկերանիշը: --Vadgt (քննարկում) 12:36, 2 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

ջնջվել է Brendan-Moore.jpg պատկերը

[խմբագրել կոդը]

ողջույն Հարգելի՛ Vadgt, Ձեր բեռնած Brendan-Moore.jpg-ը ջնջվել է, քանի որ կենդանի անձանց լուսանկարները չի կարող օգտագործվել ոչ ազատ արտոնագրի տակ, խնդրեմ ևս մեկ անգամ կարդա Վիքիպեդիա:Ոչ ազատ պատկերների օգտագործում էջը։ --ERJANIK քննարկում: 05։09, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

կարճ էջ և կարծիք

[խմբագրել կոդը]

ողջույն Հարգելի՛ Vadgt, ինչ-որ Քեզ հիմա գրում եմ, գրել են բազմաթիվ անգամներ, ինչևէ փաստորեն նորից կարիք կա, ի՞նչ կարծիքի ես Վիքիպեդիա:Անավարտ_հոդված#Կարճ էջ կետի և Ջիորջո Կյելլինի հոդվածի հետ։ --ERJANIK քննարկում: 08։28, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Բարև Վադգտ, նորից փոխել ես ֆուտբելի առաջնությունը դարձնելով ՖԻՖԱ աշխարհի առաջնություն։ Հարց. որտեղից է այդ անվանումը?-Հայերենում տարածված է առաջինը, անգլերոնում ՖԻՖԱ-ի աշխարհի գավաթ տարբերակը։-46.241.150.140 18։20, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Հարգելի՛ Vadgt, առաջարկում եմ արձագանքել այս քննարկմանը, և պաշտոնաթող բառը հանել Ձեր մասնակցային էջից: --ERJANIK քննարկում: 05:21, 11 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ծանոթագրություններ

[խմբագրել կոդը]

Հարգելի Vadgt, բարի կեսգիշեր։ Ծանոթագրությունները դրվում են վերջակետից առաջ, այլ ոչ թե հետո, սպասում եմ, որ ուղղեք սնուկերի մասին Ձեր վերջին ստեղծած հոդվածում։--6AND5 (քննարկում) 21։28, 10 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

ողղեցի, բայց մեկ հարց տամ, օրինակ անգլերեն վիքիի հոդվածում ծանոթագրությունը դրված է վերջակետից հետո, այստեղ ինչո՞ւմն է բանը: --Vadgt (քննարկում) 21:45, 10 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ես դա երեկ նկատեցի, որ անգլերենում այդպես է, չեմ կարող ասել, բայց հայերեն աշխատությունների մեջ ծանոթագրությունները դրվում են մինչև վերջակետ, քանի որ վերջակետով ամեն ինչ ավարտվում է:--6AND5 (քննարկում) 08:07, 11 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Armenian Wikipedia? Thanks for the help. // Приветствую! Не могли бы вы перевести статью о бойкоте российских товаров в Украине для Армянской Википедии? Переводить желательно с Английской Википедии, поскольку там лаконично и по сути. На Российской много о причинах, целях и результатах, но почти ничего о самом бойкоте. Заранее спасибо!--Trydence (քննարկում) 16։50, 11 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)--Trydence (քննարկում) 16։50, 11 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Կարճ և անորակ հոդվածներ

[խմբագրել կոդը]

Ողջույն, Հարգելի՛ Vadgt։ Ձեր կողմից ստեղծված Թամիլերեն կատեգորիայի հոդվածները ենթակա են ջնջման, եթե նրանք չպարունակեն ռուսերեն հոդվածի ծավալի 75 % և ավելի ինֆորմացիա։ Ներկայումս այդ հոդվածները ոչ մի նշանակալի ինֆորմացիա չեն պարունակում։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07։42, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Ինչ է նշանակում 75% և ավելի իմֆորմացիա, չհասցա սա անգլերեն կամ հոլանդերեն վիքի՞ն է որ պետք է հոդվածը լիովին թարգմանվի, համաձայն եմ որ անգամ ռուսերենինն կարճ, բայց կան հոդվածներ, որոնք այլ վիքիներով ընտրյալ են բայց մեր վիքիով ընդամենը կարճ էջ, միթ՞ե նրանքել պետք է ռուսերենից 75 և ավելի տոկոսով: Այնուամենայնիվ կփորձեմ հոդվածները ամբողջությամբ թարգմանել: --Vadgt (քննարկում) 10:33, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հարգելի՛ Vadgt, հոդվածն այժմյան տեսքով իրենցից միայն բառ հոդվածներ են ներկայացնում, որն իմաստ ունի Վիքիբառարանում: Մի քանիսը լավն են: Խնդրում եմ այն հոդվածների վրա ուշադրություն դարձրեք, որոնք որ կարճ հոդված են պիտակվել: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:50, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հարգելի՛ Vadgt, խնդրում եմ գոնե տեղեկաքարտ և մի քանի նախադասություն ավելացրու։ Առանց տեղեկաքարտի այն ենթակա է ջնջման։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14։22, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Տեղեկաքարտը ես ավելացրի։ --Ջէօ () 17:09, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Անչափ շնորհակալ եմ հարգելի Ջէօ և Հարգելի՛ Vadgt, հոդվածը բարելավվելու համար։ Հայարեն Վիքիպեդիայում ներկայումս բուռն մաքրման աշխատանքներ է տարվում և նմանատիպ հոդվածներն աստիճանաբար պետք է վերանան։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 03:09, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Vadgt ջան, աղբյուր էլ կավելացնե՞ս։ --Ջէօ () 07:15, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Բարև հարգելի Vadgt, կարող ես քո ստեղծած լոգոյի ևս մեկ տարբերակ ստեղծես, բայց ներքևի մասում գրված լինի
Википедия (Վիքիպեդիայի փոխարեն)
Проект։Армения (Ազատ հանրագիտարանի փոխարեն) և դա քոմոնսում տեղադրես ու մի քիչ մեծ չափի լինի, ուզում եմ ռու Վիքիպեդիայում որպես պատկեր դնեմ [1], Արխիվի պատուհանից վերև։--6AND5 (քննարկում) 19։52, 21 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Արված է:
--Vadgt (քննարկում) 23:11, 21 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Շնորհակալություն, հարգելի Vadgt, արագ արձագանքելու համար--6AND5 (քննարկում) 07:54, 22 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Սամարերեն Վիքիպեդիա

[խմբագրել կոդը]

Ողջույն, Vadgt։ Կարո՞ղ ես մասնակցել այս քննարկմանը, որը վերաբերում է քո ստեղծած հոդվածի անվանմանը։ --Ջէօ (서울) 11։03, 22 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Շնորհավոր Նոր Տարի

[խմբագրել կոդը]
Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ
Հարգելի Vadgt, շնորհավոր Նոր Տարի և Սուրբ Ծնունդ։ Շնորհակալություն 2014 թվականին Հայերեն Վիքիպեդիայում ակտիվ մասնակցություն ունենալու և բազմաթիվ խմբագրումների համար։ Հուսանք, որ 2015-ը բեղմնավոր տարի կլինի մեր հանրագիտարանի համար, և համատեղ ուժերով էլ ավելի կհարստացնենք այն։


Կրկին ծանոթագրություններ........

[խմբագրել կոդը]

Ողջույն շնոհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ: Եվս մեկ անգամ խնդրում եմ ծանոթագրությունները գրել վերջակետից առաջ, ոչ թե հետո: Եվ սպասում եմ արձագանքի...--6AND5 (քննարկում) 19:41, 6 Հունվարի 2015 (UTC)

Արված է: --Vadgt (քննարկում) 19:43, 6 Հունվարի 2015 (UTC)

2014 թ. տարվա հոդված

[խմբագրել կոդը]

ողջույն Հարգելի՛ Vadgt, Հայերեն Վիքիպեդիայի մասնակիցները ընտրում են 2014 թ. լավագույն հոդվածները, մասնակցի՛ր 2014 թ. Տարվա հոդվածների քվեարկությանը քվեարկելով 2 հոդվածի օգտին: --ERJANIK քննարկում: 07:26, 11 Հունվարի 2015 (UTC)

Դավադրական տեսություններ

[խմբագրել կոդը]

Վադգտ, իսկ չե՞ս մտածել, գուցե ադմին դառնալուդ դեմ են, որվոհետև սխալ ընդունել ու շտկել չունես, անգամ երբ «փորձերդ փորձա՞նք» են դառնում։ Վիքիմեդիա Հայաստանի անդամ լինել/չլինելն էլ իրականում կապ չունի՞։ Անդամ դառնալն էլ մի դժվար ու մեծ բան չէ, և կարող ես դիմել։ Երջանիկի էջում ընկերաբար ակնկարկեցի, որ պետք է հասկանալ ինչ ես անում, նոր միացնել սկրիպտը, այն էլ բոլորի համար։ Դու անգամ այս առաջին տողը չուղղեցիր, մասնակի ուղղումն էլ չփորձարկեցիր, ու այսքանից հետո, պահում ես քեզ, կարծես ոչինչ չի պատահել։ Մինչ այդ էլ փորձում էիր ջավասկրիպտ «խցկել» թարգմանության միջոցով։ Ու շատ նման պահվածք էր Վիքիբառարանում, երբ կարծես 1000 էջ անզգուշության պատճաջով ջնջել էիր, ու այդպես էլ չէիր վերականգնել։ Պատճառը նման դրվագներում ման արի, և դրանք ուղղիև, որ վստահությունը վերականգվի ոչ թե դավադրական տեսություններում։ Հա, մեկ էլ փաստորեն եթե ասում ենք X խմբի, նսեմացնող կամ բռնության կոչ դիտարկվող հատվածներ դնել չի կարելի դա X խմբի քարոզչությո՞ւն է, ըստ քեզ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 02:55, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)

Հարգելի Xelgen, հիշիր Լիլիթ Գաբյանի մասին, որին դու արգելափակեցիր քեզ մի թթու խոսք ասելու համար: Իսկ ինչ վերաբերվում է ադմին դառնալուն, եթե ես ցանկանամ ադմին դառնալ ապա ոչ թե պաշտոնաթող կլինեմ այլ ինձ քվեարկություն կդնեմ: Ինչ վերաբերվում է սկրիպտին, ապա ես ուղղել եմ առաջին տողը, որից հետո ես տեսա, որ այն չի աշխատում, փորձարկեցի իմ սեփական էջում: Վիքիբառարանի պահով. ես նախ ջնջել եմ 500 էջ որոնց մի մասը վերականգնել եմ: Ես ի տարբերություն քեզ լցված չեմ ռևանշիզմով: --Vadgt (քննարկում) 13:59, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
Հարգելի Վադգտ, ցավում եմ, բայց արդեն որերորդ անգամ է, խեղաթյուրում ես այդ դրվագը, ինչը այլ մասնակցի պարագայում ես զրպարտանք կհամարեյի։ Անկեղծ ասած ինձ հետաքրքիր է այդ առասպելի ծագումը, որտե՞ղ ես նման բան լսել։ Կատարվածը Վիքիպեդիայում կա, պատմության էջերը կարելի է նայել, ծանոթանալ ինչը ինչոց է և նոր ասել։ Այս անգամ անդրադառնում եմ, բայց հաջորդթիվ պահպանելու ենք վիքիէտիկետի հետևյալ սկբունքը՝ եթե չկա հղում խմբագրման տարբերության վրա, ապա նման բան չի եղել, և ինչ–որ մեկի գործողությունների մասին խոսալուց, դու պարտավոր ես ներկայացնես հղումները։
Լիլիթին արգելափակելու պահին, ես և ինքը որևէ բացասական շփում չենք ունեցել, հակառակը։ «Թթու խոսք» մինչ այդ պահը ինձ չի ասել։ Եվ առհասարակ ինձ ուղղված խոսքերի համար ես ոչ Վիքիպեդիայում, ոչ էլ այլ նախագծերում երբեք որևէ մեկին չեմ արգելափակել, գուցե բացի ակնհայտ տռոլլերից։ Լիլիթի գրվածները շարունակաբար լարում էին մթնոլորտը ու մասնակիցների մեծամասնությունը իրան խնդրել էին այդպես չվարվել։ Դա չօգնեց, և հերթական նման դրվագից հետո, որն ինձ ուղվված չէր, արգելափակել եմ 3 օրով։ Այնուհետ եղել են երկար բացատրություններ թե Վիքիպեդիայում, թե անձնական նամակագրությամբ, որ իրար ճիշտ հասկանանք և դա մեծամասամբ հաջողվել է, ու չեմ կարծում ինչ–որ նստվածք մնացել է։ Եվ եթե իր ժամանակվոր վերդարձից, մինչ արգելափակվելը մել ամսից քիչ էր անցել, ապա արգելափակվելուց հետո, Լիլիթը դեռ մի քանի ամիս զիլ ներդրումներ էր անում, այնուհետ լքեց նախագիծը ինչպես և գլխանց, մինչ արգելափակումը գրել էր։ Բայց խնդիրը շտկվեց, նախագիծը վերադարձավ հունի մեջ, ոչ ոք նախագիծը չլքեց, տռոլինգի չանցավ։ Այդ պատճառով էլ ես համարում եմ, որ դա ճիշտ մոտեցում էր, թեպետ ժամանակատար և հուզումնալից էր։
Ինչ վերաբերվում է, Լիլիթի մեկ այլ հաշվի արգելափակմանը (ոչ իմ կողմից, և բացատրություններից հետո), խնդրում եմ հստակեցրու, ըստ քեզ խամաճիկությունը վատ է, ու անընդունելի, թե խամաճիկ հաշիվներ փակողներն են «վատ և անթույլատրելի»։ Էջումդ և ներքև կարծես թե առաջինն ես ասում, ինձ դրա ճիշտ հակառակը։
Ցավոք այ նման մեկնաբանությունների պատճառով, դրանից հետո, ժամանակին և ճիշտ դոզաներով և սպռաիչ բացատրություններով քայլեր չեն արվում, թողնվում է ինքնահոսի, կուտակվում է ու տարին մի անգամ թաթախվում ենք մի լա՜վ դրամայի մեջ, անդուր հետևանքներով։ Դրա պատճառներից մեկը այ սենց «առասպելներն» են, երբ մասնակիցը (ադմինը/ոչ ադմին կարևոր չէ), ժամանակին գործի, սենց տարիներով իրան բոբո են հանելու, կամ փոխարենը խախտողին ասեն, խախտման վրա ուշադրություն հրավիրողին նկատողություն են անում, դրա համար էլ մնում է, մինչև իրավիճակը դառնում է անտանելի, մարդիկ բացահայտ վիրավորանքների են անցնում և շատ ավելի ծանր հետևանքների ժամանակ ստիպված անցնում ենք ծանր քայլերի, մնացած գործերը թողնելով և մասնակիցներին կորցնելով։ Եթե ես նույն ձև վարվեյի Դավիդ1992-ի, 6AND5-ի հետ, ապա նման դրվագներ չէին լինի, այդ մասնակիցներն էլ մեծ հավանականությամբ այսօր այստեղ կլինեին։ Բայց մարդիկ կարծում են, որ դրաման անտեսելով ինքը անցնում է։ Չի անցնում, լավագույն դեպքում կամաց կուտակվում/թունավորում է, վատագույն դեպքում այ սենց կրակն ենք ընկնում։ Դե ես էլ «բոբո ձյաձյա» չեմ դառնում, չնայած նախագծի մթնոլորտն է «քխ» դառնում, և ինձ երկրորդը շատ ավելի շատ է հուզում, քան առաջինը։
«ջնջել եմ 500 էջ որոնց մի մասը վերականգնել» Սեփական սխալներն ուղղելը դա՞ «ռևաշինզմ» է։ :) Ոչ, դա պատասխանատու ու բարեխիղճ մոտեցում է։ Ու առանց խղճի խայթի գրում ես, որ «մի մասն ես» վերականգնել, էլ 500 էջ ջնջելու մասին չեմ խոսում։ Եվ հենց այդ մոտեցմանդ պատճառով էլ, ես դա հիշատակեցի։
Ինչ վերաբերվում է սկրիպտին, մինչ քո էջի վերջին փոփոխությունները, ես այլ բան էի գրել Երջանիկի էջում, ինչպես միշտ երկար ու ավելնորդ հույզերով էր, ասեցի թողնեմ, հետո կուղղեմ կդնեմ։ Ներկայացնեմ դա ստորև։ Մինչ այդ, ոչ դու առաջին տողը չես ուղղել, եթե ուղղած լինեիր ապա բացատների փոխարեն այնտեղ առվազն տակի գծեր կլինեին, մետայի էջի անվանումից այլ բան էլ չէր մնա, իսկ եթե փորձակիեր կտեսնեիր որ ինքը ոչ միայն չի աշխատում, այլ fatal սխալներ է առաջացնում, ու որ միայն ՎիզուալԽմբագրիչն էր վնասվել, դա նույնպես «բախտի» բան էր։ Իսկ դու գրածներս անտեսեցիր, անգամ տեսնելով որ գլոբալ միացվածը սխալ է աշխատում, ձեն չհանեցիր, որ հանեն։ Ինչ–որ միտում է, չլսել տեղի մասնակցիներին, ու սպասել մինչև խնդիր դառնա, ու մեզ դրա մասին դրսից գրեն, այն ինչ մենք սենց թե նենց գիտեինք ու ասում էինք։ Մեջբերեմ՝
«Տղերք ջան, լավ էլի… Ակնարկս թվում էր թե լավ թափանցիկ էր, որ նախ պետք է հասկանալ ինչ ես անում, հետո նոր անել ու խնդրել բոլորի համար միացնել։ Որ ոնց կա գրեյի, կասեին «դուբնիկով ժանդարմ է»։ Վադգտ լիքը գործիքներով իրական, արտադրական համակարգի վրա, փորձը միշտ փորձանք է։ Տասնամյակների փորձով, ողջ կոդը 5 մատի պես իմացող, թիմերը production-ի վրա փորձարկումներ չեն անում, որովհետև հաջորդ օրը կարող է գործից հանեն բերած փորձանքի համար։ Ցանկցած լուրջ տեղ, նոր կոդը անցնում է փորձրակումների լայն շրջան, վերջին փուլերին նույն ձև ինչ իրական համակարգը կոնֆիգուրացված սեռվերների վրա։ Կոնկրետ մեր մոտ մինչ նոր կամ ձևափոխված սկրիպտեր ավելացնելը նախ պետք է փորձարկել տեղական, համակարչգի վրա, լոկալ վեբ սեռվեր բարձրացնելով։ Հիմա անցել ենք HTTPS–ի, ու պետք է նախընտրություններում անջատել պարտադիր HTTPS–ով միանլու պահանջը, որ կարողանաք լոկալ սեռվերին կպնել HTTP–ով։ Այնուհետ տեղափոխեք ձեր անձնական անվանտարածք և միայն ձեր մոտ աշխատացնելով փորձարկեք, տարբեր սցենարներով, տարբեր դիտարկիչներով, տարբեր կարգավորումներով։ Հետո ուրիշներին խնդրեք փորձել։ Եթե անհրաժեշտ է լայն ու իրական համակարգի վրա փորձել կան հատուկ test.wikipedia.org և test2.wikipedia.org, որտեղ կարող եք փորձարկումներ անել։ Եվ ինչպես ցանկացած այլ լուրջ փոփոխություն անելուց արժի խորհրդակցել համայնքի հետ։ Այս սկրիպտը մի ամսով միացնում են մետայում կոնկրետ մի քանի էջի վրա, որտեղ այս ամսվա ընթացքում հազարավոր քվեներ են լինելու։ Մեր մոտ դրա անհրաժեշտությունը կա՞։ Պանդուխտի տված քվեյի պես երկար, հղումներով մեկնաբանությունը այդ գործիքով գրել կլինե՞ր։ Ինչպես կպահեր իրան գործիքը, երբ այդ քվեյի մեկնաբանությունների պատճառով ՀՏՄԼ ցանկը երկու կես դարձա՞վ… Կարճ ասած Վադգտ ջան, ինձ դուր է գալիս քո ծրագրավորման հետաքրքրվելը, խրախուսում եմ որ էլի ավելի շատ զբաղվես ու խորանաս, ու ողջ գործընթացը պատկերացնես, բայց մի շտապիր ու կասկածամիտ եղիր ամեն գրած կտորի համար։»
Մեջբերման ավարտ։ Այ սենց ռեվանիշիստի մեկն եմ, նստում եմ, մանրամասն խորհուրդներ եմ տալիս ու օգնում եմ մարդկանց, որ փաստորեն կարծում են, ես իրանց հետ ինչ–որ ռևանշների խնդիր ունեմ, ուր–ուր Վիքիպեդիայում։ Գնամ անկյուն ինձ կանգանցնեմ, ռևանշիզմիս համար աչքիս… ավելի արդյունավետ ժամանակ կանցկացնեմ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 19:44, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)

Մասնակցային էջ

[խմբագրել կոդը]

Ողջույն, Vadgt։ Ցանկանում եմ հիշեցնել, որ ՎՊ:ՄԷ կանոնակարգի համաձայն՝ արգելվում է մասնակցային էջն օգտագործել ագիտացիա անելու և զրպարտություն տարածելու համար։ Խնդրում եմ անձնական էջիցդ դուրս բերես քվերակության կոչ անելու և զրպարտության մասին հատվածները, այլապես հիմնվելով ներկա կանոնակարգի վրա, ես կանեմ դա։ -- Ջեօ () 12:04, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)

GeoO, ագիտացիայի պահով չեմ կարող ասել, բայց ես չեմ զրպարտում, այլ նկարագրում եմ Հայերեն Վիքիպեդիայի ներկա վիճակը, եթե անգամ ես զրպարտում եմ դու կարող էիր ասել, որ փաստ ունես քո ասածների վեարբերյալ, բայց դու մի անգամից որակեցիր զրպարտություն: Ես իմ ասածների պահով մի շարք փաստեր ունեմ: Իսկ եթե ցանկանում ես ջնջել, ջնջիր, բայց դա ևս կապացուցի իմ աստածների ճշտությունը: --Vadgt (քննարկում) 14:12, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
Հարգելի՛ Vadgt, ես ինքս շատ զարմացած եմ քո մասնակցային էջում նման գրառում տեսնելու համար: Քո գրածն իրոքից զրպատություն է և դա պատիվ չի բերում քեզ: Ինչով կորող ես հիմնավորել քո գրածը մասնակցային էջումդ: Ո՞վ է Հայերեն Վիքիպեդիան դարձրել ԼԳԲՏ քարոզման հարթակ: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14:18, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
Հարգելի Արման, ակամայից դա պատահական է թե ոչ ստացվում է այդպես (ադմին դառնալու պահով),այս քննարկումը 6AND5-ն ասում է «95 տոկոս հավանականությամբ Նորայրի հերթական հաշիվն է, մնացածը թողնում եմ սառնասիրտ ադմիններին....», որին Վացիոն պատասխանեց՝ «Այս պահին վնաս տալի՞ս է այդ հաշիվը։» - ըստ Վիքիմեդիայի ընդհանուր կանոնակարգի, կապ չունի թե վնաս է տալիս թե օգուտ խամաճիկությունը դատապարտելի է: Բայց Seskfabrega-ն չարգելափակվեց, իսկ դա որակվում է խամաճիկության հաղթանակ: Վերջին նախադասության պահով (լեզուս էլ չի պտտվում ասեմ) այս քննարկումում 6AND5-ն համաձայնվեց հանել տեսանյութը, բայց դա քիչ էր........ --Vadgt (քննարկում) 14:31, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
Vadgt, ինձնից մնում էր միայն զգուշացնել պարունակության մասին։ -- Ջեօ () 14:45, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
կոնկրետ ես չեմ հեռացնի, եթե դու ուզում ես հանիր, բայց կապացուցի իմ աստածների ճշտությունը: Ես իմ ասածները ապացուցեցի: --Vadgt (քննարկում) 14:48, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
Ինչից որոշեցիր որ ադմին կարող են դառնալ միայն Վիքիպեդիա Հայաստանի անդամները: Ադմիներից միայն մեկն է աղջիկ, ինչո՞ւ սեռական խտրականության համար չես մեղադրում: Չունենք սևամորթ ադմին, ինչո՞ւ ռասայական խտրականության համար չես մեղադրում: Ադմիներից ոչ մեկի անունը հայատառ չէ, ինչո՞ւ հայերենի դեմ պայքարի մեջ չես մեղադրում: Լավ՝
  1. 23artashes
  2. 6AND5
  3. Ahaik
  4. Aram-van
  5. Arman musikyan
  6. Ashot Gabrielyan
  7. Beko
  8. Chaojoker
  9. ERJANIK
  10. GeoO
  11. Kareyac
  12. Lilitik22
  13. Mishukdero
  14. Narek75
  15. Pandukht
  16. Rob
  17. SusikMkr
  18. Togaed
  19. Vacio
  20. Vadgt
  21. Vahe
  22. Xelgen
  23. Դավիթ Սարոյան
  24. Կարեն Վարդանյան
  25. Սահակ
  26. Վազգեն

Սա այն խմբագիրների ցուցակն է, ովքեր ունեն բավարա վիքիստաժ և խմբագրումներ՝ ադմին դառնալու համար: Խնդրում եմ արի միասին այս ցանկից հեռացնենք պաշտոնաթողների, հետո հաշվենք թե մինցածի քանի տոկոսն է վիքիպեդիա հայաստանի անդամ և ստացվածը համեմատեն մեր ադմինների հետ:--Աշոտ1997 (քննարկում) 15:08, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)

նախ հայաստանում չկա սևամորթ ադմին, քանի որ հայերենին տիրապետում է շատ քիչ սևամորթ, 2. հայերեն վիքիպեդիայով խորապես հետաքրքրված է քիչ քանակով աղջիկ: 3. անգամ ռուսական վիքիպեդիայում ադմինների մեծամասնության մականունները անգլատառ են: Այս ցանկում կան շատ ակտիվ մասնակիցներ, որոնք վիքիմեդիա հայաստանի անդամ չեն և ադմին չեն դարձել: --Vadgt (քննարկում) 15:25, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
1. Ճիշտ ես: 2. Կրկին ճիշտ ես: 3. Արի շատն ու քիչը դնենք մի կողմ, կարո՞ղ ես այս ցանկից առանձնացնել Վիքիպեդիա Հայաստանի անդամներին, խնդրում եմ--Աշոտ1997 (քննարկում) 15:30, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
Ձեր վերևում նշած ցանկում չկար օրինակ Լիլիթ Գաբյանը, որին ապաակտիվացրեց Xelgen-ը: Ինչևէ
  1. 23artashes
  2. Ahaik
  3. Arman musikyan
  4. Beko
  5. ERJANIK
  6. GeoO
  7. Kareyac (հնարավոր)
  8. Lilitik22
  9. SusikMkr
  10. Vacio
  11. Xelgen
  12. Դավիթ Սարոյան

Եվ պատահական թե ոչ, ակտիվ մասնակիցներից մնացին այսքանը: --Vadgt (քննարկում) 15:45, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)

Նախ ինձ կարող ես դիմել դու ով (եթե ուզում ես): Լիլիթին մոռացա:
  1. 6AND5
  2. Aram-van - այս պահին չի աշխատում
  3. Ashot Gabrielyan - 0 մեկ տարում
  4. Chaojoker - 74 մեկ տարում
  5. Mishukdero - 0 մեկ տարում
  6. Narek75 - 62 մեկ ամսում
  7. Pandukht - 30 մեկ ամսում
  8. Rob - 15 մեկ ամսում
  9. Togaed - 0 մեկ տարում
  10. Vadgt - 225 մեկ ամսում
  11. Vahe - 18 մեկ տարում
  12. Կարեն Վարդանյան - 174 մեկ ամսում
  13. Սահակ - 230 խմբագրում մեկ ամսում
  14. Վազգեն - վերջին մեկ տարում 3 գործողություն

Նշվածներից քանիսին դու ձեռնպահ (կամ կողմ) կքվեարկեիր--Աշոտ1997 (քննարկում) 16:16, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)

Նախ շնորհավորում եմ բոլոր ադմիններին և այլ մասնակիցներին, 6AND5-ը ինքնակամ հրաժարվել է Հայերեն Վիքիպեդիայի ադմինի կոչումից: Եթե ակտիվ լիներ Rob-ին կողմ կքվեարկեի: --Vadgt (քննարկում) 16:26, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
Այսինքն ոչ մեկին (դե Ռոբը ակտիվ չի): Լավ այժմ գրիր թե քանի հոգու կողմ(ձեռնպահ) կքվեարկեիր քո առանձնացրած ցանկից (անուներ կարող ես չգրել ինձ միայն թիվ է պետք)Աշոտ1997 (քննարկում) 17:55, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
բացի իրենից դժվարանում եմ ասել: --Vadgt (քննարկում) 17:58, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
չէ չէ ճիշտ չհասկացար նկատի ունեմ Վիքիպեդի Հայաստանի անդամներից--Աշոտ1997 (քննարկում) 18:07, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
Ռոբը իմ հիշելով նույնպես անդամ է։ Ամեն դեպքում Վիքիմեդիա հիմնադրումից ակտիվ էր, ու կարծեմ խորհրդի անդամ էինք առաջարկում դառնալ, ինքըը հրաժարվեց։ Այնպես որ դու «խմբակային իշխանության» կողմն քվերակիեցիր էլի, Վադգտ։ Թեպետ, ես շատ ուժեղ ու շատ փաստարկված ներկայիս չափանիշներին դեմ էի։
Մեկ էլ Աշոտ, Վադգտ, ես չէի ասի որ հայերեն Վիքիպեդիայում կանայք քիչ են, հակառակը ամենաբարձր ցուցանիշները ունենք այդ առումով։ Ու հա նման «գզվռտոցներից» առաջինը իրանք են նեղվում ու հիասթափվում։
Լավ է, որ մտածում, նկատում և մտահոգվում ես նման պոտենցիալ խնդիրներով։ Բայց պատճառա–հետևանքային կապը սխալ ես մեկնաբանում ու մարդկանց առանց իմանալու զպրարտում ես։ Փոխարենը պարզապես հսկիր ադմինների գործունեությունը, իսկ դրա համար ինքդ հասկացիր ադմինները ինչ են և ինչ չեն, Վիքիպեդիան ինչ է և ինչ չէ, և Վիքիմեիդիա Հայաստանը ինչ է և ինչ չէ։ Ու եթե խնդիր նկատում ես, հրապարակավ բարձրաձայնիր, բայց փաստրերով ոչ թե դավադրական տեսությունների կամ դեղին մամուլի ոճով։
Հ․Գ․ «օրինակ Լիլիթ Գաբյանը, որին ապաակտիվացրեց Xelgen-ը» Այո, այո, 3 օրով, 2010–ի ապրիլին սզբին, ինչից հետո նա դեռ մի քանի ամիս ակտիվ էր։ Մի բան հայտարարելուց առաջ ստուգի, կես րոպեյվա հարց է Վիքիում։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 18:19, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
բայց դու հասկացար խմբակային իշխանություն և Հայերեն Վիքիպեդիան իրենց սեփականությունը համարող արտահայտությունները ես ինչ իմաստով կիրառեցի, եթե չհասկացար բացատրեմ այդ արտահայտությունները նկարգրում էին Վիքիմեդիա Հայաստանի որոշ և Հայերեն Վիքիպեդիայի որոշ ադմիններին, օրինակ քեզ և այլն, բայց օրինակ Երջանիկին չեմ դասում այդ մարդկանց շարքում, ինչքան էլ ադմին կամ վիքիմեդիա Հայաստանի անդամ լինի: Որ դու լցված ես ռևանշիզմով դա փաստ է: Ասենք թե 3 օր ես զրկել, ինչու էր նա այդքան «վառված» քեզանից: Դու փաստորեն խամաճիկության հաղթանակը համարում ես զրպարտանք: Ինչևէ հաջողություն և բարի բախտ բոլորիդ: --Vadgt (քննարկում) 18:54, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
Իրոնիկ է, որքան ներողամիտ ես մեկի հանդեպ, այնքան վատամարդ ես դառնում իր աչքերում։ :) Խնդրում եմ բեր «ռևաշնիզմիս» մի քանի օրինակ հաստատող խմբագրության տարբերությունների (difflinks) կամ տեղեկամտյանների հղումներ։ Այլապես դիմում եմ այլ ադմինների զրպարտանքիդ համար։
«Ասենք թե 3 օր ես զրկել» այ տեսնում ես, մի քանի տեղ իմ մասին զրպարտանք գրեցիր, որ ցույց եմ տալիս, որ դա սուտ է, ասում ես «լավ ասենք թե», ոչ մի ինքնառեֆլեկսիա կամ սխալի ուղղում :)։ Նա ինձանից վառված չէր, ու վառված չէ, ու խնդրում եմ բառերն փոքր ինչ ավելի զգուշ ընտրես, այդ իմ հասցեին վիրավորանքներներն եմ, որ ես անտեսում եմ, որպես ադմին, ոչ թե այլոց։ Իսկ «բողոքել/վրդովվել» միշտ է տեղի ունենում։ Նորայրն էլ է բողոքել/վրդովվել 6AND5-ի արածներից, դու ել հիշացնեմ վրդովվել էիր Teak–ի զգուշացումից։ Դա ցավոք բնական է և դա ուղակի անտեսվում է։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 19:32, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
Vadgt չգրեցիր, բայց եթե անգամ մի անուն էլ նշես (օրինակ Երջանիկ) կստացվի որ քո կարծիքով վիքիպեդիայում ադմինի անժանի խմբագիրների 100%-ը Վիքիպեդիա Հայաստանի անդամ են, իսկ մեր մոտ ադմիների ընդհամենը 80%(6AND5-ից հետո 89%)-ն են Վիքիպեդիա Հայաստանի անդամ: Հետևություն՝ ասածտ թե ադմին կարող են դառնալ միայն Վիքիպեդիա Հայաստանի անդամները (կամ ավելի հեշտ կդառնան) զրպարտանք է (եթե սխալվում եմ բացատրիր):--Աշոտ1997 (քննարկում) 20:23, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
Հ. Գ. Աղջիկ խմբագիրները քիչ չեն, բայց ադմինի համար բավարար տվյալներ ունեցողները (6000 խմբագրում 2 տարի վիքիստաժ) երկուսն են, չեմ կարծում որ ընդամենը չոր վիճակագրությունից արժի նեղանալ, համենայն դեպս ես չէի նեղանա: Ամեն դեպքում, եթե մեր աղջիկների որևէ մեկին նեղացրեցի հազար անգամ ներողություն:-)--Աշոտ1997 (քննարկում) 20:23, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
Չէ, «նեղվում հիասթափվում» գրելուց, ձեր այստեղի գրածներն ինկատի չունեյի, այլ վերջին 2 շաբաթվա մթնոլորտը։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 20:37, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)


Հ․Գ․ Վերևում Վիքիպեդիա Հայաստան ասելով նկատի ենք ունեցել Վիքիպեդիամեդիա Հայաստանը:-)

Պաշտոնական զգուշացում

[խմբագրել կոդը]

Հարգելի՛ Vadgt, ձեզ զգուշացնում եմ, որ նմանատիպ վարք դրսևորելու դեպքում ես դուք կենթարկվեք արգելափակման 1 ամիս ժամանակով, որպեսզի այդ ժամանակը նվիրեք Վիքիպեդիա:Վարվելակարգ և Ոչ մի անձնական վիրավորանք էջերը մանրամասն ուսումնասիրելուն: Ինձ զայրացնում է քո անվերջ նվնվան և պաշտոնաթող-ապապաշտոնաթող իրավիճակը: Դու ինքդ չես կարող կողմնորոշվել, թե քեզ ինչ է պետք: այստեղ գրվածներն անհիմն զրպարտանք եմ համարում: Կան շատ բաներ, որ ինձ մտահոգում են, որոնք քո մոտ պահպանվում են բազմաթիվ դիտողություններից ու քննարկումներից հետո:

  • Ինչո՞ւ ամեն անգամ դու մեջ ես բերում Ալեքսեյի կողմից այս արգելափակումը : Չեմ հասկանում, ինչով կարող է այդ արգելափակումը քեզ հետաքրքրի: Ըստ քո մասնակցային էջերի գրառումների դու այդ տարիներին հազիվ ընդամենը 8 տարեկան ես եղել: Այսինքն մաքսիմում 2-րդ դասարան: Զարմանում եմ, թե այդ փոքր դու ինչպես կարող հիանալի տիրապետել Վիքիպեդիային և հասկանալ, թե ով սխալ, իսկ ով ոչ:
  • Հնարավոր է, որ մասնակցային էջումդ խաբել ես քո անձնական տվյալներիդ մասին, որը համարում եմ անհարգալից վերաբերմունք ողջ համայնքի նկատմամբ:
  • Քեզ 2 տարի անընդմեջ իմ և Երջանիկի կողմից անթիվ անհամար զգուշացումներ են տրվել, որ կարճ հոդվածներ չստեղծես, սակայն դու միշտ էլ զանց ես արել այդ զգուշացումները և նույն ոճով շարունակել ես:
  • Պարբերաբար քո կողմից Հայերեն Վիքիպեդիայում խառնվում է հանգիստ աշխատանքային մթնոլորտը և լարվածություն է ստեղծվում:
  • Դու անընդհատ բողոքում ես, որ այս կամ այն մարդը ադմին է, իսկ մյուսները ադմիններ չեն կարող դառնալ, քանի Վիքիմեդիա Արմենիայի անդամ չեն, կամ մոտ հարաբերություններ չունեն մյուս մասնակիցների հետ: Վիքիպեդիայում ադմինի ֆունկցիաների մեջ է մտնում հոդվածների պաշտպանությունը վանդալիզմներից, վերահսկելը, որ մյուս մասնակցիները կարճ և անորակ հոդվածներ չստեղծեն, կոնֆլիտկների լուծումը և լարված մթնոլորտի հարթեցումը: Իսկ քեզ մոտ այս երեք տարին ի վեր ամեն ինչ հակառակն է.
  1. Վիքիբառարանում ադմին լինելով դու ինքդ մի քանի 100-յակ հոդվածներ դրեցիր ու ջնջեցիր և այդպես էլ մի տարի ի վեր չվերականգեցիր: Սա վանդալիզմ է:
  2. Դու պարբերաբար անորակ և 2 նախադասություն ունեցող հոդվածներ ես ստեղծում: Շատ դեպքերում քո ստեղծված հոդվածներն ընդամենը 8-10 բառ են պարունակում և մի կաղապար:
  3. Անընդհատ դու հայտարարում ես քո պաշտոնաթող լինելու մասին ու անհիմն վատաբանում ես շատ ադմինների:
  4. Տարին մի քանի անգամ ստեղծում ես լարված մթնոլորտ, որը խանգարում է Հայերեն Վիքիպեդիայի զարգացմանը, քանի որ ակտիվ մասնակիցների ուշադրությունը սևեռում ես քո վրա
  5. 3 տարի անընդմեջ, ինչ ես Հայերեն Վիքիպեդիայում, դու անըդնհատ նույն մեղադրանքն ես քաշում մասնակից Ալեքսեյին: Մի քննարկումը փակվում է, դու որոշ ժամանակ անց ևս մի քննարկում ես բացում: Ալեքսեյը Հայերեն Վիքիպեդիայում այն եզակի անձանցից է, ով զբաղվում է Վիքիպեդիայի ինտերֆեյսի բարելավման աշխատանքներով: Այդ ոլորտում վեբական ծրագրավորման հմտություններ են պետք: Հայերեն Վիքիպեդիայի և Վիքիմեդիայի այլ հայկական գործիքների այժմյան տեսքի և ֆունկցիոնալության համար մենք մեծամասամբ պարտական են հենց Ալեքսեյին: Դու մինչև հիմա այդ նույնիսկ չգիտեիր:

Ինչևէ, չնայած որ ես Վիքիում հիմա արձակուրդի մեջ եմ, բայց քո պահվածքին չանրադառնալ այլևս չեմ կարող: Վիքիպեդիայի ադմին են դառնում այնպիսի մարդիկ, ովքեր կարող են բարելավել Հայերեն Վիքիպեդիան և լեզու գտնել ակտիվ մասնակիցների հետ: Ադմին չեն ընտրվում ծանոթի կարգով, կամ էլ Վիքիմեդիա անդամ լինելու փաստով: Ադմին կարող է դառնալ ամեն ոք, ով որ արդեն իսկ ադմինական գործողություն է տածում Վիքիպեդիայում: Ու շատ դեպքերում, տվյալ անձը ինքն իրեն չի էլ առաջադրում, այլ համայնք է նրան ադմին առաջադրում: Որքան հիշում եմ, ինձ ադմին հենց դու էլ առաջադրել ես:

Լավ գործը միշտ երևում է Հայ Վիքիպեդիայում և եթե դու թողնես քո զրպատանքները ու զբաղվես հայերեն Վիքիպեդիայի բարելավմամբ, ապա համայնք անկասկած կգնահատի քեզ:

Քեզ առաջարկում եմ փակես քո տարաձայնությունները և դադարեցնես անհիմն վեճերը ակտիվ մասնակիցների հետ: Բացի այդ հանիր քո մասնակցային էջիցդ "այս մասնակիցը լքում է հայերեն վիքիպեդիայում տիրող անօրենության, խմբակային իշխանության, Հայերեն Վիքիպեդիան իրենց սեփականությունը համարող մարդկանց և ԼԳԲՏ քարոզման հարթակ դարձնելու պատճառով" անհիմն զրպարտությունը: Ես սա վիրավորական եմ համարում իմ և շատ ու շատ այլ նվիրված մասնակիցների հասցեին:--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:54, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)

ողջույն ու հարց

[խմբագրել կոդը]

ողջույն Հարգելի՛ Vadgt, Ձեր մասնակցային անվանումը Ձեր կարծիքով նորմալ է, այս տեսքով սխալ է Vadgt, արդեն պարզ է թե ինչի համար ես այդպես որոշել, բայց ճիշտ չէս արել, սա կարծում եմ դեմ է կանոններին: --ERJANIK քննարկում: 23:20, 20 Ապրիլի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջման է ներկայացվել «Սնուկերը_Հայաստանում» էջը

[խմբագրել կոդը]
Հարգելի՛ Vadgt, Ձեր ստեղծած կամ խմբագրած «Սնուկերը_Հայաստանում» էջը ներկայացված է ջնջման։ Որպես պատճառ նշվում է հետևյալը՝ նվազագույն պահանջներին չհամապատասխանում։ Մանրամասներին կարող եք ծանոթանալ, ինչպես նաև կարող եք հայտնել ձեր կարծիքը կամ առարկությունները ջնջման ներկայացված հոդվածների քննարկման էջում, եթե բավարարում եք քննարկման մասնակցության կանոնակարգի պահանջներին։ Մյուս դեպքերում Ձեր ձայնը կունենա խորհրդատվական նշանակություն: Օգնության համար տե՛ս նաև «Ինչու է ջնջվել իմ հոդվածը» էջը։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:14, 26 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]