Մասնակից:ԻՐԻՆԱ ԽԱՌԱՏՅԱՆ 777/Ավազարկղ2

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
Հանգույցներ (անհատներ) և կապեր (փոխհարաբերություններ) սոցիալական ցանցերում.

Սոցիալական ցանցի վերլուծության և մաթեմատիկական սոցիոլոգիայի մեջ միջանձնային կապերը սահմանվում են որպես մարդկանց միջև տեղեկատվական կապեր: Միջանձնային կապերը, հիմնականում, լինում են երեք տեսակի` ուժեղ, թույլ կամ բացակայող: Նշվում է, որ թույլ սոցիալական կապերը պատասխանատու են հասարակության մեծ մասի մեջ սոցիալական ցանցերի ներդրման և կառուցվածքի, ինչպես նաև այդ ցանցերի միջոցով տեղեկատվության փոխանցման համար: Մասնավորապես, ավելի նոր տեղեկությունները մարդկանց են հասնում թույլ, քան՝ ուժեղ կապերի միջոցով: Քանի որ մեր մտերիմ ընկերները որպես կանոն շարժվում են մեզ հետ նույն շրջանակներում, նրանց ստացած տեղեկատվությունը գրեթե նույնն է, ինչ մենք արդեն գիտենք: Ծանոթները, ընդհակառակը, ճանաչում են մարդկանց, ում մենք չենք ճանաչում, ուստի ավելի շատ նոր տեղեկություններ են ստանում[1]:

Բացակա կապերի սահմանման մեջ, ըստ ամերիկացի սոցիոլոգ Մարկ Գրանովետտերի, մտնում են այն հարաբերությունները (կամ կապերը), որոնք էական նշանակություն չունեն, ինչպիսիք են նույն փողոցում ապրող մարդկանց "քիչ" հարաբերությունները կամ "կապվածությունը", օրինակ, հաճախակի վաճառողի հետ, որից կարելի էր գնել։ Ծանոթ անծանոթների հետ նման հարաբերությունները նույնպես կոչվում են անտեսանելի կապեր, քանի որ դրանք հազիվ նկատելի են և հաճախ անտեսվում են որպես համապատասխան տեսակի կապեր:[2]: Դրանք, այնուամենայնիվ, սատարում են մարդկանց ծանոթության և պատկանելության զգացումը[3]: Ավելին, այն փաստը, որ երկու մարդ կարող է միմյանց անունով ճանաչել, պարտադիր չէ որակել որևէ թույլ կապի առկայություն: Եթե նրանց փոխգործակցությունն աննշան է, ապա կապը կարող է լինել «բացակա» կամ «անտեսանելի»: Միջանձնային կապի «ուժը» ժամանակի քանակի, հուզական ինտենսիվության, մտերմության (կամ փոխադարձ վստահության) և յուրաքանչյուր կապի բնութագրող փոխադարձ ծառայությունների գծային համադրություն է[4]:

Պատմություն[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Մարդկանց կապերի բնույթը նկարագրող ամենավաղ գրողներից մեկը գերմանացի գիտնական և փիլիսոփա Յոհան Վոլֆգանգ ֆոն Գյոթեն էր: 1809 թ.-ի իր դասական «Նորընտիր անդամություններ» վեպում Գյոթեն քննարկեց «ամուսնական կապը»: Անալոգիան ցույց է տալիս, թե ամուր ամուսնական միությունները իրենց բնույթով նման են սնդիկի մասնիկներին, որոնք միասնություն են գտնում քիմիական գործընթացով:

1954 թվականին ռուս մաթեմատիկական հոգեբան Անատոլի Ռապոպորտը մեկնաբանել է"հայտնի փաստը, որ երկու ծանոթ մարդկանց հավանական շփումները, որպես կանոն, ավելի շատ են հատվում, քան կամայականորեն ընտրված երկու մարդկանց շփումները": Այս փաստարկը դարձել է սոցիալական ցանցերի տեսության անկյունաքարերից մեկը։

1973 թվականին, ոգեշնչված Ռապոպորտի և Հարվարդի տեսաբան Հարիսոն Ուայթի աշխատանքներով, Մարկ Գրանովետտերը հրատարակել է "թույլ կապերի ուժը"գիրքը։ Այս հոդվածը ներկայումս ճանաչվել է որպես երբեւէ գրված ամենաազդեցիկ սոցիոլոգիական աշխատանքներից մեկը:[5]:

Իր դոկտորական թեզի համար տվյալներ ստանալու համար Գրանովետտերը հարցազրույց է վերցրել տասնյակ մարդկանց հետ `պարզելու, թե ինչպես են սոցիալական ցանցերն օգտագործվում նոր աշխատատեղեր ձեռք բերելու համար: Գրանովետտերը պարզեց, որ աշխատատեղերի մեծ մասը գտնվել է «թույլ» ծանոթների միջոցով: Այս օրինաչափությունը Գրանովետտերին հիշեցրեց առաջին կուրսի քիմիայի դասը, որը ցույց տվեց, թե ինչպես են «թույլ» ջրածնային կապերը միմյանց հետ պահում ջրի հսկայական մոլեկուլներ, որոնք իրենք են պահվում «ուժեղ» կովալենտային կապերի միջոցով:

Գրանովետտերի կարծիքով՝ ուժեղ և թույլ կապերի նման համադրությունը հասարակության անդամներին միասին է պահում[5]։ Այս մոդելը հիմք է դրել իր առաջին աշխատանքի մասին իմաստով թույլ սոցիալական կապերի մարդու կյանքում. 1969 - ին նա իր հոդվածը ներկայացրեց ամերիկյան սոցիոլոգիական հետազոտության մեջ, սակայն այն մերժվեց։ Այնուամենայնիվ, 1972 թվականին Գրանովետտերը կրճատված տարբերակը ներկայացրեց սոցիոլոգիայի ամերիկյան հանդեսում, և այն վերջնականապես հրատարակվեց 1973 թվականի մայիսին։ Ըստ ընթացիկ բովանդակության՝ 1986 թվականին "թույլ կապեր" հոդվածը դարձել է մեջբերումների դասական ՝ լինելով սոցիոլոգիայի ամենանշանակալի աշխատանքներից մեկը։:

1969 թվականին մարդաբան Բրյուս Կապֆերերը, դաշտային հետազոտություններ անցկացնելով Աֆրիկայում, հրատարակել է "աշխատանքային համատեքստում հարաբերությունների նորմերն ու մանիպուլյացիաները" գիրքը: Այս փաստաթղթում նա կանխորոշում է հարաբերությունների համատեքստերի բազմազանությամբ բնութագրվում մուլտիպլեքսային կապերի գոյությունը [6][7] : Հեռահաղորդակցության մուլտիպլեքսորը մի սարք է, որը թույլ է տալիս փոխանցման միջավայրին փոխանցել մի շարք առանձին ազդանշաններ։ Սոցիալական հարաբերություններում, էքստրապոլյացիայով, մուլտիպլեքսիտը սոցիալական հարաբերությունների մեջ դերերի, փոխանակումների կամ պատկանելությունների համընկնումն է[8]:

Հետազոտության տվյալները[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ընկերներ, Հաննա Հիրշ-Պաուլի

1970 թվականին Գրանովետտերը Հարվարդի համալսարան ներկայացրեց իր դոկտորական ատենախոսությունը՝ "աշխատանքի փոփոխություն.մերձքաղաքային համայնքում շարժունակության մասին տեղեկատվության ուղիները" խորագրով։ Նրա ատենախոսության թեզը պատկերել է թույլ կապերի հայեցակարգը։ Իր հետազոտությունների համար Դոկտոր Գրանովետտերը Չարլզ գետի վրայով անցել է Մասաչուսեթս նահանգի Նյուտոն, որտեղ հետազոտել է ընդհանուր առմամբ 282 պրոֆեսիոնալ, տեխնիկական և կառավարչական աշխատող: 100 մարդ անձամբ է հարցվել աշխատանքի հերթափոխի և անհրաժեշտ տեղեկատվություն տրամադրած կոնտակտային անձի միջև կապերի տեսակի վերաբերյալ: Կապի ուժը չափվել է այն տեսանկյունից, թե որքան հաճախ են նրանք տեսել շփման դեմքը այլ աշխատանքի անցնելու ընթացքում, օգտագործելով հետևյալ առաջադրանքը:

  • հաճախ = առնվազն շաբաթը մեկ անգամ
  • երբեմն = ավելի քան տարին մեկ անգամ, բայց պակաս, քան շաբաթը երկու անգամ
  • հազվադեպ = տարին մեկ անգամ կամ պակաս

Նրանցից, ովքեր աշխատանք են գտել անձնական կապի միջոցով (N = 54), 16.7% -ը նշել է, որ շփումը հաճախ է եղել , 55.6% -ը հայտնել է, որ կապը եղել է երբեմն, իսկ 27.8% -ը `հազվադեպ[9]: Երբ նրանց հարցնում էին, թե արդյոք իրենց ընկերը պատմել է ներկայիս աշխատանքի մասին, առավել հաճախակի պատասխանն էր "ոչ թե ընկերը, այլ ծանոթը": Այս ուսումնասիրությունից եզրակացությունն այն է, որ թույլ կապերը կարևոր ռեսուրս են մասնագիտական շարժունակության մեջ:Եթե նայեք Մակրո տեսանկյունից, թույլ կապերը որոշակի դեր են խաղում սոցիալական համախմբվածության վրա:

Սոցիալական ցանցերը[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Սոցիալական ցանցի տեսությունում սոցիալական հարաբերությունները դիտարկվում են «հանգույցների» և «կապերի» տեսանկյունից: Հանգույցները ցանցերում գործող անհատ դերակատարներ են են, իսկ կապերը դերակատարների միջև փոխհարաբերություններն են: Հանգույցների միջև կարող են լինել բազմաթիվ տեսակի կապեր: Իր ամենապարզ տեսքով սոցիալական ցանցը ուսումնասիրվող հանգույցների բոլոր համապատասխան կապերի քարտեզն է:

Թույլ կապի վարկած[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

«Թույլ կապի վարկածը» պնդում է, օգտագործելով հավանականություն և մաթեմատիկա համադրությունը, ինչպես ի սկզբանե ասել էր Անատոլի Ռապոպորտը 1957 թվականին, որ եթե Ա-ն կապված է և Բ-ի և Գ-ի հետ, ապա ավելի մեծ է հավանականությունը, որ Բ-ն և Գ-ն միմյանց հետ կապված են[10]։

Այսինքն, եթե հաշվի առնենք S կամ Ա, Բ, Գ, Դ, Ե, ... S կամ Ա կամ Բ բազմությունների պատահականորեն ընտրված երկու անհատներ, ինչպիսիք են Ա և Բ, ապա նրանցից մեկի կամ երկուսի հետ կապ ունեցող բոլոր անձինք, ապա , օրինակ, եթե Ա-ն ամուր կապված է ինչպես Բ-ի, այնպես էլ Գ-ի հետ, ապա ըստ հավանականության փաստարկների, BC կապը միշտ առկա է: Բ-Գ կապի բացակայությունը, այս իրավիճակում, կստեղծեր, ըստ Գրանովետտերի, այն, ինչ կոչվում է «« արգելված եռյակ »: Այլ կերպ ասած, Բ-Գ կապը, ըստ այս տրամաբանության, միշտ առկա է ՝ լինի դա թույլ, թե ուժեղ, հաշվի առնելով մյուս երկու ամուր կապերը: Այս ուղղությամբ "թույլ կապերի հիպոթեզը" պնդում է, որ սոցիալական կառուցվածքի շերտերը կամ սեղմումները կձևավորվեն, հիմնականում կապված լինելով "ուժեղ կապերով", և որ "թույլ կապերը" գործելու են որպես վճռական կամուրջ մերձավոր ընկերների ցանկացած երկու սերտորեն կապված խմբերի միջև:[11]:

Հետևաբար, հետևյալն է, որ կամրջի թույլ կապեր ունեցող անձինք կզրկվեն սոցիալական համակարգի հեռավոր մասերից ստացված տեղեկատվությունից և կսահմանափակվեն գավառական նորություններով և իրենց մտերիմ ընկերների տեսակետներով: Այս հիմքից կարող են ձևակերպվել և փորձարկվել այլ տեսություններ, օրինակ. որ [[լուրերի]] նման տեղեկատվության տարածումը կարող է հակված լինել ամուր կապերի թուլացմանը, և այդպիսով ավելի հեշտությամբ հոսում է թույլ կապերի միջոցով:

Ամուր կապերի վարկած[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ըստ Դեյվիդ Քրաչհարդտի[12], Գրանովետերի որոշման մեջ որոշ խնդիրներ կան: Առաջինը վերաբերում է այն փաստին, որ կապի ամրության Գրանովետերի սահմանումը կորի գծային կանխատեսում է, և նրա հարցն է ՝ «ինչպե՞ս իմանանք, թե որտեղ ենք գտնվում այս տեսական կորի վրա»: Երկրորդը վերաբերում է ամուր կապերի աֆեկտիվ բնավորությանը: Քրաքհարդտն ասում է, որ կապի ուժի սահմանման մեջ կան սուբյեկտիվ չափանիշներ, ինչպիսիք են հուզական ինտենսիվությունը և մտերմությունը: Նա կարծում էր, որ ամուր կապերը շատ կարևոր են խիստ փոփոխությունների և անորոշության մեջ.

"People resist change and are uncomfortable with uncertainty. Strong ties constitute a base of trust that can reduce resistance and provide comfort in the face of uncertainty. This it will be argued that change is not facilitated by weak ties, but rather by a particular type of strong tie."

Նա ամուր կապի այս հատուկ տեսակն անվանեց «ֆիլո» և սահմանեց «փիլիսոփայություն» հարաբերությունը, որը համապատասխանում է հետևյալ երեք անհրաժեշտ և բավարար պայմաններին.

  1. Փոխազդեցություն. Որպեսզի Ա և Բ-ն ֆիլոներ լինեն, Ա և Բ-ն պետք է փոխազդեն միմյանց հետ:
  2. Քնքշություն. Որպեսզի Ա-ն և Բ-ն լինեն ֆիլոներ, Ա-ն պետք է զգա կապվածություն Բ-ի նկատմամբ:
  3. Ժամանակ. Ա-ն և Բ-ն, ֆիլոներ լինելու համար, պետք է ունենան միմյանց հետ փոխգործակցության պատմություն, որը տևել է երկար ժամանակ:

Այս հատկությունների համադրությունը կանխատեսում է վստահությունը և կանխատեսում է, որ ամուր կապերը կլինեն վստահություն առաջ բերելու և չարաշահումների կանխարգելման համար: Երբ խոսքը գնում է խոշոր փոփոխությունների մասին, փոփոխություն, որը կարող է սպառնալ ստատուս քվոյին ՝ ըստ իշխանության և որոշումների կայացման ստանդարտ ռեժիմի, ապա պահանջվում է վստահություն: Այսպիսով, փոփոխությունը ֆիլոյի արդյունք է:

Դրական կապեր և բացասական կապեր[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Սկսած 1940 թվականների վերջից, Անատոլի Ռապոպորտը և այլոք մշակեցին մեծ սոցիալական ցանցերի բնորոշման հավանական մոտեցում, որոնցում հանգույցները անհատներն են, իսկ օղակները ' ծանոթությունները: Այս տարիների ընթացքում ստացվեցին բանաձևեր, որոնք միացնում էին տեղական պարամետրերը, ինչպիսիք են շփումների փակումը և B-C կապի ենթադրյալ գոյությունը կապի համաշխարհային ցանցի հատկության հետ[10]: Ավելին, ծանոթությունը (շատ դեպքերում) դրական կապ է: Այնուամենայնիվ, կան նաև բացասական կապեր, ինչպիսիք են թշնամանքը անձերի միջև: Երեքի հարաբերությունները դիտարկելիս ՝ Ֆրից Հեյդերը նախաձեռնել է հարաբերությունների հավասարակշռության տեսություն: Գծապատկերով ներկայացված ավելի մեծ ցանցում հարաբերությունների ամբողջությունը ներկայացված է ստորագրված գծապատկերով:

Այս ջանքերը հանգեցրին ստորագրված գծապատկերների կարևոր և ոչ ակնհայտ կառուցվածքի թեորեմի[13], որը հրատարակվեց Ֆրենկ Հարարիի կողմից 1953 թվականին: Ստորագրված գրաֆիկը անհավասարակշռված է, եթե ապրանքը երբևէ բացասական է: Թեորեմը ասում է, որ եթե փոխկապակցված դրական և բացասական կապերի ցանցը հավասարակշռված է, ապա այն բաղկացած է երկու ենթածրագրերից, որոնցից յուրաքանչյուրն իր կապերի մեջ ունի դրական կապեր և տարբեր ենթածրագրերի բացասական կապեր: Այլ կերպ ասած, «իմ ընկերոջ թշնամին իմ թշնամին է»[14]: Պատկերն այստեղ սոցիալական համակարգ է, որը բաժանվում է երկու կլիկի: Այնուամենայնիվ, կա հատուկ դեպք, երբ երկու ենթածրագրերից մեկը կարող է դատարկ լինել, ինչը կարող է առաջանալ շատ փոքր ցանցերում:

Այս երկու զարգացումներում մենք ունենք մաթեմատիկական մոդելներ, որոնք հիմնված են կառուցվածքի վերլուծության վրա: Մաթեմատիկական սոցիոլոգիայի այլ վաղ ազդեցիկ զարգացումները վերաբերում էին գործընթացներին: Օրինակ ՝ 1952 թվականին Հերբերտ Ա. Սայմոնը արտադրեց սոցիալական խմբերի հրապարակված տեսության մաթեմատիկական ձևակերպում ՝ կառուցելով դիֆերենցիալ հավասարումների դետերմինիստական ​​համակարգից բաղկացած մոդել: Համակարգի պաշտոնական ուսումնասիրությունը հանգեցրեց թեորեմների ցանկացած խմբի դինամիկայի և ենթադրյալ ջերմադինամիկական հավասարակշռության վիճակների մասին:

Բացակա կամ անտեսանելի կապեր[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ծանոթագրության մեջ Մարկ Գրանովետտերը սահմանում է այն, ինչը նա համարում է բացակա կապեր.

«Բացակայության» մեջ ներառված են և՛ հարաբերությունների, և՛ էական նշանակություն չունեցող կապերի բացակայությունը, ինչպիսիք են ՝ նույն փողոցում ապրող մարդկանց «գլխով շարժումը» կամ վաճառողի «կապը», որից մեկը սովորաբար գնում է առավոտյան թերթ: Այն, որ երկու մարդիկ միմյանց անունով «ճանաչում» են, չպետք է տեղափոխեն իրենց հարաբերությունները այս կատեգորիայի սահմաններից դուրս, եթե նրանց փոխգործակցությունն աննշան է: Որոշ համատեքստերում, սակայն (աղետներ, օրինակ), այդպիսի «աննշան» կապերը կարող են օգտակարորեն տարբերվել գոյություն չունեցող կապերից: Սա երկիմաստություն է, որն առաջանում է հիմքում ընկած շարունակական փոփոխականի համար բացահայտման դիսկրետ արժեքների փոխարինման համար[15]

:

Անտեսանելի փողկապի հայեցակարգն առաջարկվել է բացակայող ածականի և այս սահմանման միջև հակասությունը հաղթահարելու համար, ինչը ենթադրում է, որ այդպիսի կապեր գոյություն ունեն և կարող են օգտակարորեն տարբերվել կապերի բացակայությունից[16] :Այս տեսանկյունից, երկու ծանոթ օտարների, օրինակ `նույն փողոցում բնակվող երկու անձանց հարաբերությունները բացակայում են, բայց անտեսանելի են: Իրոք, քանի որ այդպիսի կապերը ներառում են միայն սահմանափակ փոխազդեցություն (ինչպես գլխի շարժման դեպքում), եթե այդպիսիք կան, դրանք գրեթե չեն դիտվում և հաճախ անտեսվում են որպես կապերի համապատասխան տեսակ[17]: Բացակա կամ անտեսանելի կապերը, այնուամենայնիվ, աջակցում են մարդկանց ծանոթության և պատկանելության զգացողությանը[18]:

Թաքնված կապ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Networkանցի վրա հիմնված հաղորդակցության ցանկացած միջոց, ինչպիսին է նոր IRC ալիքը (Internet Relay Chat), սոցիալական աջակցության խումբը, Վեբ-ֆորումը հիմք է ստեղծում նախկինում չկապակցված մյուսների կապի համար: Նմանապես, հնարավոր է դարձնում ենթակառուցվածքների տեղադրում, ինչպիսիք են Ինտերնետը, ցանցերը, անլար կապը, ցանցային հաշվարկը, հեռախոսային գիծը, բջջային ծառայությունը կամ հարևանության ցանցերը, սոցիալական ցանցերի ձևավորման համար: Նման ենթակառուցվածքները կապը մատչելի են դարձնում տեխնիկապես, նույնիսկ եթե դեռ սոցիալականացված չեն: Այս տեխնիկական կապերն աջակցում են թաքնված սոցիալական ցանցի կապերին[19], այստեղ օգտագործվում են այն կապերը ցույց տալու համար, որոնք տեխնիկապես հնարավոր են, բայց դեռ չեն ակտիվացել սոցիալական առումով: Դրանք միայն ակտիվանում են, այսինքն `թաքնվածից թույլի են վերածվում` անդամների միջև ինչ-որ սոցիալական փոխազդեցության միջոցով, օրինակ. հեռախոսով զանգահարելով ինչ-որ մեկին, մասնակցելով խմբային ժողովի, կարդալով և վեբ սալիկ ներկայացնելով, էլեկտրոնային փոստով ուղարկելով ուրիշներին և այլն: Հաշվի առնելով, որ այդպիսի կապը կապված է անկապ անձանց հետ, փողկապի թաքնված կառուցվածքը պետք է ստեղծի շահագրգիռ անձանցից դուրս գտնվող մի մարմին: Համացանցի վրա հիմնված սոցիալական աջակցության կայքերը պարունակում են այս պրոֆիլը: Դրանք սկսում են այն անձինք, ովքեր առանձնահատուկ հետաքրքրություն են ցուցաբերում առարկայի նկատմամբ, որը կարող է սկսել տեղեկատվություն տեղադրելով և առցանց քննարկման համար միջոցներ տրամադրելով:

Անհատականության հեռանկարը[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Գրանովետերի աշխատանքը (1973) ապացուցեց, որ կարևոր նշանակություն ունի սոցիալական ցանցի տեսության անհատապաշտական ​​մոտեցման մեջ, ինչը դիտվում է այլ հոդվածների հղումների քանակով: Նրա փաստարկը պնդում է, որ թույլ կապերը (ծանոթները, ըստ Գրանովետտերի, 1973; 1983) ավելի քիչ հավանական է ներգրավված լինեն սոցիալական ցանցում, քան ամուր կապերը (մտերիմ ընկերներ և ընտանիք): Ավելի ամուր կապերի մեջ չգնալով, բայց կենտրոնանալով թույլ կապերի վրա ՝ Գրանովետտերը կարևորում է սոցիալական ցանցերում ծանոթների կարևորությունը: Նա պնդում է, որ միակ բանը, որը կարող է երկու սոցիալական ցանցեր կապել ուժեղ կապերի հետ, թույլ փողկապն է. «… Այդ ամբոխները / [ամուր կապի ցանցերը], ըստ էության, ընդհանրապես միմյանց հետ կապ չէին ունենա, եթե գոյությունը չլիներ թույլ կապերի (Գրանովետտեր, 1973 pp 1363; 1983 pp 202):

Դրանից բխում է, որ ամբողջ ծածկող սոցիալական ցանցում անհատները գտնվում են անբարենպաստ վիճակում ՝ ունենալով ընդամենը մի քանի թույլ հղումներ, համեմատած բազմաթիվ թույլ հղումներ ունեցող անձանց հետ, քանի որ դրանք անջատված են ցանցի մյուս մասերի հետ: Մեկ այլ հետաքրքիր դիտարկում, որը Գրանովետտերը կատարում է իր աշխատանքում, անհատների աճող մասնագիտացումը թույլ կապի անհրաժեշտություն է ստեղծում, քանի որ մնացած բոլոր մասնագետների տեղեկատվությունն ու գիտելիքները առկա են խոշոր սոցիալական ցանցերում, որոնք գերակշռում են թույլ կապերից: (Գրանովետտեր, 1973):

Cross et al., (2001) դա հաստատում են ՝ ներկայացնելով վեց առանձնահատկություններ, որոնք տարբերակում են արդյունավետ և անարդյունավետ գիտելիքների փոխանակման հարաբերությունները. «1) իմանալը, թե ուրիշն ինչ է իմանում և, հետևաբար, երբ դիմել նրանց, 2) այդ անձին ժամանակին հասանելիություն ձեռք բերելը 3) անձի պատրաստակամությունը `ավելի շուտ խնդրի լուծման մեջ ներգրավվելու, այլ ոչ թե տեղեկատվության թափման վրա. 4) փոխհարաբերություններում անվտանգության աստիճանի, որը նպաստում է ուսմանը և ստեղծագործականությանը. 5) Գերթ Հոֆստեդի կողմից դրված գործոններին. Եվ 6) անհատական ​​հատկություններին, ինչպիսին է բացությունը »(էջ 5): Դա լավ է տեղավորվում Գրանովետերի այն փաստարկի հետ, որ «Թույլ կապերը մարդկանց հնարավորություն են տալիս տեղեկատվության և ռեսուրսների հասանելիություն ունենալ իրենց սոցիալական շրջապատում առկաից ավելին, բայց ամուր կապերն օգնություն ստանալու ավելի մեծ դրդապատճառ ունեն և, որպես կանոն, ավելի հեշտ են մատչելի»: (Գրանովետտեր, 1983, էջ 209)

Այս թույլ / ամուր կապերի պարադոքսը մշակվում է անհամար հեղինակների կողմից: Այն աստիճանը, որով անհատները կապված են ուրիշների հետ, կոչվում է կենտրոնականություն: Sparrowe & Linden- ը (1997) պնդում է, թե ինչպես է սոցիալական դիրքում անձի դիրքը առավելություններ տալիս այդպիսի կազմակերպական ձուլման և աշխատանքի կատարման համար (Sparrowe et al., 2001); Burt- ը (1992) ակնկալում է, որ դա կհանգեցնի առաջխաղացումների, Brass- ը (1984) փոխկապակցում է կենտրոնացումը իշխանության հետ, իսկ Ֆրիդկինը (1993) `որոշման ուժի ազդեցությամբ: Այլ հեղինակներ, ինչպիսիք են Քրաքհարդտը և Փորթերը (1986), մտածում են, որ դիրքի թերությունները սոցիալական ցանցերն են, ինչպիսիք են կազմակերպական ելքը (տե՛ս նաև Sparrowe et al., 2001) և Wellman et al., (1988) ներկայացնում են սոցիալական ցանցերի օգտագործումը հուզական և նյութական աջակցություն: Բլաուն և Ֆինգերմանը (2009), հիմնվելով այս և այլ ուսումնասիրությունների վրա, վերաբերում են թույլ կապերին ՝ որպես հետևանք անծանոթ մարդկանց, պնդելով, որ դրանք ապահովում են նույն օգուտները, ինչ մտերմությունը, ինչպես նաև շատ հստակ և փոխլրացնող գործառույթներ[20]:

Վերջին դիտումները[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

1990-ականների սկզբին ամերիկացի սոցիալական տնտեսագետ Jamesեյմս Դ. Մոնտգոմերին մասնակցեց աշխատաշուկայում ցանցային կառուցվածքների տնտեսական տեսություններին: 1991 թ.-ին Մոնթգոմերին ցանցային կառուցվածքներ ներառեց անբարենպաստ ընտրության մոդելի մեջ `սոցիալական ցանցերի ազդեցությունը աշխատաշուկայի արդյունքների վրա վերլուծելու համար [21] : 1992 թ.-ին Մոնթգոմերին ուսումնասիրեց «թույլ կապերի» դերը, որը նա բնորոշեց որպես ոչ հաճախակի և անցողիկ սոցիալական կապեր, աշխատանքի շուկայում [22][23]: Նա ցույց է տալիս, որ թույլ կապերը դրականորեն կապված են բարձր աշխատավարձերի և համախառն զբաղվածության բարձր մակարդակի հետ:

Տես նաև[խմբագրել | խմբագրել կոդը]


Ծանոթագրություններ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

  1. ↑ Granovetter, Mark (2005). «The Impact of Social Structure on Economic Outcomes». Journal of Economic Perspectives. 19 (1): 33–50. doi:10.1257/0895330053147958.
  2. ↑ Felder, Maxime (2020). «Strong, Weak and Invisible Ties: A Relational Perspective on Urban Coexistence». Sociology. 54 (4): 675–692. doi:10.1177/0038038519895938. S2CID 213368620.
  3. ↑ Blokland, Talja; Nast, Julia (July 2014). «From Public Familiarity to Comfort Zone: The Relevance of Absent Ties for Belonging in Berlin's Mixed Neighbourhoods». International Journal of Urban and Regional Research. 38 (4): 1142–11 59. doi:10.1111/1468-2427.12126.
  4. ↑ Granovetter, M.S. (1973). «The Strength of Weak Ties» (PDF). Am. J. Sociol. 78 (6): 1360–80. doi:10.1086/225469. JSTOR 2776392. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 2008-02-16-ին.
  5. ↑ 5,0 5,1 Barabasi, Albert-Laszlo (2003). Linked - How Everything is Connected to Everything Else and What it Means for Business, Science, and Everyday Life. Plume. ISBN 978-0-452-28439-5.
  6. ↑ Kapferer, B. (1969). «Norms and the Manipulation of Relationships in a Work Context». In J.C. Mitchell (ed.). Social Networks in Urban Situations. Manchester: Manchester University Press.
  7. ↑ Olaf H. Smedal (2001). «Interview with Bruce Kapferer» (Interview).
  8. ↑ Verbrugge, Lois M. (1979). «Multiplexity in Adult Friendships». Social Forces. 57 (4): 1286–1309. doi:10.2307/2577271. JSTOR 2577271.
  9. ↑ Granovetter, M.S. (1970). Changing Jobs: Channels of Mobility Information in a Suburban Community (Doctoral dissertation). Harvard University. OCLC 8156948.
  10. ↑ 10,0 10,1 Rapoport, Anatol (1957). «Contributions to the Theory of Random and Biased Nets». Bulletin of Mathematical Biophysics. 19 (4): 257–277. doi:10.1007/BF02478417.
  11. ↑ Granovetter, M.S. (1983). «The Strength of the Weak Tie: Revisited» (PDF). Sociological Theory. 1 (6): 201–33. CiteSeerX 10.1.1.128.7760. doi:10.2307/202051. JSTOR 202051. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 2006-09-10-ին.
  12. ↑ Krackhardt, D. (1992). «The Strength of Strong Ties: The Importance of Philos in Organizations» (PDF). In N. Nohria & R. Eccles (eds.). Networks and Organizations: Structure, Form, and Action. Boston, MA: Harvard Business School Press. էջեր 216–239. ISBN 9780875843247.
  13. ↑ Harary, Frank (1955), «On the notion of balance of a signed graph», Michigan Mathematical Journal, 2: 143–146, MR 0067468
  14. ↑ Cartwright, Dorwin & Harary, Frank (1956). «Structural Balance: A Generalization of Heider's Theory» (PDF). Psychological Review. 63 (5): 277–293. doi:10.1037/h0046049. PMID 13359597.
  15. ↑ Granovetter, Mark S. (May 1973). «The Strength of Weak Ties». American Journal of Sociology. 78 (6): 1361. doi:10.1086/225469.
  16. ↑ Felder, Maxime (2020). «Strong, Weak and Invisible Ties: A Relational Perspective on Urban Coexistence». Sociology (անգլերեն). 54 (4): 675–692. doi:10.1177/0038038519895938. ISSN 0038-0385. S2CID 213368620.
  17. ↑ Felder, Maxime (2020). «Strong, Weak and Invisible Ties: A Relational Perspective on Urban Coexistence». Sociology (անգլերեն). 54 (4): 675–692. doi:10.1177/0038038519895938. ISSN 0038-0385. S2CID 213368620.
  18. ↑ Blokland, Talja; Nast, Julia (July 2014). «From Public Familiarity to Comfort Zone: The Relevance of Absent Ties for Belonging in Berlin's Mixed Neighbourhoods». International Journal of Urban and Regional Research. 38 (4): 1142–11 59. doi:10.1111/1468-2427.12126.
  19. ↑ http://www.looooker.com/wp-content/uploads/2013/05/Social-networks-and-Internet-connectivity-effects_13691180500146185.pdf
  20. ↑ Blau, Melinda and Fingerman, Karen L.(2009) Consequential Strangers: People Who Don't Seem to Matter...But Really Do, New York: W.W. Norton (in press)
  21. ↑ Montgomery, J.D. (1991). «Social Networks and Labor-Market Outcomes: Toward an Economic Analysis». American Economic Review. 81 (5): 1408–18. JSTOR 2006929.
  22. ↑ Montgomery, J.D. (1992). «Job Search and Network Composition: Implications of the Strength-of-Weak-Ties Hypothesis». American Sociological Review. 57 (5): 586–96. doi:10.2307/2095914. JSTOR 2095914.
  23. ↑ Montgomery, J.D. (1994). «Weak Ties, Employment, and Inequality: An Equilibrium Analysis». American Journal of Sociology. 99 (5): 1212–36. doi:10.1086/230410. JSTOR 2781148.

Արտաքին հղումներ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Կատեգորիա:Interpersonal relationships

Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Մասնակից:ԻՐԻՆԱ_ԽԱՌԱՏՅԱՆ_777/Ավազարկղ2&oldid=8565322» էջից