Jump to content

Կողմնակի վնաս

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
1945 թվականին դաշնակիցների կողմից Բեզոյդենհաութի պատահական ռմբակոծության ավերակները, ինչը սպանել է ավելի քան 500 հոլանդացի խաղաղ բնակիչների։
Տոկիոն 1945 թվականի մարտի 9-ի լույս 10-ի գիշերը տեղի ունեցած զանգվածային ռմբակոծությունից հետո, որը ռազմական ավիացիայի պատմության մեջ ամենաավերիչ հարձակումն էր։ Տոկիոյի ռմբակոծության հետևանքով զոհվել է մոտ 100,000 խաղաղ բնակիչ, սակայն քաղաքի արդյունաբերական արտադրողականությունը՝ ռմբակոծության հիմնական թիրախը, կիսով չափ կրճատվել է:

Կողմնակի վնաս (անգլ.՝ Collateral damage), տերմին` ռազմական կամ այլ գործողությունների արդյունքում հատկապես քաղաքացիական անձանց հասցված ցանկացած պատահական և անցանկալի մահ, վնասվածք կամ այլ վնաս բնութագրելու համար: Ի սկզբանե ստեղծվել է ռազմական գործողությունները նկարագրելու համար[1], այն այժմ օգտագործվում է նաև ոչ ռազմական համատեքստում՝ անդրադառնալու գործողություններից անցանկալի հետևանքների[2][3]։

1970-ականներին բարձր ճշգրտության զենքի մշակումից ի վեր, ռազմական ուժերը հաճախ պնդում են, որ մեծ ջանքեր են գործադրել՝ նվազագույնի հասցնելու կողմնակի վնասը[4]:

«Կողմնակի վնաս» տերմինի կիրառման քննադատները այն համարում են մեղմասություն, որը մերժում է ոչ մարտական գործողությունների ընթացքում սպանված կամ վիրավորված ոչ կոմբատանտների մարդու իրավունքները, ինչը օգտագործվում է նվազեցնելու ռազմական ղեկավարության ընկալվող մեղավորությունը՝ ոչ մարտական զոհերը կանխելու հարցում[5][6][7][8]։

«Կողմնակի վնասը» չի ներառում քաղաքացիական զոհերը, որոնք առաջացել են ռազմական գործողությունների հետևանքով, որոնք նպատակ ունեն ահաբեկել կամ սպանել թշնամու խաղաղ բնակիչներին (օրինակ՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Չունցինի ռմբակոծումը և ուկրաինական ենթակառուցվածքների դեմ ռուսական հարվածները բացահայտորեն նկարագրված են որպես «պատասխան» և նպատակ ունեն «քաղաքները անբնակելի դարձնել»)[9][10][11][12]։


Ծագում և օգտագործում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

«Կողմնակի վնաս» տերմինը, հավանաբար, առաջացել է որպես մեղմասացություն Վիետնամի պատերազմի ժամանակ, որը վերաբերում է ընկերական կրակին կամ ոչ մարտական գործողությունների մասնակիցների դիտավորյալ սպանությանը և նրանց ունեցվածքի ոչնչացմանը[13]։ Տերմինն այս համատեքստում օգտագործել է 1961 թվականին տնտեսագետ Թոմաս Շելինգը Operations Research ամսագրի հոդվածում[14]։

1991 թվականի Պարսից ծոցի պատերազմի ժամանակ կոալիցիոն ուժերն օգտագործել են այս արտահայտությունը` նկարագրելու օրինական ռազմական օբյեկտների վրա հարձակումների ժամանակ քաղաքացիական անձանց սպանությունը: Ըստ շոտլանդացի լեզվաբան Դեբորա Քեմերոնի «Այս օգտագործման անընդունելի լինելու դասական Օրուելյան փաստարկները հետևյալն են.

  • դա ժարգոն է, և այնքանով, որքանով մարդիկ չեն կարողանում վերծանել այն, այն թաքցնում է իրականում տեղի ունեցողը.
  • դա մեղմասացություն է; վերացական, անգործակալ և անազդեցիկ, այնպես որ, եթե նույնիսկ մարդկանց հաջողվի դա կապել իրական արարքի կամ իրադարձության հետ, նրանք զերծ կմնան վանման կամ բարոյական վրդովմունքի ցանկացած զգացումից»:

1999 թվականին «կողմնակի վնաս» (գերմ.՝ Kollateralschaden) եզրույթը լեզվաբանների կողմից ճանաչվել է գերմանական «Տարվա բառ» (գերմ.՝ Unwort des Jahres): Այս ընտրությունը քննադատել է այն, որ այդ եզրույթն օգտագործվել է ՆԱՏՕ-ի ուժերի կողմից Կոսովոյի պատերազմի ժամանակ քաղաքացիական զոհերը նկարագրելու համար, ինչը ժյուրին համարել է անմարդկային մեղմասացություն[15]:

Միջազգային մարդասիրական իրավունք

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ռազմական անհրաժեշտությունը, տարբերակման և համաչափության հետ մեկտեղ, միջազգային մարդասիրական իրավունքի երեք կարևոր սկզբունքներն են, որոնք կարգավորում են ուժի օրինական կիրառումը զինված հակամարտությունում: Կողմնակի վնաս պատճառող հարձակումները ինքնաբերաբար չեն դասվում որպես ռազմական հանցագործություն: Դրանք պատերազմական հանցագործություններ են համարվում, երբ նպատակը չափազանց կամ բացառապես կողմնակի վնասն է:

Միջազգային քրեական դատարանի գլխավոր դատախազ Լուիս Մորենո-Օկամպոն հետաքննել է 2003 թվականին Իրաք ներխուժման ժամանակ ռազմական հանցագործությունների մասին մեղադրանքները և հրապարակել բաց նամակ, որը պարունակում է իր բացահայտումները: «Պատերազմական հանցագործությունների վերաբերյալ պնդումներ» վերնագրված բաժինը պարզաբանում է ռազմական անհրաժեշտության, տարբերակման և համաչափության այս օգտագործումը.

Միջազգային մարդասիրական իրավունքի և Հռոմի ստատուտի համաձայն՝ զինված հակամարտության ընթացքում քաղաքացիական անձանց մահը, որքան էլ ծանր ու ցավալի լինի, ինքնին ռազմական հանցագործություն չի հանդիսանում: Միջազգային մարդասիրական իրավունքը և Հռոմի կանոնադրությունը թույլ են տալիս պատերազմող կողմերին համաչափ հարձակումներ իրականացնել ռազմական օբյեկտների դեմ, նույնիսկ այն դեպքում, երբ հայտնի է, որ տեղի կունենան քաղաքացիական անձանց մահվան կամ վիրավորման դեպքեր: Հանցագործությունը տեղի է ունենում, եթե տեղի է ունենում դիտավորյալ հարձակում՝ ուղղված քաղաքացիական անձանց դեմ (տարբերակման սկզբունք) (հոդված 8(2)(բ)(i)) կամ հարձակում է իրականացվում ռազմական օբյեկտի վրա՝ գիտակցելով, որ քաղաքացիական անձանց պատահական վնասվածքները հստակ կլինեն. չափազանցված՝ կապված ակնկալվող ռազմական առավելության հետ (համաչափության սկզբունք) (հոդված 8(2)(բ)(iv):

Հոդված 8(2)(բ)(iv) քրեականացնում է դիտավորյալ հարձակումը` գիտակցելով, որ նման հարձակումը կհանգեցնի քաղաքացիական անձանց կյանքի կամ վնասվածքների պատահական կորուստների կամ քաղաքացիական օբյեկտների վնասման կամ համատարած, երկարաժամկետ և ծանր վնաս բնական միջավայրին: միջավայրը, որն ակնհայտորեն չափազանց մեծ կլինի ակնկալվող կոնկրետ և ուղղակի ընդհանուր ռազմական առավելության հետ կապված:

Հոդված 8(2)(բ)(iv) հիմքում ընկած է 1949 թվականի Ժնևի կոնվենցիաներին կից 1977 թվականի Լրացուցիչ արձանագրության I-ի 51(5)(բ) հոդվածի սկզբունքները, սակայն քրեական արգելքը սահմանափակում է այն գործերով, որոնք «ակնհայտորեն» չափազանցված են: 8(2)(բ)(iv) հոդվածի կիրառումը պահանջում է, ի թիվս այլոց, գնահատել.

ակնկալվող քաղաքացիական վնասը կամ վնասվածքը

ակնկալվող ռազմական առավելությունը

արդյո՞ք (ա) եղել է «ակնհայտորեն չափազանցված» (բ)-ի հետ կապված[16]:

ԱՄՆ ռազմական մոտեցում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերի հետախուզության թիրախավորման ուղեցույցը սահմանում է եզրույթը որպես «չկանխամտածված վնաս կամ պատահական վնաս, որը ազդում է օբյեկտների, սարքավորումների կամ անձնակազմի վրա, որը տեղի է ունենում թիրախավորված թշնամու ուժերի կամ օբյեկտների դեմ ուղղված ռազմական գործողությունների արդյունքում»[17], նշելով, որ «վնասը կարող է հասցվել բարեկամ, չեզոք և նույնիսկ թշնամի ուժերին»: Միացյալ Նահանգների պաշտպանության նախարարության մեկ այլ փաստաթուղթ օգտագործում է «կանխամտածված կամ պատահական վնասվածք կամ վնաս այն անձանց կամ առարկաներին, որոնք օրինական ռազմական թիրախ չեն լինի տվյալ պահին իշխող հանգամանքներում»[18], ինչը նաև նշում է, որ վնասը անօրինական չէ, քանի դեռ այն չափազանց մեծ չէ՝ հաշվի առնելով հարձակման արդյունքում ակնկալվող ընդհանուր ռազմական առավելությունը»:

ԱՄՆ «ռազմական տերմինաբանության» մեջ դաշնակիցների կամ չեզոք թիրախների ոչ միտումնավոր ոչնչացումը կոչվում է «բարեկամական կրակ»:

ԱՄՆ զինված ուժերը օգտագործում են նոր տեխնոլոգիաներ՝ գնահատելու և մեղմելու կողմնակի վնասը: Օգտագործվող ծրագրաշարը հայտնի է որպես «FAST-CD» կամ «Fast Assessment Strike Tool—Colateral Damage»[19]:

Արտահայտության ոչ ռազմական օգտագործում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Չնայած եզրույթը չեն ստեղծել զինվորականները, բայց դրա օգտագործումը ռազմական համատեքստում սովորական է եղել: Այնուամենայնիվ, այդ եզրույթն այդ ժամանակվանից լայնորեն ընդունվել է ոչ ռազմական դեպքերի, և մասնավորապես՝ COVID-19 համաճարակի ժամանակ: Մեծ թվով բժշկական[20], կառավարական աղբյուրներ[21] և լրատվամիջոցներ[22] լայնորեն օգտագործել են այս եզրույթը անուղղակիորեն առաջացած մահերի առնչությամբ, որոնք առաջացել են կառավարության քաղաքականության, արգելափակումների, և ոչ ուղղակիորեն վիրուսի ազդեցությամբ։ Համաճարակի ռազմավարության վերաբերյալ զգալի բանավեճեր են սկսվել, որոնցից որոշները պաշտպանել են սահմանափակումներ, ինչպիսիք են կյանքեր փրկելու արգելափակումները, որտեղ մյուսները պնդում են, որ պարտադրված արգելափակումների, դիմակների և հեռավորության հետևանքով առաջացած «կողմնակի վնասը» իրականում կարող է ավելի շատ մահերի պատճառ դառնալ ավելի երկար ժամկետով: Օրինակ՝ Մեծ Բարինգթոնի հռչակագիրը, որը ստորագրվել է 3500 բժիշկների և այլ մասնագետների կողմից (և նշված է Միացյալ Թագավորության խորհրդարանում[23] և լրատվամիջոցներում[24])։ Հռչակագրում մի քանի անգամ հղվել են այս արտահայտությանը և այնտեղ կա Հաճախակի տրվող հարցերի էջ, որը վերնագրված է «Արգելափակումներ և կողմնակի վնաս»[25]։

Համացանցային հաղորդակարգ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Տերմինը փոխառել է նաև համացանցային հաղորդակարգից (IP) օգտվող համայնքը՝ նկատի ունենալով օրինական օգտվողներին ծառայությունից հրաժարվելը, երբ ադմինիստրատորները կանխարգելիչ միջոցներ են ձեռնարկում որոշ անհատների դեմ, ովքեր չարաշահում են համակարգերը: Օրինակ, Realtime Blackhole Lists-ը, որն օգտագործվում է էլփոստի սպամի դեմ պայքարելու համար, սովորաբար արգելափակում է համացանցային հաղորդակարգի հասցեների միջակայքերը, այլ ոչ թե առանձին IP-ները, որոնք կապված են սպամի հետ, ինչը կարող է մերժել այդ տիրույթում գտնվող օրինական օգտատերերին որոշ տիրույթներում էլփոստ ուղարկելու հնարավորությունը:

Կողմնակի մահացություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Կապակցված «Կողմնակի մահացություն» եզրույթը նույնպես տարածվում է և, հավանաբար, բխում է «կողմնակի վնաս» եզրույթից: Այն, բացի ռազմական համատեքստից, կիրառվել է այլ ոլորտներում։ Ձկնորսությունը դրա օրինակն է, որտեղ դելֆինների որոշ տեսակների պատահական որսը կոչվում է «Կողմնակի մահացություն», երբ դելֆինները մահանում են ձկնորսական օրինական որսի՝ օրինակ՝ թյունոսի որսի ժամանակ[26]։

Ծանոթագրություններ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
  1. Holland, Joseph (2007). «Military Objective and Collateral Damage: Their Relationship and Dynamics». Yearbook of International Humanitarian Law. 7: 35–78. doi:10.1017/S1389135904000352. ISSN 1389-1359.
  2. «Collateral Damage». Merriam-Webster Dictionary. Merriam Webster. Վերցված է 17 February 2021-ին.
  3. «The meaning and origin of the expression: Collateral Damage». Phrase Finder UK. Վերցված է 17 February 2021-ին.
  4. «Defense.gov News Article: U.S. Military Works to Avoid Civilian Deaths, Collateral Damage». Defenselink.mil. Վերցված է 25 February 2010-ին.
  5. «The Political Psychology of Collateral Damage». Արխիվացված է օրիգինալից 4 March 2016-ին.
  6. Peter Olsthoorn (21 September 2010). Military Ethics and Virtues: An Interdisciplinary Approach for the 21st Century. Routledge. էջ 125. ISBN 978-1-136-89429-9.
  7. Magedah Shabo (2008). Techniques of Propaganda and Persuasion. Prestwick House Inc. էջ 134. ISBN 978-1-58049-874-6.
  8. George Monbiot (22 October 2014). «'Cleansing the stock' and other ways governments talk about human beings». Comment is Free.
  9. Macintyre, Ben (21 March 2014). «'The Bombers and the Bombed,' by Richard Overy». The New York Times.
  10. Ivan Arreguín-Toft (19 December 2005). How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict. Cambridge University Press. էջեր 30–35. ISBN 978-0-521-54869-4.
  11. Ivan Arreguín-Toft (19 December 2005). How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict. Cambridge University Press. էջեր 41–42. ISBN 978-0-521-54869-4.
  12. Beau Grosscup (22 August 2006). Strategic Terror: The Politics and Ethics of Aerial Bombardment. Zed Books. էջեր 165–166. ISBN 978-1-84277-543-1.
  13. Cordesman, Anthony H. (2003). The Iraq War: Strategy, Tactics, and Military Lessons. Westport, Conn.: Praeger Publishers. էջ 266. ISBN 978-0-275-98227-0.
  14. Schelling, T. C. (1961). «Dispersal, Deterrence, and Damage». Operations Research. 9 (3): 363–370. doi:10.1287/opre.9.3.363. JSTOR 167568.
  15. «Ein Jahr, ein (Un-)Wort!». Der Spiegel (գերմաներեն).
  16. Luis Moreno-Ocampo OTP letter to senders re Iraq Արխիվացված 27 Մարտ 2009 Wayback Machine 9 February 2006. "Allegations concerning War Crimes" Pages 4, 5
  17. «USAF Intelligence Targeting Guide — AIR FORCE PAMPHLET 14- 210 Intelligence». 1 February 1998. էջ 180. Վերցված է 6 October 2007-ին.
  18. «Joint Doctrine Library» (PDF). dtic.mil. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 24 August 2014-ին. Վերցված է 3 April 2018-ին.
  19. Bradley, Graham (21 February 2003). «Military Turns to Software to Cut Civilian Casualties». The Washington Post. էջ A18.
  20. Feral-Pierssens, Anne-Laure; Claret, Pierre-Géraud; Chouihed, Tahar (August 2020). «Collateral damage of the COVID-19 outbreak: expression of concern». European Journal of Emergency Medicine. 27 (4): 233–234. doi:10.1097/MEJ.0000000000000717. PMC 7202126. PMID 32345850.
  21. Masroor, S. (2020). «Collateral damage of COVID-19 pandemic: Delayed medical care». Journal of Cardiac Surgery. 35 (6): 1345–1347. doi:10.1111/jocs.14638. PMC 7276840. PMID 32419177.
  22. Gorvett, Zaria (28 May 2020). «Why most Covid-19 deaths won't be from the virus». BBC Future.
  23. «Covid-19: Great Barrington Declaration». The official report of all Parliamentary debates (Hansard). UK Parliament. Վերցված է 17 February 2021-ին.
  24. Freeman, James (6 October 2020). «Why Won't the Media Listen to These Scientists?». The Wall Street Journal. Վերցված է 17 February 2021-ին.
  25. «Great Barrington Declaration FAQ». Great Barrington Declaration. Dr. Jay Bhattacharya, Dr. Sunetra Gupta and Dr. Martin Kulldorff. Վերցված է 17 February 2021-ին.
  26. Chuenpagdee, Ratana; Morgan, Lance E.; Maxwell, Sara M.; Norse, Elliott A.; Pauly, Daniel (2003). «Shifting gears: assessing collateral impacts of fishing methods in US waters». Frontiers in Ecology and the Environment. 1 (10): 517–524. doi:10.1890/1540-9295(2003)001[0517:SGACIO]2.0.CO;2. JSTOR 3868162.

Արտաքին հղումներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]