Վիքիպեդիա:Խորհրդարան

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
(Վերահղված է Վիքիփեդիա:Խորհրդարանից)

Խորհրդարան․ վիքիքննարկումների մայր հարթակ

Բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիայի քննարկումների մայր հարթակ։ Այս էջը նախատեսված է Հայերեն Վիքիպեդիային առնչվող խնդիրների, նոր գաղափարների քննարկման, մտքերի փոխանակման և աշխատանքների համակարգման համար։

Որոնել Խորհրդարանի պահոցում

↓ Ավելացնել նոր քննարկում

Babilu cxe #wikipedia-eo ! Հարցեր և
օգնություն
Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/տեխնիկական Տեխնիկական խնդիրներ
Կանոնակարգային քննարկումներ Կանոնակարգային քննարկումներ
Տերմինների քննարկում Տերմինների քննարկում
Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ
Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ
Embassy If you don't speak Armenian

Ընթացիկ քվեարկություններ. Ադմին 0 | Բոտ 0 | Ընտրյալ հոդված 1 | Կարգավիճակից զրկում 0 | Լավ հոդված 3 | Ընտրյալ ցանկ կամ պորտալ 0 | Գնահատում 3 | Եզրույթներ 1 | Հարցումներ 0[թարմացնել]


Բովանդակություն

Գնահատում[խմբագրել կոդը]

Հարգելի՛ համայնք, գնահատման եմ ներկայացնում երեք հոդված: Սիրով կլսեմ բոլոր դիտողությունները և կուղղեմ դրանք: --taha (քննարկում) 14:20, 5 Հունիսի 2016 (UTC)

Փոփոխություններ և խնդիրներ Արևմտյան Հայաստանի տեղեկաքարտում[խմբագրել կոդը]

Ողջույն հարգելի համայնք: Կարող է գիտենաք, թե ինչ է պայմանավորված Արևմտյան Հայաստանի հոդվածներում դրոշակի հայտնվելը: Ես որ չկարողացա գտնել խմբագրին: Ու որքանով է այդ խմբագրումը ճի՞շտ: Ժամանակին ես այս դրոշակը դրել էի ու հսկա քննարկում եղավ և հանեցին: Իսկ հիմա բոլոր հոդվածներում այն հայտնվել է: Բացի այդ վիլայեթների հոդվածներում տեղեկաքարտում Վիլայեթի անվանումն ու վիլայեթ բառը իրար կպած է ցույց տալիս: Օրինակ Դիարբեքիրի վիլայեթ հոդվածում Դիարբեքիրիվիլայեթ --Nimeru23 (քննարկում) 07:52, 6 Հունիսի 2016 (UTC)

Տեղեկաքարտում և Արևմտյան Հայաստանի գույնի կաղապարում վերջին փոփոխությունը եղել է մարտ ամսին:--Nimeru23 (քննարկում) 07:56, 6 Հունիսի 2016 (UTC)
Ողջույն հարգելի մասնակից։ Կաղապարում խմբագրումը ես եմ կատարել Այս հոդվածի համար՝ անգլերեն հոդվածի օրինակով:--Ավետիսյան91 (քննարկում) 08:07, 6 Հունիսի 2016 (UTC)
Հիմք ընդունելով նաև սա:--Ավետիսյան91 (քննարկում) 08:09, 6 Հունիսի 2016 (UTC)
Ինձ թվում է՝ դրոշը դատայից է գալիս, որովհետև կաղապարում կապված է դատայի հետ:--Ar sog 08:16, 6 Հունիսի 2016 (UTC)
Դրոշի մնալուն միանշանակ Symbol support vote.svg Կողմ եմ----Omicroñ'R 14:05, 6 Հունիսի 2016 (UTC)
Բայց եթե չեմ սխալվում, ժամանակին քննարկել էինք, ու որոշել, որ չենք օգտագործում այս չճանաչված քարտեզը։ --Ջեօ 19:19, 7 Հունիսի 2016 (UTC)
Ընդհանուր Արևմտյան Հայաստանին վերաբերող հոդվածներում, համաձայն եմ, որ չօգտագործվի այս դրոշը, սակայն կոնկրետ Արևմտյան Հայաստանի ֆուտբոլի ազգային հավաքականի համար օգտագործելը ճիշտ կլինի, քանի որ այդ դրոշով է թիմը ներկայանում խաղերին, իր պաշտոնական կայքում և անգլերեն վիքիպեդիայում։ Եթե տարբերակ կա, և համաձայն եք, անենք այդպես։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 19:40, 7 Հունիսի 2016 (UTC)
Ժամանակին քննարկվել էր և հանվել էր այդ դրոշը: Իսկ հիմա դրոշը գալիս ու հոդվածների մեջ է նստում Վիքիդատայից: Եթե ինչ-որ մեկը կարող է դրա դեմն առնել, թող անի: Կարևորը հոդվածների առկայությունն է ինձ համար: --Nimeru23 (քննարկում) 07:22, 8 Հունիսի 2016 (UTC)
Ըստ իս ավելի լավ կլինի ֆուտբոլային դրոշի հարցը լուծել, հանել կամ այլ կերպ գցել, որ չազդի շուրջ 10 000 հոդվածների վրա, քան թո թողնել դա այդպես ու մտածել, թե ինչ անենք 10 000 հոդվածների հետ:--Nimeru23 (քննարկում) 07:24, 8 Հունիսի 2016 (UTC)
Հարգելի Nimeru23, կարծում եմ խնդիրը լուծվեց: Տեսեք Դիարբեքիրի վիլայեթ, իսկ այստեղ դրոշը մնաց շնորհվի նոր կաղապարի: --Ավետիսյան91 (քննարկում) 07:49, 8 Հունիսի 2016 (UTC)
Շնորհակալություն, հարգելի Ավետիսյան91 --Nimeru23 (քննարկում) 07:54, 8 Հունիսի 2016 (UTC)

Նոր գնահատում. «Միզերի (վեպ)»[խմբագրել կոդը]

Գնահատման է ներկայացվում «Միզերի (վեպ)» հոդվածը: Կարծիքները կարող եք հայտնել գնահատման ենթաէջում:--Ar sog 19:07, 7 Հունիսի 2016 (UTC)

TED speaker challenge[խմբագրել կոդը]

From 6 June to 6 July we are holding a writing challenge about TED speakers. Everyone can participate by writing about people who have held a TED talk. For an overview of TED speakers in the in competition see here: TED speakers. For an overview of all the TED talks that these people have held, see here: TED talks. More information about the challenge, the points, the prizes, and the sign-up is here: TED speakers challenge. Jane023 (քննարկում) 08:11, 9 Հունիսի 2016 (UTC)

Կանոնակարգերի քննարկում[խմբագրել կոդը]

Առաջարկում եմ խորհրդարանում բացել առանձին բաժին Կանոնակարգերի քննարկում, ինչպես օրինակ Տեխնիկականն է քանի որ այստեղ մի տեսակ խճճվաճ քննարկումներ են և ուզածդ քննարկումը գտնելը ահավոր դժվար է:--Սամվելքննարկում 09:08, 10 Հունիսի 2016 (UTC)

Կարելի է Հարցումների էջն ակտիվացնել և որպես խորհրդարանի բաժին ներդնել: Ի սկզբանե այնտեղ են քննարկվել կանոնակարգային շատ հարցեր:--Ar sog 09:15, 10 Հունիսի 2016 (UTC)
Արամ ջան հարցումներ բաժնին ընդհանրապես դեմ եմ, քանի որ դեմ եմ Վիքիպեդիայում քվերակությունների միջոցով բան որոշելուն, բացի այդ ինչ որ խտրականություն է դրված քվեարկողների համար, իսկ կանոնակարգերի քննարկումներում կցանկանայի, որ ոչ թե քվեարկությամբ արդյունքի հասնենք այլ համաձայնությամբ, ինչպես կատարվում է մնացած վիքիներում, բացի այդ հարցումները վերաբերվում են նաև այլ հարցերի, ոչ միայն կանոնակարգերին:--Սամվելքննարկում 09:22, 10 Հունիսի 2016 (UTC)
Սամվել ջան, բնույթը կարելի է փոխել: Այսինքն՝ լինի ոչ թե քվեարկություն, այլ քննարկում, ցանկացած պարագայում ձայների կամ տվյալ մտքի համախոհների մեծամասնության հաշվին է կոնսենսուսը ձևավորում :) --Ar sog 09:24, 10 Հունիսի 2016 (UTC)
Ոչ կոնսեսուսը պետք է ձևավորվի ոչ թե մեծամասնության, այլ առողջ բանականության հաշվին, մեկ հիմնավորված փաստարկը առավել պետք է լինի տաս քիչ հիմնավորված կարծիքներից, այդ մասին գրված է նաև կանոնակարգում, դա նաև վիքիի սկզբունքներից է:--Սամվելքննարկում 09:29, 10 Հունիսի 2016 (UTC)

Bulbgraph.svg Միտք: Փորձնական կոճակը կա արդեն՝ ավելի տեսանելի դարձնելու համար: Ըստ քննարկման արդյունքների՝ կհեռացվի կամ կմնա:--Ar sog 09:52, 10 Հունիսի 2016 (UTC)

Նման չօգտագործվող էջ ունենք։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:02, 10 Հունիսի 2016 (UTC)

Wikipedia to the Moon: voting has begun[խմբագրել կոդը]

Hello, after six weeks of community discussion about Wikipedia to the Moon, there are now 10 different proposals for content for the mission. Starting today, you can vote for them on Meta-Wiki, and decide what we will work on: a Wikipedia canon, different lists, the Moon in 300 languages, an astronomy editathon, featured articles, articles about technology, endangered things, or DNA-related topics. You can even vote against community involvement. Voting is open until 24 June. Sorry that this message is again in English only, but we are using village pumps to reach as many communities as possible, so that everyone knows they can vote. Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 15:31, 10 Հունիսի 2016 (UTC)

Ջնջման կանոնակարգ:Արդյունք[խմբագրել կոդը]

Քննարկումը տեղափոխվում է Կանոնակարգային քննարկումներ բաժին:--Ar sog 21:50, 14 Հունիսի 2016 (UTC)

Տեղեկաքարտ Մրցավար[խմբագրել կոդը]

Ողջույն հարգելի մասնակիցներ։ Խնդրանք ունեմ։ Ո՞վ կարող է ստեղծել այս կամ այս տեղեկաքարտը՝ այս կամ այս օրինակով: Շնորհակալ եմ։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 08:29, 14 Հունիսի 2016 (UTC)

Ես կստեղծեմ օրվա ընթացքում--Սամվելքննարկում 08:52, 14 Հունիսի 2016 (UTC)
Արված է Ավետիսյան91 ջան, տես Կաղապար:Տեղեկաքարտ Ֆուտբոլային մրցավար էջը, այդտեղ օրինակ էլ կա, դրանից օգտվելով կարող ես խմբագրել:--Սամվելքննարկում 09:21, 14 Հունիսի 2016 (UTC)
Շնորհակալ եմ, Սամվել ջան։ Ինձ շատ էր պետք գալիս այս տեղեկաքարտը, բայց դժվարանում էի ստեղծել։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 09:24, 14 Հունիսի 2016 (UTC)

Ֆուտբոլի պորտալ[խմբագրել կոդը]

Քննարկումը տեղափոխվում է Պորտալի քննարկում:Ֆուտբոլ բաժին:--Սամվելքննարկում 09:31, 16 Հունիսի 2016 (UTC)

Ֆուտբոլասերներին[խմբագրել կոդը]

Ուզում եմ ֆուտբոլասերներին տեղեկացնել, որ արդեն գործում է Ֆուտբոլի պորտալը և առկա են շատ հոդվածներ, որոնք ստեղծման կարիք ունեն։ Ցանկը կարող եք գտնել պորտալի գլխավոր՝ աջակողմյան ցուցափեղկ բաժնում։--Shady ~ 15:36, 16 Հունիսի 2016 (UTC)

Խնդրանք[խմբագրել կոդը]

Բարև սիրելի համայնք։ Անգլերեն շատ լավ իմացողներից կխնդրեմ այս հոդվածը թարգմանել, շատ հետաքրքիր է։ Նախօրոք շնորհակալ եմ։--Shady ~ 19:43, 17 Հունիսի 2016 (UTC)

Նոր քվեարկություն՝ «Ռոժեր II (Սիցիլիայի արքա)»[խմբագրել կոդը]

Vote3 final.png

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Ռոժեր II (Սիցիլիայի արքա)» հոդվածն առաջադրվել է քվեարկության որպես լավ հոդված հոդված։ Խնդրում ենք քվեարկել այստեղ։--Ar sog 20:25, 17 Հունիսի 2016 (UTC)

Այլ կիրառումների մասին էջեր[խմբագրել կոդը]

Ողջույն, հարգելի խմբագիրներ: Այլ կիրառումների հետ կապված երկու հարց կա, կուզենայի լսել ձեր կարծիքը: Առաջին, եթե մենք ունենք ընդամենը երկու հոդված՝ նույն անունով, արժե՞ ստեղծել այլ կիրառումների մասին հոդված: Այսինքն՝ եթե կա Կատրանիդե Ա և Կատրանիդե Բ, ուրիշ Կատրանիդե չկա, կարիքը կա՞ Կատրանիդե (այլ կիրառումներ) էջի: Ես կարծում եմ՝ կարելի է Կատրանիդե Ա հոդվածի վերևում {{այլ}} կաղապարի փոխարեն դնել {{տես նաև}} կաղապարը և տեղադրել կաղապարի մեջ Կատրանիդե Բ: Եվ երկրորդ հարց, Զանգեզուրի երկրաշարժ հոդվածը, որը բազմիմաստ է՝ վերաբերում է երկու երկրաշարժի, բայց դրանցից ոչ մեկի մասին բավարար տեղեկություն չկա՝ հոդված ստեղծելու համար: Ի՞նչ պետք է դրվի հոդվածի վերնագիրը՝ դարձյալ այլ կիրառումնե՞ր: Ես կարծում եմ որ ոչ, քանի որ այլ կիրառումներում պետք է հոդված լինի, իսկ այստեղ հոդված չկա, բայց վստահ չեմ: Շնորհակալություն --Հայկ (արաբագետ) 05:19, 19 Հունիսի 2016 (UTC)

Բարև Հայկ ջան։ Ես կոնկրետ դեմ եմ օրինակիդ, այսինքն՝ Կատրանիդեին, քանի որ Կատրանիդե անունով և Ա կա, և Բ։ Նրանք տարբեր են և նույնիսկ հոդված ստեղծելուց հենց Ա և Բ-ով է գրված։ Իսկ այդ այլ կիրառումը նույնիսկ արագ ջնջման է ենթակա։--Shady ~ 11:01, 19 Հունիսի 2016 (UTC)

Խմբագրում եմ կաղապար[խմբագրել կոդը]

Առաջարկում եմ արգելել {{խմբագրում եմ}} կաղապարի օգտագործումը, քանի որ այն պատճառում է որոշ անհարմարություններ: Մասնակիցները ցանկանում են խմբագրում կատարել կամ ուղղել որոշ սխալներ, մտնում տեսնում են ուրիշն է խմբագրում, ստիպված են մի երկու ժամ սպասել: Ով ցանկանում է, որ ինքնուրույն խմբագրի և ոչ ոք չխանգարի, թող դա կատարի իր ավազարկղում դրանից հետո տեղափոխի հիմնական տիրույթ:--Սամվելքննարկում 12:59, 22 Հունիսի 2016 (UTC)

Սամվել ջան, ավազարկղում կարելի է աշխատել նոր հոդվածի վրա, բայց եթե արդեն գոյություն ունեցող հոդվածի վրա է մասնակիցը ցանկանում աշխատել, ապա հոդվածը պետք է քոփի անի, տանի իր ավազարկղ, խմբագրի, հետո մինչև բերի հոդված գցի կրկին ու պարզվի ինչ-որ մեկը էական փոփոխություններ է արել հոդվածում, իր կատարած աշխատանքը զրոյի է հավասարվում, քանի որ պետք է կրկին վերախմբագրի։--Լիլիթ (քննարկում) 13:03, 22 Հունիսի 2016 (UTC)
Symbol declined.svg Դեմ եմ առաջարկին, քանի որ սխալ է չօգտագործելը։ Լիլիթի նշածները իմ կարծիքի հետ համապատասխանեցին։--Shady ~ 13:16, 22 Հունիսի 2016 (UTC)
Լիլիթ ջան, նույնը կարելի ասել նաև նոր հոդվածների մասին, մինչև ավազարկղում նոր հոդվածը գրի մեկը կարող է հոդվածը ստեղծել և այլն, և հետո ինչի է զրոյին հավասարվում, նրա կատարված աշխատանքը ավազարկղում է, ոչ մի տեղ չի կորում, թող ավելացնի հոդվածի համապատասխան մասում: Այսպես դուրս է գալիս, որ մեկ մասնակից որոշ ժամանակով կարող է արգելել մյուս մասնակիցներին խմբագրումներ անել, ինչքանով է դա ճիշտ:--Սամվելքննարկում 13:21, 22 Հունիսի 2016 (UTC)
Սամվել ջան, «զրոյի հավասարվել» ասելով նկատի ունեմ պետք է նորից զրոյից վերախմբագրի հոդվածը՝ հաշվի առնելով այդ ընթացքում կատարված խմբագրումները։ --Լիլիթ (քննարկում) 13:25, 22 Հունիսի 2016 (UTC)
Այսինքն ավելի ճիշտ է մարդկանց արգելել խմբագրել, քան մեկ այլ մասնակցին պատճառել որոշ անհարմարություննե՞ր:--Սամվելքննարկում 13:40, 22 Հունիսի 2016 (UTC)
Այստեղ ավելի ճիշտի ու սխալի հարցը չէ, Սամվել ջան։ Կաղապարը չպետք է ընկալվի որպես արգելք։ Ուղղակի պետք է մի քիչ համբերել մինչև մյուս մասնակիցը կավարտի խմբագրել։ --Լիլիթ (քննարկում) 13:53, 22 Հունիսի 2016 (UTC)
Մեկ օրինակ բերեմ, ես այսօր մի հոդվածում կոպիտ սխալ տեսա, մտա որ ուղղեմ, տեսնեմ ինչ որ մասնակից տեղադրել է կաղապարը, երկու ժամից հաստատ չեմ հիշի ինչն էի ուզում ուղղել, հոդված հնարավոր է մնա սխալով:--Սամվելքննարկում 13:41, 22 Հունիսի 2016 (UTC)
Հասկանում եմ, Սամվել ջան, բայց նույն ձևով մասնակիցը կարող է քոփի անել հոդվածի տեքստը, տանի իր ավազարկղ, այնտեղ խմբագրի, դու ուղղես սխալը հոդվածում, մասնակիցը իր խմբագրածը նորից փեյսթ կանի հոդվածում՝ ետ վերադարձնելով սխալը, որը դու ուղղել էիր։ --Լիլիթ (քննարկում) 13:53, 22 Հունիսի 2016 (UTC)
Նախկինում կար 2 օր, որը երևի ջնջեցի: 2 ժամը հարմար է, նամանավանդ նոր ստեղծվածի համար՝ խմբագրական ընդհարումերից խուսափելու համար: Իսկ եթե կոպիտ սխալ եք տեսնում «խմբագրվող» հոդվածում, ապա մասնակցի քննարկման էջում գրելը ավելի նպատակահարմար է: --Գարիկ (Խաչատրյան) 17:01, 22 Հունիսի 2016 (UTC)
Նախ ասեմ, որ նոր ստեղծվող էջերի համար ավելի հարմար է օգտագործել ավազարկղը, բացի այդ ով է նստում ստուգում, որպեսզի կաղապարը երկու ժամից ավել չմնա, համենայն դեպս այստեղ կան շատ հոդվածներ, որոնց մեջ կաղապարը մեկից ավելի օր է:--Սամվելքննարկում 08:00, 23 Հունիսի 2016 (UTC)
Եթե վերջին խմբագրումից անցել է 2 ժամ, և ստեղծող մասնակիցը չի հանել կաղապարը, ապա կարող եեք դուք հանել (այդպես շատ է եղել իմ պարագայում (այլ խմբագիրներ են հանել այն)): Հանելուց հետո կարող եք ուղղել այդ կոպիտ սխալը, բայց եթե այնուամենայնիվ կիսատ է հոդվածը, կարող եք մասնակցի քննարկման էջում գրել: --Գարիկ (Խաչատրյան) 06:04, 24 Հունիսի 2016 (UTC)

Նոր միամսյակ[խմբագրել կոդը]

Ողջույն, հարգելի խմբագիրներ: Այս տարին մենք զբաղվում ենք հոդվածների որակական բարելավմամբ, ինչը խիստ կարևոր է մեր հանրագիտարանի համար: Ես առանձնացրել եմ 5000-ից ավելի դիտումներ ունեցող հոդվածները: Դրանց մի մասը արդեն ունեն կարգավիճակ կամ եղել են օրվա հոդված, այսինքն՝ բարելավված են: Մնաացածները կիսել եմ երկու մասի՝ հայկական և ընդհանուր թեմաներ: Ստացվեց այսպիսի մի բան.

Այսինքն՝ բարելավման կարիք ունեն հայկական թեմատիկայով 157 առավել դիտված հոդվածներ, որոնք դասավորված են ըստ դիտումների քանակի: Առաջարկում եմ սկսնեք նոր միամսյակ, և բարելավենք այդ հոդվածները համատեղ ուժերով: Դրանց առավել բարելավված տեսքը վստահություն կներշնչի մեր հանրագիտարանի նկատմամբ, և հանրությունը առավել հետաքրքրված կլինի Հայերեն Վիքիպեդիայով: Ժամկետների հետ կապված՝ առաջարկում եմ սկսենք հուլիսի 15-ին և ավարտենք օգոստոսի 25-ին, այսինքն՝ միամսյակը ոչ թե 30, այլ 40 օր տևի, որպեսզի օրական 4 հոդված բարելավենք (իմ կարծիքով դա ռեալ թիվ է): Սեպտեմբերն արդեն դիմավորենք բարելավված հոդվածներով:

Բարելավումների հետ կապված վերահսկողության և այլ հարցերը առաջարկում եմ քննարկենք ստորև՝ միահամուռ ուժերով գալով համաձայնության, քանի որ սա ընդհանուր քննարկման հարց է: Շքանշաններ այս միամսյակի ընթացքում չեն տրվելու: Բարելավվելիք հոդվածը պետք է լինի հնարավորինս առավելագույն չափերի. ես այդպիսի 4 թե 5 հոդված բարելավեցի՝ ստացվեց 70-75 հազար բայթի սահմաններում, հնարավոր է մյուս հոդվածների պարագայում լինի ավելի քիչ կամ ավելի շատ: Մենք լավ չափանիշներ ունենք օրվա հոդված նախագծում, ուստի կարող ենք առաաջնորդվել նաև դրանով՝ ունենանք ծանոթագրությունների, պատկերների և այլ անհրաժեշտությունների որոշակի քանակ:

Շնորհակալություն --Հայկ (արաբագետ) 12:03, 25 Հունիսի 2016 (UTC)

Symbol declined.svg Դեմ Ժամանակավրեպ է: --46.19.101.254 15:39, 28 Հունիսի 2016 (UTC) (!) Մեկնաբանություն՝՝ Ձայնն անվավեր է, քանի որ չգրանցված մասնակից է, բացի այդ հիմնավորումներ տրված չեն ցանկացած պարագայում:--Ar sog 12:26, 30 Հունիսի 2016 (UTC)
ԱյՓի֊ով մասնակիցները իրավունք ունե՞ն քվեարկելու։ --TonJ (քննարկում) 18:12, 28 Հունիսի 2016 (UTC)
Կարծում եմ՝ ոչ, քանի որ նախ՝ հիմնավոր պատճառ չի ներկայացրել, երկրորդ՝ իր դեմ լինելն ու չլինելը չի անդրադառնալու իր հոդվածագրության վրա, երրորդ՝ չունի անհրաժեշտ ներդրումներ: Ամեն դեպքում՝ ձայնը ջնջելը կամ հաստատելը թողնենք ադմիններին --Հայկ (արաբագետ) 05:51, 29 Հունիսի 2016 (UTC)

Wikipedia to the Moon: invitation to edit[խմբագրել կոդը]

Three weeks ago, you were invited to vote on how to take Wikipedia articles to the Moon. Community voting is over and the winning idea is to send all ‘’featured articles and lists’’ to the Moon. This decision means that, starting today, Wikipedians from all language communities are warmly invited to intensively work on their best articles and lists, and submit them to Wikipedia to the Moon. The central site to coordinate between communities will be Meta-Wiki. You will find an overview and more information there. Hopefully, we will be able to represent as many languages as possible, to show Wikipedia’s diversity. Please feel kindly invited to edit on behalf of your community and tell us about your work on featured content!

Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 14:10, 1 Հուլիսի 2016 (UTC)

Editing News #2—2016[խմբագրել կոդը]

m:User:Elitre (WMF), 17:20, 3 Հուլիսի 2016 (UTC)

Նոր գնահատում՝ «Դին Մարտին»[խմբագրել կոդը]

Vote3 final.png

Հարգելի վիքիհամայնք, «Դին Մարտին» հոդվածն առաջադրվել է գնահատման որպես ընտրյալ հոդված հոդված։ Խնդրում եմ գնահատման էջում ներկայացնել հոդվածի վերաբերյալ ձեր դիտողությունները։ Սիրով կլսեմ և կուղղեմ դրանք։--Վենդետտա 19:51, 3 Հուլիսի 2016 (UTC)

Open call for Project Grants[խմբագրել կոդը]

IEG barnstar 2.png

Please help translate to your language:

Greetings! The Project Grants program is accepting proposals from July 1st to August 2nd to fund new tools, research, offline outreach (including editathon series, workshops, etc), online organizing (including contests), and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers.
Whether you need a small or large amount of funds, Project Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.
Also accepting candidates to join the Project Grants Committee through July 15.
With thanks, I JethroBT (WMF) 15:25, 5 Հուլիսի 2016 (UTC)

Նոր քվեարկություն՝ «Մաջիդ Բուգերա»[խմբագրել կոդը]

Vote3 final.png

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Մաջիդ Բուգերա» հոդվածն առաջադրվել է քվեարկության որպես լավ հոդված հոդված։ Խնդրում ենք քվեարկել այստեղ։--Ar sog 01:09, 6 Հուլիսի 2016 (UTC)

Նոր քվեարկություն՝ «Կի Սոն Յոն»[խմբագրել կոդը]

Vote3 final.png

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Կի Սոն Յոն» հոդվածն առաջադրվել է քվեարկության որպես լավ հոդված հոդված։ Խնդրում ենք քվեարկել այստեղ։--Ar sog 01:09, 6 Հուլիսի 2016 (UTC)

Նոր քվեարկություն՝ «Արթուր Բորուց»[խմբագրել կոդը]

Vote3 final.png

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Արթուր Բորուց» հոդվածն առաջադրվել է քվեարկության որպես ընտրյալ հոդված հոդված։ Խնդրում ենք քվեարկել այստեղ։--Ar sog 01:09, 6 Հուլիսի 2016 (UTC)

Նոր գնահատում՝ «Վեներա նախագիծ»[խմբագրել կոդը]

Vote3 final.png

Հարգելի վիքիհամայնք, «Վեներա նախագիծ» հոդվածն առաջադրվել է գնահատման որպես լավ հոդված հոդված։ Խնդրում եմ գնահատման էջում ներկայացնել հոդվածի վերաբերյալ ձեր դիտողությունները։ Սիրով կլսեմ և կուղղեմ դրանք։--ArthurZQՔննարկում 13:27, 7 Հուլիսի 2016 (UTC)

Նոր քվեարկություն՝ «Միզերի (վեպ)»[խմբագրել կոդը]

Vote3 final.png

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Միզերի (վեպ)» հոդվածն առաջադրվել է քվեարկության որպես լավ հոդված հոդված։ Խնդրում ենք քվեարկել այստեղ։--Ar sog 20:25, 7 Հուլիսի 2016 (UTC)

Compact Links coming soon to this wiki[խմբագրել կոդը]

Please help translate to your language

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Hello, I wanted to give a heads up about an upcoming feature for this wiki which you may seen already in the Tech News. Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). This will be enabled as a feature in the coming week for all users, which can be turned on or off using a preference setting. We look forward to your feedback and please do let us know if you have any questions. Details about Compact Language Links can be read in the project documentation.

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. The main announcement can also be translated on this page. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)--11:46, 8 Հուլիսի 2016 (UTC)

Նոր օգնության էջ[խմբագրել կոդը]

Մշակել եմ նոր օգնության էջ` Վիքիպեդիա:Քո առաջին հոդվածը: Սպասում եմ Ձեր դիտողություններին և առաջարկներին:--Սամվելքննարկում 13:29, 8 Հուլիսի 2016 (UTC)

Հիանալի աշխատանք է կատարված, Սամվել ջան, շնորհակալություն: Մնաց կարդացող լինի: :) --Ar sog 02:04, 9 Հուլիսի 2016 (UTC)
Արամ ջան որ տեսանելի վայրում լինի կկարդան, կարելի է ներառել ողջույնի խոսքում:--Սամվելքննարկում 11:28, 11 Հուլիսի 2016 (UTC)
Ես էլ էի այդպես մտածում, Սամվել ջան, բայց փորձը ցույց է տալիս, որ նույնիսկ դա չեն կարդում: :( --Ar sog 11:30, 11 Հուլիսի 2016 (UTC)
Այսօր չեն կարդում, վաղը կարալու են։ Սամվել ջան, խնդում եմ շարունակել կարևոր աշխատանքը։ Կարելի է մտածել նաև օգնության/կանոնադրության եջերի զարգացման մասին. ավելացնել աղյուսակներ, պատկերներ, վիդեո, կաղապարներ։ - Kareyac (քննարկում) 12:05, 11 Հուլիսի 2016 (UTC)

Անհայտ արտոնագիր[խմբագրել կոդը]

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, ոչ ազատ պատկերները մաքրելիս Արցախյան ազատամարտ հոդվածում հանդիպեցի թվով 16 նիշքի, որոնք բեռնվել են 2012 թվականին Armdesant մասնակցի կողմից (ՂԱՊ-ից), որը 2013 թվականից ակտիվ չէ: Մասնակցի քննարկման էջում բավականին մեծ քննարկում է ծավալվել այդ պատկերների շուրջ, և մասնակիցը հավաստիացրել է, որ դրանց ՀԻ հետ կապված ոչ մի խնդիր չի լինի: Անցել է 4 տարի, սակայն ո՛չ նկարները ջնջվել են, ո՛չ տեղափոխվել պահեստ, այլ Vacio-ն պիտակել է դրանք, որպես մաքրման ենթակա պատկերներ, չնայած մասնակցին ինքն է զգուշացրել: Ի՞նչ անել այժմ: Ահա պատկերները.

--Ar sog 01:33, 9 Հուլիսի 2016 (UTC)

Այն ժամանակ նա պնդում էր, որ իրեն այդ նկարները տվել են, բայց դա չաշխատող փաստարկ է։ Կարծում եմ ջնջել է պետք, թե չէ հնարավոր է դրանց հեղինակներից մեկն էլ (քանի որ մի հոգու լուսանկարներ չեն) հայտնվի ու պահանջի իր իրավունքները։ Լավագույն դեպքում մեկ լուսանկար, մեկ հոդվածում, այն էլ փոքր թույլատվությամբ կարելի է օգտագործել։ --BekoՔննարկում 06:30, 9 Հուլիսի 2016 (UTC)

(!) Մեկնաբանություն՝ Թողել եմ միայն մեկը, մնացածի հղումները հանում եմ:--Ar sog 18:33, 13 Հուլիսի 2016 (UTC)

Դերասանի նկարը որպես կերպար[խմբագրել կոդը]

Բարև Վիքի համայնք: Ուզում ձեր կարծիքները լսել այն մասին, որ ՀայՎիքիում ֆիլմի մասին պատմող հոդվածներում տեղադրվում են դերասանի նկարները, ինչին ես դեմ եմ: Ինչին դեմ են նաև մյուս լեզուներով վիքիները: Ասածս ինչ է, իհարկե դերասանի նկարը պետք է դրվի, բայց կոնկրետ այդ ֆիլմի նկարահանումից: Իսկ արի ու տես, որ մեզ մոտ դրվում են ասուլիսների կամ առհասարակ կյանքից նկարներ: Սպասում եմ կարծիքների: Հարգանքներով՝--S_H_A_D_Y ~ 14:07, 13 Հուլիսի 2016 (UTC)

S_H_A_D_Y ջան, կասե՞ս այդ հոդվածները որոնք են: --TonJ (քննարկում) 17:07, 13 Հուլիսի 2016 (UTC)
Էլի կա, մնացածն էլ կավելացնեմ հետո:--S_H_A_D_Y ~ 18:16, 13 Հուլիսի 2016 (UTC)
Խնդիր չեմ տեսնում, կարելի է և՛ ֆիլմի նկարահանման հրապարակից նկար դնել, և՛ որևէ ասուլիսից նկար դնել։--Լիլիթ (քննարկում) 18:51, 13 Հուլիսի 2016 (UTC)
Կարելի է դնել դերասանի նկարը, բայց, երևի, ոչ թե տեղեկաքարտում, այլ տեքստի մեջ` նշելով, որ սա տվյալ կերպարը մարմնավորած դերասանն է։ Ի դեպ, որոշ վիքիներ չեն խուսափում տեղեկաքարտում դերասանի պատկերն օգտագործելուց (օրինակ` տե՛ս Լիլի Թրասքոթ հոդվածի միջլեզվայինները)։ --23artashes (քննարկում) 18:54, 13 Հուլիսի 2016 (UTC)
Ընդ որում ասուլիսի նկարը կարող է լինել ազատ, իսկ ֆիլմից կերպարը նկարը՝ ոչ, իսկ Վիքիպեդիայում ասվում է, որ ծայրահեղ անհրաժեշտության դեպքում պետք է դիմել ոչ ազատ պատկերներին: Սա այդ դեպքը չէ ըստ իս:--Ar sog 18:55, 13 Հուլիսի 2016 (UTC)

Compact Language Links enabled in this wiki today[խմբագրել կոդը]

Please help translate to your language

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-02:26, 15 Հուլիսի 2016 (UTC)

Թեմատիկ կատեգորիաներ ավազարկղերում[խմբագրել կոդը]

Քանի որ շատ կաղապարներ ինքնին պարունակում են կատեգորիաներ և տվյալ կաղապարները տեղադրում են ավազարկում, ստացվում է, որ ավազարկղում հայտնվում է թեմատիկ կատեգորիա, ինչը սխալ է: Այսինքն օրինակ Կատեգորիա:Անձինք այբբենական կարգով կատեգորիայում հղում է կատարում շատ ավազարղերի: Խնդրի լուծման համար առաջարկում եմ կաղապարները ավազարկղերում դարձնել չերևացող, օրինակ` <!-- {{Կաղապար}} -->--Սամվելքննարկում 06:04, 18 Հուլիսի 2016 (UTC)

Կարելի է գնալ ավելի հետաքրքիր ճանապարհով և տեղադրել {{Կատեգորիան միայն հոդվածներում}} կաղապարը, ինչպես օրինակ {{Տեղեկաքարտ Ֆուտբոլիստ}} կաղապարում։ - Kareyac (քննարկում) 07:05, 18 Հուլիսի 2016 (UTC)
Շատ լավ է Kareyac ջան, չգիտեի կաղապարի մասին:--Սամվելքննարկում 07:17, 18 Հուլիսի 2016 (UTC)
Իսկ եթե ուղղակի մասնակիցներին տեղեկացվի, որ ավազարկղերում չդնեն կատեգորիաներ, այլ միայն հոդված ստեղծելու ժամանակ :--S_H_A_D_Y ~ 23:34, 18 Հուլիսի 2016 (UTC)
S_H_A_D_Y ջան, տեղեկացնելը կտեղեկացնենք, բայց խոսքը կաղապարների մասին է, որոնք ավտոմատ տեղադրում են կատեգորիաներ:--Սամվելքննարկում 04:47, 19 Հուլիսի 2016 (UTC)
Ամենալավ տարբերակը Կատեգորիան միայն հոդվածներումն է, իսկ եթե այլ Վիքիից տեքստի հետ են բերում կատեգորիաները, որը նույնպես հաճախ լինում է, ապա այդտեղ մնում է միայն զգուշացնելը։ Դա էլ մի քիչ դժվար է, որովհետև խմբագրում են հւմնականում ոչ ստանդարտ ավազարկղում, այլ հաճախ ամեն նոր հոդվածի համար նոր ավազարկղ են բացում, որն էլ հիմնական հոդվածի ստեղծվելուց հետո կարող է տարիներով մնալ։ --BekoՔննարկում 05:20, 19 Հուլիսի 2016 (UTC)
Կաղապարներով եկող կատեգորիաների դեպքում միանշանակ համաձայն եմ {{Կատեգորիան միայն հոդվածներում}} կաղապարը օգտագործելու հետ։ Իսկ մնացած դեպքերում առաջարկում եմ Մասնակից:XXXX/YYYY տեսքի բոլոր էջերում [[Category: → [[:Category: և [[Կատեգորիա: → [[:Կատեգորիա: փոփոխությունը անել բոտով։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 10:43, 19 Հուլիսի 2016 (UTC)
Միաժամանակ Աշոտ ջան լավ կլիներ ամփոփման մեջ նշվեր, որ ավազարկղերում թեմատիկ կատեգորիաներ չեն դրվում:--Սամվելքննարկում 10:50, 19 Հուլիսի 2016 (UTC)
Իհարկե, այս քննարկման հղումն էլ կլինի, Սամվել ջան։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:03, 19 Հուլիսի 2016 (UTC)
Այս քննարկման փոխարեն ավելի լավ է հղում լինի Վիքիպեդիա:Կատեգորիզացիա ուղեցույցին:--Սամվելքննարկում 11:37, 19 Հուլիսի 2016 (UTC)

Օրվա հոդված[խմբագրել կոդը]

Բարև սիրելի համայնք: Բոլորդ էլ գիտեք, որ Վիքիի իմ ամենասիրած և իմ կողմից հարգանք վայելող խմբագրողներից մեկը Արամն է, ու նա լավ գիտի, որ իր դեմ ոչինչ չունեմ, բայց ուզում եմ կարծիքս հայտնել և լսել ձերը: Առաջարկում եմ Օրվա Հոդված բաժնի հոդվածները նայել հերթով, ոչ թե խառը: Օրինակ հոդված կա, որ փետրվարից առաջարկվել է, բայց պատասխանի չի արժանացել: Ճիշտն ասած ես այդ ստուգելաոճից փոքր-ինչ նեղվում եմ: Հերթով կարելի է նայել և արժանի պատասխանը տալ յուրաքանչյուր հոդվածին: Հարգանքներով՝--S_H_A_D_Y ~ 20:30, 19 Հուլիսի 2016 (UTC)

Խնդրում եմ ուշադրություն դարձրեք գրածիս հարգելի մասնակիցներ. Lilitik22, GeoO, Beko, Arsog1985, David Saroyan, 23artashes, Samo04, ԱշոտՏՆՂ, Kareyac և մյուս մասնակիցներ...--S_H_A_D_Y ~ 10:18, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)
S_H_A_D_Y ջան ինչ է նշանակում հերթով նայել, ում ինչ թեմա հոգեհարազատ է այն նայում է, ես չեմ հասկանում բժշկությունից չեմ կարող ստուգել, նշանակում է չպե՞տք է հերթը խախտեմ:--Սամվելքննարկում 10:38, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)

(!) Մեկնաբանություն՝ S_H_A_D_Y ջան, եթե հերթով դիտարկվեն հոդվածները, ապա շաբաթվա 5-6 օրը կլինի ֆուտբոլիստների մասին հոդվածներ: Հերթով դիտարկումը կբացառի բազմազանությունը գլխավոր էջում: Բացի այդ, Օրվա հոդված նախագիծը, ինչպես վիքիում ցանկացած նախագիծ, չունի մասնակցության պարտադրանք, որ դու էլ նեղվում ես: Իսկ ինչ վերաբերում է սպասող հոդվածներին, ապա այս պահին միայն Կի Սոն Յոն հոդվածն է, որը մոտ օրերս կլինի, քանի որ քվեարկության փուլում է: Հաջորդ ամսվա ցանկն էլ առաջադրված է, կարող ես այնտեղից գրել. ո՛չ կսպասես, ո՛չ կնեղվես:--Ar sog 10:44, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)

Շեյդի ջան, իմ կարծիքով, նշածդ բոլոր մասնակիցների հսկացանկում Խորհրդարանը կա։ Եթե Օրվա հոդված նախագծին ուշադրություն է դարձնում Արամը, դա դեռ չի նշանակում, որ դա Արամի պարտականությունն է կամ, որ միայն Արամը թեկնածու հոդվածները ստուգելու իրավունք ունի։ Այսպիսով, չեմ կարծում, որ մենք կարող ենք ինչ-որ ձև պահանջել մեկից չստուգել իր ցանացած հոդվածը՝ անկախ առաջադրման ամսաթվից։ Առավել ևս պահանջել ստուգել ինչ-որ հոդված։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 10:46, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)
Ողջույն, փորձեմ կարծիքս հնարավորինս ամփոփ ներկայացնել։ Ենթադրում եմ, որ Արամը հոդվածները չի նայում ըստ հերթականության մի քանի կարևոր պատճառներից ելնելով․
  1. Օրվա հոդվածի թեկնածուների ճնշող մեծամասնությունը (շատ դեպքերում և իրար ետևից) ներկայացվում են սպորտի բնագավառի հոդվածներ։ Եթե հերթականությամբ նայվի, ուրեմն գլխավոր էջում մի քանի օր շարունակ կունենանք ֆուտբոլիստների մասին հոդվածներ, իսկ ես կարծում եմ, որ գլխավոր էջում թեմատիկ բազմազանությունը շատ կարևոր է։ Դրա համար էլ Արամը փորձում է այնպես անել, որ գլխավոր էջում հնարավորինս տարբեր թեմաներով հոդվածներ լինեն։
  2. Գլխավոր էջի թեկնածուների ցանկում հայտնվում են այնպիսի հոդվածներ, որոնք լի են կետադրական, քերականական, շարադասական սխալներով, և դրանց ուղղումը Արամից երկար ժամանակ է խլում։ Անկեղծ ասած, ես չեմ էլ կարծում, որ Արամը պարտավոր է այդ սխալները ուղղել։ Ստացվում է այնպես, եթե մի օր, երբ Արամը ազատ քիչ ժամանակ ունենա, հնարավոր է օրվա հոդված չունենանք, որովհետև ժամանակ չի լինի այդ սխալներն ուղղելու։ Իմ կարծիքով, այն հոդվածները, որտեղ կան որոշակի քանակով սխալներ, պետք է մերժել և հաջորդ անգամ առաջադրելու շանս տալ մասնակցին՝ իհարկե սխալները ուղղելուց հետո։ --Ջեօ 10:48, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)
Շնորհակալություն գրառմանս արձագանքելու համար: Նորից եմ ասում , որ ես Արամի դեմ ոչինչ չունեմ և շատ հարգում եմ նրա աշխատանքը: Արամ ջան օգոստոս ամսվա հոդվածների պահով ես էի սխալ հասկացել, որ դրանք պետք է հենց այդ ամսում գրվեին, բայց սխալվում էի: Ուղղակի ես այսպես ասած նեղվում եմ այն բանից, որ Erjanik-ի ադմինությունից դուրս գալուց հետո, ես ադմիններից մեկին հարցրի, թե կարող եմ ես, կամ իմ նման մի մասնակից օգնել Արամին, նա պատասխանես, որ ոչ, Արամը մենակ կանի: Օրինակ ես, միշտ փորձել եմ լինել անկողմնապահ, այսինքն եթե եղել են օրվա, լավ, ընտրյալ հոդվածի քննարկումներ, անկախ մասնակցի ճանաչելիությունունից, ես գնահատել եմ անկողմնապահ, բայց միշտ չգիտեմ ինչու մտածել եմ, որ չեմ կարող օրվա հոդված ընտրել, երևի հենց այդ մերժում-պատասխանն էլ ինձ դրդեց այդպես մտածել: Samo04 ջան, բայց ինչպես նկատել եմ, միայն Արամն է ընտրում օրվա հոդված, ուրիշ մարդ չկա, որ ընտրի: Օրինակ ես հասկանում եմ երաժշտությունից, ունեմ երաժշտական 8-ամյա և դերասանական 2-ամյա կրթություն, չեմ կարող ընտրել օրվա հոդված այդ բնագավառներից??? և այլն...կան նաև այլ մասնակիցներ, ովքեր ունեն այլ խորացված կրթություն և մասնագիտացում: Ինչ վերաբերում է բժկությանը կամ մյուս բնագավառների հոդվածներին, ապա առաջարկում եմ ևս մի քանի մասնակիցներ ընտրվեն՝ համայնքի կողմից, որպեսզի Արամին օգնեն, եթե իհարկե Արամն ունի դրա կարիքը: Կարող է ասածս շատ ինքնագլուխ է թվում, բայց սա իմ սեփական կարծիքն է: Եվ նորից եմ ասում, որ ես ոչ մի մասնակցի չեմ մոտենում բացասականորեն: Սա ուղղակի կարծիքս է:--S_H_A_D_Y ~ 11:12, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)

S_H_A_D_Y, ո՞վ է արգելել Արթուրին Ջոն Օ'Շի հոդվածի համար դիտողություններ գրել: Ներկա պահին ինձ հետ Օրվա հոդվածը համակարգում է Արամը: Օգնությունը այդպես է արտահայտվում: Ուղղակի չեմ հասկանում՝ ի՞նչ նկատի ունես՝ ընտրել ասելով:--Ar sog 11:18, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)

Արամ ջան, հարցը դիտողություններ գրելու մասին չէ, այո ես էլ եմ հաճախ հոդվածի թերությունները գրել, բայց խոսքը վերաբերում է հենց հոդվածը օրվա նշանակելուն: Եվ ինչպես նկատել եմ Aram-van-ը այդքան էլ ակտիվ չէ:--S_H_A_D_Y ~ 11:20, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)
Դա, փառք Աստծո, հասցնում եմ, S_H_A_D_Y ջան, մնացածի համար շնորհակալ եմ: Կաղապարը սարքելուն միշտ էլ ժամանակ գտնում եմ, օգնության կարիք չկա:--Ar sog 11:23, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)
Լավ Արամ ջան, շնորհակալություն: Մի բան էլ եվ վերջ: Մի քանի մասնակիցներից կարծիքների ես հասկացա, որ այն մասնակիցը, որ որոշ բնագավառից լավ է հասկանում և տիրապետում է, կարող է համաձայնության գալ օրինակ քո հետ և կարող է ընտրել օրվա հոդված????--S_H_A_D_Y ~ 11:27, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)
Կարող ես կարծիք հայտնել որոշակի օր լինելու վերաբերյալ:--Ar sog 11:30, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)
Կներես, չհասկացա ասածդ, կպարզաբանես?:--S_H_A_D_Y ~ 11:31, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)
Այսպես--Ar sog 11:35, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)
Լավ Արամ ջան, խոսք եմ տալիս հնարավորինս շատ օգնել քեզ այդ հարցում, ուղղել հոդվածների թերությունները, գանահատել դրանք, նշել թերությունները և ինչու չէ նաև օրվա ընտրության առաջարկ անել: Շնորհակալություն քեզ և մյուս մասնակիցներին: Հարգանքներով՝ --S_H_A_D_Y ~ 11:40, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)
Քանի որ ինձ էլ եք նշել, ես էլ իմ կարծիքն արտահայտեմ։ Իհարկե, հերթականությամբ դիտարկելը ճիշտ կլիներ։ Բայց պատկերացրեք, թե ինչքան աշխատանք է տարվում օրվա հոդվածներն ընտրելու/ուղղելու վրա։ Խմբագիրներից մարդիկ էլ կան, որ պատրաստ են մարդու վրա հարձակվել, եթե ընտրողը կոնկրետ սխալները չասի, իր հոդվածը մի անգամ կարդալու ու հնարավոր սխալներն ուղղելու փոխարեն կարող է երկար վիճել ու վերջում՝ նեղանալ։ Հիմա, եթե Արամը հերթականությամբ նայի առաջադրված հոդվածները, քո հոդվածին հասնի ու բավարար ժամանակ չունենա ստուգելու, թեթևակի նայի, տեսնի մի քանի սխալ կա ու նշի, որ հոդվածը չի ընտրվել, չե՞ս գնալու իրեն գրես, որ ավելի մանրամասն պատճառաբանիր, իսկ երբ որ Արամն ասի՝ կներես, ես երեկ ժամանակ չունեի՝ նեղանա՞ս։ Ես ինքս լիքը դեպքեր եմ տեսել, որոնք իհարկե չեմ հիշում թե ում մասնակցությամբ են եղել, երբ որ ասել են՝ հոդվածը սխալ ա, խմբագիրները նեղացել են, թե բա՝ սխալներն ասա։ Եթե ես էդքան հավես ունենայի ու հոդվածների սխալները հատ-հատ դուրս բերեի ու պատճառաբանեի ինչու են սխալ, հոդվածն ուղղակի ջնջման կառաջադրեի ու զրոյից կսկսեի, որովհետև էդպես ավելի հեշտ է։ Ասածս ինչ է, այսօր դառնա քո հոդվածն օրվա հոդված, վաղը, մի ամիս հետո, թե ընդհանրապես չդառնա՝ կարևորը դա չէ։ Ու պետք չի սեփական փորձը էստեղ գրել՝ համարելով թե դու կարող ես էս գործին մասնակից դառնալլ։ Փորձը երկրորդական է։ Սկզբում շատ հաճելի է թվում ուրիշների հոդվածները նայելն ու գնահատական տալը, բայց երբ որ դա դառնում է ամենօրյա գործ, իսկ հոդվածները քո համար տեղ-տեղ անհետաքրքիր են, տեղ-տեղ անհասկանալի բովանդակությամբ, մեկ-մեկ էլ հեղինակները քեզնից նեղանում են, որ իրենց հոդվածները օրվա հոդված չես դնում ու հերթականությամբ չես նայում՝ տառապալից աշխատանք է դառնում։ Խնդրում եմ, ըմբռնումով մոտեցիր, վիքին համայնքային, կամավորական հիմունքներով կառուցվող գործ է։ Իսկ դա նշանակում է, որ բացթողումներ շատ են լինելու, բայց եթե մենք մեկս մյուսիս արածին ըմբռնումով մոտենանք՝ ամեն ինչ ավելի լավ կլինի։--Դավիթ () 18:33, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)
Շնորհակալ եմ Դավիթ ջան: Օրինակը իմ վրա բերեմ, եթե այդպես լինի, ապա շատ հնարավորա, որ իմ առաջադրած հոդվածը այդպես անընդհատ մնա… նոր հոդվածներ դրվեն ու ընտրվեն ու իմը մնա: Ճիշտ հասկացեք, ես չեմ ուզում ձեզ կենտրոնացնել իմ հոդվածների վրա, եթե պիտի մնա ուրեմն թող մնա: Բայց կան որոշ մասնակիցներ, որոնք իրենց վիքիական որակները օրվա հոդվածներով են գնահատում, դա սխալ է: Եթե ես ունեցել եմ 20 մյուսը 30 նա ինձնից լավ խմբագիր է?? Ոչ…. Լավ, շատ հեռու գնացի…. Շնորհակալություն բոլորից, ինձ լսելու և կարծիքներով կիսվելու համար: --S_H_A_D_Y ~ 22:57, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)

Բազմիմաստության փարատման էջերի միջլեզվային հղումներ[խմբագրել կոդը]

Բարև ձեզ։ Ինչպե՞ս ենք բազմիմաստության փարատման էջի միջլեզվային հղումը դնում, եթե ինչ-որ հայերեն բառի ու օրինակ բնակավայրի անուն համընկնում են։ Օրինակ՝ Աճ (այլ կիրառումներ)-ի դեպքում, կապենք en:Growth-ի թե՞ ka:აჭი (მრავალმნიშვნელოვანი)-ի հետ։ Թարգմանե՞նք թե՞ շարժվենք Վիքիբառարանի սկզբունքով։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 23:38, 21 Հուլիսի 2016 (UTC)

Երևի միջլեզվային կապի որոշումը պետք է ընդունվի ըստ բազմիմաստության էջի բովանդակության։ Եթե էջում կան բառի բացարտրություն և հղումներ բարի բուն իմաստի հետ կապված հոդվածներին, ինչպես Growth-ը, հղումը դրվելու էր դեպի Growth։ Հակառակ դեպքերում կապը հաստատվելու է "Վիքիբառարանի սկզբունքով"։ Այս դեպքում "Աճ - აჭი"։ - Kareyac (քննարկում) 08:07, 22 Հուլիսի 2016 (UTC)
Kareyac ջան, ըստ բազմանշանակության էջի բովանդակության որոշման հետ համաձայն եմ, բայց այս դեպքում Աճ (Օզուրգեթի շրջան)-ին համապատասխանում է ka:აჭი (მრავალმნიშვნელოვანი)-ը, Աճին՝ Growth-ը։ Վերջերս նմանատիպ օրինակների շատ եմ հանդիպել, ափսոս չեմ ֆայմել մի տեղում հավաքել։ Կամ օրինակ en:Work-ի հետ կապում ենք Work (այլ կիրառումներ)-ը թե՞ Աշխատանք (այլ կիրառումներ)-ը։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 10:06, 22 Հուլիսի 2016 (UTC)
Աշոտ ջան, միայնանշան լուծում չի կարող լինի, քանի որ հենց քո բերված օրինակից en:Work կարելի է միացնել և hy:Աշխատանք (այլ կիրառումներ) և hy:Work (այլ կիրառումներ) էջերին, օրինակ եթե մենք ունենանք մի քանի Work էջեր։ Կամ եթե տարբեր օտար լեզվով կարգացվում է տարբեր ձևերով, "Amazonas - Амасонас"։ Կամ եթե հայերենում գրված է տարերով, որոնք բացակայում են ուրիշ այբբենարաններում, օրինկ Ка-յին կապենք Կա ոչ թե Քա։ Կամ հակառակ, հայերենում նման տարեր չկան, գրվում է «!»։ - Kareyac (քննարկում) 10:44, 22 Հուլիսի 2016 (UTC)
Կարծում եմ՝ օպտիմալ կլինի կցել անգլերենին, քանի որ մենք խոսում ենք դրա մասին: Եվ վերջում կարելի է ավելացնել «Տես նաև» բաժին, ու դնել Վրաստանի գյուղերի անունները: Նման դեպքեր էլի եղել են: --Հայկ (արաբագետ) 11:30, 22 Հուլիսի 2016 (UTC)
Kareyac ջան, միանշանակ լուծում չի կարող լինել, այսինքն ոչ մեկին էլ չկապե՞նք։ Հայկ ջան, Տես նաևը չհասկացա, այսինքն հայերեն հոդվածի »Տես նաև» բաժնում ka:აჭი (მრავალმნიშვნელოვანი)-ին հղո՞ւմ տանք։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:33, 22 Հուլիսի 2016 (UTC)
Աշոտ ջան, օրինակ նայիր սա՝ Սևան (այլ կիրառումներ): Այստեղ կա «Տես նաև» բաժին, որտեղ անմիջապես Սևան անունը չէ, այլ Սևանին առնչվող, միաժամանակ՝ Սևան անունը իրենց կազմում ունեցող հոդվածներ: Հիմա նույն ձև առաջարկում եմ գրել Աճ-ի բազմիմաստ հոդվածը ու տես նաև-ով դնել Վրաստանի գյուղերը: Նման դեպքերը շատ-շատ են եղել: Ինչ վերաբերվում է Վրաստանի այդ բազմիմաստ հոդվածին՝ ապա դրան վերահղելու կարիք ես չեմ տեսնում: Եթե ջեօն ազատ է՝ թող նայի --Հայկ (արաբագետ) 17:55, 22 Հուլիսի 2016 (UTC)
Վան (այլ կիրառումներ) հոդվածը նույնպես կարող ես նայել --Հայկ (արաբագետ) 19:02, 22 Հուլիսի 2016 (UTC)
Աշոտ ջան, կապենք, օրինակ որոշ պեպքերում "տուն"-ը house/дом-ի հետ, որոշ դեպքերում tun/тун-ի հետ։ Նայաց բազմիմաստության էջում ինչն է շատ. տարբեր տեսակի տներ կամ տարբեր տեսակի tun/тун-եր (գյուղեր, լեռներ, ծովեր և այլն։)։ Հայկը առաջարկեց "Աճ"-ը միացնել "Growth"-ի հետ և էջի ներգևում գրել "Տես նաև" "Աճ" անունով գյուղեր, լեռներ, ծովեր և այլն։ - Kareyac (քննարկում) 15:04, 22 Հուլիսի 2016 (UTC)

Նոր գնահատում՝ «Շեյ Գիվեն»[խմբագրել կոդը]

QSicon in Arbeit.svg

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Շեյ Գիվեն» հոդվածը ներկայացվել է գնահատման: Խնդրում ենք հայտնել ձեր կարծիքը գնահատման ենթաէջում--Arsog 1985 11:42, 28 Հուլիսի 2016 (UTC)

Հայաստանի Հանրապետության անկախության 25-ամյակ[խմբագրել կոդը]

Հարգելի վիքիհամայնք, մոտենում է ՀՀ անկախության 25-ամյակը: Բարելավման եմ առաջադրում Հայաստան հոդվածը՝ որպես սեպտեմբերի 21-ի Օրվա հոդված: Հետաքրքրված մասնակիցները կարող են միանալ այս նախաձեռնությանը՝ նախապես կատարելով բաժինների բաժանում՝ աշխատանքը թեթևացնելու համար: Խնդրում եմ հաշվի առնել, որ օրն առանձնահատուկ է, հետևաբար նաև մոտեցումը պետք է լինի առանձնահատուկ, իսկ հոդվածը՝ ներկայանալի: Ցանկացող մասնակիցների կարծիքներն ու առաջարկությունները կարող են հայտնել այս քննարկման ներքևում: Նախապես շնորհակալություն ըմբռնման համար:--Arsog 1985 20:18, 29 Հուլիսի 2016 (UTC)

ՀՀ արտաքին հարաբերություններ ենթաբաժինը կարող եմ անել ես։--Armen (քննարկում) 08:37, 30 Հուլիսի 2016 (UTC)

Ընթացիկ իրադարձություններ[խմբագրել կոդը]

(!) Առաջարկություն՝ Առաջարկում եմ Գլխավոր էջում ստեղծենք ընթացիկ իրադարձություններ բաժինը, որտեղ կներառվեն աշխարհում տեղի ունեցող վերջին կարևոր իրադարձությունները։--Armen (քննարկում) 08:34, 30 Հուլիսի 2016 (UTC)