Վիքիպեդիա:Խորհրդարան

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
(Վերահղված է Վիքիփեդիա:Խորհրդարանից)


Խորհրդարան․ վիքիքննարկումների մայր հարթակ

Բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիայի քննարկումների մայր հարթակ։ Այս էջը նախատեսված է Հայերեն Վիքիպեդիային առնչվող խնդիրների, նոր գաղափարների քննարկման, մտքերի փոխանակման և աշխատանքների համակարգման համար։

Որոնել Խորհրդարանի պահոցում

↓ Ավելացնել նոր քննարկում

Babilu cxe #wikipedia-eo ! Հարցեր և
օգնություն
Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/տեխնիկական Տեխնիկական խնդիրներ
Կանոնակարգային քննարկումներ Կանոնակարգային քննարկումներ
Տերմինների քննարկում Տերմինների քննարկում
Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ
Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ
Embassy If you don't speak Armenian

Ընթացիկ քվեարկություններ. Ադմին 0 | Բոտ 0 | Ընտրյալ հոդված 1 | Կարգավիճակից զրկում 0 | Լավ հոդված 1 | Ընտրյալ ցանկ կամ պորտալ 0 | Գնահատում 12 | Եզրույթներ 0 | Հարցումներ 0[թարմացնել]


Ֆուտբոլի կատեգորիայի տեղափոխում[խմբագրել կոդը]

Հարգելի մասնակիցներ, ցանկանում եմ Անգլիայի Պրեմիեր Լիգայի սեզոններ կատեգորիան տեղափոխել Անգլիայի Պրեմիեր Լիգայի մրցաշրջաններ։ Ի՞նչ կարծիքներ ունեք և արդյո՞ք խնդիրներ չեն առաջանա։ Շեյդի, Samo04։ Շնորհակալություն։--Ավետիսյան91(քննարկում) 08:02, 18 Օգոստոսի 2016 (UTC)

Տեղափոխված է, խնդիր չի առաջանա:--Սամվելքննարկում 09:04, 18 Օգոստոսի 2016 (UTC)
Շնորհակալ եմ, հարգելի Սամվել։--Ավետիսյան91(քննարկում) 09:29, 18 Օգոստոսի 2016 (UTC)
Անպայման կարելի է:--S_H_A_D_Y ~ 04:44, 27 Օգոստոսի 2016 (UTC)

Քննարկման էջերի ավտոմատ արխիվացում[խմբագրել կոդը]

Բարև։ Ցանկության դեպքում իմ բոտը կարող է պարբերաբար արխիվացնել ցանկացած քննարկման էջ։ Ձեր անձնական քննարկման էջը ավտոմատ արխիվացնելու համար անհրաժեշտ է քննարկման էջում տեղադրել Մասնակից:Աշբոտ/Արխիվ կաղապարը՝ հետևելով էջում տրված ցուցումներին։ Փորձարկել եմ իմ քննարկման էջում և Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակում։ Կարծում եմ՝ դեմ չեք։ Եթե դեմ կարծիքներ չկան, խորհրդարանն էլ ավտոմատ կարխիվացնեմ։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:51, 23 Օգոստոսի 2016 (UTC)

New Wikipedia Library accounts available now (August 2016)[խմբագրել կոդը]


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our publisher donation program. You can now sign up for new accounts and research materials from:

  • Nomos – Primarily German-language publisher of law and social sciences books and journals - 25 accounts
  • World Scientific – Scientific, technical, and medical journals - 50 accounts
  • Edinburgh University Press – Humanities and social sciences journals - 25 accounts
  • American Psychological Association – Psychology books and journals - 10 accounts
  • Emerald – Journals on a range of topics including business, education, health care, and engineering - 10 accounts

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, EBSCO, DeGruyter, Gale and Newspaperarchive.com.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:39, 30 Օգոստոսի 2016 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language! Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Նոր քվեարկություն՝ «Բրիտանական կայսրություն»[խմբագրել կոդը]

Vote3 final.png

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Բրիտանական կայսրություն» հոդվածն առաջադրվել է քվեարկության որպես ընտրյալ հոդված։ Խնդրում ենք քվեարկել այստեղ։--Arsog1985 (քննարկում) 20:09, 30 Օգոստոսի 2016 (UTC)

Ամրոցների մրցույթ[խմբագրել կոդը]

Armenian-Spanish collaboration logo, castles contest2.png

Ողջույն, հարգելի՛ խմբագիրներ։ Վիքիմեդիա Իսպանիայի և Վիքիմեդիա Հայաստանի համագործակցության արդյունքում այսօրվանից մեկնարկում է «Ամրոցների մրցույթ» նախագիծը, որի ընթացքում երկու երկրների խմբագիրները 1 ամիս գրելու են միմյանց ամրոցների և բերդերի մասին՝ Հայաստանի և Իսպանիայի մշակույթը հասանելի դարձնելով ընթերցողների լայն շերտի։ Միացե՜ք նախագծին՝ ձեր իսկ ներդրումով հարստացնելով Վիքիպեդիան։ Բոլորին մաղթում եմ հաճելի խմբագրումներ։ --Լիլիթ (քննարկում) 09:30, 1 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

Միանգամից 9 նոր գնահատում[խմբագրել կոդը]

QSicon in Arbeit.svg

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, Ahaik մասնակիցը միանգամից 9 աստղագիտական հոդված ներկայացրել է գնահատման: Խնդրում ենք հայտնել ձեր կարծիքը գնահատման ենթաէջում--Arsog1985 (քննարկում) 19:32, 7 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

Կարծում եմ միանգամից 9 հոդվածը շատ է մեր փոքր վիքիհամայնքի համար: Կարելի էր մաս մաս առադրել:--Սամվելքննարկում 13:05, 9 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

Նոր կանոնի նախագիծ[խմբագրել կոդը]

Հարգելի խմբագիրներ, Ձեր դատին եմ ներկայացնում Ապրող անձանց կենսագրությունների մասին կանոնը, որը շատ կարևոր է Վիքիպեդիայի համար, թարգմանել եմ Անգլերենից հնարավորինս մոտեցնելով հայերեն Վիքիպեդիայի իրականությանը: Սիրով կլսեմ Ձեր առաջարկները, իսկ համաձայնության դեպքում մեկ ամիս հետո կդարձնենք կանոն:--Սամվելքննարկում 10:34, 8 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

Շնորհակալություն, Սամվել ջան, իրոք, չափազանց անհրաժեշտ կանոնակարգ է, հատկապես ջնջման ներկայացվող հոդվածները քննարկելիս շատ է պետք գալիս։ Առաջիկա 2 շաբաթվա ընթացքում անպայման կնայեմ։ --Լիլիթ (քննարկում) 19:57, 8 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Եվս մեկ անգամ շնորհակալություն անչափ կարևոր կանոնակարգի համար, Սամվել ջան։ Որոշ մանր-մունր բաներ ուղղեցի։ Առարկություններ չունեմ՝ կապված կանոնակարգի հետ։--Լիլիթ (քննարկում) 16:25, 13 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Սամվել ջան, շնորհակալություն այսքան կարևոր կանոնակարգի նախագծի մշակման համար: Սակայն կան մի քանի հարցեր, որոնք կցանկանայի քննարկել.
  • Հոդվածները պետք է լինեն անշահախնդիր վստահելի երկրորդական աղբյուրների առարկա - այստեղ «անշահախնդիր վստահելի երկրորդական աղբյուրներ» ասելով՝ արդյո՞ք հրաժարվում ենք կոնկրետ հայկական իրականությունում գոյություն ունեցող մի շարք թերթեր և պարբերականներ որպես վստահելի ընդունելուց (ՀԺ, ՉԻ և այլն),
    • աղբյուրներին գնահատական պետք է տրվի ոչ այս կանոնով, բայց որքան հասկանում եմ վստահելի աղբյուր կարելի է անվանել այն աղբյուրը, որը միշտ ճշգրիտ է կամ գրեթե միշտ, եթե աղբյուրը բացի վատ պատրաստված լրագրողական վերլուծություններից կամ պատճենումներից ոչ մի արժեքավոր բան չի ներկայացնում դժվար թե լինի վստահելի, օրինակ բերեմ, մի քանի տարի առաջ համարյա բոլոր հայկական կայքերը գրեցին, որ Մարկ Սաղաթելյանը մահացել է, այնինչ նա դեռ կենդանի էր, ինչպես այդպիսի կայքերին անվանես վստահելի, ինչևէ ունենք Վտահելի աղբյուրների մասին կանոն, որով պետք է տրվի քո հարցի պատասխանները:
  • նեգատիվ, պոզիտիվ - այս բառերի համար հարկավոր է փոխարինում գտնել, քանի որ կարծես կտրված լինեն համատեքստից,
    • Կաշխատեմ փոխել:
  • բավական աղբյուրներ չի պարունակում - որքա՞նն է բավական համարվում. կա՞ կոնկրետ թիվ, թե՞ զուտ անձնավորված մոտեցման խնդիր կառաջանա,
    • այստեղ մի քիչ սուբյեկտիվություն կա, սակայն կարծում եմ երկու կամ ավելի իրարից անկախ աղբյուրը բավական կլինի, կարճ ասած ինչքան շատ այնքան լավ, բայց ոչ պակաս երկուսից, հնարավոր է որոշ դեպքերում երկուսն էլ քիչ լինի:
  • «Տես նաև, Արտաքին հղումներ և Հավելյալ տեղեկություն» բաժինն ընթերցելիս հարց առաջացավ. անձի պաշտոնական կայքէջը՝ որպես արտաքին աղբյուր կարելի՞ է օգտագործել,
    • կարելի է հոդվածում տեղադրել, սակայն այն անկախ և երկրորդական չէ, և անձին ասենք գովաբանելիս այն որպես աղբյուր չի ծառայի:
  • վերջում, ճիշտն ասած, կանոնակարգի նախագծում չգտա կետ մեզ այնքան մտահոգող մականունների վերաբերյալ, որնոցով այդքան առատ է արդի քաղաքական դաշտը, և որոնք մեծամասամբ թափանցել են Վիքիպեդիա: Կանոնակարգի նախագծում որոշակիորեն ուրվագծեր կան, որոնք գուցե թույլ կտան բացառել այդ ամենը, սակայն կոնկրետ չտեսա: Արդյո՞ք դրանց կիրառումը շարունակելու է լինել Վիքիպեդիայում, թե՞ ինչ-որ կետով հնարավոր է բացառել նաև դա, որովհետև ինձ չի թվում, որ ինչ-որ մեկին ապրողներից դուր գա ժողովրդի մեջ տարածված մականունները:
    • Եթե մականունները իրենց մեջ նույնպես փնովող վիրավորական տարր են պարունակում, ապա նույնպես պետք է հաստատվեն անշահախնդիր երկրորդական վստահելի աղբյուրներով:- Շնորհակալություն:--Arsog1985 (քննարկում) 18:59, 13 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Արամ ջան պատասխանել եմ քո հարցերին, իհարկե սրանք իմ կարծիքն են, դու կարող ես առաջարկել քո կարծիքը, հատկապես եթե ուզում ես կանոնում առանձնակի մականուններին անդրադարձ լինի:--Սամվելքննարկում 05:18, 14 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Սամվել ջան, շնորհակալ եմ պատասխանների համար, սակայն կցանկանայի կանոնում հատուկ անդրադարձ լիներ մականուններին: Կարծում եմ՝ սա միայն իմ կարծիքը չէ:--Arsog1985 (քննարկում) 18:05, 14 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Արամ ջան առաջարկիր տարբերակ քննարկենք: Ես ճիշտն ասած չեմ կողմնորոշվում, արգելել, թե թույլատրել բացառիկ դեպքերում, խոսքս վիրավորական մականունների մասին է:--Սամվելքննարկում 07:04, 15 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Ես մի կողմից կողմ եմ, որ վիրավորական մականունները չներառվեն հոդվածում, մյուս կողմից էլ մտածում եմ, եթե վստահելի, անկախ աղբյուրներում օգտագործվում է՝ ինչու ոչ։ Ուղղակի նման մականուններ գրելը ինչքանո՞վ է հանրագիտարանային։ Երևի դա պետք է քննարկենք։ --Լիլիթ (քննարկում) 13:20, 15 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Վստահելի աղբյուրներում հնարավոր է լինեն, սակայն մարդկանց համար երևի տհաճ կլինի իրենց մասին հոդվածներում իրենց վիրավորական մականունները տեսնել, մեր լրատվամիջոցներին էլ թեմա կլինի, կգրեն վայ տեսեք վիքիում այսինչի մականունը այսինչ է գրված, կարծում եմ վիրավորական բնույթի մականունները պետք է բացառել, իսկ նորմալ մականունները թողնել, օրինակ երևի Մոուրինյոն դեմ չի որ իր մականունը «առանձնահատուկ» է:--Սամվելքննարկում 13:45, 15 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Ջիմի Ուելսն էլ մի քանի օր առաջ իր հարցազրույցում անդրադարձավ նմանատիպ խնդիրներին և իր կարծիքը հայտնեց։ Կարծում եմ օգտակար է լսել և համոզվել, որ այս կանոնակարգով մենք ճիշտ ուղղությամբ ենք գնում։ Դիտեք հարցազրույցի «հարց ու պատասխան բաժինը» 13-րդ րոպեից։--Լիլիթ (քննարկում) 05:12, 16 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Սամվել ջան, ինձ թվում է՝ իրենց հարգող ցանկացած լուրջ լրատվամիջոց չի գրի նման բան: Կանոնակարգում երևի դա պետք է սահմանել այսպես՝ «Ժողովրդական մակարդակում տարածված անձը վարկաբեկող մականունները, որոնց կիրառումը վիրավորական է տվյալ անձի համար, չեն կարող լինել հոդվածում և անմիջապես պետք է հեռացվեն: Սա վերաբերում է նաև նախկինում գրված հոդվածներին:»:--Arsog1985 (քննարկում) 03:39, 22 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Համաձայն եմ, այդպես էլ պետք է գրել Արամ ջան:--Սամվելքննարկում 05:10, 22 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

Նոր օգնության էջ[խմբագրել կոդը]

Անգլերենից թարգմանել եմ նոր օգնության էջ, ադմիններից կխնդրեի եթե հնարավոր է քննարկման էջ մտնելուց վերևում ինչ որ հղում լիներ այս էջին, բացի այդ բոլոր խմբագիրներին կխնդրեմ տալ դիտողություններ և կարծիք:--Սամվելքննարկում 07:38, 9 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

Սամվել ջան, ի՞նչ քննարկման էջ, site notice-ի մասի՞ն է խոսքը։--Լիլիթ (քննարկում) 07:42, 9 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Լիլիթ ջան, եթե որևէ հոդվածի քննարկման էջ մուտք գործես, խմբագրելիս վերևում գրի սա քննարկման էջ է, քննարկման էջի օգտագործման համար տես օգնության էջը: Օրինակ հիմա այստեղ խմբագրելիս վերևում գրում է Հեղինակային իրավունքը խախտող խմբագրումները (այլ աղբյուրներից պատճենված նյութերը) ջնջվելու են։.....
Հաա, լավ, հասկացա, Սամվել ջան։ Խնդրում եմ կոնկրետ գրել տեքստը՝ ներքին հղումներով, որպեսզի քոփի փեյսթ անեմ այնտեղ։--Լիլիթ (քննարկում) 07:57, 9 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Դուք խմբագրում եք հոդվածի քննարկման էջը: Եթե ցանկանում եք տեղեկանալ ինչպես օգտվել քննարկման էջից, ապա կարդացեք այս ուղեցույցը:, բայց հնարավո՞ր է արդյոք, որ հաղորդագրությունը երևա միայն քննարկման էջերում:--Սամվելքննարկում 09:17, 9 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Ավելացրեցի, Սամվել ջան, մի հատ կնայե՞ս։--Դավիթ () 10:00, 9 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Դավիթ ջան իսկ չի լինի միայն քննարկման էջերում բերի հաղորդագրությունը, հոդվածները խմբագրելիսել է բերում:--Սամվելքննարկում 10:16, 9 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Հա, ես էլ նկատեցի։ Հիմա սա հանեմ, տեսնեմ կկարողանա՞մ գտնել ինչպես անել։--Դավիթ () 10:21, 9 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Ժողովուրդ ջան, պետք է ավելացնել/խմբագրել {{Խմբագրման ծանուցում/Անվանատարածք/Քննարկում}} կաղապարը։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 12:48, 9 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Շնորհակալություն ԱշոտՏՆՂ ջան, հարցը լուծված է:--Սամվելքննարկում 13:04, 9 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
ԱշոտՏՆՂ ջան, կարո՞ղ է ձեռքիդ տակ նկար կամ տեահոլովակ լինել քննարկման էջերի վերաբերյալ, կարելի է ավելացնել օգնության էջում:--Սամվելքննարկում 13:09, 9 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Սամվել ջան, ժամանակին ստորագրելու համար էի տեսահոլովակ սարքել։ Բայց եթե ուրիշ բանի միտք ունես, կարող եմ նորն էլ սարքել։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:14, 9 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Կարելի է տեսահոլովակ սարքել, ինչպես մտնել քննարկման էջ, ինչպես ավելացնել քննարկում, ինչպես հաղորդագրություն թողնել և ինչպես ստորագրել, այդքանը իմ կարծիքով բավական է:--Սամվելքննարկում 13:17, 9 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

Նոր քվեարկություն՝ «Զբոսաշրջությունը Ֆինլանդիայում»[խմբագրել կոդը]

Vote3 final.png

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Զբոսաշրջությունը Ֆինլանդիայում» հոդվածն առաջադրվել է քվեարկության որպես լավ հոդված։ Խնդրում ենք քվեարկել այստեղ։----Omicroñ'R 13:32, 9 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

RevisionSlider[խմբագրել կոդը]

Birgit Müller (WMDE) 15:08, 12 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

Վիքիպեդիա:Ընտրյալ պատկերներ դառնալու թեկնածուներ[խմբագրել կոդը]

Հարգելի համայնք, կարծում եմ այս էջը՝ Վիքիպեդիա:Ընտրյալ պատկերներ դառնալու թեկնածուներ, լրիվ ավելորդ է, քանի որ ազատ պատկերները մենք բեռնում ենք Վիքիպահեստ, իսկ մեր մոտ միայն ոչ ազատ պատկերներն են, իսկ նրանցից ընտրյալ չես առանձնացնի։ --BekoՔննարկում 13:15, 16 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

Լիովին համամիտ եմ: Այս էջը պետք է ջնջել: --Nimeru23 (քննարկում) 13:33, 16 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Համաձայն եմ ։) --Ջեօ 14:47, 16 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Շատ տրամաբանական է, չհամաձայնելը դժվար է։ :-) --23artashes (քննարկում) 18:01, 16 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Ժողովուրդ ջան, ես իհարկե դեմ չեմ էջի ջնջմանը, բայց զուտ հետաքրքրության համար ասեմ :-)։ Օրինակ՝ Անգլերեն Վիքիպեդիայի ընտրյալ պատկերները Վիքիպահեստում են, բայց տեղային նկարագրության մեջ նշվում է, որ ընտրյալ պատկեր է[1]։ Բացի դա, հենց Վիքիպահեստում նշվում է, որ այս պատկերը Անգլերեն Վիքիպեդիայում ընտրյալ է (commons:Template:Assessments կաղապարի միջոցով, օրինակ՝ File:Selbstporträt, by Albrecht Dürer, from Prado in Google Earth.jpg պատկերի նկարագրության էջում)։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:13, 16 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)
Կարծում եմ, եթե որևէ մեկը երբևէ ուզենա առաջադրել Վիքիպահեստից որևէ պատկեր հայերեն Վիքիպեդիայում ընտրյալ դառնալու և համայնքը այդ գործընթացին համաձայնի նման էջ կարող ենք շատ արագ բացել։ --BekoՔննարկում 06:52, 21 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

Նոր գնահատում՝ «Հայաստան»[խմբագրել կոդը]

QSicon in Arbeit.svg

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Հայաստան» հոդվածը ներկայացվել է գնահատման: Խնդրում ենք հայտնել ձեր կարծիքը գնահատման ենթաէջում--Arsog1985 (քննարկում) 05:13, 21 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

Հունգարական ամիս[խմբագրել կոդը]

Հարգելի համայնք, 1956 թվականին հունգարական հեղափոխության 60-ամյակին նվիրված, հունգարերեն Վիքիպեդիայից առաջարկ ունենք՝ մեկ ամիս ստեղծել Հունգարական հեղափոխությանը կամ նրան առընչվող հոդվածներ։ Եթե համաձայնվենք, ապա կարող ենք միանալ այդ առաջարկին։ Խնդրում եմ շուտ պատասխանելլ, քանի որ նախագիծը սկսում է հոկտեմբերի 1-ից։ Ձեր պատասխաններին սպասող --BekoՔննարկում 07:38, 26 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)