Վիքիպեդիա:Խորհրդարան

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
(Վերահղված է Վիքիփեդիա:Խորհրդարանից)

Խորհրդարան․ վիքի-քննարկումների մայր-հարթակ

Բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիայի քննարկումների մայր֊հարթակ։ Այս էջը նախատեսված է Հայերեն Վիքիպեդիային առնչվող խնդիրների, նոր գաղափարների քննարկման, մտքերի փոխանակման և աշխատանքների համակարգման համար։

Որոնել Խորհրդարանի պահոցում

↓ Ավելացնել նոր քննարկում

Babilu cxe #wikipedia-eo ! Հարցեր և
օգնություն
Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/տեխնիկական Տեխնիկական խնդիրներ
Տերմինների քննարկում Տերմինների քննարկում
Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ
Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ
Embassy If you don't speak Armenian

Ընթացիկ քվեարկություններ. Ադմին 0 | Բոտ 0 | Ընտրյալ հոդված 0 | Կարգավիճակի զրկում 0 | Լավ հոդված 0 | Ընտրյալ ցանկ կամ պորտալ 0 | Գնահատում 1 | Եզրույթներ 1 | Հարցումներ 0[թարմացնել]


Ստացվեց այն, ինչ ստացվեց[խմբագրել կոդը]

Հարգելինե՛րս, փորձը ցույց տվեց, որ ժամանակին հոդվածի թողնելն ինքնին պահի ազդեցության տակ կայացված որոշում էր, երբ պնդում էին, որ Բիբինս ուտեք հոդվածը արդիական է, բառակապակցությունը բառապաշարի մեջ է ներթափանցել: Այժմ հասկանում ենք (համենայն դեպս ինձ համար ակնառու է), որ հոդվածն այնքան էլ նշանակալի չէր, ավելի շատ դիպվածային էր, ինչպես և արտահայտությունը:--Արամ Ս. 09:29, 2 Ապրիլի 2016 (UTC)

Ամսական վիճակագրություն[խմբագրել կոդը]

Այսուհետ «Օրվա հոդված» նախագծում հասանելի է նաև ամսական վիճակագրություն, որն ըստ մասնակիցների և բաժինների ներկայացնում է նախագծում ակտիվությունը: Վիճակագրությունը թարմացվում է յուրաքանչյուր ամսվա վերջում: Շնորհակալություն բոլոր խմբագիրներին իրենց ներդրումների համար:--Արամ Ս. 00:07, 4 Ապրիլի 2016 (UTC)

Արամ ջան կարծես աղուսյակի ընդամենը թիվը սխալ է, համենայն դեպս 11+25+27 հավասար չէ 39:--Սամվել (քննարկում) 10:37, 4 Ապրիլի 2016 (UTC)
Ճիշտ ես, Սամվել ջան, շնորհակալություն, կուղղեմ հիմա:--Արամ Ս. 10:41, 4 Ապրիլի 2016 (UTC)

Ապրիլի 5-ի Օրվա հոդված[խմբագրել կոդը]

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, ցանկություն կա այսօր գլխավոր էջում դնել Գուրգեն Մարգարյանի հոդվածը: Ճիշտ է, չի համապատասխանում չափանիշներին, բայց ավարտուն տեսքի է բերված: Ի՞նչ կասեք:--Արամ Ս. 19:52, 4 Ապրիլի 2016 (UTC)

Կարծում եմ՝ բացառություն անել կարելի է։ Առավել ևս, որ ավարտուն տեսք ունի։ --Ջեօ 19:54, 4 Ապրիլի 2016 (UTC)
Կողմ եմ--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 19:58, 4 Ապրիլի 2016 (UTC)
Symbol support vote.svg Կողմ --El-ßäbregaՔննարկում 20:08, 4 Ապրիլի 2016 (UTC)

(!) Մեկնաբանություն՝ Շնորհակալություն կարծիքների համար: Ընտրված է:--Արամ Ս. 20:38, 4 Ապրիլի 2016 (UTC)

Նոր բոտ[խմբագրել կոդը]

Հարգելի վիքիհամայնք, ունենք նոր բոտ՝ Աշբոտը, որն այսուհետ իր դրական ներդրումը կունենա Հայերեն Վիքիպեդիայում: Բարի երթ:--Արամ Ս. 20:20, 7 Ապրիլի 2016 (UTC)

Առաջարկներ[խմբագրել կոդը]

Հարգելի՛ վիքիխմբագիրներ,

  1. նկատել եմ, որ որոշ մասնակիցներ պատճենում են տեքստեր տարբեր աղբյուրներից, ինչը, ինչպես բոլորդ գիտեք, խստիվ արգելված է։ Մինչ նման դեպքերին արձագանքելը, առաջարկում եմ՝ առաջիկա 2 շաբաթվա ընթացքում բոլոր այդ մասնակիցներին իրենք արագ ջնջման պիտակեն այն հոդվածները, որոնք ուղղակիորեն պատճենել են այս կամ այն աղբյուրներից, որպեսզի այդ հոդվածները ջնջվեն։ «Ամնիստիայի» այդ ժամկետից հետո բացահայտված պատճենումները կհանգեցնեն զգուշացումների և արգելափակման, իսկ եթե նույն մասնակցից 10 և ավել պատճենումներ գտնենք, ապա այդ մասնակցի ստեղծած բոլոր էջերը կհեռացնենք, քանի որ հավանական է, որ դրանք նույնպես պատճենված են, և ավելի ժամանակ դա ստուգելու համար չարժի ծախսել։ Վերջինը ընդունված պրակտիկա է այլ վիքիներում։
  2. որպեսզի ադմինների համար հեշտ լինի նոր ստեղծված հոդվածները ստուգելը, խնդրում եմ այսուհետ այլալեզու վիքիպեդիաներից թարգմանված բոլոր հոդվածների քննարկման էջերում դնել {{Թարգմանված հոդված}} կաղապարը։ Դա նաև իրավաբանորեն պարտադիր է ըստ լիցենզիայի. պետք է հարգել և նշել այլ Վիքիպեդիաներում խմբագրող մեր գործընկերների աշխատանքը՝ իրենց ստեղծած նյութերից օգտվելիս։--Արամ Ս. 14:49, 9 Ապրիլի 2016 (UTC)
Ողջույն, խելամիտ առաջարկ է․ իզուր չէ, որ յուրաքանչյուր էջ խմբագրելիս կամ ստեղծելիս պատուհանի վերևում գրվում է, որ հեղինակային իրավունքով պաշտպանված հոդվածներ ստեղծելն արգելվում է։ Այսքանից հետո 2 շաբաթ ժամանակ տալն էլ է շատ։ Բայց ոչինչ, 2 շաբաթ կարելի է սպասել մասնակիցների անկեղծությանը։ Կարճ ասած՝ համաձայն եմ։ --Ջեօ 19:49, 9 Ապրիլի 2016 (UTC)
Համաձայն եմ առաջարկների հետ։--Լիլիթ (քննարկում) 10:15, 10 Ապրիլի 2016 (UTC)
Symbol support vote.svg Կողմ, ավելի լավ է՝ մի օր զրոյից նորից գրեմ, քան երկու տարի առաջվա պատճենը հատ-հատ տողառտող ստուգեմ: Ես հենց այսօր այստեղի բոլոր հոդվածները, որոնք ստեղծել եմ, կդնեմ ջնջման, որոնք թերի են և ժամանակին պատճենելով բարելավել՝ կհեռացնեմ պատճենը: Թե չէ արդեն ճիտին պարտք էր դարձել՝ ինչքան անում էի, այդքան մնում էր, վիքիմոտիվացիան էլ զրոյացնում:--Հայկ (արաբագետ) 11:18, 10 Ապրիլի 2016 (UTC)
  1. Ես անձամբ այդքան դաժան պատժին կողմ չեմ, բայց, ամեն դեպքում, պատճենելը սխալ է, պատճենողը ինքը պետք է հասկանա, որ դա կարող է բերել հնարավոր ամենախիստ պատժին:
  2. Միանգամայն կողմ եմ, պետք է սա շուտ լիներ:--Դավիթ () 19:02, 10 Ապրիլի 2016 (UTC)

Ես էլ եմ կողմ Արամի առաջարկներին։ Գուցե 1-ին կետն իրոք մի քիչ դաժան է թվում, բայց դրա կիրառումը միայն հօգուտ մեր ՎՊ-ի կլինի։ --23artashes (քննարկում) 19:13, 10 Ապրիլի 2016 (UTC)

Շքանշաններ[խմբագրել կոդը]

Ողջույն, իմ սիրելի՛ Վիքիհամայնք: Շաատ ուրախ եմ, տեսնելով թե ինչպես են հեշտությամբ լուծվում բոլոր խնդիրները մեր պառլամենտում :-): Այս անգամ Ձեր ուշադրությունը ուզում եմ սևեռել մեր վիքիի առջև ծառացած մի խնդրի ևս՝ վիքիմասնակիցներին տրվող շքանշաններ: Որպես այդպիսին, կարելի է ասել, որ շքանշանների շնորհման կարգ չունենք մեր վիքիպեդիայում: Այս հանգամանքը երբեմն դառնում է շքանշանների շնորհման չարաշահման: Դա լավ չէ, մանավանդ երբ համեմատում ենք մյուս վիքիների հետ: Կարծում եմ՝ անհրաժեշտ է նոր կանոնակարգ ընդունել, որտեղ պետք է նշվի շքանշանների շնորհման կարգը: Կցանկանամ լսել բոլոր մասնակիցների կարծիքները: Շնորհակալություն--El-ßäbregaՔննարկում 16:49, 12 Ապրիլի 2016 (UTC)

Իմ կարծիքով, շքանշանները երբեք չպիտի կանոնակարգվեն, քանի որ դրանք ուղղակի մասնակիցներին քաջալերելու ու նաև բարի կամքի դրսևորման համար են: Մասնակիցն ինքը պետք է գիտակցի, որ շքանշանները չարաշահելով, անտեղի գործածելով արժեզրկում է շքանշանն ու շքանշանի շնորհումը: Ես հասկանում եմ նաև, որ շքանշանները մեր վիքիում ինչ-որ կարևոր ու խրախուսական բանի են վերածվել, որը բնականաբար չարաշահումների ու անտեղի գործածության տեղիք է տալիս: Ամեն դեպքում, շքանշանների չարաշահումը կանխելը ես ոչ մի դեպքում չեմ տեսնում կանոնակարգի մշակման ու ադմինական խիստ հսկողության մեջ:--Դավիթ () 21:01, 12 Ապրիլի 2016 (UTC)
Ամեն գործընթացի կանոնակարգումը շատ դրական արդյունք կունենա, սակայն հայերեն Վիքիպեդիան ունի ավելի շատ կարևոր գործընթացներ, որոնք կանոնակարգված չեն: Նորայր ջան եթե ունես կանոնի առաջարկ, ինքս սիրով կքննարկեմ քեզ հետ:--Սամվել (քննարկում) 06:15, 13 Ապրիլի 2016 (UTC)
Վիքիպեդիա:Շքանշաններ էջում գրված է շքանշանների պարգևատրման կարգը/ձևը։ Ուղղակի պետք է հետևել։ Եթե նրանք տրվում են ոչ թե կատարված գործնեության համար, այ քաջալերելու, եկեք սենց այդպես էլ գրենք, որպեսզի մասնակիցները պարգևատրումը ճիշտ հասկանան։ - Kareyac (քննարկում) 06:37, 13 Ապրիլի 2016 (UTC)
Առաջարկում եմ շքանշանները դարձնել կաղապարային, որպեսզի հնարավոր լինի հետևել դրանց բաշխմանը և ըստ անհրաժեշտության չեղարկել նրանք, որոնք տրվել են շքանշանների կանոնների խախտումով:--Արամ Ս. 13:56, 13 Ապրիլի 2016 (UTC)

Վերահղումներ[խմբագրել կոդը]

Ողջույն։ Եթե անձի մասին հոդվածի վերնագիրը ունի «Աաաա Բբբբբ» տեսքը, ուրեմն «Բբբբբ Աաաա» վերահղումը ճիշտ է, չէ՞։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 12:18, 14 Ապրիլի 2016 (UTC)

«Բբբբբ, Աաաա» ճիշտ է, հա։ Իսկ եթե «Աաաա Բբբբբ (Գգգգ)», ապա «Բբբբբ, Աաաա (Գգգգ)» - Kareyac (քննարկում) 13:34, 14 Ապրիլի 2016 (UTC)
Առանց ստորակետի ճիշտ չէ՞, Kareyac ջան--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:51, 14 Ապրիլի 2016 (UTC)
Երևի գուցե ստորակետով, ցանկալի է լսել նաև այլ մասնակիցների կարծիքը։ - Kareyac (քննարկում) 17:28, 14 Ապրիլի 2016 (UTC)
Առանց ստորակետի ավելի ճիշտ է, կարծում եմ։ Վերահղման իմաստը ո՞րն է. որ մարդը հեշտ գտնի մայր հոդվածը։ Փնտրելիս սովորաբար ստորակետ չեն դնում։ Ստորակետ դնում ենք {{DEFAULTSORT:}}-ում, իսկ վերահղման ժամանակ երևի պետք չէ։ --23artashes (քննարկում) 17:38, 14 Ապրիլի 2016 (UTC)
Ես էլ եմ կողմ առանց ստորակետի տարբերակին:--Shady ~ 14:36, 18 Ապրիլի 2016 (UTC)

Նոր քվեարկություն՝ «Յուվենտուս»[խմբագրել կոդը]

Vote3 final.png

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Յուվենտուս» հոդվածն առաջադրվել է քվեարկության որպես ընտրյալ հոդված։ Խնդրում ենք քվեարկել այստեղ։--Արամ Ս. 20:17, 16 Ապրիլի 2016 (UTC)

Server switch 2016[խմբագրել կոդը]

The Wikimedia Foundation will be testing its newest data center in Dallas. This will make sure Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to conduct a planned test. This test will show whether they can reliably switch from one data center to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic to the new data center on Tuesday, 19 April.
On Thursday, 21 April, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop during those two switches. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

  • You will not be able to edit for approximately 15 to 30 minutes on Tuesday, 19 April and Thursday, 21 April, starting at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT).

If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

  • Background jobs will be slower and some may be dropped.

Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.

  • There will be a code freeze for the week of 18 April.

No non-essential code deployments will take place.

This test was originally planned to take place on March 22. April 19th and 21st are the new dates. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. They will post any changes on that schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community. /User:Whatamidoing (WMF) (talk) 21:07, 17 Ապրիլի 2016 (UTC)

Wikipedia to the Moon[խմբագրել կոդը]

Hello! Sorry that this is in English only, but we are using village pump messaging in order to reach as many language communities as possible. Wrong page? Please fix it here.

This is an invitation to all Wikipedians: Wikimedia Deutschland has been given data space to include Wikipedia content in an upcoming mission to the Moon. (No joke!) We have launched a community discussion about how to do that, because we feel that this is for the global community of editors. Please, join the discussion on Meta-Wiki (and translate this invitation to your language community)! Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 15:35, 21 Ապրիլի 2016 (UTC)

Google-ի որոնում[խմբագրել կոդը]

Հարգելի վիքիհամայնք, google-ով որևէ անգլերեն բառ որոնելիս տվյալ բառը բերում է նախ անգելերեն վիքիում, հետո ռուսերեն վիքիում, ինչպես անել, որ հայերենով նույնպես բերի, գուցե դիմենք google-ին համապատասխան ծրագիրը նաև հայերեն վիքիի համար գրի՞: Կարծում եմ դա շատ կխթանի հայերեն վիքիի զարգացմանը:--Սամվել (քննարկում) 11:04, 22 Ապրիլի 2016 (UTC)

Պատասխանը գրված է այստեղ, այստեղ, այստեղ, այստեղ և գուցե այստեղ։ - Kareyac (քննարկում) 17:14, 22 Ապրիլի 2016 (UTC)

Գյումրու Վիքիմարաթոն[խմբագրել կոդը]

Հարգելի ադմինիստրացիա «Գյումրու վիքիմարաթոն»ի անունից հարցեր ունեմ: Շուրջ մեկ ամիս է, ինչ Արմանը չի զբաղվում Վիքիհարցերով (այդ մասին ինքն է ինձ փոխանցել ): Երեկ դիմեցի Ջեօ, տեղյակ չէր: Ո՞վ է հիմա զբաղվում այս նախագծով: Չենք կարողանում ամփոփում կատարել, թե քանի հոդվածն է գրվել, կա՞ն արդյոք հոբելյանական հոդվածներ, թե չէ: Ամիսներ առաջ վաղուց գրված-ավարտված ցանկեր կան՝ չստուգված: Դրանք պիտի մնա՞ն, թե ջնջվեն: Ո՞վ և ե՞րբ է զբաղվելու այդ հարցերով: Նոր հոդվածաշարեր եթե դրվելու են, ի՞նչ չափանիշներ պիտի հաշվի առնվեն: Խնդրում եմ հետամուտ լինել Գյումրու վիքիհամայնքի հարցերին: --Valen1988 (քննարկում) 17:20, 23 Ապրիլի 2016 (UTC)

Հարգելի Valen1988, ես որոշ ժամանակով կվերադառնամ և կշարունակեմ սպասարկել Գյումրու Վիքիմարաթոն և Վիքիընդլայնում նախագծերը: Շնորհակալություն ձեր էական ներդրումների համար, հարգելի Valen1988: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:16, 27 Ապրիլի 2016 (UTC)
Շնորհակալ եմ շատ Արման ջան, նմանապես: --Valen1988 (քննարկում) 09:53, 27 Ապրիլի 2016 (UTC)

Important missing articles[խմբագրել կոդը]

Just to let you know: not long ago i compared Aghet-related articles in enwiki with hywiki. The result is a list containing people and works that are missing on hywiki. --Arnd (քննարկում) 07:21, 24 Ապրիլի 2016 (UTC)

Ջնջման ենթակա հոդվածներ[խմբագրել կոդը]

Բարև Ձեզ հարգելի՛ վիքի համայնք: Ես Անի գրիգորյանն եմ (մանսկացային անուն՝ 333անի), ներողություն եմ խնդրում, մի փոքրի խնդիր կա, մտածեցի այստեղ գրեմ: ես շատ խնդրում եմ, որպեսզի ջնջվի ամբողջությամբ իմ իսկ կողմից գրված երկու հոդվածներ՝ մշակութային քաղաքականություն և մշակութային ժառանգություն: ես բովանդակությունները ջնջել եմ բայց վերնագրերը չեմ կարողանում ջնջել; Պատճառն այն է, որ բովանդակային որոշակի խնդիրներ կան, ու մարդիկ կան որ արձագանքել են, ու ասել, որ որոշ հատվածներ, իրենց իսկ գրած նյութերին է համընկնում: Կներեք, ես չափազանց լավ գիտեմ վիքիպեդիայի կանոնադրությունը ու այն, որ հեղինակային իրավունքները պետք է պաշտպանել: հոդվածները ես իմ անձնական՝ մաշակած աղբյուրներից եմ գրել բայց եթե այդպիսի արձագանք է եղել, ես կցանկանայի, որպեսզի ընթերցողի շահերից լիներ, անձամբ ես ջնջել եմ հոդվածները: շատ եմ խնդրում վերնագրերի ջնջման համար օգենքի: ու շատ ներողություն եմ խնդրում ամբողջ վիքիհամայնքից թյուրիմացության համար: --333անի

Կարելի է այլ կերպ ձևակերպել, հարգելի 333անի: Բացի այդ կան օրենքներ ու դրույթներ, որ նույն կերպ էլ պետք է գրվեն: Դրանք փոփոխության ենթակա չեն: Կարևորը որ հատվածների վրա նշված լինի համապատասխան աղբյուրը հաստատող հղումները: Իսկ նյութն էլ այլ կայքի կամ գրական աղբյուրի պատճեն չհանդիսանա: --Nimeru23 (քննարկում) 09:19, 28 Ապրիլի 2016 (UTC)
Եթե հոդվածները ինչ-որ խնդիր ունեն, թող դրա համար մասնակիցները արտահայտվեն հոդվածների քննարկման էջերում: Իսկ հոդվածն ընդհանրապես ջնջել առաջարկելու համար պետք է դնել {{ջնջել|}} կամ {{արագ|}} կաղապարները: Ջնջելու դեպքում պետք է բացել քվեարկություն, իսկ Արագ ջնջման դեպքում պետք է նշել պատճառը: Ադմինները ըստ այդմ էլ կորոշեն իրենց անելիքը: Հարգանքներով, --Nimeru23 (քննարկում) 09:24, 28 Ապրիլի 2016 (UTC)

Ներողություն եմ խնդրում, եթե սխալ տեղում եմ գրել կներեք: ես ընթացակարգային հարցերը մի քչ լավ չգիտեմ: Հարգելի վիքի համայնք ես խնդրում եմ որպեսզի ջնջվեն մշակութային քաղաքականություն և մշակութային ժառանգություն հոդվածները, քանի որ ես ամբոջղությամբ խախտել եմ հեղինակային իրավունքներ, ներողություն եմ խնդորյ ամբողջ վիքի համայնքից: --333անի

OptiYes check.svg Արված է --Nimeru23 (քննարկում) 09:45, 28 Ապրիլի 2016 (UTC)

Շատ շնորհակալություն Ձեզ --Nimeru23 (քննարկում): Ես խնդրում եմ ջնջել իմ կողմից ստեղծված ևս մի քանի հոդված, մասնավորապես Միջմշակութային կոմպետենտություն, քաղաքակրթությունների բախում, քաղաքակրթություն, զանգվածային մշակույթ, հոդվածները կրկին հեղինակային իրավունքեր խախտելու պատճառով: Ներողություն եմ խնդրում Վիքի համայնք: --333անի

Խնդիրներ բազմապատիկ նկարներում[խմբագրել կոդը]

Հարգելի համայնք, մեր բազմապատիկ նկարների կաղապարում նոր խնդիրներ են ի հայտ եկել: Մասնավորապես, հորիզոնական շարվածքի դեպքում տեքստը գրվում է անմիջապես նկարի կողքից, իսկ ճիշտ էր եթե այն գրվեր ներքևից: Այդ խնդիրը նկատելի է Հին Հունաստանի ճարտարապետություն հոդվածի հորիզոնական շարվածքներ ունեցող բազմակի նկարներում: Խնդրում եմ օգնել այն ուղղելու հարցում: Հարգանքներով` --Nimeru23 (քննարկում) 16:24, 3 Մայիսի 2016 (UTC)

OptiYes check.svg Արված է կարծես, Nimeru23 ջան--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:56, 3 Մայիսի 2016 (UTC)
Շնորհակալություն ԱշոտՏՆՂ ջան: --Nimeru23 (քննարկում) 04:10, 4 Մայիսի 2016 (UTC)
Աշոտ ջան, Կոմիտաս ու Բուդդայականություն հոդվածներն էլ կնայես?--Հայկ (արաբագետ) 21:04, 3 Մայիսի 2016 (UTC)
Ո՞ր մասը, Հայկ ջան--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 21:07, 3 Մայիսի 2016 (UTC)
Բուդդայականությունը հենց հղումը դրել եմ` կոնկրետ ենթավերնագիրը--Հայկ (արաբագետ) 21:09, 3 Մայիսի 2016 (UTC)
Բայց ի՞նչը էն չի --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 21:15, 3 Մայիսի 2016 (UTC)
Ժամանակին նկարի տակի տեքստը` նկարը բնութագրող բառերը, նկարի հետ միասին դրվում էին մեկ շրջանակի մեջ: Այժմ այդ շրջանակը բարակ գծով եզերում է նկարի վերին մասը միայն, նկարի 80 տոկոսը շրջանակից դուրս է, տեքստը` նույնպես--Հայկ (արաբագետ) 23:21, 3 Մայիսի 2016 (UTC)
Հայկ ջան, կներես, երեկ քնել էի։ Արված է--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 06:31, 4 Մայիսի 2016 (UTC)
Դե էլ չասեմ :-) --Հայկ (արաբագետ) 17:25, 4 Մայիսի 2016 (UTC)

Օրվա հոդված. նոր փուլ[խմբագրել կոդը]

Համագործակցություն Վիքիմեդիա Իսպանիայի հետ[խմբագրել կոդը]

Անավարտի կաղապար, մաս N[խմբագրել կոդը]

Հարգելի վիքիհամայնք, Աշոտին խնդրեցի, որպեսզի 3000 և ավել բայթ ունեցող հոդվածներից հեռացնի անավարտի վերաբերյալ կաղապարը (ամբողջ ցանկը այստեղ է)։ Նախկինում քննարկել էինք, որ կարճ հոդվածների դեպքում թողնում ենք կաղապարը, ոչ կարճի դեպքում հանգիստ կարող ենք հեռացնել այն։ Քանի որ արդեն որոշել ենք կարճ հոդվածի շեմը, առաջարկում եմ դրանից բարձրերից հանենք այդ կաղապարը, որը, համաձայնեք, բավականին տգեղ տեսք է տալիս հոդվածին։ Ի՞նչ կասեք։ --Ջեօ 17:44, 10 Մայիսի 2016 (UTC)

Համաձայն են, առաջարկում եմ տրամաբանորեն ավելացնել {{Անավարտ}} կաղապարը այն հոդվածներում, որոնք չունեն 3000 բայթ և չունեն ցանկից որևե անավարտիության կաղապարը։ - Kareyac (քննարկում) 18:36, 10 Մայիսի 2016 (UTC)
Համաձայն եմ։--Լիլիթ (քննարկում) 18:39, 10 Մայիսի 2016 (UTC)
Ես ընդհանրապես դեմ եմ այդ կաղապարի գոյությանը: Իմ այդ ծայրահեղ մոտեցումը կապված է վիքիի գաղափարի ու նաև, լոգոյի հետ. վիքիում ոչ մի բան ի սկզբանե ավարտուն չի--Հայկ (արաբագետ) 18:53, 10 Մայիսի 2016 (UTC)
Դեմ չեմ, թող ավելացնի այդ կաղապարը 3000-ից քիչ բայթ ունեցող հոդվածներում։ --Ջեօ 20:12, 10 Մայիսի 2016 (UTC)
Համամիտ եմ, 3000 բայթից բարձր հոդվածներում պետք չէ:--Ar sog 20:36, 10 Մայիսի 2016 (UTC)

Իսկ ի՞նչ ենք անելու անավարտ բաժին կաղապարի հետ։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 09:42, 11 Մայիսի 2016 (UTC)

Կարծում եմ, դեռ առժամանակ կարող է մնալ: Չի խանգարում:--Ar sog 10:00, 11 Մայիսի 2016 (UTC)

Քանի որ 3000 և ավելի բայթ ունեցող հոդվածնից կաղապարը հանելուն դեմ կարծիք չկար, հանեցի այդ հոդվածներում (մոտ 1600 հոդված)։ Հիմա ի՞նչ ենք անելու մնացածի դեպքում։ Երևի թե, կա երկու տարբերակ․--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 12:48, 11 Մայիսի 2016 (UTC)


Եթե հոդվածի ծավալը չի գերազանցում 3000 բայթը, ավելացնում ենք անավատր կաղապար։

Ես կողմ եմ այս տարբերակին։ Արդյունքում կունենանք ներկայիս չափանիշներին (իմ չսիրած 3000 բայթը) չհամապատասխանող հոդվածների ցանկեր, որոնք կօգնեն տարբեր նախագծերին (օրինակ՝ ԿԷԲ), և բարելավմամբ զբաղվող մասնակիցներին։ Ու քանի որ 3000 բայթից քիչ ծավալ ունեցող հոդվածներ էլ չեն ստեղծվում, ժամանակի ընթացքում այս կատեգորիաներն էլ կվերանան։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 12:48, 11 Մայիսի 2016 (UTC)

  • Symbol support vote.svg Կողմ, ինչպես Աշոտը նշեց՝ կնպաստի կարճ էջերի համակարգմանն ու բարելավմանը։ --Լիլիթ (քննարկում) 14:10, 11 Մայիսի 2016 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Կողմ բարելավման աշխատանքն էլ տեղից ավելի արագ կշարժվի:--Ar sog 23:43, 11 Մայիսի 2016 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Կողմ։ Ինչպես հասկանում եմ ավելացնելու ենք միայն {{անավարտ}} կաղապարը, չէ՞, անկախ հոդվածի թեմատիկայից։ --Ջեօ 06:32, 12 Մայիսի 2016 (UTC)
Ջեօ ջան, կփորձեմ հնարավորության դեպքում բոտով թեմատիկ կաղապարներ դնել՝ օգտվելով կատեգորիաներից կամ դատայից։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 06:36, 12 Մայիսի 2016 (UTC)
ԱշոտՏՆՂ ջան, կարծում եմ անհրաժեշտություն չկա թեմատիկ կաղապարների ավելացման, առանց այդ էլ բարելավելուց հետո հանելու ենք այդ կաղապարը։ --Ջեօ 06:39, 12 Մայիսի 2016 (UTC)
Բայց գտնելը ավելի հեշտ կլինի, իմ կարծիքով, գոնե խոշոր դասակարգումներ, օրինակ՝ {{անձ-անավարտ}}։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 06:46, 12 Մայիսի 2016 (UTC)
Չնայած մեծ հաշվով կարող ենք նման գործիքներով համապատասխան թեմատիկայի ցանկեր կազմել։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 06:48, 12 Մայիսի 2016 (UTC)
Աշոտ ջան, մեր աշխատանքն ավելորդ խճճվելու եմ։ Առաջարկում եմ միայն անձի անավարտի կաղապարն ավելացնել, մնացածի դեպքում սովորական կաղապարը։ --Ջեօ 06:50, 12 Մայիսի 2016 (UTC)
Համաձայն եմ Ջեոյի հետ։--Լիլիթ (քննարկում) 06:52, 12 Մայիսի 2016 (UTC)
Ժողովուրդ ջան, իմ կարծիքով ես խառը ասեցի։ Տեսեք, ենթադրենք ես որոշում եմ հոդված բարելավել (դժվար ա, բայց եկեք պատկերացնենք)։ Ու որոշում եմ դերասանների մասին հոդվածներ բարելավել։ Եթե «Անավարտ հոդվածներ դերասանների մասին» կատեգորիան չկա, ես ստիպված կլինեմ խուճուճ գործիքների օգնությամբ գտնել նմանատիպ հոդվածները, իսկ եթե կա, պարզապես կընտրեմ կատեգորիայից։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 08:38, 12 Մայիսի 2016 (UTC)
Ճիշտ ես, այդպես ավելի կանոնակարգված կլինի։ Համաձայն եմ։ --Ջեօ 09:19, 12 Մայիսի 2016 (UTC)
Քննարկում

Տեղանունների բառարանից գրված հոդվածներում չենք ավելացնում չէ՞--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 09:39, 12 Մայիսի 2016 (UTC)

Ըստ իս՝ ոչ, որովհետև եթե բնակավայրերի հոդվածների համար ինֆորմացիա կարելի է գտնել ու բարելավել, ապա այս դեպքում ուրիշ ինֆորմացիա չկա։--Լիլիթ (քննարկում) 09:55, 12 Մայիսի 2016 (UTC)
Մնացած հոդվածներից էլ ենք հանում ու վերջնականապես վերացնում ենք «Անավարտ հոդված ․․․ի մասին» կաղապարները։
ՄԵԾ Symbol support vote.svg Կողմ:--Shady ~ 07:43, 12 Մայիսի 2016 (UTC)
Symbol support vote.svg Կողմ - Kareyac (քննարկում) 08:43, 12 Մայիսի 2016 (UTC)
(!) Մեկնաբանություն՝ Kareyac ջան, բա վերևում ինքդ առաջարկեցիր անավարտի կաղապարն ավելացնել 3000 բայթ ծավալ չունեցող հոդվածներում։--Լիլիթ (քննարկում) 09:14, 12 Մայիսի 2016 (UTC)
Ուփս, ուրիշ տեղ գրեցի ) Շնորհակալություն գերարագ արձագանքի համար --Kareyac (քննարկում) 09:46, 12 Մայիսի 2016 (UTC)

Ձուլվող հոդվածներ[խմբագրել կոդը]

Ողջույն, հարգելի խմբագիրներ։ Ցանկանում եմ հիշեցնել, որ հոդվածներ ձուլելիս թողնում ենք հին հոդվածը, իսկ նորի բովանդակությունը տեղափոխում հնի մեջ ու խմբագրում։ Վերահղվում է ավելի ուշ ստեղծվածը ավելի շուտ ստեղծվածին։ Եթե վերանվանման խնդիր կա, խնդրում եմ չզլանալ և առաջարկել ջնջման՝ տեղափոխման տեղ ազատելու համար, որից հետո կարող եք վերանվանել հոդվածը։ Շնորհակալություն--Լիլիթ (քննարկում) 09:41, 14 Մայիսի 2016 (UTC)

Շնորհակալություն--Հայկ (արաբագետ) 09:42, 14 Մայիսի 2016 (UTC)
Վերջերս ձուլված հոդվածներում միայն այս մեկում է այդ խնդիրը՝ [2] - [3], բայց քանի որ տարբերությունը երեք ամիս էր, դրա համար ջնջման չդրեցի: Ինձանից բացի ուրիշներին է՞լ էր սա վերաբերում--Հայկ (արաբագետ) 09:48, 14 Մայիսի 2016 (UTC)
Երեկ տեսա այդ հոդվածները, երկուսն էլ ես էի ստեղծել Հայաստանի բնաշխարհ հանրագիտարանից, այնտեղ երկու առանձին հոդվածներ են, թե ինչքանով էր ճիշտ միացնելը, չգիտեմ, բայց դա այլ հարց է։ Համենայն դեպս նույնիսկ եթե հոդվածների ստեղծման տարբերությունը 3 օր է, պետք է նորը ձուլվի հնին։--Լիլիթ (քննարկում) 10:00, 14 Մայիսի 2016 (UTC)
Ես էլ եմ անզգուշաբար սխալ հոդված ջնջել, բոլորին էր վերաբերում:--Ar sog 09:49, 14 Մայիսի 2016 (UTC)
Ինչո՞ւ--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 09:52, 14 Մայիսի 2016 (UTC)
Այո, բոլորին է վերաբերվում, երեկ էլ Աշոտն էր սխալ ձուլել։--Լիլիթ (քննարկում) 09:56, 14 Մայիսի 2016 (UTC)
Նույն տրամաբանությամբ, որով ուրիշ խմբագիրները հին գրածները ամբողջությամբ չեն ջնջում ու նորը ստեղծում, այլ՝ բարելավում են: Եթե ձուլման համար նորը չջնջենք, ես, օրինակ, կսկսեմ կրկնօրինակ ավելի լավ հոդվածներ ստեղծել՝ հները ջնջման ներկայացնելով, քանի որ որակով դրանք ավելի վատն են ու վիքին կդառնա *ես չէի նկատել, որ հին հոդված կա, եթե ուզում եք կարող եք հինը ձուլել իմ գրած հոդվածին* անիմաստ պայքարի:--Դավիթ () 10:58, 14 Մայիսի 2016 (UTC)
Ախր տարբերակներից մեկը ջնջելով՝ կորցնում ենք այդ տարբերակի պատմությունը։ Ձուլման աշխատանքն ավելի դանդաղ ենք դարձնում։ Հանուն ինչի՞ եթե հոդվածների քանակի պայքարը անիմաստ է։ Ասում ենք անիմաստ, բայց սրանով շեշտվում է, որ հոդվածն ստեղծողի ու բարելավողի մեջ տարբերություն կա։ Թող մեկ երկու նման դեպք էլ լինի, բայց Վիքին զարգացել ու զարգանում է միայն ու միայն խմբագիրների բարեխղճության շնորհիվ, ուստի չեմ կարծում, որ գլոբալ խնդիրներ կլինեն։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 01:09, 15 Մայիսի 2016 (UTC)

Ամառային վիքիճամբարներ[խմբագրել կոդը]

WikiCamp logo 2016.svg

2016 թվականին «Վիքիմեդիա Հայաստան» ԳՀԿ-ի կողմից կազմակերպող ամառային վիքիճամբարն անցկացվելու է երկու հերթափոխով։ Առաջին հերթափոխը նախատեսված է 9-14 տարեկան պատանիների, իսկ երկրորդ հերթափոխը՝ 15-21 տարեկան երիտասարդների համար։

9-14 տարեկան պատանիների ճամբարը տեղի կունենա Աղվերանի «Ոսկե Գետակ» հանգստայան տանը, հունիսի 27- հուլիսի 6 ժամանակահատվածում, իսկ 15-21 տարեկան խմբագիրների հերթափոխը՝ հուլիսի 27- օգոստոսի 6 ժամանակահատվածում, Ստեփանավանի «Լոռի» հանգստյան տանը։

Առաջին ճամբարի մասնակիցները կընտրվեն Վիքիպեդիայում և Վիքիբառարանում ունեցած իրենց ներդրումների ծավալի և որակի համապատասխան, իսկ երկրորդ ճամբարինը՝ Վիքիպեդիայում։ Բացի տարեկան ակտիվության ցուցանիշներով ընտրված մասնակիցներից, որոշակի տեղեր կհատկացվեն նաև այն երիտասարդներին, ովքեր մինչ ճամբարը ընկած ժամանակահատվածում կստեղծեն կամ կբարելավեն բազում որակյալ հոդվածներ։ Որակյալ հոդվածները կարող եք ներկայացնել Ամենավիքին էջում։ Գրանցվել կարելի է այստեղ։ --Ջեօ 17:15, 17 Մայիսի 2016 (UTC)

Օգնության խնդրանք բոլորին[խմբագրել կոդը]

Ժողովուրդ ջան, բոլորիդ օգնության կարիքն ունեմ։ Ռուսերեն Վիքիպեդիայում ադրբեջանցի մասնակիցը ջնջման է ներկայացրել Ռոբերտ Աբաջյանի մասին պատմող հոդվածը (ջնջման վերաբերյալ քննարկումը՝ այստեղ)։ Ցավոք, ռուսերենիս մակարդակը այդքան էլ լավ վիճակում չէ այս պահին, որպեսզի կարողանամ նորմալ հարաբերակցվել տվյալ անձի հետ։ Շատ եմ խնդրում, կարո՞ղ եք ինչ-որ բանով օգնել։ Թարսի պես հլը որ մենակ Ռուվիքիում այսպիսի խնդիր առաջացավ։ --Narek75 (քննարկում) 17:35, 18 Մայիսի 2016 (UTC)

Քարտեզների պրոյեկցիան[խմբագրել կոդը]

Հարգելի վիքիհամայնք, մեկ-երկու բնակավայրերի քարտեզներ նայելուց հետո կասկած առաջացավ բոլոր քարտեզների պրոյեկցիաների և բնակավայրերի կոորդինատների համատեղելիության հետ կապված։ Խնդիրն ակնհայտ է հատկապես խոշորամասշտաբ քարտեզների դեպքում։ Օրինակ՝ Արենի և Խաչիկ գյուղերը հայտնվել են Նախիջևանի տարածքում, իսկ Վեստ Բրոմվիչ և Մայամի քաղաքները՝ ծովում։ ----Ավետիսյան91 (քննարկում) 10:53, 19 Մայիսի 2016 (UTC)

Դրա «մասնագետը» GeoO-ն է։ Նա այդ նրբությունները լավ գիտի։ --BekoՔննարկում 16:34, 19 Մայիսի 2016 (UTC)
Վեստ Բրոմվիչի ուղղված են տվյալներ Դատայում, Մայամին ուղղված է, բայց կասկածում եմ մեր քարտեզի վրա։ Խնդրում են ճշտել գյուղերի կոորդինատներ։ - Kareyac (քննարկում) 17:33, 19 Մայիսի 2016 (UTC)
Ողջույններ։ Հավելյալ երկու կաղապար ստեղծեցի, որոնք անհրաժեշտ են տեղորոշման քարտեզի կաղապարին։ Միայն թե չհասկացա, թե որտեղից հայտնվեց Մայամի հոդվածի վերևի աջ հատվածի կարմիր գրությունը։ --Ջեօ 18:19, 19 Մայիսի 2016 (UTC)
GeoO ջան, կոորդինատներ հոդվածում պետք է ջնջվեն, որպեսզի ճիշտ գան Դատայից, Մայամիի կարմիր գրությունը վերացավ։ - Kareyac (քննարկում) 02:48, 20 Մայիսի 2016 (UTC)
Kareyac ջան, ես կարծում եմ, որ խնդիրը գալիս է {{Տեղորոշման քարտեզ Հայաստան}}, որովհետև այնտեղ Հայաստանը Արցախի հետ է, ինչը և կարող է կոորդինատների տարբերություն տալ։ Այլ բացատրություն չունեմ։ --Ջեօ 06:19, 20 Մայիսի 2016 (UTC)
Ջեօ ջան, Արցախի հետ լինելը չի կարող խնդիր առաջացնել, քանի որ նշվում է պատկերի աջ ու ձախ հատվածով անցնող միջօրեկանները և վերևի ու ներքևի զուգահեռականները։ Վիքիպեդիայում Հայաստանի քարտեզները օրթոգրաֆիկ են, իսկ GeoHack-ում (որտեղից էլ վերցնում ենք բնակավայրերի կոորդինատները) և Google Maps-ում՝ WGS84 պրոյեկցիայի։ Տես Ելփինի օրինակը՝ այստեղ։ Լուծում կլինի անցնելը WGS84 քարտեզներին։ --Ավետիսյան91 (քննարկում) 07:59, 20 Մայիսի 2016 (UTC)
Ժողովուրդ, ինձ թվում է մենք խնդիր ունենք {{Տեղորոշման քարտեզ Հայաստան Վայոց Ձորի մարզ}}-ի հետ, ռուսերենում էլ նույն խնդիրը կա, որտեղից և պատճենվել է կաղապարը։ Անհրաժեշտ է քարտեզի կոորդինատների թվերը ուղղել։ Հայաստանի քարտեզում գյուղը Նախիջևանում չի հայտնվում։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:33, 20 Մայիսի 2016 (UTC)
ԱշոտՏՆՂ ջան, խնդիր կա բոլոր տեղորոշման քարտեզների հետ, օրինակ Երասխահունը և Գետաշենը Արմավիրում, Լեռնահովիտը՝ Լոռիում։ --Ավետիսյան91 (քննարկում) 16:33, 20 Մայիսի 2016 (UTC)
Ավետիսյան91 ջան, Հայաստանի մարզերի տեղորոշման քարտեզները երկու մասնակից են ստեղծել, ու երև նույն չափի սխալ բոլորում էլ կա։ Փորձեցի Վայոց Ձորի մարզինը մի փոքր ուղղել՝ օգտվելով գուգլից։ Կարծես թե Նախիջևանից դուրս եկավ, բայց մի քիչ տեղը չի դեռ։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 17:10, 20 Մայիսի 2016 (UTC)
Շնորհակալ եմ խմբագրման համար, ԱշոտՏՆՂ ջան, բայց կարծում եմ, ոչ թե համադրել եք բնակավայրերի կոորդինատները քարտեզի պրոյեկցիային, այլ երևի մի քանիսի օրինակով փոխել եք պատկերի սահմանները։ Փոխարենը շեղում կտա պատկերի մյուս ծայրի բնակավայրերում, օրինակ՝ այստեղ, այստեղ, այստեղ և այստեղ։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 17:26, 20 Մայիսի 2016 (UTC)

Ընդհանրապես օրթոգրաֆիկ պրոյեկցիայով քարտեզները գիտական նշանակություն չունեն։ Դրանք տեղում կողմոնորոշվելու համար են, օրինակ՝ որսորդական քարտեզները։ Մենք այժմ Google-ից վերցնում ենք WGS84-ի կոորդինատները և տեղադրում օրթոգրաֆիկի վրա, և բնական է, որ պետք է շեղում տա։ Եթե հնարավորություն ունենք, անցնենք WGS84 պրոյեկցիայով քարտեզների։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 17:41, 20 Մայիսի 2016 (UTC)

Ավետիսյան ջան, գուգլի քարտեզի հետ եմ համեմատել, հարավային մասում չափը անցել էի, ուղղեցի արդեն։ Վիքիպեդիայում, ինչքան գիտեմ, նկարի վրա տեղը ցույց տալուց ավել բան չենք կարող անել, գոնե ներկա դրությամբ։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:49, 20 Մայիսի 2016 (UTC)
ԱշոտՏՆՂ ջան, Վայոց ձորի նշածս գյուղերի խնդիրը լուծվեց։ Շնորհակալ եմ։ --Ավետիսյան91 (քննարկում) 18:54, 20 Մայիսի 2016 (UTC)

Կետադրական նշանների ինտերվիքիներ[խմբագրել կոդը]

Մասնակից Zara-arushը հարց է բարձրացրել կետադրական նշանների ինտերվիքիների մասին։ Ու մոտս հարց ծագեց, մեր բացականչական նշանը լատիներենի նշանից տարբերվում է։ Երբ նայում ենք եբրայերնի կամ արաբերենի հոդվածները, ապա դրանք լատիներենի բացականչական նշանի մասին են, և կապված են իրար։ Հիմա՝ մեր հայերենի բացականչական նշանի հոդվածը ինչքանով է ճիշտ կապել լատիներենի համարժեք նշանի հետ ու այդպես մյուս նշանները, որոնք գործողությամբ նույնն են, բայց լեզվից ելնելով տարբեր են։ Մեր վերջակետը կապված է տեսքով տարբեր, բայց նույն գործողությունը կատարող նշանին, բայց կարող է դա սխալ է։ գուցե պետք է Վերջակետ (հայերեն) վերանվանել, իսկ մյուսները Վերջակետ (լատիներեն), ու այստեղ էլ հարց է առաջանում այդ վերջակետը միայն լատիներենում չէ, որ օգտագործվում է։ Գուցե հարկավոր է մեկ հոդվածում գրել, բոլոր լեզուներում օգտագործվող նշանների մասին։ Ի՞նչ կարծիքներ կան։ --BekoՔննարկում 16:59, 19 Մայիսի 2016 (UTC)

Կարծում եմ, որ մեզ պետք է որ թե առանձնանալ այլ Վիքիների հոդվածներից մեր մշակույթի արանձնահատկություննեով, և խոսքը վերաբերում է միայն կետադրական նշաններին: Նման պատկեր է նաև ընդհանուր քրիստոնյա սրբերի և կրոնական առարկաների և նմանատիպ երևույթների հարցում: Կարելի է կապել ընդհանուրի հետ և նշել մեր յուրահատուկը, -- Zara-arush (talk) 17:52, 19 Մայիսի 2016 (UTC)
Նոր նայել եմ անգլերեն Եկեղեցի հոդվածը: Ինչ հոդվածի հետ է կապված: Cathedral հոդվածն էլ նայեք: Ուրեմն մենք եկեղեցի երևի չունենք, -- Zara-arush (talk) 17:57, 19 Մայիսի 2016 (UTC)
Հնդրում եմ, վերանվանեք Լիցենզանայի համաձայնագիր հոդվածը ->Արտոնագրային համաձայնագիր, -- Zara-arush (talk) 06:36, 21 Մայիսի 2016 (UTC)
OptiYes check.svg Արված է --Լիլիթ (քննարկում) 07:03, 21 Մայիսի 2016 (UTC)
Շնորհակալություն: Մնում է միքիչ էլ հայացնենք թեքստը: Տերմինները պետք է ուղղել: Նորմալ հոդված կդառնա: -- Zara-arush (talk) 20:46, 21 Մայիսի 2016 (UTC)

In urgent need for Armenian language help[խմբագրել կոդը]

Dear sir,

I have been a Wikipedia reader/contributor for a while but this is not a request/question regarding Wikipedia issues.

I'm an Iranian classical singer and we have decided to sing an Armenian piece composed by Vardapaet Komitas, named: ″Sertik malul, mi mna″. We are in urgent need of a native Armenian who can give help us with the pronunciation of the piece. May I send you the lyric and the parts that we are unsure of the correct pronunciation please?

Or can I ask you to introduce me an Armenian person who can dedicate a part of their time to help us do this? Regards Princilll (talk) 07:13, 15 May 2016 (UTC)

Մետա-յում ինձ դիմել է: Եթե կարողեք օգնել, հնդրում ոմ իրեն պատասխանեք, -- Zara-arush (talk) 20:42, 21 Մայիսի 2016 (UTC)
Hi Princilll. Send the lyrics and we'll help you with its pronunciation :) --Լիլիթ (քննարկում) 08:21, 22 Մայիսի 2016 (UTC)

Sorry, I know it's a long text, but I really need the correct pronunciations, and I'm sure we've been singing it in the wrong way. This is the lyric thanks in advance:

Sertik malul mi mna de zengu zengu de zengu jan iar ashkhar mardu chi mna de zengu zengu de jan jur ghogha verin saren saren olu reelen gheghati mar mar karen ghatghat sureelen bardez unem derakht a de zengu de zengu de jan zaghiek zaghgun ki vakht a de zengu zengu de jan pu jur aghchik suvavor khalkhi dernerin sovor pu jur aghchik suvavor khalkhi dernerin sovor gena kez merd ghanchu me inji chani meghavor gena merd ghanchu me inji chani meghavor aklor tushu mi ghanchi de zengu zengu de jan ankon ghanes im iarin de zengu zengu de jan oski manik madnerin de zengu zengu de jan shoghke enghav ieresin de zengu zengu de jan

Thanks in advance Princilll (քննարկում) 11:11, 24 Մայիսի 2016 (UTC)

Hi Princilll. I found such version, is it OK for you?--Լիլիթ (քննարկում) 11:37, 24 Մայիսի 2016 (UTC)
Princilll, do you mean this song?--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 10:58, 22 Մայիսի 2016 (UTC)

I talked to an Armenian friend and he said some parts are not Armenian at all! And he said the language "Komitas" uses is the old language once spoken in Armenia. I believe due to the popularity of this piece many versions have been released as impromptu with the use of main theme. The link above has the same melody, but different in structure and lyric, this is exactly what we're singing in the choir: https://www.youtube.com/watch?v=ofDEXiqRi_E . Thank you for the help :) Princilll (քննարկում) 11:11, 24 Մայիսի 2016 (UTC)


Լիլիթ ջան, գուցե մետայում գրես, որ մասնակիցը տեսնի: Չնայած նրա խնդրնքին արձագանքել են, բայց ինքը չի պատասխանել: Երևի էլ պետք չէ: --Voskanyan (քննարկում) 07:23, 23 Մայիսի 2016 (UTC)

Before anything else, I'm sorry for not knowing even a word of Armenian, but using "Google Translate" I think maybe you have came to a conclusion that I might not be in need of help for that anymore. Dear sir/ma'am, I love a few languages like Latin, German, English and Armenian due to the people I've made friends with from those countries or other aspects of that language. This is one of the pieces we're going to sing in an international event and I really like it to be correct and exact, because I always liked it to sound closest to the native speaker. This obsession has made ask the same question from many people and I'm not yet satisfied due to the contradictions. You'll do me a great favor if you can help me with this, Regards, Princilll (քննարկում) 11:11, 24 Մայիսի 2016 (UTC)

Նոր գնահատում մայիսի 18-ից[խմբագրել կոդը]

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, մայիսի 18-ից taha մասնակցի կողմից գնահատման է ներկայացվել Ռոժեր II (Սիցիլիայի արքա) հոդվածը: Կարծիքները կարող եք հայտնել գնահատման ենթաէջում:--Ar sog 20:41, 22 Մայիսի 2016 (UTC)

Օգնության խնդրանք2[խմբագրել կոդը]

Խնդրում եմ օգնել ինձ գտնելու Արցախի հերոսների ցանկ ինչ որ հեղինակավոր աղբյուրում տպագրված, շնորհակալություն:--Սամվել (քննարկում) 10:26, 24 Մայիսի 2016 (UTC)

Սամվել ջան, քեզ կարող է օգնել Safi-iren մասնակիցը։--Լիլիթ (քննարկում) 10:45, 24 Մայիսի 2016 (UTC)