Վիքիպեդիա:Խորհրդարան

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
(Վերահղված է Վիքիփեդիա:Խորհրդարանից)


  • hy։ Հին քննարկումները տեսնելու համար այցելեք Արխիվ
  • en։ This page is for community discussion. See also bot flag requests.
Նոր թեմաներն ավելացրեք ներքևից։ Ավելացնել…

Շաբաթական բաց-վորքշոփներ Վիքիմեդիա Հայաստանում[խմբագրել]

Վիքիմեդիա Հայաստան քարտեզ.png

Ողջույն բոլորին։ Տեղեկացնեմ, որ մենք ծրագրում ենք այսուհետ ամեն շաբաթ բաց-վորքշոփներ անցկացնել Վիքիմեդիա Հայաստանի նորաբաց գրասենյակում։ Այս վորքշոփներին կարող են գալ թե՛ նրանք, ովքեր նոր են ցանկանում խմբագրել և աջակցության կարիք են զգում, թե՛ նրանք, ովքեր ցանկանում են միասին խմբագրել հաճելի միջավայրում ու քննարկել նոր գաղափարներ (սրճի և թեյի հետ ։Ճ)։ Առաջին բաց վորքշոփը կլինի այս շաբաթ օրը, ամսի 30֊ին, ժամը 13։00-19։00։ Նախընտրելի է վորքշոփին գալ սեփական նոթբուքով/նեթբուքով, բայց անհրաժեշտության դեպքում, մեզ մոտ կան մի քանի պահուստային նոթբուքեր։

Վիքիմեդիա Հայաստանի գրասենյակը գտնվում է Ալեք Մանուկյան-Սայաթ Նովա փողեցների խաչմերուկի մոտ, անմիջապես Ռադիոտան ետևում։ Տեղը չգտնելու դեպքում, կարող եք զանգահարել 010 575 397։ Մուտքը ազատ է և կարելի է գալ 13։00-19։00 միջև ցանկացած ժամի, միայն խնդրում ենք գրանցվել այստեղ։ Դե ինչ, հուսով եմ մինչ հանդիպում ։) --vacio 18։25, 28 Նոյեմբերի 2013 (UTC)

Տեղը կարող եք գտնել Գուգլի քարտեզների օգնությամբ, միայն փնտրման տողում հավաքեք Yerevan Wikimedia Armenia։--Beko (քննարկում) 18:39, 28 Նոյեմբերի 2013 (UTC)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014[խմբագրել]

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use[խմբագրել]

Call for project ideas: funding is available for community experiments[խմբագրել]

IEG key blue.png

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Վիքիպեդիա better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects։

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 19։44, 28 Փետրվարի 2014 (UTC)

«Մեկ հայ, մեկ հոդված» արշավ-նախագիծ[խմբագրել]

Հարգելի խմբագիրներ, Վիքիեդիա Հայաստանը իրականացնում է «Մեկ հայ, մեկ հոդված» անունով արշավ-նախագիծ։ Այս արշավի շրջանակներում հեռուստատեսությամբ և համացանցով կոչ է արվելու բոլոր հայերին ստեղծել առնվազն 1 հոդված Հայերեն Վիքիպեդիայում։ Մասնավորապես դա արվելու է կարճ տեսահոլովակների միջով, որտեղ նախագծին միացած մասնակիցը պատմելու է իր ստեղծած հոդված(ներ)ի մասին և կոչ է անելու ուրիշներին նույնպես միանալ արշավին։ Ընդամենը 2-3 նախադասություն։

Եթե ցանկություն ունեք մասնակցել հոլովակի նկարահանմանը, վաղը Ժամը 15։00-19։00 եկեք Վիքիմեդիա Հայաստանի գրասենյակ։ Այս ժամերին կլինի նկարահանումների 1-ին փուլը, որին ակնկալվում է, որ կմասնակցեն Հայերեն Վիքիպեդիայի ակտիվ խմբագիրները։ --vacio 15։44, 4 Մարտի 2014 (UTC)

Հ․Գ․ Մարաթոնը վաղը չէ սկսվում, այլ միայն կարճ հոլովակների նկարահանումը։ Խնդրում եմ գրել, թե ով կգա վաղը կամ ով ցանկություն ունի ընդհանրապես նկարահանվելու հոլովակում։ --Lilitik22 (քննարկում) 15:56, 4 Մարտի 2014 (UTC)
Շնորհակալ եմ նվաստիս գաղափարը որդեգրելու համար: Կարեն Վարդանյան (քննարկում) 15:52, 4 Մարտի 2014 (UTC)
Կարեն ջան, անշուշտ հեղինակային իրավունքը քոնն է, բայց սա վիքի է:--SusikMkr (քննարկում) 16:10, 4 Մարտի 2014 (UTC)
շատ հետաքրքիր նախագիծ է, եթե ասենք օրինակ 10-20 % էլ աշխատի շատ լավ արդյունք կլինի, առաջ ընկնելով ասեմ, որ այդ օրերին փաստորեն հնարավոր է շատ ավելի շատ լինեն անանուն և նոր գրանցված մասնակիցների կողմից կատարված ներդրումները, լավ աշխատանք է սպասվում ադմիններին ու փորձառու մասնակիցներին, այնպես որ վիքիհամայնքի գործող կազմն էլ կրկնակի-եռակի աշխատանք է ունենալու, նորից եմ ասում շատ հիանալի գաղափար է: --ERJANIK 05:46, 5 Մարտի 2014 (UTC)
Նախագիծը իրոք որ լավն է: Որպեսզի նրա ՕԳԳ-ն հնարավորինս բարձր լինի, մեծ ուշադրություն պետք է դարձնել քարոզչական և տեղեկատվական տեսահոլովակների վրա: Պետք է կա՛մ գլխավոր էջում, կա՛մ էլ հենց տեսահոլովակում մատչելի ներկայացնել հոդվածի ստեղծման ձևը, Վիքիպեդիայի տարրական գործիքները և այլն: Ի դեպ, հայերի մեծ մասը ապրում է Հայաստանի Հանրապետությունից դուրս: Եթե ֆինանսների ներգրավումը թույլ է տալիս, ապա կարելի է նաև տեսահոլովակները ցուցադրել արտասահմանում բնակվող հայերի շրջանակներում: Օրինակ Լիբանանում, եթե չեմ սխալվում, գործում է հայկական հեռուստաալիք, իսկ լիբանանահայերը համացանցում ակտիվ են:--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:43, 5 Մարտի 2014 (UTC)
Ռուսաստանում էլ հայկական ալիք կա: Կարելի է տեսահոլովակները տարբեր լեզուներով սարքել:--֎ Պանդուխտ 18:07, 17 Մարտի 2014 (UTC)
Ի դեպ, եթե չեմ սխալվում, նման նախագիծ ժամանակից անց էր կացվել Ուկրաինայում:--֎ Պանդուխտ 18:10, 17 Մարտի 2014 (UTC)

Proposed optional changes to Terms of Use amendment[խմբագրել]

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 21։55, 13 Մարտի 2014 (UTC)

Catalan Culture Challenge[խմբագրել]

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

The Catalan-speaking world... Want to find out more? From March 16 to April 15 we will organise the Catalan Culture Challenge, a Wikipedia editing contest in which victory will go to those who start and improve the greatest number of articles about 50 key figures of Catalan culture. You can take part by creating or expanding articles on these people in your native language (or any other one you speak). It would be lovely to have you on board. ։-)

We look forward to seeing you!

Amical Wikimedia--Kippelboy (քննարկում) 17։35, 15 Մարտի 2014 (UTC)

Ի՞նչ եք մտածում Իրանի ժողովուրդներին նվիրված շաբաթը կազմակերելու մասին։[խմբագրել]

Ես այստեղ մի քանի հոդված ունեմ՝ Գիլանցիներ,Մազանդարանցիներ,Զազա,Յագնոբացիներ,Լուռեր։ Ո՞վ է համաձայն սրան և արդեն եղածին ավելացնել մնացած՝ դեռ չստեղծված հոդվածները։--Ռոբերտ Գրիգորյան (քննարկում) 19։10, 20 Մարտի 2014 (UTC)

Ընդհանրապես պետք է կազմակերպել մեր ներկա հարևանների «ամիսներ»՝ իրանական, թուրքական, վրացական և ադրբեջանական:--֎ Պանդուխտ 19:07, 20 Մարտի 2014 (UTC)

Ո՞ր «ամսից» սկսենք։--Ռոբերտ Գրիգորյան (քննարկում) 19։10, 20 Մարտի 2014 (UTC)

Եթե չեմ սխալվում, մարտի 23–ից սկսվում է Հայոց ցեղասպանությանը նվիրված նախագիծ։ Այն թող ավարտվի և սկսենք։ Բայց նախ առաջարկում եմ կազմակերպել Ադրբեջանի ամիս (Պանդուխտը մի ամիս առաջ արդեն առաջարկել էր), այնուհետև Իրանի, քանզի առաջինը էապես կնպաստի երկրորդ նածագծին լավ պատրաստվելու հարցում։ Բնականաբար պետք է լսենք ադմինների կարծիքը։--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:29, 20 Մարտի 2014 (UTC)

Արցախի Հանրապետությու՞ն, թե՞ ԼՂՀ (Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն)[խմբագրել]

Վիքիպեդիայում հաճախակի են առաջանում խնդիրներ Արցախի(Լեռնային Ղարաբաղի) Հանրապետության անվան շուրջ։ Խմբագրողների մի մասը ցանկանում է օգտագործել Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն անվանումը՝ որպես տարածված անվանում (ըստ իրենց), իսկ մյուս մասը՝ պնդում է, որ հայկական երկրորդ հանրապետության Սահամանադրությունում հստակ գրված է, որ Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն և Արցախի Հանրապետություն անվանումները նույնական են, այիսնքն՝ համարժեք, և պետք է Հայերեն Վիքիպեդիայում կիրառել հայկական ծագում ունեցող անվանումը՝ գերադասելով օտարածին «Ղարաբաղ»–ից։ Ստորև ներկայացնում եմ Լաչինի շրջան էջում քննարկվածի քաղվածքը, որպեսզի խնդիրն էլ ավելի հասկանալի լինի։ Մեկնաբանություն կամ կարծիք հայտնեք քաղվածքից հետո։--Գարդմանահայ (քննարկում) 10։57, 22 Մարտի 2014 (UTC)

Գարդմանահայ, նշեք որևէ հղում, որտեղ ԼՂՀ պետություն չկա, սխալ է, որ ուղղում եք Արցախի հանրապետություն --Hayk 16։16, 16 Մարտի 2014 (UTC)

Անհրաժեշտ է ԼՂՀ, Ղարաբաղ, Լեռնային Ղարաբաղ անվանումների փոխարեն գործածվեն Արցախ և Արցախի Հանրապետություն անվանումները։ Համաձայն Արցախի Հանրապետության Սահմանադրության Գլուխ 1–ի հոդված 1. կետ 2.–ի՝ «Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն և Արցախի Հանրապետություն անվանումները նույնական են»։ Այնպես որ իրավական խնդիր չկա, պարզապես ցանկալի է օտարածին անվանման փոխարեն օգտագործել հայկական անվանումը։--Գարդմանահայ (քննարկում) 16։23, 16 Մարտի 2014 (UTC)

ցանկալի՝ դեռ չի նշանակում, որ ԼՂՀ–ն սխալ է, ուղղում ես անտեղի --Hayk 16։26, 16 Մարտի 2014 (UTC)

Եթե իմ բացատրությունը Ձեզ չի բավարարում, ապա էլ չգիտեմ էլ, թե ինչ ասեմ։ Ամեն դեպքում ես երբեք չեմ ասել, որ ԼՂՀ–ն նույն Արցախի Հանրապետությունը չի։ Հատուկ նշում եմ։ Անկեղծ ասած ինձ համար անհասկանալի է, թե ինչի է հայ պատմաբանը (արաբագետը) նախընտրում օտարածին Ղարաբաղ անվանումը հայկական Արցախից։--Գարդմանահայ (քննարկում) 16:29, 16 Մարտի 2014 (UTC)
Ի դեպ, եթե ցանկալի բառը շփոթմունք է առաջացնում կամ խանգարում է, կարող եմ հանել։--Գարդմանահայ (քննարկում) 16:30, 16 Մարտի 2014 (UTC)
Հարգելիներս, եթե երկու տարբերակն էլ ճիշտ են, և եթե մի խմբագիր նախընտրում է ԼՂՀ տարբերակը, մյուսն էլ Արցախ տարբերակը, ապա ի՞նչ խնդիր կա։ Խնդրում եմ դադարեցնել խմբագրական պատերազմը․․․ --Lilitik22 (քննարկում) 16:34, 16 Մարտի 2014 (UTC)

Արցախը եղել և մնում է Արցախ, միշտ ու հավիտյան, բայց իրավաբանորեն փաստաթղթերի բացարձակ մեծամասնության մեջ նշվում է ԼՂՀ, դա սխալ չի, իսկ դուք ուղղում եք--Hayk 16։37, 16 Մարտի 2014 (UTC)

Հարցը Արցախի հավիտյան մնալու մեջ չի։ Արցախի Հանրապետության Սահմանադրության մեջ հստակ գրված է, որ Արցախի Հանրապետություն և Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն անվանումները նույնական են։ Ես ստիպված եմ նորից կրկնել իմ դիրքորոշումը՝ ԼՂՀ–ն սխալ չի, ես չեմ ասել, որ սխալ է։ Արցախի Հանրապետության համար բարձրագույն իրավական փաստաթուղը Արցախի Հանրապետության Սահմանադրությունն է, այսինքն՝ հենց այն պետք է առաջնայինը համարենք, այլ ոչ թե ասենք Քաշաթաղի շրջանի Վուրգավան գյուղի գյուղապետի պաշտոնական փաստաթղթերի մեջ նշված Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն անվանումը։ Հարցը նրանում է, որ մենք ինքներս պետք է քննարկենք ու որոշենք, թե որն է նպատակահարմար կիրառել Հայերեն Վիքիպեդիայում։ Նման քննարկումներ բազմիցս եղել են խորհրդարանում։ --Գարդմանահայ (քննարկում) 16:48, 16 Մարտի 2014 (UTC)

Երևանում Արցախի ներկայացուցչությունը կոչվում է Լեռնային Ղարաբաղ, ու նման օրինակները հազարավոր են, իսկ սրամիտ հումորները կարող եք ուրիշ նախագծերում օգտագործել։ Արցախի հավերժության համար էլ ասեցի՝ ……Անկեղծ ասած ինձ համար անհասկանալի է, թե ինչի է հայ պատմաբանը (արաբագետը) նախընտրում օտարածին Ղարաբաղ անվանումը հայկական Արցախից…… այ էս ձևակերպման համար--Hayk 16։57, 16 Մարտի 2014 (UTC)

պաշտոնական կայքում նշված է՝ ԼՂ ԱԳՆ, ԼՂՀ նախագահ և այլն, էջ եք բացում վպ–ում՝ Արցախի ԱԳՆ սա էլ աղբյուրը։ Դա դեռ քիչ չէ՝ Լաչինն էլ քանի հոդվածում փոխում եք Քելբաջարի--Hayk 17:00, 16 Մարտի 2014 (UTC)
Այդպես է, որովհետև Արցախի Սահմանադրությունն է թույլ տալիս։ Հարցը նրանում է, թե մենք ունենք երկու տարբերակ և պետք է (ցանկալի է) ընտրենք դրանցից մեկը։ Այսինքն պետք է ընտրենք հայկական Արցախ անվան և օտարածին Ղարաբաղ անվանումներից մեկը։ Ես հո չեմ ասում ԼՂԻՄ–ն սարքենք Արցախի Ինքնավար Հանրապետություն, չեմ էլ կարող, որովհետև այդ քաղաքական միավորի անվանումը հենց ԼՂԻՄ է։--Գարդմանահայ (քննարկում) 17:12, 16 Մարտի 2014 (UTC)
Ես ինքս դեմ եմ որևէ տարբերակ ընտրելուն ու Հայերեն վիքիպեդիայում միայն դա կիրառելուն, մենք չենք կարող որևէ մասնակցի ստիպել, որ ընտրի ու կիրառի ճիշտ տարբերակներից մեկը, այս մասին ես հայտնել եմ արդեն ամիսներ առաջ տեղի ունեցած քննարկմանը։--Lilitik22 (քննարկում) 17:03, 16 Մարտի 2014 (UTC)
Լիլիթ ջան, այդ դեպքում ինչպե՞ս եք պատկերացնում այս հարցի լուծումը։ Նույն հոդվածում մի մասնակից նախընտրում է կիրառել Արցախ անվանումը, իսկ մյուսը՝ Ղարաբաղ։ Հիմա ի՞նչ անենք, միմյանց հակադրվե՞նք ու ետ շրջե՞նք մեկս մեկի գրածը ու Խելգենի կողմից ստանանք զգուշացու՞մ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 17:12, 16 Մարտի 2014 (UTC)
Բնականաբար ոչ, եթե հոդվածը ես եմ գրում ու նախընտրում եմ ԼՂՀ տարբերակը, ապա այդպես էլ մնում է, ոչ թե մի քանի րոպե հետո մեկ այլ մասնակից փոխում է ու դարձնում Արցախ և հակառակը։ Նորից եմ կրկնում 2 տարբերակները ճիշտ են, ուրեմն ինչո՞ւ բռնանանք մեկս մյուսի կարծիքի վրա։ Ես չեմ կարող ստիպել քեզ, որ օգտագործես ԼՂՀ տարբերակը, այնպես, ինչպես դու չես կարող ստիպել ինձ, որ օգտագործեմ Արցախ տարբերակը կամ իմ նոր գրած հոդվածում ամեն ինչ փոխես․․․ Երկու տարբերակն էլ պետք է լինի հոդվածներում, իսկ ընթերցողն արդեն ինքը կորոշի, թե որ տարբերակն է ցանկանում օգտագործել։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:35, 16 Մարտի 2014 (UTC)
Այսինքն ով շուտ է գրում տվյալ հոդվածը նա առավելություն ունի՞ կամ էլ մենաշնո՞րհ ու հետագայում այլ մասնակից իրավունք չունի՞ փոփոխություններ կատարել։--Գարդմանահայ (քննարկում) 17:42, 16 Մարտի 2014 (UTC)
Դե եկեք ես ԼՂՀ գրեմ, դու էլ դարձրու Արցախ ու էդպես շարունակ․․․ ցանկացած մեծաքանակ փոփոխություններ անելիս, ինչպիսին, որ դու էիր անում քիչ առաջ, պետք է քննարկել, նման բան չպետք է արվի մանավանդ եթե ընթացիկ քննարկում է գնում, ինչպես արդեն ասացի։ Առաջարկում եմ սպասել մյուս մասնակիցների կարծիքներին․․․ --Lilitik22 (քննարկում) 17:53, 16 Մարտի 2014 (UTC)
Ինչպես ասես Լիլիթ ջան, սպասենք։ Ես պարզապես չէի մտածել, որ այդ երկու թեմաները իրար հետ ուղղակի կապ ունեն։ --Գարդմանահայ (քննարկում) 17:56, 16 Մարտի 2014 (UTC)
Ես ևս կիսում եմ Լիլիթի կարծիքը՝ մենք չենք կարող և իրավունք չունենք մասնակիցներից որևէ մեկին ստիպել երկու համազոր տերմիններից որևէ մեկը որպես կանոն օգտագործել հոդածում։ Օրինակ՝ ես չեմ կարող Լիլիթին ստիպել «ֆայլ» բառի փոխարեն օգտագործել «նիշքը», նույնն էլ ինքը չի կարող պնդել, որ ես «նիշքին» «ֆայլ» ասեմ ու գրեմ, ինչ է թե ֆայլը օտարածին բառ է։ Բացի այդ, ի վերջո երկուսն էլ նույն հոդվածին են տանում, չէ՞։ Էլ ի՞նչ խնդիր կա և ինչո՞ւ խմբագրական պատերազմ ծավալել։ @ջեօ 18:19, 16 Մարտի 2014 (UTC)
Geo ջան ես էլ եմ դեմ որևէ մեկի կարծիքին բռնանալուն, բայց ինչ–որ ձևով պետք է չէ՞ այս հարցը լուծվի։ Եթե ես կողմ եմ ֆայլ բառի գործածությանը, իսկ մեկ այլ մասնակից նիշքին է կողմ, ու ես ինչ–որ հոդվածում նիշք–ը փոխարինում եմ ֆայլով կամ հակառակը, այդ դեպում ո՞նց խուսափենք հակասությունից։--Գարդմանահայ (քննարկում) 18:39, 16 Մարտի 2014 (UTC)
Հարգելի Գարդմանահայ և մյուս մասնակիցներ․ եթե առկա են մեկից ավել անվանատարբերակներ/տերմիններ (խոսքը վերաբերում է լայն տարածում ունեցող, համարժեք անուններին), ապա խմբագրողը ազատ է, և կարող է ընտրել՝ թե որ տարբերակն է օգտագործում․ այս դեպքում ԼՂՀ կամ Արցախի Հանրապետություն անվանումները համարժեք են՝ և երկուսն էլ կարելի է օգտագործել Վիքիպեդիայի հոդվածներում՝ անկախ այն բանից թե մայր հոդվածը (տվյալ դեպքում՝ Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն) ինչպես է անվանված։ Այս ազատությունը կարևոր է ոչ միայն նրա համար, որ դրանով Վիքիպեդիայում պահպանվում և արտացոլվում է լեզվի բառապաշարային հարստությունը, այլև այն պատճառով, որ դա բխում է Վիքիպեդիայի հիմնարար սկզբունքներից։
Հետևաբար, շատ անցանկալի է, եթե որևէ մասնակից սկսի «ֆիլտրել» է Վիքիպեդիայի հոդվածները՝ փոխարինելով տարբերակներից մեկը իր ընկալմամբ ավելի նախընտրելի տարբերակով։ Նման քայլերից խնդրում եմ բոլոր մասնակիցներից զերծ մնալ հակառակ դեպքում՝ խնդրում եմ Հայերեն Վիքիպեդիայի ադմինները ուշադիր լինել և միջամտել։ --vacio 10:57, 17 Մարտի 2014 (UTC)
չեմ ուզում հուզական տոն տալ այս գործին, բայց ցավում եմ, քանի որ փաստը փաստ է, որ հայերեն վիքիպեդիայի վերջին շաբաթների ամենակտիվ մասնակիցներից երկուսը իրենց ժամանակը եթե չասենք թանկարժեք ժամանակը, ծախսում են փաստացի միօրինակ աշխատանքների վրա, եկեք դադարեցնենք այս մինի-պատերազմը հարգելի Hayk և Գարդմանահայ, որտեղ ԼՂՀ կա թող մն ԼՂՀ, որտեղ Արցախ, Արցախ, նման թեմայով շատ են եղել քննարկումներ, բայց քննարկումների արդյունքը նման հարցի շուրջ պարտադրանք չի և չի էլ կարող լինել, ես ինքս բնականաբար ինչպես յուրաքանչյուր մասնակից ունեմ իմ անձնական կարծիքը ԼՂՀ-Արցախ հարցեի հետ կապված, բայց դա միայն իմ անձնական կարծիքն է, ու կարծիք է, ոչ թե հիմնարարա աքսիոմա կամ դոգմա, կարծում եմ այսպես այս հարցի շուրջ, եթե հոդվածի բուն նյութի հեղինակը ուզում է որ լինի ԼՂՀ թող մնա այդպես, չեմ պատկերացնում թե սրանից ավելի կարելի է հանգել նման քննարկումների արդյունքում, ցավոք փորձը ցույց է տալիս, որ այդպես է լինում, եկենք համարենք փակված այս տեսակետն ունենալով մեզ համար: --ERJANIK 11:06, 17 Մարտի 2014 (UTC)

Հարգելի ադմիններ, լիովին համաձայն եմ Ձեզ հետ։ Առաջարկում եմ մի որոշում, որը տեղավորվում է բոլորի ասած առաջարկների մեջ։ Հեղինակը թող կողմնորոշվի՝ ԼՂՀ թե ԱՀ, և տա վիքիհղում։ Հղումը կտանի ԼՂՀ էջը, որը և՛ Արցախ ձևով է ներկայացված, և՛ Լեռնային Ղարաբաղ։ Դրանով, ինձ թվում է բոլոր հարցերը կլուծվեն։ Այսպիսով իմ հեղինակած հոդվածներում իմ գրած ԼՂՀ–ն հետ շրջելու առաջարկ եմ անում, իսկ Գարդմանահայը կարող է իր էջերում Արցախ թողնել։ Նոր ստեղծվող էջերը մեր կամ ուրիշների կողմից թող չփոխվեն։ --Hayk 14։58, 17 Մարտի 2014 (UTC)

Թող սխալ տպավորություն չստեղծվի, թե ես հաճույք եմ զգում բանավիճելուց, բայց վերը գրված ոչ բոլոր կարծիքների հետ եմ համամիտ։ Նախ սա ազատ հանրագիտարան է և ոչ ոստիկանապետություն, պետք չի ամեն հնարավոր ու անհնարին առիթներով խմբագրողներին հիշեցնել, որ ադմինները կարող են արգելափակել։ Այո, այս թեման բազմիցս քննարկվել է ու այդպես էլ լուծում չի ստացել՝ մնալով սառեցված։ Ներկա իրավիճակը ամենայն հավանականությամբ հենց բարձրացված հարցերին լիարժեք լուծումներ չտալու արդյունք է։ Ինչու՞ ձևացնենք, թե հակասություններ չկան։ Դա լուծում չէ, որովհետև ժամանակի ընթացքում այս խնդիրները կկուտակվեն ու նորից այսպիսի իրավիճակ կստեղծվի։ Իհարկե Հայերեն Վիքիպեդիայի բոլոր ադմինները, առանց բացառության, շատ խելացի մարդիկ են և միգուցե խորհուրդների կարիք չունեն, բայց ավելի լավ չի՞ լինի, եթե արգելափակելու սպառնալիքի փոխարեն հենց ադմինները մի մեխանիզմ մտածեն այսպիսի խնդիրները լուծելու համար։ Իսկ ինչ վերաբերվում է «ոնց ստեղծվել է, այդպես էլ թող մնա»–ին, ապա հարց է առաջանում․ եթե ես որևէ հոդված բարելավեմ ու փոխեմ ԼՂՀ–ն Արցախի Հանրապետության, սա կլինի խախտու՞մ, և եթե խախտում է համարվելու, ապա ի՞նչն է խախտվել։ Միգուցե բաներ կան, որ ես չեմ հասկանում, ասեք իմանամ։ Վերջիվերջո մի հիմնավորում պետք է տրվի չէ՞, թե ինչու որևէ հոդվածում ես չպետք է Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունը փոխեմ Արցախի Հանրապետության։ --Գարդմանահայ (քննարկում) 19:12, 17 Մարտի 2014 (UTC)
Գարդմանահայ, «ազատ հանրագիտարան»–ը նշանակում է «ազատ թույլատրագրով (լիցենզիայով) հրատարակված հանրագիտարան, որն ի տարբերություն Հեղինակայաին իրավունքին վերաբերվող օրենքների ողջ ուժով պաշտպանված հանրագիտարանների, կարելի է ազատ օգտագործել, տարածել և ձևափոխել կատարելով թույլատրագրի պայմանները» և ուրիշ ոչինչ։ «Ազատ հանրագիտարան»–ը որպես որևէ այլ ազատություն մեկնաբանելը անհիմն է, իսկ մի քանի ամսվա վիքիպեդիացուց անկեղծ ասած անսպասելի և անհասկանալի։ Տես Ազատ բովանդակություն։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 22:48, 17 Մարտի 2014 (UTC)
Ցավոք այս անորոշությունը Վիքիպեդիայից չէ որ գալիս է, կփորձեմ հարցում ուղղարկել ԼՂՀ/Արցածի ԱԳՆ, թե ո՞րն է իրենց երկրի նախընտրելի պաշտոնական անվանումը հայերեն նյութերում, եթե այդպիսին կա։ Եթե չկա, նշանակում է կարող ենք և պետք է օգտվենք երկու տարբերակներից։ Ընդ որում, «եթե այդպես է գրվել, մի փոխեք» մոտեցումը գտնում եմ ոչ օպտիմալ և գործնականում դժվար աշխատող (կարդա նման բախումների կրկնություն ապագայում)։ Կարծում եմ, եթե երկու տարբերակն էլ ճիշտ են, ապա եթե հոդվածի ծավալը թույլ է տալիս ապա նույն հոդվածում արժի ունենալ երկու անվանումն էլ։ Մի նախադասության մեջ մեկ ձև, մյուսում մյուս։ Ըստ ինձ, անհետևողական ու խառնաշփոթ ստեղծող է, և խիստ կնախընտրեի մեկ հասկացողությունը մեկ անվանում մոդելը, բայց ինչ անենք եթե երկիրը երկու պաշտոնական անուն է պահում։ Հայ Հանրագիտարան հրատարակչությունը որքան տեսնում եմ հիմնականում «Արցախ» տարբերակն է օգտագործել իր վերջին հանրագիտարաններում, մյուս կողմից «Լեռնային Ղարաբաղի հանրապետություն» զգալիորեն ավելի տարածված է պաշտոնական լրահոսում։ Մենք էլ «ՀՀՀ» չենք, «հայ/հայկական» չենք։
Կփորձեմ որևէ պատասխան ստանալ ԱԳՆ–ից և կտեղեկացնեմ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 23:05, 17 Մարտի 2014 (UTC)
Պարզաբանեմ․ ես չէի ասում, որ հոդվածում պետք է անպայման մնա առաջին խմբագրի կողմից օգտագործված անվանատարբերակը։ Հնարավոր է, որ մասնակիցը հոդվածը վերախմբագրելիս նաև փոփոխի որոշ անվանումներ և տերմիններ։ Իմ ասածը վերաբերում էր հոդվածներում մասսայական փոփոխություն անելուն է վերաբերում, երբ նպատակը Վիքիպեդիայի հոդվածներից երկու համարժեք անվանատարբերակներից կամ տերմիններից որևէ մեկը հեռացնելն է։ Ըստ որում եթե կասկածելի է, թե արդյոք երկու տերմինները իրոք համարժեք են, ապա լավ կլինի, որ դա նախքան տերմինների փոխարինումը քննարկվի։ --vacio 14:04, 18 Մարտի 2014 (UTC)
Xelgen ջան, ես հստակ եմ արտահայտվել և կարիք չունեմ ոչ վերևում իմ ասածների բացատրությունը այլ մարդուց լսելու և ոչ էլ կարիք կար ինձ հիշեցնելու, որ ես Հայերեն Վիքիպեդիայում եմ ընդամենը մի քանի ամիս (վերջիվերջո ի՞նչ կապ ունի, թե մարդ որքան ժամանակ է Հայերեն Վիքիպեդիայում)։ Պետք չի իմ արտահայտած մտքերը մտածված կամ չմտածված ուղղորդել այլ հարթություն։ Մեզ հիմա հստակ հարց է հետաքրքրում և եկեք քննարկենք այդ հարցը։ Արցախի Հանրապետության ԱԳՆ–ին դիմելը լավ միտք է, բայց արդյոք Արցախի ԱԳՆ–ի աշխատակիցների կարծիքը գերադասելի է Արցախի Հանրապետության Սահմանադրությունից։ Եվ հետաքրքիր է, թե ինչ պետք է ասեն նրանք, բացի այն ինչ գրված է իրենց Սահմանադրության Գլուխ 1–ի հոդված 1. կետ 2.–ում։--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:04, 18 Մարտի 2014 (UTC)
Առաջարկում եմ այս էջի ամբողջ քննարկումը տեղափոխել Հայերեն Վիքիպեդիայի խորհրդարան, քանի որ 1․այս հարցը այնտեղ բազմիցս քննարկման է դրվել, լուծում չի ստացել և կարիք ունի վերջնական լուծման․ խորհրդարանը հենց խորհրդակցելու համար է, 2․բազմաթիվ մասնակիցներ ամենայն հավանականությամբ քննարկման այս էջի մասին տեղյակ չեն ու չգիտեն, որ այսպիսի քննարկում է ընթանում, 3․ քննարկումը շատ ավելի լայն տարածք է ընդգրկում, և Լաչինի շրջան (Ադրբեջանական ԽՍՀ) հոդվածի քննարկման էջը այն հարթակը չէ, որտեղ պետք է քննարկվի հարյուրավոր, միգուցե նաև հազարավոր հոդվածներին առնչվող խնդիրը։--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:59, 18 Մարտի 2014 (UTC)
Հայրենակիցներ ջան, Xelgen-ի առաջարկած հարցում ուղարկելու տարբերակը հարծի շատ լավ լուծում է, քանի որ ԱԳՆ-ն պաշտոնական մարմին է: Խմբագրական պատերազմները երբեք լավ արդյունքի չեն բերել, մանավանդ էլ Հայերեն Վիքիպեդիայում: Ես առաջարկում եմ կիրառել մեզ մոտ կոնկրետ խնդրի կանոնակարգի մշակման մշակույթը: Այսինքն, տվյալ պարագայում, եթե ԱԳՆ-ից հստակ պատասխան չգա, մենք նստելու ենք և կետ առ կետ նշելու ենք, թե երբ և որտեղ որ տարբերակն է կիրառվելու և ինչպես ընդհանրապես պետք է կամ պետք չե վարվել կոնկրետ դեպքում: Երբ չի ստացվում ընդհանուր սկզբունքներից ելնելով աշխատել, պետք է ընդունել «հատուկ օրենք»՝ կանոնակարգ տվյալ հարցով և տարածել այդ պրակտիկան բոլոր նման դեպքերի համար: Մի խոսքով հայկական Ordnung անենք էլի :))
Չմոռանանք, որ բոլորս ծառայում ենք մեկ նպատակի: --֎ Պանդուխտ 19:58, 18 Մարտի 2014 (UTC)

Վերևում ներկայացված քաղվածքում որոշվել էր դիմել Արցախի Հանրապետության Արտաքին գործերի նախարարություն (ԱԳՆ)։ Ես ինքս նամակ եմ գրել և՛ Արցախի Հանրապետության ԱԺ–ին, և՛ կառավարության մամուլի բաժին, և՛ ԱԳՆ–ին, և՛ Արդարադատության նախարարությանը։ Նշվածներից ոչ մի կառույց դեռևս չի պատասխանել ու հույս էլ արդեն չունեմ, որ կպատասխանի, իսկ ԱԳՆ–ի էլեկտրոնային նամակների ընդունման համակարգը չի աշխատում և ուղարկված նամակը ետ է վերադարձվում։ Ես նաև Արցախի Հանրապետության Սահմանադրության մեջ փորձեցի գտնել որևէ տող, որտեղ գրված լինի, որ Արցախի (Լեռնային Ղարաբաղի) Հանրապետության հակիրճ անվանումը ԼՂՀ է ու այդպես էլ չգտա (հետաքրքիր կլինի այս առումով լսել հմուտ իրավաբանների կարծիքները)։ Այսինքն՝ եթե «Արցախի Հանրապետություն» և «Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն» անվանումների վերաբերյալ հստակ գրված է, ապա ԼՂՀ անվանումը պարզ չի, թե որտեղ է ամրագրված (համենայն դեպս ես չգտա)։ Հիմա հարց է առաջանում, եթե «ԼՂՀ» տերմինը իրավականորեն ամրագրված չէ, ապա ինչու ենք մենք բազմաթիվ հոդվածներում գերադասում ԼՂՀ անվանումը Արցախի Հանրապետություն անվանումից։ Այս քննարկումը տեղափոխել եմ այստեղ, որպեսզի վերջիվերջո մի լուծում գտնենք Արցախ—Լեռնային Ղարաբաղ անվանումների շուրջ առաջացած խնդրի վերաբերյալ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 10։57, 22 Մարտի 2014 (UTC)

Ես առայժմ ունեմ, ոչ պատշանական արձագանք ԱԳՆ-ից, որտեղ հաստատում են որ անվանումները նույնական են, սակայն հայերենում նախընտրելի է ասել Արցախ, այլ լեզունեոով Լեռնային Ղարաբաղ (Nagorno Karabakh, Нагорный Карабах և այլն)։ Կփորձեմ ավելի պաշտոնական արձագանք ստանալ, սակայն ունենք, այն ինչ ունենք` մեկ պետության 2 անուն, և իմ վերևի առաջարկից բացի այլ առաջարկ դեռ չունեմ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 12:44, 22 Մարտի 2014 (UTC)
Հ․Գ․ Գարդմանահայ ջան, այդքան «պաշտպանվող» լինելու կարիք չկա։ Ասածս լռիվ հակառակն ես ընկալել․ ես ասել եմ, ոչ թե դու նոր ես, ու ինչ-որ բան չգիտես, կամ քավ լիցի չպետք է ասես, այլ որ արդեն բաբարար փորձարու ես, այս հիմնարար կետը, և Վիքիպեդիայի ստեղծման պատճառ, գոյության նպատակը ճիշտ մեկնաբանելու համար։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 12:44, 22 Մարտի 2014 (UTC)
Եթե Ալեքսեյը ստանա պաշտոնական կարծիքը, որը կհամապատասխանի այդ ոչ պաշտոնականին՝ կարծում եմ էլ քննարկման առարկա չի լինելու: Եկեք համբերատար սպասենք:--֎ Պանդուխտ 16:17, 22 Մարտի 2014 (UTC)
Հարց չկա Ալեքսեյ ջան, ես արդեն մոռացել էի այդ մասին։ Հույսով եմ մի օր կհանդիպենք և միմյանց ձեռք կսեղմենք։ Հարգելի Պանդուխտ, ճիշտ ես, սպասենք։--Գարդմանահայ (քննարկում) 17:37, 22 Մարտի 2014 (UTC)

Այսօր Արցախի Հանրապետության վարչապետի խոսնակ Արտակ Բեգլարյանից ստացա Արցախի կառավարությանն ուղարկված իմ նամակի պատասխանը, որը բառացիորեն մեջբերում եմ. --Գարդմանահայ (քննարկում) 17։26, 27 Մարտի 2014 (UTC)

Շնորհակալություն Ձեր նամակի և վիկիպեդիայում ազգօգուտ աշխատանքի համար:

Ինչ վերաբերում է նամակի բովանդակությանը, ապա, ինչպես Դուք էիք հղում կատարել ԱՀ սահմանադրության համապատասխան հոդվածին, Արցախի Հանրապետություն և Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն անվանումները նույնական են: Այնպես որ կառավարության պաշտոնական դիրքորոշումը բխում է միայն այդ հոդվածից: Այնուամենայնիվ, Դուք լրիվությամբ ազատ եք օգտագործելու այդ անվանումները: Իսկ որպեսզի Ձեր նշած բանավեճին լուծում տրվի, խորհուրդ կտայինք օգտագործել երկուսն էլ՝ օրինակ՝ հիմնականում օգտագործելով Արցախի Հանրապետությունը, իսկ փակագծերում երբեմն նշելով նաև Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունը, որպեսզի որոնողական համակարգերում երկուսն էլ գտնվեն:

Արտակ Բեգլարյան. Արցախի Հանրապետության վարչապետի խոսնակ

այսինքն էն, ինչ որ առաջարկում էի ես՝ մի տասը օր առաջ՝ գրել դրանցից մեկը, որ տարվի հղում դոպի ԼՂՀ, որը բացվում է և՛ որպես Արցախ, և՛ որպես Լեռնային Ղարաբաղ։ --Hayk.arabaget (քննարկում) 18։39, 27 Մարտի 2014 (UTC)

Ոչ Հայկ ջան, նամակում պարզ ասված է՝ հիմնականում օգտագործելով Արցախի Հանրապետությունը, իսկ փակագծերում երբեմն նշելով նաև Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունը, այսինքն նախապատվությունը տրվում է «Արցախի Հանրապետություն» տարբերակին, այսինքն հղում դեպի «Արցախի Հանրապետություն» «Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն»-ից, այսինքն հոդվածը և կատեգորիաները պետք է կոչվեն «Արցախի Հանրապետություն»: Կարծում եմ խնդրի առարկան սպառված է: --֎ Պանդուխտ 21:31, 28 Մարտի 2014 (UTC)
Արտակ Բեգլարյանի պատասխան նամակում արտահայտված դիրքորոշումը ևս մեկ հիմնավորում է, որ պետք է առաջնություն տանք Արցախի Հանրապետությանը (բնականաբար, վերջինիս տակ «թաքնված» է լինելու նաև Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն անվանումը): Համաձայն եմ Պանդուխտի հետ, պետք չի այլևս այս հարցի լուծումը հետաձգել, սպասենք քննարկմանը մասնակցած ադմինների դիրքորոշմանը ու կարելի է այս հակասությունը փակված համարել:--Գարդմանահայ (քննարկում) 21:45, 28 Մարտի 2014 (UTC)
Ես մնում եմ իմ կարծիքին․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 21:48, 28 Մարտի 2014 (UTC)
Ես նույնպես: Նախընտրելի-ն ցանկության հարց է, ոչ թե պարտադրանքի: Նա նախընտրում է, ես՝ ոչ: Ամեն տեղ տեսնում ու լսում եմ Լեռնային Ղարաբաղ, ուրեմն ես էլ եմ գրելու Լեռնայի Ղարաբաղ, որը սխալ չի:--Hayk.arabaget (քննարկում) 22:14, 28 Մարտի 2014 (UTC)
Ոչ ոք չի ասում որ «Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունը» սխալ է, բայց ընդունեք, որ «Արցախի Հանրապետությունն» էլ առաջնարհերթ է:--֎ Պանդուխտ 05:36, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Քանի դեռ բոլոր կողմերի համար ընդունելի լուծման տարբերակ չկա (չնայած դեռ սպասում եմ/ենք Xelgen-ի պատասխանին, որը կարող է լուծում լինի), բոլորիդ ուշադրությունը երկրորդ անգամ ուզում եմ ուղղել այն իրողությանը, որ Արցախի Հանրապետության Սահմանադրության մեջ չկա(ես երկար-բարակ փնտրեցի ու չգտա) այնպիսի մի նախադասություն, որտեղ կասվի, որ «ԼՂՀ» անվանումը Արցախի կամ Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետության հակիրճ տարբերակն է: Արդյո՞ք այս հանգամանքը չի նշանակում, որ առնվազն այս պահին մենք պետք է առավելություն տանք Արցախի Հանրապետություն անվանմանը, այլ ոչ թե ԼՂՀ-ին: Փաստորեն առաջինը երկրի պաշտոնական անվանումն է, իսկ երկրորդը՝ այդ նույն երկրի ոչ պաշտոնականը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 12:33, 30 Մարտի 2014 (UTC)

Այսինքն կարո՞ղ եմ լռությունը համարել համաձայնության նշան և առնվազն «ԼՂՀ»-ն փոխել «Արցախի Հանրապետություն»-ով:--Գարդմանահայ (քննարկում) 10:47, 31 Մարտի 2014 (UTC)


Միջազգային ֆոտոմրցույթ նվիրված բնությանը[խմբագրել]

WLE Austria Logo.svg

Ողջույն բոլորին։ Մայիսի 1-31 տեղի է ունենալու Wiki Loves Earth 2014 լուսակնարչական մրցույթը, որն այս տարվանից միջազգային մրցույթ է դառնում։ Այս մրցույթը շատ նման է, որ Վիքին սիրում է հուշարձաններին, որին անցած տարի մենք մասնակցեցինք, միայն թե այն նվիրված է ոչ թե պատմամշակութային, այլ բնության հուշարձաններին և պահպանվող տարածքներին: Չեմ կասկածում, որ բոլորս էլ մեծ ցանկություն ունենք մասնակցելու այս մրցույթին։), բայց մի քանի հարց մեր մասնակցության հետ կապված.

  • Անվան թարգմանություն․ ի՞նչ եք կարծում, հայերեն ո՞րն է ավելի լավ․ «Վիքին սիրում է Երկիրը», թե՞ «Վիքին սիրում է Մոլորակը»։
  • Ո՞վ է պատրաստ միանալ և օգնել կազմակերպման աշխատանքներում (հուշարձանների ցանկերի ստեղծում, տեղեկացնող էջերի ստեղծում, օնլայն ինֆորմացիայի տարածում, վորքշոփերի կազմակերպում, մրցանակաբաշխության պատրաստում և այլն)։

Սպասեմ ձեր արձագանքներին։ --vacio 10:20, 31 Մարտի 2014 (UTC)

Բարև, Vacio ջան, «Վիքին սիրում է Երկիրը» տարբերակը ավելի շատ ասոցացվում է, որ Վիքին սիրում է Հայաստանը, իսկ «Վիքին սիրում է Մոլորակը» տարբերակը ավելի լավն է, բայց այստեղ էլ մարդ կարող է մտածել, թե որ մոլորակը. միգուցե Մարս մոլորակը ;)) Իսկ քանի որ մենք հիմնականում լուսանկարելու ենք Հայաստանի և Արցախի հանրապետությունների տարածքը, ապա երևի ճիշտը առաջին տարբերակն է: Օգնելու հարցում էլ իմ ներուժը նկատի ունեցի:--Գարդմանահայ (քննարկում) 10:39, 31 Մարտի 2014 (UTC)

Narek 16 մասնակիցը և խմբագրումները հոդվածներում[խմբագրել]

Ողջույն, սա էլ որերորդ դեպքն է, որ Narek 16 մասնակիցը հոդվածները խմբագրելիս, ջնջում է հոդվածների նախկին պարունակությունը և գրում այլ տեքստ: Մի քանի անգամ ես և այլ մասնակիցներ գրել ենք նրա էջում և եթե չեմ սխալվում զգուշացում էլ է ստացել, բայց մասնակիցը նույն կերպ շարունակում է խմբագրել (տես օրինակ վերջին խմբագրումները շնչառություն հոդվածում): Օրինակ շնչառության թեմայի ջնջած հատվածները թարգմանվել են ռուսերեն վիքիից՝ թարգմանչի անկյունում և իմ կարծիքով դասագրքում գրվածից ավելի հանրագիտարանային ոճի են: Խնդրում եմ, ինչ-որ կերպ արձագանքել, նախ ջնջվում են մասնակիցների կողմից արդեն խմբագրված հատվածները, մյուս կողմից էլ դրանք փոխարինվում են դասագրքային ոճ ունեցող ու ամենայն հավանականությամբ դասագրքից պատճենված տեքստով: Դավիթ () 17:23, 31 Մարտի 2014 (UTC)

Խմբագրման զգուշացման շարադրանքի փոփոխման առաջարկ[խմբագրել]

Կարծես թե խմբագրման զգուշացումը շարադարված է հակառակ տրամաբանությամբ։ Մի փոքրիկ խմբագրությամբ առաջարկում եմ հետևյալ շարադրանքը․

Առկա տարբերակ

  • Հեղինակային իրավունքը խախտող խմբագրումները (այլ աղբյուրներից պատճենված նյութերը) ջնջվելու են։ Պարունակությունը պետք է լինի հանրագիտարանային և հաստատվի վստահելի աղբյուրներով։ Վիքիպեդիայում տեղադրված նյութերը կարող է խմբագրել, օգտագործել և տարածել ցանկացած ոք, եթե կատարում է թույլատրագրի պայմանները (նշում հեղինակներին և տարածում նույն ազատ թույլատրագրով)։

Առաջարկվող տարբերակ

  • Վիքիպեդիայում տեղադրված նյութերը կարող է խմբագրել, օգտագործել և տարածել ցանկացած ոք, եթե կատարում է թույլատրագրի պայմանները (նշում հեղինակներին և տարածում նույն ազատ թույլատրագրով)։ Պարունակությունը պետք է լինի հանրագիտարանային և հաստատվի վստահելի աղբյուրներով։ Հեղինակային իրավունքը խախտող խմբագրումները (այլ աղբյուրներից պատճենված նյութերը) կջնջվեն անմիջապես։

Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 19:26, 31 Մարտի 2014 (UTC)

Կարծում եմ, ճիշտ կլինի «թույլատագիրը» փոխարինել «արտոնագրով»--ՀայկԱփրիկյան 11:32, 2 Ապրիլի 2014 (UTC)

Changes to the default site typography coming soon[խմբագրել]

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

Մեծ եղեռն և հայկական հարց[խմբագրել]

Հարգելի «Մեծ եղեռն և հայկական հարց» նախագծի մասնակիցներ։ Նախագծի թեման բոլորիս սրտամոտ է և եղած ցուցակների հախից արագ եկանք, բայց մի մոռացեք, որ կան էլի շատ հոդվածներ, որ կարող եք թարգմանել անգլերեն կամ ռուսերեն Վիքիպեդիաներից։ Թեմային առնչվող շատ կարևոր նյութեր տեղ չեն գտել «Հայկական հարց» հանրագիտարանում և դրանք հարկավոր է պարզապես փնտրել այլ աղբյուրներում։--Beko (քննարկում) 20:29, 2 Ապրիլի 2014 (UTC)

շատ ճիշտ եք հարգելի Beko, ինքս էլ ժամանկ գտնեմ կնայեմ: --ERJANIK 05:47, 3 Ապրիլի 2014 (UTC)
Ես էլ շուտով կվերսկսեմ հոդվածներ գրել «Մեծ եղեռն և հայկական հարց» նախագծի շրջանակներում:--Գարդմանահայ (քննարկում) 08:26, 3 Ապրիլի 2014 (UTC)
Համագործակցության էջի բավական թարգմանելու նյութ կա: Ամսի 24-ին բան չմնաց, կարծում եմ ժամանակն է ակտիվանալու։ Եթե թարգմանելու նյութ եք ընտրել, ապա ցուցակի տողը վերցրեք <s></s> նշանների մեջ։--Beko (քննարկում) 07:13, 8 Ապրիլի 2014 (UTC)
այս թեմայով մի բան ավելացնեմ ու խնդրեմ մեր ակտիվ մասնակիցներին, մինչև ապրիլի 24-ը և եթե հաջողվի դրանից հետո էլ մի քանի օր լավ կլինի օրվա հոդված դառնա Մեծ Եղեռնի թեմայով նյութեր, դրա հետ կապված ուղղակի պատշաճ որակի հոդվածներ են պետք, եթե աչքներովդ ընկնի, մի ուշացրեք, գրեք օրվա հոդվածի թեկնածուներ բաժնում, ես էլ կնայեմ, ուղղակի ժամանակի խնդիր է մենակ նայելը, նախապես շնորհակալություն: --ERJANIK 06:59, 15 Ապրիլի 2014 (UTC)
Ժողովուրդ ջան, որքան հասկանում եմ, խնդիրը միայն նոր հոդվածները ստեղծելու մեջ չէ, չէ՞, այլ նաև եղածները բարելավելու։ Եթե հանկարծ չհասցնենք, լավ չի՞ լինի, որ գոնե ստեղծենք միջին ծավալի հոդվածներ` դրանք հետագայում բարելավելու մտադրությամբ։ Թարսի պես աշխատանքս վիքիպեդիա խմբագրելու ցանկությունս ահավոր կոտրում է, բայց որքան հնարավոր է կփորձեմ շարունակել այս թեմայով խմբագրելը։ Կոչ եմ անում բոլորին, թող միանան այս չափազանց կարևոր նախագծին։ - NAREK75 08:14, 15 Ապրիլի 2014 (UTC)