Վիքիպեդիա:Խորհրդարան

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
Jump to navigation Jump to search
Խորհրդարան․ վիքիքննարկումների մայր հարթակ

Բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիայի քննարկումների մայր հարթակ։ Այս էջը նախատեսված է Հայերեն Վիքիպեդիային առնչվող խնդիրների, նոր գաղափարների քննարկման, մտքերի փոխանակման և աշխատանքների համակարգման համար։

Որոնել Խորհրդարանի պահոցում

↓ Ավելացնել նոր քննարկում

Ընթացիկ քվեարկություններ. Ադմին 0 | Տեխադմին 0 | Բոտ 0 | Ընտրյալ հոդված 0 | Լավ հոդված 0 | Ընտրյալ ցանկ 0 | Գնահատում 0 | Եզրույթներ 0 | Տարվա հոդված 0 | Կանոնակարգ 0[թարմացնել]

↱ ՎՊ:ԽՈՐՀՐԴ

Թվականների մասին[խմբագրել կոդը]

Հարգելի խմբագիրներ, արդյո՞ք անհրաժեշտություն կա հոդվածներում փակագծերում նշված թվականների կողքին ավելացնելու թ. կամ թթ., օրինակ՝ [1], [2]։ Մինչ այժմ չենք գրել և ընդհանրապես այլալեզու Վիքիպեդիաներում նույնպես ընդունված չէ։ Հարգելի՛ Արտաշես, ժամանակ ունենալու դեպքում խնդրում եմ անդրադառնալ այս հարցին։ Շնորհակալություն։--Voskanyan (քննարկում) 15:35, 11 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)

Ես էլ եմ կարծում, որ կամ պետք է լինի XXXX կամ XXXX թվական՝ առանց կրճատումների։--Emptyfear (քննարկում) 15:48, 11 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Փակագծերում միշտ գրել ենք առանց թ․-ի, թթ․-ի կամ թվական բառի։ Կարծում եմ՝ այդպես ճիշտ է, փոխելու կարիք չկա։ Հանրագիտարաններում էլ է առանց թվական բառի։ --Լիլիթ (քննարկում) 16:25, 11 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Լիլիթը պատասխանեց այս հարցին. փակագծերում, իրոք, պետք չէ, իսկ տեքստում դնել-չդնելու հարցը կարծեմ մի անգամ քննարկել ենք և եկել համաձայնության, որ «թվական» բառը պետք է գրվի ամբողջությամբ։ --23artashes (քննարկում) 18:46, 11 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)

Ժողովուրդ ջան, հարգելի մասնակից Voskanyan-ը բարձրացնում է հարց ոչ թե կարճ-ամբողջական, այլ գրել-չգելու մասին։ Իմ կարծիքով հոդվածի տեքստում կարելի է գրել, իսկ ցանկերում (օրինակ դերասանի ֆիլմագրություն) անհրաժեշտություն չկա։ Չեմ կարձում որ մեզ ամպայման կանոն է պետք, իսկ ձեռնարկը՝ այո։ Նաև համոզված եմ որ պետք չի շարժվել այլ ՎՊ ձևոգ, քանի որ տարբեր լեզուներում ու մշակույթներում տարբեր ձևեր են ընդունված։ - Kareyac (քննարկում) 20:21, 11 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)

Kareyac ջան, խոսքը տեքստում գրել-չգրելու մասին չէ, այլ փակագծերում գրված թվականների մասին է, օրինակ՝ (1998 թ․) թե՞ (1998), թե՞ (1998 թվական)։--Լիլիթ (քննարկում) 20:40, 11 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Լիլիթ չան, պրազ է, առաջարկ չօգտագործել ցանկերում (փակագծերում թե ոչ) ուժի մեջ է։ - Kareyac (քննարկում) 20:46, 11 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Իմ կարծիքով պետք է նայել ընթերցողի աչքերով, եթե նախադասությունից պարզ է, որ խոսքը տարեթվերի մասին է, ապա կարծում եմ թվական գրելու անհրաժեշտություն չկա, եթե այդքան էլ պարզ չէ, ապա թվականի անհրաժեշտություն կա, օրինակ, եթե խոսվում է ժամանակաշրջանի մասին, ապա փակագծերում թվական կարելի է չդնել, եթե խոսվում է օրինակ ինչ որ միապետի մասին, ով ապրել է ասենք 1-ին դարում և փակագծում գրված է կառավարման տարեթվերը, ապա այստեղ կարելի է գրել թվական: Ասածս այն է, որ պարտադիր պայման չսահմանենք թվական գրելու կամ չգրելու վերաբերյալ:--Սամվելքննարկում 04:49, 12 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Շնորհակալություն։ Ես պարտադիր կանոնի մասին չեն ասում, խոսքը կոնկրետ դեպքի մասին է, երբ արդեն գրված հոդվածներում ավելացվում են թ. կամ թթ.։ Ես իմ հսկացանկի հոդվածներից մի քանիսում հետ եմ շրջել նման խմբագրումները, ու հիմա եթե որոշում ենք, որ դրա կարիքը չկա, հետագայում հետ շրջելիս կարող եմ նշել այս քննարկումը։--Voskanyan (քննարկում) 05:22, 12 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Հարգելի խմբագիրներ, խոսքը վերաբերում էր նիշերվ թվերի (1911-2005) կողքին թթ. (1911-2005 թթ.) ավելացնելուն: Ես այս խնդրին բախվել եմ դպրոցականների հետ աշխատելիս: Հաճախ թվականը խառնում են չափման կամ այլ միավորի հետ: Ուստի ես փակագծերի թվերի կողքին ավելացնում եմ թթ., 1980-ից՝ դարձնում 1980 թվականից: Եթե հանրագիտարաններով առաջնորդվեինք, դրանք տեղի սղության պատճառով շատ տվյալներ կիսատ կամ հապավումներով են նշում--Armineaghayan (քննարկում) 05:41, 12 Դեկտեմբերի 2018 (UTC):
Իսկ ինչի՞ չափման միավորի հետ են շփոթում մարդու անվան կողքին գրված քառանիշ թվերը, ու քանի՞ հոգի է շփոթում (մոտավոր տոկոսային հարաբերությունը հասկանալու համար, եթե հաշվի առնենք, որ միլիոնավոր մարդիկ չեն շփոթում)։ Եթե տեղի սղությունը պատճառ լիներ, դպրոցական դասագրքերում գոնե կդնեին, որ դպրոցականները չշփոթեն հարնկարծ մարդու հասակի ու քաշի հետ, եթե խնդիրն այդքան մեծ լիներ։ Ամեն դեպքում՝ դա վերաբերում է հազարավոր հոդվածների, և եթե լուրջ հիմք չկա, չսկսենք փոփոխություններ անել։--Voskanyan (քննարկում) 06:21, 12 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
@Armineaghayan, եթե շփոթում են, կարող ես «թվական» գրել, նույն տրամաբանությամբ դպրոցականները «թ․» հապավումը կարող են շփոթել։--Emptyfear (քննարկում) 06:26, 12 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
@Emptyfear, հապավում թ. և թթ. հաճախ հանդիպում է վստահելի աղբյուրներում և դասագրքերում։ Չեն շփոթի։ - Kareyac (քննարկում) 06:48, 12 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
@Kareyac, նույն տրամաբանությամբ՝ առանց որևէ նշման քառանիշ թվերն են հանդիպում վստահելի աղբյուրներում։--Emptyfear (քննարկում) 07:04, 12 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
@Emptyfear, ԻՄԽՀ պետք է գրվի անհրաժեշտության դեպքում, իս գրվի թվական կամ թ. դա ըստ խմբագրի նախընտրության և պահպանելով հանրագիտային (պարզ ու հասարակ) ոճը։ - Kareyac (քննարկում) 07:27, 12 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Անվան կողքին գրված քառանիշ թիվը ինչ-որ չափումի հետ շփոթողից ամեն ինչ կարելի է սպասել։ Այդ դեպքում միանգամից գրենք ծնվել է ․․․․ թվականին, մահացել է ․․․․․ թվականին։ Դա պիտի տարածվի գրքերի (օրինակ՝ Ֆարզոնա հոդվածում ի՞նչ տրամաբանությամբ է որոշվել, որ մրցանակի ստանալու տարեթիվը կշփոթեն, իսկ գրքի հրատարակման տարեթիվը՝ ոչ), ֆիլմեր, ամեն մի թվականի վրա, ինչը անտեղի ծանրաբեռնում է տեքստը, որովհետև առանց դրա էլ հասկանալի է, որ փակագծում նշվածը թվական է, ու ենթադրվում է, թե ինչ է տեղի ունեցել այդ թվականին։ Այստեղ հարցն այն է, որ եթե գրված չէ վաղուց ստեղծված հոդվածներում, մինչև հիմա դրա պատճառով ողբերգություն չի եղել, արժի՞ համատարած ավելացնել։ Եթե իսկապես կա ինչ որ լուրջ պատճառ, ավելացնենք բոլոր հոդվածներում, եթե ինչ-որ եզակի դեպք է, ես հանգիստ հետ շրջեմ։ --Voskanyan (քննարկում) 07:07, 12 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Թվականների կողքին պետք է գրվի թ., թթ. կամ թվական, որպեսզի պարզ լինի, թե ինչի մասին է խոսքը: Ավելի ճիշտ է նա ծնվեց 2005 թվականին, քան նա ծնվեց 2005-ին: Հայերեն Վիքիպեդիայում կրճատման խնդիր չկա: --Nimeru23 (քննարկում) 10:15, 12 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Կրճատման խնդիր չկա, դրա համար թ․ ու թթ․ էլ պետք չի գրել։--Emptyfear (քննարկում) 10:25, 12 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)

Շնորհակալություն Voskanyan մասնակցին խնդրի մասին քննարկում բացելու համար: Ես հնարավորինս խուսափում եմ թ. կամ թթ. գրելուց ինչպես փակագծերում, այնպես էլ դրանցից դուրս: Հաճախ փակագծերում գրում եմ թվական, որովհետև ինձ համար լիարժեքորեն հստակ չէ, թե ինչու չպետք է այդպես վարվեմ: Իսկ գրում եմ, որովհետև հենց թվականի մասին է խոսքը: Այս հարցում սխալ է համեմատել Հայերեն Վիքիպեդիա էլեկտրոնային հանրագիտարանը թղթային տարբերակով հանրագիտարանների հետ, քանի որ վերջինը ծավալի խիստ սահմանափակում ունի, ինչը մասսամբ լուծում է հենց կրճատումների շնոորհիվ: Մեր հանրագիտարանում նման խնդիր չկա (կամ եթե կա էլ, ապա երևի խմբագրողները չեն էլ իմանում դրա մասին): Հարգելի Voskanyan-ին կխնդրեմ հստակեցնի, թե ինչու՞ չպետք է փակագծերի մեջ գրենք թվական բառը: Այլ լեզուներով վիքիպեդիաներում գործող օրենքները Հայերեն Վիքիպեդիայում առ ոչինչ են, եթե օրենքի ուժ չեն ստացել: Ինչպես նշեցի, ես հաճախ փակագծերի մեջ թվականի կողքին գրում եմ թվական բառը, հետևաբար այնքան էլ ճիշտ չի ասել, որ նախկինում չենք գրել: Ես էլ եմ դեմ թ., թթ. գրելուց՝ իբրև թվական կամ թվականներ բառերի կրճատ տարբերակ: Քննարկման ընթացքում դեռևս չեմ հանդիպել թվական բառը չգրելու անհրաժեշտության հիմնավորման, ուստի առայժմ կողմ եմ ըստ անհրաժեշտության թվական բառը գրելուն:--Գարդմանահայ (քննարկում) 11:58, 12 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)

Ես էլ եմ երբեմն գրում փակագծերում թվական, եթե անհրաժեշտ եմ գտնում։ Սակայն տվյալ դեպքում որոշակի հարց է տրվել. եթե իմ գրած հոդվածում (փոփոխություններ արվել են բազմաթիվ հոդվածներում, սակայն ես իմ խմբագրած հոդվածի մեջ եմ տեսել) ես անձի ծննդյան ու մահվան թվականների կողքին չեմ գրել թթ., որովհետև այդպես ընդունված չէ, արդյո՞ք դա սխալ է, որ մասնակիցը անպայման ավելացնի այդ տառերը, իսկ եթե սխալ չէ, հնարավո՞ր է դա համարել չհիմնավորված խմբագրում և հետ շրջել։ Եթե երկուսն էլ ճիշտ են, ինչո՞ւ անպայման պետք է ավելացվի։ Ես կոնկրետ չեմ հիշում դեպք, որ անձի ծննդյան ու մահվան թվականների կողքին գրվի թվականներ, անգամ եթե կան եզակի դեպքեր, չգրելը ավելի ընդունված է։ Այլալեզու Վիքիպեդիաները նշել եմ, որպես օրինակ, որովհետև նրանց միլիոնավոր խմբագրողների մեջ էլ հավանաբար կլինեին նման մարդիկ, որ գլխի կընկնեին դրա անհրաժեշտությունը (ի տարբերություն գրքերի, որոնցում տեղն իսկապես երբեմն սահմանափակ է, բայց դա հիմք չէ, որովհետև եթե իսկապես շփոթմունքի տեղ լիներ, հավանաբար տեղ կճարվեր մի կերպ)։--Voskanyan (քննարկում) 12:24, 12 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Անձի մահվան և ծննդյան տարեթվերի կողքին փակագծերում թվականներ ավելացնելը համարում եմ կոպիտ սխալ: Դա ընդունված չէ: Հասկանում եմ, որ որոշ անձինք նպատակ են հետապնդում հոդվածներում անիմաստ և շատ դեպքերում անտեղի փոփոխություններ անել, որպեսզի հայտնվեն այստեղ, բայց այդուհանդերձ նորամուծություններ մտցնել պետք չէ: --Nimeru23 (քննարկում) 13:07, 12 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Nimeru23 ջան կխնդրեի թեմայից չշեղվեիր և առանց լուրջ հիմքերի խմբագիրներին չպիտակավորես, թե նրանց խմբագրությունները «անիմաստ են» կամ «անտեղի»:--Սամվելքննարկում 07:27, 13 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Հարգելի Սամվել, չեմ շեղվում, և ոչ մեկին էլ չեմ պիտակավորում: Ցավոք որոշ մշտական մասնակիցների մոտ նկատում եմ շատ հոդվածներում պարզապես մի կետի դիրքի փոփոխություն, կամ մի ինչ-որ խմբագրում, շատ դեպքերում նույնիսկ անհիմն, որոնցից շատերը կարելի էր անել բոտով, եթե իհարկե փոփոխության հարկ կար: Իսկ անձնանվանման դիմաց փակագծերում դրված թվականների դիմաց պետք չէ թվական գրել: Դա անգամ բոլոր դպրոցականներին էլ պարզ է, թե խոսքը ինչ թվերի մասին է: --Nimeru23 (քննարկում) 07:34, 13 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Nimeru23 ջան, մենք քննարկում ենք արժե գրել թ. թե չարժե, մենք չենք քննարկում խմբագիրների մոտիվացիան: Եթե նույնիս ցանկություն ունեն հայտնվել ինչ որ վիճակագրության առաջին հորիզոնականում իրենց գործն է, մենք քննադատելու իրավունք չունենք:--Սամվելքննարկում 07:49, 13 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Դուք գիտեք, հարգելի Սամվել: Ես այս առումով ասել եմ իմ խոսքը:
  1. Փակագծերում պետք է լինի՝ Վահան Տերյան (1885-1920)
  2. Իսկ մնացած դեպքերում՝ Վահան Տերյանը ծնվել է 1885 թվականին

Հարգանքներով՝ --Nimeru23 (քննարկում) 07:54, 13 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)

Հարգելի խմբագիրներ, թերթեք 2008 թվականին Հայկական հանրագիտարանի հրատարակած «Դպրոցական մեծ հանրագիտարանը», որտեղ փակագծերում թվականներից հետո գրված է թթ., օրինակ՝ հ. 1-ին, էջ 488 ու բազում նմանօրինակ թթ-եր:--Armineaghayan (քննարկում) 18:16, 18 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Հարգելի Armineaghayan, այլ հանրագիտարանների օրինակը հիմք չէ նման ձևով շարժվելու, այստեղ անհրաժեշտ է համաձայնություն որևէ մոտեցման շուրջ:--Սամվելքննարկում 05:08, 19 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Այո, համաձայնությամբ, քանի որ հոդվածների համար աղբյուր հանդիսացող այլ հանրագիտարաններում էլ բազմազանություն կա--Armineaghayan (քննարկում) 05:47, 19 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Այն, որ մի հանրագիտարան տարբերվում է մյուսներից, չպետք է ներառել Վիքիում: Նախ պետք է հիմք ընդունել տարածվածը, հետո Վիքիպեդիայում հոդվածների ոճը պետք է պահպանվի, այլ ոչ թե ամեն մեկն իր ուզած ոճով գրի:--Nimeru23 (քննարկում) 07:31, 19 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Հարգելի @Armineaghayan, թերթեք այլ հանրագիտարաններ, օրինակ՝ «Սովետական Հանրագիտարանը», 2012-ին հրատարակված «Հայաստան» հանրագիտարանը, որտեղ այդպես գրած չէ։--Emptyfear (քննարկում) 08:10, 19 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Այո, դրա համար էլ նշել եմ, որ հանրագիտարաններում էլ զանազան կերպ է ներկայացվում (օգտագործելով նաև իմ կիրառած տարբերակը) --Armineaghayan (քննարկում) 08:14, 19 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)

Նախնական արդյունք[խմբագրել կոդը]

Քանի որ քննարկումը պասիվացել է, փորձեցի ի մի բերել բոլորի տեսակետները և առաջարկում եմ հետևյալ արդյունքը.

  • փակագծերում կամ փակագծերից դուրս խորհուրդ չի տրվում գրել թ. կամ թթ., պետք է գրել թվական կամ թվականներ իրենց հոլովումներով, քանի որ Վիքիպեդիայում տեղի խնդիր չունենք, բացի այդ թվականը առանց հոլովումով կրճատելը կարող է նախադասության իմաստը փոխել, նույնը վերաբերվում է դարերին (դ. կամ դդ.),
  • եթե հոդվածի տեքստից ակնհայտ է, որ խոսքը գնում է ժամանակաշրջանի մասին, խորհուրդ չի տրվում գրել թվական, օրինակ Պողոս Պողոսյան (ծնվել է 1974),
  • դարերի մասով առաջարկում եմ մշակել միասնական մոտեցում կամ գրել հռոմեական թվերով կամ արաբական, օրինակ XX դարում կամ 20-րդ դարում, ինքս հակված եմ երկրորդ տարբերակին, քանի որ դարերի մասին հոդվածները երկրորդ տարբերակով են և երկրորդ որպես խմբագիր հեշտ է գրել երկրորդ տարբերակով:--Սամվելքննարկում 06:57, 27 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Երկրորդ կետի վերաբերյալ ասեմ, որ բերված օրինակում առանց թվական բառի չի լինի, թվական բառը գրել պետք չէ այն դեպքում, երբ փակագծում գրվում են ծննդյան ու մահվան թվականները (1869-1923), իսկ երրորդ կետում գոնե կարելի է գրել ցանկալի է, որովհետև հռոմեական թվականներն օգտագործելը բոլորովին էլ սխալ չէ, իսկ եղած կանոնը վերաբերում է կատեգորիաներին ու վերնագրերին, ինչը հասկանալի է, քանի որ տվյալ դեպքում միասնական գրությունն անհրաժեշտություն է։--Voskanyan (քննարկում) 15:08, 31 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Այո հռոմեականը սխալ չէ, բայց քանի որ պետք է մեկ ձև լինի, որն էլ ժամանակին ընտրել ու հետևում էին, ապա իմ կարծիքով ճիշտը արաբական թվերովն են, նախ որ հղումները տալուց միանգամից գնում է դարերի հոդվածներ, և մեկ էլ, որ դրանք հռոմեական թվեր չեն, այլ անգլերենի տառերը, թեև մեզ թվերը պետք չեն գալու, իսկ փոքրերը լատիներենով կարող ենք օգտագործել։--BekoՔննարկում 17:01, 31 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)

Hi[խմբագրել կոդը]

I am writing in English because I am not familiar to Arminian writing as i am Farsi wikipedian. I have an old photo from Isfahan Naghsh Jahan square and there is a short writing on the back that I wish to be translated to English or Farsi then I can undrestand what is the meaning of that note. I appreciate it if you kindly look at this picture and let me know. I asked one of Arminian Farsi wikipedians but he could only read one word meaning spirits. Thanks. Gharouni (քննարկում) 03:44, 24 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)

Hello Gharouni. One word can not be seen, the sentence say "Everything around is white..... black".--Լիլիթ (քննարկում) 16:01, 24 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)
Thank you Lilitik22. As I mentioned this is a short note behind an old black and white photo of Naghsh Jahan Square in Isfahan. I try to upload the photo soon. I thought that was a signature from the photographer. Maybe he explained the photo conditions etc. My family were from Isfahan and I remember we had this original photo from childhood at least 50 years ago. But the photo might be older. I asked my Arminian Farsi wikipedian colleague Modern Sciences the same question and he mentioned he could read one word only (սպիրոց) meaning Spirits. He also mentioned that the photo might be a work from Matos (Matheos) Aghakhan Karakhanian one of the famous Arminian photographers in Isfahan (1860-1947). Thank you for your time and response to my query. I also wish you a Merry Christmas and a happy new year. Gharouni (քննարկում) 00:21, 25 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)

Ձմեռային երիտասարդական Վիքիճամբար 2019[խմբագրել կոդը]

Հարգելի խմբագիրներ, Ձմեռային երիտասարդական Վիքիճամբարի մասնակցության գրանցումը մեկնարկել է։

Վիքիմեդիա Հայաստանը «Ես ստեղծում եմ կարևորագույն հոդված» նախագծի շրջանակներում հունվարի 26 - փետրվարի 3-ը Ծաղկաձորում կազմակերպում է Վիքիճամբար՝ Հայերեն Վիքիպեդիայում կաևորագույն հոդվածների ստեղծման և բարելավման նպատակով։

Միջոցառմանը կարող են մասնակցել 18-35 տարեկան այն ուսանողներն ու մասնագետները, որոնք ունեն բարձրագույն կրթություն, կարող են որակյալ թարգմանություններ կատարել անգլերենից և տիրապետում են համակարգչից օգտվելու հմտություններին։

Հայտերի ներկայացման վերջնաժամկետը՝ հունվարի 7-ը ներառյալ։

Գրանցվելու և այլ մանրամասների համար սեղմեք այստեղ։--Dato (WMAM) (քննարկում) 10:45, 24 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)

Սիրով,

Վիքիմեդիա Հայաստան

Wikimedia Armenia logo.svg

Invitation from Wiki Loves Love 2019[խմբագրել կոդը]

Please help translate to your language

WLL Subtitled Logo (transparent).svg

Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.

Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.

The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.

Sign up your affiliate or individually at Participants page.

To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs

There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!

Kind regards,

Wiki Loves Love Team

Imagine... the sum of all love!

--MediaWiki message delivery (քննարկում) 10:12, 27 Դեկտեմբերի 2018 (UTC)

Շնորհավոր Նոր տարի )[խմբագրել կոդը]

Բոլոր վիքիխմբագիրներին շնորհավորում եմ Նոր տարվա կապակցությամբ և ցանկանում եմ բարի վիքիխմբագրումներ։ ---Հայորդի (քննարկում) 21:06, 2 Հունվարի 2019 (UTC)

Շնորհակալություն, @Ankax Hayastan ջան, քո Նոր տարին էլ շնորհավոր։--Emptyfear (քննարկում) 21:44, 4 Հունվարի 2019 (UTC)
Շնորհակալություն, նմանապես։ Որակյալ հոդվածառատ տարի լինի ։) --ջեօ (✡) 21:58, 4 Հունվարի 2019 (UTC)

Ու՞մ դիմել[խմբագրել կոդը]

Շնորհավոր բոլորիդ Նոր Տարին... Ուրախ, երջանիկ ու անհոգ տարի թող լինի:

Ունեմ հարց, ում է պետք դիմել, կամ ավելի շուտ, ով կարող է լուծել կաղապարների հետ կապված խնդիրները և ուղղել կաղապարներում առկա հղումները: Պարզապես չեմ ուզում, ու ժամանակ էլ չունեմ փորելու: Կանխավ մերսիներ:--Ahaik (քննարկում) 10:35, 5 Հունվարի 2019 (UTC)

Մերսի, Ahaik ջան, քեզ էլ եմ շնորհավորում, "խնդրում եմ ներկայացնել խնդիրների ամբողջ ցուցակը"։ - Kareyac (քննարկում) 14:48, 5 Հունվարի 2019 (UTC)
ՕԿ Kareyac ջան, անպայման կգրեմ քննարկման էջումդ--Ahaik (քննարկում) 05:37, 6 Հունվարի 2019 (UTC)

250 000 հոդված[խմբագրել կոդը]

Wikipedia-logo-v2 Armenian Wikipedia 250.000 articles.png

Հարգելի վիքիհամայնք, քիչ առաջ Հայերեն Վիքիպեդիայում գրվեց 250 000-րդ հոդվածը։ Հոբելյանական հոդվածն ամերիկացի պրոֆեսիոնալ բասկետբոլիստ Բոբ Մակադուի մասին է։ Հոդվածի հեղինակը @Gevorg Ghazaryan մասնակիցն է։ Շնորհավորո՜ւմ եմ բոլորիս ։) Առջևում է՛լ ավելի մեծ հաջողություններ են սպասվում բոլորիս։ --ջեօ (✡) 15:09, 5 Հունվարի 2019 (UTC)

Շնորհավորում եմ!!! Փաստորեն, հետխորհրդային տարածքի 3-րդ վիքիպեդիան ենք, թե հոդվածների քանակով ու թե որակով։ 500 հազարի շեմը հետաքրքիր է, թե երբ կհատենք? Բայց դե որակի (խորության ցուցանիշը) հաշվին չպետք է դա լինի։ Համ խորության ցուցանիշը պետք է ավելացնենք, համ էլ հոդվածների քանակը։
Ի դեպ, մի այդպիսի հարց․ ինչու է այս՝ Նոր էջեր սպասարկող էջի վերնագիրը կոչվում "Նոր էջեր", այլ ոչ թե "Նոր հոդվածներ"? Էջ ու հոդված տերմինների իրար հետ խառնելը, նկատել եմ, որ հաճախ է հանդիպում հայերեն վիքիպեդիայում։ --Hayk S (քննարկում) 19:39, 5 Հունվարի 2019 (UTC)
Հայկ ջան, որովհտեև այդ էջում հնարավոր է տեսնել նաև այլ անվանատարծքների նոր էջերը (օրինակ՝ կաղապար, կատեգորիա)։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 19:46, 5 Հունվարի 2019 (UTC)
Պարզ է։ Շնորհակալություն!! --Hayk S (քննարկում) 20:01, 5 Հունվարի 2019 (UTC)

Վատ թարգմանություններ[խմբագրել կոդը]

Բարև ձեզ։ Նման մի հարց․ ինչ է լինելու այն հոդվածների հետ, որոնք պիտակված են «վատ թարգմանություն» կաղապարով։ Դրանք բավականին շատ են։--տօնջѱ 20:31, 5 Հունվարի 2019 (UTC)

Ողջույն։ Էստեղ կարող են հնչել կարծիքներ, թե պիտակն ինքնին ընթերցողին զգուշացնում է «սպասվելիքի» մասին (ինչպես օրինակ 18+ բառերի պարագայում), սակայն, այնուամենայնիվ կարծում եմ, որ դրանք բոլորը ենթակա են բարելավման կամ ջնջման։ Պիտակումից հետո պետք է ժամանակ տրվի և այդ ժամանակի ընթացքում չբարելավվելու դեպքում հոդվածը պետք է ջնջվի։ Սա իմ սուբյեկտիվ կարծիքը--Օmıcrօn 00:01, 6 Հունվարի 2019 (UTC)
Դրանք հին կաղապարով պիտակվածներն են, ներկայիս կաղապարը հստակ ժամանակ է սահմանում և հոդվածագիրն էլ ծանուցվում է: Սրանք աստիճանաբար կա՛մ կջնջվեն, կա՛մ կներառվեն որոշ նախագծերում և կբարելավվեն:--Սիգմա (քննարկում) 22:12, 6 Հունվարի 2019 (UTC)
Եկեք ականջի հետև չգցենք ու հենց հիմա էլ հարցին լուծում տանք։ Հոդվածներ կան, որ սարսափելի վիճակում են՝ շարահյուսության և թարգմանության տեսանկյունից--Օmıcrօn 23:22, 6 Հունվարի 2019 (UTC)
Ես առաջարկում եմ տեղեկացնել հեղինակին, եթե 7 օրվա ընթացքում լուրջ փոփոխություններ չլինեն, հոդվածը տեղափոխենք իր ավազարկղ։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 01:19, 7 Հունվարի 2019 (UTC)
Իսկ եթե IP-ով է ստեղծված։ --Ավետիսյան91 (քննարկում) 06:59, 7 Հունվարի 2019 (UTC)
կամ ակտիվ չեն, նմանատիպ հոդվածներ աչքովս ընկան։--տօնջѱ 10:12, 7 Հունվարի 2019 (UTC)
Կողմ եմ ԱշոտՏՆՂ-ի առաջարկին։ Ծանուցում ենք, ինչպես կարճ հոդվածների դեպքում է և ապա ջնջում։ Թե չէ մասնակիցը գոնե իր վատ թարգմանությունը բարելավի գնում է նոր վատ թարգմանությամբ հոդվածներ է ստեղծում։ Այփիով ստեղծված հոդվածները Այփիին ենք ծանուցում ու ջնջում։ Այդ հոդվածներն ավելի լավ է ջնջված լինեն, որովհետև դրանց բարելավումն ավելի աշխատատար է, քան վերստեղծումը։ --Emptyfear (քննարկում) 08:07, 10 Հունվարի 2019 (UTC)

FileExporter beta feature[խմբագրել կոդը]

Johanna Strodt (WMDE) 09:41, 14 Հունվարի 2019 (UTC)

No editing for 30 minutes on 17 January[խմբագրել կոդը]

You will not be able to edit the wikis for up to 30 minutes on 17 January 07:00 UTC. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are not affected on this page. Most wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

18:40, 16 Հունվարի 2019 (UTC)

Օգնության կարիք :)[խմբագրել կոդը]

Խնդրում եմ հուշել՝ ինչու տեղադրածս լուսանկարը Ջուլֆալակյանի չկա։ Վստահ եմ, որ երկար ժամանակ կար (փոխել էի)։ Շնորհակալ եմ– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Արմինե Խաչիկյան (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Հարգելի Արմինե Խաչիկյան, հավանաբար այն հեռացվել է, քանի որ չի բավարարել Ոչ ազատ պատկերների օգտագործման կանոնին, կխնդրեի հղումով ցույց տալ, կոնկրետ որ պատկերի մասին է խոսքը:--Սամվելքննարկում 09:02, 17 Հունվարի 2019 (UTC)
Ողջույն, հարգելի Արմինե Խաչիկյան։ Հավանաբար նկատի ունեք այս պատկերը՝ Պատկեր:Արսեն Ջուլֆալակյան.jpg։ Եթե նկարի հեղինակային իրավունքները պատկանում են Ձեզ, ապա բեռնեք այն վիքիպահեստ։ Շնորհակալ եմ։ --Ավետիսյան91 (քննարկում) 09:07, 17 Հունվարի 2019 (UTC)
Այդ լուսանկարը ջնջվել է հենց վիքիպահեստից։ --23artashes (քննարկում) 09:10, 17 Հունվարի 2019 (UTC)

Նոր գլխավոր էջ[խմբագրել կոդը]

Հարգելի խմբագիրներ, ձեր քննարկմանն եմ հանձնում Գլխավոր էջի նոր դիզայնը, որը պատրաստել եմ Ռուսերեն Վիքիպեդիայի գլխավոր էջի հիման վրա (ուսումնասիրությունը ցույց տվեց, որ այն ինձ համար ամենալավն է)։ Հիմա փորձեմ հնարավորինս հակիրճ ներկայացնել հիմնական փոփոխությունները, որոնցից յուրաքանչյուրի տակ կարող եք ավելացնել ձեր մտքերը, ես էլ ըստ հնարավորության կփոփոխեմ կամ կասեմ, որ չեմ կարող։ Խնդրում եմ նաև նայեք իմ գրած տեքստերը և ավելի հարմար տեքստերի դեպքում՝ ինձ տեղյակ պահեք։

Ընդհանուր փոփոխություններ[խմբագրել կոդը]

Ինչպես տեսնում եք, բաժինների համար սահմանված տարածությունն ավելի շատ ազատ տարածք ունի, բաժինների միջև տարածությունը նույնպես ավելի մեծ է։ Այդ տարածության հաշվին՝ գլխավոր էջի տեսքն ավելի ժամանակակից տեսք է ստանում։ Բաժինները դասավորվում են ավտոմատ՝ ըստ էկրանի լայնության։ Եթե փորձեք հեռախոսից մտնել, ապա կնկատեք, որ բաժինները մեկ սյունակով են դասավորվում, որը Գլխավոր էջն ավելի ընթեռնելի է դարձնում։ Վերջապես Գլխավոր էջը ամբողջությամբ տեսանելի է բջջային տարբերակում, ինչը այժմ չի աշխատում, այն դեպքում, երբ բջջային հեռախոսով դիտումները մեծ տոկոս են կազմում։

Վերին գոտի[խմբագրել կոդը]

Ներածությունից հեռացրել եմ լիքը չաշխատող, ավելորդ հղումներ, որոնք կորցրել են իրենց արդիականությունը, առկա է միայն պորտալների հղումը, օգնությունը և «ստեղծել նոր էջ» հղումը։ Այս վերջինը մեր մոտ ներկայումս հղվում է «Դասընթացին», բայց լավ կլիներ, որ ապագայում ստեղծվի «Խմբագրման օգնականը», որը մեզ լիքը խնդիրներից կազատի։

Բաժիններ[խմբագրել կոդը]

Բաժինների դասավորությունը պահպանել եմ նույնությամբ։ Ավելացրել եմ միայն «Վիքիդարանի սրբագրում» բաժինը, քանի որ ձախ մասում շատ տարածություն էր մնում (գրելուս պահին դա չի երևում, քանի որ շաբաթվա հոդվածի տեքստը չափից դուրս շատ է դրված)։ Բաժինների ներքևի հատվածում կարող ենք ավելացնել կոճակներ, օրինակ շաբաթվա հոդվածի դեպքում կա «Կարդալ» կոճակը։ Բաժինների ստորին հատվածի հղումները՝ Նախագծի էջ, Արխիվ և այլն պետք է հեռացվեն, փոխարենը մենք ունենք խմբագիրների համար նախատեսված հղումներ, որոնք դուք կարող եք գտնել բաժնի ստորին աջ անկյունում գտնվող բացվող ցանկում (սեղմելով՝ OOjs UI icon ellipsis.svg)։ Այդ ցանկում փորձել եմ ներառել բոլոր անհրաժեշտ հղումները․ շատերը այժմ բացակայում են, հատկապես՝ դեպի կաղապար ուղիղ հղումները։ Շաբաթվա հոդվածի դեպքում պետք է ավելանա նաև «Շաբաթվա հոդվածի վերնագիր», որը նախատեսում եմ անել կաղապարի միջոցով (այժմ դա անել չէի կարող, քանի որ շաբաթվա հոդվածների դաշտում պետք է փոփոխությունն անեի, որը առանց հաստատման չեմ կարող անել)։

Ստորին գոտի[խմբագրել կոդը]

Ստորին գոտում միայն Վիքիմեդիա նախագծերն են, այս դեպքում բոլորը, առանց որևէ ավելորդությունների։

Խնդրում եմ նայեք, ասեք ձեր կարծիքը, ինչպես նաև քվեարկեք՝ Գլխավոր էջը փոփոխելու համար։ Շնորհակալություն։--Emptyfear (քննարկում) 16:19, 17 Հունվարի 2019 (UTC)

Կողմ[խմբագրել կոդը]

  1. Symbol support vote.svg Կողմ, Միանշանակ կողմ, քանի որ առաջարկվող տարբերակը բավականին կրեատիվ և վառ է։ Բացի այդ, ինձ դուր է գալիս նաև օրվա պատկերի ավելի մեծ չափերը։ Շնորհակալություն Emptyfear ջան, կատարած հսկայածավալ աշխատանքի համար։--Armen (քննարկում) 06:18, 18 Հունվարի 2019 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg Կողմ, միայն հարց ունեմ Emptyfear ջան, ստեղծել հոդված կոճակը վերաբերելու է պորտալների՞ն... Հարգանոք՝ --Valen1988 (քննարկում) 07:30, 18 Հունվարի 2019 (UTC)
Valen1988 ջան, ոչ այն վերաբերելու է հոդված ստեղծող ցանկացողներին, որոնք ենթադրաբար նոր են Վիքիպեդիայում և չգիտեն ինչպես հոդված ստեղծել։ Ես նախատեսում եմ նաև սա:--Emptyfear (քննարկում) 07:57, 18 Հունվարի 2019 (UTC)
Շնորհակալություն Emptyfear ջան: --Valen1988 (քննարկում) 10:02, 18 Հունվարի 2019 (UTC)

Ձեռնպահ[խմբագրել կոդը]

  • մի տեսակ շա՞տ չի երկարում Գլխավոր էջը։--տօնջ 18:15, 18 Հունվարի 2019 (UTC)

Դեմ[խմբագրել կոդը]

  1. Symbol declined.svg Դեմ, իհարկե գնահատում եմ Ձեր կատարած աշխատանքը, բայց այնուամենայնիվ չեմ կարող կողմ քվեարկել այն պարզ պատճառով, որ արտաքին տեսքն այնքան էլ գրավիչ չէ (համենայն դեպս նախորդ տարբերակը շատ ավելի գեղեցիկ է)։--Օmıcrօn 17:30, 18 Հունվարի 2019 (UTC)
  2. Symbol declined.svg Դեմ, ներկա տարբերակից լավ չի, միայն օրվա պատկերը միքիչ մեծացավ, լավ է, բաժինները ներգևից հավասար չեն երևում, բաժինների մեջ ստոտին մասում դատարկ տեղը մեծ է, "Վիքիդարանի գրքերից" կեսից շատը դատարկ սպիտակ է, արդյոք գրքի վերնագրի էջը անհրաժեշտ է, արդյոք "Բարի գալուստ Վիքիպեդիա" hհարմար է ձախ տեղափոխվф., արդյոք ստորակետ աբհրառեժտ է, ինչու և որտեղ է կորել ժամացույց ու օրացույցը, ինչու Վիքիմեդիա Հայաստան լոգոի տակ հայտնվել են օրինակ Մեդիա կամ Մետան, և այլն։ - Kareyac (քննարկում) 18:18, 18 Հունվարի 2019 (UTC)
(!) Մեկնաբանություն՝ Kareyac ջան, որտե՞ղ ես տեսնում Վիքիմեդիա Հայաստանի լոգոն։ --ջեօ (✡) 18:34, 18 Հունվարի 2019 (UTC)
ջեօ (✡) ջան, լավա նկատել ես, իմ տառասխալն է, ճիշստ է՝ "Վիքիմեդիա Հիմնադրամ"։ Բայց դա չի փոխում իմ ընդանուր կարծիքը :) - Kareyac (քննարկում) 19:18, 18 Հունվարի 2019 (UTC)
Kareyac ջան, ես կարծիքիդ վերաբերյալ որևէ բան չասացի, ինձ հետաքրքիր էր ճշտումը, որը և ստացա ։) --ջեօ (✡) 19:22, 18 Հունվարի 2019 (UTC)
ջեօ (✡) ջան, նորից շնորհակալ եմ արագ արձագանքելու համար։ - Kareyac (քննարկում) 19:28, 18 Հունվարի 2019 (UTC)
Kareyac ջան, մերսի կարծիքիդ համար։ Նպատակ չունենալով հակառակվել քո կարծիքին՝ ուղղակի ուզում եմ պատասխանել քո բարձրացրած մի շարք հարցերին։
  • բաժինները ներգևից հավասար չեն երևում, բաժինների մեջ ստոտին մասում դատարկ տեղը մեծ է - այո, հիմա էլ տեքստի քանակի փոփոխման դեպքում սյունակներից մեկի տակը դատարկ է մնում, եթե չեք նկատել։ Այս մյուս տարբերակի կարճ բաժինը թույլ է տալիս ունենալ «լողացող» դիզայն, երբ բաժինները միասյուն են դառնում, երբ էկրանի չափերը փոքր է։ Իսկ ստորին հատվածի անհավասարությունը գալիս է շաբաթվա հոդվածների տեքստերի անհավասար չափերից, շաբաթվա հոդվածները ստեղծողը պետք է հավասարաչափ տեքստով բաժիններ ստեղծի։
  • "Վիքիդարանի գրքերից" կեսից շատը դատարկ սպիտակ է, արդյոք գրքի վերնագրի էջը անհրաժեշտ է - այո, սա երևի թե պետք է ուղղվի։ Ես կասեի նույնիսկ՝ արդյոք այս բաժինն անհրաժե՞շտ է ընդհանրապես։ Դրա համար գրել եմ, որ խոսենք։
  • արդյոք ստորակետ աբհրառեժտ է - ներկայումս, երկրորդ «Ազատ հանրագիտարան, որը կարող է խմբագրել յուրաքանչյուր ոք» արտահայտությունը վերջակետով չի վերջանում ու անհայտ է դրան նախորդող արտահայտության ու սրա կապը։ Դրա համար ես ստորակետ եմ դրել, որ մի նախադասություն դառնա։
  • ինչու և որտեղ է կորել ժամացույց ու օրացույցը - ես անիմաստ եմ համարել այս երկուսը, ժամացույցի համար նայիր քո համակարգչին, կայքերում ժամը նշելու ժամանակները վաղուց անցել են;
  • ինչու Վիքիմեդիա Հայաստան լոգոի տակ հայտնվել են օրինակ Մեդիա կամ Մետան, և այլն - Վիքիմեդիա բոլոր նախագծերը ավելացված են։ Ուրիշ հարց է, թե ինչու ներկայումս դրանք չկան ու ով է որոշել նախագծերի կարևորությունն ու ներկայությունը գլխավոր էջի վրա։--Emptyfear (քննարկում) 20:06, 18 Հունվարի 2019 (UTC)
Emptyfear ջան, 1.իմ էկրանի չափերը փոքր է և մնում է դատարկ տեղ, 2.Վիքիդարանի պատկերի տեղը կարելի է տեղադրել բլոկ նուրություններով ու հրավերներով այլ հայերեն նա:ագծերից, 3.ժամացույցը անհրաժեշտ է միայն վերջին փոփոխություններ հետևելու համար, իմ կոմպում ուշիշ ժամ է, 4.Համալսարանի Ինկուբատոտը ու հղումներ չկան, և բոլոր առկա հղումներ արդեն կան ծախ սյունում, 5. Բաժինների կապւյտ "գլխարկներ" ու փոքր լոգոներ գոնե միքիչ զարդարացնում են էջը, 6."Բարի գալուստ Վիքիպեդիա, ազատ հանրագիտարան, որը կարող է խմբագրել յուրաքանչյուր ոք։ Այս պահին Հայերեն Վիքիպեդիան ունի 250 677 հոդված։" հարմար է կենտրոնացնած, ոչ թե քշաց ծախ, 7. նույն բաժնում բարի Գալուստից վերև էլի դատարկ տեղ կա, 8.Օգնություն-Ստեղծել հոդված-Պորտալներ եռունկյունի տեղը ավելի լավ Օգնություն-ՀՏՀ-Ոնց գրել հայերեն-Անհրաժեշտ հոդվածներ (տես kawp), 9.Պորտալներ համարյա չեն օգտագործվում, հանենք կամ քցենք ներգև։ - Kareyac (քննարկում) 21:11, 18 Հունվարի 2019 (UTC)
  1. Symbol declined.svg Դեմ, երևում է, որ բավականաչափ աշխատանք է տարվել՝ չեմ կարող չգտնահատել: Ամեն դեպքում հարգելով Ձեր կատարած աշխատանքը կարծում եմ, որ ներկայիս դիզայնն առավել ինֆորմատիվ է, իսկ այս աշխատանքը կիսատ է փոխարինելու համար: Գլխավոր էջը կարծում եմ լեցուն պետք է լինի ինֆորմացիայով, իսկ առաջարկվող էջը կիսատ կամ չավարտված/դատարկ տեսք ունի համեմատած ներկայիս էջի: --ՎիքիԱրթուր (քննարկում) 19:25, 18 Հունվարի 2019 (UTC)
«լեցուն պետք է լինի ինֆորմացիայով» ֊ բաժինները և նրանց բովանդակությունը նույնն է, ինչ ներկայիս Գլխավոր էջում։--Emptyfear (քննարկում) 20:08, 18 Հունվարի 2019 (UTC)