Վիքիպեդիա:Խորհրդարան

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

Խորհրդարան․ վիքի-քննարկումների մայր-հարթակ

Բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիայի քննարկումների մայր֊հարթակ։ Այս էջը նախատեսված է Հայերեն Վիքիպեդիային առնչող խնդիրների, նոր գաղափարների քննարկման, մտքերի փոխանակման և աշխատանքների համակարգման համար։

Որոնել Խորհրդարանի արխիվում

↓ Ավելացնել նոր քննարկում

Babilu cxe #wikipedia-eo ! Հարցեր և
օգնություն
Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/տեխնիկական Տեխնիկական խնդիրներ
Տերմինների քննարկում Տերմինների քննարկում
Ադմինների տեղեկատախտակ Ադմինների տեղեկատախտակ
Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ
Embassy If you don't speak Armenian

Ընթացիկ քվեարկություններ. Ադմին 0 | Բոտ 0 | Ընտրյալ հոդված 3 | Լավ հոդված 0 | Ընտրյալ ցանկ կամ պորտալ 0 | Գնահատում 2 | Եզրույթներ 5 | Հարցումներ 0[թարմացնել]


Իտալիայի վարչական բաժանում[խմբագրել]

Ողջույն, հարգելի համայնք: Ինձ պետք է ճշգրտել Իտալիայի վարչական բաժանումը և մեր բոլոր հոդվածները կարգի բերել ըստ դրա: Ինձ կոնկրետ պետք են այս բառերի հստակ և ճշգրիտ թարգմանությունը հայերենով

Ես առաջնորդվել եմ վաղուց ստեղծված հոդվածներով և կաղապարներով և հիմա մեծ տարածում ունի մեր Վիքիում հետևյալը Երկրամաս (regione) ըստ կաղապարի և նահանգ (Provincia) ըստ Բերգամո հոդվածի:--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:51, 30 Մարտի 2015 (UTC)

Վարչական.png
  • Լոմբարդիան, ինչպես և մյուսները, ոչ թե երկրամասեր են, այլ մարզեր: Միակ շփոթությունը, որ կարող է առաջացնել մարզ բառը, ՀՀ պարագան է, որտեղ մարզ է կոչվում տարածքով փոքր միավորը: Մարզը՝ 20-40 հազար քառ. կմ տարածք ունեցող միավոր է մի շարք երկրներում, այդ թվում՝ Ռուսաստանում ու Սիրիայում, այդ թվում՝ Իտալիայում: Երկրամասը հսկայական միավոր է, որը կարող է ներառել ոչ միայն մարզեր, այլև դրանցից ավելի մեծ միավորներ՝ նահանգներ ու հանրապետություններ: Երկրամասեր կան Ռուսաստանում ու Չինաստանում:
  • Իսկ մարզից հետո գալիս է գավառը, դու այն նշում ես նահանգ, պետք է լինի գավառ, իտալերեն բառացի թարգմանությամբ: Ցանկալի կլինի, որ սա նույնպես հաշվի առնվի: Եվ վերջապես կոմունան, որը թարգմանաբար համայնք է նշանակում, պետք չէ թողնել կոմունա, երբ կա դրա հայերեն համարժեեքը
  • ավելի լավ է՝ այդ խառնաշփոթը հիմա բոտով ուղղել, որպեսզի այլ խնդիրներ հետագայում չառաջանան: անճշտությունների շարանը որ չշարունակվի, պետք է հները ուղղել, իսկ նորերը ճիշտ ստեղծել
  • Գերմանիայի միավորը կոչվում է հող, բայց դա էլի նույն մարզն է: պետք է երկուսն էլ նշել հոդվածի մեջ, Իտալիան նահանգ չունի
  • Նահանգը վարչատարածքային այն միավորն է, որն ունի ինքնիշխանություն. մարզը նրանից տարբերվում է այդ ինքնիշխանության պակասով և տարածքի մեծությամբ: նահանգներ ունի Իրանը, ԱՄՆ-ն, Հնդկաստանը, Չինաստանը, նախկինում՝ Ռուսական կայսրությունը
  • Համայնքն էլ մի գյուղի կամ մի քաղաքի տարածքն է, ոնց որ և ՀՀ-ում
  • վերոնշյալին՝ Եվրոպայում նահանգներ ունի միայն Իսպանիան, երկրամասեր չունեն ոչ մեկը, իսկ խոշոր պետությունները՝ Ֆրանսիան, Ուկրաինան, Գերմանիան, Իտալիան, Պորտուգալիան, Անգլիան՝ մարզեր ունեն: Թեև յուրաքանչյուր երկրում այդ մարզը կարող է անվանվել սեփական անունով, բայց դա հենց մարզ է
  • Մարզերի մեջ մտնում են դեպարտամենտներ կամ այլ անուններ՝ դա գավառն է, իսկ գավառների մեջ մտնող մունիցիպալիտետը շրջանն է, կոմունան՝ համայնքը--Հայկ (արաբագետ) 11:18, 30 Մարտի 2015 (UTC)
ՀԳ՝ հանրապետությունը մի կողմից, նահանգը և մարզը՝ մյուս կողմից, տարբերվում են նրանով, որ հանրապետությունը ունի համեմատաբար միազգ կամ դոմինանտ ազգ, իսկ մարզն ու նահանգը կոնկրետ ազգության չեն պատկանում--Հայկ (արաբագետ) 11:32, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Արման ջան, իմ կարծիքով regione՝ շրջանն է, իսկ Provincia կարելի է թողնել հենց պրովինցիա։ --Լիլիթ (քննարկում) 11:33, 30 Մարտի 2015 (UTC)
regione բառացի թարգմանաբար ոչ թե շրջան է, այլ տարածաշրջան: Չի կարող շրջան լինել այն միավորը, որն ունի 20-30 հազար քառ. կմ տարածք, իսկ Լոմբարդիայի պարագայում դա այդպես է: Provincia բառացի թարգմանաբար նշանակում է գավառ--Հայկ (արաբագետ) 11:36, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Հիշեցնեմ, որ ՀՀ մարզերը հենց գավառ են թարգմանվում այլ լեզուներով, օրինակ՝ անգլերենով: Որովհետև դա չափսերով գավառ է՝ Syunik Province. Գավառ կարող է լինել նաև District-ը: Դրանց մեջ կան որոշ նրբություններ: Իսկ Իտալիայի պարագայում Province-ը մեզ մոտ դարձել է նահանգ: Այ ԱՄՆ-ն ունի նահանգներ՝ ամեն մեկը Իտալիայի չափ--Հայկ (արաբագետ) 11:39, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Երկիրը չի կարող բաղկացած լինել տարածաշրջաններից։--Լիլիթ (քննարկում) 11:42, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Շատ ճիշտ է, դրա համար էլ պետք է թարգմանվի որպես մարզ կամ նահանգ, տվյալ դեպքում՝ մարզ: Շրջանը՝ ռուսերեն округ կամ район, կարող է լինել որևէ քաղաքի շուրջ հավաքված մեկ կամ մի քանի տասնյակ գյուղերի ամբողջությունը, օրինակ՝ Աբովյանի շրջան:--Հայկ (արաբագետ) 11:44, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Հիմա ի՞նչ, ունենք մարզ և պրովինցիա: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 11:48, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Թե օգտագործենք մարզ և գավառ, որն ավելի հայեցի է: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 11:50, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Մարզ՝ ի նկատի ունես regione, իսկ պրովինցիան պետք է գրվի գավառ: Հայերենում կա գավառ, ինչու ենք գրում պրովինցիա--Հայկ (արաբագետ) 11:50, 30 Մարտի 2015 (UTC)
ՀՍՀ-ում այսպիսի աղյուսակ կա, գուցե օգնի: --23artashes (քննարկում) 11:53, 30 Մարտի 2015 (UTC)
23artashes ջան, քո միջամտությունը միշտ այնքան տեղին է ու ճշգրիտ, որ առանց նայել էլ կարելի է հավատալ: Հիմա կնայեմ հղումը--Հայկ (արաբագետ) 11:56, 30 Մարտի 2015 (UTC)
:-)--Հայկ (արաբագետ) 11:57, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Շնորհակալություն, քննարկամ համար: Ուրեմն մարզ և գավառ: Ըստ դրա ես բոլորը կսկսեմ ուղղել: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 11:58, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Արման, բոլորը՝ այսինքն՝ ըստ քննարկմա՞ն. Իսպանիայում նահանգներ, մյուսում՝ մարզեր, իսկ կոմունան՝ համայնք--Հայկ (արաբագետ) 12:02, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Կոմունայի մասին խոսք չի գնացել, Հայկ: Բայց կոմունան կարծեմ հենց կոմունա է:--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12:04, 30 Մարտի 2015 (UTC)
23artashes ջան, կոմունայի հայերեն թարգմանությունը կամ համարժեքը ինչպես է:--Հայկ (արաբագետ) 12:06, 30 Մարտի 2015 (UTC)
ՀԳ[1]--Հայկ (արաբագետ) 12:07, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Երևի հենց կոմունա էլ մնա: Ռուս-հայերեն բառարանում էլ է այդ բառը: --23artashes (քննարկում) 12:39, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Բայց բառարանը 1977 թվականի է, երբ ակտուալ էին այնպիսի ոչ հայերեն արտահայտություննեեր, ինչպիսիք՝ ռեսպուբլիկա, կուլտուրայի մինիստր, սովետակաան միություն և այլն:--Հայկ (արաբագետ) 12:43, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Հայկ ջան կոմունան կիրառություն ունի: Ես նույնիսկ տանը գիրքը ունեմ "Փարիզի կոմունան" վերնագրով: Չգիտեմ կոնկրետ ինչի մասին է գիրքը, բայց բառը կա և վաղուց հայերենում կիրառություն ունի: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12:49, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Կոմունա բառը ունի (ուներ) մի քանի իմաստ. 1 վարչատարածքային միավոր, այսոր օգրագործվում է համայնք բառը, 2. հասարակական կյանքի ձևը, ընդհանր շահերով և գույքով ապրող մարդկանց, օրինակ Փարիզյան կոմունա։ Այս դեպքում միշտ գրել ենք և գրում ենք կոմունա։ Սակայն այս դեպքում քանի որ միավորի անվանումը իտալերեն հնչում է կոմումա, պետք է նաև ունենալ հղման էջեր, ինչպես օրինակ Սիրիայի մուխաֆազների մամ Հունաստանի նոմների դեպքերում։ Մենք նաև ունենք Կոմունա (Իտալիա) հոդված։ - Kareyac (քննարկում) 13:04, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Սիրիայի մոււհաֆազաները, այո, Kareyac ջան, ես դրա համար գրել եմ մարզ, կողքն էլ մուհաֆազա՝ հոդվածի մեջ: Ուղղակի ուզում էի ամեն ինչ հայերեն լիներ, իսկ այդ օտար անունները պահվեին կողքին:--Հայկ (արաբագետ) 18:52, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Ես էլ եմ ստեղծել մուհաֆազա և նահիյա հոդվածները, բայց հոդվածում գրել՝ մարզ (մուհաֆազա)--Հայկ (արաբագետ) 18:53, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Ճիշտն ասած ես կողմնակից չեմ հայաֆիկացնել բոլոր վարչատարածքային միավորներ։ Հայերենում կայունացել են և մեզ մոտ ներկայացված են Կատեգորիա:Շվեյցարիայի կանտոններ և Կատեգորիա:Գերմանիայի հողեր, Կատեգորիա:Օսմանյան կայսրության վիլայեթներ և Կատեգորիա:Արգենտինայի դեպարտամենտներ։ Գուցե արժե հարուստացնել Վիքիի բառապաղարը օստաններով և դքսություններով։ Բոլոր դեպքերում տեղական հուեններ և լյաններ արժե պահել հղման էջերում։ - Kareyac (քննարկում) 19:21, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Հա, իհարկե, իմ ասածն էլ հենց դա է: Օրինակ գրել՝ այսինչի մարզ՝ որպես վերնագիր, հոդվածում նշել երկուսն էլ՝ և կանտոն, և մարզ, ընդ որում՝ կանտոնը՝ բնօրինակ, ու ստեղծել առանձին կանտոն հոդված, ու գրել, որ համապատասխանում է մարզին, ու այն ամենը ինչ հայտնի է կանտոնի մասին: Իսկ վերնագիրը լինի հայերեն:--Հայկ (արաբագետ) 19:28, 30 Մարտի 2015 (UTC)
Ժողովուրդ ջան, հաշվի առեք որ Իտալիայի բնակավայրերը մեծամասամբ գրում են նորեկ մասնակիցները և նրանցից շատ բան պահանջել չենք կարող: Հիմա ես միակ բանը որ ուզում եմ, դա միանման լինի բոլոր հոդվածներում: Երկիր -> Մարզ -> Գավառ: Հիմա ես ամեն ինչից շատ սրանց ճշտումներն եմ կարևորում և ըստ դրա էլ արդեն սկսել եմ ուղղել, թեև շատ խառն է: Իսկ հետագայում եթե հարկ լինի Կոմունան ճշգրտել, ապա դա ավելի հեշտ կլինի, քանի որ ես բոլոր գավառներն առնում եմ կաղապարների մեջ: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:37, 30 Մարտի 2015 (UTC)

Արմավիրի մարզի դիրքորոշման քարտեզ[խմբագրել]

Ինչ-որ խնդիր կա Արմավիրի մարզի դիրքորոշման քարտեզի հետ կապված։ Բոլոր բնակավայրերն էլ մարզի քարտեզի վրա սխալ են դասավորվում։ --BekoՔննարկում 19:28, 31 Մարտի 2015 (UTC)

Այդ երկրորդ, ներքևի քարտեզի վրա Հայաստանի բոլոր բնակավայրերում էլ խնդիրներ կան: Ես չգիտեմ, թե դա ինչպես են սարքվել և ինչպես կարելի է շտկել: Մենք մի երկու գավառից այն ընդհանրապես հեռացրել ենք:--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:40, 31 Մարտի 2015 (UTC)
Փաստորեն ոչ բոլոր բնակավայրերում: Հիշում եմ, որ Շիրակի մարզում էլ նույն ձևի խնդիր կար, 6AND5-ն այդ 2-րդ փոքր քարտեզը մաքրեց: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:44, 31 Մարտի 2015 (UTC)
Դիրքորոշման քարտեզները նախապես կոորդինատով են դրվում, հավանաբար դրանց հետ է խնդիրը։ --BekoՔննարկում 20:03, 31 Մարտի 2015 (UTC)
Նայեցի Արմավիրի մարզի քարտեզին հղվող հոդվածները, կեսի կոորդինատները նորմալ են (կամ նորմալին մոտ), իսկ մյուս կեսը՝ առհասարակ մյուս մարզ են թռել։ Մյուս վիքիներում էլ է նույն կոորդինատները։/ Չգիտեմ՝ ինչից կարող է լինել ։/ --Ջեօ () 07:47, 1 Ապրիլի 2015 (UTC)

1918թ. մարտյան դեպքեր Բաքվո՞ւմ[խմբագրել]

Պատմությունից քաջատեղյակ և հատկապես նաև ռուսերեն կամ անգլերեն վիքիների խմբագիրներ ջան, խնդրում եմ հնարավորության դեպքում նայել այս վիքի.ռու հոդվածը և համապատասխան անգլերենը։ Կարծում եմ, որ հայերենն էլ է անհրաժեշտ ունենալ։ Հնարավոր է, որ ես շփոթում եմ Բաքվի 1905թ. ազգամիջյան բախումների հետ (դասագրքային ինչ-որ հիշողություն է կարծես), բայց մյուս կողմից էլ՝ ոնց որ չեզոքության խախտում կա։ --Albero (քննարկում) 20:07, 31 Մարտի 2015 (UTC)

2009-2012 թվականների թեժ քննարկումներ ունի էջը։ Պատմության էջից դատելով մերոնք էլ են մասնակցել խմբագրմանը, համենայն դեպս փորձել են հասնել չեզոք տեսակետի։ --BekoՔննարկում 20:46, 31 Մարտի 2015 (UTC)

էլի գլխավոր էջ ու Մեծ Եղեռն 100[խմբագրել]

ողջույն բոլորին, գլխավոր էջի համար 2 առաջարկ ունեմ, որ օրվա հոդվածը ապրիլի 8-ից սկսած լինեն ինչպես անցյալ տարի Մեծ Եղեռնի թեմայով հոդվածներ, կաշխատենք նորմալ որակի հոդվածները տեղ գտնեն, իսկ օրվա պատկերի փոխարեն էլի այդ օրվանից սկսած լինեն միայն ցեղասպանության թեմայով նկարներ, եթե կարծիքներ չհնչեն, ուրեմն կհամարեմ որ դեմ մասնակիցներ չկան, իհարկե ուրախ կլինեմ հետաքրքիր առաջարկներ ու կարծիքներ լսել։ --ERJANIK քննարկում: 08:39, 20 Մարտի 2015 (UTC)

Երջանիկ ջան, դա կարելի է, բայց ինչքան է տևելու: Եթե Ընտրյալ հոդվածների պես 2,5 ամիս տևի, շատ վատ է և ինչ-որ տեղ անթույլատրելի: Ես բազմաթիվ բողոքներ եմ ստացել երեխեքից օրվա նախագծի բացակայության համար: Թերևս նման դեպքերում արժեր լրացուցիչ պատուհան բացել և ունենալ և տարվա/ընտրյալ/լավ և' Օրվա հոդված: Օրվա հոդվածը երեխաներին շատ ավելի է ոգևորում, քան շքանշանը: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:24, 20 Մարտի 2015 (UTC)
նախնական կտևի ասենք մոտ 15-20 օր, այդ օրերին կարծում եմ ճիշտ կլինի որ թեմայի շուրջ հոդվածներ ունենանք։ --ERJANIK քննարկում: 01:40, 21 Մարտի 2015 (UTC)
Հա, ուրեմն արժե անել: Մոտ օրերում ես կաշխատեմ կարգի բերել նաև Գևորգ Չաուշի հոդվածը: Արդեն ահագին նյութ հավաքել եմ: Բայց թվում է, որ մի 20 լավ հոդված կկարողանանք այս թեմայով գտնել: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04:06, 21 Մարտի 2015 (UTC)
Երջանի՛կ ջան, շատ լավ բան ես առաջարկում, ես էլ արձակուրդից վերադառնալուս պես՝ ապրիլի 1-ից հետո, Լիլիթի հետ պլանավորում ենք շարունակել «Հայոց ցեղասպանության ժխտում» հոդվածի թարգմանական աշխատանքները:--Արամ Սողոմոնյան (քննարկում) 09:55, 23 Մարտի 2015 (UTC)
բացասական արձագանքներ չկան, դեռ մի քանի օր էլ կարծիքներ կարող ենք լսել։ --ERJANIK քննարկում: 07:10, 27 Մարտի 2015 (UTC)
ուրեմն ապրիլի 8-ից արդեն հենց մեծն Կոմիտասի մասն հոդվածով էլ օրվա հոդված կընտրենք միայն Մեծ Եղեռնի հետ կապված թեմաներով հոդվածներ, իսկ օրվա պատկերիների փոխարեն, էլի այդ թեմայով պատկերներ կդնենք, իսկ օրվա պատկեր նածագիծը էլի ժամանակավոր ուզում եմ դնեմ վերահղում դեպի Մեծ Եղեռն կատեգորիան վիքիպահեստում, ինչ կարծիքներ կան, կարծում եմ կարող ենք 100-ամյակին մեզ այդպիսի բաներ թույլ տալ։ --ERJANIK քննարկում: 13:04, 1 Ապրիլի 2015 (UTC)
նյութը այստեղ թարմացրեցի, որ հնարավոր ավելի շատ ընթերցողներ լինեն։ --ERJANIK քննարկում: 13:10, 1 Ապրիլի 2015 (UTC)
ապրիլի 10-ից կսկսենք այն ինչ-որ վերևում գրել էի, հետաքրքված մասնակիցները կարող են ներկայացնել թեկնածուներ Մեծ Եղեռնի համար, պատկերների մասով ես կընտրեմ, եթե առաջարկներ լինեն, ուրախ կլինեմ լսել։ --ERJANIK քննարկում: 06:19, 7 Ապրիլի 2015 (UTC)
կրկին եթե դեմ մասնակիցներ չկան կամ այլ առաջարկներ չկան, թող մինչև մայիսի 9-ը օրվա հոդվածները լինեն այս թեմայով, թեկուզ ոչ շատ լավ որակի, բայց կարծում եմ ավելի օգտակար կլինի։ --ERJANIK քննարկում: 07:26, 7 Ապրիլի 2015 (UTC)
Հա, թող լինի, Երջանիկ ջան, նամանավանդ որ հայրենասիրական թեմայով է: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:30, 7 Ապրիլի 2015 (UTC)

Ընտրյալ հոդվածի նոր թեկնածու՝ վիրուսներ[խմբագրել]

Ողջույն բոլորին: Վիրուսներ հոդվածը ներկայացրել եմ ընտրյալ հոդվածի թեկնածու: Ցանկության դեպքում կարող եք արտահայտել ձեր կարծիքը և/կամ քվեարկել այստեղ:--Դավիթ () 09:56, 2 Ապրիլի 2015 (UTC)

Անձինք ըստ ժամանակի[խմբագրել]

Կարծում եմ ավելի հարմար կլինի անձնանց այս (ինչպես նաև մահվան) կատեգորիաները ավելացնել կաղապարի օգնությամբ: Կցանկանայի լսել ձեր կարծիքը--ԱշոտՏՆՂ քնն․ 12:42, 3 Ապրիլի 2015 (UTC)

Եթե լինի, շատ լավ կլինի, ուղղակի այն հոդվածներում, որտեղ արդեն կա կաղապարն ու արդեն դրված են ձեռքով այդ կատեգորիաները, նույն կատեգորիայից 2 հատ ենք ունենում։ Պետք է հանել կրկնօրինակները։--Լիլիթ (քննարկում) 12:46, 3 Ապրիլի 2015 (UTC)
Եթե որոշենք, որ կաղապարով ավելի նպատակահարմար է՝ բոտով կարլի է հանել--ԱշոտՏՆՂ քնն․ 12:50, 3 Ապրիլի 2015 (UTC)
Ահա, մնում է, որ բոլորն այդ կաղապարն օգտագործեն հոդվածներում։ Այդ կաղապարն ըստ իս շատ լավն է, բայց օրինակ ես մոռանում եմ կոդը, որ դնեմ, այդ պատճառով կաղապարով չեմ նշում ծննդյան թվերը։ Մյուսների համար էլ կարող է դժվար լինի։ Կարելի է մի բան մտածել, օրինակ այդ կաղապարը տեղադրել խմբագրական պատուհանի ներքևի հատվածում։ --Լիլիթ (քննարկում) 13:31, 3 Ապրիլի 2015 (UTC)
Տեղադրել, իհակրե՛, կարելի է, բայց կաղապարները կրճատ տարբերկ ունեն՝
Ծննդյան ամսաթիվ=ԾԱ,
Ծննդյան ամսաթիվ և տարիք=ԾԱՏ,
Մահվան ամսաթիվ և տարիք=ՄԱՏ,
Ծննդյան տարեթիվ և տարիք=ԾՏՏ,
Մահվան տարեթիվ և տարիք=ՄՏՏ
--ԱշոտՏՆՂ քնն․ 13:39, 3 Ապրիլի 2015 (UTC)
Շնորհակալ եմ, Աշոտ ջան, չգիտեի կրճատ տարբերակների մասին։--Լիլիթ (քննարկում) 17:13, 3 Ապրիլի 2015 (UTC)

Սխալներ հոդվածներում[խմբագրել]

Չեմ ուզում, որ իրավիճակը վերաճի կոնֆլիկտի, բայց քանի որ մասնակիցը համառորեն արհամարհում է իմ գրածներն ու չի ուղղում մատնանշված վրիպակները՝ շարունակելով նոր հոդվածների ստեղծումը, խնդրում եմ միջամտել: Իսկ սխալները պարզապես անուշադրության վրիպակներ են, որ կարելի է չանել մի քիչ ուշադիր լինելու դեպքում: Դեռ մարտին խնդրել էի ուղղել մի շարք հոդվածների վրիպակներ, մի քանիսը ուղղեց, մի քանիսն էլ մնացին (Սզարվասկենդ): Ու այդքան զգուշացումներից հետո էլի գրում է սխալներով՝ Նադապ: Խոստանում եմ այս քննարկումից հետո այլևս չանհանգստացնել մասնակցին: Պարզապես տհաճ է մասնակցի նման վերաբերմունքը Վիքիպեդիայի նկատմամբ: Բոլորս էլ սխալներ անումենք, բայց գոնե ձգտենք հնարավորինս ուղղել դրանք:--Արմենուհի (քննարկում) 05:13, 6 Ապրիլի 2015 (UTC)

Արմենուհի ջան, համենայնդեպս հաշվի առնելով այդ ամենը և ոչ միայն, նրան երեկ արգելափակել եմ մեկ օրով։ --ERJANIK քննարկում: 05:52, 6 Ապրիլի 2015 (UTC)

Վերահղում կատեգորիաներ[խմբագրել]

Բարև ձեզ հարգելի համայնք: Հետաքրքիր է բոլոր վերահղում կատեգորիաների ցանկը ստանալու տարբերակ կա՞, կամ գուցե կա բոտ որը հոդածները վերահղում կատեգորիաններից տեղափոխում է դեպի հիմնական կատեգորիաններ:--ԱշոտՏՆՂ քնն․ 23:49, 6 Ապրիլի 2015 (UTC)

Որքան գիտեմ կատեգորիաների վերահղումները/վերանվանումը ողջունելի չեն։ Եթե կան, պետք է որ քիչ լինեն։ Իսկ ցանկի տարբերակը չգիտեմ։--Լիլիթ (քննարկում) 05:12, 7 Ապրիլի 2015 (UTC)
Կատեգորիաների վերահղումներն առաջարկում եմ ջնջել ընդհանրապես, իսկ եթե էջեր են նշված դրանցով, «դատարկել» ու ջնջելու կաղապար դնել։ Ե՛վ շփոթություն են ստեղծում, և՛ տրամաբանական չէ, իմ կարծիքով։ --Albero (քննարկում) 12:59, 10 Ապրիլի 2015 (UTC)
Լիովին համաձայն եմ հարգելի մասնակից Albero-ի հետ։ Վիքիպեդիայի կանոնադրությունը թույլատրում է կատեգորիաների վիրահղումը միայն ծայրահեղ դեպքերում։ - Kareyac (քննարկում) 16:39, 10 Ապրիլի 2015 (UTC)

Կաղապար:Վերահղում[խմբագրել]

Ժողովուրդ ջան, այս կաղապարի իմաստը ո՞րն է։ Վերահղումն ու բազմիմաստությունն այլ բաներ են։ Ինչպես նաև սխալ եմ համարում հոդվածներում {{բազմիմաստություն}} կաղապարի փոխարեն {{վերահղում}} կաղապարն օգտագործելը։--Լիլիթ (քննարկում) 05:19, 7 Ապրիլի 2015 (UTC)

Լիլիթ ջան, նման ավելորդ էջեր մաքրվումեն հղումներից և արաջարկվում են արագ ջնջման։ ) --Kareyac (քննարկում) 05:41, 7 Ապրիլի 2015 (UTC)
Երջանիկն արդեն ջնջեց, մերսի։ --Լիլիթ (քննարկում) 15:25, 7 Ապրիլի 2015 (UTC)

Ալեքսանդր Ալեքսանդրովիչ Ալյոխին թե՞ Ալեքսանդր Ալեքսանդրի Ալյոխին[խմբագրել]

--ԱշոտՏՆՂ քնն․ 09:10, 10 Ապրիլի 2015 (UTC)

Ըստ իս՝ Ալեքսանդրի, որովհետև -ովիչը ռուսական է։--Լիլիթ (քննարկում) 09:23, 10 Ապրիլի 2015 (UTC)
Եթե վերահղման համար ես հարցնում, Աշոտ ջան, իմ կարծիքով արժի 2 տարբերակն էլ վերահղել։--Լիլիթ (քննարկում) 09:24, 10 Ապրիլի 2015 (UTC)
Առհասարա՞կ թե կոնկրետ այս մարդը: Եթե առհասարակ կոնկրետ այս մարդը, ապա՝ Ալեքսանդրի՝ պահպանելով հայերենի կանոնները: Բայց առհասարակ, որոշ դեպքերում դա քարացել է և մտել հայերեն՝ Վլադիմիր Իլյիչ Լենին, ոչ մեկ չի ասում՝ Վլադիմիր Իլյայի Լենին--Հայկ (արաբագետ) 09:30, 10 Ապրիլի 2015 (UTC)
Առհասարակ--ԱշոտՏՆՂ քնն․ 09:34, 10 Ապրիլի 2015 (UTC)

Stewards confirmation rules[խմբագրել]

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16:12, 10 Ապրիլի 2015 (UTC)

Հղումներ քույր նախագծերին․ կաղապար թե՞ Վիքիշտեմարան[խմբագրել]

Վիքիշտեմարանի առկայության դեպքում Մետա, Վիքիբառարան, Վիքիդարան, Վիքիպահեստ, Վիքիպահեստ1, Վիքիպահեստ կատեգորիա, Վիքիցեղեր, Վիքիքաղվածք, Քույրհղումներ կաղապարների իմաստը չեմ տեսնում--ԱշոտՏՆՂ քնն․ 21:07, 10 Ապրիլի 2015 (UTC)

Իրանի վարչական բաժանում[խմբագրել]

Ողջույն, հարգելի համայնք: Ըստ ՀՍՀ-ի մենք ունենք, որ Իրանի մարզերը կոչվում են օստաններ: Հիմա հարց է ծագում, թե մենք նորամուծություն պետք է անենք, և բոլոր տեղերում դա գրենք մարզ, թե թողնենք ըստ ՀՍՀ-ի: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:11, 11 Ապրիլի 2015 (UTC)

Ես քո մասնակցային էջում արդեն պատասխանել եմ--Հայկ (արաբագետ) 10:17, 11 Ապրիլի 2015 (UTC)
Ես միայն քո միակողմանի կարծիքով չեմ բավարարվում, հարգելի Հայկ:--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14:53, 11 Ապրիլի 2015 (UTC)

Կարծիք[խմբագրել]

Տեղափոխվել է Ջնջման ենթակա հոդվածների էջ։--Լիլիթ (քննարկում) 09:41, 12 Ապրիլի 2015 (UTC)

ոչ ազատ պատկեր մեկ հոդված թե շատ հոդվածներ[խմբագրել]

ողջույն բոլորին, մի այսպիսի ոչ աստանդարտ իրավիճակ ունենք, այս պատկերը Պատկեր:Grass poison.jpeg օգտագործվում է ու օգտագործվելու է մի կաղապարում, որն իր հերթին դրվելու է մեկից ավելի հոդվածներում ենթադրելի է, փաստորեն դուրս է գալիս որ մի պատկերը օգտագործվելով կաղապարում այդպիսով օգտագործվելու է իրականում մեկից ավելի հոդվածներում, այսպիսով փաստացի խախտվելու է ոչ ազատ պատկերի մեկ հոդվածում օգտագորվելու փաստ, կա այլ կարծիք կամ առաջարկ թե այս թե նման դեպքերի համար, որովհետև իմ կարծիքով եղածը խախտում է ոչ ազատ պատկերի օգտագործման կանոնները։ --ERJANIK քննարկում: 12:17, 14 Ապրիլի 2015 (UTC)

Իմ կարծիքով Ոչ ազատ պատկերները չպետք է օգտագործվում այնպիսի կաղապարներում, որոնք մեկից ավելի հոդվածներում են տեղադրվում։ --Ջեօ () 12:30, 14 Ապրիլի 2015 (UTC)
Իսկ պարտադի՞ր է, որ այդ կաղապարը նկարով լինի: Այլ վիքիներում ինչպե՞ս է: --23artashes (քննարկում) 12:38, 14 Ապրիլի 2015 (UTC)
դե պարտադիր չի, ոնց կարող է պարտադիր լինել։ --ERJANIK քննարկում: 06:29, 15 Ապրիլի 2015 (UTC)
Կաղապարում արդեն պատկեր կա, անհրաժեշտ չի։ --Ջեօ () 06:44, 15 Ապրիլի 2015 (UTC)
Այն փոխարինեք ազատ նկարով, կամ ընդհանրապես հանեք: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:00, 15 Ապրիլի 2015 (UTC)
Ես էլ եմ կարծում, որ ոչ ազատ պատկերները չեն կարող օգտագործվել կաղապարներում։--Լիլիթ (քննարկում) 07:01, 15 Ապրիլի 2015 (UTC)
Նկարը բեռնելուց հատուկ նշվում է, թե որ հոդվածում է օգտագործվելու։ Դա արդեն պարտադրում է մեկ օրինակով և մեկ՝ կոնկրետ հոդվածում։ --BekoՔննարկում 07:42, 15 Ապրիլի 2015 (UTC)
շնորհակալություն բոլորին, ովքեր կարծիք հայտնեցին, համարենք այս հարցը փակված, եթե նոր էական կարծիքներ կլնինեն թող հնչեն։ --ERJANIK քննարկում: 08:38, 15 Ապրիլի 2015 (UTC)

Ֆիզիկայի պորտալ[խմբագրել]

Ժողովուրդ ջան, ֆիզիկայի պորտալ եմ բացել, խմբաքրքրեք ։) --Albero (քննարկում) 18:03, 15 Ապրիլի 2015 (UTC)

միջլեզվայինը կպցրեցի - Kareyac (քննարկում) 18:36, 15 Ապրիլի 2015 (UTC)

Ապրեք, շնորհավորում եմ։ Ինչքան շատ պորտալներ ունենանք, էնքան լավ։ --Narek75 (քննարկում) 19:08, 15 Ապրիլի 2015 (UTC)