Մասնակցի քննարկում:Beko

Իմ մասին

Քննարկում

Պարգևներ

Օգտակար հղումեր

Ավազարկղ

Արխիվ

Դուք, Beko-ի՝ Մհեր Բեքարյանի մասնակցային էջում եք
You are on my user page.

Այլ քննարկման էջեր:   meta - ru:wiki - en:wiki - commons Նախկին տարիների քննարկումները կարող եք գտնել արխիվում Այս մասնակիցը նախընտրում է «դու» դիմելու ձևը։ ↓ Նոր թեմաներն ավելացրեք ներքևից։ Ավելացնել… Կրոնոս Հարգելի Beko, հունական դիցաբանության մեջ կան երկու առանձին աստվածներ` Կրոնոս և Քրոնոս, որոնք ունեն տարբեր գործառույթներ: Կրոնոսը տիտան է և Զևսի հայրը, իսկ Քրոնոսը ժամանակի աստվածն է: Այնպես որ սխալ է Կրոնոս հոդվածից հղում կատարել Քրոնոսին:--ArDall 13:01, 12 Փետրվարի 2012 (UTC) Պարզ է, բայց նրանց շատ անգամ նույնացրել են: Եվ հարց՝ երկուսին էլ պատկերել են ծերունի՝ մանգաղը ձեռքին, ում է պատկերում հոդվածի նկարը, որ հոդվածում այն թողնենք: --Bekoքննարկում 13:23, 12 Փետրվարի 2012 (UTC) Ռուդոլֆ Վաթինյան և ոչ միայն Հարգելի Beko, ես ունեմ մոտ 15-20 ֆիլմի մասին տվյալներ, որոնք վերաբերում են Ռուդոլֆ Վաթինյանի ֆիլմոգրաֆիային, բայց ցավոք այդ հոդվածները շատ կարճ են: Ի՞նչ խորհուրդ կտաս ես ամեն ֆիլմին սարքեմ առանձին էջ (գլխավոր ինֆորմացիա կրկնում եմ կա (այսինքն ռեժ, սցեն, տարի, դերասան կրճատ սյուժեի նկարագրում)) թե բոլոր ֆիլմերի մասին տվյալները ընդգրկեմ Ռ.Վաթինյանի էջում: Շնորհակալություն --jossian 18:24, 13 Փետրվարի 2012 (UTC) Ողջույն, եթե հոդվածները այնքան կարճ են, որ բացի կաղապարից և սա այս ռեժիսորի, այսինչ տարվա ֆիլմն է տողից, ավել տեքստ չի ունենալու, ապա կարծում եմ հոդված ստեղծելու կարիքը չկա: Բայց եթե սյուժեի նկարագրումը կա, կարծում եմ հոդվածի գձգի: Ռուդոլֆ Վաթինյանի օպերատորական աշխատանքներից շատ լավ ֆիլմեր կան որոնցից՝ Մեր մանկության տանգոն և Հին օրերի երգը ֆիլմերի մասին դեռ գրված չէ, սկսիր դրանցից: Այդպիսով հինգ ֆիլմի մասին կլինիմ, մնացածն էլ հետո կերևա:--Bekoքննարկում 06:56, 14 Փետրվարի 2012 (UTC) Ընտրյալ հոդված Beko, խնդրում եմ չեղյալ համարել գլխավոր էջում հայտնված հոդվածի ընտրությունը, քանի որ քվեարկության ժամանակ տեղի են ունեցել խախտումներ: Հոդվածը առաջադրած մասնակիցը դիմել է ագիտացիայի և պահանջել է այլ մասնակիցներից «կողմ» քվեարկել: Իսկ ադմինը, որը փակել է քննարկումը դա արել է այդ նույն մասնակցի ճնշման տակ, ընդ որում քննարկումը փակվել է ժամանակից շուտ, չհիմնվելով ոչ մի կանոնի վրա: – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 188.115.254.234 (քննարկում|ներդրումներ) Beko, ձեր վերաբերմունքը այս հարցի նկատմամբ ցավալի է, դուք պաշտպանում եք էջը, մինչդեր մասնակցին, որը անընդհատ վիրավորում է մյուսներին, նույնիսկ չեք էլ նախազգուացնում դրա համար: Customizing #babel Hello Beko. I saw you change {{#babel}} to {{Babel}} on my talk page. Did you know you can make {{#babel}} look exactly as you want it to by editing MediaWiki pages or adding CSS? —Pathoschild 07:51:24, 19 Փետրվար 2012 (UTC) Thanks for the Council, will use.--Bekoքննարկում 08:13, 19 Փետրվարի 2012 (UTC) «ԿՈՆԿԱԿԱՖ-ի առաջնություն և ոսկե գավաթ» հոդվածաշար Ողջունում եմ Beko-ին: Մհեր ջան, ես չեմ հանդիսանում Հայերեն Վիքիպեդիայի ամենաակտիվ մասնակիցներից մեկը, սակայն մի հարցով ցանկանում եմ դիմել քեզ որպես ադմինիստրատորի: Իմ կողմից խմբագրված «ԿՈՆԿԱԿԱՖ-ի առաջնություն և ոսկե գավաթ» հոդվածաշարը հանդիսանում է Վիքիպեդիայի բոլոր բաժիններում առավել ամբողջականը, առավել ճշգրտվածը և առավել ավարտունը: Եթե հնարավոր է, կցանկանայի, որ այս հոդվածաշարի մասին տեղեկությունը Հայերեն Վիքիպեդիայի գլխավոր էջում տեղադրվեր գեթ մեկ շաբաթ տևողությամբ`մոտավորապես այս տեսքով. «ԿՈՆԿԱԿԱՖ-ի ոսկե գավաթ» մրցաշարի պաշտոնական պատկերանիշը Հյուսիսամերիկյան, կենտրոնամերիկյան և կարիբյան ֆուտբոլային ասոցիացիաների կոնֆեդերացիան (կարճ՝ ԿՈՆԿԱԿԱՖ կամ CONCACAF) ֆուտբոլի մայրցամաքային վարչական և վերահսկող կազմակերպություն է, որը միավորում է Հյուսիսային Ամերիկայի, Կենտրոնական Ամերիկայի և Կարիբյան ավազանի երկրների ֆուտբոլի ազգային ասոցիացիաները: ԿՈՆԿԱԿԱՖ-ի ոսկե գավաթը հանդիսանում է ԿՈՆԿԱԿԱՖ-ի անդամ երկրների ֆուտբոլի ազգային հավաքականների գլխավոր տեղական մրցաշարը: Ոսկե գավաթի խաղարկության հաղթողը ճանաչվում է որպես Հյուսիսային Ամերիկայի, Կենտրոնական Ամերիկայի և Կարիբյան ավազանի մայրցամաքային չեմպիոն և, եթե խաղարկության տարեթիվը չի համընկնում ՖԻՖԱ-ի կոնֆեդերացիաների գավաթի խաղարկության տարվա հետ, ստանում է նրան մասնակցելու իրավունք: 1963, 1965, 1967, 1969, 1971, 1973, 1977, 1981, 1985, 1989, 1991, 1993, 1996, 1998, 2000, 2002, 2003, 2005, 2007, 2009, 2011 թթ. խաղարկություններ Թիմերի մասնակցություններ • Մրցավայրեր • Մրցանակներ և նվաճումներ Ամեն դեպքում շնորհակալ եմ: -- Vahe 15:37, 20 փետրվարի 2012 (UTC) Ողջույն Վահե ջան, գլխավոր էջի ցուցափեղկում տեղադրվում են Ընտրյալ հոդվածները: Եթե ուզում ես հոդվածդ ընտրյալի կարգավիճակ ստանա, ապա եթե ուզում ես, սկզբում դնենք գնահատման էջում և հնարավոր թերությունները վերացվելուց հետո նոր ընտրյալի քննարկման: Միայն թե լավ կլիներ տեքստային մասը շատանար, առաջին հայացքից միայն աղյուսակներն են երևում: Կարծում եմ նաև կարող ես տեղադրել ֆուտբոլի պորտալում: -- Bekoքննարկում 16:28, 20 Փետրվարի 2012 (UTC) Անկեղծ ասեմ, «Գնահատում», «Ընտրյալ հոդված» գործընթացներին ծանոթ չեմ: Աղյուսակների համեմատ տեքստային մասի պակաս կշիռը պայմանավորված է ԿՈՆԿԱԿԱՖ-ի մրցաշարերի վերաբերյալ հոդվածների սակավությամբ ընդհանրապես ամբողջ Ինտերնետում: Տեքստային մասի ավելացումը ոչ խոհեմ մտքերի հաշվին նպատակահարմար չէ: Ընդհանրապես այս հոդվածաշարի վերաբերյալ Վիքիպեդիայի մյուս բոլոր բաժինների համադրված ծավալը սակավ է Հայկական Վիքիպեդիայի համեմատ: Իսկ ամենադժվար հարցը հետևյալն է` սա հոդվածաշար է, ոչ թե «ընտրյալ հոդված», և քո նշած գործընթացի իրականացումը դժվարանում է: Այս դեպքում կօ՞գնես ԿՈՆԿԱԿԱՖ-ի ոսկե գավաթ հոդվածը անցկացնենք նշված ուղիներով, իսկ «ընտրյալ» դառնալու դեպքում հոդվածը ներկայացնենք ողջ հոդվածաշարի համատեքստում: Եվ մի միտք էլ. Պորտալ:Ֆուտբոլ բաժանմունք անընդհատ «կիսաքանդ» վիճակում է, միշտ թերի, խառը: Շատ լավ կլիներ, որ ադմինիստրատորներից մեկը կարգուկանոն մտցներ այդտեղ: -- Vahe 18:22, 20 փետրվարի 2012 (UTC) Պիթին pagefromfile2.py [global-arguments] -start:beg1n -end:e1nde -file:articles/nedgemcat.txt -notitle welcome.py -edit:0 -time:60 -limit:100 --vacio 11:43, 25 Փետրվարի 2012 (UTC) Տեղեկաքարտ Ողջույն հարգելի Բեկո, մի խնդրանք ունեմ կարողեք Ոսկե դարպասներ(կամուրջ) հոդվածի համար տեղեկաքարտ պատրաստել ինչպես անգլերեն վիքիում է ես չարողանում պատրաստել- --212.73.91.5 14:16, 26 Փետրվարի 2012 (UTC) Մոտակա օրերին կաշխատեմ սարքել կամուրջների կաղապար:--Bekoքննարկում 14:20, 26 Փետրվարի 2012 (UTC) Կաղապար:Տեղեկաքարտ Դերասան հարգելի Beko, առաջարկում եմ Կաղապար:Տեղեկաքարտ Դերասանի մեջ Բնագիր անունը փոխարինել Անուն Ազգանունով (կամ այլ բառերով), քանի որ շփոթություն է առաջացնում կաղապարում առկա Բնագիր ԱԱՀ -ի հետ, թե դրանցից որով գրել հայերեն անուն ազգանունը: Սպասում եմ Ձեր արձագանքին: Շնորհակալություն: ERJANIK 07:03, 29 Փետրվարի 2012 (UTC) Երջանիկ ջան բնագիր անունը դերասանի մայրենի լեզվով տրված անունը պետք է լինի, իսկ հայերեն անուն ազգանունը վերևում ավտոմատ հայտնվում է: Կարծում եմ նայելով հին խմբագրումները, հաստատ չեն շփոթվի: Եթե շփոթվեն էլ, մեծ դժվարություն չէ ուղղելը:--Bekoքննարկում 09:36, 29 Փետրվարի 2012 (UTC) Հարգելի Beko, ես փորձում եմ բոլոր դերասաններին խմբավորել ընդհանուր երկու կատեգորիայի տակ` դերասաններ և դերասանուհիներ: Մինչև բոլոր անձանց մեջից հավաքեցի, դուք «Դերասաններ» կատեգորիան հետ մաքրեցինք: Հիմա 70 դերասանից մնացել է ընդամենը 13 անձ: Դուք ենթադրում եք, որ սխալ է նրանց խմբավորե՞լը:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. Arman musikyan (քննարկում|ներդրումներ) Արման ջան, ախր նույն գրողների կատեգորիայի պատմությունն է կրկնվում: Եթե ուզում ես վերջում հավաքել դերասաններին ըստ սեռի, ապա պետք է դերասանուհիների էջերում բոլոր կատեգորիները իգական լինեն և այդպես հավաքվեն կատեգորիայի ծառում դերասանուհիների մեջ: Նայիր Մերիլին Մոնրոի կատեգորիները ոնց են գնում՝ Կատեգորիա:Ամերիկյան կինոդերասանուհիներ → Կատեգորիա:Կինոդերասանուհիներ ըստ երկրի → Կատեգորիա:Կինոդերասանուհիներ → Կատեգորիա:Կինեմատոգրաֆ, որի մեջ էլ դերասաններն են:--Bekoքննարկում 16:44, 2 Մարտի 2012 (UTC) Սիրանո դե Բերժերակ Հարգելի Beko Սիրանո դե Բերժերակը նաև գրական հերոս է, բայց իրական անձնավորություն է: Կարծում եմ կարելի է հետ շրջել Ձեր Կաղապար:Այսօր:Մարտի 6-ի խմբագրումը: Սպասում եմ Ձեր արձագանքին: ERJANIK 07:49, 4 Մարտի 2012 (UTC) Ողջույն Երջանիկ ջան, ճիշտ ես կա նաև անձնավորություն, բայց բոլոր դեպքերում հոդված չունենք իր մասին: Ու քանի որ առիթը եղավ ասեմ, ութից տաս անձի կամ դեպքի մասին կարող ենք գրել գլխավոր էջի բաժնում: Եթե հնարավոր է ավելացրու նյութերը օրվա էջում: Ես Քինգ Քոնգի մասին գրեցի հույսով, որ հոդվածը կգրես, բայց մնաց դատարկ: Բերժերակին կավելացնենք հոդվածը լինելուց հետո:--Bekoքննարկում 08:02, 4 Մարտի 2012 (UTC) Այ սա ուրիշ բան, բայց հիմա քանի-քանի մասնակից կարդալով քո խմբագրումը կարծեց, թե Սիրանո դե Բերժերակը իրական անձ չէ, այլ միայն հերոս: Ինչևէ, կարծում եմ իրար հասկացանք հարգելի Beko, իսկ Քինգ Քոնգ ֆիլմի մասին օրվա հոդվածում պարզապես չեմ էլ տեսել, թե չէ իսկապես կավելացնեի, ճիշտ ես ենթադրել: Եթե կոնկրետ ֆիլմերի հետ կապված առաջարկներ կունենաս, ասա, մեծ հաճույքով կպատրաստեմ ու կօգնեմ: Շնորհակալություն: ERJANIK 08:28, 4 Մարտի 2012 (UTC) Նշել եմ որպես անձ, որովհետև հիմնականում հայտնի է որպես գրական հերոս:--Bekoքննարկում 08:38, 4 Մարտի 2012 (UTC) Հարգելի Beko, հետևեցի քո խորհրդին և մի քանի փաստ հանեցի այս օրը կաղապարից: Չնայած ասեմ, իմ կարծիքով եթե շատ լինի, ավելի լավ, մանավանդ շատ հղումներ պարունակող փաստեր: Իմ կարծիքով շատ նոր օգտագործողներ ակամայից կարող են նայել այդ հղումները ու այդպիսով մոտենալ Վիքիփեդիային: Ի՞նչ վնաս կա շատ փաստերից, ուղղակի երևի ի նկատի ունես հակիրճ ու գեղեցիկ լինի: Ինչևէ, սպասում եմ նոր արձագանքիդ: ERJANIK 12:32, 4 Մարտի 2012 (UTC) Չէ, պազապես աջ կողմի սյունյակը սկսում է անտեղի երկարել: Համաչափությունը պահելու համարենք այդպես պայմանավորվել: Օրերի մեջ ինչքան ավելացնես, այնքան լավ:--Bekoքննարկում 12:38, 4 Մարտի 2012 (UTC) Արվեստ Բարև, Բեքո: Որպես {{Մասնակից/Արվեստ}} կաղապարի հեղինակ դեմ կլին՞ես եթե «մի քիչ» այն թարմացնենք:--Պանդուխտ (talk) 12:16, 6 Մարտի 2012 (UTC) Իհարկե ոչ, Պանդուխտ ջան: Միայն թե ոչ, Դեմքի արվեստի տարբեր ժանրերով, այլ Դիմապատկեր տարբեր ոճերով, դիմանկարը արդեն մեկ ժանր է:--Bekoքննարկում 13:17, 6 Մարտի 2012 (UTC) Շնորհակալություն:--Պանդուխտ (talk) 15:14, 6 Մարտի 2012 (UTC) Մոռացա, իսկ ի՞նչ կասես այլ նման կաղապարների մասին՝ {{Մասնակից/Պատմություն}}, {{Մասնակից/Մշակույթ}} (կար՞ող եմ դրանք էլ թարմացնել), նաև դեմ կլին՞ես եթե վերահղում տեղադրեմ {{Մասնակից/Աշխարհագրություն}}-ից → {{Մասնակից/Հետաքրքրություն:Աշխարհագրություն}}: Ի դեպ, քո կարծիքով ինչպես է ցանկալի՝ {{Մասնակից/Պատմություն}} թ՞ե {{Մասնակից/Հետաքրքրություն:Պատմություն}}: Դա Ռուսերեն ՎՊ-ի ձևն է, բայց այդքան էլ անհրաժեշտ չե որ մենք էլ այդպես անենք, երևի չարժե այդպես անվանել, չ՞ե:--Պանդուխտ (talk) 15:21, 6 Մարտի 2012 (UTC) Գնահատում Ողջույն Բեկո: Իմ կարծիքով արդեն ժամանակն է փակել Վիքիփեդիա:Գնահատում/Կիլիկիայի Հայկական Թագավորություն քննարկումը:--Արամ-Վան 15:57, 10 Մարտի 2012 (UTC) TUSC token e890aeeab0ca9213679df1c9c9b1bf7a I am now proud owner of a TUSC account! Շբացահայտված թռչող օբյեկտ Հարգելի Beko խնդրում եմ անվանափոխել Չճանաչված թռչող օբյեկտ հոդվածը Շբացահայտված թռչող օբյեկտ-ի: ---46.130.27.119 14:05, 11 Մարտի 2012 (UTC) Պատկեր:Ayb Foundation logo horizontal thumb.jpg deletion Հարգելի Beko, Դուք ջնջել եք Պատկեր:Ayb Foundation logo horizontal thumb.jpg ֆայլը, որը օգտագործվելու է համապատասխան էջում: Կարելի՞ է իմանալ պատճառը:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. Blkvzgo (քննարկում|ներդրումներ) Ողջույն Blkvzgo, այստեղ արդեն դրա մասին գրել եմ: Չգրանցված մասնակիցը պատկերը ջնջում է հոդվածի էջից, իսկ հետո նիշքի էջում գրանցում, որպես չօգտագործվող: Պատկերը ջնջվել է, որպես չօգտագործվող: Ինչքան հասկացա պատկերը նորից բեռնելու դժվարություն չունեք: Միայն ինձ անհանգստացնում է հոդվածի ոչ հանրագիտարանային բովանդակությունը: Խնդրում եմ վերախմբագրեք այն, հեռացնելով ««Այբ» ավագ դպրոցը բյուրեղացումն է հայ դպրության լավագույն ավանդույթների և համաշխարհային կրթության նորագույն նվաճումների:»-ի նման արտահայտությունները: Այլապես այդ կանեն այլ մասնակիցներ, քանի որ սա խմբակային ստեղծագորխության հարթակ է: Հուսամ, որ միայն «Այբ»-ի հոդվածով ձեր վիքիգործունեությունը չի ավարտվի: Բարի խմբագրումներ` --Bekoքննարկում 10:06, 12 Մարտի 2012 (UTC) Հարգելի Beko, այժմ պատրաստում եմ հոդվածի նոր տարբերակ, ավելի մանրամասն տեղեկություններով: Ինչպես երեվի հասկացաք նոր եմ Վիքիփեդիայում, բայց կփորձեմ մաքսիմալ ճիշտ կազմել տեքստը: Միայն ուրախ կլինեմ իհարկե եթե այլ մասնակիցներ միանան, ուղղակի ինչպես հասկացա հոդվածը այդքան էլ ուշադրություն չէր գրավում: Օրվա հոդված – Նեմեսիս գործողություն Հարգելի Beko։ Շնորհավորում եմ, ձեր թեկնածու Նեմեսիս գործողություն հոդվածն ընտրվել է 2012 թ. Մարտի 17-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն ձեր ներդրման համար։ --Արամ-Վան 19:11, 14 Մարտի 2012 (UTC) ջնջման խնդրանք Հարգելի Մհեր, խնդրում եմ ջնջես Տիրամայր-պոռնիկի բարդույթ հոդվածը: Ստեղծել եմ Մադոննա-պոռնիկի բարդույթ հոդվածը, պատճառը նայիր Քննարկում:Տիրամայր-պոռնիկի բարդույթ: Պատրաստ եմ ցանկացած քննարկման: ERJANIK 12:28, 17 Մարտի 2012 (UTC) Բայց ինչո՞ւ նույն տեքստով ստեղծել նորը և հետո հինը ջնջել: Եթե պետք է հինը կվերանվանենք, խմբագրումների պատմությունն էկ կմնա:--Bekoքննարկում 12:38, 17 Մարտի 2012 (UTC) Կներեք իհարկե որ մեջ եմ ընկնում, սակայն ինձ դու չի գալիս հոդվածի անվանումը, որը Երջանիկը ներկայացրել է ջնջման: Հուսով որ մնացածն էլ նույն կարծիքի:--Արամ-Վան 12:42, 17 Մարտի 2012 (UTC) Եթե հոդվածի տեքստային մասը չի փոխվելու, ապա նոր հոդված՝ նոր անունով ստեղծելու կարիք չկա: Հարկավոր է հինը վերանվանել և վերջ: Ես այժմ կջնջեմ նոր՝ կրկնօրինակ հոդվածը, իսկ դուք եթե համածայնության եք եկել նոր վերնագրի մասով, ապա կարող եք վերանվանել, պահելով և խնբագրման պատմությունը, և քննարկման էջը:--Bekoքննարկում 12:50, 17 Մարտի 2012 (UTC) Շնորհակալություն հարգելի Beko, իհարկե պետք չի վերականգնել նախկին անվանումը: ERJANIK 13:09, 17 Մարտի 2012 (UTC) Հարգելի Բեկո խնդրում եմ ջնջեք Սև Փիթեր արկածները հոդվածը: ---Joker-Syoma (talk) 16:53, 16 Մայիսի 2012 (UTC) Commons.js // Gives some useful links on user, user talk and user contribution pages // by [[m:user:Hoo man]] <//meta.wikimedia.org/wiki/User:Hoo_man/useful_links.js> // [[File:Hoo man/useful_links.js]] mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Hoo_man/useful_links.js&action=raw&ctype=text/javascript'); Ահա Beko։ Այս սկրտիպը փոխադրիր Մասնակից:Beko/common.js, որպեսզի մասնակիցների քննարկման էջերում երևան հավելյալ գործիք-լինքեր։ Կարող ես նաև ուսումնասիրել, թե ինձ մոտ դրանից բացի էլ ինչեր կան։ ԹՎԻՆՔԼ-ը օրինակ օգնում է միանգամից պիտակել հոդվածները կամ ավելի հեշտ հետ շրջել անցանկալի խմբագրումները։ --vacio 18:24, 18 Մարտի 2012 (UTC) խնդիր կաղապարի հետ հարգելի Beko, Կաղապար:Տեղեկաքարտ Անձ-ում հայտնվել են ավելորդ նշաններ պատկերի վրա, վեր5ին անգամ Դուք եք խմբագրել այդ կաղապարը: Խնդրում եմ վերականգնեք, ինքս չեմ կարող: Շնորհակալություն: ERJANIK 11:48, 19 Մարտի 2012 (UTC) Հետ եմ շջել խմբագրումը, հիմա պետք է որ աշխատի:--Արամ-Վան 11:59, 19 Մարտի 2012 (UTC) Հարգելի Beko, կարո՞ղ ես այնպես անել, որ մեր վիքիում աշխատի ընտրյալ հոդվածը նշող հղումի Link FA կաղապարը: ERJANIK 10:12, 20 Մարտի 2012 (UTC) Փորձում եմ Երջանիկ ջան, բայց առայժմ չի ստացվում: Իսկ անձ կաղապար թերությունը տես Սամվել Կարապետյան (հուշարձանագետ) հոդվածում, երբ նկար չես դնում այ սա` [[Պատկեր:‎|200px]] է երևում: Դրա համար էի քրքրում:--Bekoքննարկում 12:37, 20 Մարտի 2012 (UTC) Այս մեկ թերությունը ուղղեցի:--Bekoքննարկում 12:43, 20 Մարտի 2012 (UTC) մի ն թե երկու ն Հարգելի Beko, ուզեցա ուղղեի Ձեր ստեղծած Կատեգորիա:Կինոփառատոները սակայն չկարողացա, պետք է լինի Կինոփառատոններ: Ն-ով վերջացող բազմավանկ բառերի հոգնակին կազմվում է ներով, որ թե երով, օրինակ` կազմակերպություններ, նախադասություններ և այլն: Շնորհակալություն: ERJANIK 18:59, 28 Մարտի 2012 (UTC) Երջանիկ ջան, մի հատ տոն բառը հոգնակի դարձրու: Արդյոք տոններ է՞:--Bekoքննարկում 06:16, 29 Մարտի 2012 (UTC) տոն բառը ոչ, բայց փառատոն, այս բառի հոգնակին երկու ն է: Նորից շեշտում եմ` բազմավանկ բառերի հոգնակին կազմվում է ներով: ERJANIK 07:29, 29 Մարտի 2012 (UTC) Ինձ էլ սկզբում թվաց, թե Բեկոն վրիպակ է թույլ տվել։ Բայց կարծես բացատրությունը ճիշտ է։ Այսինքն, եթե բարդ գոյականի վերջին արմատը միավանկ է, ապա հոգնակին կազմվում է -եր-ով (օրինակ օդանավ - օդանավեր), ոչ թե -ներ-ով (օդանավներ)։ Գուգլն էլ ավելի շատ փառատոներ է բերում, քան փառատոններ։--vacio 08:34, 29 Մարտի 2012 (UTC) «Այսօր արդեն, որպես որոշակի օրինաչափություն, կարող ենք ասել, որ վերջնավանկ բաղադրիչով բարդ գոյականներն ստանում են -եր մասնիկը, եթե այդ բաղադրիչի բառային իմաստը պահպանվում է բաղադրության մեջ, իսկ եթե վերջնավանկ բաղադրիչը բայարմատ է և նոր իմաստ է տալիս բաղադրությանը (մի բան ունեցողի կամ անողի), ստանում է -ներ: Այսպես, օրինակ՝ ծաղկաթերթ-ծաղկաթերթեր, սեպագիր-սեպագրեր, սառցադաշտ-սառցադաշտեր, զորամաս-զորամասեր, ձողափայտ-ձողափայտեր, հեռագրասյուն-հեռագրասյուներ, ոտնաձայն-ոտնաձայներ, վառելանյութ-վառելանյութեր, նախագիծ-նախագծեր, անձրևաջուր-անձրևաջրեր, խաչքար-խաչքարեր: Բայց՝ հայագետ-հայագետներ, մանկավարժ-մանկավարժներ, մանկաբույժ-մանկաբույժներ, գործազուրկ-գործազուրկներ, բեռնակիր-բեռնակիրներ, ձրիակեր-ձրիակերներ, երկնաքեր-երկնաքերներ, սևամորթ-սևամորթներ, նետաձիգ-նետաձիգներ, անասնապահ-անասնապահներ, սերմնացան-սերմանացաններ, քարտաշ-քարտաշներ, մարզասերմարզասերներ, ընդդիմախոս-ընդդիմախոսներ, չափահաս-չափահասներ, թատերագետ-թատերագետներ, ժամապահ-ժամապահներ և այլն:» Ա. Մարության Սա քաղված է այստեղից:--Bekoքննարկում 09:35, 29 Մարտի 2012 (UTC) փաստորեն երկու ձևն էլ կիրառելի է: Ներողություն հարգելի Beko և շնորհակալություն մանրամասնությունների համար: ERJANIK 08:16, 30 Մարտի 2012 (UTC) անհայտ անձը փորձում է ջնջել Հարգելի Beko, օրեր առաջ չգրանցված մասնակիցներից մեկը 188.115.255.125 հետևյալ Ip հաասցեով, ջնջման ենթակա է համարել իմ կողմից բեռնված մի շարք նկարներ, որոնց տակ նշել է ըստ ինձ անհիմն պատճառներ... ահա դրանց ցանկը... Պատկեր:J.Odum.jpg‎; 08:35 . . (+42)‎ . . ‎188.115.255.125 (Քննարկում)‎ Պատկեր:Kharab paterazm 13.tif‎; 08:32 . . (+82)‎ . . ‎188.115.255.125 (Քննարկում)‎ Պատկեր:Kharab Paterazm 14.tif‎; 08:31 . . (+82)‎ . . ‎188.115.255.125 (Քննարկում)‎ Պատկեր:Kharab paterazm 1.tif‎; 08:30 . . (+82)‎ . . ‎188.115.255.125 (Քննարկում)‎ Խնդրում եմ ուսումնասիրել խնդիրը և տալ համապատասխան արձագանք և խորհուրդ թե ինչպես վարվեմ...... Շնորհակալոuթյուն... Հարգանքներով ARMDESANT անհապաղ ջնջման առաջարկ հարգելի Beko առաջարկում եմ ու խնդրում եմ ամբողջովին ու հիմնահատակ ջնջիր այս ու այս հոդված կոչեցյալները: ERJANIK 16:54, 9 Ապրիլի 2012 (UTC) Ընտրյալ հոդվածներ Ողջույն, Մհեր... Այսօր հանկարծ նկատեցի, որ անհետացել է ընտրյալ կարգավիճակ ունեցող հոդվածների կաղապարը, թեկնածու հոդվածների քվեարկության էջը և ամեն ինչ դրա հետ կապված: Ճիշտն ասած բան չհասկացա, թե ինչ է կատարվում: Որոշեցի միանգամից ձեզ հարցնել և չփորփրել նյութերը: Բացատրեք խնդրում եմ, ու՞ր են կորչել ընտրյալ հոդվածների հետ կապված էջերը: Հայերեն Վիքիփեդիայում դրանք այլևս չե՞ն լինելու: Շնորհակալ եմ... Հարգանքներով... Hovhannes (talk) 17:57, 12 Ապրիլի 2012 (UTC) Ողջույն Հոնհաննես, մի մոռացիր, որ այժմ Վիքիպեդիա է մեր նախագծի անունը, փնտրիր այդ տարբերակով և կգտնես:--Bekoքննարկում 07:35, 13 Ապրիլի 2012 (UTC) Այո տեսա... Բայց ներեցեք, ընտրյալ հոդվածները այլևս այստեղ չե՞ն կարևորվելու: Կարծում եմ դա անթույլատրելի է: Ըդհակառակը՝ հարկավոր է զարգացնել այդ բաժինը, ոչ թե ոչնչացնել: Hovhannes (talk) 09:42, 13 Ապրիլի 2012 (UTC) Պարզապես անվանափոխություն է, ոչ մի ոչնչացման մասին խոսք չկա;--Bekoքննարկում 13:17, 13 Ապրիլի 2012 (UTC) Ներեցեք, Մհեր, կուզենայի այստեղ միանգամից մի հարց տալ, առիթից օգտվելով: Կանոնակարգում ճիշտ է՝ նշված է, որ արգելվում է ուրիշ մասնակիցներին կոչ անել քվեարկել: Սակայն ցանկանում եմ առարկել, որ ինչ որ չափով դա սխալ է: ՈՒրիշ վիքիներում արգելվում է կոչ անել՝ հենց կողմ կամ դեմ քվեարկել, իսկ պարզապես քվեարկության մասին տեղյակ պահելը՝ թույլատրվում է: Չե՞ք կարծում, որ հարկավոր է բառացի փոխել այդ նախադասությունը: Թող թույլատրելի լինի՝ պարզապես քվեարկության մասին մասնակցին տեղյակ պահելը, իսկ այ մասնակցին կոչ անելը, քվեարկել կողմ կամ դեմ՝ արգելվի: Դա ճիշտ կլինի: Հարգանքներով: Hovhannes (talk) 14:55, 14 Ապրիլի 2012 (UTC) Օրինակ, եթե հիմա որևէ հոդված առաջադրեմ թեկնածության, ես իրավունք ունեմ քվերկության մասին տեղյակ պահել ուրիշ մասնակիցներին: Ենթադրենք՝ պարզապես խնդրեմ նրանց, որ քվեարկեն, ոչ թե խնդրեմ, որ քվեարկեն կողմ կամ դեմ: Դա ճիշտ կլինի, քանի որ մյուս վիքիներում այդպես է: Համաձայն չե՞ք, Մհեր... Hovhannes (talk) 12:04, 15 Ապրիլի 2012 (UTC) Կարծում եմ էջի վերևի ցուցատախտակով (banner) հիշեցնելը ավելի ճիշտ է: Յուրաքանչյուր մասնակցին գրելը դրա մասին, կարծես թե պարտադրելու նման մի բան լինի: Սա իմ կարծիքն է:--Bekoքննարկում 12:13, 15 Ապրիլի 2012 (UTC) Բոլորս օր օրի ականատես ենք լինում, թե ինչպես է բարգավաճում հայերեն Վիքիպեդիան: Դուք և որոշ ուժեղ մասնակիցներ, զարգացնում ու բարելավում եք համարյա բոլոր բաժինները: Դա շատ լավ է: Անձամբ գոհ ու շնորհակալ եմ դրա համար: Սակայն ես ցանկանում եմ հայտնել իմ անձնական կարծիքը: Ինձ թվում է, որ եթե մասնակիցը որոշել է զարգացնել ու բարելավել ամբողջ նախագիծը, նա պատրավոր է յուրաքանչյուր բաժնի հետ այդպես վարվել: Ես ի նկատի ունեմ ընտրյալ հոդվածների ցուցափեղկը: Նախագծի համարյա բոլոր կարևոր բաժինները զարգացել են, իսկ այս մի կարևորագույն բաժինը այդպես էլ մնաց՝ ոչ ավարտած, թույլ կանոնակարգով ու չափանիշներով, անավարտ մասնիկներով և այլն... Մի խոսքով՝ շատ է կաղում: Հարկավոր է մեծ ուշադրություն հատկացնել դրան և վերջնականապես գործի դնել: Թե չէ մեկ թեկնածույի քվեարկությունը, կարող է տևել այնտեղ տարիներով, և մեկ ձայնից ավել չհավաքել: Պետք է այնպես անել, որ ցուցափեղկում արդեն ամեն ինչ իր ստաբիլ ռեժիմով շարունակվի: Պետք է նաև պայմաններն ապահովել: Օրինակ, երբ մեկը մի հոդված առաջադրի թեկնածության, այնպես չլինի, որ ընդհանրապես ձայն չհավաքի: Բոլորը պետք է քվեարկեն: Խնդրում եմ մտածեք առաջարկիս մասին: Hovhannes (talk) 12:11, 20 Ապրիլի 2012 (UTC) Համամիտ չե՞ք ինձ հետ, Մհեր: Հովհաննես ջան, տարբեր նախագծերը զարգացնելու գործը միայն հին մասնակիցների և ադմինների մենաշնորհը չէ: Կարող ես ցուցափեղկի քննարկման էջում առաջադրել քո կարծիքներն ու առաջարկները: Կարող ես նաև ընտրակարգում գնահատման և դրա ժամանակի չափանիշները փոփոխել, իհարկե մյուս մասնակիցների համաձայնությամբ: Ինչ վերաբերվում է պարտադրանքին, որ բոլորը պետք է քվեարկեն, ապա կարծում եմ պարտադրանքի պահը արդեն իսկ սխալ է, մնում է միայն մարդու հետաքրքրությունը տվյալ խնդրի առարկային և բարի կամքը քվեարկությանը մասնակցելու համար:--Bekoքննարկում 11:25, 21 Ապրիլի 2012 (UTC) Անհամապատասխանություն Ողջույն, Մհեր ջան: Մի անհամապատասխանություն է ինձ անհանգստացնում. WIKIPEDIA-ի հայերեն բաժինը արդեն կոչվում է ՎԻՔԻՊԵԴԻԱ, իսկ գլխավոր էջի համապատասխան նկարում նշված է ՎԻՔԻՓԵԴԻԱ տարբերակը` [₪]: -- Vahe 19:17, 27 Մարտի 2012 (UTC) Վահե ջան, պարզապես մեր վիքիի պատկերանիշի հարցում դեռ չենք կողմնորոշվել: Խոսքը տառատեսակների մասին է: Այս երկու օրը այդ հարցը կլուծենք:--Bekoքննարկում 19:22, 27 Ապրիլի 2012 (UTC) պատկերի վերանվանում հարգելի Beko խնդրում եմ փոխիր այս նկարի անվանումը, քանի որ wikicommons-ում առկա է այս պատկերը: ERJANIK 12:09, 1 Մայիսի 2012 (UTC) Երջանիկ ջան, անունները տարբեր են (քո բեռնածի անունը բացատով է): Հետո էլ ի՞նչ հիմնավորմամբ փոխենք նկարի անունը, որը բեռնվել է անցյալ տարի և կարծում եմ նույն իրավունքները ունի կրելու այդ անունը, ինչքան որ քո ընտրած տառատեսակով պատկերանիշը:--Bekoքննարկում 13:57, 1 Մայիսի 2012 (UTC) Հա, համաձայն եմ Beko ջան, արդեն նկատել եմ: ERJANIK 16:33, 1 Մայիսի 2012 (UTC) Նոր պատկերներ Ի դեպ, նոր բեռնված ֆայլերը կարելի է տեսնել նաև այստեղ. Սպասարկող:Նորպատկերներ։ Նոր էջերում՝ խնդիրը դեռ մնում է չլուծված։ --vacio 21:40, 8 Մայիսի 2012 (UTC) Ճիշտ ես Վաչագան ջան, մոռացել էի այս սպասարկող էջի մասին: Շնորհակալություն:--Bekoքննարկում 05:49, 9 Մայիսի 2012 (UTC) Պատկեր:Flag of Albania HD.png Բարև ձեզ, կարող եմ իմանալ թե ինչու եք ջնջել այս պատկերը ? Այս դրոշները հատուկ մեր հայկական Եվրատեսիլյան էջի համար են: StarBoyGarik Ահա կա Ալբանիայի դրոշը, Պատկեր:Flag of Albania.svg, և կարծում եմ Եվրատեսիլի համար Ալբանիան առանձին դրոշ չունի։--Bekoքննարկում 16:03, 17 Մայիսի 2012 (UTC) Այո, չկա Ալբանիայի առանձին դրոշ է Եվրատեսիլում, բայց ամեն լեզուն (բաժին վիքիում Եվրատեսիլի մասին) տարբերվում է իր դիզայնով, այնպես որ, ես մտածեցի, որ մեր Եվրատեսիլի հատվածը նույնպես տարբերվի... Բոլոր այս տիպի Եվրոպայի դրոշները կան, պարզապես հարկավոր է գրել "Flag of Country HD.png": Հիմա ինչ եք առաջարկում, բոլորը ջնջ ենք թե մնան ? StarBoyGarik Որ դրոշից տարբերվում է, չէի տեսել։ Նկարը վերականգնել եմ, բայց ուշադրություն դարձրեք՝ այն բեռնվելու (հունվարի 29) հաջորդ օրը այն նշվել է ջնջման, մինչև այս քանի օրը ոչ մի արձագանք չեք տվել դրան, չեք օգտագործել նկարը ոչ մի էջում։ Եթե շուտ արձագանքեիք, ապա թյուրիմացություն չէր լինի։ Մեկ հարց՝ պետական խորհրդանիշի նմանօրինակ տրանսֆորմացիա, իրավունք ունե՞նք մեզ թույլ տալու։ սա դրոշի օգտագործումը չէ, ինչ-որ պատկերի վրա, այլ դրոշի վրա ավելացված պատկեր կա, կամ կարող է այդպես ընկալվել։ Սա պարզապես հարց է։--Bekoքննարկում 17:11, 18 Մայիսի 2012 (UTC) ոնց ճիշտ եք գտնում այտ պես ել արեք, եթե այսպիսի պատկեր իրավունք չուն եմ օգտագործելու, ապա եկեք ջնջ ենք :) StarBoyGarik Դրոշի յուրօրինակ դիզայնը, Ձեր գաղափարն է՞, թե ի՞նչ որ վիքիում կա։ Ճիշտն ասած Եվրատեսիլի այլալեզու հոդվածներում նման բան աչքովս չընկավ։--Bekoքննարկում 17:22, 18 Մայիսի 2012 (UTC) Դրոշը իմ գաղափարն է...StarBoyGarik Բարի։)--Bekoքննարկում 17:26, 18 Մայիսի 2012 (UTC) Դաշնակահարը Ողջույն, հարգելի Beko: Շատ կխնդրեմ ձեզ որոշ ժամանակով, գոնե մինչև քվեարկության ավարտը, պաշտպանության տակ առնել այս հոդվածը, որովհետև այն հարձակումների է ենթարկվում ինչ որ անհայտ անձի կողմից, որը օգտվում է տարբեր IP հասցեներից: Խնդրում եմ պաշտպանել հոդվածը և նաև մի բան անել այդ խորհրդավոր անձի հետ: Շնորհակալ եմ, պատիվ ունեմ: Hovhannes (talk) 17:44, 18 Մայիսի 2012 (UTC) Beko, խնդրում եմ վերջ ի վերջո պաշտպանել հոդվածը, ինչի մասին գրել եմ նաև հոդվածի քննարկման էջում: Խմբագրական պատերազմը շարունակվում է և շարունակվելու է հաստատ: Ես հենց այնպես չեմ հանդուրժի այս անարդար իրավիճակը: Ի նկատի ունեմ ոչ միայն անգրագետ խմբագրումներն, այլ նաև քվեարկությունը և արդյունքը: Ինքներդ նայեք այդ երկուսը և ձեր կարծիքն ու որոշումը կայացրեք: Hovhannes (talk) 18:37, 22 Մայիսի 2012 (UTC) Բեկո ջան, փաստորեն նոր նկատեցի, որ պատասխանել ես Հովհաննեսին։ Ես գտնում եմ, որ նա ապակառուցողական վարգագիծ է դրսևորում ու զգուշացման էր արժանի։ --vacio 19:21, 22 Մայիսի 2012 (UTC) Հարգելի Բեկո, օգտվեմ առիթից, որ այստեղ այս հոդվածի քննարկումն առկա է և մի բան հարցնեմ: Հոդվածն արդեն պաշտպանված է, գոհ եմ: Վաչագանը պաշտպանեց վերջ ի վերջո, երբ տեսավ, որ իրոք խմբագրական պատերազմ է տևում, որը իրականացվում էր այն անհայտ IP հասցեից օգտվող անձի կողմից: Ինչևէ... Այստեղ կուզենայի ձեր կարծիքն իմանալ «Դաշնակահարի» մասին: Ի՞նչ եք մտածում հոդվածի մասին: ՈՒզում եմ ձեր կարծիքն իմանալ, որպես ադմինիստրատոր, փորձառու մասնակից և ուղղակի, որպես խելոք անձ: Համաձա՞յն եք հոդվածի քվեարկության վերջին առարկությունների հետ: Հոդվածն իրո՞ք թերություններ ունի: Եթե այո, ապա որո՞նք են: Սկզբում ինձ և ոչ միայն ինձ, թվում էր, որ «Դաշնակահարը» լավ հոդված է և արժանի է ընդգրկվել Ցուցափեղկում: Շատերը կողմ քվեարկեցին, ինչի համար շատ շնորհակալ եմ նրանցից: Իսկ հետո այս բոլոր խմբագրական պատերազմների, տարբեր վեճերի, անհայտ մասնակցի ներդրումների ու ջանքերի պատճառով, հակառակ կարծիք ստեղծվեց: Որոշ մասնակիցներ նույնիսկ դեմ քվեարկեցին և հիմա պահանջում են, որ հոդվածը չընտրվի, որովհետև թեություններ ունի: Սակայն ես կարծում եմ, որ թերություններ չունի և պետք է ընտրյալ դառնա: Դուք ի՞նչ կասեք: Hovhannes (talk) 07:23, 26 Մայիսի 2012 (UTC) Չնայած՝ արդեն պետք չէ, Բեկո ջան: Միևնույն է ամեն ինչ ձախողվեց: Hovhannes (talk) 09:47, 27 Մայիսի 2012 (UTC) Հարց ցուցափեղկին վերաբերող Կրկին ողջույն, Մհեր ջան: Մի արտասովոր հարց ունեմ: Իրավունք ունե՞մ արդյոք «ԿՈՆԿԱԿԱՖ-ի ոսկե գավաթ» հոդվածի գնահատումը ցուցափեղկի գնահատման էջից վաղօրոք հանել` չնայած այն գրեթե ընտրված է: Բանը նրանում է, որ այդ էջը վեր է ածվել իսկական «բալագանի»: Հոդվածի հեղինակին` այսինքն ինձ ))), շատ տհաճ է մասնակցություն ունենալ նման պրոցեսների: Ավելի լավ է հոդվածը հարվածի տակ չդնել, թող այն աստիճանաբար բարելավվի իր հունով` առանց «հիստերիաների» ))): Ամեն դեպքում շնորհակալ եմ, սպասում եմ պատասխանիդ: -- VahefromVanadzor 16:27, 26 Մայիսի 2012 (UTC) Նկատեցի, որ Բեկոն երևի չի ցանկանում պատասխանել այս պարզ հարցին, դրա համար փորձեմ ես պատասխանել: Եթե ցանկանում եք, որ քվեարկությունն անվավեր համարվի և հոդվածը չընտրվի, ապա այո, տեղափոխեք մի ուրիշ տեղ և տեսեք թե ինչ է լինում: Չտեսա՞ք ինչ եղավ իմ հոդվածի հետ: Դրանից էլ դասեր քաղեք, որ չի կարելի խախտել մեր կատարյալ կանոնակարգը: Hovhannes (talk) 09:44, 27 Մայիսի 2012 (UTC) Վահե ջան, քանի որ հոդվածում ուրիշ մարդկանց մատը շատ չի խառնված և չեն բողոքարկի հոդվածը ցուցափեղկի թեկնածույությունից հանելու պատճառով, կարծում եմ կարող ենք քննարկումից հանել։--Bekoքննարկում 09:52, 27 Մայիսի 2012 (UTC) Հարգարժան Մհեր, համաձյնվեք, որ դա իսկական անարդարություն և խայտառակություն կլինի, ինչու չէ, նաև իմ հանդեպ: Բավական էր մեկ անգամ սխալմամբ խախտեյի կանոնակարգը, հոդվածիս արդյունքը ժամկետից շուտ տայի, քվեարկությունը անվավեր ճանաչեցին: Ինչու՞ եք հիմա թույլ տալիս, խորհուրդ տալիս, որ Վագան խախտի կանոնակարգը, ո՞ր իրավունքով: Նրան դա կարելի՞ է: Ինչու՞: Ի՞նչ առավելություն ունի, որ կարող է խախտել կանոնները: Ոչինչ չհասկացա ադպես էլ բոլորից: Hovhannes (talk) 15:20, 27 Մայիսի 2012 (UTC) Հովհաննես, պետք չէ այս երկուսը իրար խառնել։ Ժամանակից շուտ հոդածը ընտրված հայտարարելը և թեկնածությունը հետ կանչելը այլ կատեգորիաներ են։ --vacio 11:04, 28 Մայիսի 2012 (UTC) Գիտե՞ք ինչումն է հարցը: Չգիտեմ թե իրականում ինչու Վահեն որոշեց կտրականապես հեռացնել իր հոդվածը, սակայն այս ամենի մեջ, իմ կարծիքով, ինչ որ արհեստական ու կեղծ բան է առկա: Նա որոշեց հանել իր հոդվածը թեկնածությունից, միայն իմ գրառման համա՞ր: Նշանակում է ե՞ս էլ պետք է հանեյի իմ հոդածը այն ժամանակ, երբ նա գրեց թե «Դաշնակահարը» մեծ վնաս տվեց ամբողջ Ցուցափեղկին և դրանով իսկ վիրավորեց ինձ: Ես նաև վիրավորանք ընդունեցի այն խոսքերը, որոնք վերաբերվում էին «բալագանին»: Վագան բնականաբար ի նկատի ուներ ինձ և իմ հոդվածը, որովհետև այդ օրն առարկություններ առաջացան հոդվածիս արդյունքի հետ կապված: Նա ասաց, որ տհաճ է իրեն գտնվել (չնայած ի՞նչ է նշանակում գտնվել. հո ֆիզիկապես չի գտնվում) նման տհաճ տեղում: Դա վիրավորանք չէ՞ իմ հանդեպ: Ինչու՞ ես հանում հոդվածդ, Վահե: Իմ պաճտառո՞վ: Պետք չէ հիմա «կամակորանալ»: Իհարկե լավ իմաստով եմ ասում «կամակոր» բառը, քանի որ այն տեղին է կարծում եմ և շատ սիրելի: Ես ոչմի բան չունեմ քո և հոդվածիդ դեմ: Այն պետք է ընտրվի: Ես պատրաստ եմ օգնել քեզ յուրաքանչյուր հարցում: Արի միասին լուծենք այս խնդիրը և վերջ տանք մեր կամակորություններին: Պատիվ ունեմ: Hovhannes (talk) 18:09, 28 Մայիսի 2012 (UTC) Հովհաննես ջան, ինչպես ես ասում էի, «ընտրյալ հոդված» լինելը մի երևելի բան չէ: Ինչը վերաբերվում է «բալագան» ու նմանատիպ այլ խոսքերին, ուրեմն դու պետք է հասկանաս, որ նման բաները մեկ հոգու ձեռքի գործ չի կարող լինել, այլ տեղի է ունենում բազմաթիվ մարդկանց կողմից ստեղծված խառնաշփոթի պատճառով: Օրինակ, ինձ համար հոդվածի ընտրվելը ոչ ինքնանպատակ է, ոչ էլ կարևոր նպատակ: Պարզապես գտնում եմ, որ շատ որակով և հետևողական մշակված հոդվածաշարը արժանի էր նման քվեարկության ներկայացնել, սակայն դա չպետք է ազդի իմ նյարդերի վրա և խանգարի իմ հետագա մասնակցությանը հայերեն վիքիպեդիային: Ես, լինելով հավասարակշռված մարդ, գտնում եմ, որ մոտակա 2-3 ամիսներին պետք չէ ապարդյուն ջանքեր թափել համոզիչ փաստարկներ ներկայացնելու համար: Իսկ կամակորության առումով ասեմ` կամակոր չեմ, այլ պրինցիպիալ: -- VahefromVanadzor 19:30, 28 Մայիսի 2012 (UTC) Շատ շնորհակալ եմ Մհեր ջան: Կարծում եմ հոդվածի «անհայտացումից» իրարանցում տեղի չի ունենա, և հանգիստ, մի կողմ քաշված, ազատ շունչ քաշելով կկարողանանք մասնակցել հայերեն վիքիպեդիայի խմբագրումներին: -- VahefromVanadzor 18:22, 27 Մայիսի 2012 (UTC)