Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
↱ ՎՊ:ԱՏ

Ադմինիստրատորներին ուղղված ցանկացած հարցով և հայտով կարող եք դիմել այս էջում։ Էջը հսկվում է ադմինիստրատորների կողմից, և ձեր հարցը ուշադրության կարժանանա առաջին հնարավորության դեպքում։

Դիմում-խնդրանք (կատեգորիաներին առնչվող)[խմբագրել]

Հարգելի ադմիններ, {{Կատեգորիա:Սիրիա}}-ում ես ստեղծել եմ մի շարք կատեգորիաներ և ենթակատեգորիաներ, որոնք դեռևս դատարկ են։ Խնդրում եմ չջնջել, քանզի դրանք ինձ օգնում են կողմոնորշվել Սիրիայի մասին հոդվածներ գրելիս և շուտով լրացվելու են։--Գարդմանահայ (քննարկում) 18։25, 27 Մարտի 2014 (UTC)

Չի՛ կ՛ա՛ րե՛ լի՛[խմբագրել]

Հարգելի ադմիններ, դուք չե՞ք հոգնել հիշացնել մասնակիցներին, որ "քննարկման էջը չի կարելի ջնջել"։ Գուցե ի վերջով կապտացնեք Վիքիպեդիա:Քննարկման էջ կամ Վիքիպեդիա:Քննարկման էջի ուղեցույցներ կարմիր ուղղումներ։ Իմիջայլոց այսպիսի կանոնի որոնումը ոչ մի հետևանք չտվեց։ - Kareyac (քննարկում) 06։32, 25 Մայիսի 2014 (UTC)

Ողջույն, հարգելի Կարեյաց։ Ես ու Լիլիթը անդադար ասում ենք մասնակիցներին այդ մասին։ Իսկ կանոնի ավելացումն արդեն արված է՝ Վիքիպեդիա:Վարվելակարգ։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06:55, 25 Մայիսի 2014 (UTC)
Արման ջան, շնորհակալություն արագ արձագանքի համար։ Եթե կանոնը արդեն գրված է, գուցե մինջև նշված էջերի ստեղծելը բավական է միայն տալ հղում Վիքիպեդիա:Վարվելակարգ էջի վրա ողջույնի կաղապարում։ - Kareyac (քննարկում) 07:35, 25 Մայիսի 2014 (UTC)

Վիքիպեդիա:Հարցումներ/Արգելափակում[խմբագրել]

Խնդրում եմ ադմիններին ի գիտություն առնել այս քվեարկության արդյունքը, որը որպես որոշում է ընդունվել.

  • Յուրաքանչյուր ադմինիստրատոր որևէ մասնակցի հետ տեսակետների բախում կամ վեճ ունենալու դեպքում, երբ խնդիր է առաջանում տվյալ մասնակցին արգելափակել, նա պարտավոր է դիմել մեկ այլ ադմինիստրատորի , որպեսզի սուբյեկտիվ մոտեցման խնդիր չառաջանա։--6AND5 (քննարկում) 18։56, 5 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Վիքիպեդիա:Ստորագրություն[խմբագրել]

Ողջույն հարգելի ադմիններ, ես ամփոփեցի Վիքիպեդիա:Հարցումներ/Ստորագրելու կանոններ հարցումը, ըստ այդմ խնդրում եմ.

  1. Նախ ծանոթանալ, արդյոք ես ճիշտ եմ ընկալել հարցման արդյունքները, որոնք ընդհանուր տարբերակով ամփոփել եմ այստեղ.Վիքիպեդիա:Ստորագրություն#Կանոնակարգ
  2. Եթե այո, ապա ի գիտություն առնել վերը նշված նոր պայմանները...--6AND5 (քննարկում) 18։52, 5 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Ճիշտն ասած ստորագրելու առաջարկված պայմանները մի քիչ խառն են․ որքանով որ գլուխ հանեցի, ճիշտ ես ամփոփել :) --Լիլիթ (քննարկում) 12:40, 11 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Կարծում եմ որոշ դեպքում շատ կասկածելի են քվեարկության արդյունքները, հատկապես երբ ընդամենը 2-3 քվեարկող կա։ Մասնավորապես թավատառության մասին հարցումները (3.1֊ի տակ), հստակ չէ նույնիսկ թե մասնակիցները «կողմ» կամ «դեմ» ասելով ի՞նչ են նկատի ունեցել՝ կողմ են արգելող կանոնին, թե՞ կողմ են որ թույլատրելի լինի։ Հատկապես այն հանգամանքը, որ «կողմ» քվեարկող մասնակիցները իրենք թավատառ ստորագրություն ունեն։ --vacio 15:00, 15 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Քանակի պահով ասեմ, որ կասկածելի բան չկա, քանի որ նոր կանոնակարգով, այսպես կոչված «քվորումը» երեք ձայնով ապահովվում է, ինչ վերաբերում է բովանդակությանը, ապա համաձայն եմ, կարելի հարցնել հենց իրենց՝ ERJANIK, Raz from Armenia, GeoO, թե ինչ են նկատի ունեցել քվեարկությամբ, նրանց արձագանքներից հետո կորոշենք....--6AND5 (քննարկում) 15:14, 15 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Լավ, տեսնենք ինչ են արձագանքում։ --vacio 12:40, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
ոնց հասկացա խոսքը սրա մասին է, կարող ենք նորից քվեարկության դնել, չնայած ըստ սրա արդեն մյուսները այսպես ասած հեչ են, չգիտեմ թե ինչ ասեմ: -ERJANIK քննարկում: 14:18, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Կարծում եմ, նորիցի կարիք չկա, ուղղակի կարելի է այդ թավատառի ու շեղատառի անհասկանալի ձևակերպումների պահը չեղյալ համարել ոչ ճիշտ ըմբռման հիմնավորվամբ և դրանով վերջակետ դնել այդ պատմությանը:--6AND5 (քննարկում) 15:15, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
ճիշտ ես, նորից դնենք կերկարի անհարկի, այո համաձայն եմ վերջին առաջարկիդ: -ERJANIK քննարկում: 16:29, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Ես էլ եմ համաձայն չեղյալ համարելուն։ --Լիլիթ (քննարկում) 16:33, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
3-րդ կետը (3.1.1. - 3.1.6) չեղյալ արեցի, կարծում եմ մնացածի պահով հարցեր չկան...--6AND5 (քննարկում) 15:06, 18 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Քննարկում:Արման Ավետիսյան[խմբագրել]

Հարգելի ադմիններ, կարծում եմ վերջին խմբագրումը հարկավոր է անտեսանելի դարձնել իսկ էջը պաշտպանել, ակնհայտ է, որ մասնակիցը չի ընկալում որտեղ է գտնվում և ինչ է խոսում, սա բարդ վիճակներից է, հետաքրքիր է թե նրա սպառնալիքները մինչև ուր կհասնեն)--6AND5 (քննարկում) 15։24, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Ես կողմ եմ ընդհանրապես թե հոդվածը, թե քննարկումը ջնջելուն։ Համամիտ եմ քեզ հետ, 6AND5 ջան։ Եթե ադմինների ու խմբագիրների մեծամասնությունը կողմ արտահայտվեն, կարելի է սկսել քննարկումը ջնջելուց․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 16:31, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
ըստ իմ նեղ անձնական կարծիքի, պետք չի դեռ ջնջել, տեսնենք ինչ է ուզում այս մասնակիցը իրականում, դժվար դեպք է, բայց փորձեքն համբերատար լինել: -ERJANIK քննարկում: 16:33, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Երջանիկ ջան, նորեկի համար չափազանց համբերատար ենք եղել։ Ընդհանրապես ցանկացած մեկը, ով սպառնում է դատի տալ որևէ վիքիխմբագրի, անժամկետ արգելափակվում է։ Բոլոր վիքիներում է այդպես։ Ուղղակի այս դեպքում այ փիով է հանդես գալիս Արմեն Ավետիսյանը։ Իսկ Վարդանն արդեն 2 զգուշացում ունի, երրորդի դեպքում ևս արգելափակվելու է։ --Լիլիթ (քննարկում) 16:37, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Ամեն դեպքում հարկավոր է վերջին խմբագրումը անտեսանելի դարձնել, իսկ շարունակելու դեպքում պաշտպանել քննարկման էջը, քանի որ մի խումբ խամաճիկներ արտահայտությունը թողնել, որ բոլոր ցանկացողները կարողանան կարդալ, դա կներեք բայց անլրջություն կլինի...--6AND5 (քննարկում) 16:40, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Կարծում եմ Վիքիպեդիային սկզբունքներից չի բխում, քննարկումները թաքցնելը (բացառությամբ վանդալությունների և հայհոյանքների)։ Ինձ թվում է այդ մասնակցին պետք է արագ արգելափակել, իսկ քննարկումը պետք է մնա, որպեսզի պարզ լինի, թե ինչի համար է արգելափակվել։ Ես հիմա կզբաղվեմ այդ հարցով։ Իդեպ, խնդրում եմ, եթե որևէ մասնակից ահաբեկող ու սադրող վարքագիծ է դրսևորում, մի շարունակեք քննարկումը, այստեղ զգուշացրեք ադմիններին։ Որքան շուտ միջամտենք, այնքան լավ։ --vacio 17:21, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Ի դեպ, այդ քննարկմանը մասնակցում կամ հետևում էին առնվազն երեք ադմին, միակ ոչ ադմինը ես էի:-), ու հիմա գիտեք ինչ հիշեցի, երբ ռու վիքիում մի մասնակից իմ գրած քոմենթի համար, որը գրել էի ադմինների ֆորումում, հայտ ներկայացրեց ադմիններին զապրոսների (դիմում հայտերի) էջին, որ ինձ պատժեն, կարծես թե նախորդ էջում ադմինները դա չէին տեսնում, բայց ես այստեղ հայտ բացեցի նրա աչքից հեռու քննարկելու համար, եթե իհարկե նա տեղյակ չի այս էջից:-)--6AND5 (քննարկում) 19:08, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Ես չէ նկատել, ցավոք վերջին ժանանակներս քիչ եմ հասցնում Վիքիպեդիայում լինել ու Վերջի փոփոխություններում շատ բան հնարավոր չէ նկատել։ Իսկ այս էջն ու մի քանի կարևոր էջեր հետևում եմ RSS-ով։ --vacio 19:21, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Իսկ հոդվածը կարծում եմ, ջնջման լավ թեկնածու է։ --vacio 17:22, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Մի քիչ մանրամասն կարդացի քննարկման էջը։ Սկզբից մինչև վերջ սադրանք ու ահաբեկում է։ Հիմա ավելի հակված եմ՝ անմիջապես ջնջել և՛ քննարկումը և՛ հոդվածը։ --vacio 17:26, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Ես էլ եմ կողմ --Լիլիթ (քննարկում) 17:29, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Հիմնականում սպառնալիքներ են և համամիտ եմ պետք է հոդվածը ջնջել ու արգելափակել։ Beko (քննարկում) 17:34, 16 Օգոստոսի 2014 (UTC)
178.78.136.115 IP-ից քննարկման մեջ նյութ է տեղադրված, իսկ արգելափակվածը 178.78.147.180 IP-ն է, կասկածելի է որ նույն անձն էլ կարող է լինի: -ERJANIK քննարկում: 01:02, 17 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Քննարկման էջը հեռացրի ու պաշտպանեցի, քանի որ առանց հոդված, քննարկման էջ չենք կարող ունենալ։ Համաձայն եմ, որ նույն մարդը կարող է լինել ու ճիշտն ասած այդպես էլ կանխատեսում էի, որ շուտով «տարբեր» մարդիկ կհայտնվեն․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 04:01, 17 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Բոտեր[խմբագրել]

Հարգելի ադմիններ նայեք բոտերի կարգավիճակ ունեցող բոտերի ցուցակը.[1], հարկավոր է ստուգել բոլոր բոտերին, որոնք այս տարի խմբագրում չեն արել, դիմել մետա, որ այդ կարգավիճակից զրկեն կամ ուղղակի անժամկետ արգելափակենք, նրանց մեծ մասը ինտերվիքիների հետ է աշխատել, իսկ այսօր այդ խնդիր չկա, քանի որ Վիքիդատան է ստեղծվել։ Հիմա նայեք օրինակ այս էջի վերջում գտնվող հաղորդագրությունները՝ [2], տարբեր վիքիներից զգուցացնում են Դինամիկին, որ նրա բոտին կարգավիճակից զրկելու են։ Բացի այդ ինչքանով նկատեցի թեև Սահակը ստացել համայնքի վստահությունը, բայց ոչ մեկ մետա չէր դիմել և դրա համար նա իր մասնակցային հաշվից է խմբագրում։ Բոտերի շարքում կա նաև Վագոբոտը, որը ադրբեջանցու է պատկանում և պոտենցիալ վտանգ է ներկայացնում, խորհուրդ կտայի այդ բոտային հաշիվը անմիջապես արգելափակել մինչև դրոշակների հարցը լուծելը....--6AND5 (քննարկում) 14։17, 18 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Հիմա ժամանակավորապես բոտերով հոդվածների ստեղծելը դադարեցված է, հարգելի 6AND5։ Այլապես Բոտն ամենահարմարն է։ Հիմա բոտերը պահել ենք նույն կարգի աշխատանքները ավտոմատացնելու և վերահսկումից դուրս բերելու նպատակների համար։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14:33, 18 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Արման ջան, դու ցուցակը նայել ես? այնտեղ ընդամենը մի քանի բոտ կա, որոնք պատկանում են Հայաստանցի մասնակիցներին, մնացածը այլալեզու վիքիների ներկայացուցիչների են պատկանում, ոմանցով էլ տարիներ շարունակ չեն խմբագրել, իմ առաջարկը պայմանավորված է վիքիի անվտանգությամբ պայմանավորված, շատ վիքիրենում անգամ ԱՎԲ-ով, այսինքն առանց բոտի դրոշակի խմբագրելու համար հատուկ թույլատվություն է պետք հակառակ պարագայում համակարգը թույլ չի տալիս խմբագրություն կատարել, մենք էլ պիտի ժամանակի ընթացքում այդպիսի համակարգ ստեղծենք, թե չէ մի գիշերվա ընթացքում 10 հոգի կարող են մեր վիքին ավերակներ դարձնեն...--6AND5 (քննարկում) 14:42, 18 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Ցուցակը վերանայել արժի։ Բայց չեմ կարծում, որ որևէ բոտի արգելափակել կարող ենք, եթե այդ հաշվիչ որևէ չարաշահում չի արձանագրվել։ --vacio 19:12, 18 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Ես նոր նայեցի բոլոր բոտերի խմբագրությունները, նրանց մեծ մասը միայն ինտերվիքիներով էին զբաղված, որոնց մի մասը ընդհանրապես տարիներ շարունակ չի խմբագրել: Առաջարկում եմ թողնել բոտերի հետևյալ կազմը.Մասնակից:VacioBot , Մասնակից:MusikyanBot, Մասնակից:MediaWiki message delivery , Մասնակից:GeneratorBot , Մասնակից:EmausBot, Մասնակից:ERJANIKbot , Մասնակից:CarsracBot Մասնակից:BekoBot, Մասնակից:BotMultichill .: Մնացած բոտերը իրենց խմբագրության վերջին շրջանում միայն ինտերվիքիներով են զբաղվել և մաքսիմում խմբագրել են 2013 թ-ի առաջին կեսին: Բայց հարկավոր է ցուցակը նորից նայել, որ բացթողումներ չլինեն: Խնդիր է նաև գլոբալ բոտերի պահը, թե ինչպես են որոշում են նրանք տվյալ վիքիիում կարող են խմբագրել թե ոչ, օրինակ ռու վիքիում հետևյալ կերպ է «В русской Википедии разрешена деятельность глобальных ботов. Флаг глобального бота присваивается стюардами после обсуждения на Мета-вики. Действия глобальных ботов в русском разделе ограничены исправлением двойных перенаправлений. Для выполнения других заданий необходимо подавать отдельную заявку.» . Սպասում եմ արձագանքներին, համաձայնության դեպքում կարելի է դիմել մետա:
Մոռացա ասեի, քանի որ ինչքանով հասկացա, Սահակի բոտը համապատասխան կարգավիճակի չունի, նրա համար ևս պիտի դիմել, ինչպես նաև ես բոտերի ցուցակում չգտա Մասնակից:Legobot -ին, որը տվյալները վիքիդատա ներմուծելով էր զբաղված, որին նույնպես կարելի թողնել կարգավիճակը--6AND5 (քննարկում) 20:28, 18 Օգոստոսի 2014 (UTC)
հարգելի 6AND5, եթե արդեն նայել ես, ինքս համարում եմ որ էլ նայելու բան չունեմ, միայն Սահակի բոտի հետ կապված, դեռ որ ինչքան տեսել եմ նա միանման խմբագրումներ է անում, ևս մեկ անգամ հարցնենք, եթե անելու բան ունի կամ ունենալու է, նոր միայն դիմենք: -ERJANIK քննարկում: 06:18, 19 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Ես ցուցակը նորից նայեցի, կարծես թե բացթողում չկար: Եթե դեմ կամ այլ առաջարկ անողներ չլինեն, ապա ադմիններից մեկը, ով լավ է տիրապետում անգլերենին, թող Մեթայում հայտ բացի:--6AND5 (քննարկում) 10:29, 21 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Լավ կամ ընտրյալ հոդվածի քվեարկության ենթաէջեր[խմբագրել]

Հարգելի ադմիններ խնդրում և պահանջում եմ :-) , հետայսու չջնջել քվեարկության ենթաէջերը, բացի այն, որ խմբագրման պատմությունը կորում է (որը չի կարելի), 2014 թ-ին ընտրված հոդվածներում՝ քննարկման էջերում, հղումները տրվելու են ենթաէջերին, եթե հետո դրանք ջնջվեն, հղումները կարմիր կդառնան...--6AND5 (քննարկում) 09:00, 28 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Վիքիպեդիա:Վիճակագրություն/Աղյուսակ[խմբագրել]

Հարգելի ադմիններ, ես կարող եմ այս [3] խմբագրությունը կատարել, մինչև մեր վիքիի բոտերից մեկը դրանով կզբաղվի, Հայկը խնդրեց, որ ադմինները լուծեն այս խնդիրը՝ Վիքիպեդիայի քննարկում:Վիճակագրություն/Աղյուսակ--6AND5 (քննարկում) 14:51, 28 Օգոստոսի 2014 (UTC)

ես ունեմ բոտ, բայց չեմ կարող այդ գործը անել, չգիտեմ ոնց կարելի է անել, իսկ այդ խմբագրումը չեմ հասկանում թե ինչի մասին է խոսքը: --ERJANIK քննարկում: 15:32, 28 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Ես ընդամենը ավելացրեի էջի սկզբում ռու վիքիի հղումը առանձին, ու նշել, որ այնտեղ տվյալները թարմանում են 1 ժամյա պարբերականությամբ, որպեսզի հետաքրքրողները իմանան որտեղից կարելի է թարմ ինֆորմացիա ստանան, այլ ոչ թե սկսեն ման գալ ինտերվիքիների մեջ, որտեղից կարող են ավելի թարմ բան գտնեն, իսկ գտնելը դժվար է, քանի որ անգամ անգլերեն վիքիում բավական հին են տվյալները, իսկ մեր հարգարժան Հայկը սա կատարեց՝ [4], ի դեպ այս էջը հոդված անվանատարածքում չի, այլ նախագիծ, հետևաբար շատ հանգիստ կարելի է Էջի սկզբում հղում տալ:--6AND5 (քննարկում) 15:45, 28 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Դաշնակ Տիգրանը ու նրա խմբագրությունները[խմբագրել]

Հարգելի ադմիններ, այս մեր ապագա քաղաքական գործիչը չի հասկանում թե ինչ է անում վիքիպեդիայում, ես այդքան ժամանակ չունեմ հետևել նրա խմբագրություններին, հլե նայեք ինչ է արել [5], նա բազմիցս իր անգլատառ էջից բազմաթիվ անաղբյուր տվյալներ է ներմուծել, ես խնդրեցի և Լիլիթը հետ շրջեց, բայց նա [6] այդպես էլ չարձագանքեց իմ հարցերին: Հիմա հարկավոր է նրա բոլոր խմբագրումները երկու մասնակցային հաշիվներից ստուգել և լուծում գտնել այս մասնակցի հետ, հակառակ պարագայում արգելափակել....--6AND5 (քննարկում) 18:24, 28 Օգոստոսի 2014 (UTC)

6AND5, երկու մասնակցային հաշիվների քննարկման էջերում զգուշացում տվեցի, տեսնենք, թե ինչ կասի․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 19:12, 28 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Ոնց հասկացա մասնակիցը միայն արձագանքեց մասնակցային հաշվի հետ կապված, բայց նա այդ աշխարհի հզորների ցուցակը բավական տեղեր է հասցրել տեղադրել, չգիտեմ էլ ինչ ասեմ...--6AND5 (քննարկում) 19:29, 28 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Հա, արձագանքեց, նշեցի, որ մյուս հարցերին էլ պատասխանի, մի քիչ էլ սպասենք :) --Լիլիթ (քննարկում) 19:33, 28 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Սա էլ նրա 3-րդ մասնակցային հաշիվը[7]--6AND5 (քննարկում) 19:42, 28 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Այդ մեկն էլ արգելափակեցի։ --Լիլիթ (քննարկում) 19:44, 28 Օգոստոսի 2014 (UTC)