Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/Արխիվ/Մարտ 2017
Սա նախկին քննարկումների արխիվ է։ Խնդրում ենք չխմբագրել այն։ Եթե ցանկանում ենք նոր քննարկում բացել կամ վերանայել նախկին քննարկումը, խնդրում ենք անցնել ներկա քննարկման էջ։ |
Europeana/1914-18 մեկնարկ
Բարի երեկո բոլորին։ Ցանկանում եմ հայտնել, որ վաղվանից՝ մարտի 1-ից, մեկնարկում է Europeana/1914-18 մրցույթի շրջանակներում մեր նախագիծը՝ նվիրված Առաջին համաշխարհային պատերազմին։ Նախագիծը տևելու է մինչև հունիսի 30-ը։ Նախագծին ավելի մանրամասն կարող եք տեղեկանալ այս էջից։ Նախագծի ավարտից հետո՝ հուլիս ամսին, կաշխատենք արդեն մեր պորտֆոլիոյի վրա։ Հուսով եմ՝ կունենանք ակտիվ մասնակցություն, կգրենք բազում որակյալ հոդվածներ և մեր համատեղ աշխատանքի արդյունքը լավագույնս կներկայացնենք Europeana-ին։ Բոլորիս մաղթում եմ հաճելի խմբագրումներ։ --Լիլիթ (քննարկում) 19:42, 28 Փետրվարի 2017 (UTC)
- Շատ հետաքրքիր նախագիծ է մեզ սպասվում:--Շեյդի ~ 19:46, 28 Փետրվարի 2017 (UTC)
- Մեկ հատ հարց, կարելի՞ է ցանկից դուրս, սակայն թեմայի մեջ հոդվածներ գրել նախագծի շրջանակներում:--Սամվելքննարկում 06:38, 1 Մարտի 2017 (UTC)
- Իհարկե, կարելի է, Սամվել ջան։ Միայն թե խնդրում եմ համապատասխան կաղապարը դնել հոդվածի քննարկման էջում և քո անվան տակ ավելացնել հոդվածները։--Լիլիթ (քննարկում) 07:03, 1 Մարտի 2017 (UTC)
- Մեկ հատ հարց, կարելի՞ է ցանկից դուրս, սակայն թեմայի մեջ հոդվածներ գրել նախագծի շրջանակներում:--Սամվելքննարկում 06:38, 1 Մարտի 2017 (UTC)
Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process
Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.
As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.
Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.
Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:
- Update 7 on Wikimedia movement strategy process (16 February 2017)
- Development of documentation for Tracks A & B
- Update 8 on Wikimedia movement strategy process (24 February 2017)
- Introduction of Track Leads for all four audience tracks
- Update 9 on Wikimedia movement strategy process (2 March 2017)
- Seeking feedback on documents being used to help facilitate upcoming community discussions
More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.
Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 19:44, 9 Մարտի 2017 (UTC) • Please help translate to your language • Get help
Անվանափոխման և ջնջման ենթակա հոդվածներ
Մարտի 8
Սիրելի իգական սեռի բոլոր ներկայացուցիչներ ջա՜ն, ձեր Մարտի 8-ը շնորհավոր: Միշտ ժպտացեք...դա է ձեզ գեղեցկացնում: --Շեյդի ~ 12:51, 8 Մարտի 2017 (UTC)
- Մերսի շատ, Շեյդի ջան :) --Լիլիթ (քննարկում) 18:33, 8 Մարտի 2017 (UTC)
We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)
- This message, "We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)", was sent through multiple channels by Gregory Varnum on 15 and 16 of March 2017 to village pumps, affiliate talk pages, movement mailing lists, and MassMessage groups. A similar message was sent by Nicole Ebber to organized groups and their mailing lists on 15 of March 2017. This version of the message is available for translation and documentation purposes
Dear Wikimedians/Wikipedians:
Today we are starting a broad discussion to define Wikimedia's future role in the world and develop a collaborative strategy to fulfill that role. You are warmly invited to join the conversation.
There are many ways to participate, by joining an existing conversation or starting your own:
Track A (organized groups): Discussions with your affiliate, committee or other organized group (these are groups that support the Wikimedia movement).
Track B (individual contributors): On Meta or your local language or project wiki.
This is the first of three conversations, and it will run between now and April 15. The purpose of cycle 1 is to discuss the future of the movement and generate major themes around potential directions. What do we want to build or achieve together over the next 15 years?
We welcome you, as we create this conversation together, and look forward to broad and diverse participation from all parts of our movement.
- Find out more about the movement strategy process
- Learn more about volunteering to be a Discussion Coordinator
Sincerely,
Nicole Ebber (Track A Lead), Jaime Anstee (Track B Lead), & the engagement support teams05:10, 18 Մարտի 2017 (UTC)
Շահեն Հարությունյան
Քննարկումը տեղափոխվել է Ջնջման առաջադրված հոդվածներ էջ--Ավետիսյան91 (քննարկում) 08:51, 19 Մարտի 2017 (UTC)
Գրքերի ու ստեղծագործությունների էջերի մասին
Հարգելի Վիքիհամայնք, կարծում եմ, որ մեզանում գրքերի ու ստեղծագործությունների մասին էջերում հստակ տարանջատումներ չկան: Երբեմն գրքի ու ստեղծագործության անունը համընկնում է, ինչը պատճառ է դառնում, որ կատեգորիաներում և ընդհանուր մոտեցմամբ դրանք նույնանան, սակայն մեկ ստեղծագործությունը կարող է ունենալ բազմաթիվ հրատարակություններ և ամեն մի հրատարակությունը, որպես գիրք, առանձին երևույթ է: Էլ չեմ խոսում թարգմանական գրքերի մասին: Ինչ անել, ինչես շտկել այս շփոթը: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 11:45, 19 Մարտի 2017 (UTC)
- Սովորաբար էջերը գրվում են նկատի ունենալով այն հրատարակությունը, որի մասին գրված է հոդվածը, սովորաբար դա առաջին հրատարակությունն է։ Նույնը վերաբերվում է գրքի (ոչ ստեղծագործության) այլ մանրամասներին. նկարչին, խմբագրին և այլն։ - Kareyac (քննարկում) 14:47, 19 Մարտի 2017 (UTC)
- Իրարից տարանջատելու համար կարելի է անվանման կողքին փակագծերում գրել գիրք կամ ստեղծագործություն, իսկ կատեգորիաներում համապատասխանաբար ստեղծագործություններ կամ գրքեր:--Սամվելքննարկում 07:05, 20 Մարտի 2017 (UTC)
- Արդյ՞ոք մեզ մոտ անհրաժեշտ են մեկից ավելի հոդվածներ նույն գրքի/ստեղծագործության մասին։ - Kareyac (քննարկում) 23:36, 21 Մարտի 2017 (UTC)
- Խնդիրը մեզ մոտը չի, կարծում եմ: Երբեմն մի ստեղծագործության բացառիկ հրատարակություններ են լինում: Օրինակ, Նարեկացու «Մատյանի» տարընթերցումներով հրատարակությունը: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 00:44, 22 Մարտի 2017 (UTC)
- նոր նկատեցի, առաջին մեկնաբանությունը վերաբերվում է միայն տեղեկաքարտին։ Տարբեր հրատարակությունների մասին տեղեկություններ արժի տեղադրել հոդվածի բուն մարմնում։ - Kareyac (քննարկում) 06:16, 22 Մարտի 2017 (UTC)
- Խնդիրը մեզ մոտը չի, կարծում եմ: Երբեմն մի ստեղծագործության բացառիկ հրատարակություններ են լինում: Օրինակ, Նարեկացու «Մատյանի» տարընթերցումներով հրատարակությունը: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 00:44, 22 Մարտի 2017 (UTC)
- Արդյ՞ոք մեզ մոտ անհրաժեշտ են մեկից ավելի հոդվածներ նույն գրքի/ստեղծագործության մասին։ - Kareyac (քննարկում) 23:36, 21 Մարտի 2017 (UTC)
- Իրարից տարանջատելու համար կարելի է անվանման կողքին փակագծերում գրել գիրք կամ ստեղծագործություն, իսկ կատեգորիաներում համապատասխանաբար ստեղծագործություններ կամ գրքեր:--Սամվելքննարկում 07:05, 20 Մարտի 2017 (UTC)
Խմբագիրներ ջան, արդյո՞ք ճիշտ է նմանատիպ բովանդակությունը հանրագիտարանում։ Խնդրում եմ ուշադրություն դարձնել հոդվածի ներածությանը հաջորդող բաժինների բովանդակությանը, օրինակ՝
- Էներգետիկ վամպիրները մեր մեջ բնակվում են մշտապես: Ամեն օր մենք հանդիպում ենք նրանց մեր շրջապատում: Բայց նրանք հրեշներ չեն և չեն խմում ոչ մեկի արյունը: Նրանք սովորական մարդիկ են, որոնք կարիք ունեն էներգիայի անընդմեջ վերալիցքավորման: Նման մարդկանց մոտ բիոդաշտը կամ աուրան շատ փոքր չափի է: Նորմալ գոյատևման համար նրանց անընդհատ հարկավոր է էներգիայի պաշար:
- Մարդիկ կարող են վերածվել էներգետիկ ագրեսորների ծանր հիվանդությունների արդյունքում, որոնք քայքայում են նրանց բիոդաշտը:
- Էներգիայի պակասը քայքայում է օրգանիզմը և պատճառում ծանր հիվանդություններ, ինչպես ասենք շաքարախտ, սրտի անբավարարություն, քաղցկեղ և այլն։
Եվ այլն, գրեթե ամբողջ բովանդակությունը այս ոգով է։ Ի՞նչ է աուրան, ի՞նչ բիոդաշտը, ի՞նչ էներգիայի պակասի մասին է խոսքը։ Բժշկությունը չի համարում, որ թվարկված հիվանդությունների պատճառը վամպիրիզմն է։ Հոդվածի տրամաբանությամբ ակնկալված իմասոտվ գուցե հաճախ կենցաղում օգտագործում ենք նմանատիպ արտահայտություններ, բայց վիքիպեդիայի հոդվածի պարագայում սա, մեղմ ասած, հակագիտական է։ Համեմատեք անգլերեն վիքիպեդիայի հետ, որի ներածության մեջ նշվում է, որ միֆոլոգիական արարածի մասին է խոսքը, իսկ Psychic energy բաժնում էլ նշվում է, որ գիտական կամ բժշկական վկայություն չկա մարմնի կամ հոգեկան էներգիան «խմելու» մասին։ Հոդվածի հեղինակին էլ խնդրում եմ ուշադրություն դարձնել։ --Albero (քննարկում) 16:17, 25 Մարտի 2017 (UTC)
- Ոչ համապատասխան բովանդակությունը կարելի է վերանայել կամ հեռացնել:--Շեյդի ~ 18:11, 25 Մարտի 2017 (UTC)
- Ես թեթև նայեցի, բովանդակությունը կեղծ գիտական է, էներգետիկ վամպիրներն էլ կեղծ գիտական տերմին է։ Իմ կարծիքով հոդվածը պետք է ջնջել։--Դավիթ (∅) 13:33, 26 Մարտի 2017 (UTC)