Մասնակցի քննարկում:Գաբրիելյան Աշոտ

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
Jump to navigation Jump to search

Բարև Ձեզ: Ես տեղադրել եմ մի քանի հոդված, որոնց բոլորի վերջում եղել են հղումներ այղբյուրներին, որոնցից օգտվել եմ թարգմանության ժամանակ: Երկու անգամ աղբյուրները ջնջվել են և ինձ հաղորդագրություն է եկել, որ ես պետք է ավելացնեմ հեղինակավոր աղբյուր: Ես օգտվում եմ հիմնականում Վիքիպեդիայից և բնականաբար որպես աղբյուր դնում եմ նյութի հղումը, որից օգտվել եմ: Չեմ հասկանում ինչն եմ սխալ անում: Շնորհակալ կլինեմ եթե որևէ մեկն օգնի ինձ: Հարգանքներով`

Բովանդակություն

Ողջույն[խմբագրել կոդը]

Nuvola apps knotes.png Բարի գալո՜ւստ։ Vlag van het Verenigd Koninkrijk. Welcome message in English
Ողջույն Գաբրիելյան Աշոտ, բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիա։
Շնորհակալություն ձեր հետաքրքրության և ներդրումների համար։ Վիքիպեդիան ազատ ու հանրամատչելի հանրագիտարան է, որը կառուցվում է բոլորիս մասնակցությամբ և միասնական ջանքերով։ Հուսով ենք ձեզ դուր կգա այստեղ, և դուք կդառնաք հայերեն վիքի-հանրության անդամ ու կօգնեք մեզ միասին զարգացնել այս հանրագիտարանը։
Նախքան շարունակելը, առաջարկում ենք ծանոթանալ հետևյալ էջերին.
Nuvola apps kcontrol.gif Ինչպես խմբագրել
Օգնություն սկսնակներին
Nuvola apps kate.png Ավազարկղ
Փորձարկումների և սևագրությունների համար
Armenian ligature.png Ինչպես գրել հայերեն
Որպեսզի ձեր մուտքագրած նյութն ընթեռնելի լինի բոլորի համար
Crystal Clear action filefind.png Որոնել
Նախքան որևէ նոր հոդված ստեղծելը
Nuvola apps kopete.png Տարածված սխալներից խուսափելը
Ինչպես խուսափել Վիքիպեդիայում ամենատարածված սխալներից
Nuvola apps ksirc.png Խորհրդարան
Այլ մասնակիցների հետ խորհրդակցելու և հարցերի համար։


ToolbarSignVectorAM.PNG

Խնդրում ենք նաև քննարկման էջերում չմոռանալ ստորագրել ձեր մեկնաբանությունների տակ՝ ավելացնելով 4 ալիքանշաններից (~~~~) կազմված նշանագիրը կամ սեղմելով կապույտ մատիտի նշանով սեղմակին (խմբագրման պատուհանիկի վերևում)։ Սա ինքնաբար մեկնաբանության վերջում կավելացնի ձեր ծածկանունը և խմբագրման ժամանակը։ Հարցերի դեպքում մի հապաղեք դիմել ինձ իմ քննարկման էջում կամ հանրությանը խորհրդարանի էջում։ Հարգանքներով՝ Bekoքննարկում 12։25, 14 Օգոստոսի 2011 (UTC)

Շնորհավոր Նոր Տարի[խմբագրել կոդը]

Arbol Navidad 03.gif Շնորհավոր Նոր Տարի և Սուրբ Ծնունդ
Հարգելի, Գաբրիելյան Աշոտ, շնորհավոր Նոր Տարի և Սուրբ Ծնունդ։ Շնորհակալություն 2011 թվականին հայերեն Վիքիպեդիայում ակտիվ մասնակցություն ունենալու և բազմաթիվ խմբագրումների համար։ Հուսանք որ 2012-ը բեղմնավոր տարի կլինի մեր հանրագիտարանի համար և համատեղ ուժերով այն կհասցնենք պատշաճ մակարդակի։ Հարգանքներով՝ ՀՎ կարգավորող խումբ։


Շնորհակալ եմ շնորհավորանքի համար, առավելը ցանականում եմ Ձեզ և հայերեն Վիքիպեդիայի հանրությանը։ Հուսով եմ, որ 2012-ին մեր Վիքիպեդիան կարդարացնի բոլոր օգտվողների սպասելիքները։ Միայն ցավում եմ, որ այլևս շատ քիչ եմ կարողանում օգտակար լինել համընդհանուր գործի իրականացմանը։ Բայց համոզված եմ, որ այս տարի բեկումնային է լինելու մեր Վիքիպեդիայի համար, որի նախանշանները արդեն երևում են։ Գաբրիելյան Աշոտ 21։28, 30 Դեկտեմբերի 2011 (UTC)

Քվեարկություն. տարվա հոդված[խմբագրել կոդը]

Cscr-featuredtopic gold.svg Տարվա հոդված
Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, Վիքիփեդիայի մասնակիցները ընտրում են 2011 թ. լավագույն հոդվածը, առաջարկում այս էջում մասնակցել քվեարկությանը։ Հարգանքներով VacioBot 19։35, 2 Հունվարի 2012 (UTC)|}

Բեռնված պատկեր. Dadamyan Boris.jpg[խմբագրել կոդը]

Ողջույն Աշոտ, շնորհակալություն Dadamyan Boris.jpg պատկերը բեռնելու։ Մի փոքր խնդիր կա սակայն։ Բեռնված պատկերը ազատ չէ ու ներկա կանոնաակարգի համաձայն ոչ պատկերները արագ ջնջվում են, եթե որոշակի պահանջների չեն համապատասխանում։ Տվյալ դեպքում խնդիրը այն է, որ լրացված չէ անհրաժեշտ կաղապարը (ես այն դատարկ տեղադրել եմ պատկերի էջում)։ Որպես օրինակ կարող եք տեսնել այս պատկերը։ Շնորհակալություն ուշադրության համար։ --vacio 06։58, 9 Սեպտեմբերի 2012 (UTC)

Ողջուն, այսուհետ նկարները բեռնելիս ավելի ուշադիր կլինեմ: Շնորհակալ եմ զգուշացնելու համար: --Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 07:02, 9 Սեպտեմբերի 2012 (UTC)
Հարգելի Աշոտ, այստեղ խնդրում եմ լրացնել տվյալները, որպեսզի պատկերը չջնջվի։ Շնորհակալություն։ --vacio 08:51, 25 Սեպտեմբերի 2012 (UTC)

Պատկեր:Балабех Карапет.jpg փոխադրվել է Վիքիպահեստ[խմբագրել կոդը]

Ողջույն Աշոտ։ Ձեր բեռնած Պատկեր:Балабех Карапет.jpg պատկերը փոխադրվել է thumb|Վիքիպահեստ, քանի որ այն կարելի է համարել ազատ պատկեր։ Հեշեցնեմ, որ այսպես թե այնպես պատկերը բեռնելիս պարտադիր է համապատասխանի կաղապարի լրացումը (այս մասին բացատրության կա պատկերների բեռնման էջում), այլապես նույնիսկ ազատ պատկերի դեպքում այն կջնջվի։ Շնորհակալություն ուշադրության համար։

Ինչ որ բան ուրեմն ճիշտ չէի հասկացել: Հիմա ավելի ուշադիր կկարդամ այդ բաժինը: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 08:31, 25 Սեպտեմբերի 2012 (UTC)

Պորտալ[խմբագրել կոդը]

Ողջույն, հարգելի Աշոտ։ Իսկ լավ չ՞էր լինի թողնենք ֆրանսերեն այդ արտահայտությունը (կամ էլ միգուցե մեկ այլ տեղ տեղադրենք)։ Ասես մի ձև ֆրանսիական շունչ լինի հայերեն պորտալում։)))--ArmenianEternity.svg Պանդուխտ 09։50, 14 Հոկտեմբերի 2012 (UTC)

Ողջույն, Պանդուխտ: Ես պարզապես թարգմանեցի, բայց չեմ կարող ասել, որն է նպատակահարմար: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 12:19, 14 Հոկտեմբերի 2012 (UTC)

Զոհված ազատամարտիկների ցանկ[խմբագրել կոդը]

Դուք որտեղի՞ց եք վերցրել զոհված ազատամարտիկների ցանկը։ Դա վստահելի՞ աղբյուր է։ Այսօր ինչ-որ անանուն մեկը խմբագրում է կատարել այստեղ, ուզում եմ հասկանամ, դա վանդալությո՞ւն է, թե՞ զոհվածի հարազատներից կամ նրան ճանաչող մարդկանցից մեկն է ուղղում մցրել։ --Hamlet Muradyan քնն. 11։59, 26 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Ցանկը Հայաստանի հանրագիտարան հրատարակչության «Ղարաբաղյան ազատագրական պատերազմ» հանրագիտարանի ցանկի կրկնօրինակն է, սակայն այստեղ ևս կարող են լինել մասնակի անճշտություններ, վրիպակներ: Տվյալ պարագայում չեմ կարող ասել, թե այս խմբագրությունը ինչ բնույթ ունի: Չեմ կարծում, որ մի թվականի խմբագրումը կարող ենք վանդալիզմ համարել: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 12:11, 26 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)
Լավ, շնորհակալություն --Hamlet Muradyan քնն. 12:25, 26 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Բերեզինա գետի վերանվանում[խմբագրել կոդը]

Հարգելի Աշոտ Գաբրիելյան, Բերեզինա անվամբ 6 վտակ կա, այդ իսկ պատճառով վերանվանել էի հոդվածը։ Խնդրում եմ գետերի հետ կապված նմանատիպ փոփոխություններ անելուց առաջ քննարկել։ Որոշ մասնակիցներս այժմ աշխատում ենք գետերի մասին կիսաավտոմատացված հոդվածներ ստեղծելու վրա, և նման փոփոխությունները դժվարեցնում են մեր աշխատանքը։ Շուտով բոլոր գետերի մասին էլ հոդվածներ ստեղծվելու են։ Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 04։08, 21 Հունվարի 2013 (UTC)

Բարի:Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 08:35, 21 Հունվարի 2013 (UTC)




Armenian barn.png Վիքիմեդալ
Հարգելի ArmenianEternity.svg 'Գաբրիելյան Աշոտ ArmenianEternity.svg, նվիրում եմ Ձեզ այս մեդալը Հայերեն Վիքիպեդիան զարգացնելու համար: Հարգանքներով` Oganmi --Oganmi (քննարկում) 16:00, 9 Փետրվարի 2013 (UTC)


Խնդրանք[խմբագրել կոդը]

Ողջույն Աշոտ, ազատ ժամանակ ունենալու դեպքում խնդրում եմ մասնակցիր այս հետաքրքիր վիքիհետազոտությանը.Մասնակից:6AND5/վիքիմարքեթինգային հետազոտություններ--6AND5 (քննարկում) 18։49, 17 Ապրիլի 2013 (UTC)

Համագործակցության հրավեր[խմբագրել կոդը]

Հարգելի մասնակից, հրավիրում ենք Ձեզ Համագործակցության շրջանակներում մասնակցել հայկական թեմաներով հոդվածների ստեղծմանն ու բարելավմանը։ Եթե Դուք հետաքրքրված եք այս հրավերով և ցանկանում եք Ձեր ներդրումն ունենալ այս նախագծում, ապա խնդրում եմ Ձեր մասնակցությունը հայտնել Համագործակցության էջում՝ «Մասնակիցներ» բաժնում ստորագրելով։ Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 19։32, 7 Մայիսի 2013 (UTC)

Հարգելի մասնակից, խնդրում եմ ստորագրել Համագործակցության էջում։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:44, 10 Մայիսի 2013 (UTC)

Ջնջվել է պատկերներ[խմբագրել կոդը]

Human-emblem-important.svg

Հարգելի՛ Գաբրիելյան Աշոտ։ Ձեր բեռնած մեկ կամ ավել պատկերներ ջնջվել են։ Դրանք են՝

Տվյալներ լրացված չէին, բացի այդ ՎՊ:ՈՉԱՊ կանոնակարգը չի թույլ տալիս օգտագործել այս պատկերը։ Հարգանքներով` --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09։16, 15 Նոյեմբերի 2013 (UTC)

Շքանշան[խմբագրել կոդը]

100adq.png Վիքիմոլ
Հարգելի՛ Գաբրիելյան Աշոտ, այս շքանշանը ձեզ Հայ Վիքիպեդիայում 100-ից ավել հոդվածներ ստեղծելու համար։ Շարունակեք զարգացնել մեր Վիքիպեդիան։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 16։52, 24 Հունվարի 2014 (UTC)

Շնորհավոր ամանոր և Սուրբ Ծնունդ[խմբագրել կոդը]

12242008 ChristmasEve00028.JPG Վիքիտոնածառ
Հարգելի՛ Գաբրիելյան Աշոտ, շնորհակալություն ձեր ներդրումների համար։ Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04։10, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Շնորհավոր Նոր Տարի[խմբագրել կոդը]

Newyeargreeting.gif Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ
Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, շնորհավոր Նոր Տարի և Սուրբ Ծնունդ։ Շնորհակալություն 2014 թվականին Հայերեն Վիքիպեդիայում ակտիվ մասնակցություն ունենալու և բազմաթիվ խմբագրումների համար։ Հուսանք, որ 2015-ը բեղմնավոր տարի կլինի մեր հանրագիտարանի համար, և համատեղ ուժերով էլ ավելի կհարստացնենք այն։


Շնորհավոր Նոր Տարի և Սուրբ Ծնունդ[խմբագրել կոդը]

Newyeargreeting 2016.gif
Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ
Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, շնորհավոր Նոր Տարի և Սուրբ Ծնունդ։ Շնորհակալություն 2015 թվականին Հայերեն Վիքիպեդիայում ակտիվ մասնակցություն ունենալու և բազմաթիվ խմբագրումների համար։ Թող 2016 թվականը բեղմնավոր տարի լինի, միացյալ ուժերով բազմաթիվ որակյալ հոդվածներ գրենք և թող մեր ընթերցողը մեզնից անպակաս լինի։

Կարճ էջ. «Սանդրա Միլո»[խմբագրել կոդը]

Emblem-important-red.svg

Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, Ձեր ստեղծած «Սանդրա Միլո» հոդվածը չի բավարարում հոդվածի նվազագույն ծավալի պահանջին։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չունենա առնվազն 3000 բայթ ծավալ և հեղինակավոր երկրորդական նվազագույնը մեկ աղբյուր, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ եթե օգնության կարիք կզգաք։

-- Voskanyan (քննարկում) 15:14, 2 Հունվարի 2017 (UTC)

Կարճ էջ. «Գրիգորի Ադամով»[խմբագրել կոդը]

Emblem-important-red.svg

Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, Ձեր ստեղծած «Գրիգորի Ադամով» հոդվածը չի բավարարում հոդվածի նվազագույն ծավալի պահանջին։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չունենա առնվազն 3000 բայթ ծավալ և հեղինակավոր երկրորդական նվազագույնը մեկ աղբյուր, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ եթե օգնության կարիք կզգաք։

-- Valen1988 (քննարկում) 05:15, 15 Մարտի 2017 (UTC)

Կարճ էջ. «Նիկոլայ Ագնիվցև»[խմբագրել կոդը]

Emblem-important-red.svg

Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, Ձեր ստեղծած «Նիկոլայ Ագնիվցև» հոդվածը չի բավարարում հոդվածի նվազագույն ծավալի պահանջին։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չունենա առնվազն 3000 բայթ ծավալ և հեղինակավոր երկրորդական նվազագույնը մեկ աղբյուր, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ եթե օգնության կարիք կզգաք։

-- Valen1988 (քննարկում) 05:17, 15 Մարտի 2017 (UTC)

Շնորհակալություն: Արդեն շտկված է: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 11:00, 15 Մարտի 2017 (UTC)

Կարճ էջ. «Ադամ Բագդայ»[խմբագրել կոդը]

Emblem-important-red.svg

Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, Ձեր ստեղծած «Ադամ Բագդայ» հոդվածը չի բավարարում հոդվածի նվազագույն ծավալի պահանջին։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չունենա առնվազն 3000 բայթ ծավալ և հեղինակավոր երկրորդական նվազագույնը մեկ աղբյուր, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ եթե օգնության կարիք կզգաք։

-- Valen1988 (քննարկում) 10:00, 17 Մարտի 2017 (UTC)

OptiYes check.svg Արված է Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 13:43, 17 Մարտի 2017 (UTC)

Կարճ էջ. «Անջեյ Դրավիչ»[խմբագրել կոդը]

Emblem-important-red.svg

Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, Ձեր ստեղծած «Անջեյ Դրավիչ» հոդվածը չի բավարարում հոդվածի նվազագույն ծավալի պահանջին։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չունենա առնվազն 3000 բայթ ծավալ և հեղինակավոր երկրորդական նվազագույնը մեկ աղբյուր, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ եթե օգնության կարիք կզգաք։

-- Valen1988 (քննարկում) 09:00, 19 Մարտի 2017 (UTC) OptiYes check.svg Արված է Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 10:31, 19 Մարտի 2017 (UTC)

Կարճ էջ. «Ֆրիդոն Խալվաշի»[խմբագրել կոդը]

Emblem-important-red.svg

Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, Ձեր ստեղծած «Ֆրիդոն Խալվաշի» հոդվածը չի բավարարում հոդվածի նվազագույն ծավալի պահանջին։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չունենա առնվազն 3000 բայթ ծավալ և հեղինակավոր երկրորդական նվազագույնը մեկ աղբյուր, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ եթե օգնության կարիք կզգաք։ -- Voskanyan (քննարկում) 05:01, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)

Այստեղից կարելի է մի քիչ լրացնել:--Voskanyan (քննարկում) 05:45, 15 Ապրիլի 2017 (UTC)
Խնդրում եմ, եթե կարող եք՝ լկրացրեք, ինքս անգլերեն չգիտեմ: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 13:28, 15 Ապրիլի 2017 (UTC)

Կարճ էջ. «Ժիվկո Չինգո»[խմբագրել կոդը]

Emblem-important-red.svg

Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, Ձեր ստեղծած Հոդվածը, որ չի հասնում կամ անցնում նշված ծավալը, ջնջման կարող է պիտակվել միայն մեծ ծավալով Վիքիպեդիայի այլալեզու հոդված նշելու դեպքում կամ հոդվածում նշված աղբյուրի ծավալուն լինելու դեպքում։«Ժիվկո Չինգո» հոդվածը չի բավարարում հոդվածի նվազագույն ծավալի պահանջին։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չունենա առնվազն 3000 բայթ ծավալ և հեղինակավոր երկրորդական նվազագույնը մեկ աղբյուր, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ եթե օգնության կարիք կզգաք։

-- Voskanyan (քննարկում) 05:03, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)

Հարգելի Voskanyan, խնդրում եմ ինձ ցույց տվեք հայերենով այլ աղբյուրներ, և ես հոդվածի ծավալը կավելացնեմ: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 07:37, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Աղբյուրները կարող են լինել ցանկացած լեզվով, Վիքիպեդիան արտագրելու տեղ չէ:--Voskanyan (քննարկում) 07:42, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Սա Հայերեն Վիքիպեդիան է և ոչ ոք չի կարող ասել, որ խմբագիրները պարտավոր են այլ լեզու իմանալ, որպեսզի թարգմանեն: Ասեմ, որ ավելի լավ է բաց աղբյուրներից արտագրել, քան թարգմանություն անել կասկածելի աղբյուրներից: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 07:46, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Կարող է, թե չի կարող, իր գործն է: Կանոնը մնում է կանոն. հոդվածը պետք է լինի 3000 բայթ, եթե լրացնելու աղբյուր կա. տվյալ դեպքում Մակեդոներեն Վիքիպեդիայում բավական լավ հոդված կա: Իսկ եթե դուք ասում եք, որ արտագրել եք, արդեն ուրիշ հարց է: Տվյալ դեպքում հոդվածը պիտակվում է հեղինակային իրավունքների խախտման համար ու ջնջվում յոթ օրից, եթե չի ներկայացվում հեղինակի համապատասխան թույլտվությունը:--Voskanyan (քննարկում) 07:56, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Բոլոր կանոները ունեն բացառություններ, հատկապես եթե դրանք առնչվում են խմբագիրների իրավունքների հետ: Ես գործ ունեմ Հայերեն Վիքիպեդիայի հետ և ես պարտավոր չեմ այլ լեզու իմանալու այստեղ խմբագրում անելու համար. այն էլ մակեդոներեն: Եթե ներկայացված հոդվածում կգտնենք մի տարր, որը հեղինակային իրավունքի առարկա կարող է հանդիսանալ, կարող եք պիտակել: Որքան գիտեմ 3000 բայթի կանոնն էլ ունի բացառություններ: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 08:01, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Արմենուհի ջան, մենք չենք կարող մասնակիցներին ստիպել, որ թարգմանեն մի լեզվից, որը չգիտեն, այս դեպքում՝ մակեդոներեն։ Կանոնակարգն ընդունելիս այս հանգամանքը հաշվի է առնվել։--Լիլիթ (քննարկում) 08:02, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Իհարկե մասնակիցը ազատ է չգրել հոդվածը, եթե չգիտի մակեդոներեն: Բայց չի նշանակում, որ կարելի է դատարկ տեղեկաքարտը դնել, մի քանի տող էլ հայերենից դնել ու ասել, թե էլ չկա: Տվյալ դեպքում կարելի է ավելացնել ռուսերենից: Բայց եթե ոչ մեկի չի խանգարում, ինձ առավել ևս: Կանոնակարգում նման բան նշված չէ. Հոդվածը, որ չի հասնում կամ անցնում նշված ծավալը, ջնջման կարող է պիտակվել միայն մեծ ծավալով Վիքիպեդիայի այլալեզու հոդված նշելու դեպքում կամ հոդվածում նշված աղբյուրի ծավալուն լինելու դեպքում: Իսկ հեղինակային իրավունքների վերաբերյալ ես այդ գիրքը չունեմ ու չեմ կարող հաստատ ասել, որ բառացի արտագրված է: Ինքներդ եք նշել, որ արտագրել եք բաց աղբյուրից, ես էլ նշեցի, որ բաց աղբյուրը հեղինակի թույլատրածն է միայն: --Voskanyan (քննարկում) 08:13, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Ես չեմ ասել, թե արտագրում է: Ես ասել եմ, որ ավելի լավ է բաց աղբյուրից արտագրել, քան կասկածելի աղբյուրից թարգմանել: Նախ ոչ մի բան նույնությամբ չի արտագրվում: Երկրորդ՝ ես խոսում եմ հեղինակային իրավունքի առարկա հանդիսացող նյութի մասին (երբ հեղինակի ծննդյան թիվն ես դնում ու նշում ես, թե երբ և որտեղ ինչ գիրք է հրատարակել, սա հեղինակային իրավունքի առարկա չէ): Խոսքս չի վերաբերում միայն մակեդոներենին, այլև ցանկացած լեզվի: Ես կարող եմ տիրապետել միայն հայերենին: Հայ հեղինակներ էլ կան, որոնց վերաբերյալ պահպանվել է ընդամենը երկու տող ինֆորմացիա: Ինչ է՝ չպետք է լինեն տվյալ հոդվածները: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 08:23, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Երեկ հենց մտածում է, թե Սուրհանդակ (թերթ, Թիֆլիս) հոդվածում հավանաբար միայն վերջին նախադասությունն է վերցված աղբյուրից (վերջակետը դրված չէ), իսկ մնացածը որտեղից կլինի: Եթե խմբագիրը այլ լեզվի չի տիրապետում, հոդվածը չի գրում, մի ուրիշը, որ մի քիչ տիրապետում է այլ լեզվի, թարգմանում է, մի ուրիշը լրացնում է, դառնում է նորմալ հոդված: Իսկ հայ հեղինակների մասին եթե այլ տեղեկություններ հայտնի չեն, կանոնակարգով թույլատրված է գրել կարճ հոդված: Նորից եմ նշում, ես ի՞նչ կարող եմ անել: Եթե հեղինակային իրավունքի համար վիրավորվեցիք, կարող եք գրքի էջը նկարել, բոլորին ցույց տալ, որ բառացի արտագրված չէ: Ես դա չեմ պնդում: Իսկ կանոնակարգի քննարկումը կարող եք կադալ այս էջում: --Voskanyan (քննարկում) 08:43, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Ինչ-որ նյութ, եթե անգամ ճշգրտորեն պատճենված է, դեռ չի նշանակում հեղինակային իրավունքի խախտում: Ցույց տվեք մեկին, որին պատկանում է Պետրոս Դուրյանի կամ Համո Սահյանի ծննդյան թվի հրապարակման, օգտագործման իրավունքը: Ընդհանրապես ոչ մի մատենագիտական նյութ, ոչ թե ամբողջական մատենագիտական աշխատանք, չի կարող պատկանել որևէ մեկին, առավել ևս եթե այդ աշխատանքը ֆինանսավորվել է պետության կողմից: Եթե մատնանշում եք հեղինակային իրավունքը, ապա պետք է ցույց տաք նաև այն պայմանագիրն ու հավաստագիրը, որով այդ իրավունքը պատկանում է իմ աղբյուրին: Պետրոս Դուրյանի ծննդյան թիվը ներկայացնում են բազմաթիվ աղբյուրներ. ես, որպեսզի համոզեմ, որ ծննդյան թիվը ճիշտ է, բերում եմ այդ աղբյուրներից մեկը, սակայն դա հրապարակելու իրավունքը ոչ մեկին չի պատկանում: Ես ուրախ կլինեմ, որ այս քննարկումը առիթ հանդիսանա տվյալ կանոնակարգում փոփոխություններ կատարելուն: Չի կարելի ասել՝ մայթը, որով քայլում ես, ունի շինարար, ու դու պարտավոր ես նրան փոխհատուցել: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 13:10, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Եթե ես օրենք են խախտում, և դրա համար չկան հիմնավոր ապացույցներ, նշանակում է այս պահին խոչընդոտում եք իմ իրավունքը իրացնել: Հեղինակային իրավունքի խախտումը հանցագործություն է, դրա համար մեղադրելու համար պետք է ապացույցներ, իսկ ապացույցները չպետք է լինեն ենթադրությունների վրա: Բերեք պայմանագրեր, թեկուզ լուսապատճեններ, որ ես իրավունք չունեի այս կամ այն տողը գրելու: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 13:29, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Ես ոչ մեկի ոչինչ ցույց տալ պարտավոր չեմ: Մայթով քայլել թույլատրվում է, բայց գրքերից արտագրել չի թույլատրվում: Կարող եք կարդալ հեղինակային իրավունքի մասին: Այդ արտագրողն է պարտավոր պայմանագիր կամ գրություն ներակյացնեք, որ իրավունք ունեք արտագրել: Բայց հիշենք, որ ես չասացի, թե արտագրում եք, Դուք եք առաջ տանում այդ թեման: Ես կարող եմ «Դերվիշը և մահը» գիրքը գտնել ու համեմատել: Պետրոս Դուրյանի ծննդյան թիվը գրողը ու մի քանի աղբյուրից օգտվողը ծանոթագրությունը դնում է թվի վրա, ոչ թե հոդվածի ամենավերջում: Եթե այստեղ այդքան գրում եք, դրանով ոչինչ չի փոխվում, եթե անգամ ես չպատասխանեմ, չի նշանակում, թե ճիշտը Դուք եք: Կարող եք խորհրդարանում քննարկում բացել: Կամ կարդալ Հեղինակային իրավունք հոդվածը: Կամ ուղղակի մի քիչ խմբագրել ու վերաշարադրել այդ հոդվածները, եթե Դուք գիտեք, որ դրանք արտագրված են: Իսկ եթե արտագրված չեն, կարիք չկա այսքան քննարկման, կարող եք պարզապես որևէ գրքի էջ նկարել ու ցույց տալ բոլորին:--Voskanyan (քննարկում) 14:09, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Ճիշտ եք, հնարավոր է՝ ես արտագրում եմ, բայց սա ավելի ազնիվ է, քանի այլալեզու Վիքիպեդիայից թարգմություն անելը, երբ չգիտես անգամ այդ հոդվածի աղբյուրները կասկածելի են, թե ոչ: Ես հաշվի եմ առնում առաջին հերթին, թե իմ տված ինֆորմացիան որքան է հավաստի, որքանով եմ օգնում ընթերցողին, իսկ ռուսերեն և անգլերեն Վիքիպեդիաներից անվերապահորեն, կրկնում եմ՝ անվերապահորեն, թարգմանողներին չեմ կարող հասկանալ: Ես ասում եմ՝ ինչ-որ բան արտագրելը դեռ չի նշանակում հեղինակային իրավունքի խախտում (հեղինակային իրավունքի առարկայի մասին խոսել եմ), եթե անհրաժեշտ է, հատուկ քննարկում անենք և հասկանանք, թե սովորական խմբագրողին երբ կարող ենք մեղադրել, որը իրավական հետևանքներ կարող է ունենալ: Իրավական դաշտ կարող է փոխադրվել նաև այն, երբ ինձ անհարկի մեղադրում են հեղինակային իրավունքի խախտման համար: Դեմ չեմ կանոնակարգերին, բայց կանոնակարգերը պետք է չանտեսեն իմ հիմնական իրավունքները: Եթե ինձ մեղադրում ենք, խնդրում եմ՝ առաջին հերթին հաշվի առեք իմ իրավունքները: Ցույց տվեք, որևէ իրավական հիմք, փաստաթուղթ, որ ես վիրավորել եմ որևէ մեկի հեղինակային իրավունքը (թեկուզ բարոյական իրավունքի առումով), և ես պատրաստ եմ պատասխանատվություն կրել, իսկ կանոնակարգերը կարելի է քննարկումներով անընդհատ փոխել: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 14:52, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Տվյալ դեպքում կանոնակարգը հիմնվում է աշխարհում ընդունված օրենքների ու ընդհանրապես վիքինախագծերում ընդունված կանոնների վրա, ես մեղավոր չեմ, ես չեմ հորինել, ես դա նկատի չունեի, Դուք ինքներդ այս քննարկումը բացեցիք: Կարող եք հարցնել մասնակից GeoO-ին, ես ինքս այդ օրենքներից տեղյակ չեմ, միայն գիտեմ, որ արտագրել չի կարելի, իսկ բացառությունները չգիտեմ: Մյուս կողմից էլ օրենքի չիմացությունը պատասխանատվությունից չի ազատում: Իսկ ինչ վերաբերում է Ձեր իրավունքներին, Դուք իրավունք ունեք կարդալ այդ գիրքը կամ թուղթը օգտագործել, իսկ Վիքիպեդիայում գրելիս պիտի մի քիչ վերաշարադրել: Ես ասում եմ այն, ինչ ինձ են ասել: Իսկ տարբեր լեզուներով Վիքիպեդիաների մասին այդպես գրելը առնվազն անվստահություն ու արհամարհանք է մեր բոլորի արածի նկատմամբ, եթե մենք ինքներս չվստահենք մեզ, ինչպե՞ս են ուրիշները կարդալու ու հավատալու: Այլ հարց է, որ սխալներ միշտ լինում են: Ազնվության տեսակետից էլ ասեմ, որ ի տարբերություն գրքերի, Վիքիպեդիաների նյութը կարելի է օգտագործել ազատ, այսինքն՝ կարելի է նաև արտագրել կամ պատճենել: Տարբերությունը դա է: --Voskanyan (քննարկում) 15:21, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Բարի երեկո, հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ և Voskanyan ջաներ։ Նախ և առաջ շնորհակալություն եմ հայտնում հարցին անդրադառնալու համար, որովհետև կարծում եմ, որ այն շատ կարևոր է։ Առավելապես կարևոր է, քանի որ խոսում ենք Վիքիպեդիայի հիմնարար հինգ սկզբունքներից մեկի մասին։ Բնականաբար, կարծում եմ, բոլորս համաձայն ենք, որ որոշակի փաստեր (օրինակ՝ օբյեկտի ծննդյան և մահվան տարիները) հեղինակային իրավունքի օբյեկտ լինել չեն կարող։ Այլ հարց է մի ամբողջ պարբերություն կամ մի քանի նախադասություն պատճենելը։ Ցանկանում եմ ուղղակի հասկանալ, Աշոտ ջան, հոդվածում տեղ գտած բովանդակությունը պատճենվո՞ւմ է։ Եթե այո, որքա՞ն տոկոսը (հարցը չի վերաբերում տվյալներին, օրինակ՝ ծննդյան և մահվան թվականներ և այլն)։ Պետության կողմից ֆինանսավորված որևէ օբյեկտի՝ հեղինակային իրավունքից զուրկ լինելու մասին շշուկներ պտտվում էին, հիշում եմ, բայց այդ մասին լրացում օրենքում տեղ գտա՞վ։ Ես, անկեղծ ասած չեմ հիշում։ Xelgen-ն ավելի լավ կիմանա։ --@ջեօ 18:45, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Իսկ ինչ վերաբերում է Ժիվկո Չինգո հոդվածին։ Ես չեմ կարծում, որ հոդվածը պետք է պիտակել կարճի կաղապարով։ Եթե առավել մեծ ծավալով հոդվածը Հայաստանում քչից-շատից տարածված լեզուներով չէ (ռուսերեն, անգլերեն), կարծում եմ, 3000 բայթի կանոնակարգը չպետք է այստեղ գործի։ Միգուցե կարողանանք գտնել այլ վստահելի ռուսերեն/անգլերեն աղբյուրներ, և հեղինակին խնդրել թարգմանել այստեղից։ --@ջեօ 19:30, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Ողջույն մասնակիցներ, կարծում եմ ստաժավոր ու ակտիվ մասնակիցներին արժի ծանոթանալ մեր օրեինքին՝ ՀՀ օրենքը հեղինակային իրավունքի և հարակից իրավունքների մասին, որը շատ չի տարբերվում Բեռնյան կոնվենցիային միացած այլ երկրների օրենքներից։ Շատ–շատ1 ժամ կտևի, բայց ամեն ինչ տեղը կընկնի, բավականին պարզ է գրված, ու ոչ իրավաբանին հասկանալի։
Մինչդ այդ փորձեմ պարզաբանել։ Այո, առաձին փաստերը ՀԻ օբյեկտ չեն։ Բայց փաստերի շարադրությունը ՀԻ օբյեկտ է։ Այն, որ Արարատը լեռ է, փաստ է, այն որ գտնվում է Թուրքայում փաստ է, այն որ բարձրությունը 5165մ է, կամ որ Հայկական լեռնաշխարհում է գտնվում ու Հին Կտակարանում է հիշատակվում, նույնպես փաստ է։ Այդ փաստն բերելը ՀԻ օրենքի խախտում չէ։ Բայց «Ներկայիս Թուրքիայի տարածքում գտնվող, բիբլիական Արարատ լեռը, որի ստորոտներին, ըստ Հին Կտակարնի, կանգնել էր Նոյի տապանը, ունի 5165մ բարձրություն և Հայաստանի շատ վայրերի տեսարանի անբաժանելի մասն է» նախադասությունը միանշանակ ՀԻ օբյեկտ է, քանի որ պարունակում է ստեղծագործական տարր։ Նույն փաստերը կարելի է շարադրել սեփական լեզվով, ու քիչ հավանական է, որ հայերենի պես ճկուն լեզվում, ինքնուրույն շարադրանքը մեկ էլ լռիվ համըկնի մեկ այլ հեղինակի շարադրանքին։ Այդ նախադասությունը պաշտպանված է ՀԻ–ով և այն ուղակի պատճենելը ՀԻ խախտում է։ Գուցե երկար տեքստում առանձին 1-2 նախադասության համընկնումը կարելի է վերագրել պատահականության, բայց ոչ ավել։
Մեկ այլ օրինակ, բառարանի առանձին բառհոդվածը, օր՝ «apple – խնձոր» ՀԻ օբյեկտ չէ ինքնին։ Բայց դա չի նշանակում, որ ես կարող եմ վերցնել կամայական բառարան, պատճենել, վրեն դնել իմ անունը, հրատարակել այդպես և վաճառել։ ՀԻ օբյեկտ չհանդիսացող տարրեի բազմությունը կարեղ է ՀԻ օբյեկտ լինել։ Նույնը շատ պարզ, կարճ, փաստացի նախադասաություններից կազմված տեքստերում է։
Մնացածը Աշոտ ջան, իմ հիշելով 7-8 տարի առաջ լավ քննարկվել է։ Թե ինչն է ավելի ազնիվ, ինչը ոչ, բարոյական և ոչ իրավաբանական կատեգորիա է։ Մեր քննարկվելիք ոչ մի կանոնակարգ չի կարող հակասել գործող օրենքների։ Ուստի որքան էլ կարևոր լինի բարոյականությունը, նյութերի վստահելիությունը և այլ շատ հարցեր, այդ ամենը չի կարող հաշվի չառնել իարվաբանական կողմը։ Մեկ էլ, Հեղինակային Իրավունքը ծնվում է ստեղծագործության ստեղծման պահից ավտոմատ, առանց որևէ պայմանագրերի, գրանցումների և այլն՝ ստեղծեցիր, ոչ ոք առանց քո թույլտվության իրավունք չունի օգտագործել։ Այսպիսով եթե ինչ–որ մեկը օգտագործում է ոչ իր ստեղծած ՀԻ օբյեկտը, ապա հենց նա պարտավոր է նախ ապացուցել, որ նման իրավունք ունի, ոչ թե դա կասկածողը պետք է գտնի պայմանագիր, որ դա անողը դա անելու իարվունք չուներ Աշոտ։ Սա նույնպես գալիս է օրենքից։ Պետության կողմից ֆինանսավորված լինելը, ինչ–որ բան փոխում է միայն ԱՄՆ–ի դեպքում, մեր մոտ և մեր տարածաշրջանում նման մոտեցում առայժմ չկա։
Ու մի մոռացեք, որ Վիքիպեդիայում ուրիշի գրածը տեղադրելուց դուք ոչ միայն օգտագործում եք հեղինակի աշխատանքը, այլ ասում եք, որ դուք եք դա ստեղծել, և թույլ եք տալիս յուրաքանչյուր մեկին, օգտագործել և տարածել, այդ թվում դրա հաշվին եկամուտ ստանալ։ Հատկապես այս հանգամանքը հաշվի առնելով, մենք չենք կարող «մի աչքով» նայել հեղինակաին իրավունքին, ոչ իրավանորեն, որ բարոյական տեսակետից։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 19:59, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)
Կա սկզբունքի խնդիր, Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen] ջան. եթե Վիքիպեդիայում ենք, ապա ճիշտ սկզբունքը պիտի ծառայի Վիքիպեդիայի ճիշտ զարգացմանը: Խոսում եմ օրինակներով՝ ինչ կարող է լինել: Եթե ես թարգմանություն եմ անում անգլերեն Վիքիպեդիայից, ապա նշանակում է, որ ես չե՞մ խախտում հեղինակային իրավունք: Միգուցե անգլերեն այդ հոդվածը գրելիս խախտվել է հեղինակային իրավունքը. մենք արդյոք հետամուտ ենք լինում դրան, թե՝ եթե փոխվել է լեզուն, ապա խնդիր չունենք, մենք ամեն ինչ արտահայտել ենք մեր բառապաշարով, ուրեմ՝ չի կարող հեղինակային իրավունքի խախտում լինել: Խնդրում եմ բոլորիդ՝ ուսումնասիրել, թե ինչը կարող է հեղինակային իրավունքի օբյեկտ լինել: Եթե ես օրենքը չգիտեմ, ապա դա ՀՀ-ում չի ազատում պատասխանատվությունից, բայց այն լեզվից, որով թարգմանում եմ, օրինակ՝ ռուսերենից, դրա կրող առաջին երկրում՝ ՌԴ-ում, ազատում է պատասխանատվությունից կամ օգտագործվում է մեղմացուցիչ հանգամանքներ... Կոմերցիոն առումով. կարծում եմ, որ ես խմբագրում անելով՝ ոչ մի առևտրային հետևանք չեմ հետապնդում, թեև դրա իրավունքը ունեմ, եթե չեմ խախտում գոնե կանոնակարգը: Կարծում եմ, որ չկա այնպիսի միամիտ մարդ, որ կարծի, թե ես այս ամենը անում եմ հետապնդելով կոմերցիոն շահ: Եթե... Եթեներով չեմ ուզում խոսել.... պատրաստ եմ պատասխանատվություն կրել... Իսկ եթե ոչ, եկեք Վիքիպեդիան հայաստանից համարենք ոչ լիբերալ կառույց: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 20:41, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)

Վերջապես, որպես նորմալ մարդ՝ հարգելով Վիքիպեդիայում նույնիսկ մեկ աննշան, բայց պիտանի բոլոր խմբագրում անող յուրաքանչյուր անհատի, ես՝ որպես ֆիզիկական անձ՝ ներկայացած իմ անուն-ազգանունով՝ կեղծանունի տակ չթաքնված ու հասանելի բոլորին, իմ խմբագրումների հետ խնդիրներ ունենալու դեպքում կարող եք դիմել ՀՀ համապատասխան մարմիններին, այլապես մնացածը հաղորդագրությունների իմաստն ու մեկնաբանության առարկայնությունը չեմ պատկերցնում: Եթե ես ձեր հիմնավորումներով պետք է հոդվածներ պիտակավորեմ, ապա խոստանում եմ՝ պիտկավորել Հայերն Վիքիպեդիայում եղած հոդվածների կեսը: Կարելի է՝ մի քիչ ադեկվատ լինել: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 22:22, 14 Ապրիլի 2017 (UTC)

Կանոնակարգը կոնկրետ լեզուներ չի նշում: Կարճ է, ուրեմն կարճ է: Ուրիշ հարց է, որ խմբագիրը գրում է, որ արտագրել է, ու դա ոչ մեկի համար ոչ մի նշանակություն չունի: Կանոնակարգը բոլորի համար է: --Voskanyan (քննարկում) 05:38, 15 Ապրիլի 2017 (UTC)

Աշոտ ջան, կարճ էջերի կանոնակարգը հետադարձ ուժ չունի կանոնակարգի ընդունումից առաջ գրված հոդվածների վրա։--Լիլիթ (քննարկում) 15:10, 15 Ապրիլի 2017 (UTC)

Եղավ, շնորհակալ եմ զգուշացնելու համար: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 16:03, 15 Ապրիլի 2017 (UTC)

Ոչ ազատ պատկեր[խմբագրել կոդը]

Աշոտ ջան, ողջույն: Ուզում եմ տեղեկացնել, որ ոչ ազատ պատկերները 600 պիքսելից ավելի կետաչափով բեռնել չի կարելի, և խնդրել, որ թեկուզ քո տեսածրած նիշքերը բեռնես 600 պիքսելի սահմաններում:--Arsog (1985) 19:38, 1 Մայիսի 2017 (UTC)

Շնորհակալ եմ, Arsog ջան: Անպայման հաշվի կառնեմ: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 19:41, 1 Մայիսի 2017 (UTC)

Կարճ էջ. «Եղեռնազոհ գրողներ (գիրք)»[խմբագրել կոդը]

Emblem-important-red.svg

Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, Ձեր ստեղծած «Եղեռնազոհ գրողներ (գիրք)» հոդվածը չի բավարարում հոդվածի նվազագույն ծավալի պահանջին։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չունենա առնվազն 3000 բայթ ծավալ և հեղինակավոր երկրորդական նվազագույնը մեկ աղբյուր, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ եթե օգնության կարիք կզգաք։

-- ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 12:49, 8 Մայիսի 2017 (UTC)

ԱշոտՏՆՂ, հոդված ունի 3300 բայթից ավելի ծավալ. կարծում եմ այն պետչէր պիտակել: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 14:20, 8 Մայիսի 2017 (UTC)
Ադաշ ջան :-), աղբյուր չունենալու համար էի պիտակել։ Այս թեմայով խորհրդարաուն այժմ քննարկում կա։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:25, 8 Մայիսի 2017 (UTC)

ԱշոտՏՆՂ ջան, գիրքն ինքը աղբյուր է, թերևս կարելի է աղբյուրներ գտնել: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 14:28, 8 Մայիսի 2017 (UTC)

Շատ շնորհակալություն աղբյուրի համար։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:34, 8 Մայիսի 2017 (UTC)
Ես էլ եմ շնորհակալ: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 14:44, 8 Մայիսի 2017 (UTC)

ծածկանուններ?[խմբագրել կոդը]

ողջույն Հարգելի՛ Գաբրիելյան Աշոտ, ոնց ես? այս խմբագրումը խնդրեմ նայես, այսինքն մի օր օրինակ «Յ. Ա. Պորուչիկ (ծածկանուն)» անունով հոդված պեքտ է ստեղծվի թե վերահղում թե ինչ?։ --ERJANIK (քննարկում) 07:15, 22 Մայիսի 2017 (UTC)

Ողջույն, ERJANIK ջան, լավ եմ, հուսով եմ՝ դու էլ: Կարծում եմ՝ վերահղելու կարիք չի լինի, քանի որ հոդվածում նշվում է նաև, թե որտեղ է հեղինակը օգտագործել տվյալ ծածկանունը: Անհրաժեշտության դեպքում կտրվեն նաև հոդվածների վերնագրերը: Կարծում եմ, որ սա շատ անհրաժեշտ է հետազոտություններ անողների համար. կարդում է որևէ մամուլ և տեսնում է տվյալ ծածկանունը, նա միանգամից կարող է որոնել համացանցում և հասկանալ, թե խոսքն ում մասին է: Հիմնականում օգտվում եմ Բախտիար Հովակիմյանի «Հայոց ծածկանունների բառարանից», բայց ոչ միայն: Օրինակ՝ Բախտիար Հովակիմյանի մոտ երեք անձ կա, որ ստորագրել է Շիրվանզադե ծածկանունով, ինքս արդեն գտել եմ ևս երկուսին: Երբեմն մեկ ոչ տարածված ծածկանունը ևս օգտագործում են մի քանիսը շփոթության համար: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 11:58, 22 Մայիսի 2017 (UTC)
լավ եմ մերսի Աշոտ ջան, նյութի իմաստը հասկանալի է, ուղղակի որ հիմա կարմիր հղում են դարձել դա եմ ուզում ասել, որ այդ անունով հոդվածներ կստեղծվեն վիքիպեդիայում կամ ավելի ճիշտ իմաստ կա ստեղծելու?: --ERJANIK (քննարկում) 15:25, 22 Մայիսի 2017 (UTC)
Իմաստն ու նշանակությունը, կարծում եմ, մեծ է, միայն գործի ծավալն է ինձ մտահոգում: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 15:33, 22 Մայիսի 2017 (UTC)
դե լավ, ոնց գիտես Աշոտ ջան, խնդրեմ գոնե մի հատ եթե կարող ես ստեղծես նման հոդված, գուցե ես չեմ պատկերացնում, ինչևէ: --ERJANIK (քննարկում) 16:39, 22 Մայիսի 2017 (UTC)

Դեռ սա եմ ստեղծել՝ Ա. (ծածկանուն), ERJANIK ջան: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 16:42, 22 Մայիսի 2017 (UTC)

նոր հասկացա, շնորհակալ եմ շատ, ապրես, կներես զբաղեցրեցի:--ERJANIK (քննարկում) 16:43, 22 Մայիսի 2017 (UTC)
Քեզ էլ շնորհակալություն ուշադրության համար: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 16:44, 22 Մայիսի 2017 (UTC)

Ողջույն Հարգելի՛ Գաբրիելյան Աշոտ։ Քանի որ «Ծածկանուններ» կատեգորիայի հոդվածները շատացել են, արժի կատեգորիան ստեղծել։ Արդյո՞ք դա անգլերեն «Pseudonyms»-ն է։ Ուղղակի սա էլ կապված է «Կեղծանուններ» կատեգորիայի հետ։ Միգուցե բոլոր այդ հոդվածներից հեռացնել «Ծածկանուններ» կատեգորիան և ավելացնել «Կեղծանունները», թե՞ տարբեր են։ Շնորհակալություն--Ավետիսյան91 (քննարկում) 07:50, 7 Հունիսի 2017 (UTC)

Ողջույն, հարգելի Ավետիսյան91: Ինքս անգլերեն չգիտեմ, սակայն այս պարագային ծածկանուններն ու կեղծանունները պիտի դիտարկենք նույնը: Սրանք, կարծում եմ, կարելի է նույնացնել: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 17:06, 9 Հունիսի 2017 (UTC)
Ռուսերեն Վիքիպեդիայում Категория:Псевдонимы է, որը կապված է Կատեգորիա:Կեղծանուններ -ի հետ։ Եթե, «Կեղծանունները» և «Ծածկանունները», ըստ էության, նույնն են և դեմ չեք Կեղծանուններ տարբերակին, ուրեմն Ձեր վերջին ստեղծած հոդվածներից կհանեմ «Ծածկանուններ» կատեգորիան և կավելացնեմ «Կեղծանունները»։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 17:15, 9 Հունիսի 2017 (UTC)
Դեմ չեմ, դրանք նույնն են: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 17:17, 9 Հունիսի 2017 (UTC)

Հայկական ազգանուներ[խմբագրել կոդը]

Հարգելի՛ Գաբրիելյան Աշոտ: Նկատեցի, որ հայկական ազգանուների հոդվածներ եք ստեղծում, որտեղ առկա է մեկ նախադասություն. «հայկական ազգանուն»: Ինչպես գիտենք յան վերջածանցով ցանկացած ազգանուն հայի ազգանուն է: Հիմա ինչ իմաստ ունի ազգանունների անիմաստ հոդվածներ ստեղծել: Եվ վիքիպեդիայում ոչ թե քանակն է կարևորը, այլ որակը: Շնորհակալություն --ՆարեկՍերոբյան 09:27, 22 Հունիսի 2017 (UTC)

Հարգելի՛ Նարեկ, տվյալ էջերը այդպես չեն մնա, թեպետ կարող էին, այլ աղբյուր չլինելու պատճառով: Որոշել եմ ազգանունների բառարանի յուրաքանչյուր էջի բառացանկով հոդվածներ սարքել և առաջին փուլում ազգանունը կրողներին ներառել ըստ Վիքիպեդիայում առկա եղածների, ինչպես Ադամյան էջում: Այնուհետև այդ ազգանունների էջերը համալրել ձեռքիս տակ եղած բազմաթիվ տպագիր աղբյուրներով: Նաև օգտվել ոչ հայերեն ինտերնետային աղբյուրներից, ինչպես արվել է Աբոյան էջում: Այսպես պարզապես ավելի արագ ու արդյունավետ է լինում, երբ գործն արվում է ըստ փուլերի: Շնորհակալություն: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 09:36, 22 Հունիսի 2017 (UTC)
Եղավ, բայց ավելի լավ կլիներ, որ մեկ հոդվածը լրիվ ավարտեիք և նոր անցնեիք այլ հոդվածի: Քանի որ, ձեր նշած հոդվածները գոնե ունեն ավարտուն տեսք: Իսկ այսպես շատ թերի են: Իսկ ինչ վերաբերվում է սահմանված ծավալի կանոնին, այդ դեպքում չգիտեմ, թե այդ հոդվածների համար կրկին ազդեցություն ունի, թե չէ: --ՆարեկՍերոբյան 09:43, 22 Հունիսի 2017 (UTC)
Սկզբում այդպես էլ անում էի, սակայն մեկ հովածի համար ստիպված էի բազմաթիվ գրքեր բացել, իսկ հիմա մի գիրքը կբացեմ 10-15 հոդվածի համար: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 09:45, 22 Հունիսի 2017 (UTC)

(!) Մեկնաբանություն՝ Ներողություն եմ խնդրում միջամտելու համար, սակայն, Նարեկ ջան, սահմանված ծավալի կանոնը կվերաբերի, եթե կան լրացուցիչ աղբյուրներ, որոնց հիման վրա կարելի է լրացնել հոդվածը: Այդպես գոյություն չէին ունենա «Հայաստանի և հարակից շրջանների տեղանունների բառարանի» հոդվածները:--Arsog (1985) 09:54, 22 Հունիսի 2017 (UTC)

Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, հիշեցնեմ, որ Վիքիպեդիան բառարան չէ, Հոդվածները կարող են սկսվել լավ սահմանումներով, բայց հովածի պարունակությունը, եթե սահմանումից բացի այլ տեղեկատվություն չունի, այն պետք է ավելացնել համապատասխան հանրագիտարանային տեղեկատվությամբ: Եթե դրանք հնարավոր չէ ավելացնել, ապա Վիքիպեդիայում նման հոդվածներ չպետք է մնան: Բառարանային հոդվածների համար կա Վիքիբառարան:--Սամվելքննարկում 10:25, 22 Հունիսի 2017 (UTC)
Հարգելի՛ Սամվել: Անկեղծ ասեմ, որ Վիքիպեդիան ինձ դուր է գալիս այն բանի համար, որ ես կարող եմ բերել իմ կանոնները: Կոնոններ, որ երբեք դեմ չեն Վիքիպեդիայի զարգացմանը: Այն, ինչ դեմ չի Վիքիպեդիայի զարգացմանը, բայց շահարկաման առարկա է դառնում, ինձ համար հոգեբանական մանիպուլացյա է: Ուստի ես հեռու լինելով դրանից, գերադասում եմ զարգացումը, մանավանդ, որ փոքր-ինչ հասկանում եմ բառարանագրությունից, իսկ այն կանոնը որ վկայակոչում եք, հաստատ վերանայման կարիք ունի, խնդրեք, որ վերանայեն, այդպես ավելին կլինի ձեր նպաստը Վիքիպեդիայի համար: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 20:26, 22 Հունիսի 2017 (UTC)
Ավելացնեմ, որ եթե փաստարկվածություն է պետք, նման հոդվածների առկայությունը իբր արդարացնելու համար, պատրաստ եմ քննարկել:
Պետք չէ, կուրորեն կանոնների հետևից գնալ: Բառ տերմինն անգամ դեռևս ոչ մի լեզվով վերջնական չի սահմանվել: Բերեք բառի ցանկացած սահմանում, և ես կասեմ որ դա կամ սխալ է, կամ ճշտորեն չի սահմանում բառը: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 20:36, 22 Հունիսի 2017 (UTC)
Մեկ էլ՝ երևի էս մարդկանց ավելի է պետք հայերեն ազգանունները. [Category:Armenian-language surnames] Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 21:08, 22 Հունիսի 2017 (UTC)

Կարճ էջ. «Վարդի անունը»[խմբագրել կոդը]

Emblem-important-red.svg

Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, Ձեր ստեղծած «Վարդի անունը» հոդվածը չի բավարարում հոդվածի նվազագույն ծավալի պահանջին։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չունենա առնվազն 3000 բայթ ծավալ և հեղինակավոր երկրորդական նվազագույնը մեկ աղբյուր, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ եթե օգնության կարիք կզգաք։

-- Valen1988 (քննարկում) 13:54, 24 Հուլիսի 2017 (UTC)

Կարճ էջ. «Լեոնիդ Ցիպկին»[խմբագրել կոդը]

Emblem-important-red.svg

Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, Ձեր ստեղծած «Լեոնիդ Ցիպկին» հոդվածը չի բավարարում հոդվածի նվազագույն ծավալի պահանջին։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չունենա առնվազն 3000 բայթ ծավալ և հեղինակավոր երկրորդական նվազագույնը մեկ աղբյուր, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ եթե օգնության կարիք կզգաք։

-- Arsog (1985) 02:43, 6 Օգոստոսի 2017 (UTC)

Շքանշա՜ն քեզ համար։[խմբագրել կոդը]

Special Barnstar Hires.png Հատուկ շքանշան
Հարգելի Աշոտ,այս շքանշանը քեզ քո կատարած աշխատանքի համար SARGIS SARATIK 09:13, 23 Օգոստոսի 2017 (UTC)

Կարճ էջ. «Լեոնիդ Գոռլաչ»[խմբագրել կոդը]

Emblem-important-red.svg

Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, Ձեր ստեղծած «Լեոնիդ Գոռլաչ» հոդվածը չի բավարարում հոդվածի նվազագույն ծավալի պահանջին։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չունենա առնվազն 3000 բայթ ծավալ և հեղինակավոր երկրորդական նվազագույնը մեկ աղբյուր, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ եթե օգնության կարիք կզգաք։

-- Valen1988 (քննարկում) 14:14, 23 Հոկտեմբերի 2017 (UTC)

Անակնկալ Վիքիմեդիա Հայաստանից[խմբագրել կոդը]

Հարգելի՛ Գաբրիելյան Աշոտ, Դուք «CEE Spring 2017» նախագծում ակտիվ մասնակցության համար նվեր ունեք։ Խնդրում ենք կապ հաստատել Վիքիմեդիա Հայաստանի հետ infoՇնիկwikimedia.am էլ․ փոստով կամ +374 93118800 հեռախոսահամարով։ Շնորհակալություն։ --Dato (WMAM) (քննարկում) 07:41, 16 Հունվարի 2018 (UTC)

Կարճ էջ. «Գրիգորի Կրավչենկո»[խմբագրել կոդը]

Emblem-important-red.svg

Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, Ձեր ստեղծած «Գրիգորի Կրավչենկո» հոդվածը չի բավարարում հոդվածի նվազագույն ծավալի պահանջին։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չունենա առնվազն 3000 բայթ ծավալ և հեղինակավոր երկրորդական նվազագույնը մեկ աղբյուր, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ եթե օգնության կարիք կզգաք։

-- Սիրանուշ Շմավոնյան (քննարկում) 16:52, 21 Փետրվարի 2018 (UTC)

Կարճ էջ. «Բա Ցզին»[խմբագրել կոդը]

Emblem-important-red.svg

Հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, Ձեր ստեղծած «Բա Ցզին» հոդվածը չի բավարարում հոդվածի նվազագույն ծավալի պահանջին։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չունենա առնվազն 3000 բայթ ծավալ և հեղինակավոր երկրորդական նվազագույնը մեկ աղբյուր, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ եթե օգնության կարիք կզգաք։

-- Valen1988 (քննարկում) 12:48, 15 Ապրիլի 2018 (UTC)

"Կայծակնային" շքանշան[խմբագրել կոդը]

Swoyambhunath under lightening.jpg

Գաբրիելյան Աշոտ, you are my hero :)) Այնքան արագ պատասշանեցիք իմ հարցին :) Հիացմունքս արտահայտում եմ "Կայծակնային" շքանշանով: --Marina Melik-Adamyan (քննարկում) 13:02, 27 Հունիսի 2019 (UTC)

Կարծիք[խմբագրել կոդը]

Ողջույն, հարգելի Գաբրիելյան Աշոտ, կուզենայի հասկանալ Ջնջման առաջադրված հոդվածներ էջում իմ կարծիքի ջնջման պատճառը: Ահա այդ խմբագրումը: --Գևորգ💬 15:24, 26 Հուլիսի 2019 (UTC)

Կներես, Գևորգ ջան, պատահաբար է եղել, չեմ նկատել: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 15:27, 26 Հուլիսի 2019 (UTC)
Շնորհակալություն արագ արձագանքի համար, Աշոտ ջան: --Գևորգ💬 15:28, 26 Հուլիսի 2019 (UTC)