Մասնակցի քննարկում:Beko/Արխիվ/2012 դեկտեմբերից մինչև 2013 դեկտեմբեր

Ողջույն

Բարի լույս Beko. Կարո՞ղ եք նորից ասել տարայի անվանումն իսպաներեն լեզվով։ --Lilitik22 (քննարկում) 05:57, 14 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Բարի լույս, Ահա այն:--Bekoքննարկում 06:02, 14 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 06:13, 14 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Խնդիր հետշրջման ժամանակ

Beko Ռոմեո և Ջուլիետ հոդվածում անանուն մասնակիցը խմբագրումներ է արել, որը պատճենված է այս կայքից, ցանկացա հետ շրջել խմբագրումը, բայց չկարողացա։ Երբ ցանկանում եմ հենց այդ ավելացված մասը հետ շրջել, գրվում է «Խմբագրումը չի կարող հետ շրջվել միջանկյալ խմբագրումների ընդհարման պատճառով։» Եթե հնարավոր է, խնդրում եմ աչքի անցկացնեք այդ հոդվածը և ուղղեք։ Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 18:38, 14 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Վիքիգործիք

Ողջույն Բեկո ջան։ Կարո՞ղ ես վիքիգործիքների մեջ -- Աղբյուրներ -- գործիքը ավելացնել։ – Geo | ✉ 19:27, 20 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Ողջույն, նկատի ունես բաժինների մե՞ջ՝ այսպե՞ս, == Աղբյուրներ ==։--Bekoքննարկում 19:31, 20 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Այո, այո։ Եթե հնարավոր է ավելացրու։ – ջեօ | ✉ 19:33, 20 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Եղավ, շնորհակալություն։ – ջեօ | ✉ 19:40, 20 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Խնդրեմ։--Bekoքննարկում 19:43, 20 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Բեկո ջան, {{արված է}} կաղապարն էլ տեղադրիր գործիքների մեջ, խնդրում եմ։ – ջեօ | ✉ 07:39, 28 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Արված է :) --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 08:35, 28 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Շնորհակալություն։ – ջեօ | ✉ 08:44, 28 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

PNG ֆորմատ

Ողջույն Մհեր, իսկ այստեղ նշված ի՞նչ ազատ աղբյուրի մասին է խոսքը, ինձ հետաքրքրեց քանի որ ինքս մինչ այդ գուգլել էի, ոչինչ չէի տեսել։ --vacio 20:07, 21 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Ողջույն Վաչագան, PNG-ի մասին հոդվածը ջնջելուց ավելի շատ հավակնում է Ազատ աղբյուրից պատճենում առանց անհրաժեշտ վերամշակման:, քան Կասկածելի պիտակին։ Հաստատ վերցված է դասախոսությունից կամ դասագրքից։--Bekoքննարկում 08:00, 22 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Բայց գրքից/դասախոսությունից վերցրածը «ՀԻ հավանակն խախտում» պետք է գնա, «Ազատ աղբյուր առանց անհրաժշտ վերամշակման» մեր մոտ ներկայում Հայկական Հանրագիտարանի հրտարակչության նյութերը առանց վերամշակելու ու թարմացման տեղադրելու դեպքերի համար է։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 08:28, 28 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Պորտալ:Ֆուտբոլ

Մհեր ջան, որպես ակտիվ ադմինիստրատոր, քեզ նույնպես կառաջարկեմ «աչքի տակով» անցկացնել Պորտալ:Ֆուտբոլը և մասնակցել Պորտալ:Ֆուտբոլ/Խորհրդարանի որոշումներին։ Մինչ այս, դիմել եմ նաև Vacio-ին: -- Vahe (talk) 20:15, 30 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

Պատկեր

Ողջույն հարգելի Բեկո։ Կարո՞ղ է ունենաս այս պատկերի մեծ տեսակը։ Եթե այո, կարո՞ղ ես ֆեյսբուքով ուղարկել։ Եթե ոչ, կարո՞ղ ես ստեղծել (ես ու ֆոտոշոպը իրար հետ լեզու չենք գտնում) ։Ճ – ջեօ | ✉ 12:16, 31 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)

այսօրը պատմության մեջ

Beko ջան Կաղապար:Այսօր/Հունվարի 1-ում փոխել եք Լառա Ֆաբիանը Գարեգին Նժդեհով, կարելի էր ուղղակի ավելացնել Գարեգին Նժդեհը, պարզ է, խնդիր չի, ուղղակի որպես այդ բաժինը գրող մասնակից, ասեմ որ իմ սկզբունքով որոշել էի նույն անձի մասին 2 անգամ չգրել այսօր պատմության մեջ (այսինքն և ծննդյան և մահվան օրը), տվյալ դեպքում Նժդեհի մասին արդեն գրել էի իր մահվան օրը՝ դեկտեմբերի 21-ին ու բնականաբար որպես մեծագույն հայերից մեկ տեղադրել նրա նկարը Կաղապար:Այսօր/Դեկտեմբերի 21-ում: Նորից եմ ասում խնդիր չի, ուղղակի սկզբունքս էի ուզում ասել, նաև կարելի է ասենք հաջորդ տարի փոխել յուրաքանչյուր օրվա պատմության միջի կաղապարի նկարը, սա էլ առաջարկ, որը որոշել եմ անել այս տարի: --ERJANIK քննարկում: 17:40, 1 Հունվարի 2013 (UTC)

Երջանիկ ջան կներես, որ առանց քննարկման ու զգուշացնելու, բայց այսօր Նժդեհի ծնունդն էր, ֆեյսբուքում էլ հոդվածը դնելուց հետո մարդկանց հետաքրքրում էր , թե ինչու գլխավոր էջում չկա; Ֆաբիանի մասին բնականաբար չէին հարցնի ու որ ավելորդ տարածք չզբաղեցնի Ֆաբիանին հանեցի։--Bekoքննարկում 22:36, 1 Հունվարի 2013 (UTC)

ներողության կարիք չկա հարգելի Մհեր, Նժդեհը այն անձն է, ում մասին ու ում հիշատակին ինչքան էլ գրենք քիչ է, ուղղակի ես ուզեցա սկզբունքի մասին ասեի, այդքան բան: Իսկ այդ որ ասեցիր Ֆեյսբուքում հոդվածը դնելուց հետո, այսինքն որտեղ է Ֆեյսբուքում դրվում Վիքիպեդայի հոդված ու ինչ հոդված, կուզեի տեսնել: --ERJANIK քննարկում: 05:40, 2 Հունվարի 2013 (UTC)

լավ արդեն տեսա, փաստորեն Քո էջում էր տեղադրված Նժդեհի մասին հոդվածը: --ERJANIK քննարկում: 05:42, 2 Հունվարի 2013 (UTC)

Տարեթվեր - ներածություն

Ողջույն Մհեր։ Կարո՞ղ ես աչքի անց կացնել այստեղ արված խմբարգումները, եթե հնարավոր է կուզեի, որ բոլոր էջերում այս շարահյուսությանը հետևենք (եթե արդեն ուշ չէ)։

Ուշի հարց չկա, դա մնիայն մեկ կաղապար է։ Շարահյուսությունը մի քիչ կաղապարի կառուցվածքից է գալիս, որը կաշխատեն ուղղել։ Ուրիշ հարց են ամեն դարի 1 թվերը, որոնք պետք է ավարտվեն -ին, բայս ըստ կաղապարի -րդ են ավարտվում և ստիպված այդ հոդվածներում տեքստը ձեռքով եմ տեղադրում։--Bekoքննարկում 14:45, 3 Հունվարի 2013 (UTC)

Դու կաղապրը տեղադրում ես subst-ով չէ՞։ Այդ դեպքում կարելի է բոտով որոնել *01-ին և փոխարինել *01-րդ-ով։ --vacio 15:28, 3 Հունվարի 2013 (UTC)

Առանց subst-ի է։ Այդպիսի 20 էջ կա միայն՝ դարասկիզբները։ Հիմա փորձում եմ ուղղել 100, 200 և այլ կլոր թվերը, ցույց է տալիս այսինչ դարի 0-րդ տարի։--Bekoքննարկում 15:31, 3 Հունվարի 2013 (UTC)

Թվականներ

Հարգելի Beko։ Ձեր բոտը վերահղումների փոխարեն հոդվածներ է ստեղծում (օրինակ, 405 թվական)։ Սխալը սկսել է 106 թվական էջից։ --Hamlet Muradyan ^քնն. 20:37, 3 Հունվարի 2013 (UTC)

Շնորհակալ եմ Համլետ ջան։--Bekoքննարկում 20:41, 3 Հունվարի 2013 (UTC)

Կրկին վիքիգործիքներ

Ողջույն Բեկո ջան։ Առիթից օգտվելով շնորհավորում եմ Ամանորդ և Սուրբ Ծնունդը, մաղթում եմ քաջ առողջություն (ամենաառաջնայինը)։ Կարո՞ղ ես այս գործիքներն էլ ավելացնել՝ {{·}} {{!}}   <small></small> <big></big> <center></center> {{unicode|}}։ — ջեօ | ✉ 21:16, 3 Հունվարի 2013 (UTC)

Քոնն էլ շնորհավոր Դաթո ջան։ Որ մնա վաղվան, հո շատ չես նեղանա։ Արդեն դուքանը փակում էի։ Վաղը դրանք կունենաս, բայց հիշիր՝ ինչքան գործիքներդ ձեռքի տակ լինեն, այնքան գրելու տեղը քիչ է լինելու։--Bekoքննարկում 21:28, 3 Հունվարի 2013 (UTC)

Հա ոչինչ, թող մնա վաղվան։ Ուղղակի գործիքները պետք են գալիս էլի — ջեօ | ✉ 21:31, 3 Հունվարի 2013 (UTC)

Խնդիր բոտի հետ

Բեկո ջան, նման խնդիր կա:-- Պանդուխտ 22:45, 3 Հունվարի 2013 (UTC)

Գիտեմ Պանդուխտ ջան, այսօր կուղղեմ, բոտի հրամանի մեջ սխալ էր գնացել:--Bekoքննարկում 08:38, 4 Հունվարի 2013 (UTC)

Բարի երեկո, Մհեր ջան

Բարի երեկո։ Մի այսպիսի հարց. կարո՞ղ եմ անցնել բոտի կառավարման օն-լայն դասընթաց և որտե՞ղ։ Երկրորդ հարցը. իմ ընկերը (իրական կյանքում) այլևս չի մասնակցում Վիքիի քննարկումներին ու խմբագրումներին. կարո՞ղ եմ նրա համաձայնությամբ այդ ակաունթը օգտագործել՝ վերահղելով իմ մասնակցային էջին և, իհարկե, չչարաշահելով այդ փաստը. նպատակը այդ ակաունթը բոտային հաշիվ դարձնելն է։ -- Vahe (talk) 19:31, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Բարի երեկո Վահե ջան, բոտդ ինչո՞վ ես ուզում օգտագործել, python-ը այժմ մի քանի հոգով օգտագործում ենք, նաև AWB-ն՝ AutoWikiBrowser-ը։ Արման Մուսիկյանը Perl է օգտագործում։ python-ի մասին կարող ես կարդալ այստեղ։ Ընկերոջդ ակաունթը օգտագործելու իմաստը չեմ տեսնում, կարող ես բոտի անունով մասնակցային հաշիվ բացել ու հետո գրանցել բոտդ։--Bekoքննարկում 20:05, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Հա, տեսնելով, որ վերջին խմբագրումներդ րոպեում չորսն են, պարզ է, որ բոտով ես անում և քեզ հետաքրքրում է ոչ այնքան տեխնիկական կողմը, որքան բոտի օգտագործելու ասպարեզը։ Ճի՞շտ եմ հասկանում։--Bekoքննարկում 20:11, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Ցավալին այն է, որ բոտով չեմ անում, այլ մշակել եմ քայլերի հաջորդականություն, որպեսզի արագ ու հեշտ լինի։ -- Vahe (talk) 20:14, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Ինձ համար մի մութ գաղափար մնաց... ինչ է՝ այդ ծրագրերը (բոտերի համար նախատեսված) գործում են կոնկրետ սերվերի՞ց կամ միավոր համակարգչի՞ց։ -- Vahe (talk) 20:16, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Նպատակս այն է, որ թեկուզ իմ սեփական համակարգչից գործարկեմ կոնկրետ կարգավորումներով բոտային ծրագիր (ոչ մշտական, երբ որ հարկավոր լինի) կամ օգտագործեմ արտասերվերային բոտանման ինչ-որ ծրագիր (որի հիմքում կլինեն OFFICE-ի տիպի ծրագրերով արագ խմբագրումները, իսկ բուն ՎԻՔԻ-ում խմբագրումները կկատարվեն ձեռքով)։ Չգիտեմ ինչպես, բայց հետաքրքրությունս դրդում է ՎԻՔԻ-ում ակտիվության, ժամանակս՝ հակառակը, չի բավականեցնում։ -- Vahe (talk) 20:21, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Անձնական համակարգչից։ Կարդա pywikipedia-ի էջը, իսկ կատեգորիաներում մանրամասն բացատրում է տարբեր գործողությունների կատարման ընթացքը։ Հարմար է Նաև AWB-ն, տեքստում ինչ-որ բան փոխելու, կամ նյութ ավելացնելու համար։ Կարդա այստեղ։--Bekoքննարկում 20:24, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Մեկ վերջին հարց «բարի գիշեր» ասելուց առաջ. ակաունթը ինչպե՞ս պետք է ներկայացվի որպես բատային հաշիվ։ -- Vahe (talk) 20:31, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Բացում ես մասնակցային հաշիվ, որի անվան մեջ նշվում է bot բառը գերադասելի է բոտատերի անվան հետ միասին, ասենք քո դեպքում Vagabot: Հետո փորձնական և ցույց տալու համար, որ քո բոտը ճիշտ է աշխատում և Վիքինախագծին վնաս չի տալիս, այլ օգուտ, մի քսան խմբագրում ես անում։ Դրանից հետո հայտ ես ներկայացնում բոտի կարգավիճակ ստանալու համար, հետո քվեարկություն ու այդպես ըստ կանոնակարգի։ Քանի բոտի դրոշասկ չունես խմբագրումներդ վերջին փոփոխությունների մեջ կերևան, իսկ ստանալուց հետո թաքնված կլինեն, ինչպես մյուս բոտերինը և միայն ցանկության դեպքում կարող ես բացել ու նայել։ Սա էլ բարի գիշեր ասելուց առաջ։)--Bekoքննարկում 20:40, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Շնորհակալ եմ հուշումների համար։ Բարի գիշեր։ -- Vahe (talk) 20:47, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Steward election question

Hello, sorry for writing in English, I cannot armenian :).

Մասնակից:Cekli829 was blocked in 2010 by you. On meta:Stewards/Elections_2013/Questions#Cekli829 there is a discussion why he was blocked. Could you comment this issue there? Thank you. --Filzstift (քննարկում) 14:04, 24 Հունվարի 2013 (UTC)

Sorry for jumping in, but I'll comment here, as another sysop who is aware of issue. Beko described it here, during request recieved at Cekli829's previos Stewardship request. What Beko didn't mention there, is that Cekli829 used some nationalistic and homophobic insults for 3 participants he had an issue here, what he used there (azerbaijani "g.t ermənilər..." ), roughly translates into English like "f*got armenians" (guess, he is not aware that he can hide revisions, otherwise he would hide them the same way he deleted some of the files/pages mentioned).

What also wasn't mentioned is that contributions of Cekli829 at that time, were part of coordinated actions of few participants of az:wiki against Armenian wikipedia which included insults, vandalism, racism and death threads.

And now he says that he was blocked, for putting Azerbaijani flag here.

His English getting suddenly much better from time to time, makes one think that he takes role of proxy for other users (with much better English). And despite such dubious activity he tries, to become Steward for 3rd time. If needed you can move this to meta, I personally didn't feel like writing it all there. --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 04:04, 25 Հունվարի 2013 (UTC)

Պորտալ Աստղագիտություն

Մի բան կասես Պորտալի հետ կապված: Կուզեի քո կարծիքը լսել:--Ahaik (քննարկում) 16:22, 27 Հունվարի 2013 (UTC)

Մի բան ասեմ, վերևի գրված ԱՍՏՂԱԳԻՏՈՒԹՅՈՒՆ պորտալը լավ չի նայվում։ Կարծում եմ, որ հանես ու վերևում նկար-մկարով ու փնտրումով «գլխարկ» սարքես ավելի լավ կնայվի։ Նայիր թե Պորտալ:Պատմությունը ոնց է արված։ Պրինցիպը ի նկատի ունեմ։--Bekoքննարկում 16:44, 27 Հունվարի 2013 (UTC)

Մերսի եղբայր, վաղը մի փոքր էլ կփոփոխեմ, ու էլի քեզ կդիմեմ, մի հատ մուշտարու աչքով նայես... --Ahaik (քննարկում) 21:32, 27 Հունվարի 2013 (UTC)

Պարգև

		Ոսկե փետուր
		Հարգելի Beko, նվիրում եմ Ձեզ այս վիքիմրցանակը Հայերեն Վիքիփեդիայում բազմաթիվ կարևոր հոդվածներ ավելացնելու համար: Շարունակեք զարգացնել մեր Վիքիփեդիան: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:47, 31 Հունվարի 2013 (UTC)

Շնորհակալություն Արման ջան։--Bekoքննարկում 18:56, 31 Հունվարի 2013 (UTC)

Ընտրված ցանկեր և պորտալներ

Մհեր ջան, քեզ՝ որպես ադմինիստրատորի, մեկ խնդրանք ունեմ. հետևյալ քննարկման/քվեարկության արդյունքը տրված չէ. կխնդրեի ի մի բերել այս հարցը, որից հետո նոր առաջադրություններ եմ կատարելու։ Այս հարցով դիմել եմ նաև Vacio-ին և Երջանիկին։ -- Vahe (talk) 18:18, 5 Փետրվարի 2013 (UTC)

Շնորհակալություն

Մհեր ջան, մեծ, շատ մեծ, ՇՆՈՐՀԱԿԱԼՈՒԹՅՈՒՆ, ԱՎԲ-ի համար: Դու ինձ փրկեցիր: Էն, որ անելու էի ասենք և մի 2-3 շաբաթ, կանեմ մի երկու օրում ու ավելի մեծ հաճույքով: Բա, որ սրա տեղը գիտեիք, ինչի՞ շուտ չեիք ասում: Մուլատները քեզ չեն մոռանա (c):--Ahaik (քննարկում) 16:35, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

Հայկ ջան, ՉԱՐԺԻ ԱՎԲ-ի համար : Ինձ էլ միանգամից չասեցին ու ես իրավունք չունեի, քանի ժամանակը չէր եկել, քեզ բացեի այդ գաղտնիքը: --Bekoքննարկում 17:40, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

Փաստորեն ես այն ընտրյալների ցանկում եմ արդեն, ում բացվել է այս գաղտնիքը, շոյված եմ զգում: Մի տեսակ սրտի թրթիռ ու ոգևորություն: Ինչպես մեր երիտասարդ ֆեյսբուքահայությունն է ասում՝ Մե՜ խինդ, մե՜ ցնծություն, մե՜ ուրախություն...--Ahaik (քննարկում) 18:32, 10 Փետրվարի 2013 (UTC)

Ուկրաինայի դրոշ

Մհեև ջան, թեթև աչքով կարող ես նայել Ուկրաինայի դրոշ հոդվածը։ Եթե հոդվածի որակը նորմալ է, ասա՝ նման կերպո՞վ մշակեմ զինանշանի ու օրհներգի մասին հոդվածները։ Ամեն դեպքում նորմալ տեսքի ու բովանդակության բերելը ժամանակատար պրոցես է, երևի թե մյուս հոդվածները (Ուկրաինայի ֆուտբոլի ազգային հավաքական, Անդրեյ Շևչենկո, Ղրիմի թերակղզի) թողնեմ, որպեսզի զինանշանը և օրհներգը մշակեմ... Թե ժամանակս բավականեցնի, կվերադառնամ նախ Ղրիմին, ապա մյուսներին։ -- Vahe (talk) 16:30, 11 Փետրվարի 2013 (UTC)

Ողջույն Վահե ջան, հոդվածը լավն է։ Միայն նկարները արժի շարել միայն, ասենք աջ կողմում, կամ պարբերևությունը մեկ պատկերասրահներ սարքել։ Հարցը նրանում է, որ հեռախոսով նայելուց հարմար չէ, և ընդանրապես երբ նկարները շատ են և դեմ դիմաց, տեքստը մի տեսակ ճլորում է։) Եթե այս ձևով էլ մյուս երկու թեմաները անես, լավ է։ Կարծում եմ կարևոր թեմաներ են և համագործակցության ժամանակ պարտադիր է դրանք լրացնել։--Bekoքննարկում 17:21, 11 Փետրվարի 2013 (UTC)

Այսպես նորմա՞լ է... (հեռախոսով օրինակ)... -- Vahe (talk) 19:50, 11 Փետրվարի 2013 (UTC)

Տեղեկաքարտ Հիմն և Տեղեկաքարտ Օրհներգ

Մհեր ջան, մեր վիքիում գոյություն ունի երկու համարժեք, բայց տարբեր տեղեկաքարտեր՝ Կաղապար:Տեղեկաքարտ Հիմն և Կաղապար:Տեղեկաքարտ Օրհներգ։ Երկրորդը ընդհանրապես անիմաստ է հայերեն վիքիում, արժե այն ջնջել, այնուհետև «Կաղապար:Տեղեկաքարտ Հիմն»-ը վերահղել «Կաղապար:Տեղեկաքարտ Օրհներգ»-ին. ի վերջո գոնե պետական ատրիբուտիկայի մասին կաղապարները պիտի կրեն պաշտոնական անվանումները, իսկ մյուսները վերահղվեն դրանց։ -- Vahe (talk) 15:43, 12 Փետրվարի 2013 (UTC)

Մեկ հարց ևս. ինչու՞ այլ վիքիներում աուդիո ֆայլերի վրա հղումները երևում են PLAYER-ի ձևով, իսկ հայերեն վիքիում խմբագրման արժեքներ են երևում 200px|noicon ձևով։ Ուկրաինայի օրհներգ հոդվածում հստակ երևում է. նայիր նաև ռւոսերեն ու անգլերեն տարբերակները։ -- Vahe (talk) 15:46, 12 Փետրվարի 2013 (UTC)

Շտապեցի երկրորդ հարցը տալուց. արդեն կաղապարը կարգավորեցի )))))) Ի միջ այլոց մեր կաղապարները շատ վատ վիճակում են։ Մինր այս միայն ֆուտբոլայն կաղապարների հետ գործ ունեի, դրանք էր ուղղում, հիմա հանդիպում եմ միևնույն թեմատիկայով, բայց կառուցվածքային առումով տարբեր կաղապարների։ Ընթացքում արժե մեկ ձևաչափի բերել դրանք, ավելորդները ջնջել, ուղղել այս գործընթացի արդյունքում առաջացած կառուցվածքային փոփոխությունները հոդվածներում։ -- Vahe (talk) 15:54, 12 Փետրվարի 2013 (UTC)

Վահե ջան, աուդիո ֆայլերը ահա պլեյերի տեսքով են երևում։

Կոմիտաս վարդապետի կատարմամբ «Մոկաց Միրզա» երգը

Կաղապարների մասին ճիշտ ես, շատ անգամ դա կատեգորիա չդնելու հետևանքն է, մարդ չի իմանում, արդյոք այդ կաղապարը կա՞, թե ոչ, ու ստեղծում է նորը։ Եթե անունն էլ մի քիչ այլ դնի, ապա նույն նյութի մասին երկու երեք կաղապար ենք ունենում։--Bekoքննարկում 16:55, 12 Փետրվարի 2013 (UTC)

Մհեր ջան, դե Կաղապար:Տեղեկաքարտ Օրհներգ-ը ու Կաղապար:Տեղեկաքարտ Օրհներգ/doc-ը կհեռացնե՞ս, որպեսզի վերանվանեմ անհրաժեշտները։ -- Vahe (talk) 10:30, 13 Փետրվարի 2013 (UTC)

Неделя украинско-армянского сотрудничества

Здравствуйте! Сегодня сделал страницу для будущей Недели украинско-армянского сотрудничества (uk:Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Тиждень українсько-вірменської співпраці). Там на странице я оставил русский текст, просьба заменить его на армянский. Если есть какой-то список главных статей об Армении, то можно было бы его поместить. Также прошу оставлять пожелания, там где "Запросы на статьи", и писать туда те статьи которые бы лично Вам хотелось видеть. Ну и остается согласовать даты. Как думаете, когда можем начинать? --Visem (քննարկում) 21:21, 12 Փետրվարի 2013 (UTC)

Здравствуйте! Думаю, что нужно определится с датами проведения Недели. Предлагаю провести например с 27 февраля по 12 марта. Как Вам такой вариант? --Visem (քննարկում) 14:14, 21 Փետրվարի 2013 (UTC)

Тогда договорились, я на украинской версии даты поставил --Visem (քննարկում) 16:51, 22 Փետրվարի 2013 (UTC)

Добрый день! Скажите пожалуйста, а есть ли какой-то список созданых или улучшеных статей? К сожалению не понимаю на армянском, а хотелось бы лучших редакторов наградить. --Visem (քննարկում) 20:45, 28 Փետրվարի 2013 (UTC)

Спасибо! С украинскими заглавиями не обязательно, это можно по интервики посмотреть, просто чтоб список был тех статей, которые написаны во время Недели. --Visem (քննարկում) 21:58, 28 Փետրվարի 2013 (UTC)

Большое спасибо! Список отлично выглядит! --Visem (քննարկում) 19:02, 1 Մարտի 2013 (UTC)

Здравствуйте! Поскольку появилось желание продлить проект, и есть одобрение с Вашей стороны, то я продлил до 27 марта, чтоб был месяц. --Visem (քննարկում) 18:27, 14 Մարտի 2013 (UTC)

Օրվա և Շաբաթվա Հոդվածներ

Հարգելի Բեկո, ավելի լավ չէ՞ Շաբաթվա Հոդվածից բացի լինի նաև Օրվա Հոդված: Հարգանքներով --Vadgt (Joker) 10:15, 16 Փետրվարի 2013 (UTC)

«Օրվա Հոդված» առաջ ունեինք, բայց առայժմ մեզ չենք կարող թույլ տալ այդ շռայլությունը՝ որակյալ հոդվածներն են քիչ։ Դրա քննարկումը եղել է, և որոշվեց օրվ ահոդվածը վերածել շաբաթվա։--Bekoքննարկում 10:59, 16 Փետրվարի 2013 (UTC)

Իսկ ինչպես կվերաբերվեք եթե ՀՎ-ի գլխավոր էջի լեզուների շարքում լինի նաև «Ամբողջական Ցանկը» հղումը: --Vadgt (Joker) 11:49, 16 Փետրվարի 2013 (UTC)

Ինչպե՞ս կարելի է դա անել: --Vadgt (Joker) 17:33, 16 Փետրվարի 2013 (UTC)

Ձախ կողմում հիմնական լեզուների ցանկը կա, իսկ ավելի շատ տեղեկությունը՝ այդ ծավալով գլխավոր էջում դնելը, իմ կարծիքով իմաստ չունի, բայց կարելի է տեքստի մեջ հղում տալ այդ էջին։--Bekoքննարկում 17:50, 16 Փետրվարի 2013 (UTC)

Կարո՞ղ եք լեզուների ցանկում դնել «Ամբողջական Ցանկը» հղումը: Ես փորձեցի լեզուների ցանկում դնել «Ամբողջական Ցանկը» հղումը բայց դա չստացվեց: --Vadgt (Joker) 18:16, 16 Փետրվարի 2013 (UTC)

շաբաթվա հոդված – Պատերազմի արհավիրքները

Հարգելի՛ Beko։ Շնորհավորում եմ, ձեր ստեղծած Պատերազմի արհավիրքները հոդվածն ընտրվել է 2013 թ. 9-րդ շաբաթում որպես Շաբաթվա հոդված Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն ձեր ներդրման համար։ Հարգանքներով` --ERJANIK քննարկում: 15:31, 24 Փետրվարի 2013 (UTC)

Խնդրանք

Հարգելի Մհեր. Դու բազմիցս ինձ ուղղություն էս ցույց տվել Վիքիպեդիայում ճիշտ գործունեություն ծավալելու գործում, որի համար շնորհակալ եմ: Որոշեցի քեզ դիմեմ խնդրանքով: Ուզում են բողոքել հարգելի Natig98 մասնակցից, որը պարբերաբար ստեղծում է հոդվածներ հեռուստաալիքների մասին, որտեղ ուղղակի կրկնապատկում է այլ` հիմնականում իմ կողմից ստեղծաց հոդվածների տեքստը, փոխելով միայն հոդվածի անվանումը և գտնվելու վայրը, ինչը ես անընդունելի եմ համարում: Նա նաև իմ անձնական էջում է որոշել խմբագրություններ անել, ավելացնելով իմ ստեղծաց հոդվածների ցանկում որոշակի դատարկ պարունակությամբ հոդվածների անվանումներ: Խնդրում եմ, եթե հնարավոր է, հեռացնել կամ արգելափակել այդ մասնակցի հաշիվը:--Mishukdero (քննարկում) 19:40, 25 Փետրվարի 2013 (UTC)

Ողջույն, նկատել էի, բայց ինձ թվաց, թե երրորդ մասնակցային հաշիվն է։ Կզգուշացնեմ։--Bekoքննարկում 19:57, 25 Փետրվարի 2013 (UTC)

Շնորհակալություն, բայց կարծես թե վերը նշված մասնակիցը չհասկացավ Ձեր նկատողությունը: Նա կրկին խմբագրումներ է կատարել իմ անձնական էջում, անհասկանալի պատճառով ավելացնելով իմ ներդրումների ցանկին RT հոդվածը, որտեղ նա լիովին կրկնապատկել է իմ կողմից ստեղծված Ռոսիա 24 հոդվածի տեքստը, փոխելով միայն պատկերն ու անվանումը:--Mishukdero (քննարկում) 23:04, 27 Փետրվարի 2013 (UTC)

Ետ եմ շրջել խմբագրումը և նորից զգուշացրել եմ, իր հետագա վարվելակերպից կախված կլինեն իմ՝ հաջորդող գործողությունները։--Bekoքննարկում 19:11, 27 Փետրվարի 2013 (UTC)

Նկատել եմ, Շնորհակալություն: Հուսով եմ հարգելի Natig98-ը կուղղվի:--Mishukdero (քննարկում) 23:17, 27 Փետրվարի 2013 (UTC)

Ես արդեն անհարմար եմ զգում Ձեզ բազմիցս անհանգստացնելով, բայց ցավոք հարգելի մասկալից Natig98-ը շարունակում է իր «վանդալային» գործունեությունը: Կրկին խմբագրել է իմ անձնական էջը, նաև վերստեղծել RT հոդվածը մինիմալ տեքստային ծավալով:--Mishukdero (քննարկում) 19:07, 1 Մարտի 2013 (UTC)

RT-ն տեսել էի, բայց իմ իմանալով, այն սուղ տվյալները, որ հոդվածում կան, հենց RT հեռուստաընկերությանն են վերաբերվում: Դու RT-ի մասին այլ վերնագրով հոդված չես գրել չէ՞: Իսկ անձնական էջում խմբագրելը կստուգեմ:--Bekoքննարկում 19:24, 1 Մարտի 2013 (UTC)

RT չեմ գրել, բայց ըստ ինձ, հոդվածները պետք է ավելի ծավալուն ու հնարավորինս բովանդակալից լինեն.--Mishukdero (քննարկում) 20:28, 1 Մարտի 2013 (UTC)

Լիովին համաձայն եմ, բայց մարդը այդքան է գրել և ոչինչ անել չենք կարող, պետք է համարենք անավարտ հոդված և լրացնենք բացը։--Bekoքննարկում 20:32, 1 Մարտի 2013 (UTC)

Խմբագրումների պատերազմ Maurice07 մասնակցի կողմից

Մհեր ջան, ողջույն: Խնդրում եմ ուշադրություն դարձնել Ադրբեջանական Հանրապետություն բառհոդվածի շուրջ մասնակից Maurice07-ի կողմից ծավալված խմբագրումների պատերազմի վրա: --Rob (քննարկում) 20:15, 27 Փետրվարի 2013 (UTC)

Մհեր ջան իսկապես ինչ կարելի է անել Maurice07-ի մասնակից հետ: ERJANIK քննարկում: 06:01, 4 Մարտի 2013 (UTC)

Նորից ակտիվացել է... --Rob (քննարկում) 18:13, 1 Ապրիլի 2013 (UTC)

Համագործակցության շուխուր

Մհեր ջան, կարող ե՞ս ավելացնել հղում դեպի Հայ-Ուկրաինական համագործակցության էջը գլխավոր էջի համագործակցություն մասում: էդպես ավելի ակտիվ կլինի աշխատանքը:--Ahaik (քննարկում) 14:17, 28 Փետրվարի 2013 (UTC)

Արված է--Bekoքննարկում 17:03, 28 Փետրվարի 2013 (UTC)

քվեարկություն

Խնդրում եմ մասնակցել ընտրյալ հոդվածների այս («Ալեսանդրո Դել Պիեռո») քվեարկությանը: --Vadgt (քննարկում) 17:14, 28 Փետրվարի 2013 (UTC)

Վանդալիզմ?

Հարգելի Բեկո. Խնդրում եմ ուշադրություն դարձնես մասնակից Natig98-ի անընդունելի գործունեությանը: Նա ստեղծելով VOX հոդվածը լիովին այնտեղ կրկնօրինակել է մեկ այլ, RTL II ալիքի հոդվածի պարունակությունը: Նաև բեռնել է պատկերներ [1] [2] արանց որևէ մեկնաբանության: --Anastas (քննարկում) 18:50, 4 Մարտի 2013 (UTC)

Խնդրանք

Ողջույն Հարգելի՛ Beko, ազատ ժամանակ ունենալու դեպքում խնդրում եմ կարծիք հայտնիր այստեղ` Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորի իրավունքների դիմումներ/2013/Vadgt-ում: Հարգանքներով --Վաթգթ (Joker) 16:48, 14 Մարտի 2013 (UTC)

Աղյուսակի խնդիր

Բարի երեկո Beko

Եթե ժամանակ ունեք, խնդրում եմ նայեք Ուկրաինա հոդվածի Էներգետիկա բաժնի աղյուսակը։ Ինչ-որ բան թերի է, սակայն չեմ կարողանում ուղղել, որպեսզի աղյուսակն իր ամբողջական տեսքն ստանա։ Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 17:01, 17 Մարտի 2013 (UTC)

Արված է--Bekoքննարկում 17:12, 17 Մարտի 2013 (UTC)

Estonian coopetration

Hi. I have discussed this with our other board members. Sorry, but we already have at least three competitions in April, and there some other events, too - we just can't manage this much. We'd also like to prepare a bit more, so we can get more people to participate. Currently there is a Danish competition that I think would have more participants if our translation event wasn't pulling people away. We'd like to draw more attention to the Armenian cooperation. Could we do this in autumn, e.g. in October, after the Wiki Loves Monuments? --Oop (քննարկում) 12:15, 24 Մարտի 2013 (UTC)

Ես հաշվի կառնեմ, բայց բանաստեղծության հեղինակը տեղյակ է այն մասին որ ես պետք է բանաստեղծությունը գրեմ հոդվածում և տվել է իր թույլատվությունը:

Քրիստոս հարյավ ի մեռելոց

  Raz from Armenia մասնակիցը շնորհավորում ` Ձեզ Սուրբ Հարության(Զատկի) տոնը և ցանկանում բազում նոր խմբագրություններ:
:

Դուք կարող եք շնորհավորել յուրաքանչուր մասնակցին, տեղադրելով {{subst:Զատիկ}} կաղապարը իր էջում:

Հոբեյանական 45.000 հոդվածը

Հարգելի Բեկո, ձեր ստեղծած «Անկոնա» հոդվածը 45.000-րդն է ՀՎ-ում: Թող մեր Վիքին զարգանա նաև ձեր շնորհիվ: Ես այս →-ի նկար-պարգևը նվիրում եմ ձեզ: Հարգանքներով --Vadgt (քննարկում) 11:34, 9 Ապրիլի 2013 (UTC)

• Շնորհակալություն նվերի ու բարի խոսքերի համար:--Bekoքննարկում 13:35, 9 Ապրիլի 2013 (UTC)

Խնդրեմ Բեկո: --Vadgt (քննարկում) 14:48, 9 Ապրիլի 2013 (UTC)

Խնդրանք

Ողջույն Beko , ազատ ժամանակ ունենալու դեպքում խնդրում եմ մասնակցիր այս հետաքրքիր վիքիհետազոտությանը.Մասնակից:6AND5/վիքիմարքեթինգային հետազոտություններ---6AND5 (քննարկում) 18:20, 13 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ջնջման քննարկումներ

Հարգելի Beko, կարելի է իմանալ թե ինչ տրամաբանությամբ են փակվել ջնջման ենթական որոշ հոդվածների քննարկումները:--46.241.226.38 14:37, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Հարգելի անանուն մասնակից, Ձեզ ո՞ր քննարկման փակվելու հարցն է անհանգստացնում։ Նշեք և նրան կանրադառնանք։--Bekoքննարկում 14:41, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Beko, քննարկումները դեռ ավարտված չէին, դուք ինչպես եք դրանք փակված համարել: Միայն կաղմ և դեմ ձայների հարաբերկցությամբ?--David1992 (քննարկում) 14:49, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

David1992, խնդրում եմ կոնկրետ քննարկումների անուն տուր, որ կառուցողական մոտենանք։ Քննարկումները փակել եմ և ձայների հարաբերակցությամբ, շատերը արդեն ժամկետանց են և նոր ձայներ՝ դեմ, թե կողմ, էլ չեն ստանա։ Կոնկրետ քննարկման անուն տուր։--Bekoքննարկում 14:56, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Beko, ոչ ժամկետնանց չեն որոշները: Իսկ որոշ դեպքերում ձայների հարաբերակցությունն էլ կարելի է ասել հաշվի չեք առել: Օրինակ` հայ-բելիզակական հարաբերություններ և այլն:--David1992 (քննարկում) 15:01, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Հայ-բելիզականում հարաբերություններ՝ երեք դեմ (Arantz, Hovhannes, David1992), չորս կողմ (6AND5, Պանդուխտ, ERJANIK, vacio ) + իմ ձայնը, (հարաբերությունը տեսնելով, հարկ չհամարեցի քվեարկել)։ Քննարկման մեջ է եղել 22 Հոկտեմբերի 2012-ից մինչև 13 Ապրիլի 2013-ը։ Հայ-բելիզականը առանձին չէր և այդ, նմանատիպ հոդվածները մտած են ՀՀ արտաքին հարաբերություններ քննարկման մեջ։ Եթե ուրիշները կան, որոնց արխիվացմանը դեմ ես, ասա՝ նորից աչքի կանցկացնենք, կամ ետ կշրջեմ։--Bekoքննարկում 15:15, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Օրինակ` այս քննարկում նույնպես: Ինչ վերաբերվում է այդ ձեր ասած քննարկմանը, ապա այնտեղ սխալ է միայն կողմ ու դեմ ձայները հաշվել, վերցնենք օրինակ ERJANIK մասնակցի կողմ քվեն, նա կողմ է քվեարկել, բայց նշել է որ դա առանձին հոդվածի թեմա չէ։--David1992 (քննարկում) 15:34, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Սա Դօրիանի երկրորդ քննարկումն էր։ Բացի այդ միայն դու ես ջնջելուն կողմ եղել, իսկ երեք հոգի կողմ են քվեարկել և ևս երկուսը թեև չեն խաչ դրել, բայց կողմ են մնալուն, դա ակնհայտ երևում է քննարկումից՝ հատկապես vacio-ի դեպքում։

Ինչ վերաբերվում է Երջանիկի ասածներին հայ-բելիզականի քննարկումում, նա կողմ է պահելուն, նշում է, որ կարելի է մի հոդվածում տեղադրել «դա այսպես ասած կարող է լինել յուրօրինակ հնարավոր փոխզիջման տարբերակ եթե էլի մասնակիցներ դեմ կքվեարկեն:» Դրանից հետո դու օրինակ ես բերել Բելիզա-ֆիջիական տարբերակը, և նա մեկ անգամ նշել է իր վերևում գրած տողերը, որ այդ տարբերակին էլ է կողմ՝ այսինքն մի հոդվածում տեղադրելու մասին է։ Այս խոսակցությունը ավարտվել է ապրիլի 13-ին, այսօր ապրիլի 21-ն է։--Bekoքննարկում 16:00, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Այո, բայց չնշելով բավարար պատճառներ և հետո քննարկումը դեռ մեկ ամիս էլ չէր տևել:--David1992 (քննարկում) 16:33, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Խոսքդ երևի Դօրիանի քննարկման մասին է, քանի որ հայ- ևայլն հարաբերությունների քննարկումը սկսել էր անցյալ տարվա հունիսի 30-ից։ Դօրիանինը տևել է 21-22 օր՝ երեք շաբաթ, երբ էջի վերևում գրված է, որ «քննարկումը կարող է տևել մի քանի օր», իսկ վերջին քննարկումը այդ թեմայով եղել էր 9 օր առաջ։ Ճիշտ է կոնկրետ նշված չունենք, թե քանի օր կարող է տևել քննարկումը։ Օրինակ՝ ռուսերենում նշված է կոնկրետ մեկ շաբաթ։--Bekoքննարկում 16:58, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ես գտնում եմ որ քննարկումը սխալ էր փակել, եթե հստակ ինչ-որ կանոններ չկան սխալ է ընտրողաբար առանձնացնել մի քանիսը ու փակել:--46.241.235.103 17:04, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

David, ամեն մի քննարկում իր ձևով է ընթանում և բոլորը մի ձևով, փակել անհնարին է, մնում է հետևել ժամանակին, որը չպահելու դեպքում քննարկումը, ինչպես տեսար, տևում է կես տարուց էլ ավելի։ Ես քննարկումները փակում եմ կամ եթե հոդվածը ջնջվել է, կամ էլ եթե ժամկետը ձգվում է, համաձայնություն չկա ու բնականաբար եթե որոշվել է պահել։ Ամեն կողմն էլ ուզում է, որ իր ասածը անցնի և անվերջ սպասել չենք կարող։ Եթե գտնում ես, որ Դօրիանի քննարկումում, դեռ կարող է փոփոխություն կատարվել և որոշման կհասնեք ու դեռ քննարկող կլինի, ապա կավելացնեմ ևս 1 շաբաթ։--Bekoքննարկում 17:17, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Beko, դու գիտես որ մի քանի մասնակցային հաշիվ կարելի է ունենալ, եթե ինչ որ մեկը ասենք օրինակ ջնջման առաջարկի Լենինի մասին հոդվածը ու 10-12 տարբեր հաշիվներից կողմ քվեարկի, իսկ մի քանի մասնակիցներ առանց կողմ քվեարկելու ուղակի ասեն հակառակը, ինչ է հոդվածը պետք է ջնջել? Այստեղ կողմ քվեարկող մասնակիցներից քանիսն է պատճառաբանված քվեարկել? Այն էլ այդ փաստարկները դեռ բավարար չեն, օրտեղ է գրված որ գիրք տպագրելը դա նշանակալիության չափանիշ է, եթե կա այդպսի կանոն դա ուրիշ բան, բայց եթե չկա այդպիսի կանոն?--David1992 (քննարկում) 17:27, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Նախ այս քննարկմանը մասնակցել են հին և հայտնի մասնակիցներ, բացառությամբ մեկից, որը հավանաբար հոդվածի հեղինակն է։ Այստեղ մի քանի անունով գրանցված մեկ մասնակցի մասին խոսք լինել չի կարող։ Մնացածը այստեղ է։--Bekoքննարկում 17:49, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Դա օրինակի համար, թե ինչ սխալ է հաշվել միայն կողմ ու դեմ ձայները: Իսկ այդ չափանիշներից որին է համապատասխանում այդ դեպքը:--David1992 (քննարկում) 13:01, 22 Ապրիլի 2013 (UTC)

Beko, հոդվածը նորից առաջադրել թե շարունակել քննարկումը?--David1992 (քննարկում) 13:24, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)

Եթե խոսքը Դօրիանի մասին է, ապա ես արդեն առաջարկել էի 1 շաբաթով վերականգնել քննարկումը:--Bekoքննարկում 13:36, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)

Երևի թե պետք է վերսկսել այդ հոդվածի քննարկումը:--David1992 (քննարկում) 16:00, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)

Բարի երեկո

Բարի երեկո հարգելի Beko:Մի հարց ունեմ:Ո՞ր արտոնագրի ներքո կարող եմ բեռնել հերոսամարտեր նկարները:-- Raz from Armenia 17:54, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)

Բարև Ռազմիկ ջան, գոնե այս օրերին քեզ Ռազմիկ ասենք, եթե հերոսամարտի նկարներն են, ապա բնականաբար համարյա 100 տարվա են և ազատ։ Դրանք հարկավոր է Վիքիպահեստում տեղադրել, նշելով որ 70 տարին անց է, ահա այս՝ {{PD-OLD}} կաղապարով և համարվում է հանրային սեփականություն։--Bekoքննարկում 18:13, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)

Դիմեք ոնց ցանկանաք` Ռազ կամ Ռազմիկ միևնույնն է:Շնորհակալություն շատ հիմա փորձեմ:-- Raz from Armenia 18:18, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)-- Raz from Armenia 18:18, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)

Վիքիպեդիայում բեռնեցին սխալմամբ:-- Raz from Armenia 18:19, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)

Հարգելի Բեկո,ճիշտն ասած գլուխ չհանեցի ինչ պիտի լրացնեմ եթե դժվար չէ [3] հեդվածի 2 նկարը բեռնեք Մուսա լեռան հերոսամարտը հոդվածի համար:-- Raz from Armenia 18:23, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)

Լավ, հիմա փորձեմ։ Եթե քարտեզները նկատի ունես, դրանք ազատ են և արդեն բեռնված են Վիքիպահեստում։ Անունները տեղադրիր և վերջ։--Bekoքննարկում 18:25, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ի՞սկ նկարը:-- Raz from Armenia 18:55, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)

Նավը՞ նկատի ունես։--Bekoքննարկում 18:59, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)

Հա բայց դա էլ եղավ տեղադրել:Շնորհակալ եմ շաաաաաաաաաատ:-- Raz from Armenia 19:01, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)

Խամաճիկներ

Բարի երեկո Beko, իմ խորին համոզմամբ նաթիգ, կռոլիկ, ինչպես նաև շինշիլիկ մասնակիցները նույն անձին են պատկանում, ինչքանով է դա ընդունելի մեր վիքիում և ինչպես կարելի է դա ստուգել--6AND5 (քննարկում) 17:38, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)

Քո վերջին խմբագրումը չէի տեսել:--6AND5 (քննարկում) 17:40, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ողջույն, ես էլ համարյա համոզված եմ այդ երեքի խամաճիկ լինելու մեջ։ Պարզապես առանց բավարար հիմքերի արգելափակելու իրավունք չունենք։--Bekoքննարկում 17:43, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)

Պարի օր

  Raz from Armenia մասնակիցը շնորհավորում ` Ձեզ Պարի միջազգային օրվա առթիվ և ցանկանում բազում նոր խմբագրություններ պարային ռիթմերի ներքո:
:

Դուք կարող եք շնորհավորել յուրաքանչուր մասնակցին, տեղադրելով {{subst:Պարի օր}} կաղապարը իր էջում:

Կաղապար:Ողջույն

Մհեր ջան, մոտ մեկ ամիս առաջ առաջարկեցի կաղապարը փոխել ստեղծածս կաղապարով, որն ավելի ընդգրկուն ինֆորմացիա է պարունակում։ Բայց ուզում եմ ևս մեկ անգամ հարցնել` կարո՞ղ եմ կաղապարը փոխել։ Կարծեմ` բոլորը հավանել էին։ --ջեօ ^») 14:55, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)

Խմբագրական պատերազմ

Բարի երեկո Beko, խնդրում եմ ինչ-որ քայլեր ձեռնարկել Դօրիան հոդվածի հետ կապված։ Ահա և քննարկումը, որտեղ հայտնել եմ կարծիքս։ Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 19:38, 30 Ապրիլի 2013 (UTC)

Համագործակցության հրավեր

Հարգելի մասնակից, հրավիրում ենք Ձեզ Համագործակցության շրջանակներում մասնակցել հայկական թեմաներով հոդվածների ստեղծմանն ու բարելավմանը։ Եթե Դուք հետաքրքրված եք այս հրավերով և ցանկանում եք Ձեր ներդրումն ունենալ այս նախագծում, ապա խնդրում եմ Ձեր մասնակցությունը հայտնել Համագործակցության էջում՝ «Մասնակիցներ» բաժնում ստորագրելով։ Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 19:26, 7 Մայիսի 2013 (UTC)

Beko ջան, խնդրում եմ ստորագրել Համագործակցության էջում։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:48, 10 Մայիսի 2013 (UTC)

Ողջույն

Ողջույն Հարգելի Beko:Մասնակից:NatigKrolik-ը,որը ըստ իս նույն Մասնակից:Natig և Մասնակից:Krolik-ն է,որոնց մոտ մեկ շաբաթ արգելափակեցին:Այժմ այս մասնակցիը սկսել է իր նախկին գործունեությունը,որը ամբողջովին հեռացրեց Քսելջենը:Այսօր էլ Եվրատեսիլին մասնակցող երկրների վերաբերյալ հոդվածներում տեղադրում է

XX կիսաեզրափակիչներում նշանակում են ավտո-որակավորում: Սա կարող է լինել արդյունք հետևյալ երկու պատճառներից: Եթե երկիրը հաղթել է նախորդ տարվա մրցույթը, հաջորդ տարի նա չի մրցելու որևե կիսաեզրափակչում: Մյուս պատճառն այն է, որ Մեծ Քառյակի (Հնգյակի) երկիր-անդամները չեն մասնակցում որևե կիսաեզրափակիչ փուլում: XX եզրափակիչներում նշանակում է, որ երկիրը չի անցել եզրափակիչ փուլ::

Խնդրում եմ այս հարցին լուծում տալ:--Raz from Armenia 19:34, 13 Մայիսի 2013 (UTC)

Ճիշտ է` մեկ-մեկ այսպիսի բաներ անում է, բայց բազմաթիվ հոդվածներ է ստեղծում։ --ջեօ ∞ 19:54, 13 Մայիսի 2013 (UTC)

Դե հենց դա է խնդիրը ՋեօՕ ջան:Պետք է ինչ-որ բան մտածենք,քանի որ նա պարզ երևում է,որ հայ չի ու պետք է զգուշացնեն նրան,որ նման բաներ չկրկնի:--Raz from Armenia 17:19, 14 Մայիսի 2013 (UTC)

Մասնակցության հրավեր

Հարգելի մասնակից, հրավիրում ենք Ձեզ ՎիքիՆախագիծ Շաբաթօրիակ 2013-ին։ Եթե Դուք հետաքրքրված եք այս հրավերով և ցանկանում եք Ձեր ներդրումն ունենալ այս նախագծում, ապա խնդրում եմ Ձեր մասնակցությունը հայտնել ՎիքիՆախագիծ Շաբաթօրիակ 2013 էջում «Մասնակիցներ» բաժնում ստորագրելով։ Հարգանքներով --Vadgt (քննարկում) 13:56, 19 Մայիսի 2013 (UTC)

Multiple accounts

Hi, when you have time, could you control this blocked account and this account. This use changed his/her own username on 24 January 2013‎. Thank you. Takabeg (քննարկում) 00:00, 21 Մայիսի 2013 (UTC)

ավելացնել (։

Մհեր ջան, ինչպես և որոշել էինք։ Արդեն պատրաստել եմ, մնում է ավելացնել։

Միացեք նաև Ֆեյսբուքում Հայերեն Վիքիպեդիայի պաշտոնական էջին։

--ջեօ ∞ 19:49, 23 Մայիսի 2013 (UTC)

Կարծում եմ, ավելի ճիշտ կլինի խմբին միանալու հղում տալ, ոչ թե էջին. հիմնական քննարկումները խմբում են տեղի ունենում: --Rob (քննարկում) 08:00, 24 Մայիսի 2013 (UTC)

Ռոբ ջան, իսկ եթե երկուսի հղումն էլ տանք՞՞։ --ջեօ ∞ 08:25, 24 Մայիսի 2013 (UTC)

Դեմ չեմ :) --Rob (քննարկում) 08:28, 24 Մայիսի 2013 (UTC)

Այդ դեպքում`

Միացեք նաև Ֆեյսբուքում Հայերեն Վիքիպեդիայի պաշտոնական էջին և խմբին։

--ջեօ ∞ 09:54, 24 Մայիսի 2013 (UTC)

Բեկո, խնդրում եմ ավելացրու։ --ջեօ ∞ 11:58, 26 Մայիսի 2013 (UTC)

Հարց

Ողջույն Բեկո, լեզվական շտկումների մասին կաղապար կա? Օրինակ Ահմադինեժադի մասին հոդվածը դրա կարիքը ունի կարծում եմ, որտեղ այնտեղ արևմտահայերեն չէ կարծում եմ, այլ չգիտեմ:--6AND5 (քննարկում) 18:58, 24 Մայիսի 2013 (UTC)

Natig-ը վերադարձել է

Բարև հարգելի Բեկո: NatigKrolik մասնակիցը իր ստեղծաց Galaxie Sport հոդվածում տեղադրել է «այս հոդվածը խմբագրում է Mishukdero մասնակիցը» կաղապարը։ --Mishukdero (քննարկում) 12:04, 25 Մայիսի 2013 (UTC)

Պարգևներ

		AWB-ի ճշգրիտ օգտագործման համար
		Հարգելի Մհեր, նվիրում եմ այս վիքիշքանշանը AWB-ն լայնորեն կիրառելու և մյուս մասնակիցներին նրանից օգտվել սովորեցնելու համար:Արման Մուսիկյան (քննարկում) 16:06, 31 Մայիսի 2013 (UTC)

		Բարձունք Նվաճող
		Հարգելի Beko, այս շքանշանը ձեզ հոբելյանական 10 000-րդ Միլենիում կամուրջ (այլ կիրառումներ) հոդվածը ստեղծելու համար:Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:43, 2 Հունիսի 2013 (UTC)

		Գերվաստակաշատ Վիքիպեդիացի Դափնեպսակով
		Հարգելի Beko, այս շքանշանը ձեզ Հայ Վիքիում երկարատև տարիների ընթացքում ունեցած կարևորագույն ներդրումների, սրբագրումների, անպետք հոդվածների ջնջման համար: - Արման Մուսիկյան (քննարկում) 11:47, 4 Հունիսի 2013 (UTC)

		Ոսկե Վիքիի շքանշան
		Հարգելի Beko, այս շքանաշանը ձեզ Հայ Վիքիպեդիայում 1000-ից ավել հոդվածներ ստեղծելու համար: - Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:58, 7 Հունիսի 2013 (UTC)

Vacio մասնակցի «Դիտարկում/առարկութուն»

Հետևյալ դիտարկումը տեղափոխվել է այս էջից՝ փփխ։

Իսկ հնարավոր չէ՞, որ սա ոչ թե դիտավորյալ կեղծ տվյալների ներմուծում է, այլ պարզապես սխալմունք։ Նաև նկատի ունենալով, որ մասնակիցը ինքը երկու ժամ անց հեռացրել է կաղապարը՝ որոշ ոչ կեղծ տվյալներ ավելացնելով հանդերձ։ --vacio 19:36, 31 Մայիսի 2013 (UTC)

Ողջույն, Beko։ Կարող ես, խնդրում եմ, վերանայել NatikKroli մասնակցի արգելափակմանդ պատճառը։ Թե գտնես, որ արգելափակումը ավելորդ էր այդ պատճառաբանությամբ, այն կթաքցնենք արգելափակումների գրանցամատյանից ու համապատասխան ներողություն կհայտնենք մասնակցին։ Շնորհակալություն։ ― Teak (քննարկում) 17:12, 6 Հունիսի 2013 (UTC)

Չեք կարծում , որը ներողությունը շատ կլինի Նաթիգի համար, իսկ որ դա սադրանք էր, այլ ոչ թե պատահականություն, ապացուցում է այն փաստը, որ բազմաթիվ անգամ իմ հիշելով Նաթիգը հենց Միշուկդերոյի հետկպված սադրանքներ է կատարել, այլ ոչ թե ասենք այլ մասնակցի, նայեք Միշուկդերո մասնակցի էջի պատմությունը՝ փետրվար, մարտ ամիսներ:--6AND5 (քննարկում) 17:40, 6 Հունիսի 2013 (UTC)

6AND5, արգելափակման պատճառներից զատ, կարծում եմ որ ձեր քնարկումների ոճն է «շատ»։ Խնդրում եմ զերծ մնալ հեգնական քննադատականներից այլ մասնակիցների նկատմամբ։ Եվ եթե արգելափակումը ոչ-պատշաճ սկզբունքով է արվել, ապա ներողությունն էլ ավելորդ չի։

Բուն թեմայով՝ չգտա ոչ մի խմբագրում Natig-ի կողմից Mishukdero մասնակցի էջում, որը չի կարելի վերագրել անփորձ մասնակցի վրիպումների։ Իսկ Mishukdero մասնակցի հետ կապը կարծես թե գալիս է հոդվածների թեմատիկայի (հեռուստաընկերություններ) ընդհանուր հետաքրքրությունից։ Եվ «ապացույցներ» բերելուց լավ կլինի, որ դրանք իսկապես լինեն ապացույցներ (տարբերությունների վրա հղումներով), այլ ոչ թե «իմ հիշելով» տիպի քվազի-փաստեր։ ― Teak (քննարկում) 18:25, 6 Հունիսի 2013 (UTC)

Կապի մասին համաձայն եմ, բայց որ անփորձ մասնակցի, Դուք Ձեր ասածներին հավատում եք? Կարծում եմ, որ միայն միամիտ մարդիկ կամ իրենց միամիտ մարդկանց տեղ դնողները կհավատան, որ այդ մասնակցի հիմնական խնդիրը հայերեն վիքիում հոդված գրելն է:Իսկ ոճի պահով չեմ կարծում, որ շատ է--6AND5 (քննարկում) 18:46, 6 Հունիսի 2013 (UTC)

Դե եթե դուք ինքներդ չեք համարում, ապա ձեզ պաշտոնական նախազգուշացում՝ ձեր քննարկումների ոճը չի համապատասխանում վիքիպեդիայում ընդունված վարվելակարգին։ Այս նաշազգուշացմամբ կոչ եմ ձեզ անում զերծ մնալ հեգնական ու ընտանեվարական (familiarity, фамильярность) արտահայտություններից վիքիում քննարկումների ժամանակ։ Կրկնակի վարվելակարգի խախտումների դեպքում ձեր մասնակցային հաշիվը ժամանակավորապես կարգելափակվի։ ― Teak (քննարկում) 19:03, 6 Հունիսի 2013 (UTC)

Մոռացե՛ք ու ներե՛ք։ Մի եղեք ոխակալ և մի վերաբերվեք այլ մասնակիցներին միայն նրանց որևէ մեկ քննարկման ընթացքում արտահայտած տեսանկյունից ելնելով։ կարծում եմ բավական ճիշտ է գրված--6AND5 (քննարկում) 19:16, 6 Հունիսի 2013 (UTC)

Մասնակցին, ով մեկ ամսում միայն այս նոր մասնակցային հաշվով մոտ 50 հոդված է ստեղծել, դժվար է անփորձ համարել։ Գրածն էլ հեռացրել է միայն Mishukdero–ի զգուշացնելուց հետո։ Եթե երկու ժամ հոդվածում երևում է, որ այս պահին այն խմբագրում է դրանից բոլորովին ոչ տեղյակ մասնակից և գտնում եք, որ դա կեղծ տվյալի ներմուծում չէ (ի վերջո, կեղծ տվյալը միայն հոդվածի նյութին չէ, որ կարող է վերաբերվել), ապա կարող ենք ներողություն խնդրել և ոչ միրայն սրա համար, չէ որ անփորձ մասնակցի գործողության կարելի է նաև վերագրել՝ ստորագրության մեջ այլևազան նկարների տեղադրել, փորձի համար մի քանի մասնակցային հաշիվ բացելը և այսպես շարունակ։ Տվյալ մասնակիցը նման գործողությունների մեծ փորձ ունի։ Գործողությունը, որի համար NatigKrolik–ը երեք օրով արգելափակվել է, որակել եմ և այժմ էլ համարում եմ կեղծ նյութերի ներմուծում և գտնում եմ, որ արգելափակումը, որպես սթափեցման միջոց արդարացված էր։--Bekoքննարկում 19:49, 6 Հունիսի 2013 (UTC)

Բարի՛։ Միգուցե՞ նման դեպքերում արգելափակելիս որպես պատճառ նշենք «տարատեսակ չարաշահումների համար» ու կոչ անենք մի երկու օրից սթափված վերադառնալ, որպեսզի նման քննարկումներ էլ չառաջանան (ոչ բոլոր ադմիններն են հետևում բոլոր մասնակիցների բոլոր գործողություններին)։

Այս դեպքի պարագայում կարծում եմ արժի նաև վերանայել մեր նոր մասնակիցների վիքիկյանքին ինտեգրման գործընթացը։ Հասկանում եմ որ 50 հոդված ստեղծողը օբյեկտիվորեն դժվար թե համարվի նորեկ, բայց հայերեն վիքիպեդիայի ժողովրդակայնության բարձրացման հետ մեկտեղ այն կարծես որակապես նոր տիպի մասնակիցների է ձգում, մասնակիցների, որոնք կարող է ընդհանրապես առցանց ոչ մի ներդրման փորձ չունենալ օդնոկլասնիկիի տիպի կայքերից դուրս։ Ու այս տիպի մասնակիցների ինտեգրումը ավելի երկար է տևում (մի քանի հաջողված ինտեգրումներ, որոնք նախնական փուլում փոթորիկներ են առաջացրել եղել են վերջին տարի ու կեսվա մեջ)։ Հիմա սրանց հետ ինչպես վարվել ադմինական ռեսուրսների սղության հանգամանքներում՝ չգիտեմ։ Միգուցե կարելի է ստեղծել նորեկների ինտեգրացման կոմիտե, որը կհամալրվի կամավորներով (Արմանի վերջին օրորին շքանշանների գործը այս պարագայում էլ կարող է օգտակար լինել, նորեկներին զգացնելով, որ իրենց ներդրումները գնահատվում են) ու կմշակի գործընթաց ու ռեսուրսնե կտրամադրի իտեգրացման ապահովման համար։ Բայց ամեն դեպքում եկեք փորձենք ավելի հանդուրժողական լինել, ի վերջո լրիվ նորեկների համար վիքի հանրության մասնակցությունը իր բոլոր պայմանականություններով բավականին բարդ է (սթափեցման համար կարող ենք օգտագործել հստակ «նախազգուշացում ― խախտում ― արգելափակում» մոդելը, բայց եթե նախազգուշացնում ենք Ա-ի համար, հետո արգելափակում ենք Բ-ի համար, սա նորից խնդիրներ է առաջացնելու)։ ― Teak (քննարկում) 20:25, 6 Հունիսի 2013 (UTC)

Թույլ տվեք, մի քանի բան ես էլ ավելացնեմ։ Նախ Կրոլիկի 5 թե 6 հաշիվ ես արգելափակել էի 2 ամիս առաջ, բազմաթիվ մասնակիցների բողոքենրից, ակնհայտ խամաճիկության, ինչպես նաև ՉեկՅուզեռի կողմից խամաճիկության հաստատումից հետո։ Միայն խամաճիկությունը արդեն բավարար արգելափկաման պատճառ է։ Մեկ այլ բավարար պատճառ է, բոլոր հարցերի անտեսումը, և բոլոր խնդրանքների և հորդորների անտեսելն և չփոխվելը։ Նա արգելափակված էր, և ես առաջարկել էի պարզաբանել պահվածքը, և առարկել արգելափակումը իր քննարկման էջում։ Սակայն փոխարենը ստեղծվեց նոր հաշիվ, լռիվ նույն պահվածքով։ Եվ դա տեղով նոր հաշվի միանգամից և առհավետ արգելափակման պատճառ է։

Մեր համայնքում մի հետաքրքիր և մտահոգող ֆենոմեն կա, երբ «արգելափակված» մասնակցիը միանգամից կարեկցանքի է արժանանում։ Միաժամանակ, այդ արգելափակվածի կողմից շարունակ «տուժած» մասնակիցներին և առհասրակ մթնոլորտի/նախագծի մասին այդ պահին ոչ ոք չի հիշում։ Եթե մասնակցի ներդրման 90%, «արագ ջնջման ենթակա» հոդվածներ են, ապա ո՞րն է նման ներդրումներ ունենալու նպատակահարմարությունը։ Իսկ եթե ներդրումները ավելի կառուցողական չեն դառնում, անգամ ակտիվ հորդորներից հետո, ապա նշանակում է այդ անցանկալի խմագրումները կանգնանցելու միակ տարբերակը այդ «ներդրողին» արգելափակելն է։

Վիքիի վանդալակայունթյան և հաջողության պատճառներից մեկը այն է, որ վանդալիզմը գործելու վրա, ծախսվում է զգալիորեն ավելի շատ ժամանակ և էներգիա, քան այն վերացնելու վրա։ Սակայն եթե, մենք այդ հատկությունը օգտագործելու և կիրառելու փոխարեն փորձում ենք լինել գերքաղաքավարի և «գերպուպուշ», այդ սկբունքը խախտվում է։ Վնասակար ներդրումը հեռացնելու վրա, ռեվերանսների հաշվին ծախվում է անգամներ ավելի ռեսուրս, քան այդ վնասակար ներդրումները կատարելու համար։ Եվ դա բերում է բացական ՕԳԳ–ի, երբ ապակառուցողական, բացակասական ներդրում անելը ավելի արդյունավետ է, քան դրա դեմ պայքարելը։ Նատիգի մինչ այդ ստեղծված հաշվից նվազագույն պահանջներին չհապամատախսնող/մեքենայական թարգմանությամբ ստեղծված մոտ 100 հոդվածները ես հեռացրել եմ ավտոմատ։ Ի՞նչ ստացավ նախագիծը/համայնքը իր մանսկացությունից։ Ճիշտ է, Միշուկդերոյի, 6ԱՆԴ5-ի, Ռազ-ի, Լիլիթի, Արմանի, Երջանիկի, Վաչագանի, Ռոբի, Ջեոյի, Մհերի, Թիկի, իմ և այլոց վանտած ժամանակը 0-կան դրական արդյունքով և մոտիվացիայի նվազեցում։ Այսինքն «կորցված պոտենցիալ եկամուտ»։ Նույնը շարունակվում է, իր երկրորդ վերադարձից։ Եվ սա արագ չկանգնացնելը, իմ խորհին համոզմամբ պարզապես վիքիի էության և առողջ բանականության դեմ է։

Այսպիսով, այո հնարավոր է, որ դա ոչ դիտավորյալ նախագծի վնասում է, բայց դա մեկ է փաստացի նախագծի վնասում է, և եթե մասնակիցը կոնտակի դուրս չի գալիս, չի ուղվում և շարունակում է վնասել, մենք նրան պարտավոր ենք արգելափակել, անգամ իր կողմից ամենաբարի ու լավ մտադրությունների դեպքում։ Եվ ինձ իրոք մտահոգում է այն, որ անգամ նման ճչացող դեպքում, կա տարաձայնություն։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 23:34, 6 Հունիսի 2013 (UTC)

Հ․Գ․ Վերևի գրվածը գրելուց, դեռ չէի տեսել Թիկի վերջին գրածը։ Մի փոքր բառակերությամբ զբաղվեմ՝ ԻմԽՀ հանդուրժողականությունը հենց դա է, որ պետք չէ։ Պետք է համբերատարություն և ըմբռնում նոր մասնակիցների հանդեպ, որոնց ժամանակ է անհրաժեշտ համայնքի մեջ ինտեգրվելու համար, պետք է հարգանք և ըմբռնում այլ տեսակետների և աշխատանքային մոտեցումների հանդեպ։ Բայց հանդուրժել չուղվող ապակառուցողական պահվածքը, վարվելակարգի, վստահության չարաշահումները, ոչ միայն պետք չէ, այլ չի կարելի։

Երկրորդը, վիքիթութորինգը, որևէ ձև կապված չէ ադմինական գործառույթների հետ, դա կարող է, և պետք է անի ցանկացած փորձառու մասնակից, իր ուժերի չափով։ Եվ մի 2-3 անգամ բարյացակամ ուղղություն ցույց տալն ու հուշելը, վիքիպարգևներից պետք է որ ավելի շատ օգտուտ տա և ավելի շատ ոգեշնչի։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 00:01, 7 Հունիսի 2013 (UTC)

Xelgen, այդ ՕԳԳի ցածրությունը կարծում եմ գալիս է ավելի շատ անհետևողական քայլերից քան այլ բանից։ Օրինակ այդ քո չեքյուզերի հայցը չգտա ոչ մի տեղ (բոլոր կասկածելի հաշիվների քննարկումները ստուգել էի հատուկ սրա համար, ու մեթայում էլ որոնեցի, բայց չգտա)։ Ու դրա պատճառով վատնեցի ժամանակս նոր հայցման վրա։ Նաև նախազգուշացումները հազար ու մի տեղ ենք տալիս կամ էլ չենք տալիս։ Կարծում եմ «նախազգուշացում ― խախտում ― արգելափակում» գործընթացը լավ էլ գործում է, ուղղակի պետք է լինել հետևողական։ Այլապես մի քանի մասնակից նույն գործը նորից անում են․․․ Իսկ այդ ակնհայտ խամաճիկությունը և մնացած խախտումները Natig-ի կողմից իսկապես կարող են լինել նորեկի թերություններ։ Շատ հեշտ է վիքիում ստեղծել հաշիվ, խմբագրումներ անել մի քանի շաբաթ (զննիչը մուտք գործած է պահում), հետո էլ քուքիների ջնջման հետևանքով այլևս չես կարողանում մուտք գործել, քանի որ մոռացել ես գաղտնաբառդ։ Ու եթե չգիտես որ խամաճիկությունը վատ բան է, նոր հաշիվ ես գրանցում։ Բացի դրանից նոր մասնակիցներին ինֆորմացիոն հեղեղի մեջ ենք գցում․ ինչ արժի միայն {{ողջույն}} կաղապարը։ Ես ինքս հաստատ այդ կույտը չէի կարդա նորեկ լինելուս ժամանակ (կարծում եմ արժի անցնել պարզ {{բարի գալուստ}} կաղապարի)։ Ու նորեկները հնարավոր է, որ չեն կարողանում կողմնորոշվել ինչ է կատարվում իրենց քննարկման էջում և այլուր։ Հանդուրժողականությունը ես, իհարկե, ի նկատի ունեի հենց ըմբռնումով մոտեցումը, ոչ թե աչքերի փակումը խախտումների նկատմամբ։ Խախտումների դեպքում պետք է անմիջապես բարյացակամ նախազգուշացում անել ու կրկնության դեպքում արգելափակել՝ նշելով պատճառը ու կոչ անել նորեն ծանոթանալ վիքիի խմբագրումների կարգին։ Իսկ աջ-ձախ գլխատումները, մանավանդ նորեկ մասնակցի հետ թերի նախնական աշխատանքների դեպքում ավելի շատ խնդիրներ է ստեղծում քան լուծում (խամաճիկներ, մունաթով քննարկումներ և այլն)։ Նշածդ «կարեկցանքն» էլ ես ինքս այդպես չեմ տեսնում։ Ուղղակի մի քանի արգելափոկումներ եղել են առանց համապատասխան հողի պատրաստման ու այդ պատճառով, իմ կարծիքով, եղել են թերի։ Իմ միջամտությունները եղել են հենց այդ թերությունների շտկմանը ուղղված, ոչ թե ինչ-որ վերացական կարեկցանքից դրդված։ Իսկ կամայական մասնակցի ինտեգրման գործընթացին մասնակցելը՝ անշուշտ։ Բայց ավելորդ չի քննարկումների միջոցով փորձել մշակել էֆեկտիվ գործընթաց հենց նույն ադմինական բեռնվածությունը պակասեցնելու համար (հիմա շատ հաճախ արվում են «ադմինները ո՞ւր են նայում» տիպի մեկնաբանություններ, ինչը կարծում եմ չպիտի լինի)։ Եվ ամեն դեպքում ես ինքս այն կարծիքի եմ, որ ադմինը պետք է նաև լինի առաջնորդ, ուրեմն արի փորձենք առաջնորդել այս խնդրի լուծման որոնման հարցում՝ նաև ներգրավելով համայնքի ներուժը։ ― Teak (քննարկում) 06:04, 7 Հունիսի 2013 (UTC)

Հետաքրքիր է, գրեթե համոզված էի որ խամաճիկ հաշվիները արգելափակելուց, պատճառներում ներառել էի նաև հղումը մետայի վրա։ Սա անշուշտ իմ թերացումն է, ներողություն։ Ավելի մանրամասն եկող շաբաթվա սկիզբ։ Արգելափակումների և դրան նախորդող/հաջորդող գործողությունների շուրջ ինչ–որ միասնական մոտեցման պետք է հասնել։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 23:39, 7 Հունիսի 2013 (UTC)

մի բան եմ կարծում, որ Natig մասնակիցը չգիտի հայերեն, նրա ստեղծած բոլոր հոդվածները գրեթե նույն բառերով ու նախադասություններով են, ուզում եմ ասել ստանդարտից դուրս բաներ չկան այնտեղ, ու երևի թե նա չի պատասխանումիրեն ուղղված հարցերին քանի որ չի կարող պարզապես ճիշտ գրել հայերեն լեզվով: Իսկ այս քննարկման վերաբերյալ ճիշտն ասած այս պահին չեմ կարող որևէ շրջադարձային բան ասել, ամեն դեպքում համաձայն եմ Beko-ի կողմից տվյալ մասնակցի արգելափակման հետ, անկախ ամեն ինչից հույս ունեմ որ այս քննարկումը մեզ բոլորիս համար չի դառնա ուղղակի ժամանակի կորուստ, այլ նոր բաներ կսովորենք ու գուցե ընդհանուր կաննոների վերաբերյալ նոր մտքեր կծնվեն քննարկումներում: --ERJANIK քննարկում: 08:25, 7 Հունիսի 2013 (UTC)

Մոնսերատ Կաբալիե

Ողջույն Beko, անկեղծ ասած չհասկացա այս խմբագրման իմաստը[4], կարծում եմ մեծն բառը հանրագիտարանային որակում չի, իսկ գծիկով ավելի գեղեցիկ է:--6AND5 (քննարկում) 21:25, 6 Հունիսի 2013 (UTC)

Խմբագրման իմաստը հղում ավելացնելու մեջ էր, խմբագրման պատմության մեջ եթե մի փոքր ներքև նայես կերևա։ Մեծ բառը նորից է հայտնվել խմբագրման ընդհարման ժամանակ, պարզապես տեքստի այդ հատվածն էլ քոփի փեյսթ արեցի, իսկ այդ ընթացքում փաստորեն նա փոխվել էր։--Bekoքննարկում 15:57, 7 Հունիսի 2013 (UTC)

շաբաթվա հոդված - Ուլենշպիգելի և Լամմե Գուդզակի լեգենդը

Հարգելի՛ Beko։ Շնորհավորում եմ, ձեր ստեղծած Ուլենշպիգելի և Լամմե Գուդզակի լեգենդը հոդվածն ընտրվել է 2013 թ. 25-րդ շաբաթում որպես Շաբաթվա հոդված Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն ձեր ներդրման համար։ Հարգանքներով` --ERJANIK քննարկում: 11:21, 17 Հունիսի 2013 (UTC)

Առաջարկ

Ողջույն Բեկո, ես նոր կամուրջների մասին հետևյալ նյութը գտա.[5], եթե ժամանակ ունես, կարող ես քո կողմից ստեղծված կամուրջների մասին հոդվածներում աղբյուր ավելացնես, համեմատելով տվյալները: Ի դեպ ինչպես է հնարավոր առանց վերահղում թողելու տեղափոխել էջը, եթե ճիշտ եմ պատկերացնում դա կարող է ադմինը միայն կատարել, խոսքը Նաթիգի մասին է:--6AND5 (քննարկում) 13:05, 25 Հունիսի 2013 (UTC)

Արգելափակման գրանցամատյանի լրացում

Ողջույն, Բեկո։ Խնդրում եմ արգելափակման դեպքում համապատասխան հղումներով տվյալները ավելացնել գրանցամատյանում, որպեսզի այլ ադմիններ էլ տեղյակ լինեն արգելափակման բերած իրադարձությունների հաջարդականությանը։ Արգելափակող ադմինին այս տվյալների ժամանակին հավաքելը ավելի հեշտ է քան ուրիշներին հետին թվով տվյալների հայթայթելը։ ― Teak (քննարկում) 22:59, 26 Հունիսի 2013 (UTC)

Կատեգորիայի անվանափոխում

Ողջույն Բեկո, եթե հնարավոր է կարո՞ղ ես Կատեգորիա:Օսմանյան Կայսրություն-ում ընդգրկված էջերում այդ կատեգորիան փոխարինես Կատեգորիա:Օսմանյան կայսրություն-ով:--Արամ 17:08, 27 Հունիսի 2013 (UTC)

Կփորձեմ։--Bekoքննարկում 17:14, 27 Հունիսի 2013 (UTC)

34 Հոդվածում ուղղվեց, Բրևիտանական Կայսրությունը չե՞ս ուզում փոխել։--Bekoքննարկում 17:20, 27 Հունիսի 2013 (UTC)

Շնորհակալություն: Եթե հնարավոր է, կարելի է դա էլ ուղղել:--Արամ 19:48, 27 Հունիսի 2013 (UTC)

գործանեություն → գործունեություն, դավանություն → դավանանք փոփոխություններ «Պետական գործիչ» Տեղեկաքարտում

Ըստ որոնման ցանկերի, նաև նույն փոփոխությունները կատարել և ստուգել եմ ճշտությունը տվյալ դաշտերը պարունակող հոդվածներում։ Սակայն համոզված չեմ, որ որոնումը լիարժեք է գործում և ուղղումները կատարվել են այդ դաշտերը պարունակող բոլոր հոդվածներում։ «գործանեություն» բառը փոխել եմ միայն դաշտերում, սակայն իմաստ ունի ավտոմատ սրբագրել ընդհանրապես բոլոր հոդվածներում և նյութերում։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 11:26, 28 Հունիսի 2013 (UTC)

Դուք տեսաք, որ ես արդեն փորձեցի ավտոմատ գտնել, իհարկե իմաստ ունի։ Ձեռքով փոփոխելու ժամանակ հնարավոր են բացթողումներ։--Bekoքննարկում 11:29, 28 Հունիսի 2013 (UTC)

Տեսա, իհարկե՛։ Արագ եք արձագանքում։ Ես ինքս AWB-ն հիմա բզբբզում եմ, սակայն դեռևս խուսափում եմ կիրառել։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 11:41, 28 Հունիսի 2013 (UTC)

Այդ քարտի հետ կապված երևի իմաստ ունի նաև կարգի բերել հետևյալ գրառումներն ու դաշտերը՝

<!-- ԳԻՏԱԿԱՆ ԳՈՐԾԱՆԵՈՒԹՅՈՒՆ--> → <!-- ԳԻՏԱԿԱՆ ԳՈՐԾՈՒՆԵՈՒԹՅՈՒՆ-->

<!-- անձի գիտական գործանեության ոլորտը --> → <!-- անձի գիտական գործունեության ոլորտը -->

<!-- գիտական գործանեության վայրը --> → <!-- գիտական գործունեության վայրը -->

<!-- անձի գործանեությունը --> → <!-- անձի գործունեությունը -->

հրամանում էր → հրամանատար էր

Հրամանում էր → Հրամանատար էր

կամկազմակերպություն → կամ կազմակերպություն

պատկանելություն → զինապարտություն

Պատկանելություն → Զինապարտություն

Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 12:21, 28 Հունիսի 2013 (UTC)

Բացի պատկանելություն → զինապարտություն ուղղումից, բոլորն արեցի, այս մեկը մի փոքր ձեռքի աշխատանք է ուզում, շատ հոդվածներում կա։--Bekoքննարկում 12:48, 28 Հունիսի 2013 (UTC)

Ինչպե՞ս կարող եմ մասնակցել-օգնել։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 12:58, 28 Հունիսի 2013 (UTC)

Հարկավոր է միայն առանձնացնել կաղապարի միջի պատկանելություն բառը, այնպես, որ տեքստի միջինները չսարքի զինապարտություն։ Ավելի ուշ կանեմ։--Bekoքննարկում 13:03, 28 Հունիսի 2013 (UTC)

3 ամսեկան և 20 օրեկան → 3 ամսական և 20 օրական

{{Մասնակցի տարիք|day=08|month=03|year=1961}}

Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 20:35, 28 Հունիսի 2013 (UTC)

Վիքիկոնֆերանս 2013-ի էջը

Բարի երեկո, Beko ջան: Վիքիկոնֆերանսի էջը գրեթե պատրաստ է, մի երկու բան է պակասում, դա էլ վաղը կգրեմ։ Միայն թե խնդրում եմ, եթե դժվար չէ լրացնես այստեղ «Եղանակ» բաժինը։ Դժվարանում եմ գրել այդ բաժինը։ --Lilitik22 (քննարկում) 20:06, 30 Հունիսի 2013 (UTC)

Շատ լավ է ստացվել, այսօր կփորձեմ լրացնել։--Bekoքննարկում 04:26, 1 Հուլիսի 2013 (UTC)

Պարգևներ

		Բարձունք Նվաճող
		Հարգելի Բեկո, այս շքանշանը ձեզ հոբելյանական 47 000-րդ Բարղամ հոդվածը ստեղծելու համար: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:16, 3 Հուլիսի 2013 (UTC)

		Լավ Տրամադրություն
		Հարգելի Մհեր, այս շքանշանը նվիրում եմ ձեզ, նորեկներին օգնություն ցուցաբերելու և ոգևորելու համար: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 02:47, 6 Հուլիսի 2013 (UTC)

Տաքսոտուփ

Հարգելի Բեկո կարող եք նաև փոխարինել Կենդանիներ Կենդանիներ-ով տաքսոտուփում: Կանխավ շնորհակալություն:--Արամ 08:14, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)

Արդեն անում եմ, Արամ ջան։--Bekoքննարկում 08:20, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)

Ողջույն

[6] խնդրում եմ մասնակցել քվեարկությանը:Հարգանքներով --Raz from Armenia 14:00, 6 Հուլիսի 2013 (UTC)

Մասնակից Kareyac

Բեկո, ողջույն։ Խնդրում եմ ուշադրություն դարձրու Kareyac-ի խմբագրություններին։ Կատեգորիաները ջնջում է, կաղապարների կոդերը փոփոխում։ -- ջեօ  16:52, 7 Հուլիսի 2013 (UTC)

Կոնֆերանսի նյութեր

Մհեր ջան, Հուսով եմ լավ ես... Գրում եմ այն նյութի մասով, որը հանձ ես առել թարգմանել, մինչև ամսի 30-ը որ վեջացնես շատ լավ կլինի, ժամանակ կունենանք, որ խմբագրենք և տպենք։ Այսինքն ֆորմատ հետևից մի ընկիր, տեքստը թարգմանիր ու տեքստային ինչ-որ ֆորմատով վերբեռնիր, կամ ուղարկիր ինձ ես կվերբեռնեմ։ --Ahaik (քննարկում) 04:55, 12 Հուլիսի 2013 (UTC)

INeverCry CommonsDelinker bot-ի գործողությունների մասին

INeverCry CommonsDelinker bot-ը, ինչքան ես հասկանում եմ, հեռացնում է commons-ում արդեն ջնջված ֆայլերի վրա հղումը Վիքիպեդիայի հոդվածներից։

Առաջ, ֆայլը հեռացնելուց կամ ջնջելուց էջը չէր փչանում և նկարի հարակից տեքստը մնում էր։ Այդ մնացած տվյալները և տեքստը թույլ էր տալիս, նախ, տեսնել որ ֆայլը ջնջնվել է ու պետք է նորից բեռնել ուրիշ կարգավիճակով, և, երկրորդ, էջի կառուցվածքն ու հարակից տեքստը պահպանվում և հետագայում օգտագործվում էին արդեն վերականգնված կամ նոր բեռնված ֆայլերի հետ։

Հիմա, կարծես թե չարամիտ դիտավորությամբ, ջնջվում են ֆայլին առնչվող բոլոր տվայլները՝ կետաչափ, դիրք, շրջանակ և, ինչն արդեն անթույլատրելի է, ֆայլը նկարագրող տեքստը։

Ճիշտն ասած, մի կերպ հասկանում եմ կարմիր հղում չունենալու մանիան (սերվերի հարցումների «կրճատման» իմաստով), սակայն մնացածն արդեն կամայականություն է։

Գուցե դրա դեմն առնե՞ք։

Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 18:57, 22 Հուլիսի 2013 (UTC)

НП Украины

Вот тут более точная ссылка - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z7503/a002. Если что, могу еще у пару человек уточнить. Кстати, у нас есть проект Населені пункти, там и работают наши спецы. Если что, могу перевести слова на русский. С уважением, --Nickispeaki (обговорення) 20:21, 22 липня 2013 (UTC) (скопировал из украинской части, со страницы висема) Если что, можно обращатся ко мне за переводом с украинского на русский. Кстати, встречное предложение - залить все армянские НП в украинскую вики. Что для этого нужно? Кстати, было бы неплохо провести армяно-укранскую совместную неделю. Уже есть опыт в проведении подобных мероприятий. Висем, кстати, эстоно-украинский проводил. Пс. Отвечать лучше сразу на украинскую страницу Обсуждения. С уважением, --Nickispeaki (քննարկում) 20:29, 22 Հուլիսի 2013 (UTC)

Վրիպակ

Բարիկեսգիշեր Բեկո, արագությամբ բառից հետո 2 հատ վերջակետ է լինում, հինը չի ջնջվում:--6AND5 (քննարկում) 21:17, 23 Հուլիսի 2013 (UTC)

Շնորհակալություն--Bekoքննարկում 21:23, 23 Հուլիսի 2013 (UTC)

Կարծես թե մեկ վրիպակ ևս, Հայտնաբերվել բառից առաջ ջնջվում է վերջակետը, իսկ բառը մնում է մեծատառ:--6AND5 (քննարկում) 21:27, 23 Հուլիսի 2013 (UTC)

Ճիշտ ես, օրը–ցերեկով է պետք ուղղել։)--Bekoքննարկում 21:35, 23 Հուլիսի 2013 (UTC)

Ոջույն Բեկո, մի հատ հարց ունեմ, սեպտեմբերին հուշարձանների մասին նկարները բեռնելիս որպես անվանում պիտի նշվի այդ հուշարձանի կոդը, օրինակ 8.19/2.1.jpg, թե դա կապ չունի?--6AND5 (քննարկում) 17:33, 24 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Նորմալ անուն է պետք տալ, բայց ամփոփման կաղապարում պետք է նշել այդ համարը։

Օրինակ այսպես՝

{{Information
|description={(ՀՀ պետական հուշարձան|8.19/2.1}}
|date=
|source=
|author=
|permission=
|other_versions=
|other_fields=
}}

Բեռնելու մանրամասն քայլերը այս երկու օրը կտեղադրենք։--Beko (քննարկում) 17:54, 24 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Շնորհակալություն պատասխանի համար:--6AND5 (քննարկում) 07:22, 25 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Քաղվածքներ մամուլից

Ողջո՜ւյն, Beko: Անահիտ Մխիթարյան հոդվածում արդյո՞ք անհրաժեշտ է «Քաղվածքներ մամուլից» բաժինը, որն ամբողջովին գովաբանություն է։ Իմ կարծիքով ավելորդ է։ 2 անգամ հետ եմ շրջել խմբագրումը, անանուն մասնակցին էլ զգուշացրել եմ, սակայն ապարդյուն։ --Lilitik22 (քննարկում) 06:23, 28 Հուլիսի 2013 (UTC)

Լիլիթ ջան, կարծում եմ ողջ հոդվածը վերախմբագրման կարիք ունի։ Էպիտետներով ողողված է։ Իսկ քաղվածքներից կարելի է թողնել ասենք թե մեկը, որևէ հեղինակավոր անձի կամ հրատարակության բնորոշում։ Ցանկության դեպքում հեղինակը կարող է քաղվածքները տեղափոխել Վիքիքաղվածք, իսկ այստեղ հղում տեղադրել։--Bekoքննարկում 06:43, 28 Հուլիսի 2013 (UTC)

Լավ շնորհակալություն։ Վիքիֆիկացման կաղապարն առաջին օրից դրել եմ։ --Lilitik22 (քննարկում) 06:52, 28 Հուլիսի 2013 (UTC)

Արման ջան, այստեղ մեկին խնդրեցի սկրիպտ գրեց pywiki-ով, որ մեր գրած հոդվածների համար վիքիդատայում էջ ստեղծի։ Քո գյուղերն էի խնդրել անի, մի քանի օրինակ արեց, բայց ստեղծում էր էջը ու որպես տեղեկություն միայն անունն էր։ Այս հոդվածներդ մասնակի փչացնելու փոծարեն։--Beko (քննարկում) 04:07, 9 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Բոտային փոփոխումներ

Էսօր նայեցի վերջապես ինչ ես անում բոտով... Ռեսպեկտ։ --Ahaik (քննարկում) 10:38, 1 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Քոնն էլ, էնպես ոչինչ։ Որ ասում ես մի մասն ես տեղադրում, դա ինչքա՞ն--Bekoքննարկում 10:41, 1 Օգոստոսի 2013 (UTC) է։

2000 հատ, որ ռեպռեզենտատիվ լինի... (էսպես ասած ստիպեցի որ գովես): Բայց ոնց-որ խնդիր չկա, կշարունակեմ էդպես, երևի։ Բայց ամեն 2000-անոց մասը առանձին եմ անում, հնարավոր են վրիպակներ :( --Ahaik (քննարկում) 10:44, 1 Օգոստոսի 2013 (UTC)

BekoBot-ն ըննդեմ Պորտալ:Արևմտյան Հայաստանի

Ողջույն, Բեքո ջան։ Ահագին ժամանակ է նայում էի, որ տեսնեմ, թե ինչումն է, որ Ռազի գրած Պորտալն իմ հոդվածների կաղապարներում չստեղծված է երևում։ Պարզվեց, որ BekoBot-ն է վերջակետերը փոխել։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 17:24, 8 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Արման ջան, որ քո հոդվածում պորտալ է լինելու, հաշվի չէի առել։ Որ հոդվածներում է, եթե մի կատեգորիայի տակ, են ավելի լավ։ Կուղղեմ, բայց չորս օրից։ Մոտս հիա ԱՎԲ֊ն չի աշխատում։ --Beko (քննարկում) 23:28, 8 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Բեքո ջան, արդեն բոլորն ուղղել եմ ձերքով։ Ընդամենը 60 հատ էր, թեև բոտը դրանց կեսի հարցերն էր լուծել, իսկ մյուսն էլ ես էի պատճենել վնասվածներից։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 02:46, 9 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Translation request into Armenian

Hi Beko! Thanks again for translating the templates. Can you also translate the following line, it is for the Central Notice shown in September above all Wikipedia articles:

• To translate: Wiki Loves Monuments: Photograph a monument, help Wikipedia and win!

Thanks! Romaine (քննարկում) 01:50, 12 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Բոտի գործ

Ողջույն, Բեկո ջան, որ խնդրեմ, Արևմտյան Հայաստանի բոլոր էջեր համար հետևյալ փոփոխությունը կանե՞ս։ "|կրոնական կազմ =" => "|կրոնական կազմ = Քրիստոնյա (մինչև Մեծ եղեռնը)"

Կարծում եմ սա արժե ավելացնել։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:20, 13 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Անպայման Արման ջան, միայն քիչ հետո, այժմ բոտը ուղղում է «թ.–ի»–ները։ Բոլոր էջերը Արևմտյան Հայաստանի բնակավայրեր կատեգորիայո՞ւմ են։ Եթե ուրիշ կատեգորիայում էլ կան գրիր, այդպես ավելի հեշտ է։--Beko (քննարկում) 12:16, 13 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Եղավ, Բեկո ջան։ Չէ, բոլորը գտնվում են ընդհանուր "Կատեգորիա:Արևմտյան Հայաստանի գյուղեր" կատեգորիայի տակ։ 6000-ից ավել հոդված կա։ Դա որ ավելացվի, ես հետո նոր մյուս գյուղերը կսկսեմ ավելացնել։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12:46, 13 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Խնդրանք

Ողջույն հարգելի Beko ջան,օգնության հասնելու համար:Հիմա ձեզ ունեմ խնդրանք տվեք ինձ թռչունների արյունատար համակարգի,շան գլխուղեղի նկարները:--Narek 16 (քննարկում) 18:06, 25 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Շքանշաններ

		Հայաստանն Անմահացնող
		Հարգելի Մհեր, այս շքանշանը ձեզ, Հայկական թեմատիկայով Վիքիպահեստում 500-ից ավել նկարներ մեկ ամսում բեռնելու համար։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:20, 30 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)

		Վիքին սիրում է հուշարձանների շքանշան
		Հարգելի Մհեր, այս շքանշանը ձեզ Վիքին սիրում է Հուշարձաններ մրցույթին մասնակցելու համար։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:31, 25 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

Հետբոտային հետշրջումներ

Մհեր ջան, գուցե կարող ես լոգին լինել user:BekoBot֊ով ու այսպես շարունակել հետշրջումները, որպեսզի Վերջին փոփոխություններ֊ը շատ չաղտոտվի ։) --vacio 14:09, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

Ճիշտ ես, բայց արդեն բան չմնաց։--Beko (քննարկում) 14:14, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

Հետաքրքրություն

Ողջույն Beko, ինձ զուտ հետաքրքիր է այս ֆունկցիայի իմաստը, որն է marked revision 1849449 of page Քարտեզագրություն patrolled  ?--6AND5 (քննարկում) 14:02, 23 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

Ողջույն, դա որտե՞ղ ես տեսնում:--Beko (քննարկում) 15:25, 23 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

Տեղեկամատյանում, տվյալ դեպքում քո մատյանում.....--6AND5 (քննարկում) 16:48, 23 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

Երբ նոր հոդված է ստեղծվում ադմինիստրատորները էջի ներքևում տեսնում են «[Նշել այս էջը որպես ստուգված]» ակտիվ տողը։ Երբ որևէ փոփոխություն ես անում այդ նոր հոդվածում, այդ տողը անհետանում է, երևի ավտոմատ հաշվվում է, որ դու համամիտ ես էջի պարունակության հետ։ Կարող ես փոփոխություն չանել, այլ միայն սեղմել այդ տողի վրա, որպես ստուգված։ Մինչև այս գործողություններից որևէ մեկը անելը, նոր հոդվածը «Նոր էջեր» բաժնում ընդքծված է լինում դեղին գույնով, ադմինի ստուգելուց կամ խմբագրելուց հետո, ֆոնը դառնում է սպիտակ։ Հավանաբար խոսքը սրա մասին է՝ ադմինական պարեկության։

Եթե դժվար չէ, հղումը կդնես, տեսնեմ։ Ես առանձին մատյան չունեմ և քո ասածը առաջին անգամ տեսա։--Beko (քննարկում) 17:35, 23 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

Շնորհակալության բացատրության համար: Իսկ հղման համար ասեմ, որ խոսքը էջի ձախ հատվածում գործիքներ բաժնի մասնակցի ներդրում կետին հաջորդող տեղեկամատյանի մասին է, քո էջի հղումը սա է [7], սա օրինակ Վացիոյին է [8]......--6AND5 (քննարկում) 17:52, 23 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

շաբաթվա հոդված - Ոսկրատուն

Հարգելի՛ Beko։ Շնորհավորում եմ, ձեր ստեղծած Ոսկրատուն հոդվածն ընտրվել է 2013 թ. 44-րդ շաբաթում որպես Շաբաթվա հոդված Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն ձեր ներդրման համար։ Հարգանքներով` --ERJANIK քննարկում: 15:19, 27 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

Ջնջվել է պատկերներ

Հարգելի՛ Beko։ Ձեր բեռնած մեկ կամ ավել պատկերներ ջնջվել են։ Դրանք են՝

• Պատկեր:Зейтунцян Перч.jpg
• Պատկեր:Котанджян Рафаэль.jpg

Հեղինակային իրավունքի խախտման պատճառով, բացի այդ ՎՊ:ՈՉԱՊ կանոնակարգը չի թույլ տալիս օգտագործել այս պատկերը։ Հարգանքներով` --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09:46, 18 Նոյեմբերի 2013 (UTC)

Էլիտ Գրուպ էջը

Հարգելի Բեկո,

Խնդրում եմ համբերել մինչ էջի խմբագրման ավարտը: Կարծում եմ, որ տեղական խոշոր ընկերությունները ոչ պակաս իրավունք ունեն ներկայացվելու Վիքիպեդիայում, քան Քիմ Քարդաշյանը կամ Հոհլանդ պանրիկները:) Խոստանում եմ որ վերջում հոդվածը չի ունենա տափակ գովազդային տեսք <աննախադեպ, անմահական> բառերով: – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է SergeyGevorgyan (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։:

հարգելի SergeyGevorgyan, Դուք հոդվածի նյութը ամբողջական տեսքի բերեք, ապա միայն ստեղծեք: Պետք չի մի բան ստեղծել ու ասել որ դա փոխվելու է դեռ, թող փոխվի, ապա միայն ստեղծվի, եթե ինչ-որ հարցեր ունեք, գրեք: ERJANIK քննարկում: 16:47, 27 Նոյեմբերի 2013 (UTC)

User:Cekli829

Greetings Beko. My name is Pinar and I'm an active user on tr.wiki. User:Cekli829 has requested adminship rights at tr.wiki and I noticed that you indefinitely blocked him on hy.wiki back in 2010. May I please find out the reason for this ban? During his stewardship application this year, he said he was blocked for placing a flag of Azerbaijan on his user page. Was that really the case? Thanks in advance for your response. -- Pinar

Արգելափակում

Բարև Beko, չեք կարծում որ TatArm մասնակիցը իր վերջին խմբագրումներում ապակառուցողական է գործում: Մասնավորապես վերջին 4 խմբագրումներում նա իր 2 խմբագրած հոդվածի հատվածները ջնջում է և 2 իր ստեղծած հոդվածների պարունակությունը հեռացնում է: Կարծում եմ որ պետք է այդ մասնակցի դեմ պատժամիչոցներ ձեռնարկել: Չվիքիֆիկացրած հատվածը վիքիֆիկացնում էն կամ կպցնում վիքիֆիկացման պիտակ այլ ոչ թե ջնջում կամ գրում: --Vadgt (քննարկում) 20:18, 14 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)

Vadgt ջան, շնորհակալություն որ ուշադիր ես, ապրես, բայց դե կոնկրետ դեպքում այդ մասնակիցը նոր է գրանցվել վիքիպեդիայում, պետք չի վերցնել ու արգելափակել, ես նրա քննարկման էջում գրել եմ, տեսնենք ինչ կպատասխանի: ERJANIK քննարկում: 05:59, 15 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)

Շքանշաններ, դեկտեմբեր 2013

		Վաստակավոր Ադմինիստրատոր
		Հարգելի՛ Beko, այս շքանշանը ձեզ ձեր կատարած ադմինիստրատորական աշխատանքների համար։ Շքանշանը շնորհեվել է Ֆեյսբուքյան համայնքի կողմից։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 16:59, 23 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)

		Վիքիտոնածառ
		Հարգելի՛ Beko, շնորհակալություն ձեր ներդրումների համար։ Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04:52, 30 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)