Մասնակից:Մարտիրոոսյան Անի/Ավազարկղ

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

Բնապահպանական արդարադատություն — տերմին, որն ունի երկու տարբեր, բայց առավել տարածված կիրառություն՝ նկարագրում է սոցիալական շարժում, որի հիմնական ուշադրությունը «բնապահպանական օգուտների և բեռի արդար բաշխումն է»[1]: Երկրորդ սահմանումը վերաբերում է միջառարկայական հասարակագիտական ​​գրականությանը, որը վերաբերում է շրջակա միջավայրի և արդարության տեսությանը, բնապահպանական քաղաքականությանը և իրավունքին, դրանց իրականացմանը և կայուն զարգացմանը կառավարելուն: Հայեցակարգը սկսեց զարգանալ անցյալ դարի 80-ականների սկզբից ԱՄՆ-ում[2]։

Բնապահպանական արդարադատությունը, ըստ ԱՄՆ Շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալության, նշանակում է «բոլոր մարդկանց արդար վերաբերմունքը և բովանդակալից մասնակցությունը՝ անկախ ռասայից, մաշկի գույնից, ազգային ծագումից կամ եկամուտից, բնապահպանական օրենքների, կանոնակարգերի և քաղաքականության մշակման, իրականացման և կիրարկման գործում»: Այս նպատակը կիրականանա, երբ բոլորը գոհ լինեն.

1) շրջակա միջավայրի և առողջության վրա վնասակար ազդեցություններից պաշտպանվածության նույն աստիճանը[3]։

2) որոշումների կայացման գործընթացին հավասար հասանելիություն՝ ապրելու, սովորելու և աշխատելու համար առողջ միջավայր ունենալու համար:

Վերջին երեսուն տարիների ընթացքում քաղաքական դիսկուրսում արդարության հարցը դիտարկվել է որպես հավասարության, սոցիալական նպաստների բաշխման արդարության հարց։ Բնապահպանական արդարադատության սահմանումը ներառում է նաև մի շարք խնդիրներ՝ բնապահպանական օգուտների արդար բաշխում և մասնակցություն այս թեմայի վերաբերյալ որոշումների կայացմանը, տեղական համայնքի գիտելիքների ճանաչում, ինքնատիպ մշակույթ և մարդկանց ապրելակերպ[4]:

Պատմություն[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

1980-ական թթ hրապարակայնորեն բարձրացվել է սոցիալական տարբեր խավերի միջև բնապահպանական օգուտների և ռիսկերի սխալ բաշխման խնդիրը։ Նման անկարգությունների արդյունքում սկսեցին ձևավորվել բնապահպանական արդարության համար պայքարող խմբեր։ Նման խմբերը ոգեշնչված էին 20-րդ դարի ազդեցիկ հասարակական շարժումներից, այդ շարժումներից մեկը կոչվում էր «Էկոլոգիական արդարադատության շարժում»: Այն հիմնված էր բնապահպանական շարժման գաղափարախոսության վրա՝ քարոզելով բարենպաստ միջավայրի ձևավորում։ Մեծ ուշադրություն է դարձվել բնակչության աֆրոամերիկյան հատվածին, որն ամենաշատն է տուժել մոլորակների աղտոտվածության հետևանքներից[5]։ Ակտիվիստների մեկ այլ խումբ դեմ էր ռասայական, սեռային, դասակարգային, էթնիկական և այլ հիմքերով խտրականությանը և հանուն սոցիալական արդարության: Ավելի լայն իմաստով արդարությունը կարելի է դիտարկել բարոյականության հայեցակարգի հետ մեկտեղ, որը հիմնվում է հասարակության վրա և փոխազդում է նրա հետ: Նեղ իմաստով արդարադատությունը ներկայացվում է որպես «բարոյապես թույլատրված համաչափություն օգուտների բաշխման և մարդկանց ընդհանուր կյանքի հարթակի (առավելություններ և թերություններ, օգուտներ և վնասներ)»[6]:

Հռոմի պապ Ֆրանցիսկոսի շրջակա միջավայրի պահպանության և շրջակա միջավայրի արդարադատության հատուկ փաստաթուղթ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

2015 թվականի հունիսին Վատիկանը հրատարակել է «Laudato Si (Մենք կոչ ենք անում քեզ, հոգ տանել ընդհանուր տան համար» փաստաթուղթը։ Այն կոչ է անում կաթոլիկներին և պարզապես «բարի կամքի տեր մարդկանց» մտածել շրջակա միջավայրի մասին և ջանքեր գործադրել կլիմայի փոփոխությունը կասեցնելու համար։ Ֆրանցիսկոս պապն իր ուղերձում նշել է, որ մեր ընդհանուր տան մասին հոգալը յուրաքանչյուր քրիստոնյայի համար բարոյական պարտավորություն է։ Յուրաքանչյուր քրիստոնյա պարտավոր է պայքարել անհավասարության, աղքատության և բազմաթիվ այլ արատների դեմ, որոնք կապված են կլիմայի փոփոխության և գենետիկական ռեսուրսների անհամաչափ օգտագործման հետ[7]:

Բնապահպանական խտրականություն[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Բնապահպանական խտրականությունը այն խնդիրներից է, որը փորձում է լուծել բնապահպանական արդարադատությունը: Ռասիզմը և փոքրամասնությունների նկատմամբ խտրականությունը հիմնված են սոցիալապես գերիշխող խմբի համոզմունքի վրա իրենց գերազանցության նկատմամբ, ինչը հաճախ հանգեցնում է գերիշխող խմբի արտոնությունների և ոչ գերիշխող փոքրամասնությունների նկատմամբ վատ վերաբերմունքի: Այս արտոնությունների և նախապաշարմունքների կուտակային ազդեցությունը միայն պոտենցիալ պատճառներից մեկն է, թե ինչու են թափոնները և բարձր աղտոտվածության օբյեկտները տեղակայված են փոքրամասնությունների գերակշռող տարածքներում[8]: Բնապահպանական խտրականությունը կարող է ներառել նաև վնասակար գործարանի տեղադրումը փոքրամասնությանը պատկանող վայրում[9]: Սա կարող է դիտվել որպես բնապահպանական խտրականություն, քանի որ այդ վնասակար ձեռնարկությունը տեղադրում են մի վայրում, որտեղ մարդիկ հաճախ միջոցներ չունեն խոշոր կորպորացիաների դեմ պայքարելու համար[10]:

Բնապահպանական խտրականությունը պատմականորեն դրսևորվել է էկոլոգիապես վտանգավոր օբյեկտների ընտրության և կառուցման մեջ, ներառյալ թափոնների հեռացման և էներգիայի արտադրության օբյեկտները: Տրանսպորտային ենթակառուցվածքների, ներառյալ մայրուղիների, նավահանգիստների և օդանավակայանների գտնվելու վայրը նույնպես դիտվում է որպես բնապահպանական անարդարության աղբյուր[11]:

Փոքրամասնությունների մասնակցության նախնական խոչընդոտներ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Երբ 20-րդ դարասկզբին բնապահպանությունն առաջին անգամ հայտնի դարձավ, ուշադրությունը կենտրոնացված էր վայրի բնության պաշտպանության և պահպանման վրա: Այս նպատակներն արտացոլում էին շարժման սկզբնական աջակիցների, հիմնականում միջին և բարձր խավերի շահերը, այդ թվում՝ դիտարկելով պահպանությունն ու պաշտպանությունը մի ոսպնյակի միջոցով, որը չէր գնահատում բնիկ համայնքների դարավոր աշխատանքը, որոնք ապրում էին առանց շրջակա միջավայրի ավերածությունների պատճառ դառնալու, որ այդ «գաղութատիրությունը բնապահպանները» այժմ փորձում էին մեղմել: Բազմաթիվ խոշոր բնապահպանական կազմակերպությունների գործողությունները շարունակում են արտացոլել այս վաղ սկզբունքները[12]: Բազմաթիվ ցածր եկամուտ ունեցող փոքրամասնություններ զգացին մարգինալացված կամ բացասաբար ազդած շարժումից, օրինակ՝ Հարավարևմտյան Կազմակերպության Ծրագրի (SWOP) նամակը Տասների խմբին, մի նամակ, որն ուղարկվել էր բնապահպանական խոշոր կազմակերպություններին մի քանի տեղական բնապահպանական արդարադատության ակտիվիստների կողմից: Նամակում ասվում էր, որ բնապահպանական շարժումն այնքան զբաղված է բնության մաքրմամբ և պահպանմամբ, որ անտեսում է այն բացասական կողմնակի ազդեցությունները, որոնք այն պատճառում է մոտակա համայնքներին, մասնավորապես աշխատատեղերի նվազ աճին[13]: Բացի այդ, NIMBY շարժումը տեղափոխեց տեղական անցանկալի հողօգտագործումը միջին խավի թաղամասերից դեպի աղքատ համայնքներ, որտեղ մեծ փոքրամասնություն կա: Հետևաբար, ավելի քիչ քաղաքական ուժ ունեցող խոցելի համայնքներն ավելի հավանական է, որ ենթարկվեն վտանգավոր թափոնների և թունավոր նյութերի[14]:

Արդյունքում որոշ փոքրամասնություններ բնապահպանական շարժումը համարում են էլիտար: Էկոլոգիական էլիտարությունը դրսևորվել է երեք տարբեր ձևերով.

Կոմպոզիցիոն - էկոլոգները պատկանում են միջին և բարձր խավին։

Գաղափարախոսական - Բարեփոխումները ձեռնտու են շարժման կողմնակիցներին, բայց ծախսեր են պարտադրում չմասնակցողներին։

Ազդեցություն – Բարեփոխումները ունեն «հետընթաց սոցիալական հետևանքներ»։ Դրանք անհամաչափորեն օգուտ են բերում բնապահպաններին և վնասում են քիչ ներկայացված բնակչությանը[15]:

Աճի ջատագովներն օգտվեցին փոքրամասնությունների նկատմամբ բնապահպանների արհամարհանքից: Նրանք համոզեցին փոքրամասնությունների ղեկավարներին, ովքեր ձգտում էին բարելավել իրենց համայնքները, որ արդյունաբերական օբյեկտների տնտեսական օգուտները և աշխատատեղերի ստեղծումը արժեր առողջական ռիսկերը: Իրականում, և՛ քաղաքական գործիչները, և՛ գործարարները նույնիսկ սպառնացել են աշխատատեղերի անխուսափելի կորստով, եթե համայնքները չընդունեն վտանգավոր արդյունաբերություններն ու օբյեկտները: Թեև շատ դեպքերում տեղի բնակիչներն իրականում չեն ստանում այդ արտոնությունները, այս փաստարկն օգտագործվում է համայնքի ճկունությունը նվազեցնելու և նաև աղտոտիչները մաքրելու և ավելի անվտանգ աշխատանքային միջավայր ստեղծելու ծախսերից խուսափելու համար[16]:

Ֆինանսական խոչընդոտներ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Բնապահպանական արդարադատության մեջ փոքրամասնությունների մասնակցության հիմնական խոչընդոտը համակարգը փոխելու փորձի նախնական ծախսերն են,կապված և111 ընկերություններին թույլ չտալ իրենց թունավոր թափոնները և այլ աղտոտիչներ թափել այն տարածքներում, որտեղ կան մեծ թվով փոքրամասնություններ: Բնապահպանական արդարության համար պայքարելու և բնապահպանական ռասիզմից ազատվելու փորձի հետ կապված հսկայական իրավական ծախսեր կան[17]: Օրինակ՝ Միացյալ Թագավորությունում կա մի կանոն, ըստ որի՝ դիմորդը կարող է ստիպված լինել ծածկել իրենց հակառակորդների վճարները՝ ավելի խորացնելով ծախսերի հետ կապված ցանկացած խնդիր, հատկապես ցածր եկամուտ ունեցող փոքրամասնությունների խմբերի հետ. Ավելին, բնապահպանական արդարադատության խմբերի համար ընկերություններին շրջակա միջավայրն աղտոտելու և թափոնների հեռացման լիցենզիայի պահանջները խախտելու համար պատասխանատվության ենթարկելու միակ միջոցը կառավարությանը չհամապատասխանելու համար դատի տալն է: Սա կհանգեցնի իրավական վճարների արգելքի, որը մեծամասնությունը չէր կարող իրեն թույլ տալ[18]: Դա է վկայում այն ​​փաստը, որ 2005-2009 թվականներին դատական ​​վերանայման 210 գործերից 56%-ը ընթացք չի ստացել ծախսերի պատճառով[8]։

Վերջին տարիներին բնապահպանական արդարադատության արշավներ են ի հայտ եկել բազմաթիվ երկրներում, ինչպիսիք են Հնդկաստանը, Հարավային Աֆրիկան, Իսրայելը, Նիգերիան, Մեքսիկան, Հունգարիան, Ուգանդան և Միացյալ Թագավորությունը: Օրինակ, Եվրոպայում ապացույցներ կան, որ գնչուները և այլ ոչ եվրոպական փոքրամասնությունների խմբերը տառապում են բնապահպանական անհավասարությունից և խտրականությունից[19][20]:

Եվրոպա[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Եվրոպայում գնչուները համարվում են էթնոսի քիչ մասը և տարբերվում են եվրոպական այլ ազգերց իրենց մշակույթով, լեզվով և պատմությամբ: Բնապահպանական խտրականությունը, որին նրանք բախվում են, տատանվում է շրջակա միջավայրի վնասի անհավասար բաշխումով, ինչպես նաև կրթության, առողջապահության և զբաղվածության անհավասար բաշխումով: Շատ երկրներում գնչուները ստիպված են ապրել աղքատ թաղամասերում, քանի որ կացության թույլտվության մասին օրենքները խտրականություն են դնում նրանց նկատմամբ[21]:

Եվրամիությունը փորձում է ձգտել էկոլոգիական արդարության՝ տեղադրելով հայտարարություններ, որոնք ասում են, որ բոլոր մարդիկ ունեն առողջ շրջակա միջավայրի իրավունք: Ստոկհոլմի հռչակագիրը, 1987 թվականի Բրունդտլենդի հանձնաժողովի զեկույցը «Մեր ընդհանուր ապագան», Ռիոյի հռչակագիրը շրջակա միջավայրի և զարգացման մասին և Եվրոպական միության Մարդու իրավունքների խարտիայի 37-րդ հոդվածը բոլոր այն եղանակներն են, որոնցով եվրոպացիները քայլեր են ձեռնարկել բնապահպանական արդարադատության համար: Եվրոպան նաև ֆինանսավորում է գործողություններին ուղղված ծրագրեր, որոնք ուղղված են շրջակա միջավայրի արդարադատության ամրապնդմանը ողջ աշխարհում: Օրինակ, EJOLT-ը (Բնապահպանական արդարադատության, հարկադիր կատարման և առևտրի կազմակերպություններ) խոշոր բազմազգ նախագիծ է, որն աջակցում է Եվրոպական հանձնաժողովի կողմից FP7 «Գիտությունը հասարակության մեջ» բյուջեի գծով[22]: 2011-ի մարտից մինչև 2015-ի մարտը 23 քաղաքացիական հասարակության և համալսարանական կազմակերպություններ Եվրոպայի, Աֆրիկայի, Լատինական Ամերիկայի և Ասիայի 20 երկրներից խոստացան համատեղ աշխատել բնապահպանական արդարադատության գործը առաջ մղելու համար: EJOLT-ը մշակում է դեպքերի ուսումնասիրություններ, կապում է կազմակերպություններին ամբողջ աշխարհում և կառուցում է ինտերակտիվ գլոբալ բնապահպանական արդարադատության քարտեզ: «Natura 2000»-ում բնապահպանական արդարադատության վերջին ուսումնասիրությունը նշում է, որ բնապահպանական արդարադատության քաղաքականությունը կարող է բնակիչներին հնարավորություն տալ նախաձեռնել սոցիալական փոփոխություններ: Իր հերթին, այս սոցիալական փոփոխությունը բերում է իրավունքների և հնարավորությունների ընդլայնում:

Շվեդիա[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Շվեդիան դարձավ առաջին երկիրը, որն արգելեց DDT-ն 1969 թվականին[23]: 1980-ականներին կին ակտիվիստները կազմակերպեցին թունաքիմիկատներով աղտոտված հատապտուղների մուրաբա՝ պատգամավորներին մատուցելու համար[24][25]: Խորհրդարանի անդամները հրաժարվեցին, և դա հաճախ բերվեց որպես էկոֆեմինիզմի շրջանակներում գործողության օրինակ:

Միացյալ թագավորություն[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Մինչ Միացյալ Նահանգներում բնապահպանական արդարադատության շարժման հիմնական օրակարգը եղել է ռասայական, անհավասարության և շրջակա միջավայրի մասին, շրջակա միջավայրի արդարադատության արշավներն ամբողջ աշխարհում զարգացել են և փոխել ուշադրությունը: Օրինակ, Էկոլոգիական արդարադատության շարժումը Մեծ Բրիտանիայում շատ տարբեր է: Այն կենտրոնանում է աղքատության և շրջակա միջավայրի վրա, բայց նաև անդրադառնում է առողջապահական անհավասարություններին և սոցիալական մեկուսացման[26]: Մեծ Բրիտանիայում գործող ոչ առևտրային կազմակերպությունը, որը կոչվում է Էկոլոգիական արդարադատության հիմնադրամ, նպատակ ունի ուղիղ կապ հաստատել շրջակա միջավայրի անվտանգության անհրաժեշտության և մարդու հիմնական իրավունքների պաշտպանության միջև[27]:Նրանք սկսել են մի քանի ազդեցիկ նախաձեռնություններ, որոնք կապում են էկոլոգիական խնդիրները և սոցիալական անարդարությունը:Անօրինական, չզեկուցվող և չկարգավորվող ձկնորսության դեմ արշավը ցույց է տալիս, թե ինչպես են «ծովահեն» ձկնորսները սննդամթերք գողանում տեղական արհեստավոր ձկնորսական համայնքներից[28][29]: Նրանք նաև արշավ են սկսել Ուզբեկստանում բամբակի արտադրության հետ կապված բնապահպանական և մարդու իրավունքների խախտումները բացահայտելու համար: Ուզբեկստանում արտադրվող բամբակը հաճախ երեխաները հավաքում են քիչ կամ առանց վարձատրության: Բացի այդ, մշակաբույսերի ոռոգման համար ջրային ռեսուրսների սխալ կառավարումը հանգեցրել է Արալյան ծովի գրեթե լիակատար ոչնչացմանը[30]։ Էկոլոգիական արդարադատության հիմնադրամը հաջողությամբ խնդրեց խոշոր մանրածախ առևտրականներին, ինչպիսիք են Walmart-ը և Tesco-ն, դադարեցնել ուզբեկական բամբակի վաճառքը[31]:

Հարավային Աֆրիկա[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Հարավային Աֆրիկայում գաղութատիրական և ապարտեիդի կառավարությունների օրոք հազարավոր սևամորթ հարավաֆրիկացիներ վտարվեցին իրենց նախնիների հողերից՝ խաղային զբոսայգիների համար ճանապարհ բացելու համար: Earthlife Africa-ն ստեղծվել է 1988 թվականին՝ այն դարձնելով Աֆրիկայում առաջին բնապահպանական կազմակերպությունը: 1992 թվականին ստեղծվեց Էկոլոգիական արդարադատության ցանցի ֆորումը (EJNF), որը համազգային հովանավոր կազմակերպություն է, որը համակարգում է բնապահպանական ակտիվիստներին և կազմակերպություններին, ովքեր հետաքրքրված են սոցիալական և բնապահպանական արդարադատությամբ: Մինչև 1995 թվականը ցանցն ընդլայնվել էր մինչև 150 անդամ կազմակերպություններ, իսկ 2000 թվականին այն ուներ ավելի քան 600 կազմակերպություն:

1994 թվականին Աֆրիկյան ազգային կոնգրեսի (ANC) ընտրություններով բնապահպանական արդարության շարժումը ձեռք բերեց դաշնակից կառավարությունում: ՀԱԿ-ը նշել է, որ «աղքատությունն ու շրջակա միջավայրի դեգրադացիան սերտորեն կապված են» Հարավային Աֆրիկայում, ՀԱԿ-ը հասկացրել է, որ բնապահպանական անհավասարությունն ու անարդարությունը կլուծվեն կուսակցական վերակառուցման և զարգացման հետընտրական մանդատի շրջանակներում: Հարավային Աֆրիկայի նոր Սահմանադրությունը, որը վերջնական տեսքի է բերվել 1996 թվականին, ներառում է Իրավունքների մասին օրենքը, որը հարավաֆրիկացիներին տալիս է «միջավայր, որը վնաս չի պատճառում նրանց առողջությանը կամ բարեկեցությանը» և «պաշտպանելու շրջակա միջավայրը ի շահ ներկայի և ապագայի»: սերունդներին ողջամիտ օրենսդրության և այլ միջոցների միջոցով, որոնք.

  1. կանխել շրջակա միջավայրի աղտոտումը և դեգրադացումը;
  2. նպաստել դրա պահպանմանը;
  3. ապահովել էկոլոգիապես կայուն զարգացում և բնական ռեսուրսների օգտագործում՝ միաժամանակ նպաստելով կայուն տնտեսական և սոցիալական զարգացմանը

Հարավային Աֆրիկայում հանքարդյունաբերությունը կոշտ թափոնների ամենամեծ արտադրողն է, որը կազմում է թափոնների ընդհանուր հոսքի մոտ երկու երրորդը: Վերջին հարյուրամյակի ընթացքում դժբախտ պատահարների հետևանքով հանքագործների շրջանում տասնյակ հազարավոր մահեր են գրանցվել։ Եղել են մի քանի մահեր և աշխատանքի հետ կապված հիվանդություններ, ինչպիսիք են ասբեստոզը: Հանքավայրի մոտ ապրողների համար օդի և ջրի որակը շատ ցանկալի բան է թողնում: Աղմուկը, փոշին, վտանգավոր սարքավորումները և տրանսպորտային միջոցները նույնպես կարող են անվտանգության վտանգ ներկայացնել: Այս համայնքները հաճախ աղքատ և սևամորթ են և քիչ ընտրություն ունեն իրենց տների մոտ հանք գտնելու հարցում: Ազգային կուսակցությունը ներկայացրեց միներալների մասին նոր ակտ, որը սկսեց հաշվի առնել բնապահպանական նկատառումները՝ ընդունելով աշխատողների առողջության և անվտանգության մտահոգությունները և հանքարդյունաբերական աշխատանքների ընթացքում և հետո հողերը վերականգնելու անհրաժեշտությունը: 1993թ.-ին Օրենքը փոփոխվեց՝ պահանջելով, որ յուրաքանչյուր նոր հանքավայր ունենա Շրջակա միջավայրի կառավարման ծրագրի հաշվետվություն (EMPR), որը պատրաստվել է մինչև շահագործումը սկսելը: Այս EMPRS-ները նախագծված են՝ ստիպելու հանքարդյունաբերող ընկերություններին նկարագրել հանքարդյունաբերության որոշակի շահագործման բոլոր հնարավոր բնապահպանական ազդեցությունները և նախատեսել բնապահպանական կառավարման միջոցառումներ:

1998 թվականի հոկտեմբերին օգտակար հանածոների և էներգետիկայի դեպարտամենտը հրապարակեց Սպիտակ գիրք՝ «Հանքանյութեր և հանքարդյունաբերության քաղաքականություն Հարավային Աֆրիկայի համար» վերնագրով, որը ներառում էր բնապահպանական կառավարման բաժին: Սպիտակ գրքում ասվում է. «Կառավարությունը, ընդունելով պետության պատասխանատվությունը՝ որպես երկրի բնական պաշարների պահապան, կապահովի, որ երկրի հանքային պաշարների հիմնական զարգացումը տեղի ունենա կայուն զարգացման շրջանակներում և ազգային բնապահպանական քաղաքականությանը համապատասխան։ , նորմեր ու չափորոշիչներ»։ Նա հավելում է, որ բնապահպանական ցանկացած քաղաքականություն «պետք է ապահովի ծախսարդյունավետ և մրցունակ հանքարդյունաբերություն»[32]:

Ավստրալիա[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ավստրալիայում որոշակի խտրականություն կա, հիմնականում, երբ վտանգավոր թափոնների օբյեկտները տեղակայված են այն տարածքներում, որտեղ մարդկանց պատշաճ տեղեկատվություն չի տրվում ընկերության մասին: Անարդարությունը, որը տեղի է ունենում Ավստրալիայում, սահմանվում է որպես բնապահպանական քաղաքականություն, թե ով է տեղավորում անցանկալի թափոնների համար կամ ով է վերահսկում, թե որտեղ է բացվում գործարանը: Հավասար բնապահպանական քաղաքականության շարժումն ավելի շատ կենտրոնանում է այն բանի վրա, թե ով կարող է պայքարել ընկերություններ հիմնելու և խորհրդարանում անցնելու համար[33]:

Էկվադոր[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Բնիկ խմբերի բախվող բնապահպանական անարդարության օրինակ է Chevron-Texaco-ի միջադեպը Ամազոնի անձրևային անտառներում: Texaco-ն, որն այժմ կոչվում է Chevron, նավթ գտավ Էկվադորում 1964 թվականին և կառուցեց հատուկ նավթահորեր՝ ծախսերը կրճատելու համար: Նրանք միտումնավոր օգտագործել են անորակ տեխնոլոգիաներ՝ իրենց գործունեությունը էժանացնելու համար, չնայած այն հանգամանքին, որ դրանք վնաս են հասցրել տեղի բնակչությանը և շրջակա միջավայրին։ 1992 թվականին ընկերության հեռանալուց հետո նրանք բաց թողեցին մոտ հազար թունավոր թափոնների փոսեր և միլիարդավոր գալոններով թունավոր ջուր լցրեցին գետերը[34]:

Քենիա[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Քենիան կենտրոնացել է շրջակա միջավայրի պաշտպանության վրա 1963 թվականի անկախությունից ի վեր: Բնապահպան ակտիվիստները, ինչպիսին է Վանգարի Մաաթայը, պաշտպանում և պաշտպանում էին բնական և բնապահպանական ռեսուրսները, հաճախ հակասության մեջ լինելով Դանիել Արապ Մոիի և նրա կառավարության հետ: Երկիրը բախվել է էկոլոգիական խնդիրների՝ առաջացած արագ ուրբանիզացիայի հետևանքով։ Հատկապես Նայրոբիում, որտեղ հասարակական տարածքը, Ուհուրու զբոսայգին և խաղային այգիները, ինչպիսին է Նայրոբիի ազգային պարկը, ոտնձգության են ենթարկվել՝ ճանապարհ հարթելու ենթակառուցվածքների զարգացման համար, ինչպիսիք են Ստանդարտ Գեյջ երկաթուղին և Նայրոբիի արագընթաց մայրուղին: Բնապահպանության ոլորտում առաջատար իրավաբաններից մեկը՝ Կարիուկի Մուիգուան պաշտպանել է բնապահպանական արդարադատությունը և տեղեկատվության հասանելիությունը և իրավական պաշտպանությունը՝ բնապահպանական արդարադատության մասին թեզով, որը կարևորում է Քենիայի կարևոր իրադարձությունները[35]:

Բնապահպանական արդարադատությունը պաշտպանված և պաշտպանված է 2010 թվականի սահմանադրությամբ՝ վնասակար գործողությունների դեմ իրավական ընթացակարգերով և ազգային կառավարության և արտաքին դոնորների ֆինանսավորմամբ՝ ապահովելու մաքուր, առողջ և էկոլոգիապես հավասարակշռված միջավայր: Այնուամենայնիվ, Նայրոբին շարունակում է զգալ շրջակա միջավայրի վատ պաշտպանվածությունը, Նայրոբի գետը անընդհատ աղբոտվում և ավերվում է, և կառավարությունը դրա համար մեղադրում է քաղաքի ոչ ֆորմալ հատվածի և բիզնեսի զարգացման բարձր մակարդակը: Ոլորտում թափոնները վատ են հեռացվում, ինչը հանգեցնում է շրջակա միջավայրի աղտոտման:

Հարավային Կորեա[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Հարավային Կորեան ունի բնապահպանական արդարադատության համեմատաբար կարճ պատմություն՝ համեմատած արևմտյան այլ երկրների հետ: Արագ ինդուստրացման արդյունքում մարդիկ սկսեցին գիտակցել աղտոտվածության խնդիրը, և բնապահպանական արդարության գաղափարը առաջացավ բնապահպանական դիսկուրսներից: Բնապահպանական արդարադատության հայեցակարգը ի հայտ եկավ Հարավային Կորեայում 1980-ականների վերջին[36]:

Հարավային Կորեան արագ տնտեսական աճ ապրեց (սովորաբար կոչվում է «Հրաշք Հանգանգ գետի վրա») 20-րդ դարում՝ Պարկ Չունգ Հիի կողմից 1970-ականներից հետո հարմարեցված արդյունաբերականացման քաղաքականության արդյունքում: Քաղաքականության մեջ և սոցիալական միջավայրում տեղ չկար բնապահպանական քննարկումների համար, ինչը սրեց երկրի աղտոտվածությունը[37]:

Բնապահպանական արդարադատությունը սկսեց լայնորեն ճանաչվել 1990-ականներին քաղաքականության մշակման և ինստիտուցիոնալ հետազոտությունների միջոցով: Օրինակ, Շրջակա միջավայրի նախարարությունը, որը հիմնադրվել է 1992 թվականին, նախաձեռնեց Քաղաքացիական շարժում հանուն բնապահպանական արդարադատության բարձրացնելու իրազեկվածությունը և պլանավորելու այս խնդրի վերաբերյալ[38]. :Իր գործունեության շրջանակներում Քաղաքացիական շարժումը հանուն էկոլոգիական արդարության 1999 թվականին անցկացրեց Էկոլոգիական արդարադատության ֆորումը՝ հավաքագրելու և վերլուծելու այս թեմայի վերաբերյալ առկա հետազոտությունները, որոնք պարբերաբար իրականացվել են տարբեր կազմակերպությունների կողմից: Քաղաքացիական շարժումը հանուն բնապահպանական արդարության հիմնադրվել է որպես փոքր կազմակերպություն, սակայն այն շարունակում է աճել և ընդլայնվել: 2002 թվականին ն ուներ ավելի քան 5 անգամ ավելի անդամ և 3 անգամ ավելի բյուջե, քան տարվա սկզբին[39][40]:

Բնապահպանական անարդարությունը շարունակում է մնալ շարունակական : Օրինակներից մեկը Սաեմանգեմ ամբարտակի կառուցումն է[41][42]:

Սամանգեմ ամբարտակի կառուցումը, որն աշխարհի ամենաերկար ամբարտակն է (33 կիլոմետր) Դեղին ծովի և Սամանգեմ գետի գետաբերանի միջև, 1991 թվականին սկսված կառավարության ծրագրի մի մասն էր[43]: Ծրագիրը մտահոգություն է առաջացրել էկոհամակարգի ոչնչացման և տեղական բնակելի տարածքների ոչնչացման վերաբերյալ: Սա գրավեց բնապահպանական արդարադատության ակտիվիստների ուշադրությունը, քանի որ հիմնական զոհերը ցածր եկամուտ ունեցող ձկնորսներն ու նրանց ապագա սերունդներն էին: Սա դիտարկվում է որպես բնապահպանական անարդարության օրինակ, որն առաջացել է զուտ զարգացմանն ուղղված քաղաքականության պատճառով։

Սեուլ-Ինչեոն ջրանցքի կառուցումը նաև հակասություններ է առաջացրել բնապահպանական արդարադատության վերաբերյալ[44]: Շինարարությունը տեղի բնակիչներից խլել է բնակելի տարածքներն ու գյուղատնտեսական նշանակության հողերը։ Բացի այդ, շրջակա միջավայրը վատթարացել է թաց մառախուղների առաջացման պատճառով, որոնք առաջացել են ջրանցքի կառուցման հետևանքով առաջացած ջրի պակասի և տեղական կլիմայական փոփոխությունների պատճառով։ Տեղի բնակիչները, հիմնականում՝ թույլ տնտեսական բազա ունեցող մարդիկ, խիստ տուժել են շինարարությունից և դարձել են բնապահպանական նման վնասների հիմնական զոհը։ Մինչ սոցիալապես և տնտեսապես թույլ քաղաքացիները տուժել են բնապահպանական փոփոխություններից, օգուտների մեծ մասը բաժին է ընկել արդյունաբերական ձեռնարկություններին և քաղաքական իշխանություն ունեցող կոնգլոմերատներին

Արդյունաբերական համալիրի կառուցումը քննադատության է ենթարկվել նաև բնապահպանական արդարադատության համատեքստում։ Օրինակներից մեկը Վիչոնի տարածաշրջանի հակամարտությունն է: Տարածաշրջանը դարձավ հակասությունների կենտրոն, երբ կառավարությունը որոշեց կառուցել ներկանյութերի արդյունաբերական համալիր, որը նախկինում գտնվում էր Դաեգու մետրոպոլիայի տարածքում: Շինարարության արդյունքում Նակդուն գետը, որը Հարավային Կորեայի գլխավոր գետերից մեկն է, աղտոտվել է, և տեղի բնակիչները տուժել են շինարարության հետևանքով առաջացած բնապահպանական փոփոխություններից[45][46]։

Բնապահպանական արդարադատությունը Հարավային Կորեայում աճող խնդիր է: Թեև այս խնդիրը դեռևս լայնորեն ճանաչված չէ այլ երկրների համեմատ, շատ կազմակերպություններ սկսում են ճանաչել այս խնդիրը[47]:

Примечания[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

  1. «Экологическая справедливость». HiSoUR История культуры (ռուսերեն). 2019-08-28. Արխիվացված է օրիգինալից 2020-11-16-ին. Վերցված է 2020-11-15-ին. {{cite web}}: Unknown parameter |deadlink= ignored (|url-status= suggested) (օգնություն)
  2. Miller, G. Tyler (George Tyler), 1931- Environmental science : working with the Earth. — 9th ed. — Pacific Grove, CA. — xxi, 542, 43 pages с. — ISBN 0-534-38987-2, 978-0-534-38987-1, 0-534-42039-7, 978-0-534-42039-0, 0-534-38988-0, 978-0-534-38988-8
  3. OP US EPA (2014-11-03). «Environmental Justice». US EPA (անգլերեն). Արխիվացված է օրիգինալից 2019-12-30-ին. Վերցված է 2020-11-14-ին. {{cite web}}: Unknown parameter |deadlink= ignored (|url-status= suggested) (օգնություն)
  4. «Экологическая справедливость». HiSoUR История культуры (ռուսերեն). 2019-08-28. Արխիվացված է օրիգինալից 2020-11-16-ին. Վերցված է 2020-11-14-ին. {{cite web}}: Unknown parameter |deadlink= ignored (|url-status= suggested) (օգնություն)
  5. Экологическая справедливость как приоритет развития городов // СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ. Архивировано из первоисточника 15 Նոյեմբերի 2020.
  6. «Экологическая справедливость». Studref. Վերցված է 2020-11-14-ին.
  7. «Вышла в свет энциклика Папы Римского Франциска об охране окружающей среды и экологической справедливости». greenbelarus.info (ռուսերեն). 2015-06-18. Արխիվացված է օրիգինալից 2020-11-20-ին. Վերցված է 2020-11-15-ին. {{cite web}}: Unknown parameter |deadlink= ignored (|url-status= suggested) (օգնություն)
  8. 8,0 8,1 «Justice Resource Update, April 2011». PsycEXTRA Dataset. 2011. Վերցված է 2021-06-30-ին.
  9. Ryan Blanton Chronotopic Landscapes of Environmental Racism // Journal of Linguistic Anthropology. — 2011-08. — Т. 21. — С. E76–E93. — ISSN 1055-1360. — doi:10.1111/j.1548-1395.2011.01098.x
  10. MARTYN BONE Steve Lerner, Diamond: A Struggle for Environmental Justice in Louisiana's Chemical Corridor (Cambridge, MA: The MIT Press, 2005, £18.95 hardback). Pp. xiv+303. ISBN 0 262 12273 1. // Journal of American Studies. — 2006-04. — В. 1. — Т. 40. — С. 184–185. — ISSN 1469-5154 0021-8758, 1469-5154. — doi:10.1017/s0021875806491313
  11. Lisa Schweitzer From the Ground Up: Environmental Racism and the Rise of the Environmental Justice Movement by Luke W. Cole and Sheila R. Foster. New York: New York University Press, 2001, 248 pp., $45.00 cloth, $18.00 paper.Environmentalism Unbound: Exploring New Pathways for Change by Robert Gottlieb. Cambridge, MA: MIT University Press, 2001, 408 pp., $39.95 cloth, $19.95 paper.Environmental Injustice in the United States: Myths and Realities, by the late James P. Lester, David W. Allen, and Kelly M. Hill. Boulder, CO: Westview Press, 2001, 216 pp., $27.00 paper.Chronicles from the Environmental Justice Frontline, by J. Timmons Roberts and Melissa M. Toffolon-Weiss. Cambridge: Cambridge University Press, 2001, 279 pp., $23.95 paper. // Journal of Policy Analysis and Management. — 2003. — В. 4. — Т. 22. — С. 718–721. — ISSN 1520-6688 0276-8739, 1520-6688. — doi:10.1002/pam.10170
  12. Environmental Justice and Environmentalism / Ronald Sandler, Phaedra C. Pezzullo. — The MIT Press, 2007. — ISBN 978-0-262-28291-8
  13. May Haydar, Alexandre Petrenko, Houari Sahraoui WeSPaS — Web specification pattern system // 2010 International Conference on Machine and Web Intelligence. — IEEE, 2010-10. — ISBN 978-1-4244-8608-3. — doi:10.1109/icmwi.2010.5647875
  14. «FPP Newsletter October 2014 (PDF)». Human Rights Documents online. Վերցված է 2021-06-30-ին.
  15. Denton E. Morrison, Riley E. Dunlap Environmentalism and elitism: a conceptual and empirical analysis // Environmental Management. — 1986-09. — В. 5. — Т. 10. — С. 581–589. — ISSN 1432-1009 0364-152X, 1432-1009. — doi:10.1007/bf01866762
  16. Rosemary A. Kelanic American Efforts to Avoid Vulnerability // Black Gold and Blackmail. — Cornell University Press, 2020-05-15. — С. 115–158. — ISBN 978-1-5017-4829-5, 978-1-5017-4921-6.
  17. Amanda Kennedy, Kai A. Schafft, Tanya M. Howard Taking away David’s sling: environmental justice and land-use conflict in extractive resource development // Local Environment. — 2017-04-03. — В. 8. — Т. 22. — С. 952–968. — ISSN 1469-6711 1354-9839, 1469-6711. — doi:10.1080/13549839.2017.1309369
  18. Jo Marie Rios National Survey of Environmental Justice Groups: What Do They Look Like (Organizational Structure)? What Do They Do (Tactics)? Some Implications // Environmental Justice. — 2011-06. — В. 2. — Т. 4. — С. 115–119. — ISSN 1937-5174 1939-4071, 1937-5174. — doi:10.1089/env.2010.0017
  19. NETWATCH: Botany's Wayback Machine // Science. — 2007-06-15. — В. 5831. — Т. 316. — С. 1547d–1547d. — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203. — doi:10.1126/science.316.5831.1547d Архивировано из первоисточника 10 Հունիսի 2020.
  20. Tamara Steger, Richard Filcˇák, Krista Harper Environmental justice in Central and Eastern Europe // The Routledge Handbook of Environmental Justice. — Routledge, 2017-09-14. — С. 641–652. — ISBN 978-1-315-67898-6.
  21. Tamara Steger, Richard Filcak Articulating the Basis for Promoting Environmental Justice in Central and Eastern Europe // Environmental Justice. — 2008-03. — В. 1. — Т. 1. — С. 49–53. — ISSN 1937-5174 1939-4071, 1937-5174. — doi:10.1089/env.2008.0501
  22. Martin Oulu The unequal exchange of Dutch cheese and Kenyan roses: Introducing and testing an LCA-based methodology for estimating ecologically unequal exchange // Ecological Economics. — 2015-11. — Т. 119. — С. 372–383. — ISSN 0921-8009. — doi:10.1016/j.ecolecon.2015.09.022
  23. Wayland J. Hayes Sweden Bans DDT // Archives of Environmental Health: An International Journal. — 1969-06. — В. 6. — Т. 18. — С. 872–872. — ISSN 0003-9896. — doi:10.1080/00039896.1969.10665507
  24. Cynthia Watkins Richardson, Mary Joy Breton Women Pioneers for the Environment // Environmental History. — 2001-04. — В. 2. — Т. 6. — С. 328. — ISSN 1084-5453. — doi:10.2307/3985103
  25. Carolyn Merchant Radical ecology : the search for a livable world. — Second edition. — New York, 2005. — xvii, 283 pages с. — ISBN 0-415-93577-6, 978-0-415-93577-7, 0-415-93578-4, 978-0-415-93578-4, 978-0-203-08421-2, 0-203-08421-7
  26. Pursuing Global Justice and Sustainable Development in International Law Procedural International Environmental Justice? The Evolution of Procedural Means for Environmental Protection: From Inter-State Obligations to Individual-State Rights // Global Justice and Sustainable Development. — Brill | Nijhoff, 2010-01-01. — С. 135–166. — ISBN 978-90-04-18822-8, 978-90-04-18266-0.
  27. Craig L. Shafer Chronology of Awareness About US National Park External Threats // Environmental Management. — 2012-10-06. — В. 6. — Т. 50. — С. 1098–1110. — ISSN 1432-1009 0364-152X, 1432-1009. — doi:10.1007/s00267-012-9946-y
  28. Kilmarnock, 8th Baron, (Dr Robin Jordan Boyd) (born 6 June 1941) // Who's Who. — Oxford University Press, 2009-12-01.
  29. Pirate Sex // British Pirates in Print and Performance. — Palgrave Macmillan. — ISBN 978-1-137-33992-8.
  30. Joanne L. Simons, Sue K. Vintiner Effects of Histological Staining on the Analysis of Human DNA from Archived Slides* // Journal of Forensic Sciences. — 2010-10-19. — Т. 56. — С. S223–S228. — ISSN 0022-1198. — doi:10.1111/j.1556-4029.2010.01595.x Архивировано из первоисточника 14 Դեկտեմբերի 2019.
  31. «stop-violence-against-women-uk-report-examines-implementation-of-forced-marriage-law-may-18-2010». Human Rights Documents online. Վերցված է 2021-06-30-ին.
  32. Motlatsi Thabane Environmental Justice in South Africa, edited by David A. McDonald. Athens, OH: Ohio University Press and Cape Town University Press, 2002. 341 pp. $26.95 hardback. ISBN 9‐787 821‐414156 // African Affairs. — 2002-10-01. — В. 405. — Т. 101. — С. 664–665. — ISSN 0001-9909 1468-2621, 0001-9909. — doi:10.1093/afraf/101.405.664
  33. Elisa Arcioni, Glenn Mitchell Environmental Justice in Australia: When the RATS Became IRATE // Environmental Politics. — 2005-06. — В. 3. — Т. 14. — С. 363–379. — ISSN 1743-8934 0964-4016, 1743-8934. — doi:10.1080/09644010500087590
  34. My Chernobyl // My Chernobyl. — 2011-07-15. — doi:10.5040/9781770916418.00000003
  35. http://ljournal.ru/wp-content/uploads/2016/08/d-2016-154.pdf. — 2016. — doi:10.18411/d-2016-154 Архивировано из первоисточника 11 Մայիսի 2020.
  36. Different shades of green: African literature, environmental justice, and political ecology(անգլ.) // Choice Reviews Online. — 2015. — В. 08. — Т. 52. — С. 4048. — ISSN 1523-8253 0009-4978, 1523-8253. — doi:10.5860/choice.187179
  37. C. U. Lehmann, H.-A. Park, E. H. Shortliffe, P. Degoulet The International Academy of Health Sciences Informatics: An Academy of Excellence(անգլ.) // Yearbook of Medical Informatics. — 2017. — В. 01. — Т. 26. — С. 07–08. — ISSN 2364-0502 0943-4747, 2364-0502. — doi:10.15265/iy-2016-015
  38. Lorenzo Fioramonti, Antonio Fiori Civil Society after Democracy: The Evolution of Civic Activism in South Africa and Korea(անգլ.) // Journal of Civil Society. — 2010-06. — В. 1. — Т. 6. — С. 23–38. — ISSN 1744-8697 1744-8689, 1744-8697. — doi:10.1080/17448689.2010.481920
  39. Qualitätsmanagement – KoQuaP-Website in neuem Gewand(գերմ.) // Diabetes aktuell. — 2015. — В. 08. — Т. 12. — С. 348–349. — ISSN 1864-1733 1861-6089, 1864-1733. — doi:10.1055/s-0034-1398410
  40. Lorenzo Fioramonti, Antonio Fiori Civil Society after Democracy: The Evolution of Civic Activism in South Africa and Korea(անգլ.) // Journal of Civil Society. — 2010-06. — В. 1. — Т. 6. — С. 23–38. — ISSN 1744-8697 1744-8689, 1744-8697. — doi:10.1080/17448689.2010.481920
  41. Waste, Politics, and Environmental Injustice // Garbage Wars. — The MIT Press, 2002. — ISBN 978-0-262-28135-5.
  42. Qualitätsmanagement – KoQuaP-Website in neuem Gewand(գերմ.) // Diabetes aktuell. — 2015. — В. 08. — Т. 12. — С. 348–349. — ISSN 1864-1733 1861-6089, 1864-1733. — doi:10.1055/s-0034-1398410
  43. Carol Patterson Whale Watching Standards // Human Kinetics. — 2015. — doi:10.5040/9781350960381
  44. Niels Brügger, Ditte Laursen, Janne Nielsen Methodological reflections about establishing a corpus of the archived web: the case of the Danish web from 2005 to 2015 // Researchers, practitioners and their use of the archived web. — School of Advanced Study, University of London, 2016. — doi:10.14296/resaw.0009 Архивировано из первоисточника 29 հունվարի 2021.
  45. James Shortle Policy Nook: “Economic Incentives for Water Quality Protection”(անգլ.) // Water Economics and Policy. — 2017-04. — В. 02. — Т. 03. — С. 1771004. — ISSN 2382-6258 2382-624X, 2382-6258. — doi:10.1142/s2382624x17710047
  46. Dennis R. Young, Choony Kim Can social enterprises remain sustainable and mission-focused? Applying resiliency theory(անգլ.) // Social Enterprise Journal. — 2015-11-02. — В. 3. — Т. 11. — С. 233–259. — ISSN 1750-8614. — doi:10.1108/sej-02-2015-0005
  47. 3 The Website as Archived Object // Digital Methods. — The MIT Press, 2013. — ISBN 978-0-262-31338-4. Архивировано из первоисточника 11 հունվարի 2020.