Վիքիպեդիա:Ցուցափեղկ/Լավ հոդվածի թեկնածուներ/Արխիվ/2015-1

Երվանդունիների թագավորություն

հոդվածը ստացել է միայն 3 կողմ քվե և ըստ կանոնակարգի չի կարող դառնալ լավ հոդված, նորից կարող է առաջադրվել միայն 2 ամիս անց։ --ERJANIK քննարկում: 13:20, 13 Հունվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հարգելի վիքիհամայնք, ավարտվեց հոդվածի գնահատման փուլը, և սկսել է քվեարկությունը՝ հոդվածը լավ դարձնելու կապակցությամբ: Շնորհակալություն--Հայկ (արաբագետ) 12:00, 30 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Կողմ, քանի որ գնահատման փուլի ընթացքում ամեն ինչ ասել եմ, այստեղ էլ ասելիք չունեմ։ --Լիլիթ (քննարկում) 15:17, 30 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Կարծում եմ առաջին նախադասությունը պետք է մի քիչ ձևափոխել կամ որպես նշում (Տող (գյուղ) հոդվածի առաջին տողի նման) ներկայացնել, այդ երեք դինաստիաներ ասելով ինչ նկատի ունեն, բացի այդ ես Մեծ Հայք հոդվածում աղբյուր չտեսա, որտեղից է վերցվել մ.թ.ա. 331 թվականը, այլ վիքիներում կարծես այլ դիրքորոշում կա այդ հարցի շուրջ, խնդրում եմ մանրամասնիր:--6AND5 (քննարկում) 09:52, 1 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նշումն արեցի, բայց 331 թվականի պահը չհասկացա:--Հայկ (արաբագետ) 11:13, 1 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Լավ այսպես ասեմ, ով է որոշել, որ Մեծ Հայքի թագավորությունը հիմնվել է 331-ին, կամ 331-ին վերանկախացած թագավորությունը արդյոք կոչվել է հենց Մեծ Հայք: Հիմա ուղղակի ժամանակի սղության պատճառով չեմ հասցրի գրականության մեջ փորփրել, դրա համար քեզ եմ հարցնում: Օրինակ որոշ այլալեզու վիքիներում ՄԵծ Հայքի սկիզբ են համարում Արտաշես 1-ինի թագադրման տարեթիվը, մեկում՝ 321 թվականը: --6AND5 (քննարկում) 12:03, 1 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հա, պարզ է: Ուրեմն Հայաստանը առաջին անգամ կիսվել է պարսից տիրապետության ժամանակ՝ Էրեբունի-Երևան ու Տուշպա-Վան մայրաքաղաքներով: Դա ամբողջ Հայկական լեռնաշխարհը, ամբողջ Հայաստանը: Իսկ ինչ վերաբերում է Մեծ Հայք տերմինին, ապա դա առաջացել է հենց այդ թվականին, կիրառվել և հույների կողմից և հայերի, քանի որ Մեծ Հայքը Հայաստանի մեծ կտորն էր, այսպես ասած, Փոքր Հայքը՝ փոքր հատվածը: Սա կարելի է հանդիպել ցանկացած ԵՊՀ ձեռնարկում, կամ մեր ակադեմիայի գրքերում, որոնց հիման վրա էլ ես շարադրում եմ ամեն ինչը: Ինչ վերաբերում է Արտաշեսին, ապա այո, նախկինում հայկական աղբյուրներում էլ էր դա կոչվում պետականության վերականգնում: Բայց այն, որ Երվանդ Գ-ն 331 թվականին հիմնել է հենց Մեծ Հայք, սկզբում՝ Վան մայրաքաղաքով, ապա անմիջապես տեղափոխել Արմավիր, դա կասկածից վեր է: --Հայկ (արաբագետ) 19:48, 1 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հայկ, առաջին տողը կրկին խնդրահարույց է, որքանով ես հասկանում եմ թագավորություն ու թագավորական հարստություն կամ դինաստիա տարբեր տերմիններ են, այսինքն եթե խոսքը թագավորության մասին է, ապա այն չի կարող լինել այլ պետության ժամանակային մաս(Մեծ Հայք), եթե խոսքը դինաստիայի մասին է, ապա կա առանձին հոդված տվյալ դինաստիայի մասին:--6AND5 (քննարկում) 09:31, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այսինքն Մեծ Հայքի երեք թագավորական հարստություններից հարկավոր է ուղղակի ջնջել--6AND5 (քննարկում) 09:35, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

ստացվեց?--Հայկ (արաբագետ) 10:23, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախորդ տարբերակից ավելի լավն է--6AND5 (քննարկում) 13:38, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

~~Ձեռնպահ~~ եմ քվեարկում առայժմ, եթե հեղինակից բացի 4 և ավելի մասնակիցներ կողմ կքվեարկեն, կփոխեմ ձայնս, չկրկնվեմ, գնահատման ժամանակ վերջում արդեն 4 կետով ասել եմ թե ինչը ըստ իս «այն չի», ուղղակի կփոխեմը նշում եմ նրա համար, որ եթե այդքան քանակով մասնակից գտնեն որ իմ նշածները այդքան էլ կարևոր չեն կամ պարզապես սխալ եմ ես, ապա քվես կփոխեմ կողմի, չեմ ուզում ընդդիմանալ վիքիհամայնքին, անկախ ամեն ինչից ապրես հարգելի Հայկ նման հոդվածներ ստեղծելու համար, լավ կլինի որ այս և նման հոդվածները հասցվեն լավ կամ ընտրյալ կարգավիճակի, բայց եթե չհասնեն էլ կամ մի խոսքով չունենան էլ կարգավիճակ (անկախ պատճառներից), նման գրագետ հոդվածների առկայություն մանավանդ հայկական թեմայով շատ ողջունելի ու գովելի է, ապրես որ նման նախաձեռնություն ունես: --ERJANIK քննարկում: 13:50, 1 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Կներես, Երջանիկ ջան, որ չկարդացի քո գրած ուղերձը, Ձեռնպահ բառից հետո ինձ արդեն ոչ մի բան չհետաքրքրեց: Ու այն էլ՝ այսքանից հետո: Միակ բանը, որ կուզենամ հավելել՝ անկախ այս հոդվածի գնահատման արդյունքներից, ես խոսք եմ տալիս, որ այլևս որևէ հոդված գնահատման չեմ ներկայացնի, ու եթե ինչ-որ ուրիշ մեկը լինի, որ իմ հեղինակածները դնի քվեարկության ու գնահատման, ես դեմ կարտահայտվեմ, ու դրանով կավարտվի քվեարկությունը: Այսքանը: Բարի գիշեր--Հայկ (արաբագետ) 19:48, 1 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

մի բան եմ առաջարկում, տես եթե ուզում ես արա Հայկ ջան, առաջարկում եմ նոր բաժին դնես հոդվածում Երվանդունիներ վերնագրով ու գրես բոլոր թագավորների անունը, հղում տալով հիմնական հոդվածին, իսկ դրա ենթավերնագրերում յուրաքանչյուր թագավորի մասին մի քանի նախադասությամբ գրես, հույնպես հղում տալով հիմնական հոդվածին, օրինակ այսպես՝

Միևնույն է իմ համար, ես հոդվածի որակի համար չեմ պայքարում, իներցիայի վրա եմ թողել: Ու սա, ոնց ասեցի, վերջինն է:--Հայկ (արաբագետ) 07:00, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

ցավոք, որ այսքան շուտ հիասթափվեցիր ... ։ --ERJANIK քննարկում: 07:20, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

դե եթե իրոք միևնույն է, ապա իմ մասով ես այն ինչ-որ գրեցի կանեմ, ու հետո կփոխեմ քվես, ուղղակի երբ որ հասցնեմ ...։ --ERJANIK քննարկում: 07:23, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

ծանոթագրությունները ուղղեցի, այսպես ասած վիքիֆիկացրեցի, այնտեղ կային նաև կրկնվողներ միացրեցի, Հայկ ջան խնդրեմ այս մի բանով բայց մասնագիտական օգնես Երվանդունիներ հոդվածում արքայացանկում որոշ բաներ չի համապատասխանում իրար, խնդրեմ մի հատ աչքի անցկացնես ՀՍՀ-ում և այս հանրագիտարանում, շտկես այդ ցանկը, ըստ այդ ցանկի ուզում եմ հոդվածում ավելացնել վերևում գրածներս, հիմնական անճշտությունը կապված է Արտավազդ/Արոանդեզ/ մ.թ.ա. 300-280 այս անվան հետ։ --ERJANIK քննարկում: 13:55, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ուղղեցի --Հայկ (արաբագետ) 19:38, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Կողմ, ինչ որ մտածում էի որ պետք է փոխվի, փոխեցի։ --ERJANIK քննարկում: 12:44, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Երվանդունիներ

Երվանդունիները հայկական թագավորական և սատրապական տոհմ էին մ.թ.ա. VI-II դարերում ...։
Երվանդունիներն են՝

Երվանդ Ա Սակավակյաց մ.թ.ա. մոտ 570-560
Տիգրան Երվանդյան մ.թ.ա. 560-535
Վահագն Երվանդյան մ.թ.ա. 530-մ.թ.ա. 515
...

Երվանդ Ա Սակավակյաց

Կառավարել է *-* թթ., արել է այսինչ, այնիչն և այլն ... ...

Տիգրան Երվանդյան

Կառավարել է ... ...

կարծում եմ հոդվածը այսպես ավելի ամբողջական կթվա, նորից եմ ասում սա առաջարկ է։ --ERJANIK քննարկում: 12:57, 2 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

ծանոթագրությունները լավը չեն, միայն վերնագրերն է, դրանք պետք է փոխվեն օգտագործելով {{Cite web}}, {{Գիրք}} և նման կաղապարներ, որ երևա, որ հղումը որտեղից է, ով է հեղինակը և այլն, մի քանիսում նույնիսկ հղումները սխալ տեղ են տանում, ինչ-որ մի բան կիսատ է, դրանք ես մինչև շաբաթվա վերջ կուղղեմ կավելացնեմ, եթե վերևի առաջարկս էլ համարվի «խելքը գլխին», հետո կփոխեմ քվես: --ERJANIK քննարկում: 13:29, 2 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հայկ 2 ծանոթագրություն փոխեցի, 1-նն ու 2-րդը, նայիր, արդեն գիտես ինչի մասին է խոսքը, էլի իհարկո ինչ-որ կարողացել եմ շտկել եմ, մնացածն էլ դեռ կշտկեմ, խնդրեմ եթե կարդացել ես առաջարկս արձագանքես: --ERJANIK քննարկում: 06:27, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Կողմ,--Արսեն (քննարկում) 11:48, 2 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

~~Կողմ~~, վատը չէ: Hovhannes 15:34, 31 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

ցավոք հարգելի Հովհաննես, Ձեր քվեն անվավեր է, քան որ այս պահին ըստ կանոնակարգի չեք կարող քվեարկել, հաճելի կլինի նորից ակտիվ տեսնել Ձեզ ու դրանից հետո իհարկե հնարավորություն կստանաք քվեարկելու։ --ERJANIK քննարկում: 16:16, 31 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Շատ ափսոս, որ այսպիսի կանոնակարգ է ստեղծվել, որն իմ կարծիքով անտրամաբանական է: Hovhannes 09:57, 6 Հունվարի 2015 (UTC)

Իսկ իմ կարծիքով շատ էլ տրամաբանական է,եթե վիքիհամայնքը որոշակի կանոնակարգային դրույթ է ընդունում, ուրեմն տրամաբանություն կա, սա ԿՎՆ-ն չի Ձեզ համար:--6AND5 (քննարկում) 17:07, 6 Հունվարի 2015 (UTC)

Իրո՞ք: Ես հայ Վիքիի հին մասնակիցներից եմ և տարբերում եմ ԿՎՆ-ը ու Վիքիպեդիան: Ընդհամենը կարծիքս հայտնեցի: Ոչ մի վիքիհամայնք իդեալական չէ և կարող է պահերով սխալ կանոնակարգ էլ գրել: Hovhannes 09:56, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Hovhannes ջան, տվյալ դեպքում ասում են, որ այդպես ճիշտ չի, այլ ոչ թե անտրամաբանական է, որը արդեն կուլուրական վիրավորանք է--6AND5 (քննարկում) 10:05, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Ձեր կարծիքն է: Հասկացա: Hovhannes 10:57, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Ոչ միայն իմ, այլ շատերի....--6AND5 (քննարկում) 11:38, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Այո, շատերի, ում դա ձեռք է տալիս: Hovhannes 15:04, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Իվան Տուրգենև

ընտրված է համաձայն կանոնակարգի 13 կողմ ձայների քանակով։ --ERJANIK քննարկում: 07:10, 8 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

ներկայացվում է քվեարկության որպես լավ հոդված, գնահատումը այդքան էլ ակտիվ չէր, բայց հաշվի առնելով որ տարվա հոդված է ճանաչվել, կարող ենք ներկայացնել որպես լավ հոդվածի, չնայած իհարկե պարտադիր չի որ տարվա հոդվածը ասենք լինի լավ կամ ընտրյալ, բայց կոնկրետ այս հոդվածը ըստ իս լավ կարգավիճակի լավ թեկնածու է։

Կողմ։ --ERJANIK քննարկում: 12:27, 5 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ--Լիլիթ (քննարկում) 16:06, 5 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ - Kareyac (քննարկում) 16:46, 5 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ - Տարվա հոդվածի դեպքում էլ եմ այս հոդվածի օգտին քվեարկել, հիմա էլ: Շնորհակալություն բոլորին: --Արամ Սողոմոնյան ^{(քննարկում)} 07:52, 8 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ -- Հովսեփ Գալստյան (քննարկում) 03:14, 16 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ --Գարիկ Խաչատրյան (քննարկում) 15:47, 17 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ --Արմենուհի (քննարկում) 09:34, 18 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ--Armineaghayan (քննարկում) 11:01, 18 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ--Nune Nadiryan (քննարկում) 18:18, 18 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ, բայց խմբագիրներին խնդրում եմ հաշվի առնել իմ ուղղումները, մասնավորապես կներկայացնեմ ստորև--Հայկ (արաբագետ) 18:33, 18 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ --Նազելի Կամսարյան (քննարկում) 08:22, 20 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ --SusikMkr (քննարկում)

Կողմ --Արամ Սողոմոնյան ^{(քննարկում)} 00:01, 4 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Առաջին պարբերություններում նշվող ստեղծագործությունները տեղափոխել եմ համապատասխան բաժին
Սերգեյ Նիկոլաևիչ, Իվան Սերգեևիչ և այլն- աշխատենք զերծ մնալ ռուսական վերջավորություններից՝ Սերգեյ Նիկոլայի Տուրգենև
... որը ... ով - եթե մարդու մասին է գնում խոսքը, ոչ թե որը, այլ ով՝ Իվանը, ով սիրում էր Դաշային
Օրլովյան նահանգ չկա, կա Օրյոլի նահանգ: ՅԱՆ-ի խնդիրը ընդհանրապես պետք է հանել հայերենից, հիմա բացատրեմ: Օրինակ՝ մենք ասում ենք Լենինի պողոտա, ռուսերենում ասում են՝ Լենինսկի պրոսպեկտ, այսինքն՝ սեռական հոլովի տեղ դնում են ածական: Հետո, երբ թարգմանում ենք, Լենինսկի պրոսպեկտը դարձնում ենք Լենինյան պողոտա, որը սխալ է, ճիշտը՝ Լենինի պողոտա: Նման օրինակներ էլի կային հոդվածում՝ Բեռլինյան համալսարան (պետք է լինի Բեռլինի) և այլն
[[Ռուսաստան]] հղումը ճիշտ չէր դրված. բանն այն է, որ Ռուսաստանի վրա դնելով հղում՝ դուք տանում եք ժամանակակից ՌԴ-ի մասին հոդվածը, ինչը Տուրգենևի ժամանակների հետ կապ չուներ: Այդ ժամանակ Ռուսական կայսրություն էր: Այսինքն, երբ անհրաժեշտ լինի խոսալ Ռուսական կայսրության՝ որպես երկրի մասին, պետք է գրել՝ [[Ռուսական կայսրություն|Ռուսաստան]], իսկ երբ որ Ռուսաստանին՝ որպես երկրի՝ ապա հղում դնել պետք չէ:
[[1850]]-ական սա սխալ է, ճիշտը՝ առանց հղում. բանն այն է, որ 1850-ի վրա է գնում հղումը, իսկ այստեղ 1850-ական է՝ 1850-1859 թվականները:
հանդիսանում է - является, փիղը դա այն է, որ - շեղատառով ընդգծել եմ ավելորդաբանությունները, այսինքն՝ դրանք պետք չէ գրել
մեկ Ռուսաստանում, մեկ արտասահմանում - ճիշտը՝ մերթ Ռուսաստանում, մերթ արտասահմանում
էմիգրանտ՝ գաղթական, ինֆորմացի՝ տեղեկություն և այլն
թագավոր. եթե որևէ պետության միապետի անունը հայերենում կա, ուրեմն այս բառը պետք չէ օգտագործել, օրինակ՝ Թուրքական սուլթան, Իրանի շահ, Ռուսաց ցար և այլն: Եվ մի բան էլ, 19-րդ դարում ցարերը արդեն ոչ թե թագավորներ, այլ կայսրեր էին
քանի որ հոդվածը շատ մեծ է ստացվել, առաջարկում եմ իրեն վերագրվող կամ իր մասին ասված խոսքերը տեղափոխել վիքիքաղվածք
այս և այլ մանր ոճական թերությունների շտկումները երևում են այստեղ [1]:

Իհարկե, սրանք զուտ թերություններ էին, և չէին կարող ազդել հոդվածի ընդհանուր որակի վրա, և հատուկ շնորհակալություն Nune-ին՝ հոդվածը զրոյական կարգավիճակից նման որակի հասցնելու համար:

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Real and True

Ընտրված է։ --Jeo ∞ 05:53, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գնահատման քննարկում

գնահատման փուլում միայն մեկ մասնակից է «դեմ» կարծիք արտահայտվել լավ հոդվածի կարգավիճակ ստանալու համար, մնացածները դրական են արտահայտվել, ըստ կանոնակարգի համարվում է գնահատումը անցած, ներկայացվում է քվեարկության որպես լավ հոդված։ --ERJANIK (քննարկում) 10:50, 10 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ, ես կողմ եմ քվեարկում, միաժամանակ ևս մեկ անգամ խնդրում եմ հոդվածի հեղինակին՝ Մասնակից:Eurofan88-ին ևս մեկ անգամ աչքի անցկացնել համացանցը, գուցե նոր փաստեր լինեն, ասենք 2015 թվականին հեղինակներից կամ երգիչներից մեկը որևէ էական փաստ ասած լինի, կամ ասենք որևէ մրցանակ կամ մի ինչ-որ չարթերում տեղ և այլն, իսկ եթե ամեն ինչ ՀԱՍՏԱՏ նայված է արդեն, ուրեմն խնդիր չկա։ --ERJANIK (քննարկում) 11:02, 10 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]

Ավելացնելու բան միանշանակ էլ չկա։ Ինչպես արդեն նշել եմ այս թեման միայն ակտուալ է եղել 2013 թվականի հոկտեմբեր/նոյեմբեր ամիսներին, քանի որ հենց այդ ժամանակ է երգն ու տեսահոլովակը թողարկվել։ Դրանից հետո կատարողները երգի մասին ոչ մի բան չեն խոսել, քանի որ սպասում էին որ երգը դառնալու է հիթ սակայն ընդհանրապես որևէ հաջողություն չի ունեցել։ --Եվրո$ան 11:13, 10 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ, ես էլ կարդացի ամբողջովին, գեթ ոչ մի սխալ։ Շնորհակալություն քեզ Եվրո$ան ջան նման որակյալ հոդված ստեղծելու համար։ --Գարիկ Խաչատրյան (քննարկում) 11:28, 10 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ, ես իմ կարծիքը գնահատման ժամանակ ասել եմ, և այն չի փոխվել։ Գրագետ գրված և հեշտ կարդացվող հոդված է, որն արժանի է կարգավիճակ ստանալու։ Շնորհակալություն Եվրո$անին հոդվածի համար։ --Ջեօ ^✖ 11:32, 10 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ, հոդվածը ամբողջական է, համապատասխանում է Վիքիպեդիայի չափանիշներին: Շնորհակալություն հեղինակին:--Սամվել (քննարկում) 11:35, 10 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ, երգի մասին ողջ տեղեկատվությունը համապարփակ կերպով ներկայացված է: Շնորհակալություն, Եվրո$ան ջան, նման որակյալ աշխատանքի համար:--Հայկուհի Գրիգորյան (քննարկում) 11:40, 10 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ- կարծիքս չի փոխվել, կեցցե՛ս Եվրո$ան:--Արամ Սողոմոնյան ^{(քննարկում)} 14:56, 10 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
Միանշանակ Կողմ, նույնիսկ ծանոթագրություններն է թարգմանված... հիանալի է----Seskfabrega քննարկում: 15:28, 10 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ: Կեցցես Եվրո$ան, հիանալի աշխատանք, հիանալի հոդված: --Շեյդի ~ 16:51, 10 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ, գնահատման ժամանակ ամեն ինչ ասել եմ։--Լիլիթ (քննարկում) 18:30, 13 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ - արժանի է:--Արամ-վան 09:14, 15 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ - մի փոքր նկատառում, կխնդրեի Eurofan88-ին ուշադրություն դարձնել ժամանակային ձևերի վրա, իմ կարծիքով անցյալում կատարված դեպքերի համար պետք է գրվի օրինակ` ոչ թե այսինչ թվականին կայանում է, թողարվում է և այլն, այլ կայացավ, թողարկվեց և այլն, այսինքն պետք է գրվի ոչ թե վաղակատար ներկայով, այլ անցյալ կատարյալ ժամանակով:--Սամվել (քննարկում) 09:57, 8 Սեպտեմբերի 2015 (UTC) պետք է գրեի Ջասթին Թիմբերլեյք էջում:--Սամվել (քննարկում) 10:05, 8 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Ոչինչ Սամվել ջան, նույնը բան այդ դեպքում պետք է փոխեմ այս և Ադամ Լևին հոդվածներում, քանի որ այդ ձևով եմ շարադրում իմ բոլոր հոդվածները։ Անելուց հետո, կարող ես «Կողմ»-ը տեղափոխել այն էջ, որտեղ որ պետք է գրեիր ։) --Եվրո$ան (Քննարկում) 10:44, 8 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Eurofan88 ջան չեմ կարողանում գտնել Ջասթին Թիմբերլեյք-ի էջը, գնահատումից ոնց որ դուրս է եկել, բայց որպես լավ հոդվածի թեքնածու չգտա:--Սամվել (քննարկում) 11:14, 8 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Վիքիպեդիա:Լավ հոդված/Ջասթին Թիմբերլեյք --Եվրո$ան (Քննարկում) 11:37, 8 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թիմբերլեյքի հոդվածում

Արված է --Եվրո$ան (Քննարկում) 13:09, 8 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Երջանիկ ջան, քվեարկությունը այսօր չվերջացավ? --Եվրո$ան (Քննարկում) 06:17, 10 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

վաղը կփակեմ։ --ERJANIK (քննարկում) 06:55, 10 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արդյունք

Կողմ	Դեմ	«Կողմ» ձայների թիվը
10	0	100 %
Հոդվածին շնորհվել է կարգավիճակ
Ընտրվելու համար պետք է 6 «կողմ» ձայն, ընդ որում դրանք պետք է կազմեն ձայների 75%-ը:
Հոդվածի կարգավիճակ շնորհվելու դեպքում պետք է փոխել հոդվածի կարգավիճակը, թարմացնել «Քվեարկություններ» և «Ամփոփում» բաժինները փոփոխություններ կատարել Ցուցափեղկում, Գլխավոր էջում, ըստ հնարավության, ներկայանալի դարձնել:

Ջասթին Թիմբերլեյք

Ստացել է կարգավիճակ։ --Եվրոֆան (Քննարկում) 07:20, 2 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գնահատման քննարկում

Քվեարկության ժամկետները	01.09.2015 - 01.10.2015

Գնահատման մեկ ամիսը երեկ լրացավ։ Ներկայացնում եմ քվեարկության։ --Եվրո$ան (Քննարկում) 06:28, 1 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ --Լիլիթ (քննարկում) 07:02, 1 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ, արժանի է: --Շեյդի ^~ 07:08, 1 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ, իմ մասով այս կողմը մի 95 %-անոց է, բայց կողմ է։ --ERJANIK (քննարկում) 10:26, 1 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ, լավ հոդված է: Շնորհակալություն քեզ Եվրո$ան ջա՜ն:--Խաչատրյան (քննարկում) 17:12, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ - մի փոքր նկատառում, կխնդրեի Eurofan88-ին ուշադրություն դարձնել ժամանակային ձևերի վրա, իմ կարծիքով անցյալում կատարված դեպքերի համար պետք է գրվի օրինակ` ոչ թե այսինչ թվականին կայանում է, թողարվում է և այլն, այլ կայացավ, թողարկվեց և այլն, այսինքն պետք է գրվի ոչ թե վաղակատար ներկայով, այլ անցյալ կատարյալ ժամանակով:--Սամվել (քննարկում) 13:30, 8 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Արված է --Եվրո$ան (Քննարկում) 13:50, 8 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ, շատ լավ է թարգմանած։ Անկասկած արժանի է։ Եվս մեկ անգամ ցանկանում եմ ընդգծել հոդվածի շատ գրագետ թարգմանությունը։ Եվրոֆան ջան, ապրես ։) --Jeo^人 09:49, 28 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Դու փրկեցիր հոդվածը Ջեօ ջան ։P Արդեն մտածում էի, որ ընդամենը 1 կողմի բացակայության պատճառով հոդված չի ստանա կարգավիճակ ։) Մերսի։ --Եվրոֆան (Քննարկում) 11:59, 28 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Արդյունք

Կողմ	Դեմ	«Կողմ» ձայների թիվը
6	0	100 %
Հոդվածին շնորհվել է կարգավիճակ
Ընտրվելու համար պետք է 6 «կողմ» ձայն, ընդ որում դրանք պետք է կազմեն ձայների 75%-ը:
Հոդվածի կարգավիճակ շնորհվելու դեպքում պետք է փոխել հոդվածի կարգավիճակը, թարմացնել «Քվեարկություններ» և «Ամփոփում» բաժինները փոփոխություններ կատարել Ցուցափեղկում, Գլխավոր էջում, ըստ հնարավության, ներկայանալի դարձնել:

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ադամ Լևին

Ստացել է կարգավիճակ։ --Եվրոֆան (Քննարկում) 13:43, 15 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գնահատման քննարկում

Քվեարկության ժամկետները	15.09.2015 - 15.10.2015

Ներկայացնում եմ քվեարկության լավ հոդվածի կարգավիճակ ձեռք բերելու համար։ --Եվրո$ան (Քննարկում) 06:49, 15 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ --Լիլիթ (քննարկում) 07:01, 15 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ, բայց մի փոքր վերապահումներով, չեմ կրկնվի գնահատման ժամանակ ասել եմ։ --ERJANIK (քննարկում) 08:07, 15 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Մեկնաբանություն՝, Eurofan88 ջան կներես, որ գնահատման մեջ չեմ գրել դիտողություններս, քանի որ ժամանակս չներես, կխնդրեի ուշադրություն դարձնես ստորև նշված դիտողութուններին.
2013 թվականին ստեղծել է օծանելիքի իր սեփական հավաքածուն, իմ կարծիքով օծանելիք ստեղծելու համար առնվազն քիմիկոս պետք է լինել, ինձ թվում է հիմնադրեց ավելի ճիշտ կլինի, բացի այդ ստեղծեց ոչ թե ստեղծում է,
- ստեղծել է օծանելիքի իր սեփական հավաքածուն → հիմնադրել է օծանելիքի իր սեփական հավաքածուն։ Արված է --Եվրո$ան (Քննարկում) 10:38, 15 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Նրանց ամուսնալուծության պատճառով Լևինն անցել է թերապիա, սակայն դա անվանել է «ժամանակի անիմաստ կորուստ»՝ բացատրելով, որ իր ծնողները չէին կարող «ընդունել այն փաստը, որ ես կարող էի համակերպվել դրա հետ։ Ես լալիս էի, գոռում ու ասում էի. «Ինչու՞»[33]։ Ծնողների ամուսնալուծությունից հետո նա ապրել է մոր հետ, իսկ հանգստյան օրերին՝ հոր հետ։ այստեղ նախ չակերտը բացվում է հետո չի փակվում, երկրորդ նախադասության մի մասում երրորդ դեմքով է խոսվում մի մասում առաջին,--Սամվել (քննարկում) 10:08, 15 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Արված է --Եվրո$ան (Քննարկում) 10:38, 15 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ --Շեյդի ^~ 10:53, 17 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ--Հայկուհի Գրիգորյան (քննարկում) 17:13, 22 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ--Voskanyan (քննարկում) 04:08, 23 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ--Սամվել (քննարկում) 09:29, 25 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ, Եվրոֆան ջան, անձամբ շնորհակալություն հոդված այս տեսքին հասցնելու համար: -- Գարիկ 16:53, 4 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Արդյունք

Կողմ	Դեմ	Ձեռնպահ	«Կողմ» ձայների թիվը
7	0	0	100 %
Հոդվածին շնորհվել է կարգավիճակ
Ընտրվելու համար պետք է 6 «կողմ» ձայն, ընդ որում դրանք պետք է կազմեն ձայների 75%-ը:
Հոդվածի կարգավիճակ շնորհվելու դեպքում պետք է փոխել հոդվածի կարգավիճակը, թարմացնել «Քվեարկություններ» և «Ամփոփում» բաժինները փոփոխություններ կատարել Ցուցափեղկում, Գլխավոր էջում, ըստ հնարավության, ներկայանալի դարձնել:

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։