Մասնակցի քննարկում:23artashes

Շքանշան որակի պահպանման հարցերով մշտապես աջակցելու համար

		Որակի Պահպանման Ապահովման շքանշան
		Հարգելի՛ 23artashes, այս շքանշանը Ձեզ, այս հրաշալի նախագծում և ոչ միայն բոլորիս մշտապես աջակցելու, ավելորդ հղումները ու վատորակ հոդվածները ջնջելու, Վիքիպեդիան մշտապես հսկելու համար։ Շատ ես օգնում մեզ բոլորիս՝ առաջին հերթին քո դրական էներգիայով ։ Հարգանքներով՝ --Խմբագրող (քննարկում) 17:22, 29 Մայիսի 2024 (UTC)[reply]

Շնորհակալ եմ, @Խմբագրող ջան։ Քեզ էլ շնորհակալություն մեծ ավանդիդ համար, համատեղ աշխատելով պիտի զարգացնենք մեր սիրելի հանրագիտարանը։ -- 23artashes (քննարկում) 17:26, 29 Մայիսի 2024 (UTC)[reply]

Կանոնակարգին չհամապատասխանող մասնակից՝ OVIO.arm

Հարգելի՛ 23artashes, կարծում եմ, որ նոր գրանցված OVIO.arm մասնակցի անունը չի համապատասխանում Հայերեն Վիքիպեդիայի համապատասխան կանոնակարգին։ Խնդրում եմ ստուգել և անհրաժեշտության դեպքում արգելափակել նրան։ Հարգանքներով՝ Ավետիսյան91 (քննարկում) 21:01, 30 Մայիսի 2024 (UTC)[reply]

Անաղբյուր հոդված

Բարև Ձեզ ինչպես պետք է ճիշտ նշել հոդվածի համար վստահելի աղբյուրը, եթե հոդվածը բավականին ճանաչված մարդու մասին է Ani Vardanyan77 (քննարկում) 08:16, 6 Հունիսի 2024 (UTC)[reply]

Բարև Ձեզ, հարգելի @Ani Vardanyan77։ Մարդու ճանաչված լինելը պետք է ապացուցեք հեղինակավոր, վստահելի աղբյուրներով։ Բացի այդ, Ձեր ստեղծած հոդվածն ունի ակնհայտ շահերի բախում (հետաքրքրությունների կոնֆլիկտ), քանի որ ստեղծված է հոդվածի առարկա անձի հետ սերտորեն փոխակապակցված խմբագիրների կողմից, եթե ոչ հենց իր՝ Մասնակից:Անետ Աղաբեկյանի կողմից։ Դա Վիքիպեդիայում չի խրախուսվում, և նման հոդվածները, որպես կանոն, ջնջվում են։ Իմ ասածի ապացույցներն են այս երեք գրառումները՝ Վիքիպեդիա:Հարցեր#Հրապարակային հասանելիության խնդիր, Մասնակից:Անետ Աղաբեկյան, Մասնակցի_քննարկում:Voskanyan#Հարց_Ares7788-ից_(10:20,_5_Հունիսի_2024)։ Նոր անունով գրանցվելով, բայց նույն բովանդակությամբ հոդված ստեղծելով հարցը չեք լուծել։ Դուք ունեք 1 շաբաթ ժամանակ հոդվածում ծանոթագրությունների տեսքով վստահելի աղբյուրներ ավելացնելու (Ասեկոսե․ամ-ը և դեղին մամուլի նմանատիպ այլ միջոցները, սոցիալական ցանցերը, բլոգները, յություբյան տեսանյութերը աղբյուր չեն համարվում) և անձի նշանակալիությունը դրանցով ապացուվցելու համար։ Բայց դա էլ չի երաշխավորելու, որ հոդվածը կմնա, քանի որ հետաքրքրությունների կոնֆլիկտի պատճառով այն ներկայացվելու է ջնջման, և վիքիհամայնքը կորոշի՝ մնալու է, թե ոչ։ Առայժմ այսքանը։ Շնորհակալություն։ -- 23artashes (քննարկում) 08:29, 6 Հունիսի 2024 (UTC)[reply]

Request related to Azerbaijani topic articles

Hello. As one of the active local admins could you react on this request? Interfase (քննարկում) 07:26, 16 Հունիսի 2024 (UTC)[reply]

Անպատասխան մնացած հարցում

Ողջույն Արտաշես ջան։ Քանի որ դու ակտիվ ադմիններից ես, իսկ կանոնակարգն ասում է, որ խնդրի դեպքում, եթե կարիքը կա, դիմել ադմինիստրատորներից որևէ մեկին, ուստի քեզ եմ դիմում։ Սա զուտ ադմինիստրատորական հարց է, ուստի միայն ադմինիստրատորները կարող են գնահատական տալ։ Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակում գրածս անարձագանք է մնացել, քանի որ երևի ադմինների մի մասը անակտիվ է, մյուս մասի պահով էլ երևի չեն ցանկանում խորանալ թեմայի մեջ կամ այլ պատճառ կա, չգիտեմ։ Շուրջ մեկ ամսից ավել է ադմինիստրատորների տեղեկատախտակում գրել եմ խմբագիրներից մեկի կողմից Հայերեն Վիքիպեդիայի կոպիտ խախտումների մասին, որը շարունակական բնույթ է կրում։ Խոսքը Rhayader-ի մասին է։ Խնդրում եմ ժամանակ գտնես և կարդաս քննարկումը և կայացնես համապատասխան որոշում (Վիքիպեդիայի տրամաբանությունը հուշում է, որ դա արգելափակումը պետք է լինի)։ Նախկինում եթե որևէ խմբագիր այդպիսի քայլեր կատարեր, փորձը ցույց է տալիս, որ վաղուց արգելափակված կլիներ։ Եթե այստեղ հակիրճ ներկայացնեմ խնդիրը, ապա ես հստակ, մանրամասն հիմնավորել եմ, թե ինչո՞ւ Բագրատ Գալստանյան հոդվածում չպետք է գրվի x տեքստը (տեղեկությունը), իսկ Rhayader-ը ուզում է, որ տեքստը ավելացվի հոդվածում։ Նրա հարցադրումներին ես հստակ, համոզիչ կերպով պատասխանել եմ՝ լրացուցիչ կերպով հիմնավորելով, որ այդ տեքստը չպետք է գրվի։ Իմ հիմնավորումներին նա բուն թեմային առնչվող ոչ մի հակափաստարկ չի ներկայացրել, փոխարենը շարունակաբար անձնական բնույթի վիրավորանքներ է հնչեցնում, անցնում է անձնական կյանքին՝ հնչեցնելով սուտ ենթադրություններ, պարզ հայտարարում է, որ թքած ունի Հայերեն Վիքիպեդիայի կանոնակարգի վրա և որ մտնում է խմբագրական պատերազմի մեջ (ինչը փաստացի ասելուց հետո արդեն արել է)։ Քննարկման մեջ որևէ կանոնակարգ չեմ խախտել, իր վիրավորանքներին, անձնական բնույթի հայտարարություններին չեմ պատասխանել նույն կերպ, այլ քննարկել եմ բուն թեման, կոչ արել իմ փաստարկների, հիմնավորումների հետ անհամաձայնության դեպքում դիմել համայնքին (ինչպես կանոնակարգն է պահանջում)։ Այդպես չի արել։ Փոխարենը նա շարունակել է վիրավորանքները, ապակառուցողական վարքը, խմբագրական պատերազմը, իսկ իմ հիմնավորումներին պատասխանել իբր դրանք իր կողմից մերժվում են, ուստի պետք է իր ուզածով լինի։ Մինչև քո որոշում կայացնելը ես կխուսափեմ այդ հոդվածը խմբագրելուց, որպեսզի ակամայից չմտնեմ նրա հրահրած խմբագրական պատերազմի մեջ։ Կսպասեմ արձագանքիդ։ Գարդմանահայ (քննարկում) 17:09, 12 Հուլիսի 2024 (UTC)[reply]

Բարև, @Gardmanahay ջան։ Այս պահին ֆիզիկապես չեմ կարող անդրադառնալ այդ հարցին, քանի որ պարզապես ազատ րոպե չունեմ։ Մի քիչ ազատվեմ, փորձեմ հասկանալ հարցի էությունը։ -- 23artashes (քննարկում) 07:23, 13 Հուլիսի 2024 (UTC)[reply]

Շնորհակալություն, կսպասեմ արձագանքիդ։ --Գարդմանահայ (քննարկում) 16:49, 15 Հուլիսի 2024 (UTC)[reply]