Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ/Արխիվ 5

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ ջնջել։

MyWay.am[խմբագրել կոդը]

Ջնջել - Անձնական բլոգի մասին է, որի նշանակալիությունը ոչ մի աղբյուրով չի հաստատվում (անձամբ մինչ հոդվածի տեսնելը երբեք չէի հանդիպել), և ըստ այդմ որպես գովազդ կարող է ծառայել և ոչ հանրագիտարանային նյութ: Chaojoker 13:45, 29 Հունիսի 2011 (UTC)[reply]

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ ջնջել։

Լիլիթ ղազարյան[խմբագրել կոդը]

Ջնջել - հումորի փորձ, կարծում եմ: Chaojoker 14:37, 12 Հուլիսի 2011 (UTC)[reply]

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ ջնջել։

Ռաֆայել Թեյմուրազյան[խմբագրել կոդը]

Ջնջել - նախ հոդվածը կարճ է, երկրորդ՝ կարծում եմ նշանակալիության հարցն է կաղում և երրորդ՝ հղման մեջ Ռաֆայել Թեյմուրազյանի մասին ընդհանրապես խոսք չկա։--Beko քննարկում 16:02, 2 Օգոստոսի 2011 (UTC)[reply]

Ջնջել որպես ոչ նշանակալի։ --va c io 04:44, 15 Օգոստոսի 2011 (UTC)[reply]

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ ջնջել։

Հին Գորիս[խմբագրել կոդը]

Ջնջել Եթե պատճենվա տեկստը չհեռացվի/վերախմբագրվի։ --va c io 17:47, 20 Օգոստոսի 2011 (UTC)[reply]

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ պահպանել։

Վարդենիս, Արագածոտնի մարզ[խմբագրել կոդը]

ՎԱՐԴԵՆԻՍ, ինչպես նաև Ապարանի տարածաշրջանի ,,Ափնագյուղ,,, ,,Լուսագյուղ,,, ,,Արայի,,, ,,Արագած,, ինչպես նաև ,,Ապարանի հերոսամարտ,,, ,,Վաչուտյան իշխանները,, հոդվածները հանրագիտարանում ես՝ Տիգրան Պետրոսյանցս եմ տեղադրել։ Խմբագրել եմ ,,Զաքարյաններ,,, ,,Եղիպատրուշ,,, ,,Տեղեր,,, ,,Հովհաննավանք,, հոդվածները։ Երեսուն տարուց ավելի աշխատում եմ այդ և այլ թեմաների ուղղությամբ։ ,,Նիգ-Ապարան,, կազմակերպության փոխնախագահն եմ և գերազանց գիտեմ տարածաշրջանը։ Ի մասնավորո ՎԱՐԴԵՆԻՍ հոդվածի մասին /տպագրել եմ ,,Վարդենիս,, հանրագիտարանը/. անհասկանալի է ջնջում առաջարկելու հիմքերը։ Այն մարդը /կամ մարդիք/, որ առաջարկում են ջնջել ինչ չափանիշներով են առաջնորդվում։ Եթե պետք է սխեմատիկ մի նախադասություն /ինչն ատկա է հանրագիտարանում/ այլ խոսակցություն է, իսկ եթե ուզում էք, որ Ձեր հանրագիտարանն արժեք ունենա՝ անհրաժեշտ է, որ բոլոր հոդվածները լինեն ՎԱՐԴԵՆԻՍ-ի կաղապարով։ Եթե կա անհրաժեշտություն՝ կարելի է խմբագրել /թողնում եմ Ձեր հայեցողությանը/։ Իսկ եթե քմահճաույք է՝ կարող եք իմ տեղադրած բոլոր հոդվածները հանել և ես չեմ էլ շարունակի սկսածս։ Մինչդեռ ես իմ ,,1000 հայազգի գեներալներ և ծովակալներ,, գրքից պատրաստվում էի հատ-հատ մուտք անել։ Չեք ուզում՝ չեմ անի։ /Զանգահարեք ինձ 567444 կամ 077.635905 հեռախոսահամարներով և ես անկախ ամեն ինչից՝ Ձեզ այդ և իմ այլ գրքերից կնվիրեմ/։ Միանշանակ դեմ եմ ՎԱՐԴԵՆԻՍ հոդվածը ջնջելու առաջարկին։

Հարգանքով Տիգրան Պետրոսյանց

Ողջույն և շնորհակալություն ձեր ներդրումների համար: Իմ կարծիքով թյուրիմացություն է տեղի ունեցել և ես արդեն հոդվածը դիտել և բարելավվել եմ, այն ակտուալ թեմային մասին է և ունի աղբյուր, ինչպես նաև բավական մեծ չափս, այդ պատճառով ես ինքս կփակեմ քննարկումը`

Թողնել --Արամ 07:25, 30 Օգոստոսի 2011 (UTC)[reply]

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ ջնջել։

Մասնակից:Stepan[խմբագրել կոդը]

Ջնջել - մասնակցային էջի չարաշահում--Beko քննարկում 17:22, 30 Օգոստոսի 2011 (UTC)[reply]

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ ջնջել։

ՀԱՆՈՒՆ ԺՈՂՈՎՐԴԱԿԱՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ[խմբագրել կոդը]

Ջնջել - այս հասարակական կազմակերպության մասին համացանցում բան չգտա, եթե կա ապա այս երկու օրն է բացվել և կարծում եմ դրա մասին առայժմ գրել չարժե։ Կայքը դատարկ է։ Հոդվածի վերնագիրը՝ կազմակերպության անվան հետ նույնը չէ։--Beko քննարկում 15:24, 5 Սեպտեմբերի 2011 (UTC)[reply]

4px;color։#fff;">քննարկում]] 17:22, 30 Օգոստոսի 2011 (UTC)

Պատճենված հոդվածները ենթական են արագ ջնջման։

Երևանի Մեսրոպ Մաշտոցի անվան Մատենադարան[խմբագրել կոդը]

Պատճենված է այստեղից։ --va c io 14։53, 9 Սեպտեմբերի 2011 (UTC)

Պատճենված հոդվածների համար արագ ջնջման ընթացք կա և քննարկել պետք չէ․ ուղղակի կցել {{արագ ջնջում}} կաղապարը։

Պատճենված հոդվածները ենթական են արագ ջնջման։

Բադակտուց և եքիդնա[խմբագրել կոդը]

Պատճենված է այստեղից։ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Vacio (քննարկում|ներդրումներ) 18:13, 9 Սեպտեմբերի 2011 մասնակիցը։

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ ջնջել։

Եղանակը երեվանում շարադրություն[խմբագրել կոդը]

Ոչ հանրագիտարանային բնույթ։ --va c io 15։38, 25 Սեպտեմբերի 2011 (UTC)

Ջնջել Ըստ ինձ, ակնհայտորեն ոչ–հանարգիտարնաային է։ Եվ քննարկման կարիք չէի տեսում։ Այսօր, ինքը արդեն ստեղծվել է, պիտակվել արագ ջնջման, այնուհետև նորից է ստեղծվել նույն պարունակությամաբ։

Ջնջել Այսպիսի հոդվածները պետք է առանց քննարկման ջնջել։--Beko քննարկում 16:43, 25 Սեպտեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ պահպանել։

Արտակ Սարգսյան[խմբագրել կոդը]

Չի համապատասխանում նշանակալիության չափանիշներին։ Չկան անկախ Վստհելի աղբյուրներ։ Դատելով տեքստից - քաղաքական PR է։– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 46.241.180.169 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Թողնել Չեմ հասկանում թե ինչ նկատի ունեք ոչ նշանակալի կամ PR ասելով։ Եթե խոսքը հոդվածի տեքստի մասին է՝ ապա այն և՛ նշանակալի է, և՛ միաժամանակ ներկայացված են աղբյուրներ։ --va c io 07:49, 3 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Իմ կարծիքով ընդհանրապե սնշանակալի չէ, տարբեր կուսակցություններին անդամակցելը և ՀՀ նախկին պատգամավոր լինելը դեռ չի խոսում անձի նշանավորության մասին։

Բնականաբար,

Թողնել: Ընդհանրապես չեմ հասկանում Արտակ Սարգսյանին վերաբերող հոդվածների շուրջ ստեղծված այս աժիոտաժը: --Rob 10:03, 3 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Թողնել - Թեփետ ես առհսարակ կողմ չեմ նշանակալիության քննարկման, բացի բացահայտ աննշանակալի/անհայտ դեպքերի, այստեղ հոդվածը նվիրված է ՀՀ ԱԺ պատգամավորի, և բավականաչափ հայտնի ընկերության հիմնադրին։ Այպես որ որևէ խնդիր նշանակալիության հետ չեմ տեսնեմ։ Այլ հարց է, որ այս պահին հոդվածը ունի Հետարքրությւոնների կոնֆլիկտի պիտակի կարիք, ու ոճական վերամշակման, որպեսզի ավելի համապատասխանի հանրագիտանայաին հոդվածը, և ավելի քիչ արձանագրային փասթաթուղթ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 12:09, 3 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Չի համապատասխանում այս չափանիշներից որևէ մեկին։– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 46.241.184.102 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Ձեզ չի թվում, որ սա ընտական գովազդ է?

Ներկա տեսքով, ոչ՝ այլևս ընտրական գովազդ չէ: Աշխատել եմ հնարավորինս չեզոքացնել բովանդակությունը: Բոլոր դեպքերում, եթե դուք դժգոհ եք հոդվածի բովանդակությունից, ապա ոչ ոք ձեզ չի խանգարում դրանում համապատասխան լրացումներ ու ուղղումներ կատարել, իհարկե պահպանելով Վիքիի չափանիշները: Եթե չեք ուզում խմբագրել, ապա նշեք, թե հատկապես որ հատվածը ձեզ դուր չի գալիս, և փորձենք միասին ընդհանուր հայտարարի գալ: --Rob 14:54, 3 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Հարգելի Rob դուք առաջադրել եք այդպիսի մի հոդված ջնջման՝ նշելով ինքնագովազդ պատճառը, այս հոդվածը նրանից ոչնչով չի տարբերվում։– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 46.241.184.102 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Հարգելի չգրանցված մասնակից, նախ կոչ եմ անում ձեզ գրանցվել (դուք պարտավոր չեք, նշել որևէ իրական տվյալներ, բայց դա զգալիորեն կհեշտացնի շփումը), երկրորդը, խնդրում եմ մի մոռացեք ստորագրվել տեքստի վերջում դնելով համապտասխան՝ --~~~~։ Գուցե հոդված ստեղծելու դրդապատճառնրը միևնույն են, այժմ ստացված արդյունքը ոչ։ Նույնիսկ եթե որոշենք շարժվել ռուսերեն ՎՓ–ի նշանակալիությամբ, այս անձը նշանակալի է, ինչը այնտեղ շատ հստակ ու պարզ գրված է։ Հոդվածը ստեղծվել է, իր ՓիԱռի վրա աշխատող մարդկանց կողմից, ինչը հակասում է ՎՓ–ի կանոներին և երկու կողմին էլ գլխացավանք բերում, այնպես որ ես խորհուրդ չեմ տալիս, ՎՓ–ն փորձել որպես գովազդային հարթակ օգտագործել՝ ինքստինքյան հակառակ արդյունքի է բերում դա։ Սակայն, մասնակիցնրեը զգոլիրեն աշխատանք կատարել բարելովելով հոդվածը, և ես այս պահին պատճառ չեմ տեսնում, այդ հոդվածը ջնջելու։ Կրկնեմ Ռոբի ասածը՝ եթե որևէ բան ունեք հավելելու, կարծում եք, որ չեզոք չի ներկայացված և միայն դրական կողմերն են ներկայացված, ապա խնդրում եմ, խմբագրեք, և վստահելոի աղբյուրների վրա հիմնվելով, նշեք այլ փաստեր, հոդվածը ավելի ամբողջական և չեզոք դարձնելով։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 15:54, 3 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Քանի որ քննարկումը դեռ ընթացքի մեջ է, ջնջման պիտակը վերադարձնում եմ հոդված։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 16:09, 3 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Հարգելի անանուն մասնակից, շոյված եմ, որ իմ փաստարկները հերքելու համար չեք զլացել արխիվում փնտրել-գտնել իմ կողմից նախկինում ջնջման առաջարկած հոդվածներից մեկը: Սակայն եթե դուք նշանակալիության տեսանկյունից տարբերություն չեք տեսնում այս երկու հոդվածների միջև, ապա միայն կարող եմ ափսոսալ. ոչ ցանկություն և ոչ էլ ժամանակ ունեմ ձեզ այդ տարբերությունը բացատրելու, ոչ էլ համոզված եմ, որ իմ բացատրությունները ձեր կողմից կընդունվեն: --Rob 18:13, 3 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)[reply]

ՋնջելQaxaqakan PR- jnjel

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ ջնջել։

«Արտակ Սարգսյան» բարեգործական հիմնադրամ[խմբագրել կոդը]

Ցուցադրված չեն համապատասխան հոդվածի համապատասխանությունը նշանակելիության ընդհանուր չափանիշներին։ Բացակայում են անկախ հեղինակավոր աղբյուրները, որոնք անմիջականորեն և մանրամասն դիտարկում են հիմնադրամի գործունեությունը։– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 46.241.180.169 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Ջնջել Այս դեպքում անկախ աղբյուրներ իսկապես ներկայացված չեն, համաձայն եմ ջնջելուն։ --va c io 07:52, 3 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Այնուամենայնիվ ավելի շուտ հակված եմ

Թողնելուն, «չեզոքություն» կաղապարի պահպանմամբ: Քանի որ, եթե որպես ջնջման հիմք կիրառում ենք «նշանակելիության» և «անկախ հեղինակավոր աղբյուրների բացակայության» չափանիշները ապա ոչ միայն այս հոդվածը պետք է ջնջենք, այլ նաև մի քանի տասնյակ այլ հոդվածներ, ինչը չի արվում: Որտեղ են «անկախ հեղինակավոր աղբյուրները, որոնք անմիջականորեն և մանրամասն դիտարկում» են, օրինակ, ԱԿԲԱ բանկի գործունեությունը, կամ 9-րդ Հրաշալիք թերթի մասին հոդվածն ինչքանով է նշանակալից: Այսպես որ դեմ եմ կոնկրետ «Արտակ Սարգսյան» բարեգործական հիմնադրամ հոդվածի նկատմամբ խտրականություն դրսևորելուն: Կարծում եմ, կարող ենք առժամանակ սպասել, կամ էլ եթե ջնջում ենք, ապա կոնկրետ քաղաքականություն մշակենք բոլոր նույնանման հոդվածների նկատմամբ կոնկրետ ջնջման հիմքերով, որ այլևս վեճեր չառաջանան: --Rob 09:44, 3 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Ջնջել Աղբյուրների բացակայություն, դեռ նոր է սկսել գործել, և բնականորեն մոտակա ժամանակ որևէ չեզոք, վստհաելի աղբյուրում չենք հանդիպի։ Բացի դրանից, հոդվածը գրված է, բացարձակ ոչ հանրագիտարանյաին, չեզոք ոճով, այլ գովազդային/մարքեթինգային ոճի, որը տեղին է կայքում/կազմակերպության մասին պատմող այլ նյութերում, մամլո հաղորդագրության մեջ, բայց ոչ հանրագիտարանում։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 11:45, 3 Հոկտեմբերի 2011

Դիտարկում. Rob, չնայած հարյուր տոկոս չեմ պնդում, որ վերոհիշյալ հոդվածը պետք է ջնջվի, սակայն քո արած համեմատության վերաբերյալ մի քանի դիտարկում ունեմ. հոդվածում ներկայացված հիմնադրամի մասին երրորդական աղբյուրներ գրեթե հնարավոր չէ գտնել, բացի վրաերթի մասին այսպիսի մի քանի հաղորդագրություններից։ ԱԿԲԱ բանկի մասին տեղեկություններ կարելի է գտնել բազմաթիվ երրորդական աղբյուրներում։ Իսկ 9-րդ հրաշալիքի հետ համեմատում ես ինքս չէի անի, քանի որ վերջինս հրատարակություն է, իսկ հրատարակությունների, մասնավորապես գրքերի վերաբերյալ, մի քանի մասնակիցների կողմից կարծիք է հայտնվել, որ դրանց մասին կարելի է կարճ-նկարագրողական հոդվածներ գրել (զերծ մնալով վերլուծություններից և գնահատականներից) հենց այդ հրատարակության հիման վրա։ Ճիշտ է, ընդհանուր համաձայնություն չի եղել, բայց նման կարծիքներ գոնե հնչել են, ինչը չի արվել հիմնադրամների, կազմակերպությունների և ապրող անձանց մասին։ --va c io 17:36, 3 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Ջնջել--David1992 14:56, 18 Նոյեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ պահպանել։

Համաշխարհային պատմության ամբիոն[խմբագրել կոդը]

Ոչ բավարար նշանակալիություն։ Կարծում եմ, առավելագույնը կարելի է ձուլել ԵՊՀ հոդվածին։ --va c io 12։03, 11 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)

Հարգելի Vacio, կարծում եմ, որ Ձեր "ջնջման առաջարկն" անհիմն է, քանի որ ասել "ոչ բավարար նշանակալիություն" դեռ ոչինչ էլ չի նշանակում։ Նախ՝ քանի որ ԵՊՀ-ի յուրաքանչյուր ֆակուլտետ , յուրաքանչյուր ամբիոն ունի ԻՐ պատմությունը, իր առանձնահատկությունը և ԻՐ ձեռքբերումները, ուստի հարկավոր է ներկայացնել և նրանց առանձին-առանձին, այլ ոչ թե պարզապես ԵՊՀ-ին կից կամ ձուլված։ Նման իրողության կարող եք տեսնել և արտասահմնայան համապատասխան էջերում։ Իսկ ապա՝ Այս առանձնացված ֆոնին հնարավոր է տեսնել ոչ թե պարզապես ԵՊՀ-ի կամ ԵՊՀ Պատմության ֆակուլտետի, այլը կոնկրետ Համաշխարհային պատմության դեմքն ու դիմագիծը՝ ինչպես անցյալում, այնպես էլ ներկայում։

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ պահպանել։

Հայաստանի Թագավորական կուսակցություն[խմբագրել կոդը]

Ջնջել ըստ փաստարկների՝ ոչ նշանակալի բովանդակություն, գովազդ։ --Rob 12։59, 13 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)

Բարև Rob /ներիր, որ իրական անունդ չգիտեմ ու այսպես եմ դիմում Ձեզ/։ ,,Հայաստանի Թագավորական կուսակցություն,, հոդվածը ես՝ Տիգրան Պետրոսյանցս, այդ կուսակցության ստեղծողս եմ տեղադրել։ Սա Հայաստանի անկախացումից առաջ ստեղծված քաղաքական կազմակերպություն էր և անգամ այն ժամանակ որևէ կառույց չկարողացավ այն փակել կամ մերժել, իսկ Հայաստանի անկախացումից հետո ճանաչվեց ու գրանցվեց։ Որևէ գովազդի նպատակ չեմ հետապնդել հոդվածի տեղադրումով, բայց համոզված եմ, որ և ուրշները, և հատկապես Դուք, պետք է իմանաք որոշ բաներ, որոնք գուցեև չգիտեք։ Ես ավելորդ գովազդի կարիք չունեմ /նայիր իմ tigranhayazn.do.am կայքը, նայիր persons.am կայքում իմ վարկանիշին/ և գուցե այլ ,,պատճառ,, հայտնաբերես ջնջում առաջարկելու համար։ Սկսեցի երկրորդ պատճառաբանությունիցդ, որովհետև դրանում վիրավորանք տեսա և հատկապես Քեզ ու կարծիքիդ համար ցավ ապրեցի։ Առաջին ,,հայտարարությանդ,,` նշանակալիության մասին: Դուք այստեղ որևէ չափանիշ եք որդեգրել, որը խախտվել է, կամ չեզոքությունն է բացակայում: Ցավոք չեմ տեսնում: Ուզում եք հարյուրավոր ,,ոչնշանակալի,, հոդվածներ մատնանշեմ Ձեր, ինչու չէ հիմա նաև իմ այս կայքում: Վերջին երկու ամսում, երբ առընչվել եմ այս կայքին, 50-ից ավելի հոդված եմ տեղադրել: Բոլորն էլ` նշանակալի /ի հեճուկս Ձեզ/։ Իսկ այս հոդվածը, եթե այդքան շատ եք ուզում ջնջել՝ ջնջեք, բայց աշխատեք տեղը նույն թեմայով մեկ այլ բան դնել, որ ,,նշանակալի,, լինի։ Իսկ իրականում դեմ եմ ջնջմանը, իսկ Ձեզ էլ առաջարկում եմ ,,նշանակալի,, դարձնել հոդվածը։ Հարգանքներով՝ Տիգրան Պետրոսյանց, հեռ. 077.635905, 567444։ 13.10.2011, ժամը 18.51 րոպե։

Բարև ձեզ, Տիգրան Պետրոսյանց: Բնականաբար, որևէ նպատակ չունեի և չունեմ ձեզ վիրավորելու: Հոդվածը ջնջմանն առաջարկելու պատճառները նշված են, պարզապես, որպես հիմնավորում ներկայացնեմ հետևյալը. Գուգլ որոնման համակարգը «Հայաստանի թագավորական կուսակցությունը» բառակապակցության համար տալիս է միայն 14 հղում, բոլորը ձեր ստեղծած կամ ձեր հետ կապ ունեցող Վիքիպեդիայի կամ ֆեյսբուքյան մասնավոր էջերի վրա: Այսինքն չկան երրորդ կողմի աղբյուրներ, ինչը հոդվածի ջնջման ներկայացման հիմք է: Ինչ վերաբերում է հայերեն Վիքիում առկա «ոչ նշանակալի» այլ հոդվածների՝ եթե ըստ ձեզ որևէ հոդված նման խնդիր ունի, ապա դուք ազատ եք այն ներկայացնելու ջնջման: --Rob 16:01, 13 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Rob Դուք մի բանում ճիշտ եք. Գուգլ-ում, հնարավոր էլ չէ 25 տարվա հեռավորությամբ հայկական քաղաքական կուսակցության մասին որևէ նշում գտնել։ Բայց կա այդ օրերի հայկական մամուլը, օտար արձագանքներ, որ Հայաստանի Ապարան քաղաքում գրանցվել է Թագավորական կուսակցություն։ Կա ՀՀ արդարադատության նախարարությունը, որ գրանցել ու հետո դատարանով փակել է այդ կուսակցությունը։ Ապրում են այդ օրերի մարդիկ։ Հենց թեկուզ Պարույր Հայրիկյանը, որ ՀՀ Գերագույն խորհրդի նիստերից մեկում նշեց, որ այդ կուսակցության անդամ կարող է դառնալ, եթե Հայաստանը դառնա միապետական երկիր։ Եվ ի վերջո դեռ ապրում եմ ես։ Եվ եթե Ձեր նշած 14 հասցեներում տեղադրել եմ նյութ՝ ուրեմն այդպես էլ եղել է։ Ինչ է ես չեմ հասկանում, որ կլինեին Ձեր նման անհատներ, որ երրորդ... հարյուրերորդ աղբյուրներ կուզեին տեսնել, որպեսզի հավատային պատմական ,,փաստին,,։ Ես պատմության կեղծարար չեմ։ Եթե մի փոքր նեղություն կրեք ամեն ինչ կարող եք ճշտել ՀՀ արդարադատության նախարարությունից զանգելով այդ կուսակցությունների գրանցման բաժին։ Ու համոզված եմ, որ ՀՈԴՎԱԾԸ ՊԵՏՔ Է ՄՆԱ։ Ինչպես նաև գրվի այդ ժամանակներում ստեղծված շուրջ 80 կուսակցությունների մասին։ Հարգանքով Տիգրան Պետրոսյանց։ 14.10.2011 թ., 20։14

Հարգելի խմբագրող։ Ռոբ մասնակիցը ներկայացրել է այն, ինչը Վիքիպեդիա հանրագիտարանի կարորագույն պահանջներից մեկն է. տեղադրվող ցանկացած տեղեկություն պետք է հնարավոր լինի վավերացնել վստահելի (այդ թվում երրորդ կողմի) աղբյուրներում, որպեսզի կարող լինենք որոշել որքանով այն ունի հանրագիտարանային նշանակալիություն։ Եթե դա այդպես չէ, ապա հոդվածը կամ տեղեկությունը հեռացվում է, մինչև գտնվում են անհրաժեշտ աղբյուրներ։ Մեծ մասամբ մենք դիմում են համացանցի օգնությանը դա պարզելու համար. այս դեպքում Ռոբի մտահոգությունը իրավացի է. համացանցում մեզ չի հաջողվում գտնել երրորդական աղբյուրներ։ Պետք չէ մեղադրել Ռոբին կամ այլ մասնակցի — հոդված ստեծելիս ինքներդ եք պարտավոր նշել այն աղբյուրները, որոնցով կարելի կլինի ստուգել/գնահատել ներկայացված տեղեկությունները։ Եթե դուք ունեք տբագիր մամուլի հրապարակումներ, ապա կարող եք նաև դրանք հաշվի առնել։ Խնդրում եմ ձեր ստեղծած հոդվածում նշել այդ աղբյուրները (հրատարակությունը, հեղինակը, տարեթիվը, էջը և այլն)։ Հիշեցնենք ևս մեկ անգամ, որ սկզբնական աղբյուրները (ձեր կամ ձեր կազմակերպության հրատարակությունները) սովորաբար ելակետ չեն կարող համարվել։ --va c io 16:23, 14 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Հարգելի vacio հասկանլի է ձեր պատճառբանությունը, սակայն ես նույնպես կարծում եմ, որ մոտ 2 տասնամյակ առաջ ստեղծված և որոշակի ժամանակահատված գործած կուսակցության մասին համացանցում շատ տեղեկություններ ուղղակի անհնար է գտնել։ Սակայն տարակուսանքի տեղիք է տալիս այն հանգամանքը, որ պետականորեն գրանցված և գոյություն ունեցած կուսակցությն մասին կաղապարը առաջարկում եք ջնջել միայն այդ պատճառով։ Ի վերջո գոյություն ունեն Հայաստանի Հանրապետության Արդարադատության նախարարության որոշումները կուսակցությունը գրանցելու և նրա գործունեությունը դադարեցնելու վերաբերյալ, կան բազմաթիվ տպագիր հղումներ 90-ական թվականներից մնացած, որոնք փաստում են կուսակցության գոյությունը։ Այստեղ պարապես առաջանում է տպավորություն, որ եթե ինչ որ փաստի վերաբերյալ համացանցում տեղեկություն չկա, ուրեմն այդ փաստը կարելի է ջնջել Հայաստանի պատմությունից...

Չեմ կարծում, որ բերված պատճառաբանությունը տեղին է, նախ ջնջման ներկայացնելու հիմնական պատճառ նշված գովազդը, սակայն դա ուղղակի ծիծաղելի պատճառաբանութփյոսւն է, քանի որ մոտ 7 տարի առաջ փակված կուսակցությունը գովազդելու կարիք կամ իմաստ ինձ թվում որևէ մեկը չուներ, և եթե նշում եք, որ ինտերնետային ոչ մի հղում չկա, համենայն դեպս մեծ դժվարությամբ կարողացա գտնել "ԱԶԳ" թերթի մի հրապարակում, որտեղ հիշատակվում է նաև թագավորական կուսակցությունը, կարծում եմ դա արդեն իսկ պետք է ցույց տա այն, որ կուսակցությունը իրոք գոյություն է ունեցել հանդիսացել մեր նորագույն պատմության մի մասնիկը...hrachya 20։18, 16 Նոյեմբերի 2011 (UTC)

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ պահպանել։

Բյուզանդիայից արևելք (ֆիլմ)[խմբագրել կոդը]

Այս ֆիլմի մասին ոչ մի տեղեկություն չկա բացի IMDb-ից (տվյալները չեն համընկնում)։

Ջնջել--David1992 16։18, 14 Նոյեմբերի 2011 (UTC)

Իսկ ԻԷմԴիԲի-ի տվյալներին համապատասխանեցնելը տարբերակ չէ՞։ --va c io 16:36, 14 Նոյեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Եթե $ 65 միլիոն բյուժե ունեցող ֆիլմ Հոլիվուդում նկարահանվեր և նրա ռեժիսորները լինեին Պիտեր Ջեքսոնը կամ Ռիդլի Սկոտտը, դրա մասին ամերիկյան հեղինակավոր աղբյուրներից մեկը կգրեր ին-որ բան։

Անտարակույս, բայց եթե ԻՄԴբ-ում գրանցված է, ուրեմն կա չէ՞ այդպիսի ֆիլմ։ --va c io 16:58, 14 Նոյեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Պարտադիր չէ, IMDb-ում գրանցված են նաև պլանավորվող ֆիլմերը։ Համաձայն՝ en:WP:CRYSTAL կարելի է ջնջել։

Թողնել Համաձայն en:WP:CRYSTAL-ի եթե իրադարձությունը տեղի է ունենալու և ունի որևէ նշանակություն, ապա հոդվածը կարելի է և չնջնել։ Բացի դրանից եթե մենք սկսենք ամեն մի անաղբյուր հոդված ջնջել հայերեն վիքիփեդիայում կմնան հատուկենտները։--Արամ 17։34, 14 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
Թողնել Եթե ոմանց համար IMDb-ում ֆիլմի մասին տեղեկությունը ֆիլմի գոյության մասին վկայում չե, ապա խորհուրդ եմ տալիս այցելել ֆիլմի պաշտոնական կայքը և համոզվել ֆիլմի գոյության մասին։--Պանդուխտ 17։36, 14 Նոյեմբերի 2011 (UTC)

Aram-van, առաջադրելու պատճառն էլ հենց այն է, որ չկա ոչ մի աղբյուր որը կհաստատեր, որ ֆիլմը 2011թ. նկարահանվելու է, ովքեր են ռեժիսորները և ինչի մասին է։ IMDb-ի տվյալները հաճախ փոխվում են։ Եթե ֆիլմը նկարահանվելու լիներ գոնե The Hollywood Reporter-ը կգրեր դրա մասին։--David1992 17։48, 14 Նոյեմբերի 2011 (UTC)

Գուցե պարզապես ֆիլմի նկարահանումները ձախողվել են։ Համենայն դեպս կա ֆիլմի նախագիծ, կայք, թրեյլեր։ --va c io 17:53, 14 Նոյեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Երկու հայկական լրատվամիջոցներ գրում են ֆիլմի մասին. [1][2]։ Չնայած որ համաձայն եմ՝ տեղական և միջազգային մամուլը քիչ կամ գրեթե չի անդրադարձել այս ֆիլմին, և դա կասկածելի է։ Բայց հոդվածը ջնջելու հիմք չեմ տեսնում. կարելի է հենց այդպես հոդվածում գրել, որ շատ քիչ բան է հայտնի ֆիլմի մասին։ --va c io 17:56, 14 Նոյեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Թողնել Ըստ Aram-van-ի այն ասածի, որ եթե իրադարձությունը ըստ փաստերի տեղի է ունենալու և ունի որևէ նշանակալիություն, արժի պահել։ Թեև հոդվածի որոշ մանրամասնություններ աղբյուրի կարիք ունեն (բյուջեի գումարը, բոլոր նշված ռեժիսորների ներգրավված լինելը)։ Այդ պնդումները չապացուցվելու դեպքում արժի հեռացնել դրանք, սակայն բուն հոդվածի առկայության մեջ խնդիր չեմ տեսնում։ Chaojoker 08։50, 15 Նոյեմբերի 2011 (UTC)

Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ ջնջել։

Ֆուտբոլի աշխարհի առաջնություն 2030[խմբագրել կոդը]

Ջնջել Համաձայն՝ en:WP:CRYSTAL։--David1992 16։23, 14 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
Թողնել։--Պանդուխտ 17։37, 14 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
Ջնջել Դասական սուրճի գավաթ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 20։22, 14 Նոյեմբերի 2011 (UTC)
Ջնջել Անորոշ, ապագայում կայանալիք իրադարձության մասին էջ, որը ևս 15 տարի հաստատ չի թարմացվի։ --Beko քննարկում 20։40, 14 Նոյեմբերի 2011 (UTC)

Հայկական հեռուստատեսություն[խմբագրել կոդը]

Ջնջել --David1992 14։57, 18 Նոյեմբերի 2011 (UTC)

Ինչո՞ւ։ --va c io 17:14, 18 Նոյեմբերի 2011 (UTC)[reply]

Համաձայն՝ en:WP:NOT PAPERS։