Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ/Ապրիլ, 2017
←Մարտ, 2017 | Արխիվ, ապրիլ - 2017 | Մայիս, 2017→ |
Սա արագ ջնջման էր. ծայրից ծայր մեքենայական թարմանություն էր։ --23artashes (քննարկում) 16:28, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ներկայիս բովանդակությամբ ու շարադրանքով հոդվածը արժանի է միայն ջնջման:--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:32, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ջնջել--Voskanyan (քննարկում) 14:32, 11 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
- Մհեր Գրիգորյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
- Ոչ նշանակալի ամենայն հավանականությամբ:--Voskanyan (քննարկում) 13:04, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Ջնջել Ներկայիս տեսքով հոդվածը չունի հանրագիտարանային նշանակություն:--Գարդմանահայ (քննարկում) 14:38, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Ջնջել, ՀԻ խախտում է պարունակում:--Arsog (1985) 20:53, 9 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Թողնել--Voskanyan (քննարկում) 14:33, 11 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
- Արտաբերություն (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
Իմ կարծիքով, հոդվածը վաղուց պետք է ջնջվեր: --Գարդմանահայ (քննարկում) 15:51, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Հոդվածը ՀՍՀ-ից է, աղբյուրն ավելացրել եմ։ Կարծում եմ` պետք է թողնել։ Գուցե վիքիֆիկացնելու կարիք ունի, բայց ջնջել չարժե։ --23artashes (քննարկում) 16:35, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ջնջել--Voskanyan (քննարկում) 12:21, 12 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
- Արամ Մկրտչյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
- Արդյո՞ք նշանակալի է: Նաև անմշակ է:--Voskanyan (քննարկում) 14:31, 11 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Ջնջման պատճառը։ --Amganzak (քննարկում) 15:19, 11 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
Հարգելի ադմիններ կամ շահագռգիռ կողմեր ,այս հոդվածը ինչ չափորոշիչների փոփոխության կարիք ունի հարգանքներով Amganzak (քննարկում) 15:19, 11 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Կողմ Համաձայն եմ Voskanyan մասնակցի հետ: Հարգելի Amganzak, կարո՞ղ եք հիմնավորել Արամ Մկրտչյան հոդվածի նշանակալիությունը:--Armen (քննարկում) 15:25, 11 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Կողմ, այս տեսքով նշանակալիությունը ցույց տրված չէ:--Arsog (1985) 15:26, 11 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Հարգելի՛ Amganzak, ջնջման ներկայացնելուց առաջ ես իհարկե նայեցի հոդվածը, բայց ոչինչ հասկանալի չէ: Հոդվածներ է գրել, ինչ-որ բանի համար պայքարում է, բայց դրանք մարդուն նշանակալի չեն դարձնում: 19 րոպե 19 վայրկյան տեսախցիկի առաջ խոսելը դեռ ֆիլմագրություն չէ: Կամ հեղինակն է Սասնա Ծռեր էպոսի նոր՝չոչոդ ճյուղի: Ինչպե՞ս կարող է մարդը էպոսի ճյուղ հորինել:
- Հանդիսանում է 2011թ. փետրվար 4-ին Փարիզում հռչակվեց Արեւմտյան Հայաստանի Վտարանդի Կառավարության համահիմնադիր և հռչակագրի համահեղինակ հռչակագրի համահեղինակ:
- Հույս ունեմ՝ Դուք հենց Արամ Մկրտչյանը չեք ու իր հոդվածները այսպես չեն գրված. այս հոդվածը գոնե մեկ անգամ կարդալու ու վրիպակները շտկելու խիստ կարիք ունի: Բայց ամենակարևորը, պիտի ապացուցվի անձի նշանակալի լինելը: --Voskanyan (քննարկում) 15:46, 11 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
դրան իմ սխալներն են, որոնք կամաց կամաց կշտկեմ , իր արածը շատ մեծ է,այդ չորոդ ճուղից մի քանի տարի առաջ հատվածներ Երևանում ներկայացրել էր Amganzak (քննարկում) 16:08, 11 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Եթե չորրորդ նկատի ունեք, այդպես էլ գրեք, բայց չորրորդ ճյուղ կար, դա նոր չէ, գուց նա մի նոր պատում է լսել ինչ-որ մեկից (ինչը դժվար թե լինի), կամ մշակել է չորրդրո պատումը: Ամեն դեպքում Դուք նորմալ ուսումնասիրեք իր գործը, որ նաև խնդրեք, թող ուրիշն էլ կարդա Ձեր գրածը, որ նախադասությունը հարթ լինի ու հայերեն: Սա, իհարկե, հետագայի համար: Տվյալ դեպքում առաջնայինը անձի նշանակալիության ապացուցումն է. մի քանի տասնյակ հոդվածը, մենագրությունը և տեսաձայնագրությունները դեռ նշանակալի չեն դարձնում: Ո՞ւմ կողմից է ստացել Ասպետական սուր և տարբերանշան, իշխանական սուր և կրծքանշանն: Հասկանալի է, որ մարդիկ բոլորն էլ լավ գործեր անում են, բայց բոլորի մասին պարտադիր չէ հենց Վիքիպեդիայում գրել: --Voskanyan (քննարկում) 16:18, 11 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
չեմ հասկանում գրում եմ կորում էAmganzak (քննարկում) 16:28, 11 Ապրիլի 2017 (UTC) Ասպետական սուր և տարբերանշան տվել են Լուսինյանները, իշխանական սուր և կրծքանշանն տվել են Բագրատունիները բայց չգիտմեմ, իսկ կարևորա դա Amganzak (քննարկում) 16:35, 11 Ապրիլի 2017 (UTC) Ես երկու անգամ հիմնավորեցի և երկու անգամ ել ջնջվեց այսինքն ինչոր մեկը թույլ չտվեց որ այն տպվի այդպես հասկացա։Հիմա ասեք երորդ անգամ գրեմ հիմնավորում թե չէAmganzak (քննարկում) 16:38, 11 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Քանի որ ոչ մի վստահելի երկրորդական աղբյուր չկա, դժվար թե ինչ-որ մեկը կողմ լինի, որ հոդվածը մնա: Ուղղակի Վիքիպեդիան չպիտի ծառայեցնել որպես հայտնի դառնալու գործիք: Նախ մարդը անում է իր գործը, հետո բոլորը ուրախությամբ գրում են նրա մասին, եթե պետք է:--Voskanyan (քննարկում) 16:43, 11 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
Երբ ես գրում եմ Արամ Մկրտչյան դուրս են ե գալիս շատ աղբյուրներ, մասնավորապես Գիտության Կրթության նախարարության կայքը, Հրապարակ կայքը,Հարթակ կայքը,հետք կայքը, Էություն Կայքը, Հայ Արիական միաբանության կայքը, Լույս աշխարհ կայքը, ԱՄՆ ից Բեդրոս Հաջյան հեռուստահաղորդումները, Արմլուր կայքը, Լուսանց թերթը,վահագնականչ բլքգ Արմինֆոցենտր,ռուսակն, հյուսիսափայլ, նոյան տապան և այլն ։ Սրանք որպես աղբյուր բավարար չեն ։Amganzak (քննարկում) 17:14, 11 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Միտք: հարգելի՛ Amganzak, եթե կան Ձեր նշած բոլոր կայքերն ու աղբյուրները, ուրեմն դրանք հավուր պատշաճի ներկայացրեք հոդվածում: Բացի այդ, Ձեր գրածը ոչ ոք չի կարող չթողնել հրապարակվի, ուղղակի խմբագրման ընդհարում է եղել, երբ երկու մասնակից միաժամանակ սեղմում են «Հիշել էջը» կոճակը:--Arsog (1985) 08:27, 12 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Հ.Գ. Բացի այդ, մինչ հոդված գրելը ճիշտ կլիներ ծանոթանայիք Հայերեն Վիքիպեդիայի նշանակալիության կանոնակարգերին՝ այստեղ և այստեղ: --Arsog (1985) 08:29, 12 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
Բարև հարգելի Arsog ես նոր մասնակից եմ և շատ բաներից անտեղյակ, մտածել եմ ,որ դե ես ներկայացնում եմ կհայտնվեն շահագռգիռ մասնակիցներ կլրացնեն կկանոնակարգեն իմ գրածը։ Ամեն դեպքում շատ մերսի, կաշխատեմ առավելագույնը ներկայացնել ։ Կամաց կամաց կսովորեմ ժամանակ է պետք Հարգանքներս Amganzak (քննարկում) 08:39, 12 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Հարգելի՛ Amganzak, մի կողմից Դուք նյութին (հավանաբար) լավ չեք տիրապետում, մյուս կողմից էլ անձը նշանակալի չէ: Ինչպես կարող է վստահություն ներշնչել մի նյութ, որի տակ (ամենայն հավանականությամբ հեղինակի կողմից) գրված է ԷՊՈՍԻ ԵՐՐՈՐԴ ՃՅՈՒՂԸ ԱՎԱՐՏՎՈՒՄ Է ԱԿՌԱՎԱՔԱՐԻ ՄԵՋ ՄՀԵՐԻ ՓԱԿՎԵԼՈՎ, ԷՊՈՍԻ ՉՈՐՐՈՐԴ ՃՅՈՒՂԸ ՍԿՍՎՈՒՄ Է ՄՀԵՐԻ ԵԼՔՈՎ ԱԿՌԱՎԱՔԱՐԻՑ: Դա ի՞նչ է նշանակում:
- Լավ կլինի Դուք համաձայնեք, որ հոդվածը տեղափոխվի սևագրություն, և այնտեղ աշխատեք ու գրեք՝ ինչ ուզում եք: --Voskanyan (քննարկում) 09:06, 12 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
բարև հարգելի լավ հուշում էր չէի էլ նկատել Voskanyan ի՞նչպես տեղափոխեմ սևագրություն և հետո ինչպես հչապարակել ,կանխավ շնորհակալություն։ Չնայած հիմի կփորձեմAmganzak (քննարկում) 09:18, 12 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Սևագրության հղումը՝ Մասնակից:Amganzak/Սևագրություն կամ Մասնակից:Amganzak/Արամ Մկրտչյան--Voskanyan (քննարկում) 09:19, 12 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Հարգելի Amganzak, խնդրեմ՝ Այստեղ կարող եք անել ձեր խմբագրումները։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 11:09, 12 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Սևագրության հղումը՝ Մասնակից:Amganzak/Սևագրություն կամ Մասնակից:Amganzak/Արամ Մկրտչյան--Voskanyan (քննարկում) 09:19, 12 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
Բարև հարգելի Ավետիսյան91 շնորհակալություն Amganzak (քննարկում) 11:47, 12 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]
- Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։