Վիքիպեդիա:Շաբաթվա հոդված/Թեկնածուներ/Արխիվ/Հունվար 2013 - Մարտ 2013

Շաբաթ 2

Թբիլիսի

Հարևան քաղաքի մասին հոդված։ Շուտով ևս տեսքստային մաս կավելացնեմ։ — ջեօ | ✉ 19:01, 3 Հունվարի 2013 (UTC)

լավ հոդված է, բայց կարելի է միայն մեկ-երկու նկար տեղափոխել կամ նկարի չափս փոքրացնել, երևի ավելի լավը կստացվի: --ERJANIK քննարկում: 19:08, 3 Հունվարի 2013 (UTC)

Խնդիր չեմ տեսնում, Երջանիկ ջան։ Փոփոխիր չափսերը։ — ջեօ | ✉ 19:48, 3 Հունվարի 2013 (UTC)

այս հոդվածի հետ կապված դեմ արտահայտված կարծիքներ չկան, այն կընտրվի եկող շաբաթվա հոդված: --ERJANIK քննարկում: 18:27, 6 Հունվարի 2013 (UTC)

Երջանիկ, ինչպես հասկացա, շաբաթվա հոդված նախագծում, կարելի է թեկնածության առաջադրել նաև այն հոդվածները, որոնք ժամանակին եղել են օրվա հոդված: Այդպե՞ս է: Ինձ թվում է, որ նույնիսկ, եթե այդպես չէ, կարելի է այդպես վարվել: Վերջ ի վերջո հոդվածները քիչ են: Հետո՝ օրվա հոդված և շաբաթվա հոդված նախագծերը, դրանք տարբեր բաներ են, չէ՞: Կարող ես չանհանգստանալ, ես չեմ պատրաստվում ներկայացնել իմ բոլոր հոդվածները, որոնք ժամանակին օրվա հոդված են եղել (հումորով): Ասածս նա է, որ նույն հոդվածները կարող են և այստեղ էլ լինել: Պատիվ ունեմ: Hovhannes 10:23, 7 Հունվարի 2013 (UTC)

Այս հարցը պետք է համաձայնեցնել։ Քանի որ այժմ տարվա մեջ միայն 52 հոդված ենք ընտրելու (ոչ թե 365), ապա ոչ մի դժվարություն չի լինի։ Իսկ նոր հոդված ներկայացնելն ավելի նախընտրելի է։ Գուցե կարելի է այսպիսի որոշում կայացնել՝ շաբաթվա հոդված կարող է դառնալ այն հոդվածը, որը այս կամ նախորդ տարվա ընթացքում չի դարձել «Օրվա հոդված», «Շաբաթվա հոդված» կամ «Շաբաթվա կենսագրություն» նախագծերի ներկայացուցիչ։ Ի՞նչ կարծիքներ կան։ --vacio 10:58, 7 Հունվարի 2013 (UTC)

Համամիտ եմ։ Կարծում եմ չարժի հոդվածները կրկնել։ Ինչպես էլ լինի նոր լավ հոդվածներ կգրվեն կամ էլ կգտնվեն։ --Lilitik22 (քննարկում) 11:10, 7 Հունվարի 2013 (UTC)

Ոչ ոք չի ասում, թող բոլորը ռեժիմով կրկնվեն: Բայց որոշ օրեր կարելի է և բացառություն անել, և ենթադրենք մի օր, դնել մի հոդված, որը ժամանակին, թեկուզ օրվա հոդվածել է եղել: Ի՞նչ կլինի դրանից: Hovhannes 11:13, 7 Հունվարի 2013 (UTC)

Ընդհանրապես տարվա սկզբում ես էլ էի մտածում միայն նոր հոդված դնենք, բայց ասեմ, անցած տարի այսպես ասած բոլոր հոդվածները մաղվել են ու գրեթե չի մնացել լավ հոդված որ անցած տարի գլխավոր էջում ներկայացված չլինի, ինքս էլ կուզեի որ միայն նոր հոդվածներ ընտրվեն, բայց այս տարվա նոր հոդվածների մեջ դեռ որ այդպիսի լավ հոդված չկա, երևի այսպես կանենք ևս 1 կամ 2 շաբաթ այսպես ասած հին հոդված կդնենք, դրանից հետո ոնց էլ լինի արդեն լավերը կլինեն կամ եղածները կլավացնենք թեկուզ ասենք համագործակցության հոդվածները: --ERJANIK քննարկում: 14:36, 7 Հունվարի 2013 (UTC)

Շաբաթ 3

Հենրի Ֆոնդա, լավ հոդված, 2012 թվականին ներկայացված չի եղել գլխավոր էջում: --ERJANIK քննարկում: 11:43, 12 Հունվարի 2013 (UTC)

երևի թե կհաջողվի նոր հոդվածներ ընդգրկել այս բաժնում: --ERJANIK քննարկում: 08:52, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Կփորձենք հաջողեցնել: «Պետք է քաշենք»: Hovhannes 09:23, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

«Պետք է քաշենք» խոսքերդ չհասկացա հարգելի Hovhannes: --ERJANIK քննարկում: 10:00, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Դե, ուզում էի համեմատել ժողովրդի ասացվածքի հետ, հարգելի Երջանիկ. «ընկել ես պետք է քաշես»: Hovhannes 14:57, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Հասկացա կատակդ Հովհաննես ջան, ապրես, բայց խնդիր չի, գիտենք որ ինչ-որ անում ենք բոլորս, դա պարտավոր չենք անելու, այնպես որ չէի ասի թե «ընկած» կամ «քաշված» վիճակ է իմ մոտ, կարևորը որ սիրով եմ անում, ինչ որ անում եմ, կարծում եմ Դու էլ նույն կերպ ես անում : --ERJANIK քննարկում: 15:06, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Իհարկե: Hovhannes 17:21, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Շաբաթ 4

451 ըստ Ֆարենհայթի

451 ըստ Ֆարենհայթի: Իմ կարծիքով, սազում է տվյալ ֆորմատին: Եթե ոչ, դժբախտություն չի լինի: -- Maykel ^{քննարկում} 15:32, 18 Հունվարի 2013 (UTC)

վատ թեկնածու չի, ինքս էլ կփորձեմ էլի տվյալներ ավելացնել: --ERJANIK քննարկում: 15:47, 18 Հունվարի 2013 (UTC)

451 ըստ Ֆարենհայթի հոդվածում մի քանի ուղղումներ կատարեցի, պարզապես կարծում եմ որ անվանումը ճիշտ չի, պետք է լինի 451 աստիճան ըստ Ֆարենհայթի, ուղղակի ժամանակն է սուղ որ քննարկման ներկայացնեմ անվանափոխելու հետ կապված, քանի որ վաղը արդեն պետք է այն ներկայացված լինի գլխավոր էջում, չնայած ոչ մի տեղ չեմ հանդիպել առանց աստիճան բառի, նաև Google-ով որոնելիս էլ մեծամասամբ գտնում է աստիճան բառով, ինչևէ, այս հոդվածն է ընտրված 4-րդ շաբաթում գլխավոր էջում ներկայացնելու համար: --ERJANIK քննարկում: 19:17, 20 Հունվարի 2013 (UTC)

• Շնորհակալ եմ ուղղումների համար: Ինչը վերաբերում է անվանմանը` ես այն վերցրեցի Բրեդբերիի մասին հոդվածից, իսկ հետո այստեղ դրա հաստատումը գտա: Բայց ուրիշ աղբյուրները "աստիճան" բառն էլ են տալիս, այնպես որ կարող ենք վերանվանել: -- Maykel ^{քննարկում} 05:09, 21 Հունվարի 2013 (UTC)

Անվան մասով, աստիճանը պարտադիր է, այնտեղ որտեղ չկա գրված բառով կար աստիճանի նշանը «°» բայց, այն որոշ տեղեր սղվել/կորել է տեխնիակակն պատճառներով։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 23:01, 21 Հունվարի 2013 (UTC)

Շաբաթվա հոդվածի համար կարծում եմ ծավալը բավարար չէ։ Ներածություն գրեթե չկա։ --vacio 06:56, 21 Հունվարի 2013 (UTC)

Եթե պահանջներին չի բավարարում, կարող եք հանել: Պարզապես ծավալի մասին ճշգրիտ պահանջ չկա, ոչ էլ օրենք կա, որը պահանջում լայն ներածություն (գլխավոր էջ մեկ է գնում է հոդվածի մի մասը, ոչ թե միայն ներածությունը): -- Maykel ^{քննարկում} 07:13, 21 Հունվարի 2013 (UTC)

Հարգելի Vacio գուցե լավագույնս չի համապատասխանում որոշ պահանջների, պարզապես այս պահին դժվար է գտնել մասնավորապես այս հոդվածից լավ հոդված, որը չի եղել նախկինում ներկայացված գլխավոր էջում, սա է խնդիրը: --ERJANIK քննարկում: 08:14, 21 Հունվարի 2013 (UTC)

Պարզապես, օրվա հոդվածից, շաբաթվա հոդվածի անցումով, նաև կտրուկ աճում է պատասխանատվությունը և պահանջկոտությունը, որով պետք է մոտենանք։ Այստեղ շատ մանր խնդիրներ կային և դեռ կան, անգլերեն ՎՊ–ին հղումներ հոդվածի մեջ, չակերտներ, չտարադարձված/չթարգմանված անուններ, և այլն։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 23:01, 21 Հունվարի 2013 (UTC)

Լիովին համաձայն եմ Քեզ հետ հարգելի Xelgen, կապված հոդվածի չափանիշների Քո առաջարկի հետ: --ERJANIK քննարկում: 06:10, 22 Հունվարի 2013 (UTC)

Ալեքսեյ, շնորհակալ եմ նկատուղությունների համար, չնայած որ արդեն մի քիչ ուշ է, բայց ապագայում հաշվի կառնեմ, երբ ռուսական վիքիից այստեղ տեղափոխվեմ (եթե տեղափոխվեմ): -- Maykel ^{քննարկում} 09:32, 22 Հունվարի 2013 (UTC)

Փարիզ

• Փարիզ — կարծում եմ վատ թեկնածու չի։ --ջեօ ^») 16:04, 18 Հունվարի 2013 (UTC)
  • Պարզապես անցած տարի եղել է գլխավոր էջում, պետք է գտնել նոր հոդվածներ կամ ստեղծել կամ ավելացնել եղածների վրա: --ERJANIK քննարկում: 18:10, 18 Հունվարի 2013 (UTC)

Շաբաթ 5

Վեներա (մոլորակ)

Վեներա (մոլորակ), լավ հոդված, որը օրվա հոդված չի եղել, որքան տեսնում եմ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 22:30, 21 Հունվարի 2013 (UTC)

լավ թեկնածու է: --ERJANIK քննարկում: 06:08, 22 Հունվարի 2013 (UTC)

ընտրված է 5-րդ շաբաթվա հոդված: --ERJANIK քննարկում: 09:35, 27 Հունվարի 2013 (UTC)

Ալբերտ Այնշտայն

Ալբերտ Այնշտայն, որքան հասկանում եմ, նույնպես օրվա հոդված չի եղել --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 22:30, 21 Հունվարի 2013 (UTC)

Կողմ եմ այ հոդվածին. ՀՎՊ-ի լավագույն հոդվածներից մեկն է --ջեօ ^») 06:05, 22 Հունվարի 2013 (UTC)

օրվա հոդված չի եղել, բայց որպես շաբաթվա կենսագրություն ներկայացված է եղել գլխավոր էջում: --ERJANIK քննարկում: 06:08, 22 Հունվարի 2013 (UTC)

Շաբաթ 6

C լյարդաբորբ

C լյարդաբորբ, ևս մեկ թեկնածու։ Այս առաջարկները, կարծում եմ կարելի է տարածել շաբաթներով, ու գոնե մինչ մարտ ամիս լուծել հարցը։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 23:01, 21 Հունվարի 2013 (UTC)

մի քիչ զիջում է վերը թվարկվածներին, բայց նույնպես լավ թեկնածու է: --ERJANIK քննարկում: 06:08, 22 Հունվարի 2013 (UTC)

եթե լրացուցիչ առաջարկներ կամ փոփոխություններ չլինեն այս հոդվածը կընտրվի: --ERJANIK քննարկում: 07:42, 1 Փետրվարի 2013 (UTC)

Շաբաթ 7

Մերկուրի

Մերկուրի (մոլորակ), կրկին օրվա հոդված չի եղել։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 22:30, 21 Հունվարի 2013 (UTC)

նույնպես լավ թեկնածու է: --ERJANIK քննարկում: 06:08, 22 Հունվարի 2013 (UTC)

եթե այլ առաջարկներ կամ փոփոխություններ չլինեն Մերկուրի հոդվածը կդառնա 7-րդ շաբաթվա հոդված:

Շաբաթ 8

Ալեսանդրո Դել Պիեռո

Լավ հոդված է, գուցե էլի կարելի է ավելացնել, բայց այսքանով էլ կարծես վատը չի: --ERJANIK քննարկում: 16:04, 9 Փետրվարի 2013 (UTC)

եթե այլ առաջարկներ ու փոփոխություններ չլինեն, այս հոդվածւ կդառնա հաջորդ շաբաթվա հոդված: --ERJANIK քննարկում: 05:51, 17 Փետրվարի 2013 (UTC)

ընտրված է 8-րդ շաբաթվա հոդված: --ERJANIK քննարկում: 12:35, 17 Փետրվարի 2013 (UTC)

Շաբաթ 9

Պատերազմի արհավիրքները

Այս պահին Վիքիպեդիայում առկա լավ հոդվածներից մեկը, որը չի եղել նախկինում ներկայացված գլխավոր էջում: --ERJANIK քննարկում: 10:34, 23 Փետրվարի 2013 (UTC)

եղածներից լավը այս հոդվածն է, եթե լրացուցիչ բաներ չլինեն, հենց այս հոդվածը կըտնրվի հաջորդ շաբաթվա հոդված: --ERJANIK քննարկում: 10:27, 24 Փետրվարի 2013 (UTC)

ընտրված է 9-րդ շաբաթվա հոդված: --ERJANIK քննարկում: 15:29, 24 Փետրվարի 2013 (UTC)

Շաբաթ 10

Անտարկտիդա

Անտարկտիդա, հղումներն են պակաս, ինչևէ թեկնածու է: --ERJANIK քննարկում: 11:30, 18 Հունվարի 2013 (UTC)

բավական աշխատանք կատարեցի հոդվածում, այդ թվում ծանոթագրություններ, էլի կարելի է ինչ որ բաներ ավելացնել, բայց կարծում եմ արդեն նորմալ է: --ERJANIK քննարկում: 07:29, 20 Հունվարի 2013 (UTC)

այս հոդվածի հեղինակը նոր մասնակից է ու անընդհատ դեռ ավելացնում է ծավալը ու խմբագրումներ է կատարում, այն թող մնա 5-րդ շաբաթի թեկնածու: – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է ERJANIK (քննարկում|ներդրումներ) 2013-01-20T22:49:02 մասնակիցը։

Դեռ շատ–շատ է անելիքը այնտեղ, հազիվ թե մեկ շաբաթից պատրաստ լինի, շաբաթվա հոդվածին։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 22:30, 21 Հունվարի 2013 (UTC)

Դե տեսնենք ինչպես որ կստացվի: --ERJANIK քննարկում: 06:01, 22 Հունվարի 2013 (UTC)

Այս պահին ունեցած թեկնածուներից առավել լավը Անտարկտիդան է, եթե այլ փոփոխություններ ու առաջարկներ չլինեն այն կդառնա 10-րդ շաբաթվա հոդված: --ERJANIK քննարկում: 12:44, 1 Մարտի 2013 (UTC)

Անտարկտիդան ընտրված է 10-րդ շաբաթվա հոդված: ERJANIK քննարկում: 16:03, 3 Մարտի 2013 (UTC)

Ռոմա ՖԱ

Վատ թեքնածու չի: --Vadgt (քննարկում) 16:40, 14 Փետրվարի 2013 (UTC)

Որպես հոդված վատը չի, բայց որպես շաբաթվա հոդված լավն էլ չի, քանի որ հոդվածի մեծ մասը ցանկեր են, այ եթե ավելացվի տեքստային մասը, ապա միայն կարելի է ... : --ERJANIK քննարկում: 05:47, 17 Փետրվարի 2013 (UTC)

եթե ուրիշ առաջարկներ ու փոփոխություններ չլինեն, այս հոդվածը կդառնա հաջորդ շաբաթվա հոդված: Հարգնաքներով --Vadgt (քննարկում) 13:13, 18 Փետրվարի 2013 (UTC)

Դեմ, այս կարգի հոդվածի գլխավոր էջում հայտվելու հետ կապված նախկինում եղել են քննարկումներ, հարգելի Vadgt որպես համեմատած նոր մասնակից կարող եք ընթերցել այդ մասին Վիքիպեդիա:Օրվա հոդված/Թեկնածուներ/Արխիվ 1 բաժնում, ու դրանց արդյունքում խելամիտ որոշում է կայացվել, ամբողջական կամ ամբողջականին մոտ ցանկեր պարունակող հոդվածներ հնարավորինս չտեղադրել գլխավոր էջում, հետո զարմանալի է Ձեր վերևում գրածը, չէ որ դրանից քիչ վերև արդեն իսկ կարծիք էր արտահայտված հոդվածի հնարավոր չհապատասխանալու չափանիշի մասին: --ERJANIK քննարկում: 13:40, 18 Փետրվարի 2013 (UTC)

Չելսի ՖԱ

Ընտրված հոդված և տեքստային առումով էլ շատ լավ հոդված: --Vadgt (քննարկում) 12:29, 28 Փետրվարի 2013 (UTC)

Լավին լավն է, բայց արդեն եղել է ներկայացված գլխավոր էջում: Հարգելի Vadgt Վիքիպեդիա:Օրվա հոդված/Թեկնածուներ/Այբբենական կարգով և Վիքիպեդիա:Շաբաթվա կենսագրություն հոդվածներում կարող ես ստուգել տվյալ հոդվածը ներկայացված եղել է գլխավոր էջում թե ոչ, այն որպես թեկնածու առաջադրելու համար: --ERJANIK քննարկում: 12:54, 28 Փետրվարի 2013 (UTC)

Շաբաթ 11

Թատրոն

լավ հոդված է, եթե ուրիշ փոփոխություններ չլինեն, հենց Թատրոնը կդառնա հաջորդ շաբաթվա հոդված: --ERJANIK քննարկում: 07:58, 10 Մարտի 2013 (UTC)

• ընտրված է 11-րդ շաբաթվա հոդված։ --ERJANIK քննարկում: 16:10, 10 Մարտի 2013 (UTC)

Շաբաթ 12

Մարքեթինգ

կրկին լավ հոդված, համենայնդեպս ավելի լավն է քան եղածները: --ERJANIK քննարկում: 07:57, 10 Մարտի 2013 (UTC)

եղածներից լավը այս պահին սա է, եթե այլ փոփոխություններ չլինեն, Մարքեթինգը կդառնա հաջորդ շաբաթվա հոդված։ --ERJANIK քննարկում: 09:52, 15 Մարտի 2013 (UTC)

ընտրված է 12-րդ շաբաթվա հոդված։ --ERJANIK քննարկում: 13:57, 16 Մարտի 2013 (UTC)

Շաբաթ 13

Սատուրն (մոլորակ)

Չնայած մոլորակների մասով արդեն ունեցել ենք, ինչևէ լավ հոդված։ ERJANIK քննարկում: 07:50, 22 Մարտի 2013 (UTC)

եղածներից լավը կարծես սա է, եթե փոփոխություններ չլինեն հենց Սատուրնը կդառնա հաջորդ շաբափվա հոդված։ --ERJANIK քննարկում: 10:56, 22 Մարտի 2013 (UTC)

ընտրված է 13-րդ շաբաթվա հոդված։ --ERJANIK քննարկում: 17:23, 24 Մարտի 2013 (UTC)

Շաբաթ 14

Քարաքոս

նորմալ հոդված: --ERJANIK քննարկում: 13:09, 1 Մարտի 2013 (UTC)

փորձեմ այս հոդվածը վիքիֆիկացնել, բավական լավն է։ --ERJANIK քննարկում: 09:02, 28 Մարտի 2013 (UTC)

որոշ աշխատանքներ կատարեցի հոդվածում, այս պահի թեկնածուներից քարաքոսն է լավը, եթե փոփոխություններ չլինեն, այն կդառնա հաջորդ շաբաթվա հոդված։ --ERJANIK քննարկում: 12:23, 28 Մարտի 2013 (UTC)

Շաբաթ 15

Ժան Ռենո

Քիչ թե շատ նորմալ հոդված։ --ERJANIK քննարկում: 09:02, 22 Մարտի 2013 (UTC)

եղածներից կարծես այս հոդվածն է ավելի լավ, եթե փոփոխություններ չլինեն, հենց Ժան Ռենոն կդառնա հաջորդ շաբաթվա հոդված։ --ERJANIK քննարկում: 16:55, 6 Ապրիլի 2013 (UTC)

ընտրված է 15-րդ շաբաթվա հոդված։ --ERJANIK քննարկում: 16:24, 7 Ապրիլի 2013 (UTC)