Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ/Արխիվ 6
2011 թ.[խմբագրել կոդը]
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝
Հայկ Գևորգյան[խմբագրել կոդը]
Ջնջման առաջարկ է արվել 188.115.247.24 ԱյՊիից. որպես պատճառ նշելով «ոչ հանրագիտարանային», ապա «No indication of importance, Unambiguous advertising or promotion»։ --vacio 17։06, 20 Դեկտեմբերի 2011 (UTC)
Ոչ հանրագիտարանային է և հղումներ չունի, բայց իրոք երգերի հեղինակ է և հեռուստատեսությամբ ցուցադրել են նրա երգերի տեսահոլովակներն ու հարցազրույցը՝ ահա այստեղ տեղեկությոն կա նրա մասին թեև բոլոր նյութերը հավաքված են իր բլոգում։ Նշված թերությունները վերացնելուց հետո կարելի թողնել։--Bekoքննարկում 19։56, 8 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Անձը միանշանակ նշանակալի է, մանավանդ որ նման հայտնի երգիչները կատարում իրեն երգերը, պետք կարգի բերել հոդվածը և միայն դրանից հետո թողնել:--Պանդուխտ 15:19, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
2012 թ.[խմբագրել կոդը]
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝
Գառնի լոսյոն[խմբագրել կոդը]
- Ջնջել Բացարձակ գովազդային բնույթ ունի։ Ջնջման առաջարկը վերաբերում է նաև այս պատկերին։ --vacio 12:24, 20 Հունվարի 2012 (UTC)
Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ ջնջել։
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝
Տաշիրի թիվ 2 միջնակարգ դպրոց[խմբագրել կոդը]
- Ջնջել: Կարծում եմ, հայերեն Վիքիում պետք է արգելել որևէ կոնկրետ միջնակարգ դպոցի մասին առանձին հոդված տեղադրելը՝ որպես նշանակալիության չափանիշին չհամապատասխանող: --Rob 18:20, 23 Հունվարի 2012 (UTC)
Դժվար հարց է, համալսարանները բոլոր վիքիներում նշանակալի են համարվում, միջնակարգ դպրոցների մասին վստահ չեմ, բայց որքան նկատել եմ ստեղծվում են (օրինակ)։ Մեր դեպքում, կարծում եմ, երկու բան կարող ենք անել. (1) արգելել (բացառություն համարելով այնպիսի դպրոցները, ինչպես օրինակ Այբն է), կամ (2) թույլատրել պայմանով, որ լինեն հնարավորինս համառոտ ու չպարունակեն ինքնագովասանք։ Վերջին տարբերակը կարելի է արդարացնել, ակնկալելով, որ այն կարող է խթան հանդիսանալ աշակերտների համար՝ Վիքիպեդիայում խմբագրումներ կատարելու համար։ --vacio 22։09, 23 Հունվարի 2012 (UTC)
Համաձայն եմ Վաչագանի հետ։ Ավելին, Բարի գալուստ Վիքիպեդիա ուղեցույցում շահերի բախման օրինակը նկարագրվում է դպրոցի օրինակի վրա։ SusikMkr 22։17, 23 Հունվարի 2012 (UTC)
- Թողնել Ես համաձայն Վաչագանի առաջարկած երկրորդ տարբերակի հետ: Նման հոդվածներ պետք է լինեն, բայց պետք է վերահսկել դրանց բովանդակությունը: Ի դեպ, {{Տեղեկաքարտ Դպրոց}}:--Պանդուխտ 14:55, 2 Փետրվարի 2012 (UTC)
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝
Երևանի քույր և գործընկեր քաղաքներ[խմբագրել կոդը]
Սա առանձին հոդվածի թեմա չէ, այլ հիմնական հոդվածի բաժին։– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 188.115.243.137 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
- Ջնջելու կարիք չկա, սա ավելի շուտ ցանկ է, և կարծում եմ վերնագրի վերջում փակագծերի մեջ ցանկ բառը ավելացնելով կարելի է հարցը լուծել:--Bekoքննարկում 14:18, 2 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Սրանք հիմնական հոդվածի բաժնի դուրսբերումներ են: ([1])– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 188.115.243.137 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
- Եթե քույր քաղաքների թիվը մեծ է (ասենք 20-ից ավելի), գուցե իմաստ ունի՞ հոդվածը չծանրաբեռնելու համար տեղափոխել առանձին էջ։ --vacio 14:39, 2 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Վիքիպեդիայի այլ լեզվական բաժիններում նման պրակտիկա չի կիրառվում: – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 188.115.243.137 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
- Եթե քույր քաղաքների թիվը մեծ է (ասենք 20-ից ավելի), գուցե իմաստ ունի՞ հոդվածը չծանրաբեռնելու համար տեղափոխել առանձին էջ։ --vacio 14:39, 2 Փետրվարի 2012 (UTC)
Կոնկրետ այս քաղաքներից այնտեղ միայն Փարիզն է, բայց մեր Վիքիպեդիայում այդ հոդվածները այդքան ծանրաբեռնված չեն ինչքան անգլերեն Վիքիպեդիայում։– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 188.115.243.137 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
Աթենքի քույր և գործընկեր քաղաքներ [խմբագրել կոդը]
Փարիզի քույր և գործընկեր քաղաքներ [խմբագրել կոդը]
Սխալ տեղեկությունների մուտքագրման պատճառով հոդվածները ջնջված են։--Bekoքննարկում 14։28, 8 Փետրվարի 2012 (UTC) Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ ջնջել։
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝
Տաքսի «Էլի լավ ա»[խմբագրել կոդը]
Ոչ նշանակալի ֆիլմ։ Այն արդեն ջնջել են անգլերեն Վիքիպեդիայից։
- Թողնել Ի՞նչ է նղանակում ոչ նշանակալի: Կարծում այնքան նշանակություն ունի, ինչքան որ բոլոր այլ հայկական ֆիլմերը: Անգլերեն Վիքիպեդիան շատ դեպքերում չափանիշ չե մյուս վիքիների համար: --Պանդուխտ 13:18, 8 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Թողնել Թեև սյուժե բաժինը անպայման պետք է վերախմբագրել։ --vacio 14:39, 8 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Թողնել--Bekoքննարկում 06:42, 9 Փետրվարի 2012 (UTC)
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝
Ֆիդայի[խմբագրել կոդը]
- Ֆիդայի (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
- Ջնջել:Մեկ շատ պարզ նախադասություն է և մի քանի ֆիդայու անուն: Ֆիդայի հասկացության ձևակերպման մասին խոսք չկա:--Bekoքննարկում 19:54, 2 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Նման կարևորությամբ հոդվածները չի կարելի ջնջել. Վերամշակված է:--Պանդուխտ 13:14, 8 Փետրվարի 2012 (UTC)
Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ պահպանել։
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝
Միհրան Ծառուկյան[խմբագրել կոդը]
Արդյո՞ք նշանակալի է այս անձը, ինչ եք կարծում։ --vacio 15։33, 8 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Հայ "Աստղ" է, չնայած ես չեմ ճանաչում, բայց որոշ խավի մոտ հետաքրքրություն կառաջացնի նրա մասին կարդալ:--Samo04 05:30, 9 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Շատ հայտնի է ու հետաքրքիր պատանիներին: Ինչո՞ւ չլինի: --Խաչատուր Պետրոսյան 20:53, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝
Դօրիան[խմբագրել կոդը]
Ոչ նշանակալի, գովազդային բնույթի հոդված։ Ջնջման առաջարկը վերաբերում է նաև այս պատկերին։ Կաղապար:188.115.249.112
- Ինչո՞ւ է ոչ նշանակալի: Հայ ժամանակակից հեղինակ է, մամուլն ու հեռուստատեսւոյթւոնը պարբերաբար անդրադառնում են, 13000-ից ավել երկրպագու ունի facebook-ում: Հոդվածում էլ միայն բազային տեղեկություններ են, գովազդային բնույթի նյութ չկա: 188.115.249.112 IP-ից պարբերաբար փորձ է արվում ջնջել այն, ինչպես երևում է կա անձնական պատճառ:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 141.136.92.234 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
- 141.136.92.234 ԱյՓիի հետ համաձայն եմ (բացի 13000 երկրպագուների փաստարկից)։ Այնպես որ հոդվածը Թողնել։ Իսկ պատկերը վստահ չեմ. արտոնագիր և աղբյուր նշված չեն, բացի այդ իմ կարծիքով այնքան էլ հանրագիտարանային չէ։ Ի՞նչ կարծիքներ կան։ --vacio 19:20, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Պատկերը կարելի է փոխել: Եթե մյուս ժամանակակից հեղինակներն արժանի են հոդվածներ ունենալ WikiPedia-յում, ապա Դօրիանին ջնջելն առնվազն գրաքննության փորձ կդիտվի:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 141.136.92.234 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
- Չէի՞ք հուշի, թե ինչպես կարող եմ նոր լուսանկար ավելացնել --Խաչատուր Պետրոսյան 20:51, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Նկար կարող եք բեռնել միայն այն դեպքում, եթե հեղինակային իրավունքները ձեզ են պատկանում կամ գրավոր թույլտվություն ունեք հեղինակից։ Բեռնել կարող եք Վիքիդարանում (այդ դեպքում այն կարող է օգտագործվել բոլոր Վիքինախագծերում) կամ այստեղ (այդ դեպքում այն կարող է օգտագործվել միայն հայերեն Վիքիպեդիայում)։ Ի դեպ բեռնել կարող եք միայն գրանցվելուց երեք օր անց։ --vacio 20:57, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Շնորհակալություն: Իսկ գրավոր թույլտվությունն ինչպե՞ս հրապարակեմ (այն դժվար չէ ստանալ): --Խաչատուր Պետրոսյան 21:21, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Վիքիդարանում կարող եք բեռնել, եթե հեղինակը այն (համացանցում) տեղադրել է CC արտոնագրերից մեկի ներքո։ Հայերեն Վիքիպեդիայում բեռնելու դեպքում, անհրաժեշտ է թույլտվության մաիսն նշել ֆայլի նկարագրության մեջ։ --vacio 21:50, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Լուսանկարը փոխվեց: Զգուշացումը կարո՞ղ ենք հանել: --Խաչատուր Պետրոսյան 12:37, 13 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Զգուշացումը կարելի է հանել, քանի որ ըստ իս քննարկումը փակված է։ Թեև վստահ չեմ, նոր լուսանկարը ավելի շատ հանրագիտարանային է, թե ամսագրային..։--vacio 14:58, 13 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Հմմ.. վստա՞հ եք, որ լուսանկարը ինքներդ եք ստեղծել, կարծես թե այն վերցված է flickr կայքից, որտեղ որպես հեղինակ-լուսանկարիչ նշված Միքայել Պետրոսյան։--vacio 15:03, 13 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Նկարի հեղինակին հարցում եմ ուղարկել, սպասում եմ պատասխանի:--Bekoքննարկում 16:19, 13 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Կարծում եմ, լուսանկարի վրա պատկերված մարդն ինքը նախ պիտի համաձայնություն տա, հետո նոր լուսանկարիչը: Եթե, օրինակ, Դօրիանը N ստուդիայում գումար է վճարել ու լուսանկարներ պատվիրել, ինչքանո՞վ է ճիշտ լուսանկարի հետագա տնօրինումը թողնել այդ N ստուդիայի լուսանկարչի հայեցողությանը: Չեմ կարծում, թե որևէ խնդիր կլինի, բայց քանի որ տեղյակ եմ` դա պատվիրված աշխատանք է, նաև անարդար եմ համարում աշխատանքի տարածման իրավունքը թողնել ոչ թե պատվիրատուին, այլ պատվերը կատարողին: Այդպես չե՞ք կարծում: --Խաչատուր Պետրոսյան 10:26, 14 Փետրվարի 2012 (UTC)
- P.S. Vacio, դե ի՞նչ մեղավոր ենք, որ մարդն հանրագիտարանների համար չի լուսանկարվում, այդ լուսանկարներն ունի, դա է տարածում: Ինձ ամենից շատ բարկացնում է, որ մյուս ժամանակակիցների էջերում նույն «սխալի» համար զգուշացում չկա: Բնականաբար, նրանցից ոչ մեկն էլ (այդ թվում և Դօրիանը) առայժմ արժանի չեն որևէ հանրագիտարանում լինել, բայց եթե WikiPedia-յում տեղադրվում է նաև երիտասարդ (հետևաբար նաև ոլորտում փոքր դեր ունեցող) հեղինակների մասին ինֆորմացիա, ապա պիտի լինեն բոլորը: Ու այդտեղ ես իմ ու նրան աջակից շատերի կողմից վստահ ասում եմ, որ ՀԱՏԿԱՊԵ՛Ս նա պիտի լինի: Վրդովմունքս ներեք, բայց նրա հանդեպ այսօրինակ վերաբերմունքն արդեն բարկացնում է: Խոսքս անհայտ IP-ներից մտնել` հոդվածը ջնջելու մասին է, կողմնակալության: N հրատարակչության բոլոր մարիոնետների, Աստված գիտե, թե որտեղից հայտնված վարձով գրողների մասին հոդվածներ են բացվում ու չեն ջնջվում, բոլորիս աչքի առաջ (չեմ վախենա ասել նաև աջակցությամբ) «ծնված» հեղինակին փորձում են հաշվից դուրս հանել: Ինչո՞ւ: Մեկ անգամ ևս` ներեք, խոսքս ավելի շատ հոդվածը ջնջել փորձողներին էր ուղղված, որոնք, համոզված եմ, հետևում են քննարկմանը: --Խաչատուր Պետրոսյան 10:42, 14 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Նկարի հեղինակին հարցում եմ ուղարկել, սպասում եմ պատասխանի:--Bekoքննարկում 16:19, 13 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Հմմ.. վստա՞հ եք, որ լուսանկարը ինքներդ եք ստեղծել, կարծես թե այն վերցված է flickr կայքից, որտեղ որպես հեղինակ-լուսանկարիչ նշված Միքայել Պետրոսյան։--vacio 15:03, 13 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Զգուշացումը կարելի է հանել, քանի որ ըստ իս քննարկումը փակված է։ Թեև վստահ չեմ, նոր լուսանկարը ավելի շատ հանրագիտարանային է, թե ամսագրային..։--vacio 14:58, 13 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Լուսանկարը փոխվեց: Զգուշացումը կարո՞ղ ենք հանել: --Խաչատուր Պետրոսյան 12:37, 13 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Վիքիդարանում կարող եք բեռնել, եթե հեղինակը այն (համացանցում) տեղադրել է CC արտոնագրերից մեկի ներքո։ Հայերեն Վիքիպեդիայում բեռնելու դեպքում, անհրաժեշտ է թույլտվության մաիսն նշել ֆայլի նկարագրության մեջ։ --vacio 21:50, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Շնորհակալություն: Իսկ գրավոր թույլտվությունն ինչպե՞ս հրապարակեմ (այն դժվար չէ ստանալ): --Խաչատուր Պետրոսյան 21:21, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Նկար կարող եք բեռնել միայն այն դեպքում, եթե հեղինակային իրավունքները ձեզ են պատկանում կամ գրավոր թույլտվություն ունեք հեղինակից։ Բեռնել կարող եք Վիքիդարանում (այդ դեպքում այն կարող է օգտագործվել բոլոր Վիքինախագծերում) կամ այստեղ (այդ դեպքում այն կարող է օգտագործվել միայն հայերեն Վիքիպեդիայում)։ Ի դեպ բեռնել կարող եք միայն գրանցվելուց երեք օր անց։ --vacio 20:57, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Չէի՞ք հուշի, թե ինչպես կարող եմ նոր լուսանկար ավելացնել --Խաչատուր Պետրոսյան 20:51, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Պատկերը կարելի է փոխել: Եթե մյուս ժամանակակից հեղինակներն արժանի են հոդվածներ ունենալ WikiPedia-յում, ապա Դօրիանին ջնջելն առնվազն գրաքննության փորձ կդիտվի:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 141.136.92.234 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
- 141.136.92.234 ԱյՓիի հետ համաձայն եմ (բացի 13000 երկրպագուների փաստարկից)։ Այնպես որ հոդվածը Թողնել։ Իսկ պատկերը վստահ չեմ. արտոնագիր և աղբյուր նշված չեն, բացի այդ իմ կարծիքով այնքան էլ հանրագիտարանային չէ։ Ի՞նչ կարծիքներ կան։ --vacio 19:20, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
Միքայել Պետրոսյանը նամակով իմ հարցմանը պատասխանել է, որ Դօրիանին թույլ է տվել իր ուզած ձևով օգտագործել պատկերը։Bekoքննարկում 14։01, 14 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Լավ, սակայն Վիքիպահեստում նկարի հեղինակ է նշված Խաչատուր Պետրոսյանը, դա անկախ ամեն ինչից հեղինակային իրավունքի խախտում է, պետք է ուղղվի։ --vacio 20:14, 14 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Մեկնաբանություն՝ Ես ընդհանուր առմամբ տեղյակ չեմ և այս քննարկումից, և քննարկվող հոդվածի հերոսից, բայց մի բան ինձ հուշում է, որ Խաչատուր Պետրոսյան մասնակիցը հենց նույն Mydorian մասնակցի վիրտուալն է։ Շատ կասկածելի են այդ նորաստեղծ մասնակցի խմբագրումները։--Պանդուխտ 21։01, 14 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Ով ուզում է լինի։ Միթե՞ ՎՊ-ում կարևոր է, թե ով-ով է։ Օրինակ, երբևէ մտածե՞լ ես, որ ես այս մասնակիցն եմ :) Իսկ հոդվածում նկրագրվող անձը բավական հայտնի ժամանակակից գրող է։ --vacio 21:29, 14 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Չգիտեմ, բայց ամեն դեպքում կարծում եմ ցանկալի չե որ որևէ մարդ իր մասին հոդվածներ ստեղծի Վիքիպեդիայում, եթե նա իսկապես հայտնի է, թող սպասի որ ուրիշները դա անեն, եթե ինքն է ստեղծում, ուրեմն կա միայն մեկ բառ այդ պրոցեսը նկարագրելու համար՝ Ինքնափիար: Ինչպես գիտեմ Վիքիպեդիայում դա ոչ ոք չի ողջունում:--Պանդուխտ 17:39, 15 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Ով ուզում է լինի։ Միթե՞ ՎՊ-ում կարևոր է, թե ով-ով է։ Օրինակ, երբևէ մտածե՞լ ես, որ ես այս մասնակիցն եմ :) Իսկ հոդվածում նկրագրվող անձը բավական հայտնի ժամանակակից գրող է։ --vacio 21:29, 14 Փետրվարի 2012 (UTC)
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝
Բանակում[խմբագրել կոդը]
Ոչ նշանակալի հեռուստասերիալ, բացակայում են չեզոք աղբյուրները։– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 188.115.249.112 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
- Հարգելի անաուն մասնակից 188.115.249.112, առաջին հերթին եթե ուզում եք մասնակցել Վիքիպեդիայում, խնդրում եմ ձեզ գրանցվել: Երկրորդ հերթին, եթե դուք շարունակեք անհիմն ջնջման հոդվածներ առաջարկել ես ստիպված կլինեմ դիմել ադմինիստրատորներին:--Պանդուխտ 15:23, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
Հարգելի Pandukht, կարող եք դիմել ում ցանկանում էք, սակայն ավելի լավ կլինի սպասել այլ մասնակիցների արձագանքին ևս։ Իսկ այն որ ջնջման առաջարկը անհիմն է դա ձեր սուբյեկտիվ կարծիքն է։– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 188.115.249.112 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
- Թողնել Հեռուստատեսության հերթական սերիալ է և ոչ մի բանով չի առանձնանում մյուսներից, կարծում եմ մնալու ենթակա է: Ուրիշ բան, որ նյութը թերի է:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Beko (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
- Պանդուխտ, նույնիսկ եթե ջնջման առաջարկը անհիմն է, պետք չէ այն ջնջել։ Եվ չմոռանանք, որ Վիքիպեդիայում ներդրումներ կատարել, այդ թվում ջնջման առաջարկ անել, կարելի է նաև առանց գրանցվելու, այնպես որ պետք չէ սպառնալ 188.115.249.112 ԱյՓիից ներդրումներ կատարող մասնակցին։
- Ինչ վերաբերում է ջնջման առաջարկին, ապա համաձայն եմ Բեկոյի հետ. Վիքիպեդիայում կարևորն այն չէ, ինչ-որ բան «աղբ» է, թե բարձրարժեք արվեստ, կարևորն այն է, որ ճանաչված երևույթ և մարդկանց կհետաքրքրի դրա մասին չեզոք, հանրագիտական տեղեկություններ ստանալ։ Ուզում եմ միայն նկատել, որ «Այդ հեռուստասերիալներում ներկայացվում է մեր հայ զինվորի առօրյան` իր բոլոր մանրամասներով» նախադասությունը POV է, այն պետք է կամ հեռացնել կամ վերանայել։ --vacio 19:18, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
- ։ Vacio, ինչպես երևում գրածս հաղորդագրությունից ես ոչ մեկի էլ չեմ սպառնացել, այլ խնդրել եմ գրանցվել։ Մասնակիցը իզուր սպառնում է ինչպես սեփական, այդպես էլ այլ մասնակիցների ժամանակը նման գործողություն կատարելով, ինչը ես կանվանեի եթե ոչ վանդալություն, ապա ոչ կառուցողական պահվածք։ Մասնակիցը հոդվածի թեկնածությունն է առաջարկել սերիալի նկատմամբ իր սեփական զգացմունքներից ելնելով առանց որևէ հիմնավոր փաստարկ ներկայացնելու։
- Պանդուխտ ջան, հենց դա է, որ կա. ջնջման առաջարկը ո՛չ վանդալություն է, ո՛չ էլ ապակառուցողական քայլ։ Ընդհակառակը, անանուն մասնակիցը ցանկանում է միայն պահպանել Վիքիպեդիայի բովանդակության բարձր որակը։ Այլ հարց է, տվյալ դեպքում, արդարացված է ջնջման առաջարկը, թե՞ ոչ։ Հենց դրա համար էլ ստեղծել ենք այս էջը, որպեսզի միասին քննարկենք այդ հարցը։ --vacio 14:53, 13 Փետրվարի 2012 (UTC)
- ։Ի դեպ, մյուս հարց կլիներ եթե մասնակիցը գրանցված լիներ, այդ դեպքում նրա հետագա մասնակցությունը նախագծում ավելի հավանական կթվար և հնարավոր կլիներ նրա հետ աշխատել այս հարցի վերաբերյալ։--Պանդուխտ 19։44, 11 Փետրվարի 2012 (UTC)
Չեզոք աղբյուրների բացակայությունը արդյոք հիմնավոր փաստարկ չէ, հարգելի Pandukht։– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 188.115.248.254 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
- Իսկ եք ի նկատի ունեք «չեզոք աղբյուրի» տակ, կոնրկետ ի՞նչ է, որ ձեզ ոչ չեզոք է թվում։ Թ՞ե դուք կասկածում եք, որ նման հեռուստասերիալ գոյություն ուներ։--Պանդուխտ 20։57, 11 Փետրվարի 2012 (UTC)
Քննարկումը փակված է. արդյունքը՝ պահպանել
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝
Պատկեր:DSC01406.jpg[խմբագրել կոդը]
Ոչ հանրագիտական պատկեր։ -vacio 21։15, 10 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Տարբերակը Վիքիդարանում կա:Պատկեր:Youth for Peace.jpg: Մեր մոտինը ջնջում եմ:--Bekoքննարկում 06:41, 11 Փետրվարի 2012 (UTC)
Քննարկումը փակված է։ Արդյունքը՝ ջնջել։
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝
Վեհ գաղափար Դաշնակցության[խմբագրել կոդը]
- Վեհ գաղափար Դաշնակցության (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
- Ոչ նշանակալի --Rob 20:49, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Իսկ ինչ՞ի հիման վրա է ոչ նշանակալի, կոնկրետ օրինակներ կ՞ան:--Պանդուխտ 21:52, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)
- երգն անհայտ է լայն հանրությանը, այն ընդամենը շուրջ 300 դիտում ունի յութուբում (ընդ որում դահլիճից է նկարահանված սիրողական սարքով), հեղինակի և կատարողի մասին համացանցում որևէ տեղեկության բացակայում է կամ խիստ սակավ է: --Rob 06:19, 18 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Իսկ ինչ՞ի հիման վրա է ոչ նշանակալի, կոնկրետ օրինակներ կ՞ան:--Պանդուխտ 21:52, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)
- Յուրաքանչյուր արևմտյան կատարողի ալբոմների, երգերի (սինգլների) մասին հոդվծներ կան Վիքիպեդիայում: Իսկ ինչ՞ով է պակաս հայ կատարողը: Ինչ՞ով է հրեշը առավել այս երգից, ինձ կբացատր՞եք:--Պանդուխտ 21:09, 18 Փետրվարի 2012 (UTC)
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝
Պատկեր:Cpvic covc artak movsisyan.jpg[խմբագրել կոդը]
- Պատկեր:Cpvic covc artak movsisyan.jpg (խմբագրել | քննարկում | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
(ա) նշված չէ աղբյուր (ինչը հավանաբար հեղինակային իրավունքների խախտում է։ (բ) պատկերը չափազանց վատ որակի է և հանրագիտարանային գործածության համար պիտանի չէ։ (գ) պատմագիտական արժանահավատության պակաս։ --vacio 14։32, 23 Փետրվարի 2012 (UTC)
կարելի է առանց քննարկման ջնջել, քանի որ կա գրեթե նույն քարտեզի այլ՝ ավելի բարձր թույլտվությամբ տարբերակ՝ --Rob 19։47, 23 Փետրվարի 2012 (UTC)Պատկեր:HAYKAKAN ASHXARHAKALUTIUNETIGRANMETSIOROQ.jpg[խմբագրել կոդը]
- Պատկեր:HAYKAKAN ASHXARHAKALUTIUNETIGRANMETSIOROQ.jpg (խմբագրել | քննարկում | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
Առաջարկում եմ այս պատկերը նույնպես ջնջել։ Նախ այն ևս վատ որակի է (չնայած բարձր ռեզոլուցիային), երկրորդ՝ ներկայացնում է Մեծ Հայքի պատմականորեն սխալ, կարելի է ասել՝ ֆանտաստիկ սահմաններ։ --vacio 13։27, 26 Փետրվարի 2012 (UTC)
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝
Հայոց պատմության ժամանակագրություն Մաս 1-ին[խմբագրել կոդը]
- Հայոց պատմության ժամանակագրություն Մաս 1-ին (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
Ի՞նչ անել այս հոդվածի հետ։ Ամենայն հավանականությամբ պատճենված է։ --vacio 15։56, 12 Մարտի 2012 (UTC)
- Ջնջել-կարծում եմ պատճենված է և նման վերնագրով հոդված ստեղծելը անիմաստ է--Samo04 (talk) 13:13, 13 Մարտի 2012 (UTC)[reply]
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝
Ալեքսան Մինասյան[խմբագրել կոդը]
- Ջնջել -Ոչ նշանակալի հոդված--Samo04 (talk) 14:22, 30 Մարտի 2012 (UTC)[reply]
- Ձեռնպահ Ես մի փոքր կասկածում եմ։ --vacio 10:35, 28 Մայիսի 2012 (UTC)[reply]
Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝