Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/Արխիվ/Փետրվար 2014

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
Jump to navigation Jump to search

խնդրանք ադմիններ խմբագրել պաշտպանված հոդվածները[խմբագրել կոդը]

Հետևյալ պաշտպանված հոդվածներում օգտագործվում է «grave accent» նշանը հայերեն բութի փոխարեն։ խնդրում եմ ադմիններին ուղղել այդ էջերը։

-Սահակ (քննարկում) 20։23, 2 Փետրվարի 2014 (UTC)

Բոտի կարգավիճակի դիմում[խմբագրել կոդը]

Բոտի կարգավիճակի դիմում կա։ Սահակի բոտն է։ Խնդրում եմ քվեարկել։--Beko (քննարկում) 20։32, 2 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ազատամարտիկներ[խմբագրել կոդը]

Մի հարց ունեմ. «Ազատամարտիկ» անվանումը վերաբերվում է միայն Արցախյանի պատերազմին, թ՞ե նաև մինչև այդ ժամանակ կռվածներին։--֎ Պանդուխտ 10։48, 4 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ազատամարտը եթե միայն Արցախյան լիներ չէին նշի «Արցախյան ազատամարտ», բնականաբար ազատամարտիկ կարող է կոչվել հնում ազատության համար պայքարող ցանկացած անձ։ Հիմա ուղղակի ազատամարտիկ ասելով հասկանում ենք արցախյան հակամարտության մասնակցին, որովհետև մի 80 տարվա կտրվածքով նման ծավալուն պայքար չենք ունեցել։--Beko (քննարկում) 11:54, 4 Փետրվարի 2014 (UTC)
Համաձայն եմ Beko-ի հետ, բայց իմ կարծիքով, 100-ից 300 տարի առաջ ազատության և/կամ անկախության համար կռված անձանց հայությունը կոչում էր ֆեդայի կամ հայդուկ, այնպես, որ տվյալ ժամանակների ազատամարտիկներին կարելի է անվանել այնպես, ինչպես իրենց կենդանության ժամանակ են ասել: Օրինակ չենք ասում չէ՞ ազատամարտիկ Սերոբ, այլ ասում ենք հայդուկ Սերոբ: Չնայած նշված բոլոր տարբերակներն էլ կիրառելի են:--Գարդմանահայ (քննարկում) 13:03, 4 Փետրվարի 2014 (UTC)
Հասկացա, շնորհակալություն:--֎ Պանդուխտ 15:31, 4 Փետրվարի 2014 (UTC)
Կարծում եմ անգլերեն Freedom fighter բառի համարժեքն է։ --vacio 20:23, 4 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ազատամարտիկների շաբաթ[խմբագրել կոդը]

Ողջուն, Ես և Պանդուխտը որոշել ենք կազմակերպել Ազատամարտիկների շաբաթ նախագիծ, որի ընթացքում կստեղծենք և կբարելավենք ազատամարտիկների մասին հոդվածներ։ Ժամանակ ունենալու դեպքում այցելեք նախագծի էջ և քննարկման բաժնում ներկայացրեք Ձեր առաջարկությունները։--Գարդմանահայ (քննարկում) 11։55, 5 Փետրվարի 2014 (UTC)

Տեղեկաքարտի սխալ օգտագործում[խմբագրել կոդը]

Ուշադրություն եմ դարձնում, որ սխալ է ինչ-որ երկրում ապրող տվյալ ազգային փոքրամասնության մասին հոդվածում օգտագործել {{Տեղեկաքարտ Էթնիկ խումբ}}-ը (ինչպես, օրինակ, դա արված էր Հայերը Ադրբեջանում հոդվածում և լայն տարածում է ստացտել ՀՎ-ոմ)։ Կաղապարը պետք է օգտագործել անմիջապես ամբողջ էթնիկ խմբի մասին հոդվածում, այլ ոչ թե դրա որևէ մասի՝ համայնքի մասին։ Շուտով կլինի {{Տեղեկաքարտ Ազգային փոքրամասնություն}} կաղապարը, որն ավելի ճիշտ է օգտագործել նմանատիպ հոդվածներում։ --֎ Պանդուխտ 21։00, 7 Փետրվարի 2014 (UTC)

Կատեգորիաների դասակարգում[խմբագրել կոդը]

Հարգելի խորհրդարան, Ազատամարտիկների համագործակցության ամիս նախագծից առաջ անհրաժեշ է կարգի բերել տվյալ թեմատիկային առնչվող կատեգորիաները։ Ունենք կատեգորիաներ, որոնք կարելի է միացնել կամ ընդհակառակը՝ անջատել, որոշներն էլ՝ ջնջել, նաև վերադասավորելու խնդիր կա։ Առաջարկում եմ ունենալ մեկ ընդհանուր կատեգորիա, որի անունը կարելի է դնել Հայկական ռազմարվեստի պատմություն (կամ այլ անունով), որը իր մեջ կներառի հետևյալ կատեգորիաները՝ Արցախյան պատերազմի մասնակիցներ և Հայ ֆիդայիններ (խառնաշփոթ չստեղծելու համար առանձին կատեգորիաների մեջ ներառել դարասկզբի հայ ֆիդայիններին և 1988-1994 թթ.-ին տեղի ունեցած Արցախյան պատերազմի ազատամարտիկներին)։Փորձեմ գրաֆիկի տեսքով ներկայացնել միտքս՝

1. Կատեգորիա։Հայկական ռազմարվեստի պատմություն
1.1. Կատեգորիա։Պատերազմներ
1.1.1. Կատեգորիա։Պատերազմներ հանուն հավատքի
1.1.1. Կատեգորիա։Ազատագրական պատերազմներ
1.1.1. Կատեգորիա։Զինված ապստամբություններ 
1.2. Կատեգորիա։Հայ զինծառայողներ
1.2.1. Կատեգորիա։Հայ զինծառայողներ ըստ կոչման 
1.2.1.1. Կատեգորիա։Հայ լեյտենանտներ
1.2.1.2. Կատեգորիա։Հայ ավագ լեյտենանտներ
1.2.1.3. Կատեգորիա։Հայ կապիտաններ
1.2.1.4. Կատեգորիա։Հայ մայորներ
1.2.1.5. Կատեգորիա։Հայ փոխգնդապետներ
1.2.1.6. Կատեգորիա։Հայ գնդապետներ
1.2.1.7. Կատեգորիա։Հայ գեներալ-մայորներ
1.2.1.8. Կատեգորիա։Հայ գեներալ-լեյտենանտներ
1.2.1.9. Կատեգորիա։Հայ գեներալ-գնդապետներ
1.3. Կատեգորիա։Հայ ֆիդայիններ 
1.3.1. Կատեգորիա։Արևմտահայ ֆիդայիններ
1.3.2. Կատեգորիա։Արևմտահայ Արևելահայ ֆիդայիններ 
1.4. Կատեգորիա։Արցախյան պատերազմի մասնակիցներ
1.4.1. Կատեգորիա։Հայ ազատամարտիկներ
1.4.1.1. Կատեգորիա։Կին ազատամարտիկներ
1.4.2. Կատեգորիա։Օտարազգի ազատամարտիկներ
1.4.2.1. Կատեգորիա։Օս ազատամարտիկներ
1.4.2.2. Կատեգորիա։Եզդի ազատամարտիկներ
1.4.2.3. Կատեգորիա։Ռուս ազատամարտիկներ 
1.4.3. Կատեգորիա։Ազատամարտիկները ըստ ռազմագործողություններին մասնակցության
1.4.3.1. Կատեգորիա։Շուշիի ազատագրման մասնակիցներ
1.4.3.2. Կատեգորիա։Լաչինի միջանցքի բացմանը մասնակցած ազատամարտիկներ
1.4.3.3. Կատեգորիա։Աղդամի ազատագրմանը մասնակցած ազատամարտիկներ 

Վերը նշված ցանկը բնականաբար ամբողջական չէ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 14։32, 8 Փետրվարի 2014 (UTC)

Արաջարկուն եմ տեղափոխել քղղարկումը համանապատասխան էջ։ Հարգելի Գարդմանահայ, խտխցրեցի ցուցիկը որպեսզի հնարավոր լինի կարդալ մեկ էջում։ - Kareyac (քննարկում) 14:47, 8 Փետրվարի 2014 (UTC)
Շնորհակալություն Kareyac ջան, բայց իմ կարծիքով այս քննարկումը չպետք է ուղղակիորեն կապել նշված նախագծի հետ: --Գարդմանահայ (քննարկում) 14:50, 8 Փետրվարի 2014 (UTC)
Իսկ ի՞նչ փաստարկներ Դուք ունեք այսպիսի կարձիք ունենալու։ - Kareyac (քննարկում) 15:37, 8 Փետրվարի 2014 (UTC)
Ի՞նչ փաստարկների մասին է խոսքը: Գոյություն ունի Արցախյան պատերազմի մասնակիցներ հայկական կողմից կատեգորիա և Արցախյան պատերազմի մասնակիցներ կատեգորիա, մի՞թե պետք է թողնել այս երկուսը հենց այդպես: Նմանատիպ շատ օրինակներ կան: Ես խնդիրը տեսել եմ, առաջարկությունով եմ հանդես եկել: Այն, որ խառնաշփոթ կա տվյալ թեմատիկայի կատեգորիաներում, կարծում եմ ակնհայտ է: Հետևաբար պետք է խնդիրը լուծվի, իսկ դրա լավագույն միջոցը ես տեսնում եմ քննարկումը և ընդհանուր հայտարարի գալը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:50, 8 Փետրվարի 2014 (UTC)
Փաստարկներ չունեք։ Պարզ է։ Եկեք քննարկենք այստեղ։
  1. {Արցախյան պատերազմի մասնակիցներ հայկական կողմից} կատեգորիա և {Արցախյան պատերազմի մասնակիցներ} կատեգորիա կան ու կմնան։ Ձեր առաջարկած նոր կատեգորիաներից անընդունելի են։
  2. 1.1.1. {Կատեգորիա։Պատերազմներ հանուն հավատքի} գուցե անվանվի ...հանուն կրոնական հավատքի կամ ...հանուն կրոնի
  3. 1.2. բաժին և նրա բոլոր ենթաբաժիններ քանի որ զինծառայողներ պատկանում են բանակի - կամ Հայաստանի, կամ Ղարաբաղի, պետք չի մցնել դանակ մեր տղեքի մեջ - ով հայա, ով հայ չի։
  4. 1.3.2. {Կատեգորիա։Արևմտահայ Արևելահայ ֆիդայիններ}։ սրանք ո՞վքեր էն։
  5. Եթե 1.4.1. {Կատեգորիա։Հայ ազատամարտիկներ} է, ապա 1.4.1.1. ոչ թե {Կատեգորիա։Կին ազատամարտիկներ} է, այլ {Կատեգորիա։Հայ կին ազատամարտիկներ}։
  6. 1.4.3. {Կատեգորիա։Ազատամարտիկները ըստ ռազմագործողություններին մասնակցության} փոխարեն ավելի իմաստալի է տալ {Կատեգորիա։Ազատամարտիկներ ըստ ջոկատի}։
Դեռ այսքանը։ - Kareyac (քննարկում) 16:42, 8 Փետրվարի 2014 (UTC)
Հարգելի Kareyac, իմ ասածը շատ պարզ է ու չգիտեմ, թե ինչ փաստարկների մասին եք խոսում: Ես տեսնում եմ, որ խնդիր կա և անհրաժեշտ է որոշ կատեգորիաներ միացնել կամ ջնջել, վերադասավորել, շտկել և այլն, իսկ ներկայացված ցուցակում առկա անվանումներից յուրաքանչյուրի անվանման հարցում կարելի է քննարկում կազմակերպել և ընտրել լավագույն անվանումը: Այնպես որ Ձեր ասածները իմ ասածներին գրեթե չեն հակադրվում՝ առավել ևս, որ Դուք էլ եք տեսնում այդ խնդիրը: Իսկ ինչ վերաբերվում է կան ու կմնան արտահայտությանը, ապա ուզում եմ հիշեցնել, որ մեկ անձի որոշելով չի լուծվում բարձրացված հարցը, այլ ընդհանուր հայտարարի գալով, որը կնպաստի Հայերեն Վիքիպեդիայի զարգացմանը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 17:36, 8 Փետրվարի 2014 (UTC)
Հարգելի Գարդմանահայ, ես առաջարկել եմ տեղափոխել այս քննարկումը Ազատամարտիկների շաբաթվա էջ, իսկ Դուք չեք բերել ոչ մի փաստարկ իմ արաջարկության դեմ, ասելով, որ Ձեզ ամեն ինչ պարզ է, բայց չեք բերել ոչ մի հիմք կամ փաստ Ձեր տեսակետի օգտին։ Կատեգորիաների ծառը բարելավելու համար ես կարաջարկեի Ձեզ կարդալ այս, այս, այս, այս, այս, այս, այս և այս էջեր և դրանից հետո տալ պատասխան իմ արաջարկություններին։ Հավատացնում են Ձեզ, այն 2 Արցախյան պատերազմի մասնակիցների կատեգորիաները կան ու կմնան։ Հայերեն Վիքիպեդիաի մասնակիցներ թույլ չեն տա մոռանալ պատերազմի մասնակիցների հիշատակը։ - Kareyac (քննարկում) 18:42, 8 Փետրվարի 2014 (UTC)
Կարծում եմ՝ տարբերություն չկա, թե քննարկումը որտեղ է ընթանում այս դեպքում։ Մասնակիցը առաջարկություն է արել, որպեսզի բոլորը տեսնեն և օգնեն։ Իսկ այս դեպքում գրում ենք խորհրդարանում։ Համենայն դեպս սա չէ էականը, այլ այն, որ խնդիր կա ու դա պետք է հանգիստ քննարկելով ու ընդհանուր հայտարարի գալով լուծել։ --Lilitik22 (քննարկում) 19:27, 8 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ողջույն, որոշակի փոփոխություններ եմ կատարել կատեգորիաներում։ Մասնավորապես, ստեղծել եմ Կատեգորիա։Հայկական ռազմարվեստի պատմություն-ը, որտեղ կլինեն հայկական ռազմական պատմության միավորող կատեգորիաները։ Որոշակի փոփոխություններ եմ կատարել արցախյան թեմատիկային վերաբերող կատեգորիաներում, տես՝ Կատեգորիա։Արցախյան պատերազմ-ը։ Մեկ-երկու կատեգորիա կա, որ առաջարկել եմ ջնջել, որոշները ես եմ ստեղծել, իսկ թեմատիկան առավել մատչելի և կանոնակարգված դարձնելու համար նաև ստեղծել եմ մի քանի կատեգորիաներ։ Մի խոսքով ինքներդ տեսեք և ներկայացրեք Ձեր առաջարկություններն ու դիտողությունները Հայկական ռազմարվեստի պատմություն--Գարդմանահայ (քննարկում) 20։34, 10 Փետրվարի 2014 (UTC)

Հայերեն Վիքիբառարանը ֆեյսբուքում[խմբագրել կոդը]

Այսուհետև Հայերեն Վիքիբառարանը կարող եք գտնել նաև ֆեյսբուքում կամ կտտացնելով հետևյալ հղման վրա։ --Vadgt (քննարկում) 09։16, 10 Փետրվարի 2014 (UTC)

Կարծես թե արդեն բացած կար և նորը բացել կրկնակի չարժէ։Ահա այստեղ։--Beko (քննարկում) 09:27, 10 Փետրվարի 2014 (UTC)
երկուսն էլ իրար չեն խանգարի: --Vadgt (քննարկում) 09:32, 10 Փետրվարի 2014 (UTC)
իմաստ կ՞ա - Kareyac (քննարկում) 10:05, 10 Փետրվարի 2014 (UTC)
զարմանալի է հարգելի Vadgt, եթե արդեն կա ինչու՞ նորը բացել, որ եղածը ավելի խառնվի՞: Ես այդ նախագծում ակտիվ չեմ, բայց պարզից պարզ է որ նույն բանից երկու հատը իրար եթե չխանգարեն, ապա միայն վնաս կբերեն, ոչ օգուտ: --ERJANIK քննարկում: 10:10, 10 Փետրվարի 2014 (UTC)
դրանք իրար չեն խանգարի, որովհետև այդ էջերում եթե ուշադիր լինեք նույն տեղեկությունը չի գրված: Նաև կարելի է էջերը միացնել: --Vadgt (քննարկում) 01:36, 11 Փետրվարի 2014 (UTC)
Վադգդտ երկու էջ չի կարող լինել, հինը պետք է պահպանել, նորը հեռացնել։ Տեղեկությունները միավորել։ Այցելուներին շփոթության մեջ քցելու, երկու կես անելու, իրար բաժանելու իմաստը ո՞րն է։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 02:41, 15 Փետրվարի 2014 (UTC)
այդ խմբի ադմինի հետ քննարկեք միացման հարցը և ինձ խմբի ադմին տալու հարցը և ես կջնջեմ իմ ստեղծած էջը: --Vadgt (քննարկում) 10:29, 20 Փետրվարի 2014 (UTC)

Գրաբար[խմբագրել կոդը]

Բարի օր բոլորին, ի՞նչ կարծիքի եք ինկուբատորում գրաբարի ձվիկ դնելու և աշխատեցնելու մասին--ՀայկԱփրիկյան 14։43, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)

Հայկ Ափրիկյան, ինկուբատորում կարելի է «ձվիկ» դնել, բայց նախքան այդ հարկավոր է մի քանի հոգով դիմել Մետա։ Եվ քանի՞ հոգի է տիրապետում գրաբարին ու պատրաստ է զարգացնել նրա հոդվածները։ Մտածում էինք արևմտահայերենը տեղափոխել այնտեղ, բայց խմբագրողների հարց կա։ Արդյոք գրաբարը ISO լեզվի կոդ ունի՞, դա էլ է կարևոր։--Beko (քննարկում) 15:58, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)
առաջարկում եմ Հայերեն Վիքիպեդիան նմանեցնել Սերբերեն Վիքիպեդիային, այսինքն արևմտահայերենը, արևելահայերենը և գրաբարը միացնել իրար: --Vadgt (քննարկում) 16:30, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)
Գաղափարը լավն է (գրաբարով Վիքիպեդիա բացելու), բայց այդ լեզվին լուրջ տիրապետող ու խմբագրել ցանկացող մարդիկ ենք պատեր, ինչպես Բեկոն էլ ակնարկեց։ --vacio 17:08, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)
Վիքիհայություն, ողջո՜ւյն: Հա, պարտքս եմ համարում արձագանքել, մասնագիտական է ու տարիների նստած փոշին հնարավորինս կմաքրեմ հանուն գրաբարի ու Վիքիպեդիայի: Պաթետիկից անցնեմ քննարկման: Գաղափարը ուշագրավ է, բայց արդյո՞ք ինքնանպատակ չի: Զուգահեռ կարելի է ունենալ ինչ-ինչ, բայց ահռելի աշխատանք է լինելու ու անկեղծ ասած՝ չգիտեմ ում համար. այնքան մարդու, ինչքանը և հավանաբար կկարողանան աշխատել հոդվածների վրա: Մյուսը, կարելի է համագործակցել բուհերի համապատասխան բաժինների ուսանող-դասախոսների հետ՝ գործնական աշխատանք աշխարհաբար-գրաբար թարգմանությունները ուղղորդված կատարելու: -- A.arpi.a (քննարկում) 17:23, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)
կարծում եմ որ Գրաբար Վիքիպեդիան հաջողություն չի ունենա, մենակ այն պատճառով որ գրաբարի տիրապետողները շատ և շատ քիչ են: Այ որ ինչպես մի փոքր վերևում էի նշել երերք լեզվի տեսակները միավորենք Հայերեն Վիքիպեդիայում՝ այդ դա կլինի շատ ավելի արդյունավետ: --Vadgt (քննարկում) 17:49, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ինչ վերաբերվում է կոդին, ահա այն՝ xcl։ Մասնագետների գծով կարելի է գտնել համացանցում, օրինակ՝ ֆեյսբուքյան համանուն խմբերում։ Meta դիմելը ավելի դյուրին է։ Սերբերեն վիքիպեդիային նմանեցնելու գաղափարը շատ լավն է, Արփինեի առաջարկը՝ ավելի։ Թերևս, իրոք, գաղափարի իրականացմանը շատ շուտ է անդրադառնալ, քանզի մենք շատ անելիքներ ունենք այլ վիքիներում և ձվիկներում (Wikivoyage, Wikinews ևն)։ Սակայն չէր խանգարի «ձեռքի հետ» զբաղվել այդ հարցով։--ՀայկԱփրիկյան 18։10, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ճիշտն ասած գրաբարով նյութեր պատկերացնում եմ միայն Վիքիդարանում: Շատ սիրելի մասնակիցներ, թախանձագին խնդրում եմ, զարգացնենք, բարելավենք հայերեն վիքիպեդիան և կառուցողական լինենք, իսկ քննարկումների համար համեցեք Վիքիմեդիա Հայաստանի գրասենյակ ամեն ամսի 15-ին ժամը 18:00-ին: Վաղը՝ փետրվարի 15-ին, հանդիպում ենք: (Այգեստան 1/30)--SusikMkr (քննարկում) 18:16, 14 Փետրվարի 2014 (UTC)
Այս առաջարկը իմաստալից կլինի, երբ կլինեն Գրաբարին տիրապետող գոնե 3 մասնակից, և հենց իրանք պետք է վերցնեն այդ պատասխանատվությունը իրանց վրա։ Իսկ գրաբարով գրել իմացող մարդիկ զգալիորեն ավելի քիչ են, քան նրանք, ով կարող է կարդալ-վերծանել, բառապաշարի հարցի մասին էլ չեմ խոսում, ժամանակակից հայերենի բառեր չենք գտնում տարիներով։ Ինչ վերաբերվում է Արևմտահայերենին, եթե չեք նկատել, Վիքիպեդիայի ստեղծման իսկ օրից երկու ճյուղն էլ այստեղ համատեղվում են։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 02:53, 15 Փետրվարի 2014 (UTC)
պետք է զարգացնենք նաև Հայերեն Վիքիպեդիայի արևմտահայերեն բաժինը, որտեղ շատ մեծ անելիքներ կան: --Vadgt (քննարկում) 05:27, 15 Փետրվարի 2014 (UTC)
Կարծում եմ ինքնանպատակ է գրաբարով Վիքիպեդիայի ստեղծումը։ Այն բավականին հնացած լեզու է և հիմա միայն կիրառություն ունի եկեղեցական կյանքում։ Մեկն ինձ բավականին դժվար է գրաբարով կարդալը և այդ երևույթից խուսափելու համար Աստվածաշունչը ռուսերեն եմ կարդացել։ Չեմ էլ կարծում, որ մեր ընթերցողներն էլ կուզենան իրենց չարչարել ու գրաբարով կարդալ՝ աշխարհաբար մայրենին թողնելով։ Գրաբարով Հայերեն Վիքիպեդիա ունենալը կարող է զուտ մասնագիտական հետազոտման համար պիտանի լինի, որի պատճառով էլ կունենանք շատ քիչ ընթերցող և 0-2 խմբագրող։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06:24, 15 Փետրվարի 2014 (UTC)
Արման ջան, խմբագիրներ կան՝ ես, Գարեգին Համբարձումյանը, Արմեն Սարգսյանը և այլն: Ընթերցողների վերաբերյալ՝ այստեղ կան 300+ մարդիկ՝ հայաստանցիների մի քանի տոկոսը:--ՀայկԱփրիկյան 11:24, 15 Փետրվարի 2014 (UTC)
Հայկ ջան, եթե տվյալ մասնակիցները ցանկանում են խմբագրել գրաբարով առանձին վիքիում, ապա կարծում եմ լավ կլինի, որ սկսեն գրաբարով խմբագրել այստեղ, այնուհետև պարզ կլինի, եթե տեսնենք զարգացման միտում, միգուցե և հնարավոր լինի բացել առանձին նախագիծ։ Ասածս այն է, որ փորձը փորձանք չէ, սկսեք խմբագրել այստեղ, հաջողության դեպքում տվյալ հոդվածները հնարավորության դեպքում կտեղափոխվեն առանձին նախագիծ։--Lilitik22 (քննարկում) 11:37, 15 Փետրվարի 2014 (UTC)

Մեծ Հայքի քարտեզ[խմբագրել կոդը]

Մեծ և Փոքր Հայքերը, համաձայն «Աշխարհացույցի»։ Քարտեզը գծանկարվել է հիմնվելով Բ.Գ. Հարությունյանի կողմից ստեղծված քարտեզի վրա։

Մեծ և Փոքր Հայքերի քարտեզը արդեն տեղադրված է Քոմմոնսում։ Կարող եք օգտագործել։ Ինչպես նաև խնդրում ասեք, ինչ եք ուզում, որ ստեղծվի այս հիմքի վրա։ Քանի որ քարտեզը վեկտորային է, ու կարելի է ամեն ինչ անել իր հետ։ Հարգանքներով։ --Ahaik (քննարկում) 14։29, 17 Փետրվարի 2014 (UTC)

Հայկ ջան, շնորհակալություն քեզ քարտեզի ստեղծման համար:--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:07, 17 Փետրվարի 2014 (UTC)
Մի հարց. Ուտիք և Արցախ նահանգների սահմանները ի՞նչ աղբյուրների հիման վրա ես գծել:--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:11, 17 Փետրվարի 2014 (UTC)
Ընդհանուր քարտեզի հիմքում ընկած են այստեղ զետեղված քարտեզները։ Նրանք շատ են ու կտրտված, համադրել եմ ու նկարել...--Ahaik (քննարկում) 15:18, 17 Փետրվարի 2014 (UTC)
Ես բավականին երկար ժամանակ ուսումնասիրում եմ այդ տարածաշրջանը, բայց դեռևս չեմ հանդիպել որևէ գրականության, որտեղ գրված լինի, որ օրինակ Գարդման բերդը (քարտեզում Փառիսոսի բերդից մի քիչ ներքև ու աջ), Շամխոր գետի մեծ մասը, Փիփ գյուղը, Քարհատ քաղաքը և այլն, Արցախ նահանգում լինեն: Չմտածես, թե քննադատում եմ քո գործը, ուղղակի իմ դիտարկումներն եմ անում, քանի որ քո ներդրումը շատ մեծ եմ համարում:--Գարդմանահայ (քննարկում) 06:41, 18 Փետրվարի 2014 (UTC)
Իրականում, այս քարտեզը հիմնված է եղել «Աշխարհացույցի» մեջ նկարագրված տեղեկությունների վրա։ Ոչ ոք չի կարող հաստատ համոզված լինել տեղեկությունների ճշգրիտ վերծանման մեջ... Ճիշտն ասած, ես էլ չէի հանդիպել «Գարդմանք» անվանմանը... մի տեսակ չէր հանդիպել (ես այդքան էլ շատ չեմ կարդացել պատմությունից)։ Այս կոնկրետ քարտեզը պարզ արտանկարումն է, ու վեկտորավորումը, արդեն հրապարակված քարտեզի (100% պատճեն)։ Ի դեպ, ես նաև հանդիպել եմ այլ քարտեզների, որոնք հղվում են «Աշխարհացույցին», օրինակ հենց ՀՍՀ-ում։--Ahaik (քննարկում) 07:46, 18 Փետրվարի 2014 (UTC)
Պարզ է Հայկ ջան քո դիրքորոշումը: Կփորձեմ գտնել գրականության մի քանի աղբյուրներ, որոնք կներկայացնեն այլ տարբերակ: Եթե կհետաքրքրի, ուրախ կլինեմ: Գարդմանք անվանում են Ուտիքի այն հատվածին, որը այսօր գտնվում է Ադրբեջանի վերևահսկողության ներքո, իսկ այդտեղից գաղթած հայերին անվանում են գարդմանահայ՝ անկախ այն բանից, թե նա Գարդման գավառի տարածքից է, թե Ուտիքի մեկ այլ գավառից: Այդ անվանումը ծագել է Գարդման գավառի անվանումից:--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:29, 18 Փետրվարի 2014 (UTC)

Հայկ ջան, Ցոպքի տեղն ավելի ճիշտ չէ՞ր լինի Ծոպք--ՀայկԱփրիկյան 05։55, 19 Փետրվարի 2014 (UTC)

Մերսի, կփոխեմ...--Ahaik (քննարկում) 06:48, 19 Փետրվարի 2014 (UTC)
Հայկ ջան, գերազանց աշխատանք ես կատարել: Անչափ շնորհակալ եմ:
Պատմական Հայաստանի քարտեզը ըստ Բրիտաննիկայի
Ինչպես ասացիր, ես կառաջարկեի այս քարտեզի հիման վրա գծել Պատմական Հայաստանի (որը տարբերվում է Մեծ Հայքի և Փոքր Հայքից) քարտեզը: Նայեք՝ աջից Պատմական Հայաստանի քարտեզն է ըստ հեղինակավոր Բրիտաննիկա հանրագիտարանի՝ Մեծ Հայք, Փոքր Հայք, Կիլիկիա, Հայոց Միջագետք: Ուշադրություն եմ դարձնում, որ Փոքր Հայքը ձգվում է մինչև Սև ծովի ափը:--֎ Պանդուխտ 16:21, 24 Փետրվարի 2014 (UTC)

սխալ թարգմանություն[խմբագրել կոդը]

"No higher resolution available." թարգմանված է որպես «Բարձր թույլատվությամբ տարբերակ չկա։»։ «resolution»֊ը թույլտվության հետ ոչ մի կապ չունի։ միգուցե՞ կարելի է թարգմանել որպես «Ավելի բարձր որակով տարբերակ չկա։»։ -Սահակ (քննարկում) 04։18, 18 Փետրվարի 2014 (UTC)

Հա, ոչ միայն այդ մի տողում, շատ տեղերը resolution-ը սխալ է թարգմանված, ուղակի դժվար է որսվում։ Կա կետաչափ և լուծաչափ տարբերակները։ Առայժմ թարգմանել են առաջին տարբերակով։ Եթե այլ կարծիքներ կան, իմաց տվեք։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 13:02, 19 Փետրվարի 2014 (UTC)

Կազմակերպությունները որպես խմբագիր[խմբագրել կոդը]

Ողջույն մասնակիցներ՝ հիշեցնում եմ, որ Վիքիպեդիայի խմբագիրները անհատներ են, և երբեք ոչ կազմակերպություններ։ Ինչպես նաև մեկ հաշվից խմբագրում պետք է կատարի մեկ հոգի։ Այսպիսով «Դպրոց համար X», «SchoolY» հաշիվները ենթակա են կամ անմիջապես վերանվան, ստյուարդների միջոցով, կամ արգելփակման եթե վերանվանումը տեղի չի ունենում։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 18։26, 20 Փետրվարի 2014 (UTC)

Նույնն էլ այս մասնակիցը FesHouseam։ --Lilitik22 (քննարկում) 18:32, 20 Փետրվարի 2014 (UTC)

Կրկին ու կրկին Արցախ[խմբագրել կոդը]

Ողջույն։ Արդեն մի քանի անգամ Երջանիկը, Պանդուխտը, Գարդմանահայը և ուրիշները ներկայացնում են այս հարցը. փոխել Հայաստանի տեղորոշման քարտեզը. ավելացնել Արցախը։ Խնդրում եմ, ուշադիր վերաբերվեք այս հարցին։ Մենք ունենք սրանք՝

բայց օգտագործում ենք այլ տարբերակներ։ Խնդրում եմ, մասնակցեք քննարկմանը։ Այլապես, մեկ կամ կես ամսվա ընթացքում ես ինքս {{Տեղորոշման քարտեզ Հայաստան}}ում կիրականացնեմ փոփոխություններ։--ՀայկԱփրիկյան 11։39, 21 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ընդհանրապես «Արցախի–Ղարաբաղ» հարցը որքան կարևոր է, այնքան քիչ արձագանք է ստանում (նախկին քննարկումները որպես ապացույց)։ Ազատամարտիկների ամիս նախագծի շրջանակներում ստեղծված կամ բարելավված հոդվածներում ԼՂՀ, Ղարաբաղ, Լեռնային Ղարաբաղ անվանումների փոխարեն գրվում են Արցախ, Արցախի Հանրապետություն, ինչպես նաև Քելբաջարի փոխարեն Քարվաճառ, Լաչինի շրջանի փոխարեն Քաշաթաղի շրջան, Լաչին քաղաքի փոխարեն Բերձոր և այլն։ Սա կարևոր հանգամանք է։ Քարտեզի վերաբերյալ կվերահաստատեմ իմ այն տեսակետը, ըստ որի առնվազն Հայերեն Վիքիպեդիայում պետք է բացառենք ԼՂԻՄ քարտեզի կիրառումը (բացի ԼՂԻՄ և Ադրբեջանական ԽՍՀ մասին հոդվածներում)։ Իմ կարծիքով քարտեզի և անվանման վերաբերյալ խնդիրներ են առաջանում նաև տեղեկատվության պակասից կամ բացակայությունից։--Գարդմանահայ (քննարկում) 14:02, 21 Փետրվարի 2014 (UTC)
Համաձայն եմ, ԼՂԻՄ քարտեզը ունի զուտ պատմական նշանակություն, այն ժամանակաշրջանի համար երբ կար ԼՂԻՄ։ Դրանից հետո, ոչ մի պետություն այդ ուրվագիծը չի ընդունում, ոչ Արցախը ինքը, ոչ Ադրբեջանը, ոչ Հայաստանը կամ էլ ՄԱԿը։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 14:36, 21 Փետրվարի 2014 (UTC)
Գրեթե համաձայն եմ ներկա քարտեզներին, քանի որ ՀՀ պետական սահմանը մնում է նշված որպես այդպիսին։ Արցախի գունավորումը տարբերվում է առաջին քարտեզում, բայց ոչ երկրորդ։ Կարծում եմ դա է միակ պակասողը բանը՝ երկրորդ քարտեզում էլ Արցախի գույնը թեթևակի փոխել, այնպես որ տարբերվի ՀՀ պաշտոնական սահմաններում գտնվող տիրույթի գույներից։ Դրանից հետո, ըստ ինձ այս քարտեզները բավարար չեզոք և ճշգրիտ կներկայացնեն վերջին 25 տարվա իրականությունը և կարելի է անցնել դրանց օգտագործմանը։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 14:36, 21 Փետրվարի 2014 (UTC)
Հ․Գ․ Մեկ էլ Արծվաշենի հարցն է մնում բաց։ Եթե իրականությունն ենք ցուցադրում քարտեզով, կարծում եմ դրա գույնն էլ պետք է փոխենք, օրինակ գծիկավոր ներկելով, մեկ ՀՀ, մեկ չեղոք 3-րդ երկների գույնով։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 14:38, 21 Փետրվարի 2014 (UTC)

Շնորհակալություն կարծիքների համար։ Արծվաշենը երկուսում էլ նշված է, իսկ ինչ վերաբերում է Արցախի գույնին, խնդրում եմ ասել, թե երկրորդը ո՞րն է. ֆիզիկականը։--ՀայկԱփրիկյան 17։21, 21 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ես չասեցի որ Արծվաշենը չկա, ես ասեցի, որ ըստ այս քարտեզների տրամաբանության, իր գույնը նույնպես պետք է փոխել։ Մեկ էլ առաջին Քարտեզում Տիգրանաշենը նշված է, որպես Նախիջևանը անկլավ, ինչը նույնպես 25 տարի չի համապատասխանում իրականությանը։
Արցախի գույնը վերաբերյալ, նույն գույնը ավելի մուգ կամ ավելի բաց երանգ։ Քանի որ առանդ դրա բավականիան բաց է, կարծում եմ փոքր ինչ մուգ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 19:42, 21 Փետրվարի 2014 (UTC)

Արցախի գույնը փոխեցի, ավելի մգացրեցի (տե՛ս վերևում), իսկ ի՞նչ կարծիքի եք կաղապարում փոխելու վերաբերյալ--ՀայկԱփրիկյան 11։24, 22 Փետրվարի 2014 (UTC)

Հայկ ջան,կարծում եմ, Արցախի Հանրապետության քաղաքական քարտեզի (աջից) գույնը պետք է մի քիչ բացացնել, որպեսզի ընդհանուր գունային գամայի հետ համահունչ լինի։--Գարդմանահայ (քննարկում) 11:47, 22 Փետրվարի 2014 (UTC)
Գարդմանահայ ջան, ավելացրի--ՀայկԱփրիկյան 14:26, 23 Փետրվարի 2014 (UTC)
Շատ լավ է ստավել: Շնորհակալություն--Գարդմանահայ (քննարկում) 14:43, 23 Փետրվարի 2014 (UTC)
Վաախ, վերջապես :) Երկու քարտեզներն էլ ես ճիշտ եմ համարում, միայն Արծվաշենը և Շահումյանի մի մասը մի ձև կառանձնացնեի:--֎ Պանդուխտ 16:13, 24 Փետրվարի 2014 (UTC)
Գիտեք, բայց լավագույն տարբերակն է, ըստ ինձ, ՀՀ և Արցախի կաղապարներում մեկ քարտեզի օգտագործումը՝ այսինքն լայնացնել վերոնշյալ երկու քարտեզները դեպի արևելք՝ ընդգրկելով Արցախի արևելյան սահմանները: Դա գերազանց կլիներ:--֎ Պանդուխտ 16:15, 24 Փետրվարի 2014 (UTC)
Ժողովուրդ երկու քարտեզների համադրության ժամանակ, տարածքների բավականին մեծ տարբերություն կա։ Խոսքը Արցախի հյուսիսի մասին է։ Ֆիզիկականում այն հարթ է, իսկ մյուսում սապատավոր, որը երևի ավելի ճիշտ է։--Beko (քննարկում) 17:37, 24 Փետրվարի 2014 (UTC)

Арутюнян Георгій Вагаршакович[խմբագրել կոդը]

Доброго дня! Я б хотів залишити тут запит на статтю про цю людину. Він загинув у Києві у вирі революції. Якщо комусь буде цікаво - створіть про нього статтю у Вашій Вікіпедії. З повагою! (нижче - гугл-переклад, пробачте за помилки)։

Ուզում եմ դիմել Ձեզ այս մարդու մասին հոդված ստեղծելու համար։ Նա մահացել է Կիևում հեղափոխության հորձանուտում։ Արդյոք որևէ մեկը կուզի՞ հոդված ստեղծել նրա մասի ձեր Վիքիպեդիայում։--Шиманський Василь (քննարկում) 10։17, 23 Փետրվարի 2014 (UTC)

  • Միայն մահանալը դեռ մարդու նշանակալիության մասին չի խոսում։ Միանշանակ դեմ եմ նման «հոդվածներին» Հայերեն Վիքիպեդիայում։--֎ Պանդուխտ 12։42, 24 Փետրվարի 2014 (UTC)
կարծում եմ այսպիսի հոդվածները ասենք նշանակալիություն կարող են ունենալ միայն տվյալ երկրի համար, չգիտեմ, առաջին հայացքից այսպիսին է իմ կարծիքը: --ERJANIK քննարկում: 13:11, 24 Փետրվարի 2014 (UTC)
Ուկրաիներեն Վիքիպեդիայում ուզում են ստեղծել և ստեղծում են այդ իրադարձությունների ընթացքում զոհված բոլոր «ընդդիմադիրների» մասին հոդվածներ: Դա խիստ ծայրահեղական տեսակետ է: --֎ Պանդուխտ 13:37, 24 Փետրվարի 2014 (UTC)

Dear Vasil, we nessecarilly shall create that article soon. Ընկերներ, մի՞թե ծայրահեղականություն է արտասահմանում ազատության համար զոհված հայի մասին մի քանի տող ունենալը։--ՀայկԱփրիկյան 12։25, 25 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ծայրահեղականի հարցը չգիտեմ, սակայն հանրագիտարանային տեսանկյունից նշանակալի չէ։ --Lilitik22 (քննարկում) 12:56, 25 Փետրվարի 2014 (UTC)
Հայկ ջան, ավելի լավ է մի երկու տող ունենանք կյանքը հանուն հայրենիքի զոհած ազատամարտիկի մասին, քան նրա, ով չես էլ հասկանում ո՞ւմ և ինչի՞ համար է գնացել կանգնել այդտեղ:--֎ Պանդուխտ 14:55, 25 Փետրվարի 2014 (UTC)
Ճիշտն ասած, ես ձեզ չեմ հասկանում... Նշանակալիության մասին կարծում եմ խոսք չի կարող լինել, այս մարդը կյանքը զոհել է իր երկրում ազատ ապրելու համար։ Հետաքրքիր է, որ հայ չլիներ ինչ կասեիք։ Բացի դա, նրա մասին համարյա բոլոր ԶԼՄ-ներով խոսվել է, ու փաստորեն դարձել է բավականին հանրահայտ մարդ։ Էնպես որ հոդվածը նշանակալի է։ Շատ ավելի նշանակալի քան ինչ-որ մեկօրյա դիզայներ, կամ այսօրվա «մեծն հայոց նախարար»։ Իսկ չեմ հասկանում ձեր համար հանրագիտարանային նշանակության չափանիշները որոնք են։ --Ahaik (քննարկում) 04:56, 26 Փետրվարի 2014 (UTC)
Դե եկեք ուրեմն գրենք մարտի 1-ի զոհերի մասին, եկեք գրենք Ուկրաինայում այս իրադարձությունների ժամանակ բոլոր զոհվածների մասին, եկեք ի վերջո գրենք Եղեռնի ժամանակ մահացած բոլոր 1.5 մլն հայերի մասին, նրանք էլ էին պայքարում․․․ Ուկրաիներեն վիքիում աղբյուրներ են էլի պահանջում, որպեսզի հոդվածը ընդլայնեն, իսկ մեր ԶԼՄ-ներում նշվում է միայն, որ Գեորգի Հարությունյանը սպանվել է (aysor.am, aravot.am և այլն):

Բազմիցս խոսել ենք կանոնակարգերի կարևոր լինելու մասին՝ հատկապես նշանակալիության կանոնակարգը, սակայն խոսում ենք, խոսում ու այդպես էլ ոչ մի բան չենք անում։ Կանոնակարգը մշակելուց հետո նման խնդիրների առաջ չենք կանգնի։ Այնպես որ, ով կարող է, թող ձեռնամուխ լինի կանոնակարգի մշակմանը։ --Lilitik22 (քննարկում) 05։14, 26 Փետրվարի 2014 (UTC)

Առաջարկում եմ Ուկրաինայի հերոսի կոչման պարգեվադրման կապակցության դերևս նշել անունը համապատասխան եչում և դրանով սահմանափակվել։ - Kareyac (քննարկում) 07:47, 26 Փետրվարի 2014 (UTC)
համաձայն եմ Kareyac-ի այս առաջարկին, և երկու ձեռքով կողմ եմ իհարկե կանոնակարգերի հետ կապված թեմաներին, այս տարի հենց արձակուրդ ունենամ, կփորձեմ հիմք ընդունելով թեկուզ անգլերեն ու ռուսերեն վիքիների եղածը, սկսել կանոնակարգերի մշակումը, որի ի դեպ բավականին ծավալուն, պատասխանատու, երկարաշունչ, տևական, համբերատար բազմակողմանի աշխատանք կլինի, տեսնենք: --ERJANIK քննարկում: 08:13, 26 Փետրվարի 2014 (UTC)

Վիկտոր ֆյոդորովիչը ուզում էր միանգամից երկու աթոռի վրա նստեր իսկ հիմա..., ի դեպ կարելի է նրա անվան հրապարակի մասին գրել, նա մեծ ներդրում է ունեցել աղետի գոտու վերականգնման գործում։--David1992 (քննարկում) 14։30, 27 Փետրվարի 2014 (UTC)

Арутюнян Георгій Вагаршакович[խմբագրել կոդը]

Доброго дня! Я б хотів залишити тут запит на статтю про цю людину. Він загинув у Києві у вирі революції. Якщо комусь буде цікаво - створіть про нього статтю у Вашій Вікіпедії. З повагою! (нижче - гугл-переклад, пробачте за помилки)։

Ուզում եմ դիմել Ձեզ այս մարդու մասին հոդված ստեղծելու համար։ Նա մահացել է Կիևում հեղափոխության հորձանուտում։ Արդյոք որևէ մեկը կուզի՞ հոդված ստեղծել նրա մասի ձեր Վիքիպեդիայում։--Шиманський Василь (քննարկում) 10։17, 23 Փետրվարի 2014 (UTC)

  • Միայն մահանալը դեռ մարդու նշանակալիության մասին չի խոսում։ Միանշանակ դեմ եմ նման «հոդվածներին» Հայերեն Վիքիպեդիայում։--֎ Պանդուխտ 12։42, 24 Փետրվարի 2014 (UTC)
կարծում եմ այսպիսի հոդվածները ասենք նշանակալիություն կարող են ունենալ միայն տվյալ երկրի համար, չգիտեմ, առաջին հայացքից այսպիսին է իմ կարծիքը: --ERJANIK քննարկում: 13:11, 24 Փետրվարի 2014 (UTC)
Ուկրաիներեն Վիքիպեդիայում ուզում են ստեղծել և ստեղծում են այդ իրադարձությունների ընթացքում զոհված բոլոր «ընդդիմադիրների» մասին հոդվածներ: Դա խիստ ծայրահեղական տեսակետ է: --֎ Պանդուխտ 13:37, 24 Փետրվարի 2014 (UTC)

Dear Vasil, we nessecarilly shall create that article soon. Ընկերներ, մի՞թե ծայրահեղականություն է արտասահմանում ազատության համար զոհված հայի մասին մի քանի տող ունենալը։--ՀայկԱփրիկյան 12։25, 25 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ծայրահեղականի հարցը չգիտեմ, սակայն հանրագիտարանային տեսանկյունից նշանակալի չէ։ --Lilitik22 (քննարկում) 12:56, 25 Փետրվարի 2014 (UTC)
Հայկ ջան, ավելի լավ է մի երկու տող ունենանք կյանքը հանուն հայրենիքի զոհած ազատամարտիկի մասին, քան նրա, ով չես էլ հասկանում ո՞ւմ և ինչի՞ համար է գնացել կանգնել այդտեղ:--֎ Պանդուխտ 14:55, 25 Փետրվարի 2014 (UTC)
Ճիշտն ասած, ես ձեզ չեմ հասկանում... Նշանակալիության մասին կարծում եմ խոսք չի կարող լինել, այս մարդը կյանքը զոհել է իր երկրում ազատ ապրելու համար։ Հետաքրքիր է, որ հայ չլիներ ինչ կասեիք։ Բացի դա, նրա մասին համարյա բոլոր ԶԼՄ-ներով խոսվել է, ու փաստորեն դարձել է բավականին հանրահայտ մարդ։ Էնպես որ հոդվածը նշանակալի է։ Շատ ավելի նշանակալի քան ինչ-որ մեկօրյա դիզայներ, կամ այսօրվա «մեծն հայոց նախարար»։ Իսկ չեմ հասկանում ձեր համար հանրագիտարանային նշանակության չափանիշները որոնք են։ --Ahaik (քննարկում) 04:56, 26 Փետրվարի 2014 (UTC)
Դե եկեք ուրեմն գրենք մարտի 1-ի զոհերի մասին, եկեք գրենք Ուկրաինայում այս իրադարձությունների ժամանակ բոլոր զոհվածների մասին, եկեք ի վերջո գրենք Եղեռնի ժամանակ մահացած բոլոր 1.5 մլն հայերի մասին, նրանք էլ էին պայքարում․․․ Ուկրաիներեն վիքիում աղբյուրներ են էլի պահանջում, որպեսզի հոդվածը ընդլայնեն, իսկ մեր ԶԼՄ-ներում նշվում է միայն, որ Գեորգի Հարությունյանը սպանվել է (aysor.am, aravot.am և այլն):

Բազմիցս խոսել ենք կանոնակարգերի կարևոր լինելու մասին՝ հատկապես նշանակալիության կանոնակարգը, սակայն խոսում ենք, խոսում ու այդպես էլ ոչ մի բան չենք անում։ Կանոնակարգը մշակելուց հետո նման խնդիրների առաջ չենք կանգնի։ Այնպես որ, ով կարող է, թող ձեռնամուխ լինի կանոնակարգի մշակմանը։ --Lilitik22 (քննարկում) 05։14, 26 Փետրվարի 2014 (UTC)

Առաջարկում եմ Ուկրաինայի հերոսի կոչման պարգեվադրման կապակցության դերևս նշել անունը համապատասխան եչում և դրանով սահմանափակվել։ - Kareyac (քննարկում) 07:47, 26 Փետրվարի 2014 (UTC)
համաձայն եմ Kareyac-ի այս առաջարկին, և երկու ձեռքով կողմ եմ իհարկե կանոնակարգերի հետ կապված թեմաներին, այս տարի հենց արձակուրդ ունենամ, կփորձեմ հիմք ընդունելով թեկուզ անգլերեն ու ռուսերեն վիքիների եղածը, սկսել կանոնակարգերի մշակումը, որի ի դեպ բավականին ծավալուն, պատասխանատու, երկարաշունչ, տևական, համբերատար բազմակողմանի աշխատանք կլինի, տեսնենք: --ERJANIK քննարկում: 08:13, 26 Փետրվարի 2014 (UTC)

Վիկտոր ֆյոդորովիչը ուզում էր միանգամից երկու աթոռի վրա նստեր իսկ հիմա..., ի դեպ կարելի է նրա անվան հրապարակի մասին գրել, նա մեծ ներդրում է ունեցել աղետի գոտու վերականգնման գործում։--David1992 (քննարկում) 14։30, 27 Փետրվարի 2014 (UTC)

Առաջարկում եմ առայժմ թարգմանել և զետեղել հայերեն Վիքիպեդիայում այս հոդվածը՝ Список погибших на Евромайдане: Բայց նախքան այդ ճիշտ կլինի ունենալ Евромайдан հոդվածը: --Rob (քննարկում) 19:20, 4 Մարտի 2014 (UTC)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014[խմբագրել կոդը]

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use[խմբագրել կոդը]

Call for project ideas: funding is available for community experiments[խմբագրել կոդը]

IEG key blue.png

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Վիքիպեդիա better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects։

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 19։44, 28 Փետրվարի 2014 (UTC)