Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորի իրավունքների դիմումներ/2015/Chaojoker
12 կողմ, 2 դեմ, 1 ձեռնպահ ձայների հարաբերակցությամբ մասնակցի ադմինի իրավունքը հեռացվել է:--Արամ Լ.Ս. (քննարկում) 20:35, 21 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Հարգելի վիքիխմբագիրներ, մենք ունենք 9 ադմին, ևս մեկը կավելանա օգոստոսի 30-ից հետո: Բայց մենք ունենք ոչ ակտիվ ադմիններ, այդ թվում` հետևյալ մասնակիցը: Դա մեզ խանգարում է մի քանի հարցերի ժամանակ (օրինակ` ադմինական քվոտայի որոշում, երբ ադմինների 2/3-ը պետք է լինի 6 հոգի, բայց այդ թիվը երբեք չի ստացվում): Այս և այլ դեպքերի, ադմինական ակտիվության ու համայնքի կայունացման համար անհրաժեշտ եմ համարում ադմինիստրատորի դրոշակը վերցնել, իսկ հետագայում` միավոր ժամանակ անց, երբ մասնակիցը նորից ակտիվանա, իր իսկ ցանկությամբ ու համայնքի քվեարկությամբ վերականգնել իրավունքները: Քվեարկել կարող ենք մեկ ամիս` 2015 թվականի օգոստոսի 22-ից սեպտեմբերի 22-ը:
Մասնակցի խմբագրումները վերջին չորս տարիների ընթացքում`
- 2015 - 109 խմբագրում
- 2014 - 18 խմբագրում
- 2013 - 151 խմբագրում
- 2012 - 122 խմբագրում
- վերջին անգամ խմբագրել է 7:54, 29 Ապրիլի 2015
Հարգանքներով` Հայկ (արաբագետ) 06:44, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
Սխալ ուղղությամբ չգնալու համար նշեմ՝
188 ադմինական գործողություն - 2011-08-14 - 2012-08-14
7 ադմինական գործողություն - 2012-08-14 - 2013-08-14
5 ադմինական գործողություն - 2013-08-14 - 2014-08-14
8 ադմինական գործողություն - 2014-08-14 - 2015-08-14
--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 10:29, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
Մասնակցի մասին[խմբագրել կոդը]
Ընդհանուր | Chaojoker (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել) | |
---|---|---|
Քվեարկության ժամկետները | 22.08.2015 - 21.09.2015 |
Ով է կարող քվեարկել[խմբագրել կոդը]
Քվեարկությանը մասնակցելու համար, քվեարկությունը սկսելու օրվա դրությամբ մասնակիցը պետք է ունենա.
- 6 ամիս վիքիստաժ (այսինքն մասնակցային հաշիվը պետք է գրանցված լինի, ոչ ուշ քան քվեարկությունը սկսվելուց 6 ամիս առաջ):
- Նվազագույնը 1000 գործողություն, որից 500-ը հոդվածներում: Մասնակցի կողմից ավտոմատ ծրագրով, այդ թվում ԱՎԲ-ով կատարված խմբագրումները հաշվի չեն առնվում, սովորաբար պարտադիր կերպով ադմինիստրատորները պարտավոր են ստուգել մինչև 2000 խմբագրության դեպքում, մնացած դեպքերում կասկածի պարագայում:
- Վերջին մեկ ամսում 33 գործողություն, վերջին ամսվան նախորդող 3 ամիսների ընթացքում ամսական նվազագույնը մեկ գործողություն
- Այսինքն 22.08.2015-22.07.2015 - 33 խմբագրություն, 22.07.2015-22.06.2015 - 1 հատ, 22.06.2015-22.05.2015 - 1 հատ, 22.05.2015 - 22.04.2015 - 1 հատ
- Ունենա գործող մեկ հաշիվ, տարբեր հաշիվներից քվեարկելու դեպքում ենթակա է անժամկետ արգելափակման:
Կասկածելի դեպքերում, օրինակ՝ նպատակային ցուցանիշ լրացնելու դեպքում հնարավոր է բոլոր ադմինների ձայների 2/3-ով քվեն չեղյալ համարել:
Քվեարկություն[խմբագրել կոդը]
Կողմ (իրավունքի հեռացման)[խմբագրել կոդը]
- Կողմ--Հայկ (արաբագետ) 06:44, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Կողմ, անցյալ տարի ասել եմ, հիմա էլ եմ ասում՝ հարգելով նախկինում մասնակցի կատարած աշխատանքը, պետք է խոստովանեմ, որ որպես ադմին վերջին տարիներին մասնակիցն ընդհանրապես ակտիվ չէ։ Ներկայումս մենք ակտիվ ադմինների կարիք շատ ունենք և եթե մասնակիցն ինչ-ինչ պատճառներով արդեն մի քանի տարի է չի կարող այս նախագծում այդ պարտականությունը կատարել, ապա ճիշտ եմ համարում դրոշակի վերցնելը։ Երբ մասնակիցն ակտիվ կլինի և կկարողանա զբաղվել վիքիի գործերով, կարող է կրկին դիմել դրոշակ ստանալու համար։--Լիլիթ (քննարկում) 07:57, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Կողմ, ես էլ մի անգամ ներկայացրել էի արդեն, այն ժամանակ շատ ավելի քիչ էին ներդրումները քան ներկա պահին, ինչևէ, իսկ մասնակցին շատ անգամներ գրել եմ՝ անարձագանք, ցավոք երևի հաջորդ ադմինից սովորական մասնակիցն էլ ես կլինեմ, զբաղվածությունս թույլ չի տալիս այսպես ասած ադմինական գործերով զբաղվել քիչ թե շատ բավարար չափով, դե լավ, դա ինչպես ասում են ուրիշ պատմություն է։ --ERJANIK (քննարկում) 08:14, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Կողմ, միայն այն նկատառումով, որ այդ հանգամանքը խոչընդոտ կարող է հանդիսանալ Հայերեն Վիքիպեդիայի բնականոն աշխատանքին՝ խորին հարգանք ունենալով Chaojoker-ի արածի և անձի հանդեպ:--Արամ Լ.Ս. (քննարկում) 10:18, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Կողմ, հեռացմանը: Ես չորս տարի է այստեղ էլ և մասնակցից լուրջ ադմինական գործունեություն չեմ տեսել: Հարգում եմ մասնակիցին, բայց մեզ ռեալ ադմիններ են պետք, այլ ոչ թե դրոշը կրող մասնակիցներ, որոնք տարիներով նախագծում ինչ-ինչ պատճառներով ակտիվ չեն: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12:06, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Կողմ --Voskanyan (քննարկում) 12:07, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Մեկնաբանություն՝ Արմենուհի ջան, խնդրում եմ մեկնաբանել։--Լիլիթ (քննարկում) 12:24, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Ադմինիստրատոր լինելը նախ և առաջ ենթադրում է որոշակի պարտականությունների պարբերական կատարում: Եթե չի կատարում դրանք, ադմինի դրոշակն այլևս իմաստ չունի: --Voskanyan (քննարկում) 15:07, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Մեկնաբանություն՝ Արմենուհի ջան, խնդրում եմ մեկնաբանել։--Լիլիթ (քննարկում) 12:24, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Կողմ--Նախորդ անգամ էլ, այս անգամ էլ մասնակիցը ոչ մի կարծիք չհայտնեց իր ադմինության դրոշակից զրկելու հետ կապված, դա նշանակում է մասնակիցը երկու-երեք ամիսը մեկ է մտնում վիքիպեդիա, իսկ այդ ընթացքում վիքիում հազար բան է փոխվում, կանոնակարգեր, քննարկումներ և այլն: Իսկ առանց տեղյակ լինելու այդ կանոնների մասին ադմինություն անելը սխալ է:--Սամվել (քննարկում) 05:58, 24 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Կողմ, պասիվություն, ադմինի պարտականության կատարման անորոշություն։ --Շեյդի ~ 07:18, 24 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Կողմ, նրա ներդրումը Հայերեն Վիքիպեդիայում մեծ էր, բայց հիմա ավաղ․․․, ոչ․․․։ --Գարիկ Խաչատրյան (քննարկում) 12:55, 25 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Կողմ, եթե ադմինը պետք է 3-4 ամիսը մեկ անգամ այցելի, ապա նա ադմինի դեր չունի Հայերեն Վիքիպեդիայում, իմ կարծիքով ադմինը պետք է ամեն օր հետևի վիքիում կատարվող փոփոխություններին: --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 20:21, 30 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Կողմ, բոլորս էլ տեղյակ ենք մասնակցի մեծ ներդրման մասին հայերեն վիքիպեդիայի զարգացման գործում և նա կարող է շարունակել կառուցողական գործունեությունը նաև որպես հասարակ մասնակից: Ձայնս արդարացնում եմ նրանով, որ նա բավականաչափ ակտիվ չէ ոչ միայն վերջին մի քանի ամսվա, այլ ընդհանրապես վերջին 2 տարվա ընթացքում:--Արամ-վան 21:41, 30 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Կողմ, ես իհարկե բնական եմ համար, որ ադմինիստրատորը կարող է պասիվ լինել մի որոշակի ժամանակահատված։ Բայց ես տրամաբանական եմ համարում, որ ադմինիստրատորին պետք է հետաքրքրի վիքիում կատարվող փոփոխությունները ու իր դրոշակից զրկելը, որը այդպես չէ։--Դավիթ (∅) 11:25, 8 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Դեմ[խմբագրել կոդը]
- Դեմ – --Rob (քննարկում) 09:30, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Մեկնաբանություն՝?--Հայկ (արաբագետ) 09:32, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Chaojoker–ը փորձառու մասնակից է, ունի լավ ադմինի բոլոր որակները, քիչ ակտիվ է, բայց այնուամենայնիվ ակտիվ է։ Chaojoker–ի ադմին մնալը որևէ կերպով չի խոչընդոտում ու չի կաշկանդում Հայերեն Վիքիի զարգացմանը։ --Rob (քննարկում) 09:42, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Չեղավ: Ոչ մեկ - ես կամ ադմինները, չեն թերագնահատում մասնակցի փորձառու լինելը ու կատարած ներդրումները: Ամենավերևում ես նշել եմ, թե ինչու է անհրաժեշտ վերցնել դրոշակը, ու այն վերադարձնելու առաջարկը, այնպես որ սա հիմնավոր պատճառ չէ, և չի հակասում մնացած մտքերին: Պետք է հակասող ծանրակշիռ պատճառ--Հայկ (արաբագետ) 09:58, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Հայկ ջան, ինչպես ասում են` քո համար «չեղավ», իմ համար` եղավ... :) --Rob (քննարկում) 10:11, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Ռոբ ջան, մենք խորհրդարանում պայմանավորվել էինք, որ պատճառաբանությունները պետք է լինեն ծանրակշիռ, ոչ թե հենց այնպես դեմ ու կողմի քվեարկություն: Ուստի` եթե միայն «քո համար» եղավ, դա կարող է և հաշվի չառնվել--Հայկ (արաբագետ) 10:13, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Հայկ ջան, իսկ ո՞վ է քեզ իրավունք տվել ամբողջ հայերեն Վիքիպեդիայի համար որոշելու, թե հատկապես ո՛ր պատճառաբանությունն է «ծանրակշիր», իսկ որը` ոչ։ Քո, իմ ու ցանկացած այլ վիքիմասնակցի կարծիքներն ընդամենը մեր անձական կարծիներն են։ Իսկ արդյունքը որոշվում է քվեարկությամբ։ Դու «հաշվի չես առնի», մեկ ուրիշը, գուցե, և հաշվի կառնի։ Թեթև տար :) --Rob (քննարկում) 10:21, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Չեղավ: Ոչ մեկ - ես կամ ադմինները, չեն թերագնահատում մասնակցի փորձառու լինելը ու կատարած ներդրումները: Ամենավերևում ես նշել եմ, թե ինչու է անհրաժեշտ վերցնել դրոշակը, ու այն վերադարձնելու առաջարկը, այնպես որ սա հիմնավոր պատճառ չէ, և չի հակասում մնացած մտքերին: Պետք է հակասող ծանրակշիռ պատճառ--Հայկ (արաբագետ) 09:58, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Chaojoker–ը փորձառու մասնակից է, ունի լավ ադմինի բոլոր որակները, քիչ ակտիվ է, բայց այնուամենայնիվ ակտիվ է։ Chaojoker–ի ադմին մնալը որևէ կերպով չի խոչընդոտում ու չի կաշկանդում Հայերեն Վիքիի զարգացմանը։ --Rob (քննարկում) 09:42, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Մեկնաբանություն՝?--Հայկ (արաբագետ) 09:32, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Դեմ․ Պասիվությունը (որպես ադմին պասիվությունը, ոչ որպես խմբագիր) կարող է հանգեցնել դրոշակից զրկելուն, եթե այն տևում է 6 ամիս և ավելի։ Էլ ինչի՞ համար է կանոնակարգը, եթե մասնավոր դեպքի համար պետք է մեր կարծիքով առաջնորդվենք։ Վերջին 6 ամսում ունի 4 գործողություն։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:15, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Հարցն անձնական կարծիքը չէ, այլ այն, որ ադմինը պետք է ադմինություն անի։ Եթե համայնքը կարծում է, որ ադմին լինելը միայն հոդված ջնջելու/պաշտպանելու և այլնի համար է, ապա պատկերացրեք քննարկումներում ակտիվ ադմինները ոչ մի կարծիք ոչ մի քննարկման մեջ չհայտնեն, այլ միայն հոդված ջնջելով զբաղվեն, տեսնենք վիքին ինչի կվերածվի․․․--Լիլիթ (քննարկում) 14:53, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Վիքին կվերածվի նրա, ինչին որ վերածվել էր այս տարվա հունվարին, ու փետրվարին արդեն դրա դեմն առնելու հաստատուն քայլեր արվեցին: Մեկ բառով` վիքին կվերածվի քաոսի--Հայկ (արաբագետ) 14:57, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Ադմինները չունեն այնպիսի գործիք, որը հնարավորություն է տալիս քննարկումներին ավելի հեշտությամբ մասնակցել։ Այսինքն ադմինի դրոշակը չի ենթադրում քննարկումներին ավելի ակտիվ մասնակցելու «պարտավորություն» (եթե գործը զգուշացնելուն/արգելափակելուն չի հասնում)--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:33, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Ես ոչ մի բան չունեմ հարգելի Chaojoker-ի դեմ, բայց նա մինչև հիմա իսկի չի էլ ակնկալել: Եվ պահ պատկերացրեք, թե ինչ կլինի մեր Վիքիի վիճակը, եթե նույնիսկ մի ամիս մեր ներկայիս բոլոր ադմինները նույն կերպ ադմինություն անեին, ինչ հարգելի Chaojoker-ը: Միթե մեզ ադմինների քանակն է կարևոր, թե ո՞րակը: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:46, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Կարծում եմ` պարզ է, որ այստեղ ոչ ոք չի ուզում համոզել մասնակիցներին` քվեարկել կողմ կամ դեմ: Եվ նույնպես, կարծում եմ, որ պարզ է, երբ ասում ենք` ադմինը ակտիվ չէ որպես ադմին, ի նկատի ունենք ոչ միայն հոդված ջնջելը կամ ինչ-որ գործիք աշխատացնելը` ստուգելու համար ակտիվ է իքս ադմինը թե ոչ, այլ ուղղակի կարելի է նայել այն, թե վերջին անգամ երբ է խմբագրել ադմինների տախտակում, կամ երբ է պատասխանել իր իսկ քննարկման էջի հաղորդագրություններին--Հայկ (արաբագետ) 18:50, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Ես ոչ մի բան չունեմ հարգելի Chaojoker-ի դեմ, բայց նա մինչև հիմա իսկի չի էլ ակնկալել: Եվ պահ պատկերացրեք, թե ինչ կլինի մեր Վիքիի վիճակը, եթե նույնիսկ մի ամիս մեր ներկայիս բոլոր ադմինները նույն կերպ ադմինություն անեին, ինչ հարգելի Chaojoker-ը: Միթե մեզ ադմինների քանակն է կարևոր, թե ո՞րակը: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:46, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Ադմինները չունեն այնպիսի գործիք, որը հնարավորություն է տալիս քննարկումներին ավելի հեշտությամբ մասնակցել։ Այսինքն ադմինի դրոշակը չի ենթադրում քննարկումներին ավելի ակտիվ մասնակցելու «պարտավորություն» (եթե գործը զգուշացնելուն/արգելափակելուն չի հասնում)--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:33, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Վիքին կվերածվի նրա, ինչին որ վերածվել էր այս տարվա հունվարին, ու փետրվարին արդեն դրա դեմն առնելու հաստատուն քայլեր արվեցին: Մեկ բառով` վիքին կվերածվի քաոսի--Հայկ (արաբագետ) 14:57, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Հարցն անձնական կարծիքը չէ, այլ այն, որ ադմինը պետք է ադմինություն անի։ Եթե համայնքը կարծում է, որ ադմին լինելը միայն հոդված ջնջելու/պաշտպանելու և այլնի համար է, ապա պատկերացրեք քննարկումներում ակտիվ ադմինները ոչ մի կարծիք ոչ մի քննարկման մեջ չհայտնեն, այլ միայն հոդված ջնջելով զբաղվեն, տեսնենք վիքին ինչի կվերածվի․․․--Լիլիթ (քննարկում) 14:53, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
Ձեռնպահ[խմբագրել կոդը]
Ձեռնպահ, արդեն մոտավորապես 1 տարի է, ինչ ես վիքիպեդիայում խմբագրում եմ, բայց ցավոք հարգելի Chaojoker-ին ակտիվ չեմ տեսել, փոխարենը ահագին լսել եմ, որ նա շատ փորձառու վիքիխմբագիր է եղել: Ւնչևէ, անցած ամիս Chaojoker-ը խմբագրում է կատարել Հայերեն Վիքիքաղվածքում և շատ հավանական է որ նա կխմբագրի նաև վիիքպեդիայում: Դեռևս ձեռնապահ եմ, սակայն ավելի հակված եմ դեմ քվեարկելուն --Seskfabrega քննարկում 10:53, 22 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
Այլ կարծիքներ և հարցեր[խմբագրել կոդը]
- Հարգելի վիքիմասնակիցներ, ես, հանդիսանալով «հասարակ մահկանացու» , չեմ կողմնորոշվում՝ ես իրավունք ունե՞մ քվեարկելու։ -- Vahe (Discussion) 15:09, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Վահե ջան, կարծիք հայտնել միանշանակ կարող ես, բայց ով կարող է քվեարկել բաժնում գրվածի համաձայն` երևի ոչ--Հայկ (արաբագետ) 15:13, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Vahe ջան, միայն նրանք կարող են քվեարկել, ովքեր վերջին մեկ ամսում կատարել են 33 գործողություն, իսկ վերջին ամսվան նախորդող 3 ամիսների ընթացքում ամսական նվազագույնը մեկ գործողություն։ Այնպես որ քվեարկել չես կարող, սակայն կարծիքդ այստեղ կարող ես հայտնել :) --Լիլիթ (քննարկում) 15:15, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Չէ, ժողովուրդ, ամբողջական կարծիք արտահայտելս չի էլ գալիս։ Անիմաստ բան է, մեկ է ոչ մի բան չի որոշելու․․․ -- Vahe (Discussion) 15:20, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
- Vahe ջան, միայն նրանք կարող են քվեարկել, ովքեր վերջին մեկ ամսում կատարել են 33 գործողություն, իսկ վերջին ամսվան նախորդող 3 ամիսների ընթացքում ամսական նվազագույնը մեկ գործողություն։ Այնպես որ քվեարկել չես կարող, սակայն կարծիքդ այստեղ կարող ես հայտնել :) --Լիլիթ (քննարկում) 15:15, 23 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]
Արդյունք[խմբագրել կոդը]
Կողմ | Դեմ | Ձեռնպահ | «Կողմ» ձայների թիվը | |||
---|---|---|---|---|---|---|
12 | 2 | 1 | 85.71 % | |||
Իրավունքները տրված են | ||||||
| ||||||
Նորընտիր ադմինիստրատորին պետք է նշել հետևյալ էջերում.
|
- Արված է, rights have been removed. Einsbor (քննարկում) 13:23, 22 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։