Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորի իրավունքների դիմումներ/2014/6AND5

Ստեղծել հղումը
Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

6AND5

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ Ընտրված է

Տեսնելով հարգելի 6AND5-ի արդյունավետ, նորարար և թարմացնող աշխատանքը հայերեն վիքիպեդիայում, ես կարծում եմ որ նա կարող է որպես ադմինիստրատոր միայն օգուտ և մեծ օգուտ բերել հայերեն վիքիպեդիային, ինչպես ցանկացած ադմինիստրատոր, այնպես էլ հարգելի 6AND5-ի ադմինիստրատորական աշխատանքների տարբեր ոլորտներում հնարավոր նկատելի թերությունների դեպքում կզրկվի ադմինի դրոշակից, միայն կմաղթեմ 6AND5-ին որ իր աշխատասիրությունը չպակասի, այլ ավելանա որպես ադմինիստրատոր, յուրաքանչյուր հարցի դեպքում ասեմ 6AND5 ջան, կարող ես դիմել ադմիններին կամ ուղղակի ցանկացած մասնակցի, բոլոր հարցերի պատասխանը չունի որ կան վիքիպեդիայում, բայց ինչ-որ կա, վստահ եմ դրանով Քեզ կօգնեն, կուզեմ որ լինես էլ ավելի հոգատար, ջանասեր ու սառնասիրտ, գուցե մի քիչ երկար էր գրածս, բայց Քո կատարած (ու վստահ եմ նաև կատարվելիք) աշխատանքն էլ քիչ չի դրա համար երկար ստացվեց: ERJANIK քննարկում: 19:52, 8 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Տեղեկություն մասնակցի մասին

Ընդհանուր 6AND5 (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել)
Խմբագրումների քանակը Ընդհանուր՝ 9231 , որոնցից. անմիջապես հոդվածներում՝ 5299
Ստեղծած հոդվածների թիվը 143
Առաջին խմբագրման օրը 28 Մարտի 2010
Քվեարկության ժամկետները 08.09.2014 - 08.10.2014

Մեկնաբանություններ

Ով է կարող քվեարկել

Քվեարկությանը մասնակցելու համար, քվեարկությունը սկսելու օրվա դրությամբ մասնակիցը պետք է ունենա.

  • 6 ամիս վիքիստաժ (այսինքն մասնակցային հաշիվը պետք է գրանցված լինի, ոչ ուշ քան քվեարկությունը սկսվելուց 6 ամիս առաջ):
  • Նվազագույնը 1000 գործողություն, որից 500-ը հոդվածներում: Մասնակցի կողմից ավտոմատ ծրագրով, այդ թվում ԱՎԲ-ով կատարված խմբագրումները հաշվի չեն առնվում, սովորաբար պարտադիր կերպով ադմինիստրատորները պարտավոր են ստուգել մինչև 2000 խմբագրության դեպքում, մնացած դեպքերում կասկածի պարագայում:
  • Վերջին մեկ ամսում 33 գործողություն, վերջին ամսվան նախորդող 3 ամիսների ընթացքում ամսական նվազագույնը մեկ գործողություն
  • Այսինքն 08.09.2014-08.08.2014 - 33 խմբագրություն, 08.08.2014-08.07.2014 - 1 հատ, 08.07.2014-08.06.2014 - 1 հատ, 08.06.2014 - 08.05.2014 - 1 հատ
  • Ունենա գործող մեկ հաշիվ, տարբեր հաշիվներից քվեարկելու դեպքում ենթակա է անժամկետ արգելափակման:

Կասկածելի դեպքերում, օրինակ՝ նպատակային ցուցանիշ լրացնելու դեպքում հնարավոր է բոլոր ադմինների ձայների 2/3-ով քվեն չեղյալ համարել:

Ինչպես նաև ադմինների իրավունքների հեռացման դեպքում նույն պայմանները գործեն, ինչ ընտրության դեպքում, այսինքն նվազագույնը 7 կողմ ձայն, ընդ որում դրանք պետք է կազմեն ձայների 66.6%-ը: Իսկ քվեարկության ժամկետը հավասար է հարցման ժամկետին՝ 1 ամիս:

  • Հատուկ դեպքերում ադմինների ընդհանուր ձայների 2/3-ով հնարավոր է ընթացիկ քվեարկության ժամկետը երկարաձգել:
  • Ադմինիստրատորի նոր թեկնածուի առաջադրման կամ կարգավիճակի հեռացման հայտի մասին անպայման ահրաժեշտ է տեղեկացնել խորհրդարանում՝ բացմանը օրը:

Կողմ

Գարդմանահայ ջան, ցավում եմ, բայց դու հուլիս և հունիս ամիսներին գոնե մեկական խմբագրություն պիտի ունենայիր, այդ պատճառով քո ձայնը անվավեր է6AND5 (քննարկում) 20:43, 8 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Կողմ Կարծում եմ 6AND5-ը օժտված է ադմինական հատկանիշերով և պատրաստ է լինել ադմին, մանավանդ, որ այժմ անում է այն, ինչ ադմինները պետք է հիմնականում անեին։ Շատ ուրախ կլինեմ տեսնել քեզ ակտիվ ադմինների շարքում, 6AND5 ջան։ Իրոք, ակտիվ ադմինների կարիք շատ-շատ ունենք։ Իսկ ներքևում նշածդ «բացը լրացնելը» հուսով եմ շուտով կլինի --Լիլիթ (քննարկում) 07:10, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Կողմ Փաստորեն ես ուշացա առաջադրել մեր հարգելի 6AND5-ին։ Այն ինչ անում է 6AND5 անգնահատելի է։ Մեզ նմանատիպ մարդիկ շատ են պետք, որովհետև նախագիծը գնալով մեծանում է, իսկ հին ադմինների վրա օր ըստ օրե ավելի շատ է աշխատանք կուտակվում։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:14, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Կողմ--SusikMkr (քննարկում) 07:24, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Կողմ Մի քանի ամիս բացակայելուց հետո վերադառնալով հայերեն ՎՊ` հարգելի 6AND5-ը (ի դեպ, քո իրական անունը կարո՞ղ ենք իմանալ. մի տեսակ անսովոր է մարդուն թվերով դիմելը :-)) հսկայական աշխատանք է կատարել, և, իմ կարծիքով ևս, արժանի է դառնալու ադմին: --23artashes (քննարկում) 07:25, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Նվազագույնը երեք մասնակից իմ իրական անունը գիտի:-), բայց ես նրանց խնդրել եմ դիմել միայն նիքնեյմով, իսկ 6 և 5 թվերը զուտ պայմանական եմ ընտրել, որևէ խորքային իմաստ չեն պարունակում, ուղղակի եթե 2010 թ-ի մարտին իմանայի այսքան ծավալվելու է գործունեությունս վիքիում, ավելի նորմալ նիքնեյմ կարող է ընտրեի, բայց սա էլ վատ տարբերակ չէ:-)-6AND5 (քննարկում) 08:01, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Անգլերենում լավ էլ հնչում է նիքնեյմդ՝ սիքս ընդ ֆայվ (եթե զուտ կարդանք այն, ինչ գրված է), մեծ մասս այդպես էլ քեզ դիմում ենք խոսելիս ;) Բայց դե եթե չես ուզում, որ իրական անունովդ դիմենք, կշարունակենք սիքս ընդ ֆայվ դիմել։ Հանդիպման համար լուրջ էի ասում, որովհետև շատերն են ցանկանում ծանոթանալ քեզ հետ։ Որքան էլ որ վիքիում շփվես, մարդուն ճանաչես, իրական կյանքում շփվելն ավելի մեծ հնարավորություն է տալիս մարդուն լավ ճանաչել :) --Լիլիթ (քննարկում) 08:19, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Բնականաբար, երևի հոկտեմբերին, բայց ավելի շատ ես հանդիպելու խնդիրը տեսնում եմ նրա մեջ, որ իմ զրուցակիցները պատկերացնեն ում հետ են զրուցում:--6AND5 (քննարկում) 08:40, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հարգելի 6AND5, երբ գիտես թե ում հետ ես գործ անում և անձամբ ես ճանաչում ակտիվ մասնակիցներին, էլ ավելի նվիրված ես սկսում աշխատել։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 11:05, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Կողմ Կողմ եմ, մանավանդ հաշվի առնելով վերջին ամսվա գործունեությունը։ Գտնում եմ Վիքիին ընհանուրի մեջ նայելը կարևոր հատկություն է։ Հուսամ, որ մարտկոցներիդ լիցքը երկար կբավականացնի։ Beko (քննարկում) 07:26, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Կողմ Միանշանակ կողմ եմ, 6AND5-ի ներդրումը Վիքիպեդիայում մեծ է, հիմա էլ ինքը զբաղվում է կանոնադրությունների մշակմամբ և հստակեցմամբ, որը այժմ իմ կարծիքով դա շատ ակտուալ է։ Ինձ թվում է, ինքը շատ լավ ադմին կդառնա, որը Վիքիպեդիային շատ կօգնի։ --Դավիթ (ՍՍՀ) 10:44, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Կողմ եմ։ Կանոնակարգերի թերի լինելը Հայերեն Վիքիպեդիայի թույլ կողմերից մեկն էր, որի մշակմամբ էլ սկսեց զբաղվել 6AND5-ը։ Ապրե՜ս, լավ աշխատանք է։ Կարծում եմ քո ադմին դառնալը Վիքիպեդիային միայն օգուտ կտա։ ― Ջէօ 10:51, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Կողմ-Դժվար չէր գուշակել մասնակցի անունը, ինչևէ մաղթում եմ հաճելի աշխատանք նոր "պաշտոնում":--Սամվել (քննարկում) 06:40, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ցավում եմ Հարգելի Սամվել, բայց 08.09.2014-08.08.2014 հատվածում Ձեր խմբագրությունների թիվը 33-ից պակաս է, ուստի ձայնն անվավեր է--6AND5 (քննարկում) 07:25, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Կողմ, հարգելիս: Բայց մի քանի հարց ու առաջարկ էլ իմ կողմից, եթե կարելի է: Ես կողմնակից եմ մեր վիքիհարթակում ադմինի՝ որպես ինստիտուտի ուժեղացմանը և խորացմանը: Խմբագիրը իրեն ազատ է զգում, ու ամենակարևորը՝ պաշտպանված՝ զանազան խնդիրներից, վանդալիզմներից, ընդհուպ մինչև խմբագիրներից: Կանոնակարգն էլ շատ կարևոր է, կողմնակից եմ դրա էլ ավելի խստացմանը, ու որքան խիստ եղավ՝ ես իմ կողմ ձայնը դնելու եմ, դա շատ կարևոր է մեր վիքիի զարգացման համար: Ուստի առաջարկում եմ դա ևս շարունակել:
Եվ վերջին երկու առաջարկները՝ ներկայացեք խնդրեմ, կարևոր է որ վիքիհամայնքը ճանաչի ձեզ՝ դեմքով, ինչու չէ նաև՝ ձեր հատկանիշներով՝ առերես, ոչ թե առցանց: Իսկ պատրուլային ու ադմինային գործունեությանը զուգահեռ՝ կառաջարկեի շեշտ դնել նաև հոդված գրելու կամ հոդվածներ բարելավելու վրա, դրա կարիքը նույնպես խիստ զգացվում է, թեև ադմինի բուն պարտականությունների մեջ չի մտնում: Այսքանը, շնորհակալություն: Հարգանքներով՝ --Hayk.arabaget (քննարկում) 20:21, 13 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հարգելի ադմինացու))): Երկար-բարակ մտածելուց հետո դրեցի իմ «կողմ»-ը, բայց նաև նշեցի մի քանի կետեր, որոնք թողել ես անպատասխան: --Hayk.arabaget (քննարկում) 19:22, 15 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
հարգելի Hayk.arabaget, խնդրեմ մի հատ նայեք այստեղ, ուրեմն սա «անտեսանելի աշխատանք է», որը կատարում են ադմինները, պարեկելու մասին է խոսքը, լավ կլիներ իհարկե որ մեր բոլոր մասնակիցները այդ թվում ադմինները ժամանակ ունենային ու ստեղծեին նորանոր հոդվածներ, բայց քանի որ ոչ բոլորն են կարողանում նորմալ հոդված ստեղծել, կարևոր է նրանց օգնել, ու այն հոդվածները ու խմբագրումները որ ջնջման են ենթակա ջնջվեն, խոսքս ինչի մասին է, որ հոդված բոլորն էլ կարող են ստեղծել, իսկ ջնջել, պարեկել, պաշտպանել և նման բաներ կարող են և պետք է անեն ադմինիստրատորները, եթե նրանք էլ զբաղված լինեն հոդված ստեղծելով, ապա ինչ-որ իմաստով վիքին կմնա բարձիթող, ինքս երբեմն ուզում եմ հոդված ստեղծել, բայց նայելով թե ինչքան գործ կա, չեմ ստեղծում, չնայած նորից եմ ասում վիքիցանկություն կա ստեղծելու նորը, քոնը, բայց ..., այնպես որ ոսկե միջինին մոտ պետք է անել և այն և այն: Գիտեմ որ նոր բան չեմ ասում քեզ, բայց ուզեցա ասեմ: --ERJANIK քննարկում: 21:44, 15 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հարգելի Երջանիկ, ես այդ էջի ու անտեսանելի աշխատանքի մասին տեղյակ եմ, ասեմ՝ ինքս էլ երբեմն հետևում եմ: Երկրորդ՝ ես չեմ ասում, որ մեր ադմինացուն վատ կամ թերի է աշխատում, այլ անում եմ իմ նկատառումները, ինչի իրավունքը ես ունեմ: Երրորդ, այս ամենով ես ոչ ուզում եմ սևացնել իր անունը, ոչ էլ որևէ կերպ ազդել ադմինի՝ որպես կառույցի ու մարդու հեղինակությանը: Ճիշտ նկատեցիք, որ նոր բաներ չեք ասում, ու այս ամենին վրադիր՝ հարցերս ուղղված էին ոչ Ձեզ:--Hayk.arabaget (քննարկում) 21:50, 15 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
իմ գրածի մեջ խնդիրը կոնկրետ 6AND5 մասնակցի հետ չէր կապված, այլ ընդհանուր, մի խոսքով իրար հասկացանք: --ERJANIK քննարկում: 21:53, 15 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ես այդ առաջարկները այսպես ասած հռետորական ոճի մեջ հասկացա, այսինքն, հարցեր կամ առաջարկներ, որոնցից կոնկրետ պատասխան չեն ակնկալում: Ներկայանալ բառն էլ ուշադիր չէի կարդացել: Սկսեմ հոդվածներից, եթե ասենք, որ ես ընդհանրապես հոդվածներ չեմ գրում ճիշտ չի լինի, բայց շատ ու կարևորը ծավալուն որակյալ հոդվածների համար բավականին ժամանակ է պետք, ես ինքնս ՀՍՀ-ի տարբերակով հոդվածներ չեմ գրում, եթե ինչ-որ բանի մասին փորձում եմ գրել, այլ աղբյուրներ եմ փորձում գտնել, որը ավելի դժվար է, քան ՀՍՀ-ից պատարաստի նյութից օգտվելը: Ես Լիլիթին էս վերջերս ասել եմ, որ մոտակա ամիսներին կաշխատեմ որոշակի ծավալուն նոր հոդվածներ ստեղծել: Ինչ վերաբերում է ներկայանալուն, ապա խոսքը, ոչ թե հայերեն Վիքիում, այլ ընդհանրապես Վիքիմեդիայի բոլոր նախագծերում ներկայանալ իրական կյանքի կտրվածքով պարտադիր պայման չի, անգամ կարգավիճակ ստանալու համար, ուղղակի Հայաստանը փոքր երկիր է, բոլորը իրար ճանաչելու հնարավորություն ունեն, դրա համար, որոշակիորեն ակտուալ է դառնում, բացի այդ ես արդեն ասել եմ, որ մոտակա ամիսներին, կփորձեմ կապ հաստատել մեր ադմիններից ոմանց հետ, այսքանը:--6AND5 (քննարկում) 06:22, 16 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հա ի դեպ ադմինացու արտահայտությունը որքանով ես եմ տեղյակ օգտագործվում է ոչ հարգալից դիմելաձևերում, դրա փոխարեն կա ադմինի թեկնածու բառը...--6AND5 (քննարկում) 06:35, 16 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ադմինացուն եթե քեզ վիրավորում կամ անհարմարություն է պատճառում, կարող եմ չօգտագործել, համենայն դեպս, ես օգտագործում էի դրական իմաստով: ՀՍՀ-ի պահով էլ, ես դրանով կարելի է ասել չեմ օգտվում, թողնում եմ երեխաներին, ՀՍՀ-ն էլ, ՀՀ-ն էլ, մնացած հանրագիտարաններն էլ: Դրա համար իմ մոտ էլ են հոդվածները քիչ՝ 300-ի էլ չեն հասել՝ խմբագրածներն ու ստեղծածները իրար հետ: Ամեն դեպքում, հարցերը պատասխան ստացել են: Իմ ասածները առաջարկներ էին, ոչ թե պարտադիր պայմաններ, հենց այն, որ վիքին ազատ է, դա արդեն ջնջում է պարտադիր բառը: Ոչ մի բան էլ պարտավոր չեք անել: Այսքանը, շնորհակալություն--Hayk.arabaget (քննարկում) 10:20, 16 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Մի բան էլ, ես ինքս էլ Երևանում չեմ ու որքան հասկանում եմ՝ մեր հանդիպելու հավանականությունը չնչին է, դրա համար ասեմ մի բան՝ բնույթով շատ դրական մարդ եմ, ու բացասական էմոցիաներ վանող: Սա նրա համար եմ ասում, որ ամեն ասածիս մեջ վատ իմաստ չփնտրես: Մենք միասին աշխատում ու աշխատելու ենք մի հարթակում՝ մեր ազգի ու մեր հայրենիքի համար: Ես անելու եմ խմբագրումներ, դու՝ ադմինական գործունեություն: Այս տեսանկյունից մենք, գտնում եմ, կարող ենք աշխատել հանգիստ ու դրական միջավայրում, համենայն դեպս՝ ես այդ միջավայրը չեմ աղտոտի: Ուղղակի ես իմ բնույթով խմբագիր եմ, և պատրաստ չեմ դառնալ ադմին: Ցանկություն նույնպես չկա, թեև առաջարկներ եղել են: Իմ նպատակն ուրիշ է, և վիքիպեդիայում որևէ բան չեմ ակնկալում: Ես ընդամենը մեկն եմ 30 000 և ավելի խմբագիրներից: Ու դու, որպես ադմին, ես որպես խմբագիր, կարծում եմ, շատ բաներ կարող ենք անել մեր ընդհանուր նպատակի՝ հայերեն վիքիպեդիան զարգացնելու համար:--Hayk.arabaget (քննարկում) 10:32, 16 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Դեմ

Ձեռնպահ

--Vadgt (քննարկում) 21:15, 8 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հարցեր թեկնածուին

Ստանդարտ

  • Ադմինիստրատորի պարտականություններից որո՞նք եք հիմնականում պատրաստվում կատարել:
    Կփորձեմ մշտապես հետևել խմբագրություններին և չեզոքացնել վանդալությունները, ինչպես նաև այլ գործողություններ, որոնք նախատեսված են ադմինիստրատորների համար։6AND5 (քննարկում) 20:54, 8 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Ինչպե՞ս եք գնահատում ձեր ներդրումը Վիքիպեդիայում:
Այս մի հարցին մոռացել ես պատասխանել )) --Լիլիթ (քննարկում) 07:26, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Բավարար եմ գնահատում, ուղղակի երկար մտածեցի, որոշեցի չպատասխանեմ, քանի որ հարցը ավելի շուտ փիլիսոփայական է, քան թե վիճակագրական...--6AND5 (քննարկում) 08:14, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Ունեցե՞լ եք կոնֆլիկտներ Վիքիպեդիայի այլ մասնակիցների հետ: Եթե այո, ապա ինչպես եք դուք դրանք լուծել և ինչպես եք պատրաստվում դա անել այսուհետև:
    Կոնֆլիկտներ տարբեր ժամանակներում եղել են, բայց ժամանակի ընթացքում դրանք հարթվել են: Ու ներկա պահին ես ոչ մեկի դեմ տրամադրվածություն չունեմ: Ինչ ինչ վերաբերում է հնարավոր ադմինության դեպքում, ապա պատասխանեմ, որ ես ինքս նախաձեռնել եմ կանոնակարգային մի կետի ընդունումը, ըստ որի եթե ադմինը կոնֆլիկտ է ունենում որոշակի մասնակցի հետ և արգելափակման հարց է առաջանում, ապա նա պարտավոր է դիմել մյուս ադմիներին: Կարծում եմ սրանով ամեն ինչ ասված է:6AND5 (քննարկում) 20:53, 8 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Ունե՞ք լրացուցիչ մասնակցի հաշիվներ: Նշում. Դուք պարտավոր չեք պատասխանել տվյալ հարցին և նշել չպատասխանելու պատճառը:
    Չունեմ, մեկ հատ չօգտագործվող բոտային հաշիվ կա` 6AND5bot:6AND5 (քննարկում) 20:53, 8 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Եղե՞լ եք երբևէ արգելափակված: Եթե այո, ապա ի՞նչ պատճառով: (արգելափակումների մատյան)
    Հայերեն Վիքիպեդիայում արգելափակված չեմ եղել:6AND5 (քննարկում) 20:53, 8 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Իսկ ռուսերե՞ն Վիքիպեդիայում արգելափակումների մասին կարո՞ղ ես կարծիքդ ներկայացնել։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 07:48, 20 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Կարող եմ, առաջին արգելափակմանը ես միտումնավոր գնացի, որ երկարաժամկետ արգելափակեն, բայց քանի որ ես այդ իրավիճակում ճիշտ էի, ընդամենը մեկ օր տվեցին: Հետագայում դրանք արդեն ադրբեջանական սադրանքների արդյունք են, երկրորդ դեպքում օրինակ բացահայտ թյուրիմացության մեջ էին գցել ադմինին (և ընդամենը 25 րոպե տևեց արգելափակումը), երրորդի դեպքում լեոպարդների հոդվածում ադմինի խմբագրությունը ուղղելու համար «յանիմ» (Արցախի հետ կապված), բայց դա էլ անհիմն արգելափակում էր, 4-րդի համար էլ հոկտեմբերի սկզբին արդեն երկրորդ անգամ եմ Վիքիարբիտրաժ հայտ տալու, քանի որ ոմն Նաթիգի վանդալային խմբագրությունն եմ հետ շրջել ու դրա համար արգելափակվել: Բայց ի տարբերություն մեր վիքիի այնտեղ շատ ադմիններ արգելափակումներ ունեն, ու հենց մեկը մյուսին են արգելափակել: Ավելացնեմ նաև ադրբեջանցիները հիմնականում քննարկումները հասցնում են աբսուրդի ու բավական դժվար է աբսուրդային քննարկմանը մասնակցել, իսկ դա նրանց ռազմավարությունն է և մի քիչ էլ վրեժխնդրության պահ կա, մի ժամանակ իմ մոտ տպավորություն էր առաջացել, որ այդ Ինտերֆեյս մասնակիցը նպատակ է դրել Բաքվի կոմիսարների գործի վրեժը միայնակ լուծել ու հասնել նրան, որ բոլոր մեր ակտիվ մասնակիցներին արգելափակեն, բայց դեռ չի ստացվում:-)--6AND5 (քննարկում) 08:23, 20 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
«առաջին արգելափակմանը ես միտումնավոր գնացի» բայց ինչի՞ :)։ Մեր բազմադեմ Նատիգը ու էն մի Նատիգը առանց կրոլիկի, բավականին տարբեր ոճ ունեն, այնպես որ հավանաբար իրոք կապ չունեն իրար հետ։ ՌՈՒ։ՎՊ–ում այո շատ վաղուց ոչ ամենաառողջ մթնոլորտն է և դա պատճառներից մեկն է ինչի ես չեմ ուզում համայնքի ինքնաղեկավարման մոտեցումներ ընդօրինակենք ՌՈՒ։ՎՊ–ից։ Կարծում ես կկարողանա՞ս ավելի սառնասիրտ լինել հետագայում, ռու։վպ–ի սիսոփների հետ գործ չունեմ, բայց չէի ուզենա հայ։վպ–ի սիսոպներին արգելափակեին հաճախ։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 08:31, 20 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Նաթիգների ոճերը տարբեր են, բայց երկուսն էլ սադրանքով են զբաղված, այսինքն, եթե համընկներ ուղղակի ավելի շուտ այդ նոր նաթիգից կպրծնեինք, բայց հիմա ուղղակի այդ պահը հետաձգվեց: Վերջին արգելափակումը ավելի շատ պայմանավորված էր, որ այդ Վիկտորիան ուզում էր իր դեմքը փրկեր, քանի որ սկզբից 7 օր արգելափակել էր Ալեքս մասնակցին՝ Նաթիգի խմբագրումը հետ շրջելու համար, իսկ իրականում սրա համար[1], բայց հետո ստիպված եղավ ներողություն խնդրել Ալեքս մասնակցից ու գրոհեց իմ ուղղությամբ:
Ամեն դեպքում հիմա բնականաբար ավելի զգույշ եմ ու հասկանում եմ մտահոգությունդ--6AND5 (քննարկում) 09:01, 20 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Առաջին արգելափակումը պայմանավորված էր, որ առանց լուրջ հիմքերի մերժեցին պատրուլի դրոշակի տրման հայտը, դա անցած տարի մայիս ամսին էր, դե ես էլ այդ քննարկման որոշ մասնակիցների մասին ասեցի ինչ եմ մտածում...--6AND5 (քննարկում) 09:14, 20 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Ծանո՞թ եք Վիքիպեդիայի ակտիվ մասնակիցներից որևէ մեկին իրական կյանքում:
    Ոչ, բայց Վաչագանին երևի 3-4 անգամ քաղաքի տարբեր հատվածներում տարածության վրա նկատել եմ:-): Բայց հնարավոր ընտրման դեպքում կփորձեմ այդ բացը լրացնել...6AND5 (քննարկում) 20:53, 8 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  • Ունե՞ք ադմինիստրատորական փորձ այլ ռեսուրսներում (Ինչպես ֆորումի մոդերատորի, այդպես էլ վիքինախագծի ադմինիստրատորի դերում):
    Ադմինի փորձ չունեմ, բայց ռուսերեն վիքիում մայիսի վերջերից պատրուլի դրոշակ ունեմ, որ պահպանելու համար պատասխանատվության զգացում է պետք սեփական գործողությունների հանդեպ:6AND5 (քննարկում) 20:53, 8 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Համաձայնություն vs. Քվեարկում

Ողջույններ, մեկ հուզող հարց։ Կարո՞ղ ես հակիրճ, քո բառերով նշել քվեարկության և համաձայնության միջև տարբերությունները։ Որ մոտեցմամբ ենք որոշում կայացնում Վիքիպեդիայում։ Սա հարցնում եմ, որովհետև նախկինում եղած խնդիրները կապված էին հենց այս հարցի հետ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 07:48, 20 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Բնականաբար համաձայնությամբ:-), բայց երբ հնարավոր չի այդ համաձայնությանը հասնել կամ կասկած կա, որ այն թվացյալ համաձայնություն է, ապա քվեարկելով:--6AND5 (քննարկում) 08:28, 20 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Արդյունք Արդյունք

Կողմ Դեմ Ձեռնպահ «Կողմ» ձայների թիվը
9 0 1 100 %
Տրված է Իրավունքները տրված են
  • Ընտրվելու համար պետք է 7 «կողմ» ձայն, ընդ որում դրանք պետք է կազմեն ձայների առնվազն 66.6%-ը:

Նորընտիր ադմինիստրատորին պետք է նշել հետևյալ էջերում.

Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորի_իրավունքների_դիմումներ/2014/6AND5&oldid=3732542» էջից