Վիքիպեդիա:Տերմինների քննարկում/Վիքիփեդիայի անվանում/Եզրափակիչ փուլ

Առաջին քվեարկության ընթացքում (տես՝ Վիքիփեդիա:Տերմինների քննարկում/Վիքիփեդիայի անվանում), որը տեղի է ունեցել 2012 փետրվարի 3-ից մինչև 2012 փետրվարի 29-ը, Հայերեն Վիքիփեդիայի մասնակիցների մեծամասնությունը ցանկություն է հայտնել ընտրել հանրագիտարանի համար նոր անվանատարբերակ: Ձայները բաշխվել են հետևյալ կերպով.

• Կողմ -16 մասնակից (76%),
• Դեմ -3 մասնակից և 2 ձեռնպահ (միասին՝ 24%): (տես՝ Քվեարկության արդյունքը)

Այդպիսով անցնում են մեր նախագծի երկրորդ (եզրափակիչ) փուլին՝ կոնկրետ անվանատարբերակների ընտրությանը:

2-րդ փուլ

Ով է կարող մասնակցել քննարկմանը և քվեարկել

Քվեարկությունում կարող է մասնակցել յուրաքանչյուր գրանցված մասնակից, ով

1. գրանցված է նախագծում
2. կատարել է առնվազն 100 խմբագրում

Տեսակետ արտահայտել կարող են նաև չգրանցված մասնակիցները

Քվեարկության ժամկետը

Քվերակությունն ընթանում է 2012 մարտի 5-ից մինչև 2012 ապրիլի 5-ը:

Անվանատարբերակներ

Խնդրում ենք օգտագործելով {{կողմ}} և {{դեմ}} կաղապարները տալ ձեր նախապատվությունը որևէ տարբերակին: Յուրաքանչյուր ձայն պետք է հիմնավորված լինի: Անհիմն ձայները հաշվի չեն առնվելու:

Վիքիփեդիա

1. Կողմ Եթե մենք թարգմանում ենք անգլերենից, իսկ մենք պետք է թարգմանենք անգլերենից, ապա այն պետք է հնչի որպես ՈՒիքիփիդիա, սակայն կարող են որոշակի խնդիրներ առաջանալ հնչողության և արտասանության հետ որոշ մարդկանց մոտ: Ներկա պահին Վիքիփեդիա հնչում է բավականին նորմալ: Վիքիպեդիա անվանակոչելը սխալ է այն պատճառով, որ մարդիկ սովոր են կարդալ ռուսական արտասանութամբ և չեն մտածում, որ ժամանակին ռուսներն էլ են թարգմանել Վիքիփեդիան անգլերենից: --jossian (talk) 17:26, 18 Մարտի 2012 (UTC)

Տես WIK-i-PEE-dee-ə, կամ լսիր

Հարգելի Jossian, ի՞նչ նկատի ունեք թարգմանել ասելով։ Թարգմանել նշանակում է գտնել այս կամ այն բառի համարժեքը մեկ այլ լեզվում։ Առայժմ միայն երկու առաջարկ է եղել WIKIPEDIA անունը թարգմանելու. առաջինը Ճեպագիտարան տարբերակն է, երկրորդը Վիքիգիտարանը (որը, կարելի է ասել, մասնակի թարգմանություն է)։

Նախընթաց քննարկումները ցույց են տվել, որ գրեթե բոլոր մասնակիցները կողմնակից են WIKIPEDIA-ի ոչ թե թարգմանության, այլ տառադարձության, որ հավանաբար նկատի ունեք նաև դուք։ Սակայն, այն փաստարկը, որ տառադարձվող անվանումը պետք է պահպանի և նույնությամբ վերարտադրի օրիգինալ, այս դեպքում՝ անգլերեն լեզվում, փոխառվող եզրի արտասանությունը, միշտ չէ որ կարելի է ճիշտ համարել։ Տառադարձման կանոնները, ընդհակառակը, ստեղծված են որպեսզի տառադարձվող եզրը հարմարվի երկրորդ լեզվի, այս դեպքում՝ հայերենի հնչունական համակարգին։ Դուք ինքներդ նշում եք, որ անգլերեն արտասանությունը պահպանելու դեպքում պետք է գրեինք Ուիքիփիդիա, և ինքներդ էլ տեսնում եք, որ այդ տարբերակը չէր հարմարվի հայերեն հնչունական համակարգին։

Եթե ուսումնասիրենք WIKIPEDIA-ի անվանմանը այլ լեզուներում, ապա կտեսնենք, որ դրանցից ոչ մեկում նույնությամբ չի պահպանված անգլերեն տարբերակի արտասանությունը և դա տրամաբանական է, քանի որ մեկ լեզվի հնչունային համակարգին հարմարված արտասանությունը սովորաբար խորթ է հնչում մեկ այլ լեզվում, որն ա՛յլ հնչունային համակարգ ունի։ Բերեմ մի քանի օրինակ.

• ամերիկյան անգլերեն ( արտասանություն)
• պորտուգալերեն ( արտասանություն)
• բրազիլական պորտուգալերեն ( արտասանություն)
• գերմաներեն ( արտասանություն)
• հոլանդերեն ( արտասանություն)
• լեհերեն ( արտասանություն)
• իսպաներեն ( արտասանություն)
• ֆրանսերեն ( արտասանություն)

Հետաքրքիր է ռումիներեն լեզվի օրինակը, որտեղ WIKIPEDIA-ի արտասանության 6 տարբերակ (( արտասանություն)) էր հնարավոր, ուստի Ռումիներեն Վիքիփեդիայի մասնակիցներն ստիպված էին քվեարկությամբ ընտրություն կատարել։

Ուզում եմ նաև անդրադառնել նաև ձեր հնչեցրած այն տեսակետին, որ ռուսներն էլ են թարգմանել Վիքիփեդիան անգլերենից։ Ճիշտ եք, բայց ոչ ամբողջությամբ։ Թե՛ ռուսերենը, թե՛ մյուս լեզուները, այո, WIKIPEDIA անունը փոխառել են անգլերենից, սակայն նրանք նախքան այդ արդեն դարեր առաջ ունեցել են -պեդիա արմատը (որը փոխառել են հունարենից)։ Այլ կերպ ասած, նրանք փոխառել են նախագծի անունը, սակայն դրա երկրորդ մասի արտասանությունը արդեն ունեցել են՝ հարմարեցված իրենց լեզվական առանձնահատկություններին։ Դրանով է պայմանավորված այն, որ վերևը թվարկված գրեթե բոլոր լեզուներում -PEDIA-ն չի հնչում անգլերենի նման (-փեդիա կամ -փեդիը)։ Հայերենը նույնպես ունի -պեդիա արմատը և այդ արմատի արտասանությունը։ Նախորդ տարիներին Հայերեն Վիքիփեդիայում ծավալված բանավեճի հիմանական առարկան հենց այդ հարցն էր. օգտագործե՞լ հայերենում առկա և շատերի կարծիքով հայերենում ավելի հարազատ հնչող -պեդիա արմատը (ինչպես դա անում են գրեթե բոլոր մյուս լեզուները), թե՞ վերցնել անգլերեն հնչունային համակարգին հարմարեցված փեդիան։ Կարծում եմ նախագծի մասնակիցների մեծ մասը այս հարցի պատասխանը իր համար արդեն գտել է։--vacio 12:58, 20 Մարտի 2012 (UTC)

Հասկանում եմ ինչես ուզում ասել Vacio, բայց ինձ թվում է Վիքիփեդիա ավելի լավ է հնչում, բայց վերջնական անունը ցույց կտա քվեարկությունը և թող լինի այնպես ոնց կցանկանա մեծամասնությունը --jossian (talk) 13:37, 20 Մարտի 2012 (UTC)

Վիքիպեդիա

1. Կողմ, Այստեղ կարծում եմ ամեն ինչ ասված է, և կարելի է միայն քվեարկել:--Bekoքննարկում 16:06, 7 Մարտի 2012 (UTC)
2. Կողմ, քանի որ մասնագետների կարծիքը սա է: Ինձ համար ընդունելի է նաև Վիքիպեդիա տարբերակը: Ի դեպ կարո՞ղ եմ քվեարկել երկու տարբերակին՝ կողմ:SusikMkr (talk) 16:22, 7 Մարտի 2012 (UTC)
3. Կողմ, ամենանպատակահարմար տարբերակն է:--Արամ-Վան 13:25, 8 Մարտի 2012 (UTC)
4. Կողմ Գտնում եմ, որ ՎԻՔԻՊԵԴԻԱ ձևն ամենառացիոնալն է հանրագիտարանի համար:-- Vahe 13:49, 8 Մարտի 2012 (UTC)
5. Կողմ Քանի որ բոլոր փաստարկները արդեն բերված են նախորդ էջում, ձայնս այս տարբերակին կտամ:--Պանդուխտ (talk) 05:57, 13 Մարտի 2012 (UTC)
6. Կողմ Միանշանակ Վիքիպեդիա--Samo04 (talk) 06:44, 13 Մարտի 2012 (UTC)
7. Կողմ Երբ 5 տարի առաջ միացա նախագծին, կողմնակից էի Վիկիպեդիա տարբերակին, այս պահին սակայն ամենանպատակահարմարը Վիքիփեդիան է ինձ թվում, քանի որ այդ փոփոխությունը արմատական չի լինի և կվերաբերի միայն ա՛յս նախագծին (հակառակ դեպքում, եթե ընտրենք Վիկիպեդիա, ապա դրանից հետո, ըստ երևույթին, պետք է նաև քվեարկություն անցկացնել Վիքիդարանում, Վիքիաղբյուրում, Վիքիքաղվածքում, Վիքիլսարանում.... դրանք՝ Վիկիդարան, Վիկիաղբյուր, Վիկիքաղվածք, Վիկիլսարան դարձնելու համար)։ Ժամանակի ընթացքում ինքս էլ սկսել եմ արտասանել Վիքիպեդիա և ոչ թե Վիկիպեդիա (իսկ Վիքիփեդիային այս 5 տարվա ընթացքում չի հաջողվել ընտելանալ)։ --vacio 10:27, 13 Մարտի 2012 (UTC)
8. Կողմ սկզբում գրել էի, որ նախապես քվեարկում եմ Վիկիպեդիա օգտին, բայց լսելով Vacio-ի հիմնավորված վերոնշյալ կարծիքը համաձայնվում եմ Վիքիպեդիա տարբերակին: ERJANIK 10:40, 13 Մարտի 2012 (UTC)
9. Կողմ Միանշանակ կողմ եմ այս տարբերակին: --Narek75 (talk) 15:41, 18 Մարտի 2012 (UTC)
10. Կողմ Միանշանակ կողմ եմ: Ես միշտ կարդացել եմ Վիքիպեդիա: Եվ ըստ իս անգլերեն Wikipedia-ից թարգմանած այն լինում է հենց Վիքիպեդիա: HovhannesKarapetyan (talk) 16:54, 18 Մարտի 2012 (UTC)
11. Կողմ StarBoyGarik 21:12, 18 Մարտի 2012 (UTC)
12. Կողմ ճիշտն ասած ինձ բոլորովին միևնույն է, բայց կքվեարկեմ: Իմ կարծիքով վիքիպեդիա գեղեցիկ է հնչում: Hovhannes (talk) 17:39, 18 Մարտի 2012 (UTC)
13. Կողմ Ինձ համար էլ, պարզապես սա ավելի բարեհունչ էIni-initiaty 15:20, 19 Մարտի 2012 (UTC)
14. Կողմ Կողմ եմ Վիքիպեդիա տարբերակին:--A.M. (talk) 11:51, 19 Մարտի 2012 (UTC)
15. Կողմ Իմ կարծիքով Վիքիպեդիա տարբերակը շատ ավելի գեղեցիկ և նուրբ է հնչում:--Hrantos (talk) 22:04, 23 Մարտի 2012 (UTC)
16. Կողմ Իմ կարծիքով Վիքիպեդիա տարբերակը ամենահարմարն է, ի տարբերություն Վիկիպեդիա, ինչ որ հայկական հատիկ ունի:--Աննա74 21:49, 26 Մարտի 2012 (UTC)

Վիկիպեդիա

• Կողմ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 46.130.0.82 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։ Անվավեր քվե. չգրանցված մասնակից (ստուգող մասնակից. Արամ-Վան 05:28, 22 Մարտի 2012 (UTC))

• Կողմ: kartsum em sa amenachisht dzevn e. Angleren grvum e wiKipedia ev voch te wiQipedia! – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 84.193.228.69 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։ Անվավեր քվե. Չգրանցված մասնակից (ստուգող մասնակից. Bekoքննարկում 09:33, 24 Մարտի 2012 (UTC))

• Կողմ Կարծում եմ պետք է դիտել փաստերով: Ward Cunningham-ը անվանումը կազմել է երկու մասից "wiki" հավայերենից, կարդացվում է վիկի (վիտի), և նշանակում է արագ և "pedia" paideia (παιδεία) հունարենից՝ կարդացվում է պեդիա որը նշանակում է կրթություն: Այսպիսով, ճիշտ տարբերակ եմ համարում Վիկիպեդիա-ն, չնայած ռուսական հնչողություն ունի:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Yesayi (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։ Անվավեր քվե. Ոչ բավարար խմբագրումներ (ստուգող մասնակից. Bekoքննարկում 14:17, 24 Մարտի 2012 (UTC))

Վիքիգիտարան

1. Կողմ - Իմ համար, այս տարբերակն ամենաօպտիմալն է հետևյալ հիմնական նկատառումներով.

Վերանում է արևմտահայերենի հետ կապված անհամատեղելիության խնդիրը, որն ըստ chaojoker-ի առկա է Վիքիպեդիա կամ Վիկիպեդիա տարբերակների պարագայում

Պահպանվում է անգլերենի անվան ռիթմիկ կառուցվածքը (Վիքիգիտարան, Ազատ հանրագիտարան= Wikipedia, the Free encyclopedia)

Հայացվում է անունը, դրանով այն առավել հասկանալի ու ընդունելի է դառնում հայոց լեզվի տեսանկյունից: --Rob (talk) 14:35, 8 Մարտի 2012 (UTC)

1. Կողմ Այս տարբերակը առավել հայկական տարբերակն է:

• Դեմ - Հայրենասեր եմ ինձ համարում, բայց անհիմն հայաֆիկացնելուն դեմ եմ:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Yesayi (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։ Անվավեր քվե. Ոչ բավարար խմբագրումներ (ստուգող մասնակից. Bekoքննարկում)

Տեսակետներ

Մեկնաբանություններ

• Ես հիմնավորման պահը չհասկացա: Եթե բանը հասել է քվեարկությանը, ինչ հիմնավորման մասին կարող է խոսք լինել: Միաժամանակ արդյոք հիմնավորում չէ, եթե ես նշեմ, որ այս կամ այն տարբերակը, ինձ համար ավելի բարեհունչ է՞ Ini-initiaty 16:10, 20 Մարտի 2012 (UTC)

Այդքանը միանշանակ բավարար է։ --vacio 13:04, 20 Մարտի 2012 (UTC)

Իմ կարծիքով, եթե մասնակիցը ուղղակի նշում է, թե որ տարբերակի համար է քվեարկում բավարար չե, դա միայն նախընտրության արտահայտումն է, բայց դրան գումարած պետք է լինի հիմքը, այսինքն ինչից ելնելով է մասնակիցը որոշել այդպես քվեարկել: Դա նրա համար, որ սա ուղղակի հանրաքվե չդառնա: ԲԱՅՑ, եթե ցանկացած հիմնավորումը արդեն նշված է եղել առաջին փուլի էջում, կարիք չկա այն կրկնել, պետք է միայն հղվել:--Պանդուխտ(նրդ|քնն) 14:48, 20 Մարտի 2012 (UTC)

Տես նաև

• Վիքիփեդիա:Տերմինների քննարկում/Վիքիփեդիայի անվանում

Հին քննարկումներ

• Խորհրդարան, 2012 թ. փետրվարի 1-4
• Խորհրդարան, 2011 թ. նոյեմբերի 24-դեկտեմբերի 15
• Խորհրդարան, 2011 թ. հունվարի 25-27
• Տերմինների քննարկում, 2007 թ. ապրիլի 25 - օգոստոսի 12
• Տերմինների քննարկում, 2007 թ. հուլիսի 17 - 2008 թ. հունվարի 20
• Գլխավոր էջ, 2006 թ. օգոստոսի 17 - 2011 թ. հունվարի 21