Jump to content

Վիքիպեդիա:Տարվա հոդված/Արխիվ/2013

Ստեղծել հղումը
Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

2013 թ.[խմբագրել կոդը]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Առաջարկվող թեկնածուներ[խմբագրել կոդը]

Դիտարկումներ և առաջարկներ[խմբագրել կոդը]

2013 թ. տարվա հոդվածի թեկնածու կարող են ներկայացվել այն հոդվածները, որոնք ստեղծվել կամ մեծամասաբ բարելավվել են 2013 թ. ընթացքում, այս պահին մի փոքր բացառություն է միայն Ալբերտ Այնշտայն հոդվածը, այն բարելավվել է 2012 թ. դեկտեմբեր ամսին։ -ERJANIK քննարկում: 12։57, 3 Հունվարի 2014 (UTC)

Even 3 articles about Italian topics! :-) --Phyrexian ɸ 05:45, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
Ճշտում․ կարելի է 1֊ից ավել հոդվածների օգտին քվեարկել։ --vacio 17:00, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
Հարգելի Vacio, իսկ ինչո՞ւ այս տարի կարելի է մեկից ավելի հոդվածների քվեարկել։ Նման բան անցյալ ժամանակ չենք ունեցել։ Ես դիտողություն եմ ստացել մի քանի հոդվածի կողմ քվեարկելու համար։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:39, 7 Հունվարի 2014 (UTC)
Օհ, կներեք․ ես իրականում հարց էի տվել (հարցական նշանը մոռացել եմ փաստորեն)։ Նկատելի էի, որ մի քանի մասնակից քվեարկել են մի քանի հոդվածի օգտին, դրա համար ուզում էի ճշտել։ --vacio 11:40, 8 Հունվարի 2014 (UTC)
Ի դեպ, կանոնակարգը աչքի անց կացրեցի, չգտա նման բան արգելող կանոն։ Որևէ այլ տեղ նման քննարկում եղե՞լ է։ --vacio 12:58, 8 Հունվարի 2014 (UTC)
Ինձ մոտ քննարկում եղել է ([[1]])։ Հարգաժան Հովհաննեսն է ասել և ոչ-ոք դրան չի առարկել։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 13:07, 8 Հունվարի 2014 (UTC)
Հմ․․ չէ, չեմ կարծում թե մասնակցային էջում գրվածը (որը ըստ որում առաջարկ չէ, այլ «հորդոր») հիմնավորում է։ Առաջարկը բացի այդ պետք է լիներ խորհրդարանում կամ այստեղ, ոչ մասնակցային էջում։ Կարելի է հիմա այստեղ միանգամից որոշել։ Ես հակված եմ այն տեսակետին, որ կարելի է կողմ/դեմ քվեարկել բոլոր թեկնածուների համար։ --vacio 13:21, 8 Հունվարի 2014 (UTC)
Իմ կարծիքով, քանի որ տարվա հոդված ենք ընտրում, այսինքն՝ մեկ հոդված, ապա մեր ձայնը պետք է տանք մեկ թեկնածուի, որը մեր կարծիքով լավագույնն է։--Lilitik22 (քննարկում) 13:38, 8 Հունվարի 2014 (UTC)

։ Մեկ ձայնն ըստ իս ճիշտ է։ Պատկերացրեք, բոլորը միահամուռ մի 4 հոդվածի ձայն տան։ 4 հոդված ենք ունենալո՞ւ։ ։ Բացի այդ քննարկման վերջին օրը երբ է՞։ Այդ մասին հեչ չի խոսվել։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14։11, 8 Հունվարի 2014 (UTC)

մի ձայնը ճիշտ է, բայց եկող տարվա համար կարծում եմ արդենո որպես մեծ վիքիներից մեկը (համենայնդեպս ես հույս ունեմ որ այդպես կլինի), կընտրենք թերևս տարվա 3 հոդված և յուրաքանչյուր մասնակից կունենա 3 ձայնի հնարավորություն, սա իհարկե առաջ ընկնելով, ուղղակի տարբերակ է, կապրենք կտեսնենք, իսկ ժամկետի մասին Արման ջան, հենց այս տողի ներքևում գրված է: -ERJANIK քննարկում: 05:41, 9 Հունվարի 2014 (UTC)

։ Շնորհակալություն, Երջանիկ ջան։ Չէի տեսել ժամկետը։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06։49, 9 Հունվարի 2014 (UTC)

առաջարկում եմ այնպես անել որ միայն 100 խմբագրումից հետո մասնակիցները կարողանան քվեարկել: Թե դա կար նաև այս նախագծի օրենքում: --Vadgt (քննարկում) 11:48, 10 Հունվարի 2014 (UTC)
եկող տարի այդպես կանենք: -ERJANIK քննարկում: 08:09, 27 Հունվարի 2014 (UTC)

առաջարկում եմ քվյարկությունը անցկացնել այլ կերպ ..այսպես շատ խառն էր ու անհասկանալի– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Hamik15 (քննարկում|ներդրումներ) 22:11, 28 Հունվարի 2014 մասնակիցը։

հարգելի մասնակիցներ, ինչ կասեք, եթե այս տարվա համար 2 հոդված ընտրենք որպես տարվա հոդված, մինչև ինչպես վերևում ասեցի տեսնենք եկող տարվա համար կընտրենք 3 տարվա հոդված, կարծում եմ որ կարող ենք որպես 100 000 - անոց վիքիպեդիա մեզ «թույլ տալ» նման ճոխություն, ռուսերեն վիքիպեդիայում օրինակ մի քանի հոդված է ընտրվում, չհամեմատվենք իհարկե, բայց օրինակ կարող եքն վերցնել։ -ERJANIK քննարկում: 08։13, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

Լավ առաջարկ է: 100.000-ից ավել հոդված ունի Հայերեն Վիքիպեդիան ու ընդամենը 1-ը որպես լավագույն ընտրելը, իմ կարծիքով, ճիշտ չէ:--Գարդմանահայ (քննարկում) 09:07, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

Քվեարկություն[խմբագրել կոդը]

Քվեարկությունը փակ է։ Վիքիպեդիայի գրանցված մասնակիցները կարող էին քվեարկել 2014 թ. հունվարի 6-30-ը։ Նոր թեկնածուներ կարելի էր ավելացնել մինչև հունվարի 10-ը։

Նիկոլ Քիդման[խմբագրել կոդը]

Յուպիտեր (մոլորակ)[խմբագրել կոդը]

Ալեսանդրո Դել Պիեռո[խմբագրել կոդը]

Կողմ։--Vadgt (քննարկում) 06։17, 7 Հունվարի 2014 (UTC)
Կողմ։ - բայց վատը չէ --NAREK75 08։45, 8 Հունվարի 2014 (UTC)

Ֆրանչեսկո Տոտտի[խմբագրել կոդը]

  • Կողմ Albert mkrtchyan (քննարկում) 12։39, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ, ես ընդհանրապես ֆուտբոլի երկրպագու չեմ, բայց այս հոդվածն ինձ վրա իրոք մեծ տպավորություն թողեց։ Հավանական հաղթողներն են նաև Այնշտայնն ու Չանը, սակայն այնտեղ կարծես թե սխալներն են շատ տեքստերի մեջ։ Hovhannes 06։45, 7 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ--Armen Ghalechyan (քննարկում) 13։46, 8 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ-- A.arpi.a (քննարկում) 17։22, 10 Հունվարի 2014 (UTC)

Ալբերտ Այնշտայն[խմբագրել կոդը]

  • Կողմ--SusikMkr (քննարկում) 05։20, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ Նախ այս հոդվածըմի հատ ամբողջական գիրք է, հետո էլ սրա վրա աշխատել են մի քանի մասնակիցներ, ու լավ է ստացվել։ Սա բավականին խորհրդանշական է այս տարվա համար։ ։) --Ahaik (քննարկում) 06։41, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ, ամեն դեպքում ընտրությունը դժվար է, քանի որ իսկապես լավն էին մյուս թեկնածուները, մանավանդ ինձ համար տպավորիչ են Ջեքի Չանը, Յուպիտերը և Ֆրանչեսկո Տոտտին, բայց այս հոդվածը ավելի լավն է։ -ERJANIK քննարկում: 06։58, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ եմ։ Այս հոդվածը համագործակցության շրջանակներում ստեղծված թերևս ամենալավ ստացված հոդվածն է։ Չնայած մյուս հոդվածներն էլ էին լավը, բայց որպես տարվա հոդված, երևի թե Այնշտայնի հոդվածն ավելի է համապատասխանում։ --Hamlet Muradyan քնն. 07։35, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ Այնշտայնի մասին ցանկացած ինֆորմացիա կարելի է գտնել այս հոդվածում։ Այն համարում եմ հայերեն վիքիի լավագույն հոդվածներից մեկը։ --Lilitik22 (քննարկում) 08։49, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ, շատ գեղեցիկ հոդված է։ ջեօ 09։50, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ, Inessa Alaverdyan (քննարկում) 12։32, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ Իմ կարծիքով, տարվա հոդվածին Այնշտայնինը ավելի շատ է համատասխանում DaveARM 14։30, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ, Ես ևս առավել հավանեցի այս հոդվածը Մասնակից:Արման Մովսիսյան (քննարկում) 19։40, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Դեմ, Ծավալի առումով հոդվածի իսկապես գերազանց է, կեցցեն այս հսկայական աշխատանքին մասնակցած բոլոր խմբագիրները։ Ես էլ կողմ կքվեարկեի, եթե կարևոր լիներ միայն ծավալը։ Բովանդակության առումով, սակայն, հոդվածը դեռ ամբողջովին անմշակ է։ Լեզվաոճական, թարգմանական և անգամ քերական թերությունները զգալի են հոդվածի մեջ։ Ներկա տեսքով հոդվածը նման է առանց ներքին հարդարանքի բարձրահարկ շենքի, որքան էլ լավն է կառույցը, դեռևս վաղ է այն շահագործման հանձնելը՝ նույնիսկ «լավ» հոդված անվանակարգի ներքո։ Կփոխեմ ձայնս, եթե կարողանանք այդ թերությունները ժամանակին վերացնել։ --vacio 16։57, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ եմ քվեարկում,որովհետև ըստ իս լավ հոդված է,ժամանակ չգտա այդքան ուսումնասիրելու,այնուամենայնիվ իմ համար թերություն էր կարմիր գրվածների առատությունը,ինչը ժամանակի ընթացքում կշտկվի։ Շնորհավորում եմ այս հոդվածի բոլոր խմբագիրներին լավ աշխատանքի համար։--46.241.159.241 11։44, 10 Հունվարի 2014 (UTC), չգրանցված մասնակից։ -ERJANIK քննարկում: 12։26, 10 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ--Արագի մեջ (քննարկում)11։21, 24 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ - Kareyac (քննարկում) 16։26, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

Ռոմա ՖԱ[խմբագրել կոդը]

Հարգելիներս Ռոմայի մասին գրված հոդվածը ամենալավն է – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Arman Khanoyan (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։, ուշացած արձագանք: --ERJANIK քննարկում: 05:55, 31 Հունվարի 2015 (UTC)

Ջեքի Չան[խմբագրել կոդը]

Սկզբունքի հա՞րց։ Կարո՞ղ է Ջեքին Գարդմանքից է։ :)--Beko (քննարկում) 09:24, 24 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Դեմ, Գնահատելով հանդերձ արված մեծ աշխատանքը, այդուամենայնիվ դեմ․ հոդվածում թարգմանական ու լեզվաոճական թերություններ կան։ Օրինակ, հոդվածի ամենասկզբում «Լրիվ ընտանեկան Բնագիր անունը» արտահայտությունը հայերեն չի։ Պետք է մի լավ վերախմբագրել։ --vacio 15։14, 6 Հունվարի 2014 (UTC)
  • Կողմ --Tigran Shushanyan (քննարկում) 19։28, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

Արդյունք[խմբագրել կոդը]

ըստ քվերակության և քննարկման արդյունքների 2013 թ. տարվա հոդվածներ են ճանաչվում Ալբերտ Այնշտայն և Յուպիտեր (մոլորակ) հոդվածները, շնորհակալություն բոլոր քվեարկողներին։

Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Վիքիպեդիա:Տարվա_հոդված/Արխիվ/2013&oldid=5563933» էջից