Վիքիպեդիա:Գնահատում/Դին Մարտին
Դին Մարտին[խմբագրել կոդը]
Գնահատումը համարվում է անցած դրական: Ներկայացվում է քվեարկության որպես ընտրյալ հոդված:--Arsog 1985 05:34, 3 Օգոստոսի 2016 (UTC)[reply]
- Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
- Դին Մարտին (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
Գնահատման ժամկետները | 03.07.2016 - 02.08.2016 |
---|
Ձեզ եմ ներկայացնում Դին Մարտինի մասին պատմող հոդվածը: Հոդվածի հիմնական մասը թարգմանվել է ռուսերեն վիքիպեդիայից, որոշ մասեր էլ՝ անգլերեն վիքիպեդիայից: Առաջադրում եմ հոդվածը ընտրյալ կարգավիճակի. սիրով կլսեմ բոլորին:--Վենդետտա 19:43, 3 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]
- Հարգելի Վենդետտա, ճիշտ է ես այս պահի դրությամբ հանդիսանում եմ շատ պասիվ մասնակից, բայց մի օրինաչափ հարց ունեմ․ արդյո՞ք հոդվածը կարող է հավակնել ընտրյալի կարգավիճակի, որը գործնականում հանդիսանում է այլալեզու ոչ ընտրյալ հոդվածից թարգմանված և ի հաջորդիվ զարգացում չստացած տարբերակը։ — Vahe քնն. 18:24, 4 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]
- Հարգելի Vahe, հոդվածը իր մեջ պարունակում է տվյալ անձնավորությանը վերաբերող ամբողջական և հավաքագրված տեղեկություն: Այն ի սկզբանե ներկայացվել է գնահատման որպեսզի որոշվի արդյոք այն համապատասխանում է իր որակներով ընտրյալ հոդվածի թե ոչ (անկախ այն հանգամանքից, որ այն չի թարգմանվել ընտրյալ հոդված հանդիսացող սկզբնաղբյուրից): Նույն տրամաբանությամբ Վիքիպեդիայում որևէ ընտրյալ կամ ընդհանրապես ինչ-որ կարգավիճակի հոդված պիտի չլինի:--Վենդետտա 16:13, 7 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]
- Հարգելի Վենդետտա, միտքս նորից չընկալեցիր։ Ընտրյալ հոդվածի կարգավիճակի, ըստ իս, կարող է հավակնել այն հոդվածը, որը
- 1․ հանդիսամում է այլ վիքիի ընտրյալ հոդվածի որակյալ թարգմանություն,
- 2․ հանդիսանում է այլ վիքիի լավ կամ սովորական հոդվածի թարգմանություն, որը ի հաջորդիվ զարգացում է ստացել, թարմացվել են տվյալները, ճշտվել, կառուցվածքային փոթոխություններ են կատարվել, նոր նշանակալից նյութեր են ավելացվել, արդյունքում հանդիսանում է բոլոր վիքիների մեջ ամենաամբողջականը կամ առավել ամբողջականներից մեկը։
- — Vahe քնն. 18:54, 11 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]
- Հարգելի Vahe ես ձեր միտքը առաջին անգամ չեմ ընկալում և դա միայն ձեր կարծիքով: Առաջին անգամ դուք նշեցիք ձեր կողմից երկրորդ անգամ նշված միայն առաջին կետը, այնուամենայնիվ. ես հարգում եմ ձեր կարծիքը, սակայն ինչպես գիտենք այստեղ ըստ ձեզ ինչ-որ կանոնակարգ չկա, եթե կարող եք հավաստի աղբյուրներով (կանոնակարգային օրինակներով) նշել, որ հոդվածը չի համապատասխանում ընտյալ հոդված կարգավիճակին հավակնելու համար ապա՝ խնդրեմ նշեք և ես հաճույքով հոդվածը հնարավորության սահմաններում ավելի կշեղեմ դեպի հավակնման կողմը՝ արդեն ըստ չհամապատասխանող կանոնակարգի տվյալների:--Վենդետտա 07:08, 12 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]
- Այսինքն, իմ հետևյալ հարցին՝ «արդյո՞ք հոդվածը կարող է հավակնել ընտրյալի կարգավիճակի, որը գործնականում հանդիսանում է այլալեզու ոչ ընտրյալ հոդվածից թարգմանված և ի հաջորդիվ զարգացում չստացած տարբերակը», ձեր պատասխանն է՝ «այո՛, կարող է»։ Այսքանն էր ինձ հետաքրքիր, շնորհակալություն պարզաբանման համար։ — Vahe քնն. 10:24, 16 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]
- Հարգելի Vahe ես ձեր միտքը առաջին անգամ չեմ ընկալում և դա միայն ձեր կարծիքով: Առաջին անգամ դուք նշեցիք ձեր կողմից երկրորդ անգամ նշված միայն առաջին կետը, այնուամենայնիվ. ես հարգում եմ ձեր կարծիքը, սակայն ինչպես գիտենք այստեղ ըստ ձեզ ինչ-որ կանոնակարգ չկա, եթե կարող եք հավաստի աղբյուրներով (կանոնակարգային օրինակներով) նշել, որ հոդվածը չի համապատասխանում ընտյալ հոդված կարգավիճակին հավակնելու համար ապա՝ խնդրեմ նշեք և ես հաճույքով հոդվածը հնարավորության սահմաններում ավելի կշեղեմ դեպի հավակնման կողմը՝ արդեն ըստ չհամապատասխանող կանոնակարգի տվյալների:--Վենդետտա 07:08, 12 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]
- Հարգելի Vahe, հոդվածը իր մեջ պարունակում է տվյալ անձնավորությանը վերաբերող ամբողջական և հավաքագրված տեղեկություն: Այն ի սկզբանե ներկայացվել է գնահատման որպեսզի որոշվի արդյոք այն համապատասխանում է իր որակներով ընտրյալ հոդվածի թե ոչ (անկախ այն հանգամանքից, որ այն չի թարգմանվել ընտրյալ հոդված հանդիսացող սկզբնաղբյուրից): Նույն տրամաբանությամբ Վիքիպեդիայում որևէ ընտրյալ կամ ընդհանրապես ինչ-որ կարգավիճակի հոդված պիտի չլինի:--Վենդետտա 16:13, 7 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]
Հարգելի Վենդետտա, հոդվածում կան անհարթ նախադասություններ, վրիպակներ, կետադրության սխալներ։ Ցանկալի է մի անգամ ևս ուշադիր ընթերցել` բնագրի հետ համեմատելով։ --Անահիտ Բաղդասարյան (քննարկում) 21:08, 4 Հուլիսի 2016 (UTC) Արված է[reply]
- Հարգելի Անահիտ Բաղդասարյան, շնորհակալություն արձագանքի համար. հոդվածը անպայման կվերանայվի:--Վենդետտա 16:13, 7 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]
Կարևոր է՝ Վենդետտա ջան, գնահատման փուլը ենթադրում է նկատված թերությունները վերացնելուց հետո համապատասխան նշում կատարման մասին:--Ar sog 19:03, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]
- Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։