Վիքիպեդիա:Գնահատում/Դին Մարտին

Դին Մարտին

Գնահատումը համարվում է անցած դրական: Ներկայացվում է քվեարկության որպես ընտրյալ հոդված:--Arsog ¹⁹⁸⁵ 05:34, 3 Օգոստոսի 2016 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գնահատման ժամկետները	03.07.2016 - 02.08.2016

Ձեզ եմ ներկայացնում Դին Մարտինի մասին պատմող հոդվածը: Հոդվածի հիմնական մասը թարգմանվել է ռուսերեն վիքիպեդիայից, որոշ մասեր էլ՝ անգլերեն վիքիպեդիայից: Առաջադրում եմ հոդվածը ընտրյալ կարգավիճակի. սիրով կլսեմ բոլորին:--Վենդետտա 19:43, 3 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]

Հարգելի Վենդետտա, ճիշտ է ես այս պահի դրությամբ հանդիսանում եմ շատ պասիվ մասնակից, բայց մի օրինաչափ հարց ունեմ․ արդյո՞ք հոդվածը կարող է հավակնել ընտրյալի կարգավիճակի, որը գործնականում հանդիսանում է այլալեզու ոչ ընտրյալ հոդվածից թարգմանված և ի հաջորդիվ զարգացում չստացած տարբերակը։ — Vahe ^քնն. 18:24, 4 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]

Հարգելի Vahe, հոդվածը իր մեջ պարունակում է տվյալ անձնավորությանը վերաբերող ամբողջական և հավաքագրված տեղեկություն: Այն ի սկզբանե ներկայացվել է գնահատման որպեսզի որոշվի արդյոք այն համապատասխանում է իր որակներով ընտրյալ հոդվածի թե ոչ (անկախ այն հանգամանքից, որ այն չի թարգմանվել ընտրյալ հոդված հանդիսացող սկզբնաղբյուրից): Նույն տրամաբանությամբ Վիքիպեդիայում որևէ ընտրյալ կամ ընդհանրապես ինչ-որ կարգավիճակի հոդված պիտի չլինի:--Վենդետտա 16:13, 7 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]

Հարգելի Վենդետտա, միտքս նորից չընկալեցիր։ Ընտրյալ հոդվածի կարգավիճակի, ըստ իս, կարող է հավակնել այն հոդվածը, որը

1․ հանդիսամում է այլ վիքիի ընտրյալ հոդվածի որակյալ թարգմանություն,

2․ հանդիսանում է այլ վիքիի լավ կամ սովորական հոդվածի թարգմանություն, որը ի հաջորդիվ զարգացում է ստացել, թարմացվել են տվյալները, ճշտվել, կառուցվածքային փոթոխություններ են կատարվել, նոր նշանակալից նյութեր են ավելացվել, արդյունքում հանդիսանում է բոլոր վիքիների մեջ ամենաամբողջականը կամ առավել ամբողջականներից մեկը։

— Vahe ^քնն. 18:54, 11 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]

Հարգելի Vahe ես ձեր միտքը առաջին անգամ չեմ ընկալում և դա միայն ձեր կարծիքով: Առաջին անգամ դուք նշեցիք ձեր կողմից երկրորդ անգամ նշված միայն առաջին կետը, այնուամենայնիվ. ես հարգում եմ ձեր կարծիքը, սակայն ինչպես գիտենք այստեղ ըստ ձեզ ինչ-որ կանոնակարգ չկա, եթե կարող եք հավաստի աղբյուրներով (կանոնակարգային օրինակներով) նշել, որ հոդվածը չի համապատասխանում ընտյալ հոդված կարգավիճակին հավակնելու համար ապա՝ խնդրեմ նշեք և ես հաճույքով հոդվածը հնարավորության սահմաններում ավելի կշեղեմ դեպի հավակնման կողմը՝ արդեն ըստ չհամապատասխանող կանոնակարգի տվյալների:--Վենդետտա 07:08, 12 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]

Այսինքն, իմ հետևյալ հարցին՝ «արդյո՞ք հոդվածը կարող է հավակնել ընտրյալի կարգավիճակի, որը գործնականում հանդիսանում է այլալեզու ոչ ընտրյալ հոդվածից թարգմանված և ի հաջորդիվ զարգացում չստացած տարբերակը», ձեր պատասխանն է՝ «այո՛, կարող է»։ Այսքանն էր ինձ հետաքրքիր, շնորհակալություն պարզաբանման համար։ — Vahe ^քնն. 10:24, 16 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]

Հարգելի Վենդետտա, հոդվածում կան անհարթ նախադասություններ, վրիպակներ, կետադրության սխալներ։ Ցանկալի է մի անգամ ևս ուշադիր ընթերցել` բնագրի հետ համեմատելով։ --Անահիտ Բաղդասարյան (քննարկում) 21:08, 4 Հուլիսի 2016 (UTC) Արված է[reply]

Հարգելի Անահիտ Բաղդասարյան, շնորհակալություն արձագանքի համար. հոդվածը անպայման կվերանայվի:--Վենդետտա 16:13, 7 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]

Կարևոր է՝ Վենդետտա ջան, գնահատման փուլը ենթադրում է նկատված թերությունները վերացնելուց հետո համապատասխան նշում կատարման մասին:--Ar ^sog 19:03, 20 Հուլիսի 2016 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։