Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ/Արխիվ 12

Այս քննարկումն արդեն փակված է։ Արդյունքը՝ վերապահումով պահել:

Գիշերը հեծանիվով[խմբագրել կոդը]

Եթե լուսաբանվել է հայաստանյան լրատվամիջոցների կողմից, ապա միջոցառումը այնուամենայնիվ ինչ–որ հասարակական հետաքրքրություն ներկայացնում է։ Բայց չեմ կարող դատել, դա բավարար է Վիքիում հոդվածի համար, թե ոչ։ --Rob (քննարկում) 14:56, 9 Նոյեմբերի 2012 (UTC)[reply]

Նման կարգի միջոցառումները հազարավոր են ու ամեն օր են տեղի ունենում։ Նույն հաջողությամբ կարգելի է հոդված գրել Երևանում ճապոնական ֆիլմերի շաբաթի մասին կամ Իսպանական մշակույթի օրերի մասին։ Այսինքն տեղեկատվությունն իր բնույթով հանրագիտարանային չէ։ --va c io 14:59, 9 Նոյեմբերի 2012 (UTC)[reply]

Հարգելի Vacio, իսկ ինչո՞ւ չեն կարող սեփական հոդված ունենալ վերոնշյալ միջոցառումները, եթե դրանք նշանակալի լուսաբանում են ունեցել հեղինակավոր աղբյուրներում ու, մանավանդ, եթե նշանակալի ազդեցություն են ունեցել հասարակության այս կամ այն հատվածի վրա։

Նշանակալիության մասին հոդվածում ասվում ա. «Եթե որևէ թեմա վստահելի երկրորդական աղբյուրներում նշանակալից լուսաբանում է ստացել, որոնք թեմայից անկախ են, ապա դա որպես ջոկ հոդված ընդգրկման չափանիշներին բավարար է համարվում»: Melic (քննարկում) 16:16, 9 Նոյեմբերի 2012 (UTC)[reply]

Այստեղ խնդիրն այն է, որ «Գիշերը հեծանիվով» ոչ թե թեմա է իրադարձություն և միջոցառում։ Օրինակ ՀՀ նախագահի 2008 թ․ երդմնակալության արարողությունը ևս «նշանակալից լուսաբանում է ստացել», սակայն այդ մասին նյութ չենք գրի, քանի որ այն թեմա չէ, այլ առանձին դեպք, միջոցառում։ --va c io 23:33, 21 Նոյեմբերի 2012 (UTC)[reply]

Ինչքան ես հասկանում եմ, առանձին միջոցառումների մասին Վիքիում սովորաբար հոդվածներ են գրում 1. եթե դրանց շրջանակում ինչ–որ բացառիկ դեպք է տեղի ունեցել, 2. դրանք շրջադարձային բնույթի էին, 3) դրանք պարբերական բնույթ են կրում։ Օրինակ, գոյություն ունեն ԱՄՆ նախագահների այցերի մասին հոդվածներ անգլերեն Վիքիում` en:Nixon_visit_to_China_1972 կամ Category:United_States_presidential_visits: Հիմա, այստեղ իսկապես նշանակալիության հարց է. «Գիշերը հեծանիվով» միջոցառումը նշանակալի՞ է, թէ ոչ։ Առարկայական չափանիշներ կա՞ն, որոնց հիման վրա կարող ենք որոշել։ Չեմ կողմնորոշվում այս հարցում... --Rob (քննարկում) 07:05, 22 Նոյեմբերի 2012 (UTC)[reply]

Կարծում եմ՝ այս միջոցառումների շարքը կարելի է Նշանակալի համարել, ոչ միայն նշանակալի լուսաբանման պատճառով, այլ նաև հաշվի առնելով, որ դրանք նշանակալի ազդեցություն են ունեցել հասարակության որոշակի հատվածի վրա և կարելի է ասել երևույթի մասին ընդհանուր հասարակական կարծիք են փոխել ու լուրջ ստերեոտիպեր ջարդել, նաև իրենց ազդեցությունն են ունեցել Երևանում հեծանվուղիների բացման որոշման վրա։

Անդրադառնալով Rob–ի գրառմանը՝ «Գիշերը հեծանիվով» միջոցառումների շարքը ևս ունի պարբերական բնույթ։ 2012 թ. ամռանը անցկացվել է 7 միջոցառում որոնք շարունակվելու են նաև հաջորդ ամռանը։ Համենայնդեպս միջոցառման կազմակերպիչները տարբեր հարցազրույցներում այդպես են հայտարարել։ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Melic (քննարկում|ներդրումներ) 13:27, 1 Դեկտեմբերի 2012‎ մասնակիցը։

հարգելի Melic, գիտեք ինչ, մեր շենքի առջև տեղադրված գովազդային պաստառը նույնպես բավական մեծ հասարակական կարծիք է փոխել և կարծրատիպեր ջարդել, բայց քանի դեռ ասողը ես եմ, դժվար է եզրակացնել՝ արժի գովազդապաստառի մասին հոդված գրել թե ոչ։ Խնդիրն այն է, նման կարգի պնդումներ կարելի է անել միայն երրորդական աղբյուրների հիման վրա։ Ես որքան փնտրեցի համացանցում, շատ քիչ անդրադարձ գտա մամուլում, և եղածն էլ ընդամենը միջոցառման կազմակերպիչների կողմից տարածված հայտարարություններ են ([1][2][3]), այնպես որ «նշանակալի լուսաբանման» մասին ձեր հայտարարություն չի համապատասխանում իրականությանը։ Մի խոսքով, եթե դուք միջոցառման կազմակերպիչներից եք, ապա շատ շնորհակալ գործ եք արել, բայց եթե ձեր արածը լուսաբանելու համար ընտրել եք Վիքպեդիան, ապա դա ձեր լավագույն ընտրությունը չէ։ --va c io 11:34, 1 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)[reply]

Հարգելի Vacio, միջոցառման կազմակերպիչներից չեմ, ավելին, ես հեծանվորդ էլ չեմ։ Մասնակցել եմ միայն վերջին միջոցառմանը՝ վարձած հեծանվով։

Հավանաբար լավ չեք փնտրել, եթե միայն կազմակերպիչների կողմից տարածված հայտարարություններ եք տեսել, կամ ի սկզբանե հակված եք եղել որոնումների այդպիսի արդյունքի։ ԶԼՄ–ներից երկու առավել հեղինակավորների արձագագանքի հղումը տվել եմ նյութում, ցանկության դեպքում կարելի է գտնել նաև այլ հրապարակումներ։ Օրինակ՝ [4], [5]։ Բացի այդ, Նշանակալիության մասին հոդվածում «Նշանակալից լուսաբանում» տերմինը բացատրվում է ոչ թե իբրև քանակական բնութագրիչ, այլ՝ որակական.

«Նշանակալից լուսաբանում» նշանակում է թե աղբյուրները ուղղակի մանրամասորեն են հասցեագրում թեման, և ոչ մի սկզբնական հետազոտություն պետք չի բովանդակությունը քամելու համար: Նշանակալից լուսաբանումը չնչին հուշացումից ավելին է, սակայն հարկ չկա թեման աղբյուրի նյութի հիմնական առարկան լինի:

Նյութում ես որևէ սկզբնական հետազոտություն չեմ արել. բովանդակությունը վերցրել եմ կողմնակի հեղինակավոր աղբյուրներից։

Թեև, իհարկե, ափսոս կլինի այն ժամանակը, որ ծախսել եմ հոդվածի վրա և ծախսում եմ այս քննարկումներում, բայց, եթե իսկապես ջնջման արժանի է հոդվածը, թող ջնջվի, սակայն ոչ սուբեկտիվ վերաբերմունքի պատճառով, այլ՝ կանոններով հիմնավորված։ Melic (քննարկում) 04:57, 4 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)[reply]

Բերված երկու հղումներից միայն առաջինը կարելի է լուսաբանում համարել։ Իսկ միայն դա քիչ է համարելու, որ հոդվածը նշանակալի է։ Եթե կարծում եք, որ ես լավ չեմ փնտրել, ապա բերեք էլի հղումներ։ Եթե հոդվածի նյութը իրոք նշանակալի լիներ, ապա շատ հեշտ կլիներ մի քանի տասնյակ հղումներ բերելը։ --va c io 13:08, 16 Դեկտեմբերի 2012 (UTC)[reply]

Թողնել--կարծում եմ նշանակալի միջոցառում է 6AND5 (քննարկում) 20:57, 8 Մարտի 2013 (UTC)[reply]
Թողնել--Tatul (քննարկում) 15:27, 9 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]
Ջնջել, դժվարությամբ ու վերապահումներով բայց կարծում եմ այս տվյալներով քիչ է նշանակալի է, իսկապես պետք է ավելի շատ այլ աղբյուրներ (բացի զուտ կազմակերպիչների) ծանոթագրություններ ունենա որ դառնա հանրագիտարանային: --ERJANIK քննարկում: 04:28, 9 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Այս քննարկումն արդեն փակված է։ Արդյունքը՝ պահել:

Կաղապար:Մասնակից/Հայաստանի միակ դաշնակիցը հայ ժողովուրդն է[խմբագրել կոդը]

Այս կաղապարը ոչ մի իմաստ չի պարունակում, առաջարկում եմ ջնջել:--David1992 (քննարկում) 14:26, 16 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

սա մասնակցի անձնական էջի կաղապար է, այսինքն եթե ինչ -որ մեկը ուզում է օգտագործել, նշանակում է նրա համար իմաստ պարունակում է։ --ERJANIK քննարկում: 17:38, 16 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

‎: Թողնել--6AND5 (քննարկում) 10:51, 19 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Այս կաղապարը իր մեջ լեզվական անհասկանալի և սխալ բաներ է պարունակում: --David1992 (քննարկում) 15:23, 19 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

համաձայն եմ որոշ անհասկանալի բաների մասով։ --ERJANIK քննարկում: 08:05, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջման փաստարկումը անհիմն է, կաղապարը միանշանակ իմաստ պարունակում է։ Տպավորությունս այն է, որ Դավիթը պարզապես համաձայն չի դրա բովանդակության հետ։ Այլապես պետք էր նաև ջնջման առաջարկել այս, այս, այս, այս, այս, այս, այս կամ այս, քանի որ դրանք նույնպես պարունակում են նմանօրինակ կարգախոսներ։ Խնդիրյն այն է, պետք է քննարկել ամբողջական խնդիրը, ոչ թե դրա մասերը։

Տվյալ դեպքում, ես ինքս գտնում եմ, որ Մասնակից կաղապարը և դրա էնթաջերը բացարձակ ավելորդ են, և միայն մեկ կաղապարը լիովին բավարար է (ինչպես դա արված է իմ մասնակցային էջում)։ Տեխնիկապես սխալ է նոր ենթաէջ ստեղծելը միայն նրա համար, որ փոխվում է կաղախարի փոփոխական արժեքներից մեկը։

Կա նաև մեկ այլ հանգամանք։ Վիքիպեդիայի մասնակիցները պետք է գիտակցեն, որ մասնակցային էջը զուտ վիքի-մասնակցության համար նախատեսված էջ է, և քաղաքական տարաբնույթ կարգախոսներ այնտեղ տեղադրելը, ըստ իս, խիստ անցանկալի է։ --va c io 10:22, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Չէ, ուղակի կաղապարը իրոք անհասկանալի է կամ ավելի ճիշտ սխալ ձևակերպված է:--David1992 (քննարկում) 12:24, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Հակառուսական կաղապար է, բայց սխալ ձևակերպված:--David1992 (քննարկում) 12:25, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Առնանդամ պատերազմին[խմբագրել կոդը]

Ջնջել, հանրագիտարանային նշանակալիություն չունեցող հոդված:--David1992 (քննարկում) 15:07, 31 Մարտի 2013 (UTC)[reply]
Ջնջել, համաձայն եմ Դավիթի հետ--6AND5 (քննարկում) 16:34, 1 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]
Ջնջել միանշանակ:--Raz from Armenia 11:32, 2 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]
Թողնել: --Vadgt (քննարկում) 11:53, 7 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]
դժվարանում եմ միանշանակ կարծիք հայտնել, ինչևէ վերապահումներով Թողնել։ --ERJANIK քննարկում: 07:54, 8 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]
Թողնել--Tatul (քննարկում) 15:29, 9 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]
Ջնջել, ինձ թվում է առանձին հոդվածի համար նշանակալի չէ։ --va c io 07:44, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]
Ջնջել ոչ նշանակալի նյութ --Երևանցի (քննարկում) 02:22, 19 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]
Ջնջել ըստ իս ոչ նշանակալի է։ --ջեօ 17:28, 26 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

Կարծում եմ վիքիհամայնքը առավելապես դեմ է հոդվածի պահպանմանը, այդ իսկ պատճառով խնդրում եմ ադմիններին դա հաշվի առնել և իրականացնել այն:--6AND5 (քննարկում) 22:58, 25 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

ըստ մեծամասնության կարծիքի ջնջել: ERJANIK քննարկում: 16:35, 8 Նոյեմբերի 2013 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Քրիստինե Մելքոնյան[խմբագրել կոդը]

Ոչ նշանակալի հոդված:--Արամ-վան 09:19, 26 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

դժվարանում եմ միանշանակ կարծիք հայտնել, գուցե ճանաչվել էր «Տարվա լավագույն հեռուստամեկնաբան» դա դարձնում է այս անձին հանրագիտարանային, ես կողմ եմ թողնելուն, իհարկե հոդվածը վիքիֆիկացնելուց հետո, նաև ընդհանուր հարց է առաջանում [[Կատեգորիա:Հայ հաղորդավարներ]] հոդվածների գոնե մի մասի հետ կապված, նաև ես նման կարգի հոդվածների համար այստեղ քննարկում եմ ունեցել: Նորից եմ ասում, միանշանակ դժվար է ասել: Բայց դե օրինակ ռուսերեն վիքիպեդիայում ռուս հաղորդավարների մասին ահագին հոդվածներ կան, չեմ ուզում համեմատվել կամ հիմք ընդունել, ուղղակի որպես օրինակ ասում եմ, որ հայերեն վիքիում կարելի է ունենալ նման անձի մասին հոդվածներ ու համար բավարարա հանրագիտարանային: --ERJANIK քննարկում: 08:32, 27 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Վստահելի աղբյուրների և կատեգորիայի ավելացման դեպքում կարելի է թողնել, հակառակ պարագայում ջնջել:--6AND5 (քննարկում) 17:41, 12 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

պատճենված էր այլ կայքից: --ERJANIK քննարկում: 12:02, 29 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

Այս քննարկումն արդեն փակված է։ Արդյունքը՝ ջնջել:

Սարգիս Բիսլամյան, Նախիջևանի հայկական հուշարձանները (կազմակերպություն), Փրկենք մեր եկեղեցիները (կազմակերպություն)[խմբագրել կոդը]

Ջնջել, 3 հոդվածներն էլ ստեղծվել են նույն մասնակցի կողմից և ոչ նշանակալի են։ Ֆեյսբուքը չի կարող նշանակալիության գրավական լինել հանրագիտարանային հոդվածի համար։ --Lilitik22 (քննարկում) 19:41, 21 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

Այս քննարկումն արդեն փակված է։ Արդյունքը՝ անվանատարածքի տեղափոխություն:

Արամ Աշխարհակալ[խմբագրել կոդը]

Կարծում եմ այս հոդվածը պիտի ջնջվի, ոչ հանրագիտարանային պարունակության համար, կամ ճիշտ կլինի ադմինները տեղափոխեին հոդվածը մասնակցի անձնական էջի տիրույթ:--6AND5 (քննարկում) 23:05, 25 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

տեղափոխեցի: --ERJANIK քննարկում: 06:47, 26 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Կատեգորիա:Գարդմանքի կրոնական կառույցներ[խմբագրել կոդը]

Առաջարկում եմ այս կատեգորիան ջնջել, քանի որ գոյություն ունի Գարդմանքի վանքերն ու եկեղեցիները կատեգորիան, որը, կարծում եմ, լիովին փոխարինում է նշվածին: – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Gardmanahay (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

ջնջեցի արդեն, բայց ինչպես հոդվածները, այնպես էլ կատեգորիաները պետք չի որ որոշիչ հոդ ունենան, այսինքն պետք է գրել Կատեգորիա:Գարդմանքի վանքեր ու եկեղեցիներ, ինչն էլ քիչ հետո կուղղեմ: --ERJANIK քննարկում: 06:44, 1 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

Բյուրակն Իշխանյան[խմբագրել կոդը]

Կարծում եմ ոչ նշանակալի է:--6AND5 (քննարկում) 18:22, 23 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

Մի անգամ, արդեն ջնջել էի, երկրորդ անգամ ստեղծվեց հոդվածը՝ կրկին մի նախադասությամբ, առանց հղումների ու նշանակալիության։ --Lilitik22 (քննարկում) 21:17, 23 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]