Jump to content

Սևագիր:Արվեստի քննադատ

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
John Ruskin (1819–1900), who Leo Tolstoy described as "one of those rare men who think with their heart." A champion of the work of J. M. W. Turner, Ruskin detested the work of James McNeill Whistler.[1]

Արվեստի քննադատ, մարդ ով մասնագիտացած է արվեստը վերլուծելու, մեկնաբանելու և գնահատելու մեջ:Նրանց գրաքննադատությունները կամ ակնարկները նպաստում են արվեստի քննադատությանը, և դրանք հրապարակվում են թերթերում, ամսագրերում, գրքերում, ցուցահանդեսային բրոշյուրներում, կատալոգներում և կայքերում: Ներկայիս արվեստի քննադատներից ոմանք օգտագործում են արվեստի բլոգներ և այլ առցանց հարթակներ՝ ավելի լայն լսարանի հետ կապ հաստատելու և բանավեճն ընդլայնելու համար:

Ի տարբերություն արվեստագիտության, արվեստի քննադատների համար սովորաբար ինստիտուցիոնալ ուսուցում չկա: Արվեստի քննադատները տարբեր մասնագիտական ճանապարհ ունեն և կարող են ունենալ կամ չունենալ համալսարանական կրթություն[2]։ Պրոֆեսիոնալ արվեստի քննադատներից ակնկալվում է, որ գնահատող հայացք ունենան արվեստի նկատմամբ և արվեստի պատմության խորը գիտելիքներ: Սովորաբար արվեստաբանը դիտում է արվեստը գեղարվեստական ցուցահանդեսներում, պատկերասրահներում, թանգարաններում կամ արվեստանոցներում, և նրանք կարող են լինել Արվեստի քննադատների միջազգային ասոցիացիայի անդամներ, որն ունի ազգային բաժիններ[3]։ Շատ հազվադեպ են արվեստաբաններն իրենց ապրուստը վաստակում քննադատություն գրելով:

Արվեստաբանների կարծիքները արվեստին առնչվող թեմաների շուրջ բանավեճեր հրահրելու ներուժ ունեն: Սրա միջոցով արվեստաբանների տեսակետները, ովքեր գրում են արվեստի հրատարակությունների և թերթերի համար, հարստացնում են արվեստի և մշակույթի վերաբերյալ հանրային դիսկուրսը: Կոլեկցիոներներն ու հովանավորները հաճախ ապավինում են նման քննադատների խորհուրդներին՝ որպես միջոց՝ բարձրացնելու իրենց գնահատականը արվեստի հանդեպ, որը նրանք դիտում են: Ներկայիս շատ հայտնի և սիրված արվեստագետներ չէին ճանաչվում իրենց ժամանակի արվեստաբանների կողմից, հաճախ այն պատճառով, որ նրանց արվեստը դեռևս չհասկացված կամ չսիրված ոճի մեջ էր։ Conversely, some critics have become particularly important helping to explain and promote new art movementsRoger Fry with the Post-Impressionist movement and Lawrence Alloway with pop art as examples.

According to James Elkins[4] there is a distinction between art criticism and art history based on institutional, contextual, and commercial criteria; the history of art criticism is taught in universities, but the practice of art criticism is excluded institutionally from academia. An experience-related article is Agnieszka Gratza.[5] Always according to James Elkins in smaller and developing countries, newspaper art criticism normally serves as art history. James Elkins's perspective portraits his personal link to art history and art historians and in What happened to art criticism he furthermore highlights the gap between art historians and art critics by suggesting that the first rarely cite the second as a source and that the second miss an academic discipline to refer to.[6]

Կաղապար:Main list Erik de Smedt

  1. «Turner Whistler Monet». Tate. Արխիվացված է օրիգինալից 2012-01-12-ին. Վերցված է 2009-04-12-ին.
  2. James Elkins, What happened to art criticism, Prickley Paradigm Press, 2003, p. 8.
  3. «Organisation Chart 2012–2013 – AICA international». Արխիվացված է օրիգինալից 2013-12-12-ին. Վերցված է 2013-12-12-ին.
  4. James Elkins, "Introduction" in Is Art History Global?, dir. James Elkins, Routledge Taylor & Francis Group, 2007, pp. 5–15.
  5. Gratza, Agnieszka (17 October 2013). «Frieze or faculty? One art critic's move from academia to journalism». The Guardian.
  6. James Elkins, What Happened to Art Criticism, Prickley Paradigm Press, 2003, pp. 4–5, 9.
  7. Edmond and Jules de Goncourt, French Eighteenth-Century Painters. Cornell Paperbacks, 1981, pp. 222–225. 0-8014-9218-1
  8. Dickson, Harold Edward (1943). Observations on American Art: Selections from the Writings of John Neal (1793–1876). State College, Pennsylvania: Pennsylvania State College. էջ ix.
  9. Sears, Donald A. (1978). John Neal. Boston, Massachusetts: Twayne Publishers. էջ 118. ISBN 080-5-7723-08.
  10. Joanna Richardson, Baudelaire, St. Martin's Press, New York, 1994, p. 191, 0-312-11476-1.
  11. J'accuse letter at French wikisource
  12. Lunn, Margaret Rauschenbach (15 October 1982). «G.-Albert Aurier, Critic and Theorist of Symbolist Art» (PDF) (PhD thesis). Massachusetts Institute of Technology. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 4 June 2011-ին.
  13. Grayling, A.C; Goulder, Naomi; Pyle, Andrew, eds. (2006). Bell, Arthur Clive Heward – Oxford Reference (անգլերեն). doi:10.1093/acref/9780199754694.001.0001. ISBN 9780199754694. Վերցված է 2018-09-17-ին.
  14. Ian Chilvers, ed. (1990). «Fry, Roger». The Concise Oxford Dictionary of Art and Artists. Oxford and New York: Oxford University Press. էջ 169.
  15. [1], Refurbished Reputation for a Nervy Painter.
  16. From "A Short Chronology", in Donald Allen: The Collected Poems of Frank O'Hara.
  17. This theory has been described as an "influential theory about the nature of art", according to Philosophy Now, November 2013
  18. «John Berger obituary». The Guardian. 2 January 2017. Վերցված է 3 January 2017-ին.
  19. «I think the dead are with us": John Berger at 88». The New Statesman. 11 June 2015. Վերցված է 3 January 2017-ին.

Արտաքին հղումներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Վիիքպահեստ