Վիքիպեդիա:Գնահատում/Աստղակենսաբանություն
Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
Աստղակենսաբանություն[խմբագրել կոդը]
դրական արձագանքներ կամ ուղղակի արձագանքներ չկան, ու երկար ժամանակ էլ ներկայացված է, գնահատումը չի համարվում դրական: --ERJANIK քննարկում: 10:37, 14 Փետրվարի 2015 (UTC)
- Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
- Աստղակենսաբանություն (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
- Հոդվածը առաջարկել է [1] լավ հոդվածի կարգավիճակի համար Մասնակից:Razmik Papikyan-ը--6AND5 (քննարկում) 21:04, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
- ըստ իս նորմալ պոտենցիալ կա հոդվածում դառնալու լավ, անկախ ամեն ինչից շատ ապրես հարգելի Մասնակից:Razmik Papikyan,
- ծավալի առումով նոր նյութեր ու բաժիններ ավելացնելու հնարավորություն կա?, եթե այդ լավ կլինի
- Գիտահանրամատչելի ֆիլմեր բաժինը մեկ նախադասություն է ընդամենը, ենթադրում եմ ինչպես էլ լինի, էլի կլինեն ֆիլմեր, որ այդ բաժինը դառնա նորմալ բաժին
- ծանոթագրությունները հնարավորինս փորձվի թարգմանվել, ասում եմ հնարավորինս, եթե նեղ մասնագիտական բաներ կան, որ կստացվի արհեստական թարգմանություն ուրեմն ավելի լավ է մնա բնօրինակը, գուցե նաև գրականության մեջ էլի գրքեր ավելացվի: --ERJANIK քննարկում: 08:51, 17 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
- Այս գնահատումը հարկավոր է փակել, արդեն ժամկետը լրացել է, բացահայտ բացասական կարծիք չկա, ցանկության դեպքում Ռազմիկը կարող է առաջադրել լավ հոդվածի թեկնածու:--6AND5 (քննարկում) 17:20, 7 Հունվարի 2015 (UTC)
- 6AND5 ջան, բայց իմ կարծիքից բացի այլ կարիծքներ էլ չկան, օրինակ նման դեպքերում անձամբ իմ կարծիքով ես չէի համարի որ դրական է անցած գնահատումը, ինչ կարծիքի ես??։ --ERJANIK քննարկում: 07:10, 18 Հունվարի 2015 (UTC)
- Երջանիկ ջան, կարելի է այդպես համարել և փակել գնահատումը, քանի որ մասնակիցը այժմ ակտիվ չի Վիքիպեդիայում և նաև չի արձագանքել այստեղ, ուղղակի հաջորդ անգամ կարելի է գնահաում չբացել, եթե ցանկացողներ լինեն, թող քո նշված թերությունները ուղղեն, նշեն քննարկման էջում, եթե դու կամ մեկ այլ ադմին հաստատի, թող առաջադրի արդեն թեկնածու:--6AND5 (քննարկում) 08:06, 18 Հունվարի 2015 (UTC)
- դե ամեն դեպքում մի փոքր էլ թող մնա, գուցե Մասնակից:Razmik Papikyan-ը կամ էլի մարդիկ լինեն որ արձագանքեն: --ERJANIK քննարկում: 08:12, 18 Հունվարի 2015 (UTC)
- Երջանիկ ջան, կարելի է այդպես համարել և փակել գնահատումը, քանի որ մասնակիցը այժմ ակտիվ չի Վիքիպեդիայում և նաև չի արձագանքել այստեղ, ուղղակի հաջորդ անգամ կարելի է գնահաում չբացել, եթե ցանկացողներ լինեն, թող քո նշված թերությունները ուղղեն, նշեն քննարկման էջում, եթե դու կամ մեկ այլ ադմին հաստատի, թող առաջադրի արդեն թեկնածու:--6AND5 (քննարկում) 08:06, 18 Հունվարի 2015 (UTC)
- 6AND5 ջան, բայց իմ կարծիքից բացի այլ կարիծքներ էլ չկան, օրինակ նման դեպքերում անձամբ իմ կարծիքով ես չէի համարի որ դրական է անցած գնահատումը, ինչ կարծիքի ես??։ --ERJANIK քննարկում: 07:10, 18 Հունվարի 2015 (UTC)
- Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։