Քննարկում:Զվոլե
Զվոլե՞, թե Զվոլլե՞։--Tigran Shushanyan (քննարկում) 12:32, 16 Հունվարի 2014 (UTC)
- Զվոլե։ Հայերենում կրկնակ բաղաձայններ այդքան էլ չի օգտագործվում։
ջեօ 13:13, 16 Հունվարի 2014 (UTC)
- Այդքան էլ չի օգտագործվում, համամիտ եմ։ Բայց ճի նշանակում որ տեղանունների կամ անունները փոխվում են դրանից։ ԶվոԼԼե։ --Armen Ghalechyan (քննարկում) 18:09, 17 Հունվարի 2014 (UTC)
- Հաագա–ն միգուցե Հագա վերանվանեիք։ --Armen Ghalechyan (քննարկում) 18:12, 17 Հունվարի 2014 (UTC)
- Հաագայում կրկնակ բաղաձայններ չեն։ Բացի այդ լինում են բացառություններ, երբ պատմական անունը կրկնակի բաղաձայնով արդեն արմատացել է հայերենում։--Beko (քննարկում) 19:05, 17 Հունվարի 2014 (UTC)
- Հեչ համոզիչ բան չասեցեք, նույնիսկ շատ պրիմիտիվ բան եք ասում, կրկնում եմ, ոչ տեղանունների անունները չեն թարգմանվում կամ վերանվանվում ,ու ընդհնարապես ինչ կապ ունի արմտանալը իմ ասածի հետ, պետք չի ամեն մեկն իրեն որևէ կանոն կամ օրենք ստեղծելու իրավունք վերապահի։ --Armen Ghalechyan (քննարկում) 21:34, 17 Հունվարի 2014 (UTC)
- Հաագայում կրկնակ բաղաձայններ չեն։ Բացի այդ լինում են բացառություններ, երբ պատմական անունը կրկնակի բաղաձայնով արդեն արմատացել է հայերենում։--Beko (քննարկում) 19:05, 17 Հունվարի 2014 (UTC)
- Նույն հարցին անդրադարձել եմ այստեղ․ Քննարկում:Օմեն։ --vacio 09:01, 18 Հունվարի 2014 (UTC)
- Պրիմիտվն այն է, որ ասում եք , երբ պատմական անունը կրկնակի բաղաձայնով արդեն արմատացել է հայերենում։ Այսինքն , եթե ժողովրդի մեջ արմտացել է Մասկվա, ուրեմն պետք է գրեինք Մակվա և ոչ թե Մոսկվա՞, ծիծաղելի է։ բացի այդ Օմմեն և Օվերեյսսել հոդվածների քննարկումների էջերում արդեն անդրադարձել եմ ուժգին բաղաձայնին վերաբերվող թեմային։ Այս պարագայում նույնպես հոլանդերենում հնչում է երկու «լ» տառ, եթե հնչեր մեկ «լ» ապա քաղաքի մայրենի լեզվով նույնպես կգրվեր մեկ «լ»–ով։ Կարիք չկա նոր ուղղագրություն մցնել այդ երկու լեզուների մեջ ձեր սխալ տեսակետը առաջ տանելու համար։ Բացի այդ սա ազատ հանրագիտարան է և խնդրում եմ հարգել նաև մյուս մասնակիցների տեսակետը՝ չչարաշահելով ադմին լինելու փաստը։
--Armen Ghalechyan (քննարկում) 17:09, 18 Հունվարի 2014 (UTC)
- Պարզապես աշխատեք թեմայից խոսել, ադմինությունը չարաշահելու մեղադրանքը անհիմն է։ Սա քննարկում է և ամեն մեկն իր կարծիքն ու իմացածն է ասում, քննարկեք, ապացուցեք ձերը։--Beko (քննարկում) 23:11, 18 Հունվարի 2014 (UTC)
- Կարծում եմ, որ լավ կարդաք գուցե և տեսնեք որոշ հիմնավաորված մտքեր։ Իսկ թեմայից շեղվում եք դուք, եթե գրածիս մեջ միայն ադմինին վերաբերվող մասին եք անդրադառնում։ --Armen Ghalechyan (քննարկում) 23:45, 18 Հունվարի 2014 (UTC)
- Պարզապես աշխատեք թեմայից խոսել, ադմինությունը չարաշահելու մեղադրանքը անհիմն է։ Սա քննարկում է և ամեն մեկն իր կարծիքն ու իմացածն է ասում, քննարկեք, ապացուցեք ձերը։--Beko (քննարկում) 23:11, 18 Հունվարի 2014 (UTC)