Մասնակցի քննարկում:Vacio

Նոր հաղորդագրություն ավելացնել այստեղ:

Հին քննարկումները կգտնեք ձեղնահարկի սնդուկներում. Ա • Բ

Բոտի հոդվածները

Vacio, մի բան եմ մտածել: Իսկ միգուցե ՀՎ-ի խորությանը քիչ կվնասենք եթե, օրինակ, այս հոդվածում այն, ինչ-որ գրել ես նախաբանում բաշխես անմիջապես բաժիններում: Օրինակ:--Պանդուխտ 08:06, 3 Փետրվարի 2012 (UTC)

Պանդուխտ, դա որևէ կերպ ազդեցություն չունի։ Խորությունը հաշվարկվում է հոդվածները քանակի՝ ընդհանուր էջերի և ընդհանուր խմբագրումների քանակի հետ համեմատությամբ։ Այսինքն, եթե ուզում ենք, որ խորությունը չնվազի պետք է նախ և առաջ ավելի շատ խմբագրենք արդեն եղած հոդվածները, ստեղծենք հնարավորինս շատ ոչ հոդվածային էջեր (վերահղումներ, ուղեցույցեր, մասնակիցների և հոդվածների քննարկման էջեր)։ Այն փաստը, որ մենք հոդվածներ ենք բեռնում բոտով ինքնին ոչ մի նշանակություն չունի խորության ցուցանիշի վրա։ Այդ ցուցանիշի վրա «բացասաբար» է ազդում որպես այդպիսին նոր հոդվածներ ստեղծելը՝ անկախ այն բանից ինչպես են դրանք ստեղծվում և ինչ ծավալ ունեն։ Տես մանրամասն տեղեկություններ այստեղ։ --vacio 14:25, 3 Փետրվարի 2012 (UTC)

Ես էլ միշտ կարծում էի, թե դա հոդվածի բովանդակությունից է կախված:((( Շնորհակալություն: --Պանդուխտ 14:50, 3 Փետրվարի 2012 (UTC)

Դեհ, ավելի ճիշտ, կախված է, բայց անուղղակիորեն։ Այսինքն որքան բովանդակալի է հոդվածը, այնքան շատ խմբագրումներ արված կլինեն և հետևաբար այնքան բարձր կլինի խորությունը։ Հ.Գ. Այն երկու նահանգները, որ դու տառարաձել ես, դեռ մնացել են... շուտով (=երբ ժամանակ գտնեմ) կստուգեմ և կուղարկեմ քեզ --vacio 14:58, 3 Փետրվարի 2012 (UTC)

Որպես ասածիս ապացույց. վերջին երկու օրվա ընթացքում բոտով ստեղծեցի մոտ 700 մասնակցային քննարկման էջ՝ տեղադրելով «Ողջույն» կաղապարը։ Արդյունքում, այդքան կարճ ժամանակահատվածում խորությունը 33,3-ից բարձրացավ 33,9։ --vacio 11:45, 5 Փետրվարի 2012 (UTC)

Ողջույն Վակիո, կարող ես բոտովդ ուղղել Չեխիայի մասին նոր ստեղծածդ հոդվածներում Կատեգորիա:Չեխիայիի շրջանները Կատեգորիա:Չեխիայի շրջաններ-ի: --Արամ-Վան 11:13, 3 Փետրվարի 2012 (UTC)

Արամ, անչա՛փ շնորհակալ եմ նկատելու համար։ --vacio 14:25, 3 Փետրվարի 2012 (UTC)

կաղապարի ստեղծում

Բարի երեկո Վաչագան

Քիչ առաջ ստեղծեցի մի տեղեկաքարտ թատրոնի մասին, բայց այն չի աշխատում չգիտեմ ինչու։ Կարող ես օգնե՞լ լուծելու խնդիրը։ Շնորհակալություն։ --Lilitik22 17:57, 4 Փետրվարի 2012 (UTC)

Այժմ կնայեմ ։) --vacio 17:59, 4 Փետրվարի 2012 (UTC)

Ստացվեց։ Մնում է միայն DCDCDC-ն փոխարինել այն գույնով, որն ուզում ես կաղապարն ունենա։ --vacio 18:25, 4 Փետրվարի 2012 (UTC)

Արեցի։ Անչափ շնորհակալ եմ ։) --Lilitik22 18:53, 4 Փետրվարի 2012 (UTC)

Խնդրեմ, սիրով ։) --vacio 18:55, 4 Փետրվարի 2012 (UTC)

Հարց

Հարգելի Vacio կարելի է իմանալ ինչպես եք 1 րոպեում 10 հատ հոդված ստեղծում --212.73.91.7 18:27, 6 Փետրվարի 2012 (UTC)

Գաղտնիք է։ Գրանցվեք Վիքիպեդիայում, կասեմ ;) --vacio 18:30, 6 Փետրվարի 2012 (UTC)

Իսկ գրանցվելու առավելությունը ? --212.73.91.5 18:51, 6 Փետրվարի 2012 (UTC)

Թվարկեմ մի քանիսը. կկարողանաք փոխել հոդվածի վերնագիրը, բեռնել պատկերներ, խմբագրել հոդվածներ, որոնք պաշտպանված են։ Սակայն ամենակարևորը՝ մյուս մասնակիցները կճանաչեն և կվստահեն ձեզ։ Օրինակ, այժմ երևում է միայն ձեր ԱյՓի հասցեն՝ 212.73.91.5, իսկ քիչ առաջ արված գրառումը 212.73.91.7 ԱյՓիից էր։ Ինչպես իմանա՞մ դուք նույն մասնակիցն եք, թե մեկ ուրիշը (մնում է միայն կռահել)։ Այդպես ավելի դժվար է քննարկումներ անելը։ --vacio 19:02, 6 Փետրվարի 2012 (UTC)

Nederlandse gemeente

Hi,

I noticed you created a lot of articles about Dutch municipalities and places. I found so far two mistakes in the used flag/coat of arms: Westland and Delfzijl (I checked ~20: that gives an error rate of ~10%). Would it be possible for you to cross check the used flags and coats of arms of all the articles you produced, and just automatically check if the used images are also used in the corresponding article linked via the interwiki link? Ideall, you could even take over the images used there in the infobox. Thanks! Effeietsanders 11:24, 8 Փետրվարի 2012 (UTC)

Hallo, Effeietsanders. Ik zal even in het Nederlands reageren. Ik moet zeker nog alle gemeenten een voor een nakijken, ik weet dat er nogal fouten in zitten, vooral in de kaarten en de vlaggen (dit is de eerste keer dat ik zoveel artikelen in een keer upload). Bedankt voor je opmerkingen en correcties, Groeten. --vacio 14:35, 8 Փետրվարի 2012 (UTC)

խնդիրներ http://toolserver.org կայքում

հարգելի Vacio, իմ ներդրումների էջը չի աշխատում, ի՞նչը կարող է լինի պատճառ, խնդրում եմ օգնես: ERJANIK 11:37, 12 Փետրվարի 2012 (UTC)

Միայն քոնը չէ, ժամանակավոր բան է, ուշադրություն մի դարձրու եղբայր--Bekoքննարկում 11:39, 12 Փետրվարի 2012 (UTC)

եղավ, շնորհակալություն: ERJANIK 11:41, 12 Փետրվարի 2012 (UTC)

Գևորգ Մարզպետունի (վեպ) հոդվածի արդյունքը

Դարձյալ ողջու՛յն, հարգելի մասնակից Vacio: Ինչպե՞ս եք... Ցանկանում եմ ձեզ նորից այս հոդվածի քվեարկության մասին մի կարևոր ու վերջնական հարց տալ: Ըստ հիմիկվա կանոնների՝ քվեարկությունը կարող է ուժ ունենալ, եթե հավաքի տաս ձայն: Եթե ձայների մեծամասնությունը կողմ լինի, ապա հոդվածը ընտրյալ կարգավիճակ է ստանում: Այդպե՞ս է... Հոդվածը հավաքեց արդեն տաս ձայն և ըստ օրենքնի ընտրյալ է արդեն: Ասեք խնդրում եմ... Պետք է ամպայման ևս երկու ամիս սպասե՞մ, թե արդեն կարող եմ աստղը դնել, հոդվածը ցուցափեղկում ավելացնել ու գլխավոր էջում: Եվ նաև ասացեք խնդրում եմ, թե ինչպե՞ս է հոդվածի քվեարկությունը հեռացվում (փակվում) թեկնածուների էջից: Խնդրում եմ այստեղ ձեզ մոտ պատասխանեք: Շնորհակալ եմ: Hovhannes 09:11, 15 Փետրվարի 2012 (UTC)

• Vacio, խնդրում եմ, պատասխանե՛ք: Hovhannes 15:24, 15 Փետրվարի 2012 (UTC)

Հարգելի բարեկամ, այսօր փոքր-ինչ զբացված եմ։ Եթե չկարողանամ այս երեկո արձագանքել ձեր գրառմանը, ապա խոստանում եմ վաղը անպայման դա անել։ Միայն նկատեմ, որ ըստ ՎՓ:ՑԸ հոդվածն իսկապես բավարար քվեներ ունի։ --vacio 16:05, 15 Փետրվարի 2012 (UTC)

Այո, ունի: Եվ ի՞նչ... Պատասխանեք իմ տված այն հարցին: Պետք է անպայման սպասեմ ևս երկու ամի՞ս, թե արդեն հոդվածը ընտրյալ է քվեների շնորհիվ: Hovhannes 17:09, 15 Փետրվարի 2012 (UTC)

Այդ հարցը դեռ չենք քննարկել, բայց իմ կարծիքով պետք չէ։ Կարելի է նվազագուն ժամանակ սահմանել, դիցուք՝ մեկ ամիս, որի ավարտից հետո կարելի է քննարկումը փակել, եթե բավարար քվեներ են հավաքվել։։ --vacio 17:13, 15 Փետրվարի 2012 (UTC)

Լավ: ՈՒրեմն մեկ ամսից հոդվածը կարգավիճակ կստանա: Ես այդպես հասկացա: Սակայն ինչու է այդպես, չհասկացա: Եթե պահանջված քվեները հավաքել է, ուրեմն իմաստ չունի շարունակելու: Եթե իհարկե երեք ամիսը պարտադիր չէ: Hovhannes 18:08, 15 Փետրվարի 2012 (UTC)

Դուք հոդվածն առաջադրել եք 12 հունվարի 2012 թ., այսինքն մեկ ամիսն արդեն լրացել է։ --vacio 18:25, 15 Փետրվարի 2012 (UTC)

Եվ ի՞նչ... Պետք է սպասեմ մինչև ապրիլի 12, այո՞... Hovhannes 11:07, 16 Փետրվարի 2012 (UTC)

Բարեկամ, ինչպես նշեցի, մեկ ամիսը լրացել է սույն թվականի փետրվարի 12-ին։ --vacio 15:34, 16 Փետրվարի 2012 (UTC)

Այո, դա հասկացա, բարեկամս: Եվ ի՞նչ... Ի՞նչ եք ուզում ասել: Մի քի՞չ էլ սպասեմ: Մինչև մարտի 12, այո՞... Թե՞ արդեն վերջ: Hovhannes 16:31, 16 Փետրվարի 2012 (UTC)

Ախ այդպես... Տես շուտով արձագանքս Ցուցափեղկի քննարկման էջում։ --vacio 16:55, 16 Փետրվարի 2012 (UTC)

Ոչինչ չեմ հասկանում, գրողը տանի... Ինչու՞ եք վիրավորվում: Ես ի՞նչ ասացի: Խնդրում եմ, ոչ մի վատ բան մի՛ արեք: Hovhannes 06:09, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

Ոչ-ոչ, Հովհաննես ջան, բնավ չեմ վիրավորվել ։) Ուղղակի նախ ձեզ լավ չհասկացա, հետո երբ հասկացա, ասեց՝ «ախ այդպես»։ Իսկ իմ տեսակետը, որը զուտ քննադատական մոտեցում է, առանց որևէ էմոցիայի, նշել եմ Ցուցափեղկի էջում։ --vacio 06:26, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

• Ըստ հոդվածի թեկնածության առաջադրած օրվա կանոնակարգի, հոդվածը ընտրվել է: Եվ նույնիսկ ծիծաղելի է, որ դուք բոլորով դեմ եք գնում հենց ձեր կանոնակարգի: Այդպես չի կարելի: Hovhannes 06:39, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

Ինչպես նկատեցի ձեր այս գրառումից, դուք քննադատությունը խիստ անձնական եք ընդունում։ Ես ընդհանրապես թշնամացած չեմ, ձեր կամ Գևորգ Մարզպետունի հոդվածի նկատմամբ։ Ընդհակառակը, ինչպես նշել եմ քվեարկության էջում. ես բարձր եմ գնահատում, այն մեծ ջանքերը, որոնք մասնավորապես Հովհաննեսը ներդրել է այս հոդվածում և շատ ողջունելի է բովանդակալից հոդվածներ ստեղծելու ցանկությունը։ Խնդիրն այն է, որ ցուցափեղկում հոդվածն ընդգրկելու համար քան խիստ չափանիշներ և եթե դուք որևէ հոդված թեկնածու եք առաջադրում, ապա պետք է պատրաստ լինեք քննադատության և այդ քննադատությունը անձնական վիրավորանք չընկալեք։ --vacio 06:47, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

Խնդիրը դա չէ: Ըստ կանոնների հոդվածը ընտրվել է: Եթե ընտրվել է, ապա պետք է ընդգրկվի գլխավոր էջում և ցուցափեղկում: Այդպես է գրված: Եվ դուք իրավունք չունեք դեմ գնալ հենց ձեր օրենքների: Հոդվածը ընտրյալ է, ուրեմն բարի եղեք ընդունել ու գործել ըստ կանոնակարգի: Hovhannes 06:50, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

Թարգմանություն

Հարգելի Vacio քո օգնության կարիքն ունեմ Վիքիքաղվածում գրքի հատվածներ եմ ցանկանում թարգմանել արդեն ահագին բան գրել եմ սակայն դժվարանում եմ սա թարգմանել կօգնեք As the evening fell it began to get very cold, and the growing twilight seemed to merge into one dark mistiness the gloom of the trees, oak, beech, and pine, though in the valleys which ran deep between the spurs of the hills, as we ascended through the Pass, the dark firs stood out here and there against the background of latelying snow. Sometimes, as the road was cut through the pine woods that seemed in the darkness to be closing down upon us, great masses of greyness which here and there bestrewed the trees, produced a peculiarly weird and solemn effect, which carried on the thoughts and grim fancies engendered earlier in the evening, when the falling sunset threw into strange relief the ghost-like clouds which amongst the Carpathians seem to wind ceaselessly through the valleys.– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 212.73.91.6 (քննարկում|ներդրումներ) 22:00, 15 Փետրվարի 2012‎

Հարգելի բարեկամ, մեծ սիրով կօնգեի քեզ, եթե իմ անգլերենը բավարարեր։ Ցավոք անգլերենից գրական թարգմանություն չեմ կարող անել։ Գուցե խնդրես մեկ այլ մասնակցի, ով ավելի լավ է այդ լեզուն տիրապետում..։ Այլ հարցերում պատրաստ եմ մեծ սիրով օգնել։ --vacio 15:42, 16 Փետրվարի 2012 (UTC)

Ընտրյալ հոդված

Հարգելի Vacio, առաջարկում եմ գլխավոր էջում վերադարձնել նախկին հոդվածը: Քանի որ այս հոդվածը իմ կարծիքով բազմաթիվ թերություններ ունի, որոնք չեն շտկվել, բացի այդ հոդվածին կողմ է քվեարկել ոչ թե 60% այլ 50%: Գլխավոչր էջում պետք է լինեն իրոք որակյալ հոդվածներ, ինչպես նախկին հոդվածնե էր, այլ ոչ թե այնպիսին ինչպիսին որ հիմա է:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 188.115.249.185 (քննարկում|ներդրումներ)

Շնորհակալ եմ ուղման համար, թեև արդեն քննարկումը փակվել է։ Ես էլ եմ այդպես կարծում, որ Գլխավոր էջում և Ցուցափեղկում պետք է միայն բարձրորակ հոդվածներ տեղադրվեն, սակայն դրա համար (դեռ) շատ աշխատանք է պետք։ Ի դեպ, շատ ուրախ կլինեմ, եթե գրանցվեք ՎՊ-ում, այդ դեպքում ձեր ներդրումները ավելի արդյունավետ կլինեն, կկարողանաք մասնակցել քվեարկություններին, կօգվեք մի շարք գործիքներից և սպասարկող էջերից (ինչպես «հսկացանկն» է), որոնք ձեզ այժմ հասնալի չեն։ --vacio 09:43, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

Բայց 50%-ը արդեն բավարար չէ քննարկումը փակելու համար, բացի այդ այնտեղ մի քանի մասնակիցներ լուրջ թերություններ են գտել և միայն ավտոմատ կերպով ձայները հաշվելը սխալ է: Այդպես չ՞է:

• Ինչպես է զգացվում, որ հարգելի 188.115.249.185 մասնակիցը ընդհանրապես գաղափար էլ չունի, թե ինչ բան է Վիկիպեդիան: Այդ բոլոր հարցերը արդեն մանրամասնորեն քննարկվել ու լուծվել են, հարգելիս: Այնպես որ հիմա իմաստ չունի ձեր բուռն աշխուժությունը ինձ վատություն անելու: Իմ կարծիքով նույնիսկ իմաստ էլ չկա խոսելու սրա մասին: Hovhannes 10:09, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

Հարգելի Hovhannes, եթե գտնում եք որ իմաստ չկա սրա մասին խոսելու կարող եք չխոսել, սակայն իմ կարծիքով իմաստ ունի քանի որ հոդվածը դեռ շատ հեռու է ընտրյալ լինելուց և ցավում եմ որ Վիքիփեդիայի մասնակիցները ավտոմատ կերպով կողմ են քվեարկել այդ հոդվածին:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 188.115.249.185 (քննարկում|ներդրումներ)

Բարեկամներ եկեք զգույշ լինենք, որ միմյանց չվիրավորենք։ Հուսով եմ, որ Գևորգ Մարզպետունի հոդվածում նշված թերությունները կվերացվեն (ինչպես առաջարկել եմ այդ հոդվածի քննարկման էջում), հուսով եմ նաև կբարելավենք մեր կանոնակարգը և կխուսափենք սխալ հաշվարկներից հետագա քվեարկությունների ժամանակ։ Եկեք այժմ այս հարցը համարենք փակված։ Բոլորիս հաճելի օր եմ մաղթում ։) --vacio 10:22, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

Հարգելի Vacio, հավանաբար դուք նույնպես նկատել եք, որ մասնակիցը դիմել է ագիտացիայի և ձայներ է հավաքել: Դա անթույլատրելի է: Բացի այդ ընտրյալ հոդված ընտրելու ժամանակ հաշվի են առնում ոչ միայն ձայների քանակը, ինչպես որ դուք եք արել, այլ բերված փաստարկները: Չ՞ե որ նույն մասնակիցը կարող է մի քանի մասնակցային հաշիվ ունենալ և բոլոր քննարկումներում ձայների առավելություն ստանալ:

Հաղորդագրությունը չպետք համոզի այլ մասնակցին քվեարկել է «կողմ» կամ «դեմ» կամ աջակցություն հայցի տվյալ տեսանկյունից: Սա կարող է լինել երկխոսության ժամանակ, սակայն ոչ այն հաղորդագրություններում, որոնք ուղղարկվում են մի քանի մասնակիցների:

Համաձայն նույն կանոնի, որպես ադմինիստրատոր դուք պետք է նախազգուշացնեիք մասնակցին, որպեսզի նա չդիմի ագիտացիայի...սա ուղղակի կանոնների կոպիտ խախտում է:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 188.115.249.185 (քննարկում|ներդրումներ)

Ես էլ եմ գտնում որ դա թույլատրելի չէ։ Սակայն մեր կանոնակարգում դա դեռ նշված չէ (տես ՎՓ:ՑԸ), ուստի ըստ էության չի խախտել հայերեն Վիքիպեդիայի կանոններից որևէ մեկը։ Ձեր մտահոգությունը, որ ինչ-որ մեկը կարող է մի քանի անգամ գրանցվել և քվեարկել, մեր կանոնակարգը գրեթե բացառում է. քանի որ Քվեարկության կարող են մասնակցել առնվազն 100 ներդրում կատարած գրանցված մասնակիցները։ Ինչպես գիտեք, այդքան էլ դժվար չէ, մի քանի անգամ գրանցվելը, դժվար է սակայն կարճ ժամանակում 100 խմբագրում կատարելը (այնպես որ ոչ մեկի մոտ կասկածներ չառաջանան)։

Ինչ վերաբերում է քվեները հաշվարկելուն vs. բերված փաստարկներին, ես կարծում եմ, որ դա էլ կարելի է լավագույնս լուծել կանոնակարգում։ Այդ առնչությամբ մեկ նոր առաջարկ ունեմ, որը կներկայացնեմ Ցուցափեղկի քննարկման էջում։ Հուսով եմ արդյունքում կունենանք այնպիսի կանոնակարգ, որը ընտրության ընթացակարգը կդարձնի արդյունավետ և բոլորի համար հասկանալի ու ընդունելի։ --vacio 10:39, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

Բայց մինչև այդ կանոնակարգի մշակումը ավելի ճիշտ չի լինի վերադարձնել նախկին հոդվածի գլխավոր էջ, չէ որ այն ամենահաճախ այցելվեղ էջն է:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 188.115.249.185 (քննարկում|ներդրումներ)

Ոչինչ թող մնա։ Մեր Գլխավոր էջի այցելուներն էլ պետք է իմանան, որ Վիքիպեդիան իրենց մասնակցության կարիքն ունի։ --vacio 10:49, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

Բայց եթե կանոնակարգ դեռ չկա, ապա ի՞նչու էք դուք փակել քննարկումը, ո՞ր կանոնի վրա հիմնվելով, ինչու չէ այն կիռարվում մյուս հոդվածների նկատմամբ:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 188.115.249.185 (քննարկում|ներդրումներ)

Կանոնակարգը կա, ուղղակի այն որոշ առումներով հարկ կա փոփոխել։ --vacio 11:01, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

Այս պահին հոդվածը 45% քվե ունի և դա ընտրյալ չի կարող լինել արդեն միայն այդ պատճառով:

• Հարգարելի Vacio, ձեզ շատ հարգելով չեմ ուզում այս անհայտ մասնակցին ուրիշ բաներ ասել: Բայց երևում է նա չի հանգստանալու: Բայց նրա հետ իմաստ էլ չունի վիճելու: Նա չի հասկանում ոչմի բան: Ես չեմ հասկանում, թե ո՞վ է նա: Հատուկ մտել է, որպեսզի փորձի ինձ վնասել: Երևում է իրական կյանքում անհայտ թշնամիս է: Իմ կարծիքով հարկավոր է արգելափակել նրա մուտքը դեպի Վիկիպեդիա: Ըստ կանոնների: Hovhannes 10:42, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

Hovhannes, մեզանից ոչ ոք, մյուսի թշնամին չէ։ Ամբողջ հարցը չափանիշներն են, և մեզանից յուրաքանչյուրը այլ պատկերացում և մոտեցումներ ունի այդ չափանիշների վերաբերյալ։ Իսկ դա բնական է, ինչպես բնական է դրանից սկիզբ առնող բանավեճը։ Դուք հակված եք այդ բանավեճը փոխադրել անձնական հարթություն. պետք չէ, խուսափե՛ք դրանից։ --vacio 10:47, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

• Վերջ Վակիո... Մասնակից Ռոբը իր վերջնական ու որոշիչ ձայնը տվեց: Հոդվածը ընտրված է: Համաձա՞յն եք... Hovhannes 15:19, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

Ի հարկե, շատ ուրախ եմ, որ Ռոբը ուղղումներ է արել հոդվածում, ուրախ եմ նաև որ կողմ է քվեարկել։ Հետո... ինձ թվում է մի քիչ իմ դերը գնահատվում է այս ամենում. ես Ցուցափեղկի «պետը» չեմ, բոլոր մյուս մասնակիցների նման ես էլ իմ կարծիքն ունեմ և արտահայտում եմ այն։ --vacio 15:39, 17 Փետրվարի 2012 (UTC)

Հարգելի Vacio, ինչ է նշանակում թե ինչ որ մեկը իր որոշիչ ձայնը տվեց, եթե հոդվածի քննարկումը շարունավում է, ապա ինչու այն արդեն գլխավոր էջում, եթե ոչ ապա ինչպես կարող է մեկը ձայն տալ: Ինչպես կարող է մի մասնակից «կողմ» քվեարկել հոդվածին այլ էջում:

Ես ուղակի զարմանում եմ, ինչպես կարելի է նման հոդվածը տեղադրել գլխավոր էջում այն իրենից ոչինչ չի ներկայացնում, զուտ շարադրություն է: Դուք Vacio, որպես ադմինիստրատոր և ակտիվ մասնակից, ինչպես չեք հասկանում, որ դրանով նախագծի որակն է ընկնում, չ՞ե որ դուք ինքներդ էլ դեմ եք քվեարկել: Բացի այդ, արդյոք դուք ունեք այդ լիազորությունները, որ քննարկումներ փակեք և ի՞նչու է քննարկումը փակվել այդքան շուտ, ո՞ր կանոնի հիման վրա: Համաձայնվեք, որ փակել եք այդ քննարկումը ճնշման տակ:

Հարգելի անանուն մասնակից, եթե այդքան մտահոգված եք նախագծի որակով, ապա առաջարկում եմ գրանցվել և նաև խմբագրումների ու նոր նյութի ավելացման միջոցով նպաստել դրա բարելավմանը: Առ այս պահը դուք կարծես թե նախընտրում եք մասնակցել Վիքիի բարելավմանը զուտ դեստրուկտիվ տարրեր պարունակող քննադատության միջոցով: --Rob 10:35, 18 Փետրվարի 2012 (UTC)

Հարգելի Rob, ես այստեղ հարցն ուղել եմ ադմինիստրատորին, որը քիչ թե շատ մտահոգված է նախագծով, իսկ ձեր դիրքորոշումը հասկանալի:

• Ինձ համար ամեն ինչ պարզ է, հարգելի Ռոբ: Այն անանուն մասնակիցը ընդամենը նպատակ ունի ինձ վատություն, չարություն անելու, վնաս տալու և այլն... Նա միայն դրա համար է այստեղ: Ինքներդ մտածեք... Ո՞ր մի մարդը այսպիսի ահռելի պայքար ու կռիվ կսկսեր ինչ որ իրեն չվերաբերող հոդվածի համար, հենց այնպես: Միայն թե չեմ կարող հասկանալ, թե ո՞վ է նա իմ իրական կյանքում: Ինչպե՞ս նշել եմ՝ երևի թշնամիներիցս մեկն է: Նրան նույնիսկ իմաստ չունի բացատրելու մի բան: Ոչինչ չի հասկանում: Ավանակի համառությամբ շարունակում է իր անիմաստ ապստամբությունը: Համակերպվեք անհայտ բարեկամս: Ես հասկանում եմ, որ մարդկային նախանձը ձեզ դա չի թողնում, բայց համակերպվեք: Hovhannes 13:30, 18 Փետրվարի 2012 (UTC)

Եթե դուք շարունակեք երկխոսությունը նման տոնով, ես կպահանջեմ ադմինիստրացիայից ձեզ արգելափակել:

Հարգելի Vacio, ես խնդրում եմ ձեզ արգելափակել այս մասնակցին որոշ ժամանակով կամ գոնե նախազգուշացնել անդադար ընթացող վիրավորանքների համար:

Հարգելի Vacio դուք ուզում եք փակել այս քննարկումները, քանի որ ինքներդ էլ եք գործել այդ մասնակցի ճնշման տակ: Ձեր նման փորձառու մասնակիցը գոնե չպետք է ենթարկվեր այդ ճնշմանը: Ցավալի է որ ադմինիստրատորները նման վերաբերմունք են ցուցաբերում:

Կաղապար:Վիքիֆիկացում

Ողջույն Վաչագան: Կարող ես դիտել Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներ էջը, որտեղ Վիքիֆիկացում կաղապարի փոխարեն վերահղում է:--Արամ-Վան 20:50, 18 Փետրվարի 2012 (UTC)

Վերահղման խնդիր էր, այժմ լուծված է։ --vacio 20:53, 18 Փետրվարի 2012 (UTC)

Կաղապար Քրիստոնյա

Հարգելի Vacio, առաջարկում եմ ձեզ ծանոթանալ en:Wikipedia:Keep It Simple էջին: Նման կարևորության կաղապարները չպետք է այդպես ձևավորված լինեն: Մասնակիցը կարող է ստեղծել իր ուզած կաղապարը այլ ձևով: Օրինակ` {{Մասնակից/Vacio/Կատալան}}:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 46.241.167.190 (քննարկում|ներդրումներ)

Ձեր նշած գրությունը կանոնակարգ չէ, զուտ արտահայտում է որոշ մասնակիցների նախընտրությունը։ Մասնակցային էջում յուրաքանչյուր ոք ազատ է գործածել իր ցանկացած ոճը (այլ հարց կլիներ, եթե կաղապարը նախատեսված լիներ հոդվածների համար)։ Եթե ինքներդ կողմնակից եք պարզ ոճին, ապա գրանցվեք և գործածեք {{Մասնակից/Քրիստոնյա (պարզ)}} կաղապարը։ --vacio 13:33, 23 Փետրվարի 2012 (UTC)

Հարգելի Vacio, հավանաբար դուք ինձ սխալ եք հասկացել: Ասեմ այլ կերպ: Օրինակ {{Մասնակից/Կատալան}} կաղապարը պետք է պարունակի պարզ գրություն (Այս մասնակիցը կատալան է) և ընդհանուր ձևավորում (Կատալոնիայի պետական դրոշը և այլն), քանի որ այն օգտագործվում է շատ մասնակիցների կողմից: : Իսկ եթե մի մասնակից ցանկանում է ստեղծել իր համար յուրահատուկ կաղապար, որը կպարունակի այլ գրություն (Այս մասնակիցը հմարտ է լինել կատալան), այլ ձևավորում (օրինակ կատալան անջատղականների դրոշը և այլն) դա պետք անի այս ձևով` {{Մասնակից/Vacio/Կատալան}}:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 46.241.167.190 (քննարկում|ներդրումներ)

Պարտադիր չէ։ Նման կանոն (դեռևս) չունենք Հայերեն Վիքիպեդիայում։ --vacio 14:00, 23 Փետրվարի 2012 (UTC)

Այդ դեպքում ցանկացած մասնակից կարող է խմբագրել այդ կաղապարը, ինչպես Վիքիպեդիայի ցանկացած հոդված, եթե համաձայն չէ դրա ձևավորման հետ:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 46.241.167.190 (քննարկում|ներդրումներ)

Սկզբունքորեն՝ այո։ Գործնակում՝ դա լավագույն լուծումը չէ։ Ինչպես մի քանի անգամ արդեն ասացի, նման պարագայում ճիշտ լուծումն է ստեղծել նույն կաղապարի մի քանի տարբերակներ։ --vacio 14:06, 23 Փետրվարի 2012 (UTC)

Հարգելի 46.241.167.190 ԱյՊի-ով մասնակից, ավելի պարզ ասեք, հատկապես ու կոնկրետ ի՞նչ խնդիր կա այս կաղապարի հետ: Այ ես եմ ստեղծել: Ով իրեն համարում է ճշմարիտ քրիստոնյա թող օգտագործի այլ կաղապար: Բայց հավատացեք, որ շատերին հենց այս կաղապարն է հարկավոր: Պատրաստ եմ լսել Ձեր նոր արձագանքը: ERJANIK 14:10, 23 Փետրվարի 2012 (UTC)

Խնդիր կա կաղապարի ձևավորմնան և անվանման հետ հարգելի ERJANIK, ես նշեցի վերևում, թե ինչպես կարող եք ձեր ուզած կաղապարը ստեղծել:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 46.241.167.190 (քննարկում|ներդրումներ)

46.241.167.190 ԱյՓիից մուտք գործող մասնակից, այստեղ ես ձեր հարցին սպառիչ պատասխան տվեցի, խնդրում եմ այս քննարկումը այլևս զուր չշարունակել։ Շնորհակալություն։ --vacio 14:15, 23 Փետրվարի 2012 (UTC)

Հարգելի Vacio, համաձայն եմ ձեզ հետ, բայց նույն կաղապարի համար ինչքան նոր անվանումներ կարելի է հորինել:

Ավելի ճիշտ չի լինի կաղապարը վերանվանել {{Մասնակից/ERJANIK/Քրիստոնյա}} կամ {{Մասնակից/Ճշմարիտ Քրիստոնյա}}:

Համաձայն եմ ու հիմա կփոխեմ {{Մասնակից/Ճշմարիտ Քրիստոնյա}}: ERJANIK 14:28, 23 Փետրվարի 2012 (UTC)

Երկար գիծ

Բարի երեկո Vacio, մի շարք հոդվածների վերնագրերում օգտոգործել եմ «-» նշանը, բայց մյուս բոլոր Վիքիպեդիաներում օգտագործում են «–» նշանը: Ի՞նչքանով է դա սխալ, և եթե սխալ է, հնարավո՞ր է դա արագ փոխել:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 178.78.160.227 (քննարկում|ներդրումներ)

Բարի երեկո։ Բոլոր գծիկներն էլ սխալ են (կարճ, միջին, երկար)։ Հայերեն Վիքիպեդիայում պետք է օգտագործել ստորակետ (ինչպես օրինակ այստեղ)։ Եթե մեծ թվով հոդվածներում արդեն գծիկ եք դրել, ես կփորձեմ ուղղել ռոբոտով, նորերը դուք խնդրում եմ ստորակետով ստեղծեք։ --vacio 16:07, 27 Փետրվարի 2012 (UTC)

Խոսքս ոչ թե հոդվածի ներսում գծերի մասին է, այլ հոդվածի վերնագրի:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 178.78.160.227 (քննարկում|ներդրումներ)

Այդ մասին ճիշտն ասած չեմ հիշում, որոշում եղե՞լ է մեզ մոտ, թե ոչ։ Կարծում եմ արժե հարցը քննարկան դնել Վիքիփեդիա:Խորհրդարանում։ Երևի միջին գծիկը (–) ավելի ճիշտ է, դա նույնպես կարելի է փոխել։--vacio 16:29, 27 Փետրվարի 2012 (UTC)

Այսինքն ինչպես որ` en:2010–11 FA Cup:

Հավանաբար, այո։ Բայց մի անհանգստացեք, եթե քննարկեն ու որոշենք չգտագործել երկար գծիկ, ես ավտոմատ կերպով ջեր ստեղծած բոլոր հոդվածները կուղղեմ։ --vacio 16:37, 27 Փետրվարի 2012 (UTC)

Նոր նկատեցի, որ «–» ձևը տարածված միայն en վիքիում, իսկ մյուս վիքիներում տարածված է «-» նշանը, ինչպես մեր մոտ:

STOP your (unchecked) welcome posts to user pages.

This is an imperative and immediate order ! (Sorry for being so imperative, this is not a personal offense).

I am camplaining here about unsollicitated emails received because of your bots actions.

See my talk page for details of what you can do before sending welcomes to tons of randomly selected users.

You must perform the basic check indicated. Don't send welcomes to everyone that just appears to have some account on this wiki.

Thanks. Verdy p 19:57, 29 Փետրվարի 2012 (UTC)

Hi, I left a message in your fr-talk page. Thanks. --vacio 20:03, 29 Փետրվարի 2012 (UTC)

օրեր

Որպես նախաձեռնության հեղինակ գրում եմ քեզ և այստեղ, Vacio: Միգուցե ավելի լավ կլիներ «այս օրը պատմության մեջ» կաղապարում մի քանի բաժին ստեղծել. «այսօր ծնվել են» (5 անձ, որից 2-ը հայ), «այսօր մահացել են» (5 անձ, որից 2-ը հայ) և այլ իրադարձությունները (5 նշում, որից 2-ը վերաբերվում է Հայաստանին և հայերին): Ի՞նչ ես կարծում:--Պանդուխտ 20:45, 29 Փետրվարի 2012 (UTC)

Պանդուխտ ջան, բայց ինչու անպայման նշել, որ այս անձինք հայ են: Իսկ առանց այն էլ փոքր բաժինը մասնատել, կարծում եմ ճիշտ չէ:--Bekoքննարկում 06:10, 1 Մարտի 2012 (UTC)

Ի դեպ, ճշտում. օրեր նախագիծը Բեկոն է նախաձեռնել։ Լավագույն տարբերակը, ի հարկե, նման հարցերը նախագծի էջում քննարկելն է։--vacio 06:19, 1 Մարտի 2012 (UTC)

Շնորհակալություն

Thanks Vacio, for welcoming me on my talkpage here -- it's encouraging, and I appreciate it! Sorry for writing here in English, but I don't speak Armenian. I know you speak pretty good English, but nonetheless, in an effort to be polite on your home wiki, I will attach a Google Translated version of this text :-) Thanks Sue Gardner (talk) 01:36, 2 Մարտի 2012 (UTC)

Շնորհակալություն Vacio համար, ողջունելով ինձ իմ talkpage այստեղ դա հուսադրող է, եւ ես գնահատում it! Ներողություն գրելու համար: Այստեղ անգլերեն լեզվով, բայց ես չեմ խոսում հայերեն: Ես գիտեմ, ես խոսում եմ բավական լավ անգլերեն, սակայն, այնուամենայնիվ, որպես ջանքեր են քաղաքավարի ձեր տան վիքի, ես կցել Google-թարգմանված տարբերակը եւ տեքստային :-) հաղորդագրությունները Sue Gardner (talk) 01:36, 2 Մարտի 2012 (UTC)

Dear, Sue Gardner. We are happy to see you here in Armenian Wikipedia! :-) --vacio 08:38, 2 Մարտի 2012 (UTC)

Արագ ջնջման ենթական էջեր

Vacio, նորից ձեզ եմ դիմում նույն հարցով կապված արագ ջնջման ենթակա ֆայլերի հետ, դեռ մի քանի ամիս առաջ ադմինիստրատորից մեկը առաջարկել էր ջնջել բոլոր չօգտագործվող ֆայլերը բոտերի միջոցով, հնարավոր է դա անել ձեր բոտի միջոցով, թե ոչ: Այդ ֆայլերի մեծ մասը կրկնօրինակված են Վիքիպահեստից: – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 188.115.252.83 (քննարկում|ներդրումներ) 17:25, 2 Մարտի 2012‎

Առաջարկում եմ նաև վերանվանեք Կատեգորիա:Վիքիփեդիա:Վերանվանման առաջարկած հոդվածները, նրանց մի մասը ավտոմատ կերպով է թարգմանված:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 188.115.253.128 (քննարկում|ներդրումներ)

Շնորհակալություն հիշեցնելու համար։ Սակայն նկատի ունեցեք, որ անվանափոխության առաջարկ անելիս, պատճառները պետք է ներկայացնել ՎՓ:ԱՓՀ էջում, այլապես ձեր առաջարկը անվավեր է։ --vacio 14:20, 4 Մարտի 2012 (UTC)

Այնտեղ կան նաև ավտոմատ կերպով, սխալ թարգմանված հոդվածներ:

Բարի օր

Vacio ջան, հանդիսականների թվի «123 456» ձևի փոփոխումը «123.456» ձևին նպատակահարմար չէ, որովհետև ֆուտբոլային մրցաշարերի մասին հոդվածներում առկա են թվերի հաշվման ֆունկցիաներ և «123 456» ու «123.456» ձևերից երկուսի առկայությունը միևնույն էջում ըստ իս սխալ է: -- Vahe 14:22, 6 Մարտի 2012 (UTC)

Բարև Vahe։ Համաձայն եմ, որ բոլոր տեղերում նույն սկզբունքին պետք է հետևենք։ Խնդիրն այն է սակայն, որ տարբեր տարածաշրջաններում թվերի, ժամերի և ամսաթվերի տարբեր համակարգեր են ընդունված։ Հայաստանում, Եվրոպական երկրներում, Ռուսաստանում և մի շարք այլ երկրներում, խոշոր թվերի մեջ դրվում է կետ, այլ երկրներում, ինչպես օրինակ ԱՄՆ-ում, Ճապոնիայում, Հնդկաստանում հակառակը, օգտագործվում է ստորակետ։ Այսինքն 10,245 ԱՄՆ-ում կնշանակի 10 հազար 245, իսկ Հայաստանում՝ 10 ամբողջ 245 հազարերորդական։ Անգլերեն Վիքիպեդիայում և շատ այլ միջազգային նախագծերում և աղբյուրներում, թյուրիմացությունց խուսափելու համար ստորակետի կամ գծիկի փոխարեն օգտագործում են բացատ։ Մենք դա հաճախ առանց մտածելու կրկնօրինակում ենք, սակայն դա սխալ վարվելակերպ է։ Մի խոսքով, ֆուտբոլային մրցաշարերի մասին բոլոր հոդվածներում, պետք է օգտագործել հայկական/եվրոպական ստանդարտը։ Եթե մինչ այժմ շատ հոդվածներում սխալ է արվել, պետք է հնարավորինս ուղղել (ինչը փորձում եմ անել բոտի օգնությամբ)։ --vacio 14:44, 6 Մարտի 2012 (UTC)

Երևի չհասկացար, թե ինչ ի նկատի ունեմ: Եթե պայմանական «100000» թիվը թվաբանական ֆունկցիայով պայմանական «20» խաղերի համար միջին ցուցանիշը ստացվում է հետևյալ ձևով` «100 000 (միջինը 5 000)»: Նայիր Կաղապար:Տեղեկաքարտ միջազգային ֆուտբոլային մրցաշար կաղապարի հետևյալ տողերը`

{{!}} '''Հաճախությունը'''
{{!}} {{formatnum: {{{հանդիսական|0}}}}}  <small>({{formatnum: {{#expr: {{{հանդիսական|0}}} / {{{խաղ|1}}} round 0}}}} խաղում)</small>

Քո նշված հայկական/եվրոպական ստանդարտը այս թվաբանական ֆունկցիայի համար կարծես թե չի գործում: -- Vahe 14:58, 6 Մարտի 2012 (UTC)

Հմմ.. հիմա հասկացա։ Այո ճիշտ ես։ Խնդիրը պետք է փորձել կաղապարում: Բայց մնացած դեպքերում, երբ մուտքագրված թիվը հաշվարկային ֆունկցիա չի կատարում, կարծում եմ, պետք է օգտագործել հայկական ստանդարտը։ --vacio 15:10, 6 Մարտի 2012 (UTC)

Շնորհակալություն զգուշացման և օգնության առաջարկի համար

Դեռ օգնության կարիք չունեմ, բայց ունենալու դեպքում կդիմեմ, նախապես շնորհակալ եմ: Եվ մի հարց, էջի նվազագույն ծավալը որքա°ն սիմվոլն է:

Եթե այս հաղորդագրությունս ավելացված է ոչ այնտեղ, որտեղ հարկավոր է նման բովանդակությամբ հայտարարություններ ավելացնել, խնդրում եմ ներողամիտ լինեք, ես բոլոր օրենքները չե, որ գիտեմ ;) Arsstyleh (talk) 21:37, 6 Մարտի 2012 (UTC)

Ոչ սխալ տեղում չեք, խնդրեմ ։) Սովորաբար նվազագույն ծավալ է համարվում երեք նախադասությունը՝ չհաշված պատկները, դրանց մակագրությունները և այսպես կոչված «տեղեկաքարտերը»։ --vacio 19:08, 6 Մարտի 2012 (UTC)

P.S. Եթե հարցը կոնկրետ ինչ-որ մեկին չի ուղղված, այն կարող եք այստեղ տալ։ --vacio 19:13, 6 Մարտի 2012 (UTC)

Ջնջել

Բարև հարգելի Vacio խնդրում եմ ջնջել Եվրատեսիլ 1973 երգի մրցույթ հոդվածը:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 46.130.9.54 (քննարկում|ներդրումներ)

Ինչո՞ւ։ --vacio 18:03, 7 Մարտի 2012 (UTC)

Քանի որ այդտեղ գտնվող տեղեկությունները ոչ թե պետք է լիներ 1973-ի էջում այլ 1974-ի որը ես այսօր ստեղծել եմ:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 46.130.9.54 (քննարկում|ներդրումներ)

արված է --vacio 18:08, 7 Մարտի 2012 (UTC)

Վաչագան ջան խնդրում եմ ջնջես Տիրամայր-պոռնիկի բարդույթ հոդվածը: Ստեղծել եմ Մադոննա-պոռնիկի բարդույթ հոդվածը, պատճառը նայիր Քննարկում:Տիրամայր-պոռնիկի բարդույթ: Պատրաստ եմ ցանկացած քննարկման: ERJANIK 12:25, 17 Մարտի 2012 (UTC)

Երջանիկ ջան, սովորաբար ջնջում ենք, ավելի ճիշտ վերահղում ենք դարձնում նոր ստեղծված հոդվածը, և ոչ հակառակը։ Այդպես ենք անում նույնիսկ, եթե խդնրիը հոդվածը վերանվնելն է՝ որպեսզի հոդվածի պատմությունը պահպանվի։ --vacio 13:00, 17 Մարտի 2012 (UTC)

Այո գիտեմ Վաչագան ջան, պարզապես այդ հոդվածի անվանումը շաաաաատ վատն էր: ERJANIK 13:09, 17 Մարտի 2012 (UTC)

Այժմ հասկացա, թե որն էր խնդիրը։ Խնդրում եմ տես իմ արձագանքը հոդվածը քննարկման էջում։ --vacio 13:15, 17 Մարտի 2012 (UTC)

Օրվա հոդված մարտի 8

Ողջույն Վաչագան, քո մոտ Օրվա հոդվածը գլխավոր էջում երևում է՞: <noinclude>-ը սխալ էր դրած հանեցի բայց հիմա միայն պատկերն է երևում:--Bekoքննարկում 08:22, 8 Մարտի 2012 (UTC)

Ոչ (նկարից բացի)։ Ու զարմանալի է, որ կաղապարում երևում է։ --vacio 08:24, 8 Մարտի 2012 (UTC)

Այժմ երևում է։ Ինձ թվում է խնդիրը Վիքիմեդիայի սերվերների հետ էր կապված։ --vacio 08:29, 8 Մարտի 2012 (UTC)

Vacio ջան, շնորհակալություն օրվա հոդված շատ կարևոր հոդվածները պատրաստելու համար, բայց ասենք Լյարդ հոդվածը արդյո՞ք լավն է օրվա հոդված դառնալու համար: ERJANIK 07:10, 9 Մարտի 2012 (UTC)

ERJANIK ջան, առանց լյարդի կյանք չկա:) Իսկ ֆերմենտը ինչով է ՞լավ լյարդից: Հո միայն պատմության, կինոյի կամ նկարչի մասին չի լինելու գլխավոր էջում: Սա իմ կարծիքն է:--Bekoքննարկում 07:23, 9 Մարտի 2012 (UTC)

Հարգելի Beko կարծում եմ սխալ հասկացաք ինձ, ես գիտեմ որ առանց լյարդի կյանք չկա, դա պարզ է, ես ասում եմ որ լյարդի մասին հոդվածն է կարճ, իմ կարծիքով մոտ չի լիարժեքին: Գիտեմ նաև որ միայն պատմության, կինոյի կամ նկարչի մասին չեն օրվա հոդվածները, թող օրվա հոդվածները լինեն հնարավորինս գրագետ, ծավալուն ու ամբողջական, անկախ նրանից ում կամ ինչի մասին կլինեն: Կարծում եմ հասկացանք իրար: ERJANIK 08:24, 9 Մարտի 2012 (UTC)

Մտահոգությունդ տեղին է, Երջանիկ, շնորհակալություն այն արտահայտելու համար։ Պարզապես «Օրվա հոդվածի» դեպքում նշաձողը առայժմ շատ բարձր չենք կարող պահել որպեսզի կարողանանք տարեկան 365 հոդված ներկայացնել։ Ավելի բարձր պահանջներ կկարողանանք սահմանել միայն այն ժամամակ, երբ յուրաքանչյուր օր ամենաքիչը մեկ լիարժեք հոդված կստեղծվի մեզ մոտ։ --vacio 09:05, 9 Մարտի 2012 (UTC)

Շնորհակալություն արձագանքի համար Վաչագան ջան, հասկացա քեզ, այ դա մտքովս չէր անցել, իսկապես թեկուզ 365 շատ լավ հոդված գտնելը հեշտ չի, գուցե օգտվենք սպասարկող բաժնի երկար էջեր հոդվածներից: ERJANIK 09:22, 9 Մարտի 2012 (UTC)

Տեղեկաքարտ:Դերասան

Հարգելի Vacio, ինչքանով է օբյեկտիվ {{Տեղեկաքարտ Դերասան}} կաղապարում ընտրանի բաժինը, կարծում եմ այն ավելորդ է, քանի որ այնտեղ չկա հստակ չափանիշ, այն շատ սուբյեկտիվ է:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 46.241.172.204 (քննարկում|ներդրումներ) 14:19, 10 Մարտի 2012‎

Ինքս չեմ կարծում, որ դա խնդիր է, բայց եթե մտահոգություն ունեք ավելի լավ է այն արտահայտեք կաղապարի քննարկման էջում։ --vacio 10:23, 10 Մարտի 2012 (UTC)

Այդ բաժինը չկա որևէ այլ վիքիպեդիաում, քանի որ չկան հստակ չափանիշներ որոշելու այս կամ այն դերասանի լավագույն ֆիլմը կա ֆիլմերը:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 46.241.185.149 (քննարկում|ներդրումներ)

Հասկանում եմ, բայց նման հարցերը պետք է քննարկել կաղապարի էջում։ Ես չեմ կարող այդ մասին միայնակ որոշում կայացնել։ Ու լավ կլինի, որ մինչ այդ գրանցվեք։ --vacio 10:36, 10 Մարտի 2012 (UTC)

Անգլերենում կա՝ notable_works, ռուսական թատերական դերասանների համար՝ сыгранные артистом значимые роли:--Bekoքննարկում 10:39, 10 Մարտի 2012 (UTC)

TUSC token 030cb4d77d729cad57bcc0f0b617e9be

New TUSC account.

Անվանափոխում

Հարգելի Vacio խնդրում եմ անվանափոխել Եվրատեսիլի պատանի երաժիշտներ 2012 էջը Եվրատեսիլ պատանի երաժիշտների համար 2012-ի: ---46.130.5.9 14:15, 12 Մարտի 2012 (UTC)

արված է։ Ի դեպ, եթե գրանցվեք, ինքներդ էլ կկարողանաք հոդվածները վերանվանել։ --vacio 14:17, 12 Մարտի 2012 (UTC)

Վաչագան ջան, Ճապօնիա բառ գոյություն չունի, ինչո՞ւ եք այն վերահղել Ճապոնիային: ERJANIK 15:47, 16 Մարտի 2012 (UTC)

Ողջույն Երջանիկ ջան, ինձ թվաց արևմտահայերեն կամ այլ ուղղագրությամբ Ճապօնիա կարող է գրվել (համացանցում մի երկու տեղ հանդիպում է), դրա համար էլ դարձրեցի վերահղում։ Իսկ ընդհանրապես, ըստ իս, որքան շատ վերահղում այնքան լավ. (ա) նվազում է հավանականությունը, որ անփորձ մասնակիցը կրկնօրնինակ հոդված կստեղծի, (բ) բարձրանում է Հայերեն Վիքիպեդիայի «խորություն» ցուցանիշը։ --vacio 15:58, 16 Մարտի 2012 (UTC)

Հասկացա Վաչագան ջան ու արդեն համաձայն եմ: Շնորհակալություն: ERJANIK 18:29, 17 Մարտի 2012 (UTC)

Օրվա հոդված – Ֆուտբոլ

Հարգելի Vacio։ Շնորհավորում եմ, ձեր թեկնածու Ֆուտբոլ հոդվածն ընտրվել է 2012 թ. Մարտի 18-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն ձեր ներդրման համար։--Արամ-Վան 19:13, 14 Մարտի 2012 (UTC)

Քվեարկություն

Վացիո ջան, միգուցե արժի մինչև մարտի 5-ը բաներ տեղադրել Վիքիպեդիայի անվանափոխության քվեարկության եզրափակիչ փուլում մասնակցելու համար?--Պանդուխտ (talk) 18:03, 15 Մարտի 2012 (UTC)

Բարի երեկո Պանդուխտ։ Ճիշտն ասած, մտածել էի այդ մասին ու կարծում եմ կարելի է։ Տեսնեմ, երբ մոտակա օրերին ժամանակ գտնեմ, կանեմ։ vacio 18:12, 15 Մարտի 2012 (UTC)

Շնորհակալություն:--Պանդուխտ(նրդ|քնն) 18:29, 15 Մարտի 2012 (UTC)

Այսօր պատմության մեջ

Ապրես դու:--Bekoքննարկում 15:53, 17 Մարտի 2012 (UTC)

Մնացածը կարծում եմ ըստ հարմարության կկարգավորեք (առաջինը կարող ես գրանցել վերահսկող մասնակիցներին) Մնաց «Գիտեի՞ք որ»-ը ։) --vacio 15:58, 17 Մարտի 2012 (UTC)

Օրվա հոդված – Էկոհամակարգ

Հարգելի Vacio։ Շնորհավորում եմ, ձեր թեկնածու Էկոհամակարգ հոդվածն ընտրվել է 2012 թ. Մարտի 22ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն ձեր ներդրման համար։--Արամ-Վան 17:06, 17 Մարտի 2012 (UTC)

Պարգև

		Վիքիմեդալ
		Հարգելի Vacio, նվիրում եմ Ձեզ այս վիքիմեդալը Հայերեն Վիքիփեդիայում ամենօրյա անխոնջ ու ժամանակին աշխատանքներ կատարելու համար: ERJANIK 19:04, 17 Մարտի 2012 (UTC)

Շնորհակալ եմ, սիրելի Երջանիկ։ --vacio 10:13, 18 Մարտի 2012 (UTC)

Link FA

Հարգելի Vacio, կարո՞ղ ես այնպես անել, որ մեր վիքիում աշխատի ընտրյալ հոդվածը նշող այս հղումի կաղապարը: ERJANIK 10:13, 20 Մարտի 2012 (UTC)

Ողջույն Երջանիկ, վաղուց այս խնդիրը առկա է... գրեթե վստահ եմ, որ մեր common.css ֆայլի հետ է կապված, բայց առայժմ չեմ կարողացել պատճառը գտնել։ Գուցե արժի խնդրի մասին գրել ՎՓ:ՏԽ-ում ու հուսալ, որ տեխնիկական հարցերից գլուխ հանող մասնակիցները կկարողանան մեզ օգնել։ --vacio 13:09, 20 Մարտի 2012 (UTC)

Եղավ) շնորհակալություն Vacio ջան: ERJANIK 13:38, 20 Մարտի 2012 (UTC)

Երգերի անվանումների թարգմանում

Հարգելի Vacio, չե՞ք կարծում, որ երգերի անվանումների թարգմանումը ուղղակի աբսուրդ է, այն ոչնչով արդարացված չէ: Ինչու՞ թարգմանել այդ անվանումները, եթե նրանք հայտնի են իրենց օրիգինալ անվանմամբ:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 46.241.166.219 (քննարկում|ներդրումներ)

Vacio, հասկանալի է, որ բոլոր հարցերը դուք չեք լուծում, բայց ամեն դեպքում առաջարկում եմ վերանվանեք այս էջերը, նրանց մեծ մասը ավտոմատ թարգմանված է Felipe08 մասնակցի կողմից:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 46.241.171.144 (քննարկում|ներդրումներ) 19:17, 21 Մարտի 2012‎

Հարգելի անանուն խմբագիր։ Հոդվածները վերանվանել կարող է յուրաքանչյուր ոք, դա որևէ մեկի պարտավորությունը չէ։ Դրա համար անհրաժեշտ է միայն գրանցվել։ --vacio 13:41, 22 Մարտի 2012 (UTC)

Հոդվածների անվանումներ

Բարի օր Vacio, մի հարց ունեմ ձեզ կապված հոդվածների անվանումների հետ: Երևի դուք էլ եք հիշում, որ նախկինում որոշ հոդվածներ վերանվանվել են օրիգինալ հետազոտությունների արդյունքում, ինչը արգելվում է Վիկիպեդիայում (en:Wikipedia:No original research): Դրանցից մի քանիսի քննարկման էջերում ես գրել եմ դրա մասին: Ի՞նչ եք կարծում արժի ամեն մի նմանատիպ դեպքը առանձին քննարկել, թե ուղակի պետք է վերանվանել այդ հոդվածները հիմնվելով Wikipedia is not a publisher of original thought կանոնի վրա (խոսքս «Սմարթֆոն» և նմանապիպ հոդվածների մասին է):--David1992 (talk) 14:48, 22 Մարտի 2012 (UTC)

Բարի օր Դավիթ։ Ես նույնպես այն տեսակետին եմ, որ հոդվածների անվանումներն ընտրելիս պետք է խուսափել նորաբանություններից կամ քիչ գործածական, բառարանային եզրերից ու ընտրել ամենագործածական տարբերակը։ Կարծում եմ, որ այս սկզբունքը շատ լավ է ձևակերպված անգլերեն Վիքիպեդիայի WP:NAME և WP:PLACE կանոնակարգերում։ Բայց լավ կլինի, որ մենք մեզ համար ստեղծենք այդ կանոնակարգերը ու ինչպես դու ես ասում առանձին քննարկումների փոխարեն հիմնվենք դրա վրա։ --vacio 17:36, 23 Մարտի 2012 (UTC)

Այդ դեպքում ես կփորձեմ թարգմանել այդ կանոնները անգլերեն և ռուսերեն վիկիներից, բայց լավ կլիներ, որ այլ մասնակիցները նույնպես ներգրաված լինեին այդ պրոցեսում, որ հետագայում հակասություններ չառաջանան:--David1992 (talk) 09:30, 25 Մարտի 2012 (UTC)

Շատ բարի, միայն թե պետք է հաշվի առնել հետևյալը։ Զուտ թարգմանված կանոնակարգերը գործնականում շատ էլ օգուտ չեն տալիս ու հիմնական ձևական դեր են կատարում (փոխանակ նպաստելու, որ Հայերեն Վիքիպեդիայի մասնակիցները գործեն փոխհամաձայնեցված կերպով)։ Ավելի արդյունավետ է հետևյալը գործելաոճը. Խորհրդարանում կամ առանձին սևագիր էջում նշել հիմնական կարևոր սկզբունքները (թարգմանել-համառոտագրել անգլերենից կամ մեկ այլ լեզվից, միաժամանակ որոշակիորեն համապատասխանեցնել՝ հաշվի առնելով հայերենի առանձնահատկությունները և Հայերեն Վիքիպեդիայում նախկինում այդ թեմայով ծավալված քննարկումները), այնուհետև , քննարկել, լսել առարկությունները (եթե կան) ու այդ ամենից հետո ստեղծել կանոնակարգի էջը։ Սկզբում կանոնակարգի էջը պետք է հիմնականում պարունակի այդ սկզբունքները, որպեսզի հեշտ լինի դրանց վրա կենտրոնանալ, այնուհետև ժամանակի ընթացքում ինքստինքյան այն կընդլայնվի։--vacio 10:10, 25 Մարտի 2012 (UTC)

Vacio, իսկ կարող եք ավելի կոնկրետ նշել թե որտեղ կարելի է քննարկել այդ կանոնները, որտեղ նշել հիմնական սկզբունքները և ինչպես համայնքի ուշադրությունը հրավիրել դրանց վրա: Մեզ մոտ բացի Վիքիփեդիա:Ինչ Վիքիփեդիան չէ (կիսատ թարգմանված է անգլերեն վիկիից) էջից ուրիշ կանոնակարգ գոյություն չունի:--David1992 (talk) 10:27, 25 Մարտի 2012 (UTC)

Կանոնակարգեր կան, ինչպես չկան, ուղղակի շատերը իսկապես թերի են։ Անվանումների սկզբունքները, թերևս կարելի է քննարկել այստեղ. Վիքիփեդիայի քննարկում:Հոդվածի անվանման կանոնակարգ։ Իսկ ուշադրություն գրավելու համար, կարելի է հայտարարություն դնել Խորհրդարանում։ --vacio 11:15, 25 Մարտի 2012 (UTC)

Common.js հեռացում

Ողջույն Վաչագան ջան, Ուզում էի ճշտել Common.js–ի հեռացումը սխալմո՞ւնք էր։ Այն կարևոր ֆայլ է և թեպետ թարմացնելու, հին մասեր հեռացնելու, նոր հնարավորություններ ավելացնելու կարիք կա, այն պետք չի հեռացնել։ Օրինակ հեռացման պատճառով նավարակման կաղաօարներ, տեղեկաքարտեր և որոշ աղյուսակներ դադարել են թաքցվել/բացվել և միշտ բաց են (գուցե որոշենրը միշտ փակ լինեն)։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 01:57, 25 Մարտի 2012 (UTC)

Գլխավոր էջի վերնագրի հետ գալը նույնպես սրա հե՞տ է կապված: -Սահակ (talk) 02:50, 25 Մարտի 2012 (UTC)

Օ, հազար ներողություն... սխալմունք էր, արդեն ետ շրջեցի։ --vacio 09:45, 25 Մարտի 2012 (UTC)

Ինքս էլ չեմ հասկանում, թե ինչպես է եղել։ Հավանաբար ցանկացել եմ ետ շրջել նախկին խմբագրումս (որն իր հերթին այս խնդիրը լուծելու փորձ էր)։ --vacio 09:56, 25 Մարտի 2012 (UTC)

Ոչինչ, գրեթե նույնը այսօր հետս եղել է։ Ընտրյալ ու լավ հոդվածները այժմ երևում են մեր մետ, խնդիրը համապտասխան կլասսերի բացակայություն էր Vector.css–ում, կամ ավելի ճիշտ Vectro.css–ի իսպառ բացակայությունն էր մեր մետ։ Այժմ տեսնում եմ երկու խնդիր Գլխավոր էջում՝ Ներդիրի վրա երևում է «Հոդված» տեքստը և միջլեզվայինների մեջ չի ավելանում «Ամբողջական ցանկը»։ Վերջինը մի պահ ստացվեց անել, բայց երկուսը միասին չի ստացվում դեռ աշխատացնել։ Կաշխատեմ վաղը դա անել։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 23:45, 25 Մարտի 2012 (UTC)

Հրաշալի է, վերջապես... Մնացածը հուսով եմ ավելի հեշտ կլինի լուծել։ --vacio 14:48, 26 Մարտի 2012 (UTC)

Չէ, իրականում առաջինի վրա նենց մի 10 րոպե ծախսվեց, իսկ վերջին երկուսի վրա մի 3 ժամ ու առայժմ ապարդյուն։ Իմիջայլոց թարգմանության տեսակետից, որն է ավելի ճիշտ «Սա ընտրված հոդված է այլ… » լեզվում, թե՞ լեզվով։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 18:46, 26 Մարտի 2012 (UTC)

Մի փոքր իմաստային տարբերություն կա, հիմա կարծես երկորդը ավելի ճիշտ է թվում։ --vacio 18:58, 26 Մարտի 2012 (UTC)

խնդիր պատկերների հետ

հարգելի Vacio մի այսպիսի խնդիր կա:
Վիքիպահեստում առկա է այս նկարը Mutter.jpg անունով, սակայն հայերենում նույն անունով առկա է այս նիշքը նույն Mutter.jpg անունով: Հոդվածում անունը գրելիս բերում է հայերեն նիշքը, ինչպե՞ս կարող եմ օգտագործել Վիքիպահեստի այդ ֆայլը: ERJANIK 12:49, 2 Ապրիլի 2012 (UTC)

Ուղղել եմ այժմ ճիշտ կերևա:--Bekoքննարկում 14:22, 2 Ապրիլի 2012 (UTC)

Շնորհակալ եմ Beko ջան: ERJANIK 18:38, 2 Ապրիլի 2012 (UTC)

Կլենսի Վիգգամ

Vacio, եթե հնարավոր է ջնջեք սա և վերջ:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. David1992 (քննարկում|ներդրումներ)

Արեւմտահայերէն

Շնորհակալ եմ ձեր ճշդումներուն համար ՀՄԸՄ եւ ՀՄՄ յօդուածներուն: Կարեւոր հարցում մը սակայն: Երբ նոյն յօդուածէն արեւմտահայերէն կը պատրաստենք, օրինակ Արամ Ա, արեւմտահայերէն յօդուածը պէտք է անուանել Արամ Ա (արեւմտահայերէն) թէ Արամ Ա (արևմտահայերեն): Երկու ձեւն ալ գտայ: Տեսէք Եղիշէ Պահլաւունի (արեւմտահայերէն), Հայաստան (արեւմտահայերէն), Ծերենց (արեւմտահայերէն), բայց նաեւ ճիշտ հակառակը՝ Արտաշատ (արևմտահայերեն), Եգիպտոս (արևմտահայերեն), Բեյրութ (արևմտահայերեն): Ո՞րմէկն է շիտակը: Երկրորդ կարեւոր հարց մը: Արդեոք կաղապարը "Կատեգորիա:Վիքիփեդիա:Արևմտահայերեն հոդվածներ" պէտք է դնել երկու՞ տարբերակներուն վրայ միասնաբար թէ միայն արեւմտահայերէն տարբերակին վրայ: Օրինակ թէ Թավրիզ-ի Թաւրիզ-ի վրայ դնել Կատեգորիան թէ միայն արեւմտահայ Թաւրիզ-ի վրայ դնել: Ուրիշ օրինակներ Հայոց Ցեղասպանութիւն եւ Հայոց Ցեղասպանություն, Ծերենց եւ Ծերենց (արեւմտահայերէն): Երկուքին վրա՞յ թէ արեւմտահերէնին վրայ: Երրորդ հարց մը որ նոյնքան կարեւոր է: Երբ ուղղագրութիւնը յստակօրէն տարբեր է, ինչպէ՞ս անուանել արեւմտահայերէն յօդուածը: Երկու ձեւն ալ տեսայ մեզ մօտ: Ինծի աւելի նպատակայարմար երեւցաւ Բրյուսել / Պրիւքսէլ , Եվրո / Եւրօ: Բայց նաեւ տեսայ Բեյրութ / Բեյրութ (արևմտահայերեն), Կիլիկիո Կաթողիկոսների ցանկ / Կիլիկիո Կաթողիկոսների ցանկ (արեւմտահայերէն): Բայց կը հարցնեմ որ աւելի լաւ պիտի չըլլար արևմտահայերէն յօդուածը ստեղծել հետեւելով Բրյուսել / Պրիւքսէլ օրինակին իբր Պէյրութ քան թէ ներկայ Բեյրութ (արևմտահայերեն): Նոյն տրամաբանութեամբ, արդեօք պէտք չէ՞ր ըսել Կիլիկիո Կաթողիկոսների ցանկ / Կիլիկիոյ Կաթողիկոսներու ցանկ (առանձ արևմտահայերեն աւելցնելու) քան թէ ներկայ Կիլիկիո Կաթողիկոսների ցանկ (արեւմտահայերէն) ձեւը: Շատ շնորհակալ կ՝ըլլայի եթէ յստակօրէն լուսաբանէիք այս 3 յստակ հարցումները: Werldwayd (talk) 20:04, 5 Ապրիլի 2012 (UTC)

Ողջույն Werldwayd, սիրով կփորձիմ պատասխանել քո հարցերին.

• (ա) Սա հարցի վերաբերյալ շատ վստահ կարծիք չունեմ՝ երկու ձևն էլ թերևս ճիշտ պիտի ըլլա, միայն թե միշտ նույն կանոնին հետևինք։ Այժմ խորհրդարանում գրառում կընեմ, որպեսզի մյուս մասնակիցներուն կարծիքն ալ իմանանք ու այդ երկուսեն մեկը որոշենք։
• (բ) Կատեգորիան պետք է ավելացնել միայն արևմտահայերէն հոդվածում։
• (գ) Այո, քեզի հետ համաձայն եմ՝ պետք է ընտրել արևմտահայերեն ուղղագրությունը (օրինակ՝ Պէյրութ, և ոչ թե՝ Բեյրութ (արևմտահայերեն))։ Հարգանքներով --vacio 10:48, 6 Ապրիլի 2012 (UTC)

Արևմտյան Սահարա

Ողջույն vacio, որովհետև Narek75-ը արդեն ստեղծել էր Սահարայի Արաբական Դեմոկրատական Հանրապետություն հոդվածը --A.M. (talk) 16:59, 6 Ապրիլի 2012 (UTC)

Շնորհակալություն արձագանքի համար։ Խնդրին այն է, որ նման դեպքում հոդվածները միացնում (ձուլում) ենք իրար։ Ըստ որում, միացնելիս վերահղում ենք այն հոդվածը որը ավելի ուշ է ստեղծվել, իսկ ավելի նոր ստեղծվածը (այս դեպքում՛ ՍԱԴՀ-ն) դարձնում վերահղում։ Ջնջել, ամեն դեպքում այստեղ ոչ մեկը անհրաժեշտ չէ։ --vacio 18:52, 6 Ապրիլի 2012 (UTC)

Շնորհակալություն խորհրդի համար:--A.M. (talk) 21:54, 6 Ապրիլի 2012 (UTC)

Մեծ Բրիտանիայի գետերի ցանկ

Հարգելի Vacio ինչո՞ւ չի աշխատում

կաղապարը: --A.M. (talk) 12:08, 7 Ապրիլի 2012 (UTC)

արված էՀիմա կերևա: Այ սա` |list1 = էր պակասում:--Bekoքննարկում 12:19, 7 Ապրիլի 2012 (UTC)

Շատ շնորհակալություն! --A.M. (talk) 13:01, 7 Ապրիլի 2012 (UTC)

Link GA

Ողջույն հարգելի Վաչագան: Կարող ես արդյոք թարգմանել Link GA-ի աստղի մոտ եղած անգլերեն գրառումը, նախապես շնորհակալություն: Նաև իմ կարծիքով եկել է ժամանակը ընտրելու Շաբաթվա կենսագրություն և Գիտեիք որ բաժինների պատասխանատուների, քանի որ արդեն մոտենում է մյուս շաբաթը իսկ ընտրված ոչ մի բան դեռ չկա:--Արամ 20:37, 7 Ապրիլի 2012 (UTC)

Ողջույն Արամ, իմ կարծիքով նախ պետք է քննարկել, դրա անհրաժեշտությոնը կա՞ թե ոչ (մասնավորապես նկատի ունենլով, որ մեզ մոտ «լավ հոդված» կարգավիճակ (դեռ) չկա)։ Հետո, ցավոք, ինքս դա չեմ կարող անել (մնում է հաղորդագրություն թողնել «Տեխնիկական խնդրիներ» բաժնում, որ կարծեմ Երջանիկն արդեն արել է..)։ Երկորդ հարցի առնչությամբ՛ այո համաձայն եմ. եթե կա լավ հոդված առաջարկվածների մեջ կարելի է միանգամից դա անել։ Հաճելի երեկո եմ մաղթում։ --vacio 20:48, 7 Ապրիլի 2012 (UTC)

ջնջման առաջարկ

հարգելի Vacio առաջարկում եմ ու խնդրում եմ ջնջիր այս ու այս հոդված կոչեցյալները: ERJANIK 16:54, 9 Ապրիլի 2012 (UTC)

Ապրես Վաչագան ջան: Կարծում եմ մեղմ ասած Վիքիփեդիան շատ բան չի կորցնի այս հոդվածների չլինելու պատճառով: ERJANIK 18:16, 9 Ապրիլի 2012 (UTC)

Armavia article

Hi, Vacio! Do you know why Pandukht blanked the Armavia crash article? There was text before. Do you mind if I restore the text in the Armavia 967 article? WhisperToMe (talk) 12:52, 29 Ապրիլի 2012 (UTC)

Hi! You mean this article: Թիվ 967 չվերթի աղետ? If yes it isn't blanked, but it may be deleted because it doesn't contain sufficient text. --vacio 12:54, 29 Ապրիլի 2012 (UTC)

Yes. I just restored the Armenian text that was already there WhisperToMe (talk) 14:05, 29 Ապրիլի 2012 (UTC)

Ok, now I know again, why he removed the text. It was translated by a machine or something. The article will still be deleted if note improved. Regards. --vacio 14:17, 29 Ապրիլի 2012 (UTC)

Oh, I see. Unfortunately I don't know Armenian - I suppose I can ask Մասնակից:ERJANIK as he wrote the Caspian Airlines crash article too. WhisperToMe (talk) 14:34, 29 Ապրիլի 2012 (UTC)

No I don't write Caspian Airlines crash: ERJANIK 14:53, 29 Ապրիլի 2012 (UTC)

Well, the edit history of the article Ավիավթար Կազվինի մոտ 2009 թ. shows that you made the first edit, and added a significant amount of text - See revision WhisperToMe (talk) 15:55, 29 Ապրիլի 2012 (UTC)

Thank you, Erjanik! Erjanik re-wrote the second paragraph of the article. WhisperToMe (talk) 13:25, 1 Մայիսի 2012 (UTC)

Thank You dear WhisperToMe for good words: ERJANIK 16:32, 1 Մայիսի 2012 (UTC)

Նոր էջեր

Ողջույն Վաչագան, նոր էջերի պատկեր անվանատարածքը նոր բեռնված պատկերներ չի բերում, քանի որ նոր էջերի ցանկում կան նոր հոդվածներն ու կաղապարները, նոր կատեգորիաներն ու նրանց քննարկումներն և այլն, բայց պատկերները չկան։ Ռուսականում էլ չի բերում, բայց անգլերենում կա։ Կամ պետք է այդ եզրը հանել առաջարկվող ցուցակից, կամ էլ այնպես անել, որ փնտրումը բերի։ Պատկերների բեռնումը աչքի տակ պահելու համար, կարծում եմ սրա կարիքը կա։ Ի՞նչ կարծիքի ես։--Bekoքննարկում 19:42, 29 Ապրիլի 2012 (UTC)

Bot Request

Hi. please give link of bot request. i cant find page of bot approval. if possible, open my bot. thanks درفش کاویانی (talk) 17:39, 30 Ապրիլի 2012 (UTC)

Hi, here. I can unblock your bot as soon as your request is approved. Regards. --vacio 19:40, 30 Ապրիլի 2012 (UTC)

Thanks ;) درفش کاویانی (talk) 22:03, 30 Ապրիլի 2012 (UTC)

պատկերի վերանվանում

հարգելի Vacio խնդրում եմ փոխիր այս նկարի անվանումը, քանի որ wikicommons-ում առկա է այս պատկերը: ERJANIK 12:11, 1 Մայիսի 2012 (UTC)

Քվեարկություն (Ցուցափեղկ)

Ողջույն, Վաչագան: Ինչպե՞ս ես... Ներիր, մի հարց եմ ուզում տալ քեզ որպես ադմինի, փորձառու մասնակցի, ցուցափեղկում թեկնածու հոդվածների քվեարկության վերաբերյալ: Կանոնակարգում նշված է, որ արգելվում է ամեն միջոցով ուրիշ մասնակիցներին ստիպել, որ նրանք քվեարկեն: Սակայն ինձ թվում է դա էական բան չէ, ինչպե՞ս ես մտածում... Կարո՞ղ եմ ուրիշ մասնակիցներին տեղյակ պահել քվեարկության մասին և խնդրել, որ նրանք պարզապես մասնակցեն քվեարկությանը, այլ ոչ թե քվեարկեն կողմ կամ դեմ: Այդպես քվեարկությունը կարող է առաջ գնալ: Օրինակ՝ ռուսերեն վիքիպեդիայում այդպես է: Այնտեղ թույլատրելի է խնդրել, որ քվեարկեն, պարզապես խնդրել, իմաց տալ: Եթե այդպես վարվեմ դա խատում չի՞ համարի, իսկ քվեարկությունը անվավեր: Կարծում եմ դրա մեջ ոչ մի վատ բան չկա: Ի՞նչ կարծիքի ես... Hovhannes (talk) 17:46, 2 Մայիսի 2012 (UTC)

Բարի երեկո Հովհաննես։ Լավ եմ, շնորհակալություն, միայն թե շատ զբաղված եմ և ՎՊ հաճախ չեմ հասցնում մտնել։ Քո հարցի կարճ պատասխանն է՝ ոչ։ Կանոնակարգի համաձայն, քվեարկությանը մասնակցելու խնդրանք տարածելու դեպքում, հոդվածը անմիջապես համարվում է չընտրված ու քվեարկությունը փակվում է։ Այս փոփոխությունը կանոնարգի մեջ զուր չարեցինք, քանի որ տեսանք, որ մարդիկ մասնակցում են քվեարկությանը՝ պարզապես խնդրանքը չմերժելու համար և առանց լուրջ ուշադրություն դարձնելու հոդվածի որակին (քանի որ ծավալուն հոդվածը կարդալու համար, բավական ժամանակ է պետք, ուր մնաց գնահատելը...)։ Նման դեպքում մարդիկ սովորաբար կողմ են քվեարկում, արդյունքում «ընտրվում» է դեռևս թերություններ ունեցող հոդված։

Ինչևէ, հասկանալի է նաև այն ցանկությունը, որ քվեարկությունը վիքի-խմբագրողների ուշադրությունը գրավի, ստվերում չհայտնվի։ Դրա համար կարելի է այլ բան մտածել։ Օրինակ, վաղուց մտածել եմ Վերջին փոփոխություններ էջի վերևում՝ նշել բոլոր ընթացքիկ քվեարկությունների մասին։ Դա մեկ։ Գուցե կարելի է նաև Գլխավոր էջի «Ցուցափեղկ» բաժնի ցանկում ավելացնել թեկնածու հոդվածները։ --vacio 18:51, 2 Մայիսի 2012 (UTC)

Շատ լավ, չեմ հակաճառում: Միայն թե իրոք հարկավոր է մի ձև իմաց տալ մասնկաիցներին, թե չէ այդպես քվեարկությունը հաստատ որ առաջ չի գնա, և հոդվածն էլ ստիպված չի ընտրվի մեկ ամսում: Hovhannes (talk) 09:58, 3 Մայիսի 2012 (UTC)

Իսկ թույլատրելի՞ է գոնե իմ անձնական էջում, գրեմ հոդվածի քվեարկության մասին և խնդրեմ, որ մասնակիցները քվեարկեն: Hovhannes (talk) 13:18, 3 Մայիսի 2012 (UTC)

Ընդհանուր հաղորդագրություն տեղադրել Ցուցափեղկի մասին (ասենք կոչ անել, մասնակիցներին ակտիվ լինել Ցուցափեղկի քվեարկության էջում) ըստ իս կարելի է՝ եթե կոնկրետ այս կամ այն հոդվածի քվեարկության մասին չի նշվում կամ հղում չի տեղադրվում։ Եթե սակայն կոնկրետ հոդվածի քվեարկությանը մասնակցելու կոչ է արվում, ապա դա արդեն կանոնակարգի խախախտում է։ --vacio 14:08, 3 Մայիսի 2012 (UTC)

Շատ բարի: Իսկ դու անձամբ չե՞ս ուզում քվեարկել Դաշնակահարը հոդվածի համար: Ինձ պարզապես հետաքրքիր է քո կարծիքը այդ հոդվածի մասին: Hovhannes (talk) 14:26, 3 Մայիսի 2012 (UTC)

Հովհաննես, ճիշտն ասած սկզբում, որոշեցի քվեարկություն անմիջապես փակել, սակայն փոխարենը զգուշացնում եմ ևս մեկ անգամ. ոչ մի մասնակցի մի՛ հրավիրի մասնակցել կոնկրետ հոդվածի քվեարկությանը։ Ախր հենց նոր վերևում դա ասացի։ Բացի այդ, լավ կլինի նաև Ցուցափեղկի հետ կապված խնդիրերն արծարծել ոչ այն ժամանակ, երբ ինքդ հոդված ես առաջադրել, այլ դրանից առաջ։ --vacio 12:30, 5 Մայիսի 2012 (UTC)

Եղավ, շնորհակալ եմ: Hovhannes (talk) 16:54, 5 Մայիսի 2012 (UTC)

Bot flag

Hi dear Vacio ,

I want to make a request for bot flag, but in this page Վիքիփեդիա:Բոտի կարգավիճակի դիմումներ , I dont find any template for make request.can you help me and make request for me or gave me a template to make it ? Best Regards Javadyou (talk) 06:31, 3 Մայիսի 2012 (UTC)

Hi, you can find the necessary explanation here. Please let me know, if you need any further help. Kind regards. --vacio 08:38, 3 Մայիսի 2012 (UTC)

Բաներ

Բարի երեկո, Վացիո: Միգուցե արժի Վրացերեն Վիքիպեդիայի պես նման իրադարձությունները լուսաբանել վերևում բաներ տեղադրելով: Եթե համաձայն ես, ապա չ՞ես կարող դա անել:--तावूश 19:24, 11 Մայիսի 2012 (UTC)

Բարև Պանդուխտ։ Կարելի է անշուշտ։ Սակայն պետք է նկատի ունենալ, որ բաները ոչ միայն խմբագրողների, այլ (ավելի շատ) սովորական ընթերցողների ուշադրությունն է գրավում։ Դրա համար գուցե ավելի օպտիմալ լուծում է բոլոր ընթացիկ քվեարկությունների մասին ծանուցել Վերջին փոփոխություններ էջում։ Արդեն այդ մասին առաջարկել եմ Վիքիպեդիա:Խորհրդարան#Ցուցափեղկում։ Ի՞նչ ես կարծում։ --vacio 09:10, 12 Մայիսի 2012 (UTC)

Կարծում եմ լավ միտք է:--तावूश 13:59, 12 Մայիսի 2012 (UTC)

Արդեն փորձեցի, տեսա՞ր։ Ի դեպ, տեսա քո էջում Գլխավոր էջի և Ցուցափեղկի մասին գրածը, ուզում եմ խոսել այս մասին, բայց այսօր այլևս ժամանակ չունեմ։ --vacio 14:03, 12 Մայիսի 2012 (UTC)

Ընդհանուր առմամբ վատ չե, բայց, օրինակ ինձ համար, խառնվում է անմիջապես վերջին փոփոխությունների հետ և այդքան նկատելի չե: Միգուցե արժի է, օրինակ, դա վերցնել [միգուցե. որևէ թեթև գույնի, օրինակ, բաց կանաչ] աղյուսակի մեջ, կամ ինչ-որ մի այլ բան անել, որ էջը բացելիս առաջինը այդ տողերին նայես:--तावूश 14:13, 12 Մայիսի 2012 (UTC)

Կանաչ չի, բայց սրա նման մի բանի մասին եմ:--तावूश 14:21, 12 Մայիսի 2012 (UTC)

Թերևս վատ միտք չէ ինչ որ կերպ ընդգծելը... բայց կնախընտրեի մի քիչ ավելի թույլ և նեուտրալ գույնը։ --vacio 18:29, 12 Մայիսի 2012 (UTC)

Ինձ համար գույնը մեծ նշանակությու չունի, կարևորն այն է, որ դա լինի, բայց թե որը՝ ինտրիր ինքդ, եթե, իհարկե, մյուս մասնակիցները դեմ չեն:--तावूश 21:12, 12 Մայիսի 2012 (UTC)

Ի դեպ, եթե տեխնիկական բարեփոխումների թեման շարունակենք: Լավ չ՞ի լինի կրկնօրինակել այստեղի կապույտ կոճակների շարքը (викиф оформл стил...):--तावूश 14:33, 12 Մայիսի 2012 (UTC)

Բեկոն դա կարծեմ փորձել էր, բայց չէր ստացվել... --vacio 15:41, 12 Մայիսի 2012 (UTC)

Դա շատ օգտակար կլիներ մեզ...ափսոս: Հետաքրքիր է, թե ո՞րն էր դժվարությունը:--तावूश 21:12, 12 Մայիսի 2012 (UTC)

Ահա այստեղ՝ MediaWiki:Editpage.js է։ Սարքեցի հայերեն տարբերակը, բայց աշխատացնելու ձևը չգիտեմ։ Մենակ ռուսականում է․ կարծես թե։--Bekoքննարկում 05:11, 13 Մայիսի 2012 (UTC)

Գուցե որոշ կարգավորումներ է պետք անել MediaWiki:Common.js-ում որպեսզի Editpage.js սկրիպտը գործի... --vacio 08:55, 13 Մայիսի 2012 (UTC)

Ի դեպ, պատահաբար ռուսերեն վիքիում նկատեցի այս սկրիպը MediaWiki:Upload.js, որն ըստ երևույթին փոփոխում է ֆայլերի բեռնման էջը։ Կարելի է ուսումնասիրել, քանի որ նույնը նաև մեզ էր անհրաժեշտ մի քանի ամիս առաջ բայց էջը փոփոխելու եղանակը չէինք գտնում։ --vacio 08:58, 13 Մայիսի 2012 (UTC)

Պատկերի ջնջում

Վաչագան ջան մի խնդրանք ունեմ: Կարող է խնդրանքս որոշ չափով աբսուրդ է, բայց խնդրում եմ ըմբռնումով մոտեցիր: Ջնջելը հեշտ է, բայց եթե դու գիտես ձևը կամ պատկերը, որը կարելի է բեռնել, ապա խնդրում եմ օգնիր: SusikMkr (talk) 18:41, 17 Մայիսի 2012 (UTC)

Բարի երեկո Սուսաննա, հատկապես ո՞ր պատկերի մասին է խոսքը։ Ես և Բեկոն աշխատում ենք առաջին հերթին ջնջել այն պատկերները, որոնց ազատ տարբերակը առկա է։ Չնայած, ցանկացած պատկեր, որի հեղինակային իրավունքների տվյալները առկա չեն, ենթակա է առանց զգուշացման ջնջման ու պետք է ջնջվեն, հատկապես, եթե դրանցում պատկերված է կենդանի անձ։ --vacio 18:54, 17 Մայիսի 2012 (UTC)

Բարի երեկո Վաչագան: Անտոնիա Արսլանի նկարը նկատի ունեմ:

SusikMkr (talk) 19:36, 17 Մայիսի 2012 (UTC)

Ակամա ջնջում

Վաչագան ջան, փաստորեն գրածդ ակամա ջնջել եմ, կներես։ Բայց փաստորեն երկուսս էլ նույն բանն էինք գրում միաժամանակ։

Արդար օգտագործման մասին ինչ կասես, քո կարծիքով փոփոխված օրենքը որպես ֆեյր յուզ չի՞ աշխատի, չէ որ ռուսներինն էլ այդպես չի կոչվում, բայց էությունը համարյա նույնն է։--Bekoքննարկում 14:38, 20 Մայիսի 2012 (UTC)

Ոչինչ Բեկո ջան, ստացվում է։ Ճիշտն ասած վստահ չեմ, պետք է ուսումնասիրել (ինքս դեռ լավ չեմ հասցրել ծանոթանալ օրենքին) ու կոմպետենտ մարդկանց հետ խորհրդակցել։ Ամեն դեպքում նույիսկ «ազատ օգտագործում» ունենալու դեպքում էլ, պետք է հստակ սահմանել, թե ի՞նչ տեսակ նյութեր դրա տակ կարող ենք օգտագորել, թե չէ հիմա կարծես ավելի շատ «ֆեյր յուզը» ՀԻ խախտելու պատրվակի դեր է խաղում...։ --vacio 14:41, 20 Մայիսի 2012 (UTC)

«Անավարտ հոդված»-ի հեռացումը

Վիքիպեդիա:Անավարտ հոդված-ը Ձեր կողմից բազմիցս հեռացվել է: Սակայն բոլոր հղվում են այդ էջին: Հնարավո՞ր է վերստեղծել այդ էջն ու պաշտպանել այն խմբագրումից: --Համլետ (talk) 15:18, 20 Մայիսի 2012 (UTC)

Ողջույն Համլետ, էջը արցեն պաշատպանված էր, իսկ բովանդակության սևագրությունը կար և ես դրանով ստեղծեցի էջը։ Թեև սևագրությունը դեռ համաձայնացված չէ և հարկ կլինի Խորհրդարանում քննարկել վիքի-համայնքի հետ։ --vacio 15:35, 20 Մայիսի 2012 (UTC)

Անավարտ հոդված

Հարգելի Vacio, ես այդ կաղապարներն ավելացնում եմ մինչև երկու-երեք կարճ պարբերություններով գրված այն հոդվածներին, որոնցում հոդվածի բովանդակությունն այնքան կիսատ է, որ ընթերցողը որոշակի ավարտուն միտք չի ընկալում նրանցից։ Բայց եթե Վիքիփեդիայի կանոններով այլ կերպ է, հուշիր ինչպես վարվեմ, ու կանեմ ինչպես պետք է։ Մասնակից:Tevton 20:08, 20 Մայիսի 2012 (UTC)

Հարգելի Tevton, առայժմ խորհրուրդ կտամ ավելացնել, միայն շատ կարճ հոդվածներում (2-3 նախադասությունից ոչ ավել ծավալով)։ Եթե հոդվածի մի քանի պարբերույթուն ունի, բայց այնուամենայնիվ անավարտ է, կարող եք համապատասխան բաժնում ավելացնել {{Անավարտ բաժին}} կաղապարը։ --vacio 07:29, 21 Մայիսի 2012 (UTC)

Ընտրյալ հոդված

Հարգելի ադմինիստրատոր, Դաշնակահարը հոդվածի քվեարկության ընթացքում հերթական անգամ խատվել է քվեարկության կանոնակարգը: Համաձայն այդ նույն կանոնակարգի քվեարկությունը պետք է համարել անվավեր:

Հա, հա, ձեր ասածն է... Hovhannes (talk) 05:00, 24 Մայիսի 2012 (UTC)

Ես ձեզ չեմ ուղել հարցը և պարտադիր չէ, որ իմ ամեն մի գրածին դուք արձագանքեկ: Դուք հավանաբար ընդհանրապես տեղյակ չէք նախագծի կանոնակարգերից, հակառակ դեպքում այսպես չէիք պահի ձեզ:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 188.115.249.244 (քննարկում|ներդրումներ)

Իսկ դուք ընդհանրապես տեղյա՞կ եք: Ապա այդ դեպքում ինչու՞ չեք գրանցվում և զբաղվում հայերեն Վիքիպեդիայի զարգացմամբ: Թե՞ ձեզ միայն ես և իմ հոդվածն ենք հետաքրքրում, որոնց դուք այդպիսի եռանդուն գործոնեությամբ փորձում եք վնասել: Ընդհանրապես չեմ կարող հասկանալ, ով եք դուք: Ճանաչու՞մ եմ ձեզ: Ձեր թշնամիների՞ց եմ իրական կյանքում, որ այսպես հետապնդում եք ինձ: Համարձակություն ունեցեք և պատախանեք: Եվ չեմ հասկանում թե ինչպես է հնարավոր, օրեկան այդքան մեծ քանակությամբ IP հասցեներ փոխել: Գիտեք թե ձեզ չե՞նք ճանաչի: Երբ նայում ես ձեր ներդրմանը, տեսնում ես, որ ձեր յուրաքանչյուր խմբագրում, արված է իմ հետ կապված տեղերում: Դա էլ է վկայում, որ դուք միայն իմ գործոնեությամբ եք հետաքրքրվում: Ինչևէ... Միևնյուն է, վերջապես հոդվածը պաշտպանեցին և դուք գոնե որոշ ժամանակով այն հանգիստ կթողնեք: Hovhannes (talk) 09:27, 24 Մայիսի 2012 (UTC)

Դուք ամեն անգամ ձեր անորակ հոդվածները ընտրյալ եք դարձնում` վնասելով այս նախագծին և գցելով նրա որակը: Vacio, իսկ ձեր քայլերը ուղղակի անհասկանալի են: Ինչպես կարող եք փակել Մադրիդի նման հիանալի հոդվածի քննարկումը, մինչդեռ Դաշնակահարը հոդվածը հավանաբար կընտրվի բազում խախտումների արդյունքում

Վաչագան ջան, իսկ դու՞ք ինչ կասեք: Կուզենայի ձեր կարծիքն իմանալ «Դաշնակահարի» վերաբերյալ, որպես արդար ադմինիստրատոր: Համամի՞տ եք, որ այն իրոք թերություններ ունի, որոնք չեն թողնում հոդվածին Ցուցափեղկ ընդգրկվել: Ես որ այդպես չեմ կարծում: Հոդվածը վատը չէ և համապատասխանում է չափանիշներին, ուրեմն պետք է ընտրյալ դառնա: Ի՞նչ կարծիքի եք: Hovhannes (talk) 07:39, 26 Մայիսի 2012 (UTC)

Հովհաննես, ես կիսում եմ Ալեքսեյի արտահայտած տեսակետը։ Պատրաստվում էի հենց հիմա այն ներկայացնել Ցուցափեղկում։ --vacio 07:41, 26 Մայիսի 2012 (UTC)

Այդպես էլ գիտեյի: Իսկ ես հույս ունեյի, որ գոնե դուք իմ դեմ չեք արտահայտվի: Hovhannes (talk) 07:50, 26 Մայիսի 2012 (UTC)

Հովհաննես, ես որևէ մեկի դեմ չեմ արտահայտվում։ Բոլոր խնդիրները պետք է քննարկել որպես խնդիրներ և ոչ թե անձնավորել դրանք։ --vacio 07:57, 26 Մայիսի 2012 (UTC)

VK-ի էջը վերհղում դարձնելը

Ինչո՞ւ եք վերհղում դարձրել VK էջը։ Ես, ինչպես նշել էի, ВКонакте սոցիալական ցանցի միջազգային բրենդը VK-ն է։ Ինչո՞ւ թողնել Վ_Կոնտակտե էջը, իսկ VK էջը հեռացնել ու վերհղում անել առաջինին։ Դրանք պետք է միացնել միմյանց, սակայն ոչ թե VK-ը վերհղում անել Վ_Կոնտակտե-ին, այլ հակառակը։ Եվ իմ գրած նյութերն ավելի թարմ էին։ Ես պատրաստվում էի այդ էջում թարգմանել բնօրինակի (ռուսերենով ներկայացված) թարգմանությունը։ Այնպես որ, առաջարկում եմ հետ շրջել VK էջը, իսկ Վ_Կոնտակտե-ի փոխարեն վերհղում դնել VK-ին։ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. Համլետ (քննարկում|ներդրումներ)

Հարգելի Համլետ։ Եթե նույն առարկայի վերաբերյալ երկու հոդված է ստեղծված, ապա նոր ստեղծված հոդվածը վերահղում ենք ավելի հին հոդվածին։ Վ Կոնտակտե հոդվածը ստեղծվել է 2011 թ. մարտի 2-ին, իսկ‎ VK հոդվածը՝ 2012 թ. մայիսի 25-ին, ուստի և վերջինը վերահղել եմ առաջինին։ Ըստ որում ձեր ավելացրած թարմ տվյալները աշխատել եմ նույնպես փոխադրել։ Եթե գտնում եք, որ հոդվածի անվանումը պետք է փոխել, այդ մասին պետք է գրել հոդվածի քննարկման էջում. համաձայնության դեպքում հոդվածը կարելի է վերանվանել։ Նոր հոդված ստեղծելը, այդպես թե այնպես, ճիշտ չէ։ --vacio 08:41, 26 Մայիսի 2012 (UTC)

Վերանվանում

Վաչագան ջան, հյուսիսամերիկյան, կենտրոնամերիկյան և կարիբյան զոնաները ԿՈՆԿԱԿԱՖ-ի գոտու բաղկացուցիչներն են: Այդ պատճառով էլ հոդվածում դրանք կրկին զոնա եմ վերանվանել: -- VahefromVanadzor 16:35, 26 Մայիսի 2012 (UTC)

Ողջույն Վագա Վահե ( ուղղումը որպես կատակ))) ), շնորհակալություն բացատրության համար։ Բայց իմ կարծիքով «զոնաներ»-ով դու գուցե նկատի ունես ենթագոտիներ։ «Զոնան» միանշանակորեն հայերեն գոտի բառն է, հաստատ այն ենթագոտի չի նշանակում։ Նույնն է ինչ «առաստաղի» փոխարեն գրենք «պատալոգ»։ --vacio 08:42, 27 Մայիսի 2012 (UTC)

Վաչագան ջան, օրինակ աշխարհագրության մեջ «աշխարհագրական գոտիները» իրենց մեջ ներ են առում «բնական կամ աշխարհագրական զոնաներ»: Որպես աշխարհագրական զոնաների դասակարգման նոմենկլատուրային չափանիշ այս ձևը կարելի է օգտագործել նաև սպորտային տարածքային շրջանացման դեպում: -- VahefromVanadzor 18:16, 27 Մայիսի 2012 (UTC)

Գուրգեն Դարիբալթայան

Բարի երեկո Վաչագան: Ինձ թվում է ջնջումներ կատարելիս ֆորմալ պետք չի մոտենալ: Ճիշտն ասած ես հստակ չեմ հիշում որքան է եղել տվյալ հոդվածի պարունակությունը, քանի որ երբեմն ինձ ընդհատում են ոչ իմ կամքով: Չեմ կարծում, որ դատարկ լիներ, մի անգամ ցավով տեսնում եմ, որ Արցախյան ազատամարտում ներդրում ունեցած մարդկանց մասին տեղեկություն կարող ենք ստանալ ուրիշ լեզուներով, մյուս անգամ հոդվածն անհայտացած: Կներես, եթե ինչ որ բան այնպես չէ: SusikMkr (talk) 19:00, 26 Մայիսի 2012 (UTC)

Բարի երեկո Սուսաննա, որևէ խնդիր չկա, կարծում եմ։ Ուղղակի ես կարծում եմ ինչ-որ գործող կանոններ են պետք, որպեսզի որակի հետ կապված խնդիրները գոնե նվազագույն չափով վերահսկվեն։ Ինչևէ, ջնջված հոդվածի պարունակությունը սա էր.

Գեներալ-գնդապետ '''Գուրգեն Դարիբալթայանը''' [[Շուշիի ազատագրում]] գործողության հրամանատարն էր:

[[en:Gurgen Dalibaltayan]]
[[ru:Далибалтаян, Гурген Арутюнович]]

Հարգանքով ։) --vacio 19:51, 26 Մայիսի 2012 (UTC)

Պատկեր

Ողջույն հարգելի Վաչագան: Մի հարց ունեմ: Արդյոք կարելի է մասնակցային էջում տեղադրել ասպիսի նկարագրությամբ պատկեր: Իմ կարծիքով դա անթույլատրելի է: Նախապես շնորհակալություն:--Արամ-Վան 06:52, 27 Մայիսի 2012 (UTC)

Ինձ նույնպես թվում է, որ դա Վիքիպեդիայի կանոնների կոպիտ խախտում է։ --vacio 08:31, 27 Մայիսի 2012 (UTC)

Միանշանակ խախտում է, հարկավոր է տեքստը և հավանաբար պատկերը հեռացնել, հազիվ թե առանց գրության մասնակիցը ուզենա պատկերը թողնել։ Հարկավոր է մասնակցի էջը թարգմանել։--Bekoքննարկում 08:39, 27 Մայիսի 2012 (UTC)

Եթե կանոնը չկա, ապա ինչպ՞ես կարելի է դա խախտել: Թարգմանեք և այդ ժամանակ ասացեք որ խախտում են:)--तावूश 08:54, 27 Մայիսի 2012 (UTC)

Պանդուխտ ջան, կա Վարվելակարգը, կան Վիքիպեդիայի յոթ սյուները։ Ինքս էլ հասկանում ես, որ էական խախտում ես թույլ տալիս, նույն տրամաբանությամբ կարելի է գովազդ տեղադրել մասնակցային էջում ու ասել ու ասել, որ դա խախտում չէ։ Ախր, մեկ անգամ արդեն քեզ խնդրել եմ զերծ մնալ նման գործողություններից։ Ախր, դու փորձառու մասնակից ես, դու պետք է այլ մասնակիցների հորդորես, որ Վիքիպեդիայում երեխայություն չանեն, իսկ դու հակառակն ես անում։ --vacio 09:01, 27 Մայիսի 2012 (UTC)

Երբ ես տեսա, թե ինչ պատկեր է տեղադրել Պանդուխտը իր մասնակցային էջում, բացի ամեն ինչից, նաև շատ զարմացա: Չէի կարող հասկանալ թի ինչպե՞ս է, ինչո՞վ է առաջնորդվել, համացանցում: Պանդուխտ, դուք Հայաստանում չե՞ք բնակվում: Hovhannes (talk) 09:55, 27 Մայիսի 2012 (UTC)

Կարճ էջ

Ողջույն Վաչագան, կխնդրեի բացատրեիր, որն է նվազագույն ծավալը, կարճ էջ կաղապարը հղում է տալիս նվազագույն ծավալի, որը դեռևս գրված չէ:--Samo04 (talk) 11:34, 30 Մայիսի 2012 (UTC)

Ողջույն Սամո, փնտրեցի բայց համապատասխան քննարկումը Խորհրդարանի արխիվներում չգտա։ Համենայն դեպս, վերջին անգամ պայմանավորվել էինք, որ հոդվածը ամենաքիչը երեք նախադասություն պետք է պարունակի։ Ճիշտ ես կաղապարի կարմիր հղումը բաց է, հուսով եմ շուտով դա կշտկվի։ --vacio 07:51, 31 Մայիսի 2012 (UTC)

Լավ ընդունենք ինչ որ տեղ ինչ որ ժամանակ ինչ որ մարդիկ պայմանավորվել են, բայց էջ ստեղծողը որտեղից իմանա, թե որքան պետք է կազմի հոդվածի նվազագույն ծավալը: Առաջարկում եմ կաղապարը այսուհետ տեղադրել միայն կանոնակագրի գրելուց հետո: Օրենքը դեռ չգրած օրենքի խախտմամ վերաբերյալ ծանուցելը սխալ է:--Samo04 (talk) 08:01, 31 Մայիսի 2012 (UTC)

արված է։ Նկատողությունը տեղին է։ Այնուամենայնիվ, եթե հոդվածը հանրագիտարանային չէ, զուտ բառարանային սահմանում է տալիս, ապա այն այսպես թե այնպես, բոլորին պարզ է, որ դա բավարար ծավալ չէ։ --vacio 08:19, 31 Մայիսի 2012 (UTC)

Կաղապար, Հարց

Բարև ձեձ! Կարող եք օգնել ինձ? Այս կաղապարը չի բացվում էջերում, օրինակ ստեղ. Ինչ անեմ, որ բացվի ? - StarBoyGarik 13:55, 31 Մայիսի 2012 (UTC)