Քննարկում:Ղարաբաղի խանություն
Արտաքին տեսք
Քաշաթաղի մելիքութեան մասին
[խմբագրել կոդը]Յարգելի Մասնակից:Hayk.arabaget, ո՞ւր ուղարկեցիք Քաշաթաղի մելիքութիւնը։ Մերուժան Կարապետեան (քննարկում) 21:46, 31 Մարտի 2014 (UTC)
- Բարև Ձեզ, հարգելի Մերուժան: Ինչպես նկատեցիք՝ միակ անգամն էր, որ Ձեր ուղղածը հետ եմ շրջել: Խնդիրն այն է, որ պետք էր հստակ նշել Խամսայի 5 մելիքությունը, որպես Արցախ: Քաշաթաղի, ինչպես և Զանգեզուրի մելիքությունները Սյունիք են:--Hayk.arabaget (քննարկում) 21:51, 31 Մարտի 2014 (UTC)
Հայկ ջան, խնդրում եմ ուշադիր եղէք, այս պարագայում խնդիրը ոչ թէ Խամսա բառն արդարացնելու մէջ է, այլ որ Խամսայի ինքնավարութեան պաշտօնական փաստաթղթերում (սկսած Նադիրից) թուարկուած են վեցը։ Խնդրին լրջորէն ուշադրութիւն է դարձրել մեր վաստակաշատ պատմաբաններից Յակոբ Փափազյանը։ Այնուամենայնիւ Քաշաթաղը պէտք է անպայման դիտուի Ղարաբաղի մելիքութեան մէջ, ինչպէս եղել է։ Իսկ որ «Խնդիրն այն է, որ պետք էր հստակ նշել Խամսայի 5 մելիքությունը, որպես Արցախ», ինձ անհասկանալի է։ Յօդուածի այդ ստորաբաժանումը վերաբերում է Ղարաբաղի մելիքութիւններին։ Կարողացա՞յ միտքս բացատրել։ Մերուժան Կարապետեան (քննարկում) 22:21, 31 Մարտի 2014 (UTC)
- Կարողացաք, հարգելիս: Միայն մեկ խնդրանք, ինձ զուտ հետաքրքիր կլիներ, այդ փաստաթղթերից կա օնլայն? կամ աղբյուր: Սա ինձ համար նորություն է, կուզենայի հստակ ճշտել: Միշտ գիտեի՝ 5 մելիքություն: առանց Քաշաթաղ: Իսկ Քաշաթաղը՝ Սյունիք, ինչպես և Զանգեզուրը: Մելիքությունների շղթան շարունակվում էր նաև Վայոց Ձորում, Գարդմանքում, Գեղարքունիքում: --Hayk.arabaget (քննարկում) 22:33, 31 Մարտի 2014 (UTC)