Մասնակից:Tigran13666/Ավազարկղ

[./Https://en.wikipedia.org/wiki/Collusion Գաղտնի համաձայնություն]

Գաղտնի համաձայնություն, գաղտնի համագործակցություն կամ նենգ համաձայնագիրը , որի նպատակը ուրիշներին խաբելն է, չնայած պարտադիր չէ, որ անօրինական լինի, ինչպես դավադրությունը: Երկու կամ ավելի կողմերի միջև գաղտնի համաձայնությունը `բաց մրցակցությունը սահմանափակելու համար` խաբելով, մոլորության մեջ գցելով կամ այլոց օրինական իրավունքները վոտնահարելով, կամ օրենքով արգելված նպատակ ձեռք բերելը, որպես կանոն, խաբեությամբ կամ անբարենպաստ շուկայական շահեր ձեռք բերելը,որ այլ ինր է քան դավադրություն: Դա ֆիրմաների կամ անհատների միջև համաձայնագիր է՝ բաժանել շուկա, սահմանել գները, սահմանափակել արտադրությունը կամ սահմանափակել հնարավորությունները: [1] Այն կարող է ներառել «միություններ, աշխատավարձերի ամրագրում, ատկատներ կամ համագործակցող կողմերի միջև հարաբերությունների անկախության խեղաթյուրում»: [2] Իրավական իմաստով բոլոր այն գործողությունները, որոնք կատարվել են դավադրությամբ համարվում են անվավեր [3]

Սահմանում

Տնտեսագիտության և շուկայի մրցակցության ուսումնասիրության մեջ գաղտնի համաձայնություն տեղի է ունենում արդյունաբերությունում, երբ մրցակից ընկերությունները համագործակցում են իրենց փոխադարձ շահի համար: Բախումն ամենից հաճախ տեղի է ունենում օլիգոպոլիայի շուկայական կառուցվածքում, որտեղ մի քանի ձեռնարկությունների բախման որոշումը կարող է էականորեն ազդել շուկայի վրա որպես ամբողջություն: Մյուս կողմից, գաղտնի համաձայնությունը, որը քողարկված է, հայտնի է որպես գաղտնի դավադրություն, և օրինական է: Ադամ Սմիթը իր «Ազգերի հարստություն» գրքի մեջ բացատրում է, որ քանի որ այդ համաձայնության վարպետները (բիզնեսի սեփականատերերը) թվով ավելի քիչ են, նրանց համար շատ ավելի հեշտ է դառնում համաձայնության գալը, որպեսզի նրանց մեջ կնքված համաձայնությունները ծառայեն իրենց ընդհանուր շահերին, ինչպիսիք են, օրինակ, աշխատողների աշխատավարձը ցածր պահելը, չնայած որ դա էլ իր հերթին շատ ավելի է բարդացնում աշխատանքի գրագետ և ճիշտ կորդինացմանը, որից էլ բխում է անձնական շահերի վտանգ: Հետևաբար, բիզնեսի սեփականատերերն ավելի մեծ առավելություն ունեն աշխատող դասակարգի նկատմամբ: Այնուամենայնիվ, ըստ Ադամ Սմիթի, մարդիկ հազվադեպ են լսում այն ​​համակարգման և համագործակցության մասին, որը տեղի է ունենում բիզնեսի սեփականատերերի միջև, քանի որ դա տեղի է ունենում ոչ ֆորմալ ճանապարհով [4]:

Վարիացիա

Ըստ գների որոշման նեոկլասիկական տեսության և խաղերի տեսության, մատակարարների անկախությունը գները հասցնում է դրանց նվազագույնի ՝ բարձրացնելով արդյունավետությունը և նվազեցնելով յուրաքանչյուր առանձին ֆիրմայի գների որոշման ունակությունը: վաճառքը նվազագույնի է հասցվում, քանի որ սպառողներին ավելի ցածր գներով այլընտրանքային ընտրության ապրանք չի առաջարկվում:

Այս ավանդական տեսության լավ օրինակ է աղճատված պահանջարկի տեսությունը: Ֆիրմաները դիմակայում են բեկված պահանջարկի կորի, եթե, երբ մի ընկերություն իջեցնում է իր ապրանքի գինը, այլ ընկերություններից ակնկալվում է նույն բանը ՝ վաճառքը պահպանելու համար. երբ մեկ ֆիրման բարձրացնում է իր ապրանքի գինը, այդուհանդերձ, նրա մրցակիցները դժվար թե հետևեն, քանի որ այդեղ կա վտանգ, որ կկորցնեին վաճառքի որոշ քանակություն և շահույթ, որոնք այլապես կստանային, եթե գները անփոփոխ պահեին: Աղճատված պահանջարկը պոտենցիալ կերպով խթանում է գերմրցակցային գները, քանի որ ցանկացած ընկերություն կստանա ավելի քիչ օգուտ այն դեպքում, երբ իջեցնի իր ապրանքի գինը, ի տարբերություն նեոկլասիկական տեսության և որոշ տեսական - խաղային մոդելների, ինչպիսին է, օրինակ, Բերտրանդի մրցակցության հայտնի սխեման:

Գաղտնի համաձայնությունը կարող է առաջանալ նաև աճուրդային շուկաներում, երբ անկախ ֆիրմաները համակարգում են իրենց հայտերը (հայտերի կեղծում): [5]

Հետևանքներ

Տնտեսագիտության և կառավարման ոլորտի որոշ գիտնականները փորձում են բացահայտել այն գործոնները, որոնց առկայության դեպքում որոշ ընկերություններ ունենում են գաղտի համաձայնություն այլ ընկերությունների հետ: Որոշ գործարարներ մատնանշում են կարգավորող միջավայրի դերը [6] և մեղմացնող հանգամանքների առկայությունը [7] Մյուսները, հիմնվելով քրեագիտության և սխալ վարքագծի գրականության վրա, առաջարկել են, որ ընկերությունները անցկացնեն ծախսերի / օգուտների վերլուծություն ՝ գնահատելու իրենց մասնակցությունը գաղտի համաձայնությունում: [8]

Ցուցիչներ

Գործնականում հանդիպող դեպքեր, որոնք ենթադրում են հնարավոր գաղտի համաձայնությունում.

Միատեսակ գներ

Տուգանք գների զեղչերի համար

Գների փոփոխությունների նախնական ծանուցում

Տեղեկատվության փոխանակում

Օրինակներ

·      Գաղտի համաձայնությունը անօրինական է Միացյալ Նահանգներում, Կանադայում և ԵՄ-ի մեծ մասում ՝ հակամենաշնորհային օրենքների շնորհիվ, բայց լավ քողարկված գաղտի համաձայնությունը, գնային քաղաքականության առաջատարի և մնացած առումերով փոխհամաձայնության, դեռրս կան և բարգավաճում են: Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում գաղտի համաձայնությանը մի քանի օրինակներից են.

·      1960-ականներին խոշոր էլեկտրական սարքավորումների արտադրողների շրջանում շուկայի բաժանումը և գների ամրագրումը, ներառյալ General Electric- ը: [9]

·      Major League Baseball- ի սեփականատերերի փորձը սահմանափակել խաղացողների աշխատավարձերը 1980-ականների կեսերին:

·      NBA- ի անվճար գործակալների կողմից պայմանագրային պայմանների հնարավոր փոխանակումը նպատակային արտոնություն տրամադրելու համար `շրջանցելով աշխատավարձի կափարիչները:

·      1993 թ. Դպրոցներին և զինվորներին սրճարանային սնունդ տրամադրող սննդի արտադրողների կողմից գների ճշգրտումը:

·      1996 թ.-ին ԱՄՆ-ի, Ճապոնիայի և Հարավային Կորեայի ընկերությունների կողմից անասունների կերային հավելանյութերի շուկայի բաժանումը և արդյունահանման որոշումը, որոնցից ամենանշանավորը Archer Daniels Midland- ը [10]:

·      խաղաքարի նետելը պոկերում [11] կամ քարտի նետումը ցանկացած այլ թղթախաղում, որը կազմակեպված է փողով խաղալու համար:

·      Google- ը և Apple- ը 2015 թ.-ին ընդդեմ աշխատողների որսագողություն կատարելու դեպքի, որոնց արդյունքում պարզվեց, որ երկու ընկերությունների մեջ կա գաղտնի  համագործակցություն՝ միմյանցից աշխատողներ չնդունել, որպեսզի դադարեցնեն աշխատավարձերի բարձրացումը: [13]ԵՄ-ում.

·      Եվրահանձնաժողովի կողմից 2019 թվականին հայտնաբերված գերմանական հսկա ավտոարտադրող BMW- ի, Daimler- ի և Volkswagen- ի միջև գաղտնի  համագործակցությունը՝ խոչընդոտելու տեխնոլոգիական առաջընթացին ՝ տրանսպորտային արտանետումների որակի բարելավման գործում ՝ արտադրության արժեքը նվազեցնելու և առավելագույն շահույթ ստանալու համար: [14]

·      Կան բազմաթիվ եղանակներ, որոնք հակված են զարգացնել գաղտնի  համագործակցությունը։

·      Ֆոնդային վերլուծաբանների մասնակցությամբ կոնֆերանս - զանգերի և այդ բնագավառի հանդիպումների պրակտիկան գրեթե միշտ հանգեցնում է հսկայական քանակի ռազմավարական և գների թափանցիկության ապահովմանը: Սա յուրաքանչյուր ձեռնարկությանը թույլ է տալիս տեսնել, թե յուրաքանչյուր այլ ձեռնարկություն ինչու և ինչպես է գնահատում իր արտադրանքը:

·      Եթե ​​արդ բնագավառների պրակտիկան առաջացնում է գների բարդացում, ինչը սպառողի համար դժվար է հասկանալ (օրինակ ՝ ռիսկերի վրա հիմնված գնագոյացում, անլար հաղորդակցության ոլորտի մեջ թաքնված հարկեր և վճարներ, պայմանագրային գնագոյացումներ), դա կարող է պատճառ դառնալ, որ մրցակցությունն անիմաստ կդառնա գնի հիման վրա (քանի որ կարճ գովազդի միջոցով հաճախորդին բացատրելը չափազանց բարդ կլինի): Սա հանգեցնում է նրան, որ բնագավառները, ըստ էության, ունենում են նույն գները և փորձում են իրենց ուժերը գովազդի և մեդիայի դաշտում, ինչը տեսականորեն նույնքան վնաս է պատճառում սպառողներին, քան նորմալ գների ամրագրումը:

Տե՛ս նաև ՝ Դիսնեյի դատավարության պրոցեսը

Խոչընդոտները

այստեղ կարող են լինել հսկայական խոչընդոտներ գաղտնի  համագործակցության համար: Ցանկացած արդյունաբերության ոլորտում դրանք կարող են ներառել.

·      Ընկերությունների քանակը. երբ ընկերությունների թվը մեծանում է դրան զուգնթաց ավելի է դժվարանում հաջողությամբ կազմակերպել, դավադրություններ մշակել և շփվել:

·      Ընկերությունների միջև ծախսերի և պահանջարկի տարբերություններ. եթե ծախսերը զգալիորեն տարբերվում են ընկերությունների միջև, դա կարող է հնարավորություն չտալ գին սահմանել, որի հիմման վրա էլ կարելի կլինի արտադրանք թողարկել:

·      Խաբում. Առկա է խթանման պայմանավորվածությունների խաբեության զգալի ձգտում. չնայած գների իջեցումը կարող է գների պատերազմ առաջացնել, կարճաժամկետ հեռանկարում թուլացող ընկերությունը կարող է զգալիորեն շահել: Այս երևույթին հաճախ անվանում են «տևական հարվածներ հասցնել»:

·      Հնարավոր մուտք. Նոր ֆիրմաները կարող են մուտք գործել ոլորտներ ՝ սահմանելով նոր ելակետային գին և վերացնելով բոլոր տիպի համաձայնությունները (չնայած հակամենաշնորհային օրենքներն ու սակագները կարող են կանխել օտարերկրյա ընկերությունների մուտքը շուկա):

·      Տնտեսական անկում. ընդհանուր միջին գների աճը կամ եկամտի նվազեցումը մրցակցային խթան է հանդիսանում ընկերությունների միջև `շուկայի ավելի մեծ մասնաբաժնի ապահովման և պահանջարկի մեծացման համար:

·      Հակակոռուպցիոն իրավապայմանագրային օրենսդրություն և կեղծ դատական ​​գործընթաց