Մասնակից:DaemonDice/T:WorkTemp1/testcases

live

sandbox

This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page.

This biography of a living person does not cite any references or sources. Please help improve it by citing reliable sources.
It is missing citations or footnotes. Please help improve it by adding inline citations.
Its references would be clearer with a different or consistent style of citations, footnoting or external linking.
This biography of a living person needs additional references or sources for verification.
It relies largely or entirely upon a single source.
It needs sources or references that appear in third-party publications.
Its embedded lists may contain items that are not notable, not encyclopedic, or not helpful.
It reads like a review and may need a cleanup.
It may contain an excessive amount of intricate detail that may only interest a specific audience.
It may be written from a fan's point of view, rather than a neutral point of view.
It is in a list format that may be better presented using prose.
It may contain spam.
It contains instructions, advice, or how-to content.
It contains a plot summary that may be too long or overly detailed.
It appears to contradict itself.
It does not have a lead section.
Its introduction may be too long.
It may need reorganization to comply with Wikipedia's layout guidelines.
It needs to be updated.
Its factual accuracy may be compromised due to out-of-date information.
It uses first-person or second-person inappropriately.
Its quality may be compromised by peacock terms.
Its neutrality is disputed.
It has been nominated to be checked for neutrality.
It may contain original research or unverifiable claims.
Its factual accuracy is disputed.
It may contain previously unpublished synthesis of published material that conveys ideas not attributable to the original sources.
Its Criticism or Controversy section(s) may be compromising the article's neutral point of view of the subject.
Its neutrality or factuality may be compromised by weasel words.
The notability of this article's subject is in question. If notability cannot be established, it may be listed for deletion or removed.
It may not represent a worldwide view of the subject.
Its tone or style may not reflect the formal tone used on Wikipedia.
It reads more like a story than an encyclopedia entry. Please help to introduce a more formal style and remove any personally invested tone.
It is written like a personal reflection or essay and may require cleanup.
It is written like an advertisement and needs to be rewritten from a neutral point of view.
It is written like a travel guide and may require cleanup.
It is written like a game guide and may require cleanup to meet guidelines for video game articles.
Its introduction provides insufficient context for those unfamiliar with the subject.
It may be confusing or unclear to readers.
It needs more links to other articles to meet Wikipedia's quality standards.
It may be too technical for most readers to understand. Please help make it understandable to non-experts.
It may fail to make a clear distinction between fact and fiction. Please rewrite it according to the fiction guidelines.
It describes a work or element of fiction in a primarily in-universe style that may require cleanup.
It needs attention from an expert on the subject.
It may be too long. Some content may need to be summarized or split.
It may contain excessive, poor or irrelevant examples.
Very few or no other articles link to it. Please help introduce links to this page from other articles related to it.
It may require copy editing for grammar, style, cohesion, tone, or spelling.
It may need to be rewritten entirely to comply with Wikipedia's quality standards.
It may contain inappropriate or misinterpreted citations that do not verify the text.
It may be unbalanced towards certain viewpoints.
It contains too many quotations for an encyclopedic entry.
It may need to be wikified to meet Wikipedia's quality standards.
It contains lists of miscellaneous information. Please relocate any relevant information into appropriate sections or articles.
It may require cleaning up to meet Wikipedia's quality standards.
It may have been edited by a contributor who has a close connection with its subject.
It should be divided into sections by topic, to make it more accessible. Please help by adding section headings in accordance with Wikipedia's style guidelines.
Its lead section may not adequately summarize its contents. Please consider expanding the lead to provide an accessible overview of the article's key points.
It is an autobiography, or has been extensively edited by the subject or an institution related to the subject, and may not conform to Wikipedia's neutral point of view policy.
It lacks historical information on the subject. Please help to add material to counter systemic bias towards recent information.
It may be slanted towards recent events. Please try to keep recent events in historical perspective.
It is incomplete and may require expansion or cleanup.
It is written like a résumé.
Its introduction may need to be rewritten to comply with Wikipedia's lead section guidelines.
It may contain material not appropriate for an encyclopedia.
It may contain improper references to self-published sources.
It reads like a news release, or is otherwise written in an overly promotional tone.
Its use of external links may not follow Wikipedia's policies or guidelines.
Its truthfulness has been questioned. It is believed that some or all of its content might constitute a hoax.
It may contain too many colloquial terms, phrases, or words.
Its grammar needs to be improved. Please do so in accordance with Wikipedia's style guidelines.
It may contain unsourced predictions, speculative material or accounts of events that might not occur. Please help improve it by removing unsourced speculative content.
It uses bare URLs or very simple external links in its references or external links section. Such references are threatened by link rot.
Its only attribution is to IMDb, which may not be a reliable source for biographical information. Please help improve this article by introducing reliable sources.
It includes attribution to IMDb, which may not be a reliable source for biographical information. Please help improve this article by introducing reliable sources.
Its references may not meet Wikipedia's guidelines for reliable sources.

Այս հոդվածը ունի մի շարք թերություններ։ Դուք կարող եք օգնել նախագծին վերացնելով դրանք, կամ մասնակցելով այստեղ դրանց քննարկմանը։ Հավանաբար, առավել կարևոր թերությունները պայմանավորված են նրանով, որ այն՝

չունի հավաստի աղբյուրներից արված մեջբերումներ
մեծամասամբ հիմնված է եզակի աղբյուրից արված մեջբերումների վրա
պարունակում է իռացիոնալ փաստարկումների տոնով արված պնդումներ
պարունակում է սյուժեի, աշխարհի կամ հերոսների չափազանց մանրամասն նկարագրություններ
գրված է տոնով, որը սովորաբար երկրպագուի վերաբերմունք է ձգտում արտահայտել
պարունակում է չափից ծավալուն կամ չափից շատ թվացուցակներ, որոնք գերադասելի է փոխարինել շարադրված տեքստով
գրված է ձեռնարկի պես կամ էլ խորհուրդներ է ներառում
շատ մեծ բաժին է հատկացնում սյուժեի ներկայացմանը, կամ էլ ծանրաբեռնում է այն ավելորդ մանրամասներով
զուրկ է ներածական բաժնից
ունի չափազանց ծավալուն ներածական բաժին
պարունակում է տվյալներ, որոնք հնացել են
կարող է հնացած փաստերի պատճառով արդիականությունը կորցրած լինել
պարունակում է սուբյեկտիվ տեսակետային որակավորում արտահայտող բառեր
կարող է բացահայտվող թեմայի նկատմամբ չեզոքությունը պահած չլինել
ստացել է չեզոքության ստուգման հայտ մասնակիցներից մեկի կողմից
կարող է պարունակել բնագրային հետազոտություններ

eng, рус կամ անվավեր պնդումներ

կարող է անպարզ կամ խրթին թվալ ընթերցողներին
չունի անհրաժեշտ քանակության փոխադարձ հղումներ այլ հոդվածների հետ
հավանաբար ներառում է չափից շատ մասնագիտական տերմիններ
պետք է սրբագրվի և վավերացվի մասնագետի կողմից
տրամադրում է չափից շատ օրինակներ, կամ էլ այդ օրինակները հաջող չեն ընտրված
պետք է սրբագրվի՝ քերականության, ոճի, շարահյուսության և ուղղագրության ճշտման համար
կարող է հիմնված լինել անտեղի կամ անվավեր աղբյուրների վրա
հանրագիտարանային հոդվածի համար պարունակում է չափից շատ քաղվածքներ
վիքիականացված չէ կամ էլ թերի է վիքիականացված
խմբագրողները կարող են հետաքրքրությունների կոնֆլիկտ ունեցած լինել
ունի չափից ծանր բաժիններ, որոնք դյուրընթեռնելիության համար պետք է մասնատվեն ենթաբաժինների
ներածական բաժնում ամբողջական պատկերացում չի տալիս հոդվածի էության մասին
մնացել է անավարտ վիճակում
կարող է ոչ հանրագիտարանային պարունակություն ունենալ
կարող է մեջբերումներ ունենալ ինքնագիր աղբյուրներից
տոնով նման է լրատվական հոդվածի
կարող է պարունակել չափից շատ խոսակցական և ժարգոնային բառեր, տերմիններ կամ արտահայտություններ
կարող է ճշտման կարիք ունեցող քերականական սխալներ ունենալ
կարող է անվավեր կամ ենթադրական բնույթի պարունակություն ունենալ
ունի չմշակված հղումներ ծանոթագրությունների կամ արտաքին հղումների բաժիններում, որոնք հետագայում կարող են վավերացման աղբյուների կորստի պատճառ հանդիսանալ
Its references may not meet Wikipedia's guidelines for reliable sources.