Jump to content

«Մասնակից:Anahit.19/Ավազարկղ»–ի խմբագրումների տարբերություն

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
Content deleted Content added
No edit summary
No edit summary
Տող 1. Տող 1.
{{Карточка сайта|name=Sci-Hub|logo=Scihub raven.png|logo_size=172px|screenshot=|caption=|url={{URL|https://sci-hub.tw}}<br>
{{Карточка сайта|name=Sci-Hub|logo=Scihub raven.png|logo_size=172px|screenshot=|caption=|url={{URL|https://sci-hub.tw}}<br>
scihub22266oqcxt.onion|slogan=|commercial=Нет|type=|registration=|language=|num_users=|content_license=<!-- or: | content_licence = -->|programming_language=|owner=<!-- or: | owners = -->|author=<!-- or: creator / authors / creators -->|editor=<!-- or: | editors = -->|launch_date=|revenue=}} '''Sci-Hub''' — [[интернет-ресурс]], предоставляющий доступ к более чем 64,5 миллиона [[Научная литература|научных статей]] и других трудов<ref name=":2">{{Cite web|url=http://www.nature.com/news/pirate-research-paper-sites-play-hide-and-seek-with-publishers-1.18876|title=Pirate research-paper sites play hide-and-seek with publishers|date=2015-12-04|publisher=Nature News & Comment|accessdate=2015-12-06}}</ref><ref name="Meduza2016">{{cite web|url=https://meduza.io/feature/2016/02/11/nauchnoe-piratstvo|title=Научное пиратство.|date=2016-02-11|publisher=[[Meduza]]|format=|archiveurl=|archivedate=|accessdate=2016-03-14|quote=|subtitle=Студентка из Казахстана создала сайт, который помогает всем учёным мира|author=|lang=ru|deadlink=}}</ref>. Первый известный веб-сайт, предоставляющий автоматический и бесплатный доступ к полным текстам научных работ в массовом масштабе.
scihub22266oqcxt.onion|slogan=|commercial=Нет|type=|registration=|language=|num_users=|content_license=<!-- or: | content_licence = -->|programming_language=|owner=<!-- or: | owners = -->|author=<!-- or: creator / authors / creators -->|editor=<!-- or: | editors = -->|launch_date=|revenue=}} '''Sci-Hub''' — [[интернет-ресурс]], предоставляющий доступ к более чем 64,5 миллиона [[Научная литература|научных статей]] и других трудов<ref name=":2">{{Cite web|url=http://www.nature.com/news/pirate-research-paper-sites-play-hide-and-seek-with-publishers-1.18876|title=Pirate research-paper sites play hide-and-seek with publishers|date=2015-12-04|publisher=Nature News & Comment|accessdate=2015-12-06}}</ref><ref name="Meduza2016">{{cite web|url=https://meduza.io/feature/2016/02/11/nauchnoe-piratstvo|title=Научное пиратство.|date=2016-02-11|publisher=[[Meduza]]|format=|archiveurl=|archivedate=|accessdate=2016-03-14|quote=|subtitle=Студентка из Казахстана создала сайт, который помогает всем учёным мира|author=|lang=ru|deadlink=}}</ref>. Первый известный веб-сайт, предоставляющий автоматический и бесплатный доступ к полным текстам научных работ в массовом масштабе.

It bypasses publisher paywalls by allowing access through educational institution proxies. Sci-Hub stores papers in its own cache to speed up future requests.

Sci-Hub was founded by Kazakhstani graduate student Alexandra Elbakyan in 2011, as a reaction to the high cost of research papers behind paywalls, typically US$30 each when bought on a per-paper basis.

In 2015 academic publisher Elsevier filed a legal complaint in New York City against Sci-Hub alleging copyright infringement, and the subsequent lawsuit led to a loss of the original sci-hub.org domain. Following the first domain loss, Sci-Hub has cycled through a number of domains, some of which have been blocked in certain countries. Sci-Hub has been controversial, lauded by parts of the scientific and academic communities and condemned by a number of publishers.


== История ==
== История ==
Տող 8. Տող 14.


Оригинальный домен Sci-Hub.org был заблокирован в ноябре 2015 года по постановлению суда США<ref>{{Cite web|url=https://torrentfreak.com/court-orders-shutdown-of-libgen-bookfi-and-sci-hub-151102/|title=Court Orders Shutdown Of LibGen, Bookfi And Sci-Hub - TorrentFreak|accessdate=2015-12-13}}</ref>. Проект возобновил работу в том же месяце под доменом [[.io]]<ref name="TF-SciHubResurfaces">{{Cite web|url=https://torrentfreak.com/sci-hub-and-libgen-resurface-after-being-shut-down-151121/|title=Sci-Hub, BookFi and LibGen Resurface After Being Shut Down - TorrentFreak|website=TorrentFreak|publisher=TorrentFreak|language=en-US|accessdate=2015-12-13}}</ref>.
Оригинальный домен Sci-Hub.org был заблокирован в ноябре 2015 года по постановлению суда США<ref>{{Cite web|url=https://torrentfreak.com/court-orders-shutdown-of-libgen-bookfi-and-sci-hub-151102/|title=Court Orders Shutdown Of LibGen, Bookfi And Sci-Hub - TorrentFreak|accessdate=2015-12-13}}</ref>. Проект возобновил работу в том же месяце под доменом [[.io]]<ref name="TF-SciHubResurfaces">{{Cite web|url=https://torrentfreak.com/sci-hub-and-libgen-resurface-after-being-shut-down-151121/|title=Sci-Hub, BookFi and LibGen Resurface After Being Shut Down - TorrentFreak|website=TorrentFreak|publisher=TorrentFreak|language=en-US|accessdate=2015-12-13}}</ref>.
[[Պատկեր:Scihub_Feb_2016_pop-adjusted.png|մինի|300x300փքս|Number of downloaded papers per capita by country.<ref name="datadryad.org">{{cite web|url=http://datadryad.org/resource/doi:10.5061/dryad.q447c|title=Data from: Who's downloading pirated papers? Everyone|publisher=|doi=10.5061/dryad.q447c|author=John Bohannon and Alexandra Elbakyan}}</ref><ref name="Bohannon_20160429" />]]
The Sci-Hub project started running on 5 September 2011,<ref name=":8">{{Cite web|url=https://sci-hub.tw/|title=Sci-Hub|archiveurl=http://archive.is/DrRBL|archivedate=3 August 2018|accessdate=3 August 2018|deadurl=yes}}</ref> created by [[Alexandra Elbakyan]], a [[Software development|software developer]] and [[neurotechnology]] researcher from Kazakhstan.<ref>{{cite web|url=http://lifeboat.com/ex/bios.alexandra.a.elbakyan|title=Lifeboat Foundation Bios: Alexandra A. Elbakyan|publisher=Lifeboat Foundation|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100507022228/http://lifeboat.com/ex/bios.alexandra.a.elbakyan|archivedate=7 May 2010|accessdate=15 February 2016|deadurl=bot: unknown|df=}}</ref> Her stated goal is to help spread knowledge by allowing more people to access otherwise [[Paywall|paywalled]] content.<ref name="VanderSar">{{Cite web|url=https://torrentfreak.com/sci-hub-tears-down-academias-illegal-copyright-paywalls-150627/|title=Sci-Hub Tears Down Academia's "Illegal" Copyright Paywalls|last=Van der Sar|first=Ernesto|date=27 June 2015|work=TorrentFreak|publisher=Lennart Renkema|accessdate=9 March 2016}}</ref> Elbakyan claims she could not have performed research at a Kazakh university had she not similarly "pirated" articles through research sharing forums, given the need to access hundreds of articles at 32 dollars each.<ref name="Torrent1">{{Cite web|url=https://torrentfreak.com/science-pirate-attacks-elseviers-copyright-monopoly-in-court-150916/|title=Science "Pirate" Attacks Elsevier's Copyright Monopoly in Court - TorrentFreak|date=2015-09-16|language=en-US|access-date=2016-08-29}}</ref><ref name=":42">{{Cite web|url=https://arstechnica.com/tech-policy/2016/04/a-spiritual-successor-to-aaron-swartz-is-angering-publishers-all-over-again/|title=A spiritual successor to Aaron Swartz is angering publishers all over again|date=2016-04-03|website=arstechnica.com|author=Kravets, David|access-date=2016-08-29}}</ref> After getting highly involved with and sending out hundreds of papers, she started developing ways to automate the process.<ref name="Torrent1" /><ref name=":42" /> From September 2011 to early 2013, the website operated without any repository, but following an increasing amount of download requests coming mainly from China and after the loss of more than 40,000 collected papers from the LibGen repository due to hard drive problems, Elbakyan launched a crowdfunding campaign to have Sci-Hub's own copy of the articles in the database of LibGen. In 2014, code was implemented to allow Sci-Hub itself to download scientific papers, and by the end of the year, several [[Mirror website|mirror websites]] had been established, which currently are the only Sci-Hub repositories that are independent from LibGen.<ref name="Elbakyan2017" />

The project's original [[domain name]], Sci-Hub.org, was suspended in November 2015 following a court order.<ref>{{Cite web|url=https://torrentfreak.com/court-orders-shutdown-of-libgen-bookfi-and-sci-hub-151102/|title=Court Orders Shutdown Of LibGen, Bookfi And Sci-Hub|last=Van der Sar|first=Ernesto|date=2 November 2015|work=TorrentFreak|publisher=Lennart Renkema|accessdate=13 December 2015}}</ref> The project resurfaced again that same month under a [[.io]] domain.<ref name="TF-SciHubResurfaces2">{{Cite web|url=https://torrentfreak.com/sci-hub-and-libgen-resurface-after-being-shut-down-151121/|title=Sci-Hub, BookFi and LibGen Resurface After Being Shut Down|last=Van der Sar|first=Ernesto|date=21 November 2015|work=TorrentFreak|publisher=Lennart Renkema|language=en-US|accessdate=9 March 2016}}</ref> The .io address was subsequently also seized after a complaint from Elsevier was directed to the site's Chinese [[Domain name registrar|registrar]], ''Now.cn''.{{Citation needed|date=November 2016}} Despite the takedown by the registrar, Sci-Hub remains reachable via alternative domains at .cc and .bz (domain at .bz had closed in Jan–Feb 2017, but was again active later that year) as of November, 2017. The domains .io and .ac had previously been active. Sci-Hub has also been accessible at times by directly entering the [[IP address]] (80.82.77.83), or through a [[.onion]] [[Tor (anonymity network)|Tor]] Hidden Service (scihub22266oqcxt.onion){{Citation needed|date=October 2017}}, which ''[[TorrentFreak]]'' states is "pretty much immune" to takedown requests.<ref name="Domain name">Van der Sar, Ernesto (4 May 2016). [https://torrentfreak.com/elsevier-complaint-shuts-down-sci-hub-domain-name-160504/ Elsevier Complaint Shuts Down Sci-Hub Domain Name]. ''TorrentFreak''.</ref><ref>{{cite web|url=https://arstechnica.com/tech-policy/2016/05/piracy-site-for-academic-journals-playing-game-of-domain-name-whac-a-mole/|title=Piracy site for academic journals playing game of domain-name Whac-A-Mole|last=Kravets|first=David|date=5 May 2016|work=Ars Technica}}</ref> Articles can also be retrieved using a [[Internet bot|bot]] in the [[instant messaging]] service [[Telegram (messaging service)|Telegram]].<ref>{{cite web|url=https://www.deepdotweb.com/2016/05/23/sci-hub-offers-encrypted-bot-help-users-stay-safe/|title=Sci-Hub Offers Encrypted Bot to Help Users Stay Safe|last=Guerilla|first=American|date=23 May 2016|access-date=23 February 2017}}</ref>

The site has seen widespread popularity in both [[Developed countries|developed]] and [[developing countries]] such as the [[United States]], [[India]], [[Indonesia]],<ref name=":12">{{Cite web|url=http://www.gizmodo.com.au/2015/06/academic-publishing-giant-fights-to-keep-science-paywalled/|title=Academic Publishing Giant Fights to Keep Science Paywalled|last=Stone|first=Maddie|date=2015-06-15|work=Gizmodo|publisher=Gawker Media|accessdate=5 October 2015}}</ref> [[Pakistan]], [[Iran]], [[China]], [[Russia]], and [[Brazil]].<ref name=":02">{{Cite web|url=https://theconversation.com/elsevier-acts-against-research-article-pirate-sites-and-claims-irreparable-harm-43293|title=Elsevier acts against research article pirate sites and claims irreparable harm|last=Glance|first=David|date=15 June 2015|work=The Conversation|publisher=The Conversation Trust|accessdate=5 October 2015}}</ref> As of early 2016, data released by Elbakyan shows usage in developed countries is high, with a large proportion of the downloads coming from the US and countries within the [[European Union]].<ref name="Bohannon_20160429">{{cite journal|author=John Bohannon|date=28 April 2016|title=Who's downloading pirated papers? Everyone|url=http://www.sciencemag.org/news/2016/04/whos-downloading-pirated-papers-everyone|journal=[[Science (journal)|Science]]|volume=352|pages=508–512|doi=10.1126/science.aaf5664|number=6285}}</ref>

Part of a larger network of sites which provide free access to scholarly papers, Sci-Hub is the first to automate the process of bypassing paywalls.<ref name="bigthink2">{{cite web|url=http://bigthink.com/neurobonkers/a-pirate-bay-for-science|title=Meet the Robin Hood of Science|last=Oxenham|first=Simon|date=10 February 2016|website=Big Think|publisher=The Big Think, Inc.|accessdate=22 February 2016}}</ref><ref name="Gardner">{{Cite journal|last=Gardner|first=Carolyn Caffrey|last2=Gardner|first2=Gabriel J.|date=2016|title=Fast and Furious (at Publishers): The Motivations behind Crowdsourced Research Sharing|url=http://crl.acrl.org/content/early/2016/02/25/crl16-840.full.pdf+html|journal=College & Research Libraries|language=en|pages=}} (Draft accepted for pub. 3 Feb 2016; Pub. anticipated 1 Jan 2017)</ref> Other methods are requesting papers manually by direct email to paper authors or other academics or by requesting them via online research forums or social networks, like the [[ICanHazPDF|#ICanHazPDF]] Twitter tag.<ref name="bigthink2" /><ref name="atlantic2">{{cite web|url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/02/the-research-pirates-of-the-dark-web/461829/|title=The Research Pirates of the Dark Web|last1=Waddell|first1=Kaveh|date=9 February 2016|work=The Atlantic|publisher=Atlantic Media|accessdate=15 February 2016}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.vox.com/2016/2/18/11047052/alexandra-elbakyan-interview|title=Meet the woman who's breaking the law to make science free for all|last=Belluz|first=Julia|date=18 February 2016|work=Vox|publisher=Vox Media|accessdate=8 March 2016}}</ref> The other way to provide users with access to pay-walled scientific and scholarly research articles is through "green" [[open access]] [[self-archiving]], in which the authors of the articles deposit them in their [[institutional repositories]]. Some publishers attempt to impose embargoes on self-archiving; embargo-lengths can be from 6–12 months or longer after the date of publication (see [[SHERPA/RoMEO]]). For embargoed deposits some [[Institutional repository|institutional repositories]] have a copy-request button (e.g., [[DSPACE (Open Access)|DSPACE]],<ref>{{cite web|url=https://wiki.duraspace.org/display/DSPACE/RequestCopy|title=RequestCopy|publisher=|accessdate=23 June 2017}}</ref> [[EPrints]]<ref>{{cite web|url=https://wiki.eprints.org/w/RequestEprint|title=RequestCopy|publisher=|accessdate=23 June 2017}}</ref>) with which users can request and authors can provide a single copy with one click each during the embargo.<ref>Sale, A., Couture, M., Rodrigues, E., Carr, L. and Harnad, S. (2012) [http://eprints.ecs.soton.ac.uk/18511/ Open Access Mandates and the "Fair Dealing" Button'. In: ''Dynamic Fair Dealing: Creating Canadian Culture Online'' (Rosemary J. Coombe & Darren Wershler, Eds.)]</ref>


== Создание сайта ==
== Создание сайта ==
Տող 17. Տող 31.


Проект Sci-Hub начал работу [[5 сентября]] 2011 года<ref>{{Cite web|url=http://sci-hub.io/|title=About Sci-Hub|archiveurl=https://web.archive.org/web/20151204054056/http://sci-hub.io/|archivedate=2015-12-04|accessdate=2015-12-13|deadlink=yes}}</ref>. Сайт стал очень популярным в развивающихся странах, таких как Индия и Индонезия<ref name=":1">{{Cite web|url=http://www.gizmodo.com.au/2015/06/academic-publishing-giant-fights-to-keep-science-paywalled/|title=Academic Publishing Giant Fights To Keep Science Paywalled|last=Stone|first=Maddie|accessdate=2015-10-05}}</ref>, а также Иран, Китай, Россия и Бразилия<ref name=":0" />.
Проект Sci-Hub начал работу [[5 сентября]] 2011 года<ref>{{Cite web|url=http://sci-hub.io/|title=About Sci-Hub|archiveurl=https://web.archive.org/web/20151204054056/http://sci-hub.io/|archivedate=2015-12-04|accessdate=2015-12-13|deadlink=yes}}</ref>. Сайт стал очень популярным в развивающихся странах, таких как Индия и Индонезия<ref name=":1">{{Cite web|url=http://www.gizmodo.com.au/2015/06/academic-publishing-giant-fights-to-keep-science-paywalled/|title=Academic Publishing Giant Fights To Keep Science Paywalled|last=Stone|first=Maddie|accessdate=2015-10-05}}</ref>, а также Иран, Китай, Россия и Бразилия<ref name=":0" />.

The site's operation is financed by user donations<ref name="Bohannon_201604292" /> paid in [[bitcoin]].<ref>{{cite web|url=http://www.coinfox.info/news/5103-a-pirated-research-papers-website-asking-for-bitcoin-donations-gets-support-from-redditors|title=Pirate research papers website asks for bitcoin donations|last1=Tereshchenko|first1=Alexey|date=16 March 2016|website=coinfox.info|accessdate=30 April 2016}}</ref>

=== Delivery to users ===
The Sci-Hub website provides access to articles without requiring subscription or payment.<ref name=":32">{{cite journal|last1=Cabanac|first1=Guillaume|date=2016|title=Bibliogifts in LibGen? A study of a text-sharing platform driven by biblioleaks and crowdsourcing|url=http://www.irit.fr/publis/SIG/2015_JASIST_C.pdf|journal=Journal of the Association for Information Science and Technology|volume=67|issue=4|pages=874–884|doi=10.1002/asi.23445|accessdate=25 August 2016}}</ref>{{rp|10}}

Users can access works from all sources with a unified interface, including by: entering the [[Digital object identifier|DOI]] in the search bar on the main page or in the Sci-Hub [[URL]] (like some academic link resolvers); or appending the Sci-Hub domain to the [[Internet domain|domain]] of a publisher's URL (like some academic proxies).<ref>{{cite web|url=https://medium.com/@jamesheathers/why-sci-hub-will-win-595b53aae9fa|title=Why Sci-Hub will win|archive-url=http://openscience.ens.fr/OTHER/SCIHUB/2016_05_02_James_Heathers_Why_SciHub_will_win.pdf|archive-date=2016-05-02|author=James Heathers}}</ref>

Such interface is perceived by users as providing a superior user experience and convenience compared to the typical interfaces available to users who have access to a paid subscription.<ref name="shadowill">{{cite journal|authors=Gardner, Gabriel J. and McLaughlin, Stephen R. and Asher, Andrew D.|date=2017-03-25|title=Shadow Libraries and You: Sci-Hub Usage and the Future of ILL|url=http://eprints.rclis.org/30981/|type=conference paper|series=ACRL 2017, Baltimore, Maryland.|hdl=10760/30981}}</ref> Sci-Hub redirects requests for some [[gold open access]] works, identified as such beyond the metadata available in [[CrossRef]] and [[Unpaywall]]. Some requests go through a [[captcha]].<ref>{{cite web|url=https://scholarlykitchen.sspnet.org/2016/02/25/sci-hub-how-does-it-work/|title=Sci-Hub: How Does it Work?|date=2016-02-25|author=David Smith}}</ref> Some requests are served immediately, while others show a wait screen which claims to cycle through proxies.

=== Usage and content statistics ===
In February 2016, the website claimed to serve over 200,000 requests per day<ref name="Bohannon_201604292" />—an increase from an average of 80,000 per day before the "sci-hub.org" domain was blocked in 2015.<ref name=":22">{{Cite web|url=http://www.nature.com/news/pirate-research-paper-sites-play-hide-and-seek-with-publishers-1.18876|title=Pirate research-paper sites play hide-and-seek with publishers|last=Schiermeier|first=Quirin|date=4 December 2015|website=Nature News & Comment|accessdate=6 December 2015}}</ref>

In March 2017 the website had 62 million papers in its collection,<ref name="greshake">{{cite journal|last=Greshake|first=B.|year=2017|title=Looking into Pandora's Box: The Content of Sci-Hub and its Usage|journal=F1000Research|volume=6|pages=541|doi=10.12688/f1000research.11366.1|pmc=5428489|pmid=28529712}}</ref> including 85% of the articles published in paywalled scholarly journals.<ref name=":72">{{cite journal|last1=Himmelstein|first1=DS|last2=Romero|first2=AR|last3=Levernier|first3=JG|last4=Munro|first4=TA|last5=McLaughlin|first5=SR|last6=Greshake Tzovaras|first6=B|last7=Greene|first7=CS|date=9 February 2018|title=Sci-Hub provides access to nearly all scholarly literature|url=|journal=eLife|volume=7|pages=|doi=10.7554/eLife.32822|pmc=5832410|pmid=29424689|via=https://peerj.com/preprints/3100/}} {{open access}}</ref>

According to [[Carl Malamud]], millions of the papers in Sci-Hub are in the [[public domain]] in the USA because copyright expired, based on their publication date (1923 or before).<ref name="malamud">{{cite web|url=https://steelgraham.wordpress.com/2017/06/07/the-library-of-alexandra/|title=Extracts of The Library of Alexandra|date=2007-06-06|author=Carl Malamud, quoted}}</ref>

Though Sci-Hub does not limit itself to scientific papers, published research in the humanities and social sciences may not be as frequently downloaded, given it accounts for ten percent of Sci-Hub's top 100 downloads.<ref name="Parkhill">Parkhill, Marianne (16 May 2016). [http://plumanalytics.com/sci-hub-academic-cat-bag-post/ Sci-Hub: The Academic Cat is Out of the Bag] (see Section #2). plumanalytics.com</ref>

=== Upstream sourcing ===
The site bypasses publishers' [[Paywall|paywalls]] using a collection of credentials (user IDs and passwords) belonging to educational institutions which have purchased access to the journals.

In April 2016, Elbakyan told ''[[Science (journal)|Science]]'' that many anonymous academics from around the world donate their credentials voluntarily,<ref name="Bohannon_201604292" /> which she later clarified as having merely stated that she would not disclose the source of the credentials.<ref name="Elbakyan20172" /> Publishers have said that Sci-Hub relies on credentials obtained by [[phishing]]. Elbakyan said that although she cannot guarantee that none of the credentials have been phished, she has never been involved in phishing herself.<ref name="Bohannon_201604292" />

Sci-Hub has credentials to access papers through platforms owned by JSTOR, Springer, Sage, and Elsevier, among others.<ref>{{Cite web|url=http://www.sciencealert.com/this-woman-has-illegally-uploaded-millions-of-journal-articles-in-an-attempt-to-open-up-science|title=Researcher illegally shares millions of science papers free online to spread knowledge|last=MacDonald|first=Fiona|date=12 February 2016|website=ScienceAlert|accessdate=12 February 2016}}</ref>

Sci-Hub has been studied as a possible substitute of [[interlibrary loan]] (ILL/[[Document delivery|DDS]]), where users request a publications from their library, which redirects the request to another library in its network.<ref name="shadowill" />

=== Collaborations ===
In 2013 Sci-Hub began collaborating with [[Library Genesis]] (LibGen), a repository of educational books and documents hosted in Russia.<ref>{{Cite tweet|user=Sci_Hub|number=301968017670164481|title=Новости ресурса: интеграция с Либгеном (libgen.org - более 18,000,000 статей) и новый сервер фронт-энда|language=Russian|date=14 February 2013|accessdate=8 March 2016}}</ref> Until the end of 2014, Sci-Hub relied on LibGen as storage: papers requested by users were requested from LibGen and served from there if available, otherwise they were fetched by other means and then stored on LibGen.<ref name=":72" /> The permanent storage allowed to serve more users than the previous system of deleting the cached content after 6 hours.<ref name="Elbakyan20172">{{cite news|url=https://engineuring.wordpress.com/2017/07/02/some-facts-on-sci-hub-that-wikipedia-gets-wrong/|title=Some facts on Sci-Hub that Wikipedia gets wrong|author=[[Alexandra Elbakyan]]|date=2017-07-02|accessdate=2018-04-30}}</ref>

Since 2015, Sci-Hub relies on its own storage<ref name=":72" /> for the same purpose.<ref name="Elbakyan20172" /> Books are not stored by Sci-Hub and requests are redirected to LibGen.<ref name="Elbakyan20172" />

Sci-Hub has several [[Mirror website|mirrors]] independent from LibGen<ref name="Elbakyan20172" /> and LibGen doesn't provide a complete archival copy (dump) of the Sci-Hub content.

=== Previous domains ===
As of May 2018, the following domain names are known which used to serve Sci-Hub but no longer do:

* sci-hub.ac
* sci-hub.biz
* sci-hub.bz
* sci-hub.cc
* sci-hub.ga
* sci-hub.gq
* sci-hub.hk
* sci-hub.io
* sci-hub.is
* sci-hub.la
* sci-hub.mn
* sci-hub.name
* sci-hub.nu
* sci-hub.org
* sci-hub.tv
* sci-hub.wang
* sci-hub.ws
* scihub22266oqcxt.onion


== Принципы работы ==
== Принципы работы ==
Տող 34. Տող 104.
В ноябре 2017 года окружной суд Вирджинии удовлетворил требования Американского химического общества, которое подало иск к Sci-Hub. Согласно материалам дела, имело место нарушение авторских прав и портал должен выплатить компенсацию в размере 4,8 млн долларов США, а поисковые системы, провайдеры, регистраторы доменных имен должны ограничить доступ ко всем сайтам, которые предоставляют доступ к Sci-Hub<ref>{{Cite web|url=https://indicator.ru/news/2017/11/07/sci-hub-blokirovka/|title=Американское химическое общество добилось блокировки Sci-Hub|publisher=indicator.ru|accessdate=2017-11-07}}</ref>.
В ноябре 2017 года окружной суд Вирджинии удовлетворил требования Американского химического общества, которое подало иск к Sci-Hub. Согласно материалам дела, имело место нарушение авторских прав и портал должен выплатить компенсацию в размере 4,8 млн долларов США, а поисковые системы, провайдеры, регистраторы доменных имен должны ограничить доступ ко всем сайтам, которые предоставляют доступ к Sci-Hub<ref>{{Cite web|url=https://indicator.ru/news/2017/11/07/sci-hub-blokirovka/|title=Американское химическое общество добилось блокировки Sci-Hub|publisher=indicator.ru|accessdate=2017-11-07}}</ref>.


== Reception ==
== Забастовка в России ==
[[Պատկեր:Alexandra_Elbakyan.jpg|մինի|[[Alexandra Elbakyan]] at a conference at Harvard (2010)]]
Sci-Hub has been lauded as "transformative" and having "changed how we access knowledge",<ref>{{Cite web|url=http://blog.legalsolutions.thomsonreuters.com/law-and-techology/sci-hub-website-causes-major-controversy-in-the-science-and-publishing-communities/|title=Sci-Hub Website Causes Major Controversy in the Science and Publishing Communities|date=2016-08-11|website=Legal Solutions Blog|language=en-US|access-date=2016-08-23}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://bigthink.com/natalie-shoemaker/sci-hub-has-changed-how-we-access-knowledge|title=Which countries are accessing Sci-Hub, created by Alexandra Elbakyan?|last=Shoemaker|first=Natalie|date=2016-05-03|website=bigthink.com|access-date=2016-08-23}}</ref> while a number of publishers have been very critical, going so far as to claim that Sci-Hub is undermining more widely accepted open access initiatives,<ref name=":52">{{Cite web|url=https://americanlibrariesmagazine.org/2016/05/31/why-sci-hub-matters/|title=Sci-Hub: What It Is and Why It Matters|last=Banks|first=Marcus|date=2016-05-31|website=American Libraries Magazine|access-date=2016-08-23}}</ref> and that it ignores how publishers work hard to make access for third-world nations easier.<ref name=":52" /> It has also been criticized by library researchers for disincentivizing the use of [[Interlibrary loan|interlibrary loans]].<ref name="Gardner2" />

However, even prominent western institutions such as [[Harvard University|Harvard]] and [[Cornell University|Cornell]] have had to cut down their access due to ever increasing subscription costs,<ref>{{Cite web|url=http://www.sciencealert.com/this-woman-has-illegally-uploaded-millions-of-journal-articles-in-an-attempt-to-open-up-science|title=Researcher illegally shares millions of science papers free online to spread knowledge|last=MacDonald|first=Fiona|date=12 February 2016|website=sciencealert.com|access-date=2016-08-23}}</ref> potentially causing some of the highest use of Sci-Hub to be in American cities with well-known universities (this may however be down to the convenience of the site rather than a lack of access).<ref name="Bohannon_201604293" /> Sci-Hub can be seen as one venue in a general trend in which research is becoming more accessible.<ref>{{Cite web|url=http://www.smithsonianmag.com/smart-news/nasas-making-it-easier-check-out-research-its-funding-180960172/?no-ist|title=Soon Everyone Will Be Able to Read NASA-Funded Research|last=Lewis|first=Danny|date=22 August 2016|website=smithsonian.com|access-date=2016-08-23}}</ref> Many academics, university librarians and longtime advocates for open scholarly research believe Elbakyan is "giving academic publishers their [[Napster]] moment", referring to the illegal music-sharing service that "disrupted and permanently altered the industry".<ref>{{cite web|url=https://www.washingtonpost.com/local/this-student-put-50-million-stolen-research-articles-online-and-theyre-free/2016/03/30/7714ffb4-eaf7-11e5-b0fd-073d5930a7b7_story.html|title=This student put 50 million stolen research articles online. And they’re free.|last1=Rosenwald|first1=Michael S.|date=30 March 2016|website=The Washington Post}}</ref>

For her actions in creating Sci-Hub, Elbakyan has been called a hero and "spiritual successor to [[Aaron Swartz]]".<ref name=":43" /><ref name=":6">{{Cite news|url=https://www.nytimes.com/2016/03/13/opinion/sunday/should-all-research-papers-be-free.html|title=Should All Research Papers Be Free?|last=Murphy|first=Kate|date=2016-03-12|newspaper=The New York Times|issn=0362-4331|access-date=2016-08-23}}</ref> She has also been compared to [[Edward Snowden]], because he is hiding in Russia after having "leaked" files in violation of American law.<ref name=":6" /> She has also been called a modern-day "[[Robin Hood]]" and a "Robin Hood of science".<ref name="bigthink3" /><ref>{{Cite web|url=https://www.rt.com/news/332412-scihub-scientific-articles-pirate/|title=EXCLUSIVE: Robin Hood neuroscientist behind Sci-Hub research-pirate site talks to RT|date=14 February 2016|website=rt.com|language=en-EN|access-date=2016-08-29}}</ref>

In August 2016, the [[Association of American Publishers]] sent a letter to Gabriel J. Gardner, a researcher at [[California State University]] who has written papers on Sci-Hub and similar sites. The letter asked Gardner to stop promoting the site, which he had discussed at a session of a meeting of the [[American Library Association]].<ref>{{Cite news|url=http://lj.libraryjournal.com/2016/08/copyright/sci-hub-controversy-triggers-publishers-critique-of-librarian/|title=Sci-Hub Controversy Triggers Publishers’ Critique of Librarian|newspaper=Library Journal|language=en-US|access-date=2017-01-25}}</ref> In response the publishing institution was highly criticized for trying to silence legitimate research into the topic, and the letter has since been published in full, and responded to by the dean of library services at [[California State University, Long Beach|Cal State Long Beach]], who supported Gardner's work.<ref>{{Cite web|url=https://www.insidehighered.com/news/2016/08/08/letter-publishers-group-adds-debate-over-sci-hub-and-librarians-who-study-it|title=Letter from publishers' group adds to debate over Sci-Hub and librarians who study it|last=Jaschik|first=Scott|date=8 August 2016|website=insidehighered.com|access-date=2016-08-29}}</ref> In December 2016, [[Nature Publishing Group]] named Alexandra Elbakyan as one of the ten people who most mattered in 2016.<ref>{{Cite journal|date=2016-12-22|title=Nature's 10|url=http://www.nature.com/news/nature-s-10-1.21157?WT.mc_id=TWT_NatureNews|journal=Nature|volume=540|issue=7634|pages=507–515|bibcode=2016Natur.540..507.|doi=10.1038/540507a}}</ref>

In June 2017, public domain advocate [[Carl Malamud]] posted a series of tweets in which he confirmed that [[Public.Resource.Org|Public Resource]] had carried out an audit of Sci-Hub content and discovered over 2 million paywalled items that should be in the public domain.<ref>{{Cite web|url=https://twitter.com/carlmalamud/status/872199693710655488|title=1/10 Public Resource has been conducting an intensive audit of the scholarly literature. We have focused on works of the U.S. government.|last=Malamud|first=Carl|date=2017-06-06|website=@carlmalamud|access-date=2017-06-07}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://steelgraham.wordpress.com/2017/06/07/the-library-of-alexandra/|title=The Library of Alexandra|date=2017-06-07|website=McBlawg|access-date=2017-06-07}}</ref> He also reported that Public Resource have made a submission to [[American Bar Association]] in this regard to be considered by the House of Delegates in August.<ref>{{Cite tweet|user=@carlmalamud|date=2017-06-06|number=872225410729115648|url=https://twitter.com/carlmalamud/status/872225410729115648|title=Here's submission to American Bar Association on that. https://law.resource.org/pub/us/works/aba/aba.resolution.20170530.pdf&nbsp;… Hoping for consideration by House of Delegates in August.|access-date=2017-06-07}}</ref>

== Sci-Hub VK group ==
[[Alexandra Elbakyan]] is using Sci-Hub group <ref>Link to [https://vk.com/sci_hub Sci-Hub group]</ref> on the Russian social networking service [[VK (social networking)|VK]] to inform users about the service updates, promote [[open science]] and for the political news. The posts are in Russian.

=== Conflict with Dynasty Foundation ===
In May 2015, the [[Russian Ministry of Justice]] added the [[Dynasty Foundation]] to its [[Russian foreign agent law|list of foreign agents]]. As a result, the Foundation was shut down in the same year in order to avoid being declared as a foreign agent. Several thousand scientists expressed their support<ref>{{cite news|url=https://www.novayagazeta.ru/news/2015/06/06/112758-v-moskve-proshel-miting-v-podderzhku-fonda-171-dinastiya-187-hronika|title=В Москве прошел митинг в поддержку фонда "Династия"|last1=Zotova|first1=Natalia|work=Novaya Gazeta|last2=Feldman|first2=Evgenii|accessdate=3 July 2017}}</ref> for the foundation which had provided grants for research and scientific publishing.<ref>{{cite web|url=http://www.dynastyfdn.com/english/programs|title=Dynasty Foundation Programs|website=Dynasty Foundation|accessdate=3 July 2017}}</ref>

In the period between the announcement by the Ministry of Justice and the foundations' closure in July 2015, [[Alexandra Elbakyan|Elbakyan]] was promoting the actions of the Ministry using the group.<ref>{{cite web|url=https://vk.com/wall-36928352_2614|title=Эта заметка касается скандала по поводу внесения фонда Зимина "Династия" в список иностранных агентов|last1=Elbakyan|first1=Alexandra|website=vk|accessdate=3 July 2017}}</ref> There was a poll on the group asking which entity was more important to scientific research in Russia, Sci-Hub or the Dynasty Foundation.<ref name="panchinVK">{{cite web|url=https://vk.com/wall187756_9033|title=Создательница Sci-Hub Александра Элбакян плохо себя повела и теперь пытается восстановить свою репутации самопиара постами.|last1=Panchin|first1=Alexander|website=vk}}</ref> Users who favored the latter were permanently banned from the group.<ref name="panchinVK" /><ref>{{cite news|url=https://www.gazeta.ru/science/2016/04/29_a_8204291.shtml|title="Скачивают отовсюду — кроме Антарктиды"|work=Gazeta.ru|accessdate=3 July 2017}}</ref> In an interview, which was also posted to the group, Elbakyan stated that the foundation was mostly supporting people with liberal and pro-western positions, and supporters of the foundation were expressing their support as a consequence of the grants they had received for their research.<ref>{{cite news|url=http://www.apn.ru/index.php?newsid=36204|title=Политизация популяризации науки в современной России: о фонде "Династия"|last1=Vladimirov|first1=Vasilii|date=April 9, 2017|agency=Агенство Политических Новостей|accessdate=3 July 2017}}</ref>

=== Забастовка в России ===
В течение всего времени работы сервиса доступ к сервису дважды приостанавливался создателем сайта. Согласно разъяснениям Александры Элбакян, цель ограничить россиянам возможность читать научные статьи не преследовалась, действия по ограничению доступа являлись протестными<ref>{{Cite web|url=https://vk.com/wall-36928352_20775|title=Sci-Hub &#124; Открытый доступ к научной информации|date=2018-01-30|website=Sci-Hub &#124; Открытый доступ к научной информации|accessdate=2018-02-09|author=Александра Элбакян}}</ref><ref name="vk2018-02-09">{{Cite web|url=https://vk.com/wall-36928352_21371|title=Sci-Hub &#124; Открытый доступ к научной информации|date=2018-02-09|website=Sci-Hub &#124; Открытый доступ к научной информации|accessdate=2018-02-09|author=Александра Элбакян}}</ref>.
В течение всего времени работы сервиса доступ к сервису дважды приостанавливался создателем сайта. Согласно разъяснениям Александры Элбакян, цель ограничить россиянам возможность читать научные статьи не преследовалась, действия по ограничению доступа являлись протестными<ref>{{Cite web|url=https://vk.com/wall-36928352_20775|title=Sci-Hub &#124; Открытый доступ к научной информации|date=2018-01-30|website=Sci-Hub &#124; Открытый доступ к научной информации|accessdate=2018-02-09|author=Александра Элбакян}}</ref><ref name="vk2018-02-09">{{Cite web|url=https://vk.com/wall-36928352_21371|title=Sci-Hub &#124; Открытый доступ к научной информации|date=2018-02-09|website=Sci-Hub &#124; Открытый доступ к научной информации|accessdate=2018-02-09|author=Александра Элбакян}}</ref>.



10:40, 5 Օգոստոսի 2018-ի տարբերակ

Կաղապար:Карточка сайта Sci-Hubинтернет-ресурс, предоставляющий доступ к более чем 64,5 миллиона научных статей и других трудов[1][2]. Первый известный веб-сайт, предоставляющий автоматический и бесплатный доступ к полным текстам научных работ в массовом масштабе.

It bypasses publisher paywalls by allowing access through educational institution proxies. Sci-Hub stores papers in its own cache to speed up future requests.

Sci-Hub was founded by Kazakhstani graduate student Alexandra Elbakyan in 2011, as a reaction to the high cost of research papers behind paywalls, typically US$30 each when bought on a per-paper basis.

In 2015 academic publisher Elsevier filed a legal complaint in New York City against Sci-Hub alleging copyright infringement, and the subsequent lawsuit led to a loss of the original sci-hub.org domain. Following the first domain loss, Sci-Hub has cycled through a number of domains, some of which have been blocked in certain countries. Sci-Hub has been controversial, lauded by parts of the scientific and academic communities and condemned by a number of publishers.

История

Сервис основала Александра Элбакян в сентябре 2011 года с целью облегчить распространение знаний, позволяя большему количеству людей открыть доступ к платным научным публикациям[1][3]; это была реакция на высокую стоимость доступа к полным текстам научных статей, составлявшую, как правило, 30 долларов за статью[4][5][6]. В 2015 году издательство Elsevier подало юридическую жалобу в Нью-Йорке, заявив о нарушении авторских прав со стороны Sci-Hub[7].

Согласно результатам исследования охвата научных публикаций сервисом, опубликованного в июле 2017 года в журнале Կաղապար:Нп3, Sci-Hub удовлетворяет 99,3 % запросов пользователей, и только 0,3 % статей оказались недоступными в выборке исследователей[8][9].

Оригинальный домен Sci-Hub.org был заблокирован в ноябре 2015 года по постановлению суда США[10]. Проект возобновил работу в том же месяце под доменом .io[11].

Number of downloaded papers per capita by country.[12][13]

The Sci-Hub project started running on 5 September 2011,[14] created by Alexandra Elbakyan, a software developer and neurotechnology researcher from Kazakhstan.[15] Her stated goal is to help spread knowledge by allowing more people to access otherwise paywalled content.[16] Elbakyan claims she could not have performed research at a Kazakh university had she not similarly "pirated" articles through research sharing forums, given the need to access hundreds of articles at 32 dollars each.[17][18] After getting highly involved with and sending out hundreds of papers, she started developing ways to automate the process.[17][18] From September 2011 to early 2013, the website operated without any repository, but following an increasing amount of download requests coming mainly from China and after the loss of more than 40,000 collected papers from the LibGen repository due to hard drive problems, Elbakyan launched a crowdfunding campaign to have Sci-Hub's own copy of the articles in the database of LibGen. In 2014, code was implemented to allow Sci-Hub itself to download scientific papers, and by the end of the year, several mirror websites had been established, which currently are the only Sci-Hub repositories that are independent from LibGen.[19]

The project's original domain name, Sci-Hub.org, was suspended in November 2015 following a court order.[20] The project resurfaced again that same month under a .io domain.[21] The .io address was subsequently also seized after a complaint from Elsevier was directed to the site's Chinese registrar, Now.cn.[փա՞ստ] Despite the takedown by the registrar, Sci-Hub remains reachable via alternative domains at .cc and .bz (domain at .bz had closed in Jan–Feb 2017, but was again active later that year) as of November, 2017. The domains .io and .ac had previously been active. Sci-Hub has also been accessible at times by directly entering the IP address (80.82.77.83), or through a .onion Tor Hidden Service (scihub22266oqcxt.onion)[փա՞ստ], which TorrentFreak states is "pretty much immune" to takedown requests.[22][23] Articles can also be retrieved using a bot in the instant messaging service Telegram.[24]

The site has seen widespread popularity in both developed and developing countries such as the United States, India, Indonesia,[25] Pakistan, Iran, China, Russia, and Brazil.[26] As of early 2016, data released by Elbakyan shows usage in developed countries is high, with a large proportion of the downloads coming from the US and countries within the European Union.[13]

Part of a larger network of sites which provide free access to scholarly papers, Sci-Hub is the first to automate the process of bypassing paywalls.[27][28] Other methods are requesting papers manually by direct email to paper authors or other academics or by requesting them via online research forums or social networks, like the #ICanHazPDF Twitter tag.[27][29][30] The other way to provide users with access to pay-walled scientific and scholarly research articles is through "green" open access self-archiving, in which the authors of the articles deposit them in their institutional repositories. Some publishers attempt to impose embargoes on self-archiving; embargo-lengths can be from 6–12 months or longer after the date of publication (see SHERPA/RoMEO). For embargoed deposits some institutional repositories have a copy-request button (e.g., DSPACE,[31] EPrints[32]) with which users can request and authors can provide a single copy with one click each during the embargo.[33]

Создание сайта

Традиционные способы обмена научной литературой предполагают прямой запрос к авторам статьи либо к людям, обладающим подпиской (один из примеров — тег #ICanHazPDF в Твиттере). Эти способы зачастую ненадёжны и могут приводить к длительным задержкам в работе[4][34][35]. По словам Александры Элбакян, идея проекта родилась так[36]: Կաղապար:Начало цитаты Долгое время я была завсегдатаем одного российского форума для учёных — молекулярных биологов. Его достопримечательностью был специальный раздел «Full Text». Там каждый участник форума мог создать запрос на ту статью, к которой был закрыт доступ. Если у кого-то из других участников доступ был, то он мог выслать статью на электронную почту. То есть это была такая коллективная система взаимопомощи. Я активно участвовала в рассылке статей. А потом мне пришла в голову идея автоматизировать процесс.

Сама идея обходить преграды доступа не нова. У нас в Казахстане был закрыт доступ к ЖЖ, и приходилось использовать специальные сайты для того, чтобы его читать. Процесс выглядел так: надо было скопировать ссылку на заблокированный материал, вставить её в специальное поле на этом сайте, и она открывалась. Я решила сделать то же самое для научных статей. Կաղապար:Конец цитаты

Необходимость получения доступа к научным статьям для студентов не самых популярных вузов Элбакян осознала, когда сама училась в казахстанском университете: «Платить 32 доллара за каждую статью это просто безумие, особенно когда вам для научной работы нужно прочитать их десятки или сотни. Я получала доступ к ним пиратским способом»[37].

Проект Sci-Hub начал работу 5 сентября 2011 года[38]. Сайт стал очень популярным в развивающихся странах, таких как Индия и Индонезия[39], а также Иран, Китай, Россия и Бразилия[5].

The site's operation is financed by user donations[40] paid in bitcoin.[41]

Delivery to users

The Sci-Hub website provides access to articles without requiring subscription or payment.[42]:10

Users can access works from all sources with a unified interface, including by: entering the DOI in the search bar on the main page or in the Sci-Hub URL (like some academic link resolvers); or appending the Sci-Hub domain to the domain of a publisher's URL (like some academic proxies).[43]

Such interface is perceived by users as providing a superior user experience and convenience compared to the typical interfaces available to users who have access to a paid subscription.[44] Sci-Hub redirects requests for some gold open access works, identified as such beyond the metadata available in CrossRef and Unpaywall. Some requests go through a captcha.[45] Some requests are served immediately, while others show a wait screen which claims to cycle through proxies.

Usage and content statistics

In February 2016, the website claimed to serve over 200,000 requests per day[40]—an increase from an average of 80,000 per day before the "sci-hub.org" domain was blocked in 2015.[46]

In March 2017 the website had 62 million papers in its collection,[47] including 85% of the articles published in paywalled scholarly journals.[48]

According to Carl Malamud, millions of the papers in Sci-Hub are in the public domain in the USA because copyright expired, based on their publication date (1923 or before).[49]

Though Sci-Hub does not limit itself to scientific papers, published research in the humanities and social sciences may not be as frequently downloaded, given it accounts for ten percent of Sci-Hub's top 100 downloads.[50]

Upstream sourcing

The site bypasses publishers' paywalls using a collection of credentials (user IDs and passwords) belonging to educational institutions which have purchased access to the journals.

In April 2016, Elbakyan told Science that many anonymous academics from around the world donate their credentials voluntarily,[40] which she later clarified as having merely stated that she would not disclose the source of the credentials.[51] Publishers have said that Sci-Hub relies on credentials obtained by phishing. Elbakyan said that although she cannot guarantee that none of the credentials have been phished, she has never been involved in phishing herself.[40]

Sci-Hub has credentials to access papers through platforms owned by JSTOR, Springer, Sage, and Elsevier, among others.[52]

Sci-Hub has been studied as a possible substitute of interlibrary loan (ILL/DDS), where users request a publications from their library, which redirects the request to another library in its network.[44]

Collaborations

In 2013 Sci-Hub began collaborating with Library Genesis (LibGen), a repository of educational books and documents hosted in Russia.[53] Until the end of 2014, Sci-Hub relied on LibGen as storage: papers requested by users were requested from LibGen and served from there if available, otherwise they were fetched by other means and then stored on LibGen.[48] The permanent storage allowed to serve more users than the previous system of deleting the cached content after 6 hours.[51]

Since 2015, Sci-Hub relies on its own storage[48] for the same purpose.[51] Books are not stored by Sci-Hub and requests are redirected to LibGen.[51]

Sci-Hub has several mirrors independent from LibGen[51] and LibGen doesn't provide a complete archival copy (dump) of the Sci-Hub content.

Previous domains

As of May 2018, the following domain names are known which used to serve Sci-Hub but no longer do:

  • sci-hub.ac
  • sci-hub.biz
  • sci-hub.bz
  • sci-hub.cc
  • sci-hub.ga
  • sci-hub.gq
  • sci-hub.hk
  • sci-hub.io
  • sci-hub.is
  • sci-hub.la
  • sci-hub.mn
  • sci-hub.name
  • sci-hub.nu
  • sci-hub.org
  • sci-hub.tv
  • sci-hub.wang
  • sci-hub.ws
  • scihub22266oqcxt.onion

Принципы работы

Сайт Sci-Hub предоставляет доступ к статьям, не требуя подписки или оплаты[54]:10. На февраль 2016 года, по данным самого сайта, он обслуживал более 200 000 запросов в день, что в среднем на 80 000 запросов в день больше по сравнению с ноябрём 2015 года, когда «sci-hub.org» был заблокирован[55].

Sci-Hub хранит несколько десятков миллионов научных статей на своих серверах[56] Новые документы загружаются ежедневно через систему, которая опирается на .edu-прокси[57]. При запросе проверяется, есть ли нужная работа в базе, если нет, то алгоритм обходит Կաղապար:Не переведено 2 на сайте издательства или нужного журнала. По словам Александры Элбакян, алгоритм обхода пэйвола является основной функцией сайта, в которую было вложено наибольшее количество работы по программированию[56]. Ключи доступа предоставляют те учёные, университеты которых подключены к той или иной базе данных. Всякий раз статья, запрошенная впервые, добавляется на сервера Sci-Hub, а также загружается в базу другого пиратского сайта — LibGen[58].

Судебное преследование

В 2015 году появилось о судебном разбирательстве с Elsevier[59]. Издательство утверждало, что Sci-Hub незаконно получает доступ к учётным записям студентов, аспирантов и академических институтов, чтобы обеспечить свободный доступ к статьям через их платформу sciencedirect[5]. По мнению некоторых журналистов, дело осложнялось тем, что сайт размещён в Санкт-Петербурге (Россия), что затрудняло преследование в правовой системе США[5]. Некоторые видят в этом деле попытки Elsevier задушить свободное распространение научных знаний и сомневаются в мотивах Elsevier, которое одновременно пытается стать партнёром Википедии, предоставляя некоторым самым плодовитым редакторам энциклопедии доступ к платным услугам. Несмотря на то, что это может повысить качество научных страниц Википедии, такая практика приводит к использованию ссылок на источники, которые не поддаются свободной проверке. Другие видят в этом оскорбление вики-сообщества[60]. Подобное разбирательство также проводится против сайта Library Genesis (LibGen)[5][39], который расположен в Нидерландах[5] или, возможно, в России[61]. Несмотря на блокировку веб-сайтов по решению Нью-Йоркского окружного суда 28 октября 2015 года, сайт по-прежнему доступен через альтернативные домены по состоянию на декабрь 2015 года[1][11]. Сайты также доступны через сеть Tor[1].

Александра Элбакян ссылается на статью 27.1 Декларации прав человека ООН: «Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами». Фонд электронных рубежей выразил поддержку службам Sci-Hub и LibGen[62][3]. Судебное разбирательство вызвало новую широкую критику в адрес Elsevier[63].

Своё отношение к иску создательница Sci-Hub выразила в письме в суд: «Со смысловой стороны вопроса пиратство — это копирование информации, при котором продукта — информации — становится больше, тогда как при краже у одного субъекта предмет пропадает, а у второго — появляется. Это принципиально важные отличия! Достаточно известное высказывание, приписываемое Будде, гласит: „Тысячи свечей можно зажечь от единственной свечи, и жизнь её не станет короче. Счастья не становится меньше, когда им делишься“. Можно добавить, что информации не становится меньше, когда её копируют. Наоборот: её становится больше»[64].

21 июня 2017 года иск Elseiver на 15 миллионов долларов был удовлетворен судом США[65]. Однако СМИ считают, что издательство вряд ли получит свою компенсацию, а научные пираты и дальше будут продолжать свою деятельность[65][66].

В ноябре 2017 года окружной суд Вирджинии удовлетворил требования Американского химического общества, которое подало иск к Sci-Hub. Согласно материалам дела, имело место нарушение авторских прав и портал должен выплатить компенсацию в размере 4,8 млн долларов США, а поисковые системы, провайдеры, регистраторы доменных имен должны ограничить доступ ко всем сайтам, которые предоставляют доступ к Sci-Hub[67].

Reception

Alexandra Elbakyan at a conference at Harvard (2010)

Sci-Hub has been lauded as "transformative" and having "changed how we access knowledge",[68][69] while a number of publishers have been very critical, going so far as to claim that Sci-Hub is undermining more widely accepted open access initiatives,[70] and that it ignores how publishers work hard to make access for third-world nations easier.[70] It has also been criticized by library researchers for disincentivizing the use of interlibrary loans.[71]

However, even prominent western institutions such as Harvard and Cornell have had to cut down their access due to ever increasing subscription costs,[72] potentially causing some of the highest use of Sci-Hub to be in American cities with well-known universities (this may however be down to the convenience of the site rather than a lack of access).[73] Sci-Hub can be seen as one venue in a general trend in which research is becoming more accessible.[74] Many academics, university librarians and longtime advocates for open scholarly research believe Elbakyan is "giving academic publishers their Napster moment", referring to the illegal music-sharing service that "disrupted and permanently altered the industry".[75]

For her actions in creating Sci-Hub, Elbakyan has been called a hero and "spiritual successor to Aaron Swartz".[76][77] She has also been compared to Edward Snowden, because he is hiding in Russia after having "leaked" files in violation of American law.[77] She has also been called a modern-day "Robin Hood" and a "Robin Hood of science".[78][79]

In August 2016, the Association of American Publishers sent a letter to Gabriel J. Gardner, a researcher at California State University who has written papers on Sci-Hub and similar sites. The letter asked Gardner to stop promoting the site, which he had discussed at a session of a meeting of the American Library Association.[80] In response the publishing institution was highly criticized for trying to silence legitimate research into the topic, and the letter has since been published in full, and responded to by the dean of library services at Cal State Long Beach, who supported Gardner's work.[81] In December 2016, Nature Publishing Group named Alexandra Elbakyan as one of the ten people who most mattered in 2016.[82]

In June 2017, public domain advocate Carl Malamud posted a series of tweets in which he confirmed that Public Resource had carried out an audit of Sci-Hub content and discovered over 2 million paywalled items that should be in the public domain.[83][84] He also reported that Public Resource have made a submission to American Bar Association in this regard to be considered by the House of Delegates in August.[85]

Sci-Hub VK group

Alexandra Elbakyan is using Sci-Hub group [86] on the Russian social networking service VK to inform users about the service updates, promote open science and for the political news. The posts are in Russian.

Conflict with Dynasty Foundation

In May 2015, the Russian Ministry of Justice added the Dynasty Foundation to its list of foreign agents. As a result, the Foundation was shut down in the same year in order to avoid being declared as a foreign agent. Several thousand scientists expressed their support[87] for the foundation which had provided grants for research and scientific publishing.[88]

In the period between the announcement by the Ministry of Justice and the foundations' closure in July 2015, Elbakyan was promoting the actions of the Ministry using the group.[89] There was a poll on the group asking which entity was more important to scientific research in Russia, Sci-Hub or the Dynasty Foundation.[90] Users who favored the latter were permanently banned from the group.[90][91] In an interview, which was also posted to the group, Elbakyan stated that the foundation was mostly supporting people with liberal and pro-western positions, and supporters of the foundation were expressing their support as a consequence of the grants they had received for their research.[92]

Забастовка в России

В течение всего времени работы сервиса доступ к сервису дважды приостанавливался создателем сайта. Согласно разъяснениям Александры Элбакян, цель ограничить россиянам возможность читать научные статьи не преследовалась, действия по ограничению доступа являлись протестными[93][94].

Сентябрь 2017 года

5 сентября 2017 года Александра Элбакян закрыла доступ к сайту для пользователей с территории России, сообщив, что причиной её действий стало «крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса»[95][96]. Впоследствии в интервью Александра сообщила, что может вернуть сайт в Россию, если «российское научное сообщество публично и официально осудит травлю создателя Sci-Hub, будут опубликованы опровержения клеветы, которую распространяли про меня сотрудники РАН и эти сотрудники будут уволены»[96]. В комментарии на странице проекта в социальной сети ВК Александра написала, что по её мнению, в Интернете распространяется информация о том, что создательница сайта «сумашедшая», а её личность «всячески очерняется». Это она связала с тем, что распространители данной информации пользуются всеобщей поддержкой, а некоторые «даже занимают посты в РАН». Отношение к этому Александра резюмировала: «российская наука с возу — кобыле легче»[97]. По мнению Александры, травля её происходит со стороны «либеральной оппозиции», и в данном контексте она прокомментировала, что «некоторые страны науки себе действительно — не заслужили»[98][99].

6 сентября в социальной сети ВК создано сообщество «Спасибо Александре Элбакян!», в котором «студенты и ученые благодарят создательницу ресурса Sci-Hub… хотят показать, что большинство имеющих отношение к науке людей признательны Александре за её проект, позволяющий бесплатно скачивать статьи из научных журналов, а группа организовавших её травлю недоброжелателей мала»[100]

9 сентября 2017 года Элбакян восстановила работу сайта в России. Согласно её комментарию, ей было получено много писем с благодарностью за помощь в работе[100] и с заверениями, что «так называемые „научные просветители“ или популяризаторы, которые устраивают нападки в интернете, являются маргиналами»[101].

11 сентября в интервью Александра назвала остановку работы сервиса на территории России «забастовкой»[102], отметив, что «неуважение к человеку труда — серьезная проблема», а работа над проектом включает в себя не только интеллектуальный, но и физический труд[103]. Несмотря на то, что Александра сама в своем обращении на сайте подробно объяснила, как обходить «блокировку», чтобы продолжать пользоваться проектом во время забастовки, многие блоги и СМИ стали говорить и писать о способах обхода «блокировки» так, как будто они сами их нашли против желания Александры[104]. Она отметила, что приостановка работы сервиса не является «блокировкой»[102]:

…это не блокировка, а прекращение работы, потому что с блокировкой тут все-таки возникают такие сразу ассоциации — как будто кто-то отбирает у российских ученых доступ, хотя, на самом деле, Sci-Hub не отбирает доступ, он его предоставляет. Но надо понимать, что он не обязан этого делать. И если продолжится такая ситуация, как есть сейчас в российской политике, в российском обществе, то, в принципе, такие проекты как Sci-Hub не будут появляться. Приостановкой работы Sci-Hub нужно было это подчеркнуть

15 сентября в интервью Александра пояснила, что некорректно называть приостановку работы сервиса на территории России «закрытием доступа»[105]:

Не совсем корректно называть это закрытием доступа. Проект просто остановил работу, чтобы подчеркнуть проблемы, влияющие на развитие науки. Доступ у российских ученых все равно оставался, сайт можно было открывать из-под IP-адресов других стран. Так что стена была чисто символическая — можно сказать, арт-проект, призванный обратить внимание на важную проблему. А когда я говорила в разных интервью, что некоторые страны не заслужили науки, то имела в виду следующее: определённые ценности, мнения и законы приводят к тому, что в стране не может развиваться наука.

Поступок спровоцировал как положительные, так и отрицательные отклики от разных представителей научной общественности[106]. Говоря о травле, Александра имела в виду давний конфликт с рядом ученых, которых она причисляет к либеральной оппозиции, например, биолога и популяризатора науки Александра Панчина. Тот, в свою очередь, в данном конфликте выразил сожаление, что из-за её личной обиды на конкретных людей пострадал важный для всех проект[107].

Февраль 2018 года

6 февраля 2018 года были объявлены лауреаты премии «За верность науке», вручаемой Минобрнауки. Через 2 дня — 8 февраля 2018 года работа сайта Sci-Hub была приостановлена на день[108][109][110]. Согласно комментарию Александры Элбакян, Sci-Hub выступил против несправедливого процесса раздачи премий «За верность науке» министерством образования, в номинантах и финалистах которого никогда не фигурирует Sci-Hub, не словом, а делом доказавший свою верность науке[94]. Согласно разъяснению Минобрнауки, Sci-Hub не был номинирован по причине того, что никто не подал заявки на включение сайта в число номинантов[111][112].

См. также

Примечания

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 «Pirate research-paper sites play hide-and-seek with publishers». Nature News & Comment. 2015-12-04. Վերցված է 2015-12-06-ին.
  2. «Научное пиратство» (ռուսերեն). Meduza. 2016-02-11. Վերցված է 2016-03-14-ին. {{cite web}}: Cite has empty unknown parameter: |deadlink= (օգնություն); Unknown parameter |subtitle= ignored (օգնություն)
  3. 3,0 3,1 «Sci-Hub Tears Down Academia's "Illegal" Copyright Paywalls - TorrentFreak». Վերցված է 2015-10-05-ին.
  4. 4,0 4,1 Meet the Robin Hood of Science
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 Glance, David. «Elsevier acts against research article pirate sites and claims irreparable harm». Վերցված է 2015-10-05-ին.
  6. «Netizen Report: Scholars in Colombia, Kazakhstan Face Legal Woes for Sharing Research». Slate. 2015-07-01. ISSN 1091-2339. Վերցված է 2015-10-05-ին.
  7. «Elsevier Cracks Down on Pirated Scientific Articles - TorrentFreak». Վերցված է 2015-10-05-ին.
  8. Daniel S Himmelstein, Ariel R Romero, Stephen R McLaughlin, Bastian Greshake Tzovaras, Casey S Greene Sci-Hub provides access to nearly all scholarly literature(անգլ.) // PeerJ Preprints. — 2017-07-20. — ISSN 2167-9843. — doi:10.7287/peerj.preprints.3100v1
  9. «Ученые предсказывают победу пиратов из России над научными издательствами». РИА Новости (ռուսերեն). 20170728T1252+0300Z. Վերցված է 2017-08-02-ին.
  10. «Court Orders Shutdown Of LibGen, Bookfi And Sci-Hub - TorrentFreak». Վերցված է 2015-12-13-ին.
  11. 11,0 11,1 «Sci-Hub, BookFi and LibGen Resurface After Being Shut Down - TorrentFreak». TorrentFreak (ամերիկյան անգլերեն). TorrentFreak. Վերցված է 2015-12-13-ին.
  12. John Bohannon and Alexandra Elbakyan. «Data from: Who's downloading pirated papers? Everyone». doi:10.5061/dryad.q447c.
  13. 13,0 13,1 John Bohannon (28 April 2016). «Who's downloading pirated papers? Everyone». Science. 352 (6285): 508–512. doi:10.1126/science.aaf5664.
  14. «Sci-Hub». Արխիվացված է օրիգինալից 3 August 2018-ին. Վերցված է 3 August 2018-ին. {{cite web}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (օգնություն)
  15. «Lifeboat Foundation Bios: Alexandra A. Elbakyan». Lifeboat Foundation. Արխիվացված է օրիգինալից 7 May 2010-ին. Վերցված է 15 February 2016-ին. {{cite web}}: Unknown parameter |deadurl= ignored (|url-status= suggested) (օգնություն)
  16. Van der Sar, Ernesto (27 June 2015). «Sci-Hub Tears Down Academia's "Illegal" Copyright Paywalls». TorrentFreak. Lennart Renkema. Վերցված է 9 March 2016-ին.
  17. 17,0 17,1 «Science "Pirate" Attacks Elsevier's Copyright Monopoly in Court - TorrentFreak» (ամերիկյան անգլերեն). 2015-09-16. Վերցված է 2016-08-29-ին.
  18. 18,0 18,1 Kravets, David (2016-04-03). «A spiritual successor to Aaron Swartz is angering publishers all over again». arstechnica.com. Վերցված է 2016-08-29-ին.
  19. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> պիտակ՝ «Elbakyan2017» անվանումով ref-երը տեքստ չեն պարունակում:
  20. Van der Sar, Ernesto (2 November 2015). «Court Orders Shutdown Of LibGen, Bookfi And Sci-Hub». TorrentFreak. Lennart Renkema. Վերցված է 13 December 2015-ին.
  21. Van der Sar, Ernesto (21 November 2015). «Sci-Hub, BookFi and LibGen Resurface After Being Shut Down». TorrentFreak (ամերիկյան անգլերեն). Lennart Renkema. Վերցված է 9 March 2016-ին.
  22. Van der Sar, Ernesto (4 May 2016). Elsevier Complaint Shuts Down Sci-Hub Domain Name. TorrentFreak.
  23. Kravets, David (5 May 2016). «Piracy site for academic journals playing game of domain-name Whac-A-Mole». Ars Technica.
  24. Guerilla, American (23 May 2016). «Sci-Hub Offers Encrypted Bot to Help Users Stay Safe». Վերցված է 23 February 2017-ին.
  25. Stone, Maddie (2015-06-15). «Academic Publishing Giant Fights to Keep Science Paywalled». Gizmodo. Gawker Media. Վերցված է 5 October 2015-ին.
  26. Glance, David (15 June 2015). «Elsevier acts against research article pirate sites and claims irreparable harm». The Conversation. The Conversation Trust. Վերցված է 5 October 2015-ին.
  27. 27,0 27,1 Oxenham, Simon (10 February 2016). «Meet the Robin Hood of Science». Big Think. The Big Think, Inc. Վերցված է 22 February 2016-ին.
  28. Gardner, Carolyn Caffrey; Gardner, Gabriel J. (2016). «Fast and Furious (at Publishers): The Motivations behind Crowdsourced Research Sharing». College & Research Libraries (անգլերեն). (Draft accepted for pub. 3 Feb 2016; Pub. anticipated 1 Jan 2017)
  29. Waddell, Kaveh (9 February 2016). «The Research Pirates of the Dark Web». The Atlantic. Atlantic Media. Վերցված է 15 February 2016-ին.
  30. Belluz, Julia (18 February 2016). «Meet the woman who's breaking the law to make science free for all». Vox. Vox Media. Վերցված է 8 March 2016-ին.
  31. «RequestCopy». Վերցված է 23 June 2017-ին.
  32. «RequestCopy». Վերցված է 23 June 2017-ին.
  33. Sale, A., Couture, M., Rodrigues, E., Carr, L. and Harnad, S. (2012) Open Access Mandates and the "Fair Dealing" Button'. In: Dynamic Fair Dealing: Creating Canadian Culture Online (Rosemary J. Coombe & Darren Wershler, Eds.)
  34. Waddell, Kaveh (9 February 2016). «The Research Pirates of the Dark Web». The Atlantic. Atlantic Media. Վերցված է 15 February 2016-ին.
  35. Belluz, Julia (18 February 2016). «Meet the woman who's breaking the law to make science free for all». Vox. Vox Media. Վերցված է 8 March 2016-ին.
  36. Sci-Hub: «победить копирайт и информационное неравенство» // Newtonew: новости сетевого образования
  37. «Science "Pirate" Attacks Elsevier's Copyright Monopoly in Court - TorrentFreak». Վերցված է 2015-10-05-ին.
  38. «About Sci-Hub». Արխիվացված է օրիգինալից 2015-12-04-ին. Վերցված է 2015-12-13-ին. {{cite web}}: Unknown parameter |deadlink= ignored (|url-status= suggested) (օգնություն)
  39. 39,0 39,1 Stone, Maddie. «Academic Publishing Giant Fights To Keep Science Paywalled». Վերցված է 2015-10-05-ին.
  40. 40,0 40,1 40,2 40,3 Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> պիտակ՝ «Bohannon_201604292» անվանումով ref-երը տեքստ չեն պարունակում:
  41. Tereshchenko, Alexey (16 March 2016). «Pirate research papers website asks for bitcoin donations». coinfox.info. Վերցված է 30 April 2016-ին.
  42. Cabanac, Guillaume (2016). «Bibliogifts in LibGen? A study of a text-sharing platform driven by biblioleaks and crowdsourcing» (PDF). Journal of the Association for Information Science and Technology. 67 (4): 874–884. doi:10.1002/asi.23445. Վերցված է 25 August 2016-ին.
  43. James Heathers. «Why Sci-Hub will win» (PDF). Արխիվացված է օրիգինալից 2016-05-02-ին.
  44. 44,0 44,1 «Shadow Libraries and You: Sci-Hub Usage and the Future of ILL» (conference paper). ACRL 2017, Baltimore, Maryland. 2017-03-25. hdl:10760/30981. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (օգնություն); Cite uses deprecated parameter |authors= (օգնություն)
  45. David Smith (2016-02-25). «Sci-Hub: How Does it Work?».
  46. Schiermeier, Quirin (4 December 2015). «Pirate research-paper sites play hide-and-seek with publishers». Nature News & Comment. Վերցված է 6 December 2015-ին.
  47. Greshake, B. (2017). «Looking into Pandora's Box: The Content of Sci-Hub and its Usage». F1000Research. 6: 541. doi:10.12688/f1000research.11366.1. PMC 5428489. PMID 28529712.{{cite journal}}: CS1 սպաս․ չպիտակված ազատ DOI (link)
  48. 48,0 48,1 48,2 Himmelstein, DS; Romero, AR; Levernier, JG; Munro, TA; McLaughlin, SR; Greshake Tzovaras, B; Greene, CS (9 February 2018). «Sci-Hub provides access to nearly all scholarly literature». eLife. 7. doi:10.7554/eLife.32822. PMC 5832410. PMID 29424689 – via https://peerj.com/preprints/3100/. {{cite journal}}: External link in |via= (օգնություն)CS1 սպաս․ չպիտակված ազատ DOI (link) հրապարակում բաց հնարավորություն
  49. Carl Malamud, quoted (2007-06-06). «Extracts of The Library of Alexandra».
  50. Parkhill, Marianne (16 May 2016). Sci-Hub: The Academic Cat is Out of the Bag (see Section #2). plumanalytics.com
  51. 51,0 51,1 51,2 51,3 51,4 Alexandra Elbakyan (2017-07-02). «Some facts on Sci-Hub that Wikipedia gets wrong». Վերցված է 2018-04-30-ին.
  52. MacDonald, Fiona (12 February 2016). «Researcher illegally shares millions of science papers free online to spread knowledge». ScienceAlert. Վերցված է 12 February 2016-ին.
  53. @Sci_Hub (February 14, 2013). «Новости ресурса: интеграция с Либгеном (libgen.org - более 18,000,000 статей) и новый сервер фронт-энда» (Թվիթ) (Russian). Վերցված է 8 March 2016-ին – via Թվիթթեր.{{cite web}}: CS1 սպաս․ չճանաչված լեզու (link)
  54. Cabanac, Guillaume (2016). «Bibliogifts in LibGen? A study of a text-sharing platform driven by biblioleaks and crowdsourcing» (PDF). Journal of the Association for Information Science and Technology. 67 (4): 874–884. doi:10.1002/asi.23445. Վերցված է 25 August 2016-ին.
  55. Schiermeier, Quirin (4 December 2015). «Pirate research-paper sites play hide-and-seek with publishers». Nature News & Comment. Վերցված է 6 December 2015-ին.
  56. 56,0 56,1 «Some facts on Sci-Hub that Wikipedia gets wrong». engineuring (ամերիկյան անգլերեն). 2017-07-02. Վերցված է 2017-11-03-ին.
  57. «Jump paywalls, score academic research for free, share it without being busted». Computerworld. Վերցված է 2015-12-06-ին.
  58. «Some facts on Sci-Hub that Wikipedia gets wrong». engineuring (ամերիկյան անգլերեն). 2017-07-02. Վերցված է 2018-02-03-ին.
  59. «Piratentunnel. Verlage: Sci-Hub narrt Elsevier», in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Dec 16, 2015; «Why is the Media Talking About SOPA Again: An Explainer - Disruptive Competition Project». Վերցված է 2015-10-05-ին.
  60. Stone, Maddie. «Is A Giant Academic Publisher Trying To Paywall Wikipedia?». Վերցված է 2015-10-05-ին.
  61. Mance, Henry; Correspondent, Media (2015-05-26). «Publishers win landmark case against ebook pirates». Financial Times. ISSN 0307-1766. Վերցված է 2015-10-05-ին.
  62. «What If Elsevier and Researchers Quit Playing Hide-and-Seek?». Electronic Frontier Foundation. Electronic Frontier Foundation. Վերցված է 18 December 2015-ին.
  63. «Simba Information: Five Professional Publishing News Events of 2015 Signal Times Are A-Changin'». PR Newswire. PR Newswire. Վերցված է 18 December 2015-ին.
  64. «Как учёные с помощью Twitter бесплатно скачивают исследования». geektimes.ru. Վերցված է 2016-02-18-ին.
  65. 65,0 65,1 US court grants Elsevier millions in damages from Sci-Hub(անգլ.) // Nature News. — doi:10.1038/nature.2017.22196
  66. «Elsevier выиграл у Sci-Hub процесс по иску на 15 млн долларов». indicator.ru. Վերցված է 2017-06-23-ին.
  67. «Американское химическое общество добилось блокировки Sci-Hub». indicator.ru. Վերցված է 2017-11-07-ին.
  68. «Sci-Hub Website Causes Major Controversy in the Science and Publishing Communities». Legal Solutions Blog (ամերիկյան անգլերեն). 2016-08-11. Վերցված է 2016-08-23-ին.
  69. Shoemaker, Natalie (2016-05-03). «Which countries are accessing Sci-Hub, created by Alexandra Elbakyan?». bigthink.com. Վերցված է 2016-08-23-ին.
  70. 70,0 70,1 Banks, Marcus (2016-05-31). «Sci-Hub: What It Is and Why It Matters». American Libraries Magazine. Վերցված է 2016-08-23-ին.
  71. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> պիտակ՝ «Gardner2» անվանումով ref-երը տեքստ չեն պարունակում:
  72. MacDonald, Fiona (12 February 2016). «Researcher illegally shares millions of science papers free online to spread knowledge». sciencealert.com. Վերցված է 2016-08-23-ին.
  73. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> պիտակ՝ «Bohannon_201604293» անվանումով ref-երը տեքստ չեն պարունակում:
  74. Lewis, Danny (22 August 2016). «Soon Everyone Will Be Able to Read NASA-Funded Research». smithsonian.com. Վերցված է 2016-08-23-ին.
  75. Rosenwald, Michael S. (30 March 2016). «This student put 50 million stolen research articles online. And they're free». The Washington Post.
  76. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> պիտակ՝ «
    43» անվանումով ref-երը տեքստ չեն պարունակում:
  77. 77,0 77,1 Murphy, Kate (2016-03-12). «Should All Research Papers Be Free?». The New York Times. ISSN 0362-4331. Վերցված է 2016-08-23-ին.
  78. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> պիտակ՝ «bigthink3» անվանումով ref-երը տեքստ չեն պարունակում:
  79. «EXCLUSIVE: Robin Hood neuroscientist behind Sci-Hub research-pirate site talks to RT». rt.com (անգլերեն). 14 February 2016. Վերցված է 2016-08-29-ին.
  80. «Sci-Hub Controversy Triggers Publishers' Critique of Librarian». Library Journal (ամերիկյան անգլերեն). Վերցված է 2017-01-25-ին.
  81. Jaschik, Scott (8 August 2016). «Letter from publishers' group adds to debate over Sci-Hub and librarians who study it». insidehighered.com. Վերցված է 2016-08-29-ին.
  82. «Nature's 10». Nature. 540 (7634): 507–515. 2016-12-22. Bibcode:2016Natur.540..507.. doi:10.1038/540507a.
  83. Malamud, Carl (2017-06-06). «1/10 Public Resource has been conducting an intensive audit of the scholarly literature. We have focused on works of the U.S. government». @carlmalamud. Վերցված է 2017-06-07-ին.
  84. «The Library of Alexandra». McBlawg. 2017-06-07. Վերցված է 2017-06-07-ին.
  85. @@carlmalamud (June 6, 2017). «Here's submission to American Bar Association on that. https://law.resource.org/pub/us/works/aba/aba.resolution.20170530.pdf … Hoping for consideration by House of Delegates in August» (Թվիթ). Վերցված է 2017-06-07-ին – via Թվիթթեր.
  86. Link to Sci-Hub group
  87. Zotova, Natalia; Feldman, Evgenii. «В Москве прошел митинг в поддержку фонда "Династия"». Novaya Gazeta. Վերցված է 3 July 2017-ին.
  88. «Dynasty Foundation Programs». Dynasty Foundation. Վերցված է 3 July 2017-ին.
  89. Elbakyan, Alexandra. «Эта заметка касается скандала по поводу внесения фонда Зимина "Династия" в список иностранных агентов». vk. Վերցված է 3 July 2017-ին.
  90. 90,0 90,1 Panchin, Alexander. «Создательница Sci-Hub Александра Элбакян плохо себя повела и теперь пытается восстановить свою репутации самопиара постами». vk.
  91. «"Скачивают отовсюду — кроме Антарктиды"». Gazeta.ru. Վերցված է 3 July 2017-ին.
  92. Vladimirov, Vasilii (April 9, 2017). «Политизация популяризации науки в современной России: о фонде "Династия"». Агенство Политических Новостей. Վերցված է 3 July 2017-ին.
  93. Александра Элбакян (2018-01-30). «Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации». Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации. Վերցված է 2018-02-09-ին.
  94. 94,0 94,1 Александра Элбакян (2018-02-09). «Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации». Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации. Վերցված է 2018-02-09-ին.
  95. Создательница Sci-Hub закрыла сайт для России из-за «травли» — Газета. Ru | Новости
  96. 96,0 96,1 Александра Элбакян: о либералах, троллинге и блокировке Sci-Hub в России
  97. Почему Александра Элбакян закрыла в России сайт Sci-Hub // 5 сентября 2017
  98. Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации. // 5 сентября 2017
  99. Российским ученым закрыли доступ к научной интернет-базе Sci-Hub
  100. 100,0 100,1 «Ученые благодарят Александру Элбакян в новом ВК-сообществе». indicator.ru. Վերցված է 2017-11-05-ին.
  101. «Основательница бесплатной базы научных публикаций Sci-Hub вернула доступ пользователям из России — Meduza». Meduza (ռուսերեն). Վերցված է 2017-09-10-ին.
  102. 102,0 102,1 BFM.ru. «Александра Элбакян о прекращении работы Sci-Hub: «Это была забастовка»». BFM.ru - деловой портал (ռուսերեն). Վերցված է 2017-11-03-ին.
  103. «Sci-Hub: забастовка окончена, что дальше?». Վերցված է 2017-11-03-ին.
  104. «О ситуации вокруг Sci-Hub | Социальный Компас» (ռուսերեն). www.socialcompas.com. Վերցված է 2017-11-03-ին.
  105. gorky.media (2017-09-15). ««На нашей планете появляется глобальная нервная система»». «Горький» (ռուսերեն). Վերցված է 2017-11-03-ին.
  106. «Основательница Sci-Hub заблокировала Россию за троллинг». Life.ru (ռուսերեն). Վերցված է 2017-09-06-ին.
  107. «Именем создателя бесплатной базы научных публикаций назвали насекомое. Она пожаловалась на травлю и заблокировала сайт для ученых из России». Meduza (ռուսերեն). Վերցված է 2017-09-10-ին.
  108. Sci-Hub приостановил работу в День науки
  109. Александра Элбакян снова отключила сайт Sci-Hub: не дают премии
  110. В День российской науки перестал работать Sci-Hub
  111. Кулуары премии «За верность науке»
  112. В Минобрнауки объяснили отсутствие Sci-Hub среди номинантов премии

Ссылки

  • No URL found. Please specify a URL here or add one to Wikidata.

Կաղապար:Внешние ссылки

Կաղապար:Общественная деятельность вокруг интеллектуальной собственности

Категория:Активисты реформы интеллектуальной собственности Категория:Скрытые сервисы Tor Категория:Открытый доступ Категория:Электронные библиотеки Категория:Научные сайты Категория:Сайты, появившиеся в 2011 году Категория:Нарушения прав интеллектуальной собственности