«Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ»–ի խմբագրումների տարբերություն

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
Content deleted Content added
Տող 173. Տող 173.


Հարգելի ադմիններ, [https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=%D5%8E%D5%A1%D5%B0%D5%A1%D5%A3%D5%B6_%D4%B1%D5%AC%D5%A5%D6%84%D5%BD%D5%A1%D5%B6%D5%B5%D5%A1%D5%B6&action=history այստեղ] առկա է [[:Վիքիպեդիա:Խմբագրական պատերազմ]] կամ դրա վտանգ (եթե IP-ն իրենը չէ)։ Բացի այդ, մասնակիցը ենթադրաբար հետաքրքրությունների կոնֆլիկտ ունի հոդվածի առարկայի հետ, կամ հանդիսանում է հոդվածի անձը։ Առաջարկվել է առարկության դեպքում բացել քննարկում, սակայն անտեսվել է՝ հավանաբար նորեկ լինելու համար։ Ինքս զերծ կմնամ 3-րդ հետշրջումից։--[[Մասնակից:Ավետիսյան91|Ավետիսյան91]] ([[Մասնակցի քննարկում:Ավետիսյան91|քննարկում]]) 18:59, 13 Սեպտեմբերի 2021 (UTC)
Հարգելի ադմիններ, [https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=%D5%8E%D5%A1%D5%B0%D5%A1%D5%A3%D5%B6_%D4%B1%D5%AC%D5%A5%D6%84%D5%BD%D5%A1%D5%B6%D5%B5%D5%A1%D5%B6&action=history այստեղ] առկա է [[:Վիքիպեդիա:Խմբագրական պատերազմ]] կամ դրա վտանգ (եթե IP-ն իրենը չէ)։ Բացի այդ, մասնակիցը ենթադրաբար հետաքրքրությունների կոնֆլիկտ ունի հոդվածի առարկայի հետ, կամ հանդիսանում է հոդվածի անձը։ Առաջարկվել է առարկության դեպքում բացել քննարկում, սակայն անտեսվել է՝ հավանաբար նորեկ լինելու համար։ Ինքս զերծ կմնամ 3-րդ հետշրջումից։--[[Մասնակից:Ավետիսյան91|Ավետիսյան91]] ([[Մասնակցի քննարկում:Ավետիսյան91|քննարկում]]) 18:59, 13 Սեպտեմբերի 2021 (UTC)
:[[Մասնակից:Ավետիսյան91|Ավետիսյան91]] ջան, ես արդեն վերականգնել եմ, հոդվածն էլ պաշտպանել եմ։ Մասնակցին արգելափակելուց առայժմ զերծ եմ մնում, եթե շարունակի նույն ոգով, կարգելափակվի։ --[[Մասնակից:23artashes|23artashes]] ([[Մասնակցի քննարկում:23artashes|քննարկում]]) 19:02, 13 Սեպտեմբերի 2021 (UTC)

19:02, 13 Սեպտեմբերի 2021-ի տարբերակ

Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ

Բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիայի ադմինիստրատորների քննարկման հարթակ։ Այս էջը նախատեսված է Հայերեն Վիքիպեդիայում ադմինիստրատորների խորհրդակցելու, տարաձայնությունները լուծելու համար։

Որոնել ադմինիստրատորների տեղեկատախտակի պահոցում

↓ Ավելացնել նոր քննարկում

Babilu cxe #wikipedia-eo ! Հարցեր և
օգնություն
Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/տեխնիկական Տեխնիկական խնդիրներ
Խորհրդարան Խորհրդարան
Տերմինների քննարկում Տերմինների քննարկում
Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ
Embassy If you don't speak Armenian

Ընթացիկ քվեարկություններ. Ադմին 0 | Տեխադմին 0 | Բոտ 0 | Ընտրյալ հոդված 0 | Կարգավիճակից զրկում 0 | Լավ հոդված 0 | Ընտրյալ ցանկ 0 | Գնահատում 0 | Տարվա հոդված 0 | Կանոնակարգ 0[թարմացնել]

Ադմինիստրատորներին ուղղված ցանկացած հարցով և հայտով կարող եք դիմել այս էջում։ Էջը հսկվում է ադմինիստրատորների կողմից, և ձեր հարցը ուշադրության կարժանանա առաջին հնարավորության դեպքում։

Հայերեն Վիքիպեդիայի ադմինիստրատորներ
Ցանկ

Հայերեն Վիքիպեդիայում այս պահին կա 9 ադմինիստրատոր։

↱

To All Armenian Wikipeidan

Please Inform All Armenian Wikipedians to protect Articles about Armenia and Armenians in English Wikipedia Cyberattack happened

Pan Turks and Azeris attack to Articles about Armenia and Armenians For example

https://en.wikipedia.org/wiki/Armenia%E2%80%93United_States_relations

They Change Armenia Flag with LGBT Flag

Please inform to All Armenian Wikipedians to protect Articles about Armenia and Armenians

Luckie Luke (Talk)

Բարև ձեզ։ Մենք ունենք էջ, որը ջնջվել է, չի պահպանվել նաև էլ.փոստը։ Կարող ենք վերականգնել էջը` փոխելով էլ.փոստը։ Նախապես շնորհակալություն։ Էլ.փոստ եմ թողնում կապվելու համար sukiasyantaguhi@gmail.com

Արգելափակում

Արված է--Voskanyan (քննարկում) 07:48, 15 Հուլիսի 2021 (UTC)[reply]

Արգելափակում

--Nimeru23 (քննարկում) 12:51, 15 Հուլիսի 2021 (UTC)[reply]

Արված է--Voskanyan (քննարկում) 13:16, 15 Հուլիսի 2021 (UTC)[reply]

Amganzak մասնակցի խմբագրումներ

Amganzak մասնակիցն իր բարելաված Գեղաշեն (Կոտայքի մարզ) հոդվածի քննարկման էջում կատարել է հետևյալ գրառումը․ Բարև Ձեզ, գեղաշենցիների նախաձեռնող խումբը ինձ առաջարկեց իրենց գյուղի ամբողջական պատմությունը ըստ ազգատոհմերի ներկայացնել Վիքի տարածքում։Նման ամբողջական պատմությունը ստեղծումը հակասում է վիքի նպատակների՞ն, եթե չի հակասում,ապա ինչպես այն կառուցել Գեղաշեն գյուղի վիքի էջից դուրս։

Գրառումը մնացել է անպատասխան, սակայն մասնակիցը սկսել է սևագրում հոդվածներ խմբագրել՝ կատարելով մեծ աշխատանք, որը իմ կարծիքով, հավանաբար չի համապատասխանի կանոնակարգին ու կջնջվի։ Խնդրում եմ արձագանքնել մասնակցի գրառմանը այստեղ, որպեսզի անտեղի չաշխատի հոդվածների վրա, հետո դրանք ջնջվեն։ Մասնավորապես կարող եք նայել Սևագիր:Հայրապետի Ազգատոհմ, Սևագիր:Մուղսոնց Տան, Սևագիր:Եփրեմ Սարգսյան էջերը։--Voskanyan (քննարկում) 05:03, 4 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Voskanyan (քննարկում) Բարև ձեզ,ժամանակները փոխվել են և դիգիտալացումը մտել է նաև հայկական գյուղ։25 մարդուց կազմված թիմը ակնկալում է Վիքի ադմինստրացիայի անմիջական աջակցությունը Գեղաշեն գյուղի պատմության և ազգատոհմերի մասին դիգիտալ նախագիծը Վիքիում պատշաճ ներկայացնելու նպատակով։ Որպես նախադեպային ծրագիր այն կարող է Վիքի պատմության մեջ դառնալ օրինակելի և ցույց տալ, որ որևէ հայկական գյուղի 200 տարվա պատմություն այլևս մասնավոր երևույթ չէ, բարձր մշակութաբանական առումով։ 25 մարդ ուսումնասիրել են մոտ 1000 էջ փաստաթուղթ և մտադիեր են նաև Վիքի շրջանակներում գյուղի ամբողջական պատմությունը հասանելի դարձնել յուրաքանչյուրին այդ թվում բոլոր գեղաշենցիներին ովքեր ապրում են Հայաստանում և նրանից դուրս։ Հարգանքներով Amganzak 12:11, 4 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Հարգելի Amganzak, Վիքիպեդիան անձնական հետազոտությունների հրապարակման վայր չէ։ Առաջարկում եմ Ձեր թիմի ուսումնասիրությունները, փաստաթղթերը, արժեքավոր ինֆորմացիաները հրապարակել որևէ գիտական/կրթական կայքում, թերթում, որին էլ կարող է հետագայում հղում արվել վիքիպեդիայի հոդվածից։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 08:18, 4 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

ՀարգելիԱվետիսյան91 (քննարկում) շնորհակալություն առաջարկության համար, թիմը նախընտրում է նաև այս դիգիալացման հարթակը, շեշտում եմ պատրաստի նյութերը չեզոք դիրքերից և ակադեմիական ձևաչափով ներկայացնելու նպատակով։ Հարգանքներով Amganzak 12:30, 4 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Շատ լավ, պարզապես Վիքիպեդիայի կանոնակարգը թույլ չի տալիս անձնական հետազոտությունները հրապարակել Վիքիպեդիայում։ Խնդրում եմ ծանոթանալ Վիքիպեդիա:Ոչ մի սկզբնական հետազոտություն նյութին։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 08:33, 4 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Մասնակիցը ժամանակին պնդում էր, որ «կատարում եմ Գիտությունների Համահայկական և Միջազգային Ակադեմիայի հանձնարարությունները։», հիմա առաջարկ է ստացել, ուղղակի և՛ նախորդ դեպքում, և՛ հիմա այդ հանձնարարականներն ու առաջարկները դուրս են վիքիգաղափարախոսություննից, թե որոնցից Ավետիսյանը նշեց։ Նախորդ անգամ մասնակցի՝ հանձնարարություն կատարելու մղումը հանգեցրեց արգելափակումների։ Այս անգամ ուղղակի անհրաժեշտ է նախ ուսումնասիրել Վիքիպեդիան՝ իր կանոններով և կանոնակարգերով, նոր միայն ձեռնամուխ լինել որևէ հանձնարարականի կատարման կամ առաջարկի ընդունելուն։ Ոչ ոք դեմ չէ վիքիում խմբագրելուն։ Սա ուղղակի փաստենք։--∑ίγμα (քնն.) 08:47, 4 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

շնորհակալություն արագ արձագանի համար Ավետիսյան91 (քննարկում),∑ίγμα (քնն.)։ Սխալը գալիս է ինձանից ,ես կարծել եմ որ,կարող եմ նյութը խմբագել կամ վերախմբագրել շատ անգամներ ,պարզվում է այն կարող է դիտարկվել նաև որպես հետազոտություններ և առաջ բերել ադմինների համար տեխնիկական խնդիրներ։Այս անգամ սևագրությունների մեջ ես կտեղադրեմ պատրաստված նյութերը Վիքի ստատդարտներով նույնականացնելու նպատակով։ Շնորհակալություն,հարգանքներով Amganzak 13:12, 4 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

(!) Մեկնաբանություն՝ Հարգելի՛ @Amganzak, մի փոքրիկ շտկում. այն ոչ թե ադմինների համար տեխնիկական խնդիր է առաջացնում, այլ հակասում է Վիքիպեդիայի կարևորագույն կանոնակարգերից մեկին՝ ՎՊ:ՍՀ։ Ինչպես վերևում արդեն նշվել է, խնդրում եմ ծանոթանալ այդ կանոնակարգին։ --ջեօ (✡) 11:12, 4 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]
(!) Մեկնաբանություն՝ Հարգելի՛ @Amganzak, ցանկացած հոդված կարող եք խմբագրել կամ վերախմբագրել որքան անգամ անհրաժեշտ է, ոչ մի սահմանափակում չկա, պարզապես այդ խմբագրումները պետք է հիմնված լինեն վստահելի աղբյուրների վրա, չպարունակեն, ինչպես վերը նշվեց, անձնական հետազոտություններ և չխախտեն Վիքիպեդիայի կանոնակարգերը։ Շնորհակալություն։ --23artashes (քննարկում) 11:25, 4 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Հարգելի ջեօ (✡) և 23artashes (քննարկում)

ես հիմնականում առաջնորդվում եմ վիքի այս երկու պարբերություններով « Վիքիպեդիան տեղեկատվության ոչ թե առաջնային, այլ երկրորդական աղբյուր է, այսինքն՝ այն միայն հավաքագրում, վերլուծում, գնահատում, մեկնաբանում, բացատրում և սինթեզում է առաջնային և այլ երկրորդական աղբյուրների տեղեկատվությունը» և «Հոդվածներ գրելիս միշտ նշեք մեջբերված տեղեկությունների աղբյուրները։ Տեղեկատվության վստահելի աղբյուր կարող է լինել գիտական գրախոսված հայտնի ամսագիրը, ակադեմիական հրատարակությունները»։

նորից շնոհակալություն Amganzak 18:10, 4 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Բարև ձեզ հարգելի Voskanyan (քննարկում) ես առանձնացրեցի Սևագիր:Եփրեմ Սարգսյան[1] էջը ,ինչպես էջը դարձնել հասանելի ,շնորհակալություն Amganzak 22:05, 7 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Հոդվածը տեղափոխված է հիմնական անվանատարածք և արդեն հասանելի է ընթերցողների համար, չնայած այն որոշակի վերանայման կարիք ունի։--Voskanyan (քննարկում) 04:10, 8 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Հասկացա,Voskanyan (քննարկում) մասնավորապես ինչը վերանայեմ, շնորհակալություն Amganzak 12:10, 8 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Հարգելի՛ մասնակիցներ, խնդրում եմ հստակ պատասխանել մասնակցի հարցին՝ կարող են արդյոք այդ հոդվածները (Սևագիր:Հայրապետի Ազգատոհմ, Սևագիր:Մուղսոնց Տան) ստեղծվել և մնալ Վիքիպեդիայում։ Մասնակիցը սևագրում սկսել է նոր հոդված՝ Սևագիր:Գեղաշենի երաժիշտները, որը, իմ կարծիքով, նույնպես չի համապատասխանում նշանակալիության չափանիշներին։--Voskanyan (քննարկում) 11:35, 9 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Amganzak մասնակիցը սևագրում Սևագիր:Գիտության և արվեստ աշխատում է նոր հոդվածի վրա, որը նույնպես ամենայն հավանականությամբ կջնջվի, որպեսզի աշխատանքն իզուր չլինի, մասնակցին նախօրոք զգուշացնենք, որ հոդվածները առնվազն ներկայացվելու են ջնջման։ Ջնջելը, իհարկե, դժվար չէ, ուղղակի ափսոս է մասնակցի աշխատանքը, ինչպես նաև հետո չպարզվի, որ նախապես չենք զգուշացրել։--Voskanyan (քննարկում) 17:58, 9 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Բարև ձեզ Voskanyan (քննարկում) իմ կարծիքով այ մաիդիկ մեծ ներդրում ունեն Հայաստանի հասարակական կյանքում,լավ օր Amganzak (քննարկում) 06:41, 10 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

▶Բարև ձեզ հարգելի ադմիններ,իմ սևագրության տարածքում շարունակում եմ Գեղաշեն գյուղի նյութերի դիգիտալացումը Վիքի սպառողների համար։ Այս ծրագրով Գեղաշեն գյուղի վիքի համար լրացուցիչ ներկայացրեցի երկու կից հոդված՝ մեկը ընդունվեց իսկ «գիտությու և արվեստ» բաժինը մերժվեց Voskanyan (քննարկում) կողմից։

★«Գեղաշեն գյուղի նյութերի դիգիտալացումը Վիքի սպառողների համար» թեմայի շրջանակներում ունեմ երկու հարց բոլոր ադմիններին՝,

•արդյոք ես ունեմ իրավունք Վիքիի իմ սևագրության տարածքում պատրաստելու և ներկայացնելու Գեղաշենի պատմությանը վերաբերվող կից հոդվածները ձեզ և Վիքի սպառողներին։

•արդյոք մեկ ադմինը մասնավորապես Voskanyan ունի այդքան իրավունք փակելու ՝Գեղաշենի պատմության մաս «գիտություն և արվեստ» կից էջը,որ պարզապես նեկայացնում է մեկ տասնյակին հասնող գիտնականների և ճանաչված արվեսի մարդկանց որոշակի տվյալներ։ Հարգանքներով, Amganzak (քննարկում) 09:20, 12 Օգոստոսի 2021 (UTC)(քննարկում)[reply]

Նշեմ միայն, որ հոդվածը տեղափոխվել էր հիմնական անվանատարածք, ինչից հետո սևագրում մնացել էր վերահղումը, ես դա եմ ջնջել։ Իսկ հոդվածը ջնջել եմ առանց զգուշացման, որովհետև մասնակցին նախապես արդեն զգուշացրել էի, որ հոդվածը չի համապատասխանում Վիքիպեդիայի չափանիշներին։--Voskanyan (քննարկում) 09:25, 12 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

 ★հարգելի ադմիններ 
 խնդրում եմ պատասխանել հարցին «արդյոք մեկ ադմինը մասնավորապես Voskanyan ունի այդքան իրավունք փակելու ՝Գեղաշենի պատմության մաս հանդիսացող «գիտություն և արվեստ» կից էջը,որը նեկայացնում է մեկ տասնյակին հասնող գիտնականների և ճանաչված արվեսի մարդկանց որոշակի տվյալներ։ Տեղեկացնեմ նաև Ձեր հետևյալի մասին ։ Ստացված  բոլոր պատասխանները կամ անպատասխան մնացած բոլոր հարցերը պարտավորմ եմ փոխանցել դիգիտալացման ծրագրի պատվիրատուին,որպես  հաշվետվություն՝  Վիքիում իմ կատարած աշխատանքի կապակցությամբ։ Հարգանքներով Amganzak (քննարկում) 12:07, 12 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]
Այո իրավունք ունի, եթե գործել է Վիքիպեդիայի կանոններին համահունչ։ Եթե ունեք կոնկրետ կանոնը խախտող գործողության ապացույց, կխնդրեմ ներկայացնել։--Սամվելքննարկում 12:27, 12 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]
Հարգելի Amganzak, նախ հորդորում եմ քննարկման էջերում չկիրառել թավատառ տեքստ, եթե ցանկանում եք որևէ բան նշել, օգտագործեք կամ ընդգծումը, կամ շեղատառը։ Հիմա ջնջված էջի մասին։ Այդ էջը Դուք ներկայացնում եք որպես «Գեղաշենի պատմության մաս հանդիսացող «գիտություն և արվեստ» կից էջ», սակայն հրապարակել եք որպես առանձին հոդված, որում անմիջապես թվարկվում են Գեղաշենի անվանիները։ Սխալը սկսվում է հենց վերնագրից (Գիտության և արվեստ)։ Այդպիսի վերնագրով հոդվածը կարող է վերաբերել ընդհանրապես գիտությանը և արվեստին։ Պատկերացնո՞ւմ եք, որ բոլոր բնակավայրերի անվանիների մասին ունենայինք առանձին հոդվածներ և սկսեինք թվարկել այդ բնակավայրերի քիչ թե շատ հայտնիներին։ Սա հանրագիտարան է, այստեղ տեղ չեն կարող ունենալ նման հոդվածներ։ Որևէ գյուղի անվանիներին սովորաբար ներկայացնում ենք տվյալ գյուղի հոդվածում՝ առանձին ենթավերնագրի տակ, այն էլ շատ համառոտ։ Կենսագրական մնացած տեղեկությունները ընթերցողը գտնում է այդ անձին նվիրված հոդվածում։ Իսկ դա նշանակում է, որ անվանին պետք է ունենա հանրագիտարանային նշանակալիություն և բավարարի Վիքիպեդիայի նշանակալիության չափանիշներին։ Իսկ Ձեր ստեղծած էջի անվանիների զգալի մասը չունի այդ նշանակալիությունը։ Այնպես որ, Voskanyan ադմինը «ունի այդքան իրավունք», որ ջնջել է այդ էջը, և նա ընդամենը կատարել է կանոնակարգով սահմանված իր ադմինական պարտականություններից մեկը՝ հեռացրել է ոչ հանրագիտարանային բովանդակություն ունեցող էջը։ Այսքանը։ Կարծում եմ՝ այսուհետև կփորձեք Ձեր հոդվածները համապատասխանեցնել Վիքիպեդիայի կանոնակարգերին։ Շնորհակալություն։ --23artashes (քննարկում) 12:50, 12 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Շնորհակալություն , հաջորդ գրություների մեջ կկիրառեմ շեղագիրը։ Հիշեցման կարգով ՝ես ծառայություն եմ կատարում ,հանդես չեմ գալիս որևէ նախաձեռնությամբ։Հանձնարարում են կատարում եմ։ Հարգանքներով Amganzak (քննարկում) 14:30, 12 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Հոդվածի վերականգնում

Հարգելի Amganzak, այդ հոդվածը 2 անգամ ջնջվել է որպես ոչ նշանակալի, հետևաբար վերախմբագրելով չեք կարող ավելացնել նշանակալիությունը, այն կամ կա, կամ այս պահին բացակայում է։ Խնդիրը վիքիֆիկացման մեջ չէ։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 10:59, 17 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]
Խնդրեմ՝ Վիքիպեդիա:Նշանակալիություն (մարդիկ)--Ավետիսյան91 (քննարկում) 12:29, 17 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]
  • Հարգելի Ավետիսյան91 (քննարկում),ստացա ծանոթացա, իմ բարձրացրած հարցը ուղիղ առնչվում է բովանդակության 1․ Հիմնական պահանջին և «2․6 Քաղաքական գործիչներ» բաժնի հետ։ Հանրային և քաղաքական դաշտում 2011 թվականից գործում է Արևմտյան Հայաստանի վտարանդի կառավարությունը։ Կառավարությունը ունի երեք պատասխանատու անձեր որոնք են, Արևմտյան Հայաստանի Վտարանդի կառավարության վարչապետ Արամ Մկրտչյան, Արևմտյան հայաստանի ազգային խորհրդի նախագահ Արմենակ Աբրահամյան և Արևմտյան Հայաստանի ազգային ժողովի նախագահ Տիգրան Բագրատունի։Ես ներկայացրել եմ Արևմտյան Հայաստանի Վտարանդի կառավարության վարչապետ Արամ Մկրտչյանի էջը և առաջարկում եմ ևս մեկ անգամ խնդիրը դիտարկել 1․ Հիմնական պահանջի և «2․6 Քաղաքական գործիչներ» բաժինի մասով։Շնորհակալություն Amganzak (քննարկում) 16:21, 17 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]
Իհարկե մեր այս քննարկումը չի կարող հիմք լինել, քանի որ արդեն եղել է 2 քննարկում համապատասխան հարթակում, սակայն նշեմ, որ «Քաղաքական գործիչներ» բաժնի երկու կետով էլ չի համապատասխանում հոդվածը։ 1. Անձը չի զբաղեցնում բարձր պաշտոն միջազգային, ազգային, ամենաբարձր մակարդակի վարչատարածքային միավորումների կառավարման համակարգերում։ Պարզաբանեմ. «Արևմտյան Հայաստանի վտարանդի կառավարությունը» ոչ թե առանձին սուվերեն երկրի բարձրագույն իշխանություն է, այլ մի կազմակերպության անվանում։ Անձը ոչ թե քաղաքական գործիչ է, այլ «կառավարություն» անվանումն իր անվան մեջ ունեցող կազմակերպության անդամ։ 2. Եվ երկրորդ. անձը լայնորեն չի լուսաբանվում մամուլում։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 17:02, 17 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]
  • Միջազգային իրավունքի տարածքում այսպիսին է Վտարանդի կառավարության ստատուտը (statutum)․ «Վտարանդի կառավարությունը (կրճատ GiE) քաղաքական խումբ է, որը հավակնում է լինել երկրի կամ կիսա ինքնիշխան պետության օրինական կառավարություն: Տվյալ իրավիճակում չի կարող իրավական լիազորություններ իրականացնել և փոխարենը բնակվում է այլ պետությունում: Վտարանդի կառավարությունները ծրագրում են վերադառնալ իրենց հայրենիք և վերականգնել պաշտոնական իշխանությունը:Մեկ հարց, կա արդյոք քաղաքական ճանաելիության տարբերություններ Արմենակ Աբրահամյանի և Արամ Մկրտչյանի միջև վիքիի համար, եթե կան որոնք են դրանք։ Հարգանքներով, Amganzak (քննարկում) 17:33, 17 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]
Վիքիպեդիայում մի հոդվածի գոյությունը չի կարող արդարացնել մեկ այլ հոդվածի գոյությունը։ Եթե առարկություններ ունեք Ձեր նշած հոդվածի նշանակալիության հետ կապված՝ բացեք առանձին քննարկում։ Ավելացնեմ, որ այստեղ ճիշտ չէ բովանդակային քննարկում ունենալը, քանի որ հոդվածը ջնջվել է համայնքի որոշմամբ, իսկ սա ադմինիստրատորի տեղեկատախտակ է։ --Ավետիսյան91 (քննարկում) 17:38, 17 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Խնդրեմ՝ Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ/Օգոստոս, 2021 և Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ/Ապրիլ, 2017#Արամ Մկրտչյան--Ավետիսյան91 (քննարկում) 18:23, 17 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Վերնագրի փոփոխություն

Հարգելի ադմինիստրատորներ, այս հոդվածի անվան վերաբերյալ 2018 թվականին քննարկում է եղել, որպեսզի հոդվածի վերնագիրը փոխվի այնպես, ինչպես ներկայում է, սակայն քննարկումը փակվել է՝ հոդվածի վերնագիրը թողնելով նույնը։ Խնդրում եմ վերականգնել հոդվածի վերնագրի նախկին տեսքը (այն է՝ Ճուղուրեթի Սուրբ Աստվածածին եկեղեցի), քանի որ այլ քննարկում տեղի չի ունեցել, որի արդյունքում կկայացվեր այլ որոշում (ես այդպիսիք չգտա)։ --Գարդմանահայ (քննարկում) 06:11, 6 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Քննարկման մեջ ներկայացված նույն տրամաբանությամբ խնդրում եմ վերականգնել նաև հետևյալ հոդվածի վերնագիրը՝ Սուրբ Գևորգ վանք (Շավնաբադ)-ը դարձնել Շավնաբադի Սուրբ Գևորգ եկեղեցի։--Գարդմանահայ (քննարկում) 06:26, 6 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Արված է--Voskanyan (քննարկում) 06:32, 6 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Շնորհակալ եմ հարգելի Voskanyan։--Գարդմանահայ (քննարկում) 09:23, 6 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Уранин մասնակցի խմբագրումներ

1921-ի ամերիկյան քարտեզը, որը ցույց է տալիս Սևրի պայմանագրով Թուրքիայի հետ Հայաստանի արևմտյան սահմանը, ինչպես նաև Կովկասի խորհրդային հանրապետությունների նախնական սահմաններն ու վիճելի տարածքները, որոնք ստեղծվել են Մոսկվայի պայմանագրից հետո: Հարավային Լեզգիստանը Դաղստանի Ինքնավար Սովետական ​​Սոցիալիստական ​​Հանրապետության մաս է կազմում:

Kevo327 մասնակիցն իմ քննարկման էջում գրել է տարբեր հոդվածներում Уранин մասնակցի տեղադրած քարտեզի և նրան արգելափակելու վերաբերյալ, խնդրում եմ նայել մասնակցի խմբագրումները։--Voskanyan (քննարկում) 10:55, 9 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Խմբագրական պատերազմ վարելու համար Уранин մասնակցին մեկ օրով արգելափակեցի։ --ջեօ (✡) 21:10, 9 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Հարգելի՛ մասնակիցներ, 23artashes, Beko, GeoO, Samo04, Gardmanahay, Ավեստիսյան91, O'micron, Nooberella, խնդրում եմ արձագանքել կամ նշել, թե ինչպես կարող ենք ստուգել, ում կարող ենք դիմել։--Voskanyan (քննարկում) 17:34, 11 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Voskanyan ջան, կմանրամասնես ի՞նչը պետք է ստուգվի և ինչի համար պետք դիմենք, քարտեզի իսկությա՞ն։--Սամվելքննարկում 05:20, 12 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]
Уранин մասնակիցը քարտեզն ավեացրել է մի քանի էջերում, Kevo327 մասնակիցը գրել է, որ պետք է մասնակցին արգելափակել, իսկ քարտեզը՝ ջնջել, խնդրում եմ ստուգել քարտեզը և միասին որոշենք՝ թողնենք այն, թե ջնջենք։--Voskanyan (քննարկում) 06:27, 12 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]
Նման տեսքով պետք է ջնջել, աղբյուրը սխալ է լրացված, ոչ ազատ պատկերի հիմնական դաշտերը՝ կիսատ։--Սամվելքննարկում 07:59, 12 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Երևի ես սխալ եմ գրել, պատկերը բեռնված է Վիքիպահեստ, մենք այն ջնջել ենք միայն հոդվածներից։ Ինձ թվում է՝ Уранин մասնակիցը հավանաբար Լեզգիստանի սահմանները կամ տարածքներն է փորձել ընդգծել, կամ այլ երկրի սահմաններ, ամեն դեպքում՝ նշել է իբր հեղինակների անունները, բայց իրականում քարտեզում նշված են ոչ միայն Վիլսոնյան Հայաստանի սահմանները, այլև Անդրկովկասի երկրների սահմանները Մոսկովյան պայմանագրի հիման վրա, այսինքն՝ քարտեզի հեղինակը, այնուամենայնիվ, այն բեռնած մասնակիցն է, եթե ինքը չի նշում, թե որտեղից է վերցրել։--Voskanyan (քննարկում) 14:56, 12 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Քարտեզը մանրամասն չեմ ուսումնասիրել, բայց ինձ համար առաջին հայացքից կասկածելի քարտեզ է։ Կփորձեմ ժամանակ գտնեմ ուսումնասիրեմ։ Քանի որ մի քանի խմբագրի կողմից այն առնվազն կասկածելի է որակվել, ապա կարելի է հոդվածից հեռացնել մինչև հստակեցում։--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:10, 13 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]
Սյունիքի մարզը և Արցախն ընդգրկված են եղել Հայաստանի կազմում, համաձայն Վիլսոնյան Հայաստանի քարտեզի, ինչպես նաև Սևրի պայմանագրի, իսկ նշված քարտեզում Սյունիքն ու Արցախն ադրբեջանի կազմի մեջ են:--Soghomon Matevosyan (քննարկում) 10:55, 17 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

[3]

Երկուսն էլ ՝ Վիլսոնյան Հայաստանի 1920 թվականի ամերիկյան պաստառի և գնդապետ Լորենս Մարտինի 1920 թվականի քարտեզի վրա, Հայաստանի սահմանները ճիշտ նույնն են, ինչ այս քարտեզի վրա:

Մեծ տերությունների ծրագրերի համաձայն ՝ Նախիջեւանը հանձնվեց Հայաստանին, սակայն Արցախ և Սյունիքհանձնվեցին Ադրբեջանին: Բոլշևիկներն այլ կերպ վարվեցին Անդրկովկասում ՝ Մոսկվայի պայմանագրից հետո: Նրանք նշանակում են միայն շրջանը Շարուրը `Հայաստան, սակայն Նախիջևանի և Օրդուբադի շրջանները մնացին Հայկական ԽՍՀ կազմից դուրս: Որպես փոխհատուցում ՝ Հայաստանին հանձնված բոլշևիկները վիճարկում էին Շամշադին-Կազահ շրջանը, որը նույնպես ցուցադրված է այդ քարտեզի վրա: Այս քարտեզի վերաբերյալ ձեր բոլոր բողոքները հնչում են որպես մատից դուրս գցված: Եվ, ինչպես բոլորը գիտեն, Սյունիքը մնում է Հայաստանին, միայն Գարեգին Նժդեհի շնորհիվ:

Կասեմ (քննարկում) 11:57, 22 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Քանի որ Уранин մասնակիցն արգելափակվել է խամաճիկության համար, իսկ Կասեմ մասնակիցը գրանցվում է ու միանգամից մասնակցում (հավանաբար հայերենը նրա համար մայրենի լեզու չէ) քարտեզի վերաբերյալ քննարկմանը, հիմք կա ենթադրելու, որ նույն անձն է։--Voskanyan (քննարկում) 09:56, 23 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Երբ մարդը սխալ է և չի կարող պատասխանել առարկայի ըստ էության, նա սկսում է մեղավորին փնտրել ՝ սլաքները տեղափոխելով ուրիշներին:Կասեմ (քննարկում) 19:25, 23 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Բայց երեւանյան ոչ հայերի (եզդիների, հրեաների, վրացիների, ադրբեջանցիների եւ այլոց) համար հայերենը հանդես է գալիս որպես իրենց մայրենի լեզու, եւ այդ պատճառով նրանք ձեւանում են հայ: Եւ ինչ?Կասեմ (քննարկում) 19:59, 23 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Առաջարկում եմ փակել ազգության վերաբերյալ քննարկումը և բուն թեմային առնչվող գլխավոր հարցը լուծել։ Եթե հնարավոր է ԱՄՆ նախկին նախագահ Վուդրո Վիլսոնի որոշմամբ ստեղծված քարտեզի բնօրինակի պատճենը գտնել, ապա խնդիրը շատ արագ կկարգավորվի։ Ինքս փորձ կատարեցի գտնեմ, սակայն ապարդյուն։ Մինչ հարցի լուծումը առաջարկում եմ ներկայացված քարտեզները չօգտագործել հոդվածներում։--Գարդմանահայ (քննարկում) 22:12, 23 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Հեղինակային իրավունքների զանգվածային խախտումներ

Հարգելի ադմինիստրատորներ: Ձեր ուշադրությունն եմ հրավիրում Թրվանց Արա մասնակցի կողմից հեղինակային իրավունքների զանգվածային խախտումներին: Պատահականության սկզբունքով ստուգեցի վերջին շրջանում նրա ստեղծած հոդվածներից մի քանիսը, և պարզվեց որ դրանք մեկը մեկին պատճենված են avproduction.am կայքից: Ժամանակի սղության պատճառով չեմ կարող ստուգել բոլոր հոդվածները (հայտնաբերվածները հեռացրել եմ, տես մասնակցի քննարկման էջի ծանուցումները), բայց կասկածներ ունեմ, որ պատճենումները մեծ ծավալ են կազմում: Կարծում եմ, որ այդ հոդվածները պետք է անհապաղ հեռացվեն, իսկ մասնակիցը պետք է արգելափակվի: Ակնկալում եմ ձեր արձագանքը: Շնորհակալություն: --23artashes (քննարկում) 08:29, 31 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Հարգելի' 23artashes, ավելի ճիշտ չի՞ լինի մասնակցին որոշակի ժամանակ տրամադրեք, հոդվածները շտկելու համար։--Արարատ Թրվանց (քննարկում) 14:37, 31 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]
Արարատ ջան, համաձայն կանոնակարգի՝ պատճենված հոդվածը պետք է շատ արագ հեռացվի։ Այլապես հնարավոր է գործ ունենանք օրենքի հետ։ Եթե հանկարծ սկզբնաղբյուր կայքի տերը հայտնաբերի գրագողությունը, կարող է դիմել իրավապահներին, և մենք խնդիրներ կունենանք օրենքի հետ։ Մեջբերում նույն կանոնակարգից. «Հեղինակային իրավունքների խախտման համար Վիքիպեդիայի կանոններով նախատեսված են վարչական ազդեցության միջոցներ, ընդհուպ մինչև իրավախախտի ամբողջական արգելափակում կայքում: Վիքիպեդիայից դուրս հեղինակային իրավունքների խախտման համար նախատեսված են վարչական, քրեական և քաղաքացիական պատասխանատվության միջոցներ։ Վարչական և քրեական գործերը քննվում են իրավախախտման վայրում, իսկ քաղաքացիական հայցերը՝ խախտողի բնակության (գտնվելու) վայրում»։ Բայց ամեն դեպքում կսպասեմ մյուս ադմինների արձագանքին։ Շնորհակալություն։ --23artashes (քննարկում) 20:15, 31 Օգոստոսի 2021 (UTC)[reply]

Եթե մասնակիցը փորձի սեղմ ժամկետներում վերանայել հոդվածները (փոխարենը նա շարունակում է ստեղծել նոր հոդվածներ), կարելի է սպասել 2-3 օր։--Voskanyan (քննարկում) 10:32, 1 Սեպտեմբերի 2021 (UTC)[reply]

Արգելափակում

Արված է--Voskanyan (քննարկում) 16:29, 9 Սեպտեմբերի 2021 (UTC)[reply]

Խմբագրական պատերազմ

Հարգելի ադմիններ, այստեղ առկա է Վիքիպեդիա:Խմբագրական պատերազմ կամ դրա վտանգ (եթե IP-ն իրենը չէ)։ Բացի այդ, մասնակիցը ենթադրաբար հետաքրքրությունների կոնֆլիկտ ունի հոդվածի առարկայի հետ, կամ հանդիսանում է հոդվածի անձը։ Առաջարկվել է առարկության դեպքում բացել քննարկում, սակայն անտեսվել է՝ հավանաբար նորեկ լինելու համար։ Ինքս զերծ կմնամ 3-րդ հետշրջումից։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 18:59, 13 Սեպտեմբերի 2021 (UTC)[reply]

Ավետիսյան91 ջան, ես արդեն վերականգնել եմ, հոդվածն էլ պաշտպանել եմ։ Մասնակցին արգելափակելուց առայժմ զերծ եմ մնում, եթե շարունակի նույն ոգով, կարգելափակվի։ --23artashes (քննարկում) 19:02, 13 Սեպտեմբերի 2021 (UTC)[reply]