«Վիքիպեդիա:Անվանափոխման առաջադրված հոդվածներ»–ի խմբագրումների տարբերություն

Content deleted Content added

Գծային

16:31, 18 Ապրիլի 2021-ի տարբերակ

Անվանափոխման առաջադրված հոդվածներ

Անվանափոխման առաջադրված հոդվածներ էջում Վիքիպեդիայի համայնքը որոշում է կայացնում անվանափոխման ներկայացված հոդվածների վերաբերյալ։

Վերնագրի ակնհայտ սխալի դեպքում գրանցված մասնակիցները առանց քննարկման կարող են անվանափոխել հոդվածը։
Այս էջում քննարկման են ներկայացվում այն հոդվածները, որոնց վերնագրերի ընտրությունը տարաձայնություն է առաջացնում մասնակիցների մոտ, կամ որևէ մասնակից կասկածանքներ ունի վերնագրի վերաբերյալ և չի կողմնորոշվում։

Այստեղ ընդգրկված հոդվածների քննարկումը կարող է տևել մեկ ամիս, որից հետո հոդվածից հեռացվում է {{անվանափոխություն}} կաղապարը։ Քվեարկելու ժամանակ կարելի է օգտագործել {{Ա}} (Անվանափոխել) և {{Թ}} (Թողնել) կաղապարները՝ կողմ կամ դեմ քվեարկելու համար։

Անվանափոխում նախաձեռնող մասնակիցը պարտավոր է անվանափոխության դեպքում հոդվածում միաժամանակ փոխել նախկին վերնագրի գործածումը, իսկ քննարկման էջում ավելացնել {{Անվանափոխում}} կաղապարը, իսկ քննարկման բացասական արդյունքի դեպքում՝ {{Քննարկված վերնագիր}} կաղապարը։

Որոնել անվանափոխման առաջադրված հոդվածների պահոցում

Անվանափոխման նոր թեկնածու ավելացնել այստեղ:

Հին թեկնածուներն այստեղ են:

ՎՊ:ԱԱՀ

Օգտագործման կաղապար

== [[Հոդված]] ==

:{{la|Հոդված}}
[[Ներկա տարբերակ]] → [[Ձեր տարբերակ]]

Ձեր պատճառաբանությունը։ ~~~~

Արմեն_Պետրոսյան_(Մենչ)

Անվանափոխման համար կոնսենսուս չկա։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 12:00, 1 Ապրիլի 2021 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արմեն_Պետրոսյան_(Մենչ) → Արմեն Պետրոսյան (դերասան)

Համաձայն եմ նաև Մենչ տարբերակին, բայց երկուսն էլ միաժամանակ ունենալը սխալ է։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 06:00, 17 Օգոստոսի 2020 (UTC)[reply]

Կողմ «Մենչ» տարբերակին։ --ջեօ ^(✡) 09:11, 17 Օգոստոսի 2020 (UTC)[reply]
Կողմ եմ, տարածված տարբերակը Մենչն է: --Valen1988 (քննարկում) 17:57, 16 Հունվարի 2021 (UTC)

Հոդվածում ներկայացված աղբյուրների (ծանոթագրություններ և արտաքին հղումներ) մեծ մասում նշված է Արմեն Պետրոսյան, ինչի՞ հիման վրա պետք է հոդվածն անվանափոխվի Մենչ։ Քանի որ նույն վերնագրով այլ հոդվածներ էլ կան, փակագծում նշվել է մականունը, չեմ կարծում, թե դա խանգարում է, բայց կարող ենք գրել դերասան։--Voskanyan (քննարկում) 17:31, 23 Մարտի 2021 (UTC)[reply]

Դեմ երկու տարբերակին էլ։ Այս Արմեն Պետրոսյանն էլ է դերասան։ Իսկ Մենչ տարբերակը վստահ չեմ, որ առավել տարածված է անձի անուն ազգանունից։ Ունենք Հակոբ Հակոբյան (Ճոյտ) տարբերակը, որի դեպքում նույնպես փակագծում մականունն է և նորմալ է։ Ուստի եղած տարբերակը պահելը ճիշտ եմ համարում։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 17:41, 27 Մարտի 2021 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայ-ադրբեջանական_ռազմական_բախում_(հուլիս,_2020)

Թողնել։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 12:02, 1 Ապրիլի 2021 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայ-ադրբեջանական_ռազմական_բախում_(հուլիս,_2020) → Հուլիսյան մարտեր

Իրադարձությունն արդեն ավելի հայտնի է այս ձևով․ գուգլի որոնումները բերում են մոտ 178 000 արդյունք։--Նուբեռելլա ^💬 04:27, 10 Հոկտեմբերի 2020 (UTC)[reply]

Կողմ, այո, այդ տարբերակով է առավել տարածված։ --ջեօ ^(✡) 17:21, 16 Հունվարի 2021 (UTC)

Կողմ եմ, առավել տարածված է Հուլիսյան մարտեր անվանումը: --Valen1988 (քննարկում) 17:56, 16 Հունվարի 2021 (UTC)
Մեկնաբանություն՝ հարգելի Նուբեռելլա, արդյո՞ք դեռևս պնդում եք Ձեր դիրքորոշումը։ Ճիշտն ասած «Հուլիսյան մարտեր» անունը ոչ մի կերպ չի ասոցացվում 2020 թվականի հուլիսին տեղի ունեցած հայ-ադրբեջանական կռիվների հետ։ Եթե դժվար չէ, մի քանի աղբյուր կներկայացնե՞ք, որոնք ցույց տան, որ այդ անվանումը ժամանակի ընթացքում չի կորցրել իր նշանակությունը։--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:10, 5 Փետրվարի 2021 (UTC)
- Գարդմանահայ ջան, աղբյուր1, աղբյուր2, աղբյուր3... և այլն։ Սրանք մի քանի օրինակ, որոնք վաղեմությամբ առավելագույնը 1 ամիս են հին, ինչն ապացուցում է, որ տերմինը չի կորցրել իր նշանակությունը։--Նուբեռելլա ^💬 17:31, 11 Փետրվարի 2021 (UTC)

չգիտեմ իրավունք ունեմ քվեարկության մասնակցելու թե ոչ, բայց

Դեմ եմ, հուլիսյան մարտեր անվանումը, ոչինչ չի հուշում, ոչ ժամանակը, ոչ կողմերին, ոչ տեղը, այսպես ասած ոչ բավարար վերնագիր է: --ERJANIK (քննարկում) 20:21, 11 Փետրվարի 2021 (UTC)

ERJANIK ջան, կնշե՞ս, օրինակ, «Առաջին համաշխարհային պատերազմ»-ը նշվածներից որի մասին է հուշում։--Նուբեռելլա ^💬 11:09, 13 Փետրվարի 2021 (UTC)

Մասնակից:Nooberella ջան Առաջին համաշխարհային պատերազմ-ից այսպես ասած էլ չկա, մի հատ է եղել, դա այսպես ասած մի տերմին է, օրինակ մեկ այլ ազգի բնակչի համար էլի նույն իմաստն ունի, իսկ զուտ Հուլիսյան մարտեր անվանումը, ասենք օրինակ կարող է պարզվել որ ենթադրենք 1812 թվականի Նապոլեոնի ժամանակ եղել է ռուս-ֆրանսիական բախում հուլիս ամսին, կամ ասենք Հարյուրամյա պատերազմի ժամանակ օրինակ 1339 թվականի հուլիսին եղել են մարտեր, մի քիչ մանրամասն գրեցի որ պատկերավոր լիներ վերևում գրածս: --ERJANIK (քննարկում) 18:36, 14 Փետրվարի 2021 (UTC)

ERJANIK ջան, միևնույն է, ես համաձայն չեմ Ձեզ հետ, մենք օգտագործում ենք Ապրիլյան քառօրյա մարտեր տերմինը, ուզում եք ասել, որ աշխարհի որևէ մասում ապրիլին 4 օր տևած մարտեր երբեք չեն եղե՞լ։ Կցանկանամ լսել այլ կարծիքներ այս մասով։--Նուբեռելլա ^💬 05:12, 15 Փետրվարի 2021 (UTC)

Մասնակից:Nooberella ջան ճիշտ եք ասում , մենք ենք օգտագործում, մենք հայերս, մեր մոտ ուրիշ է, դա մեկ, և երկրորդը քառօրյա, սա էլ արդեն որոշակիացնող բան է: --ERJANIK (քննարկում) 15:09, 15 Փետրվարի 2021 (UTC)

Երջանիկ ջան, այո, մենք, որովհետև պատերազմի կողմը հայերն են։ Մեր պատերազմը հո տաջիկները չէին անվանակոչելու։ Ու ճիշտ է անվանակոչված թե սխալ, դա էական չէ, մարտերը հայտնի են այդ անունով, գուգլում փնտրելու են այդ անունով, մենք չենք որոշողը, թե ինչպես կոչենք պատերազմը։ Նուբեռելլա ^💬 15:21, 15 Փետրվարի 2021 (UTC)

եթե էլի կլինեն մասնակիցներ որ կողմ են թող փոխվի, բայց իմ տեսանկյունից դա ճիշտ չի, փաստորեն այդ դեպքում միայն հայերեն վիքիում հոդվածը կունենա նման վերնագիր: --ERJANIK (քննարկում) 17:37, 15 Փետրվարի 2021 (UTC)

Դեմ, կողմն արտահայտված մասնակիցները չեն բերել համապատասխան հիմնավորում, նշված երեք աղբյուրներից երկուսը նույնն են, ու կարծես թե այդքան էլ գիտական հոդվածներ չեն։ Կարող ենք Հուլիսյան մարտեր վերահղման էջ ստեղծել։--Voskanyan (քննարկում) 17:34, 23 Մարտի 2021 (UTC)[reply]

Դեմ։ ժամանակի գործոնն էլ պետք է հաշվի առնել։ Ինչքան հեռվանում ենք իրադարձությունից այնքան ավելի դժվար է լինում պահի տակ (ժամանակային որևէ հատվածում) տրված բնորոշիչով նույնականացնել իրադարձությունը, ինչը չենք կարող ասել «Առաջին համաշխարհային պատերազմի» մասին։ 20 և 50 տարի հետո էլ է այն մնալու համաշխարհային պատերազմներից առաջինը։ Չեմ բացառում, որ 1-2 տասնամյակ հետո էլ «Քառօրյա պատերազմն» անվանափոխվի։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 17:51, 27 Մարտի 2021 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջիմին

Ջիմին → Չիմին/Փաք Չիմին/Փաք Չի Մին

Երգչի անունը Ջիմին չէ։ Կորեերենում անվան առաջին տառը ջ, ց, չ տառերի խառնուրդն է ու ավելի շատ արտասանում են Չիմին։ Հոդվածի անվանումը մի քանի անգամ ենթարկվել է փոփոխությունների չնշելով պատճառը։ --SilViePink 🐍 19:30, 1 Նոյեմբերի 2020 (UTC)[reply]

Հարգելի SilViePink, եթե դժվար չէ կորեերենի մասով որևէ աղբյուր կտա՞ք կամ էլ երգչի անվան Ձեր առաջարկած տարբերակի ճիշտ լինելու։--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:05, 5 Փետրվարի 2021 (UTC)

Քաշունիք

Հավանաբար պետք է այլ քննարկում բացել։--Voskanyan (քննարկում) 17:36, 23 Մարտի 2021 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Քաշունիք → Սանասար

Առավել ճանաչված անվանում։ --ջեօ ^(✡) 19:19, 25 Նոյեմբերի 2020 (UTC)[reply]

Դեմ, պաշտոնական անվանումը Քաշունիք է։--Օmıcrօn 23:07, 29 Նոյեմբերի 2020 (UTC)[reply]
Կողմ, համաձայն եմ, առավել տարածված է Սանասար անվանումը: --Valen1988 (քննարկում) 17:55, 16 Հունվարի 2021 (UTC)
Մեկնաբանություն՝ Վիքիպեդիայի համապատասխան կանոնակարգով կարծես առավել ճանաչում ունեցողը պետք է ընտրել։ Ուղղակի զուտ հետաքրքիր է, ի՞նչ սկզբունքով է որոշվել, որ Սանասարն ավելի տարածված է։--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:03, 5 Փետրվարի 2021 (UTC)

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

ՀՀ Նախագահական ընտրություններ

Առաջարկում եմ ՀՀ նախագահի ընտրություններ 2003, 2008, 2013, 2018 հոդվածները անվանափոխել «Հայաստանի նախագահական ընտրություններ» ձևով: Նույնը խորհրդարանական ընտրությունները: --46.71.43.153 11:56, 22 Հունվարի 2021 (UTC)

Կողմ Հայաստանի նախագահական ընտրություններ (XXXX) և Հայաստանի խորհրդարանական ընտրություններ (XXXX) տարբերակներին։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 17:54, 27 Մարտի 2021 (UTC)[reply]

Հայաստանի կոմունիստական կուսակցություն (ՀԽՍՀ)

Հայաստանի կոմունիստական կուսակցություն (ՀԽՍՀ) → Հայաստանի կոմունիստական կուսակցություն (1920-1991)

Կարելի է նաև Հայաստանի կոմունիստական կուսակցություն (Խորհրդային Միություն) տարբերակը: Կարծում եմ հապավումով բնութագրել որ կուսակցության մասին է խոսքը սխալ է: 46.70.127.151 19:50, 24 Հունվարի 2021 (UTC)

Հայաստանի կոմունիստական կուսակցություն (ՀԽՍՀ)-ն Խորհրդային Հայաստանում է գործե՞լ, թե՞ ամբողջ Խորհրդային Միության տարածքում։--Գարդմանահայ (քննարկում) 18:53, 5 Փետրվարի 2021 (UTC)

խոսքը գնում է հապավման մասին, որն այդքան էլ գեղեցիկ չէ: Ինչպես նաև անգլերեն Վիքիի en:Communist Party of Armenia (Soviet Union), նաև եթե չեմ սխալվում իրավաբանորեն գործել է ողջ ԽՍՀՄ-ում: --46.70.254.19 19:00, 5 Փետրվարի 2021 (UTC)

Եթե կան համապատասխան աղբյուրներ, որտեղ նշված է, որ Հայաստանի կոմունիստական կուսակցությունը գործում է ամբողջ ԽՍՀՄ տարածքում, ապա հոդվածի վերնագրի փակագծերի միջի «ՀԽՍՀ»-ն պետք է փոխել «ԽՍՀՄ»։ Կամ էլ եթե վիքիհամայնքը հավանության է տալիս թվականներով գրելու ձևը, ապա նույն տրամաբանյությունը պետք է գործի նաև Հայաստանի Հանրապետությունում գրանցված Հայաստանի կոմունիստական կուսակցության դեպքում, որը տեխնիկապես հնարավոր չէ, քանզի, որքանով ես տեղյակ եմ, այն դեռևս իրավաբանորեն գործում է, այսինքն՝ սխալ կլինի գրել «(1991-)»։ Առայժմ իմ առաջնային ներկայացրած կարծիքին եմ մնում, այն է՝ վերնագրի վերջում գրել «ՀԽՍՀ»։--Գարդմանահայ (քննարկում) 12:57, 8 Փետրվարի 2021 (UTC)

այստեղ տրամաբանությունը լրիվ այլ է, այն է՝ հապավումներով սխալ է հոդվածի անվանումը: Թվականների մասով կարող է լինել օրինակ «(1920)»: --46.70.254.19 20:42, 8 Փետրվարի 2021 (UTC)

Հայաստանի կոմունիստական կուսակցություն (ՀՀ)

Թողնել։ Առաջարկը չի ստացել բավարար աջակցություն--Ավետիսյան91 (քննարկում) 06:31, 29 Մարտի 2021 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայաստանի կոմունիստական կուսակցություն (ՀՀ) → Հայաստանի կոմունիստական կուսակցություն

Վերը նշված պատճառաբանությամբ: 46.70.127.151 19:54, 24 Հունվարի 2021 (UTC)

Դեմ անվանափոխմանը։ «Հայաստանի կոմունիստական կուսակցություն» էջը պետք է վերահղվի Հայաստանի կոմունիստական կուսակցություն (այլ կիրառումներ) էջին կամ եթե լինելու է առանձին հոդված, ապա առավել հեղինակավոր կառույցի էջ, որը Խորհրդային Հայաստանի կոմունիստական կուսակցությունն է, այլ ոչ թե Հայաստանի Հանրապետությունում գործողը։--Գարդմանահայ (քննարկում) 18:55, 5 Փետրվարի 2021 (UTC)

խնդրեմ, նշեք որևէ վիքի, որտեղ անվանումում առկա է RA, РА և այլն: Անգլերենում Armenian Communist Party է, ռուսերենում՝ Коммунистическая партия Армении, իսպաներենում՝ Partido Comunista Armenio, գերմաներենում՝ Armenische Kommunistische Partei: --46.70.254.19 19:05, 5 Փետրվարի 2021 (UTC)

Այլ Վիքիպեդիաների չափորոշիչները որոշվում են տվյալ հանրագիտարանների համայնքների կողմից և գործում այնտեղ, այլ ոչ թե Հայերեն Վիքիպեդիայում։ Ձեր կարծիքով Խորհրդային Հայաստանում գործունեություն ծավալած Հայաստանի կոմունիստական կուսակցությունն է՞ առավել հեղինակավոր, թե՞ Հայաստանի Հանրապետությունում գրանցված Հայաստանի կոմունիստական կուսակցությունը։--Գարդմանահայ (քննարկում) 12:51, 8 Փետրվարի 2021 (UTC)

Համանյնքի խնդիր չէ, այլ ընդանրացման, քանի որ նշված անվանումները այդպես են, այն պատճառով որ ՀՀ-ում գործող կուսակցությունը փաստացի ՀԽՍՀ կուսակցության իրավահաջորդն է, և քանի որ այդպես է, գործող կուսակցության մեջ հիշատակվում է նաև ՀԽՍՀ ՀԿԿ-ի մասին, այդ դեպքում անիմաստ է դեպի «այլ կիրառումներ» վերահղումը դառնում: Հեղինակությամբ հոդվածի անուն չեն որոշում: --46.70.254.19 20:48, 8 Փետրվարի 2021 (UTC)

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սոցիալ դեմոկրատ Հնչակյան կուսակցություն

թողնել--Voskanyan (քննարկում) 17:38, 23 Մարտի 2021 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սոցիալ դեմոկրատ Հնչակյան կուսակցություն → Սոցիալ-դեմոկրատ Հնչակյան կուսակցություն

Պաշտոնական անվանումն այսպես է։ 46.71.134.18 15:59, 4 Փետրվարի 2021 (UTC)

Մեկնաբանություն՝ կարծես սա է պաշտոնական կայքէջը, որտեղ գծիկով չէ, սա էլ իրենց պաշտոնական էջն է սոցցանցում, նույնպես առանց գծի։ Այլ աղբյուրներ կտա՞ք--Ավետիսյան91 (քննարկում) 16:21, 4 Փետրվարի 2021 (UTC)

[1]: --46.71.134.18 16:37, 4 Փետրվարի 2021 (UTC)

Ձեր հղած աղբյուրը գործարար տեղեկատու է, պաշտոնական աղբյուր չէ, ինչպես որ նշել եք հիմնավորման մեջ։ Իսկ ըստ այդ աղբյուրի կուսակցության պաշտոնական կայք hnchak.am-ը չի գործում։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 16:40, 4 Փետրվարի 2021 (UTC)

Սա այդ ֆեյսբուքյան էջից գրառում: --46.71.134.18 16:41, 4 Փետրվարի 2021 (UTC)

Արժանահավատ չէ ֆեյսբուքյան էջի հրապարակում, այն էլ, որ այդ էջի անվանումը առանց գծիկ է։ Տեսեք ՀՀ ԿԸՀ կայքը, որտեղ գրված է «Սոցիալ Դեմոկրատ Հնչակյան կուսակցություն»։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 16:50, 4 Փետրվարի 2021 (UTC)

«վարչապետի» կայքում էլ տեսնում ենք հակառակը: --46.71.134.18 16:57, 4 Փետրվարի 2021 (UTC)

Ձեր հիմնավորում բերած սոց էջի մեկ այլ հրապարակում առանց գծիկ է։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 17:03, 4 Փետրվարի 2021 (UTC)

սա էլ վարչապետի կայքի մեկ այլ հրապարակում։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 17:07, 4 Փետրվարի 2021 (UTC)

ՀՀ ԱՆ --46.71.134.18 17:11, 4 Փետրվարի 2021 (UTC)

Դեմ անվանափոխմանը։ Որպես հիմնավորում բերված է պաշտոնական այդպես լինելը, սակայն աղբյուրների մի մասում գծիկով է, մի մասում առանց գծիկ, կուսակցության պաշտոնական կայքը չի գործում, պաշտոնական սոցիալական էջն էլ առանց գծիկ է։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 17:02, 4 Փետրվարի 2021 (UTC)

«Սոցիալ դեմոկրատ Հնչակյան կուսակցություն» 39 500 արդյունք, «Սոցիալ-դեմոկրատ Հնչակյան կուսակցություն» 40 700 արդյունք: --46.71.134.18 17:06, 4 Փետրվարի 2021 (UTC)

Դեմ անվանափոխմանը։ Անվանափոխման օգտին ներկայացված պնդումները «զիջում են» հակափաստարկներին։--Գարդմանահայ (քննարկում) 18:58, 5 Փետրվարի 2021 (UTC)

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Խորհրդային կարգերի հաստատումը Հայաստանում

թողնել--Voskanyan (քննարկում) 17:39, 23 Մարտի 2021 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Խորհրդային կարգերի հաստատումը Հայաստանում → Հայաստանի օկուպացիան Խորհրդային Ռուսաստանի կողմից – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Narek75 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Դեմ, միգուցե քվեարկության իրավունք չունեմ, սակայն այդտեղ ոչ մի օկուպացիա տեղի չի ունեցել, ՀՅԴ իշխանությունը, կարելի է ասել ինքնակամ իշխանությունը փոխանցել է ՀԿ(բ)Կ-ին, այո, ներկայիս անվանումը ևս սխալ է, կարելի է օրինակ կիրառել «Հայաստանի խորհրդայնացում» եզրույթը։ --46.70.254.19 15:29, 9 Փետրվարի 2021 (UTC)

դե որ չունեք քվեարկության իրավունք, էլ ինչու՞ եք դեմ գրել, քառասունվեց յոթանասուն երկու հարյուր հիսունչորս տասնինը ջան։ --Narek75 (քննարկում) 15:40, 9 Փետրվարի 2021 (UTC)

Նար ջան, դեմ եմ գրել քանի որ օկուպացիա չէ, և խորհրդայինացումը ոչ միայն Խորհրդային Ռուսաստանի, այլև Խորհրդային այլ պետությունների կողմից է եղել: --46.70.254.19 20:09, 9 Փետրվարի 2021 (UTC)

Հարգելի Narek75, Վիքիպեդիայում յուրաքանչյուր մասնակից իրավունք ունի իր կարծիքը գրելու, խնդրում եմ այլևս զերծ մնալ նման տոնով պատասխանելուց կառուցողական մեկնաբանություններին։--Սամվել^{քննարկում} 09:46, 10 Փետրվարի 2021 (UTC)

Սամվել, կառուցողական մեկնաբանություն չէր, մարդը գրել էր երևի քվեարկելու իրավունք չունեմ, ես էլ գրել էի, որ չունեք, ինչու՞ եք քվեարկել։ Բավականին նորմալ ոճով պատրաստված և տրամաբանության հիմքի վրա պատրաստված հարց էր։ --Narek75 (քննարկում) 08:30, 10 Փետրվարի 2021 (UTC)

Դեմ, կարձում եմ ներկա անվանումը ավելի ճիշտ համապատասխանում է Վիքիի նպատակներին։ Համացանցում հանդիպվում է՝

Խորհրդային կարգերի հաստատումը Հայաստանում — 385 անգան *
Հայաստանի օկուպացիան Խորհրդային Ռուսաստանի կողմից — 4 անգան *

Տեղեկացնում եմ այլ տարբերակների մասին՝

Սովետական կարգերի հաստատումը Հայաստանում — 141 անգան *
Հայաստանի խորհրդայնացում — 335 անգան *
Հայաստանի օկուպացիա — 13 անգան *

- Kareyac (քննարկում) 16:10, 9 Փետրվարի 2021 (UTC)

Հարգելի Kareyac, որքանո՞վ է տեղին նման բնույթի անվանափոխության համար հիմք ծառայեցնել գուգլի որոնումները։ Նախևառաջ եկեք մի այսպիսի փաստ արձանագրենք, որ գրականության բազմաթիվ կտորներ կամ վերցված են խորհրդային շրջանից, կամ էլ խիստ ազդված են դրանից։ Համեմատության համար, Թեհլերյան տարբերակը գուգլում բերում է 27 600, արդյունք, իսկ Թեհլիրյանը՝ 13 800։ Այսինքն, սա ամենևին չի ենթադրում կատարվածը օկուպացիա չէ։ Ամենակարևոր փաստը այն է, որ կարմիր բանակը իրոք գրավել է Հայաստանի անկախ հանրապետությունը, և այն այլևս դադարել է միջազգային իրավունքի սուբյեկտ հանդիսանալուց, այսինքն՝ կորցրել է անկախությունը, =>

Կողմ։ --Narek75 (քննարկում) 16:51, 9 Փետրվարի 2021 (UTC)

Կամ հակառակ, «օկուպացիա» եզրույթը հանդիպում է ընդամենը մի քանի մասնավոր լրագրողների հոդվածներում, իսկ «հաստատումը» շարունակվում են օգտագործել վստահելի աղբյուրներում (օրինակ ԵՊՀ հրատարակված գրքերում), վստահելի հեղինակներուվ, նրանց մասին մենք ունենք հոդվածներ, և չունենք կասկած։ Ես կարծում եմ անանուն մասնակից իրավունք ունի քննարկել, իսկ ինչու համ առաջարկել ես համ քվյարկում ես — պարզ չի։ - Kareyac (քննարկում) 17:50, 9 Փետրվարի 2021 (UTC)

Կողմ եմ նաև «խորհրդայնացում» տարբերակի քննարկան։ - Kareyac (քննարկում) 17:50, 9 Փետրվարի 2021 (UTC)

Դեմ, անվանափոխման ոչ մի հիմնավորում կամ վստահելի աղբյուր չի ներկայացվել։ Ներկայիս տարբերակն ընդունված է գրականության մեջ, եթե կա առաջարկվող տարբերակի օգտագործման օրինակ որևէ լուրջ գրքում կամ հոդվածում, կարելի է հոդվածում նշել, որ օգտագործվում է նաև այդ տերմինը։--Voskanyan (քննարկում) 18:04, 9 Փետրվարի 2021 (UTC)

Չկա ոչ մի լուրջ աղբյուր, Voskanyan ջան, տասներեք աղբյուրներից հինգը հենց մենք ենք, դա հակասում է մեր կանոնակարգին։ - Kareyac (քննարկում) 18:17, 9 Փետրվարի 2021 (UTC)

Իսկ դուք միջազգային գրականությունում որոնու՞մ եք։ Նորից եմ կրկնում, գրականությունում հիմնականում հնարավորինս քաղաքականապես կոռեկտ է նշված, իսկ հոդվածում նկարագրված երևույթը միջազգայնորեն հենց այդպես պիտի կոչվի, քանի որ անհրաժեշտ է, որ վիքիպեդիայում գրվածը լինի իրական վիճակը։

Կողմ նշանն եմ դրել, որովհետև ես անվանափոխմանն եմ կողմնակից։ --Narek75 (քննարկում) 20:21, 9 Փետրվարի 2021 (UTC)

Եթե հայերեն աղբյուրներում ներկայիս տարբերակն է, միջազգայինի մասին կարելի է նշել փակագծում, կամ դրան անդրադառնալ առանձին ենթավերնագրով։ --Voskanyan (քննարկում) 04:04, 10 Փետրվարի 2021 (UTC)

Մեկնաբանություն՝ Դասական իմաստով երևույթը օկուպացիան է, բառարանային ձևակերպմամբ՝ «մի երկրի կամ մի մասի բռնի կցումը մի այլ երկրի»։ Բռնի ուժ է համարվում ոչ միայն զորքով գրավումը, այլև այդ երկրին հարկադրաբար մի վիճակի հասցնելը, որում վերջինս այլ ընտրություն չի ունենա, քան իշխանության հանձնելը։ Սա չեզոք տեսակետն է, ինչպես օրինակ Արցախի բռնակցումը Խորհրդային Ադրբեջանին և ոչ թե ադրբեջանական կարգերի հաստատումը Արցախում։ Այստեղ հարցն այն է, թե որքանով է երևույթը չեզոք լուսաբանված վստահելի աղբյուրներում, հեղինակավոր պատմաբանների կողմից։ Այս պահին կարծես նման աղբյուրներ շատ չեն կամ ես չգտա, իսկ անվանափոխումը կարող է լինել արհեստական և հակասել կանոնակարգին։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 06:29, 10 Փետրվարի 2021 (UTC)

Ավետիսյան91 ջան, կանոնակարգի ո՞ր դրույթի մասին է խոսքը։ Ամեն ինչ շատ ճիշտ գրել եք, շատ վաղուց վիքիպեդիայում չէի խմբագրում, կուզենայի իմանալ, ինչ-որ եղանակ կա՞ վերնագիրը ճիշտ ուղղության վրա դնելու։ «Խորհրդայնացում», «Խորհրդային կարգերի հաստատում», դրանք բոլորը քաղաքականապես կոռեկտ տերմիններ են (եթե ոչ առավել պրո-խորհրդային)։ Նույն Թեհլիրյան-Թեհլերյան դիլեմման հիշենք, միայն այն, որ ավելի շատ արդյունքով բերում է «Թեհլերյան», չի նշանակում որ դա էր այդ անձի ազգանվան ճիշտ գրելաձևը։ --Narek75 (քննարկում) 08:30, 10 Փետրվարի 2021 (UTC)

Narek75, այս քննարկումը պետք է սկսեն պատմաբանները տարբեր այլ հարթակներում, որի արդյունքում կծնվեն ինչ-որ ձեռնարկներ, հրապարակումներ, կլինի մամուլի անդրադարձ, դրանք էլ մենք այստեղ հղում անելով կկատարենք անվանափոխումը, կասենք տեսեք, ըստ այս հեղինակավոր ակադեմիկոսի կամ պատմության ամբիոնի այս հայտարարությանը, երևույթը օկուպացիա է և հետևաբար պետք է հոդվածն էլ այդպես լինի։ Բայց այս պահին ես չեմ գտնում, եթե ունեք, հղումը տեղադրեք, որ մյուս քվեարկողներն ավելի լավ կողմնորոշվեն։ Իսկ ուղղակի այստեղ անվանափոխել և մյուս բոլոր հեղինակավոր աղբյուրներում երևույթը մնա կարգերի հաստատում, այնքան էլ ճիշտ չեմ համարում։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 08:41, 10 Փետրվարի 2021 (UTC)

Դեմ եմ, քանի որ հիմնավոր պատճառ չի՛ ներկայացվել: --Valen1988 (քննարկում) 08:00, 10 Փետրվարի 2021 (UTC)

Մեկնաբանություն՝ Ըստ էության գոյություն է ունեցել Հայաստանի (առաջին) Հանրապետությունը, որի տարածքը գրավվել և պետական ինստիտուտները վերացվել են Ռուսաստանի (Խորհրդային Ռուսաստանի) կողմից: Այդ երևույթը կոչվում է գրավում, բռնազավթում, օկուպացիա: Այստեղ հարցն այն է, որ մենք քննարկում ենք Հայերեն Վիքիպեդիայում, որն ունի իր կանոնակարգերը: Իսկ այդ կանոնակարգերով առաջնայնությունը տրվում է առավել լայն տարածում ունեցող անուններին (համենայն դեպս այս դեպքում կարծես այդպես է): Ինչ-որ տեղ երևույթի իրական բնութագիրը Հայերեն Վիքիպեդիայի կանոնակարգով ստորադասվում է, ինչն այս պարագայում այդքան էլ ճիշտ չի, բայց խնդրի լուծման համար նախ պետք է կանոնակարգը ուղղել, եթե համայնքը կարծում է, որ կա դրա անհրաժեշտությունը: Մյուս կողմից նույն Վիքիպեդիան ասում է, որ ըստ անհրաժեշտության անտեսիր բոլոր կանոնակարգերը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 11:49, 14 Փետրվարի 2021 (UTC)

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Խոակին_Կապարոս

Անվանափոխել--Ավետիսյան91 (քննարկում) 15:44, 13 Ապրիլի 2021 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Խոակին_Կապարոս → Խոակին_Կապառոս

Եթե չեմ սխալվում, rr-ը (Caparrós) տառադարձվում է ռ։ Կարող եմ բերել նաև պաշտոնական աղբյուր՝ ՀՖՖ կայքը։--23artashes (քննարկում) 06:45, 2 Ապրիլի 2021 (UTC)[reply]

Կողմ, այո, իսպաներենում կրկնակ «ր»-ն տառադարձվում է «ռ»։ --ջեօ ^(✡) 12:07, 2 Ապրիլի 2021 (UTC)[reply]

Կողմ չնայած ես եմ ստեղծել «ր»-ով, սակայն համաձայն եմ անվանափոխմանը։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 10:26, 6 Ապրիլի 2021 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայ-ադրբեջանական_պատերազմ_(2020)

Հայ-ադրբեջանական_պատերազմ_(2020) → 44-օրյա պատերազմ

Առավել տարածված և այս պատերազմը ներկայացնող անվանում։ --ջեօ ^(✡) 10:44, 18 Ապրիլի 2021 (UTC)[reply]

Արդյո՞ք առաջարկվող տարբերակն առավել տարածված է, քան օրինակ «Արցախյան երկրորդ պատերազմ» ձևը։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 12:24, 18 Ապրիլի 2021 (UTC)[reply]

@Ավետիսյան91 ջան, նայած՝ ինչ հաշվարակային մեթոդիկա է կիրառվում. որոշ շրջանակներում Քառօրյան է Երկրորդ պատերազմը համարվում, իսկ այս վերջինը՝ երրորդը։ Չգիտեմ՝ որն է ճիշտ այդ պարագայում։ Իմ առաջարկած տարբերակը հնարավորինս չեզոքն է ու քիչ վիճահարույցը։ --ջեօ ^(✡) 16:31, 18 Ապրիլի 2021 (UTC)[reply]

12:24, 18 Ապրիլի 2021-ի տարբերակ խմբագրել Ավետիսյան91 (Քննարկում \| ներդրում) 40 619 edits չ →‎Հայ-ադրբեջանական_պատերազմ_(2020) ← Նախորդ տարբ		16:31, 18 Ապրիլի 2021-ի տարբերակ խմբագրել հետ շրջել GeoO (Քննարկում \| ներդրում) Ադմիններ 108 790 edits →‎Հայ-ադրբեջանական_պատերազմ_(2020) Հաջորդ տարբ →
Տող 229.		Տող 229.

	Արդյո՞ք առաջարկվող տարբերակն առավել տարածված է, քան օրինակ «Արցախյան երկրորդ պատերազմ» ձևը։--[[Մասնակից:Ավետիսյան91\|Ավետիսյան91]] ([[Մասնակցի քննարկում:Ավետիսյան91\|քննարկում]]) 12:24, 18 Ապրիլի 2021 (UTC)		Արդյո՞ք առաջարկվող տարբերակն առավել տարածված է, քան օրինակ «Արցախյան երկրորդ պատերազմ» ձևը։--[[Մասնակից:Ավետիսյան91\|Ավետիսյան91]] ([[Մասնակցի քննարկում:Ավետիսյան91\|քննարկում]]) 12:24, 18 Ապրիլի 2021 (UTC)
			:{{Նշել\|Ավետիսյան91}} ջան, նայած՝ ինչ հաշվարակային մեթոդիկա է կիրառվում. որոշ շրջանակներում Քառօրյան է Երկրորդ պատերազմը համարվում, իսկ այս վերջինը՝ երրորդը։ Չգիտեմ՝ որն է ճիշտ այդ պարագայում։ Իմ առաջարկած տարբերակը հնարավորինս չեզոքն է ու քիչ վիճահարույցը։ --[[User:GeoO\|<font color = "red"><big>'''ջ'''</big></font><font color = "black">'''եօ'''</font>]] <sup>[[Մասնակցի քննարկում:GeoO\|<font color = "black">'''(✡)'''</font>]]</sup> 16:31, 18 Ապրիլի 2021 (UTC)