«Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ»–ի խմբագրումների տարբերություն

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
Content deleted Content added
Պիտակներ՝ Խմբագրում բջջային սարքով Խմբագրում կայքի բջջային տարբերակից
Տող 80. Տող 80.
::[[Մասնակից:Hayk.arabaget|Հայկ]] ջան, կբացատրես ինչու՞ հենց Azniv Stepanian-ը պետք է տա հարցի լուծում: Եթե ժամանակին [[Մասնակից:TonJ|TonJ]] մասնակիցը կողմ է քվեարկել ադմինությանը, չի նշանակում, որ պետք է նրան պաշտպանի կամ հնարավոր է սխալ եմ հասկացել այդ պատճառով էլ հարցնում եմ:--[[Մասնակից:Samo04|Սամվել]]<sup>[[Մասնակցի քննարկում:Samo04|քննարկում]]</sup> 05:05, 23 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)
::[[Մասնակից:Hayk.arabaget|Հայկ]] ջան, կբացատրես ինչու՞ հենց Azniv Stepanian-ը պետք է տա հարցի լուծում: Եթե ժամանակին [[Մասնակից:TonJ|TonJ]] մասնակիցը կողմ է քվեարկել ադմինությանը, չի նշանակում, որ պետք է նրան պաշտպանի կամ հնարավոր է սխալ եմ հասկացել այդ պատճառով էլ հարցնում եմ:--[[Մասնակից:Samo04|Սամվել]]<sup>[[Մասնակցի քննարկում:Samo04|քննարկում]]</sup> 05:05, 23 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)
:::Ողջույն, Սամվել ջան։ Իհարկե, կբացատրեմ։ Վերևում քննարկվել է ադմինների ակտիվության հարցը։ Երկու մասնակից առավելապես պասիվ էին որպես ադմին։ Նրանցից մեկը ցանկություն հայտնեց մնալ Հայերեն Վիքիպեդիայում որպես այդպիսին։ Մեր ադմինների մեծ մասը, բառիս լավագույն իմաստով, բազմագործառույթ են. ոմանք սիրում են քննարկումներին օգտակար խորհուրդներ տալ, ոմանք ջնջման ու անվանափոխման հոդվածներին ուշիուշով հետևում են, ոմանք նաև այդ ամենից զատ հոդվածներ են գրում, և այլն։ Եթե չեմ սխալվում, Ազնիվն ընտրվել էր հիմնականում արևմտահայերեն հոդվածների կարգավորման համար, և եթե նույնիսկ այդպես չէ, ես չեմ նկատել հենց մեր Վիքիպեդիայում իր ադմինական ակտիվությունը։ Այստեղից էլ եկավ հորդորս` ենթադրվում է նաև Ձեր միջամտության կարիքը։ Դրանով բնավ չեմ ստվերում մյուս ադմիններին, որոնց կարծիքը պակաս կարևոր չէ` թե այս, թե ուրիշ հարցերում։ Համենայն դեպս, Լիլիթը, ջեօն և դու հանդես եկաք արդարացի նկատառումներով,ինչը ես իսկապես բարձր եմ գնահատում ։ Ինչ վերաբերում է TonJ մասնակցի քվեարկելուն` ամենևին էլ ի նկատի չեմ ունեցել, որ Ազնիվը պարտավոր է իրեն պաշտպանել,այլ ասածս հաստատելու համար արեցի մեջբերման փաստ քվեարկությունից ։ [[Մասնակից:Hayk.arabaget|Հայկ]] ([[Մասնակցի քննարկում:Hayk.arabaget|արաբագետ]]) 07:16, 23 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)
:::Ողջույն, Սամվել ջան։ Իհարկե, կբացատրեմ։ Վերևում քննարկվել է ադմինների ակտիվության հարցը։ Երկու մասնակից առավելապես պասիվ էին որպես ադմին։ Նրանցից մեկը ցանկություն հայտնեց մնալ Հայերեն Վիքիպեդիայում որպես այդպիսին։ Մեր ադմինների մեծ մասը, բառիս լավագույն իմաստով, բազմագործառույթ են. ոմանք սիրում են քննարկումներին օգտակար խորհուրդներ տալ, ոմանք ջնջման ու անվանափոխման հոդվածներին ուշիուշով հետևում են, ոմանք նաև այդ ամենից զատ հոդվածներ են գրում, և այլն։ Եթե չեմ սխալվում, Ազնիվն ընտրվել էր հիմնականում արևմտահայերեն հոդվածների կարգավորման համար, և եթե նույնիսկ այդպես չէ, ես չեմ նկատել հենց մեր Վիքիպեդիայում իր ադմինական ակտիվությունը։ Այստեղից էլ եկավ հորդորս` ենթադրվում է նաև Ձեր միջամտության կարիքը։ Դրանով բնավ չեմ ստվերում մյուս ադմիններին, որոնց կարծիքը պակաս կարևոր չէ` թե այս, թե ուրիշ հարցերում։ Համենայն դեպս, Լիլիթը, ջեօն և դու հանդես եկաք արդարացի նկատառումներով,ինչը ես իսկապես բարձր եմ գնահատում ։ Ինչ վերաբերում է TonJ մասնակցի քվեարկելուն` ամենևին էլ ի նկատի չեմ ունեցել, որ Ազնիվը պարտավոր է իրեն պաշտպանել,այլ ասածս հաստատելու համար արեցի մեջբերման փաստ քվեարկությունից ։ [[Մասնակից:Hayk.arabaget|Հայկ]] ([[Մասնակցի քննարկում:Hayk.arabaget|արաբագետ]]) 07:16, 23 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)
::Յարգելի մասնակից [[Մասնակից:Hayk.arabaget|Հայկ]], ճիշդը, ես որեւէ կապ չեմ տեսներ ձեր կատարուած նշումներուն առնչութեամբ, այսինքն կապը՝
::# իմ որոշման փոփոխութեան հետ,
::# մասնակից [[Մասնակից:TonJ|TonJ]]ի ինծի վարիչ ընտելու հետ։
::Ինչպէս կարդացի, մի քանի վարիչ «ադմին» արդէն իսկ արձագանքեր են, նման պարագային անհրաժեշտ չեմ գտներ իմ պատասխանելս։ Իսկ իմ կողմէս անհրաժեշտ նակատուած քննարկումներուն, անյապաղ, կը մասնակցիմ ու կը յայտնեմ կարծիքս։--[[Մասնակից:Azniv Stepanian|Azniv Stepanian]] ([[Մասնակցի քննարկում:Azniv Stepanian|քննարկում]]) 08:14, 23 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)

08:14, 23 Դեկտեմբերի 2019-ի տարբերակ

Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ

Բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիայի ադմինիստրատորների քննարկման հարթակ։ Այս էջը նախատեսված է Հայերեն Վիքիպեդիայում ադմինիստրատորների խորհրդակցելու, տարաձայնությունները լուծելու համար։

Որոնել ադմինիստրատորների տեղեկատախտակի պահոցում

↓ Ավելացնել նոր քննարկում

Babilu cxe #wikipedia-eo ! Հարցեր և
օգնություն
Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/տեխնիկական Տեխնիկական խնդիրներ
Խորհրդարան Խորհրդարան
Տերմինների քննարկում Տերմինների քննարկում
Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ Բոտապահ մասնակիցների տեղեկատախտակ
Embassy If you don't speak Armenian

Ընթացիկ քվեարկություններ. Ադմին 0 | Տեխադմին 0 | Բոտ 0 | Ընտրյալ հոդված 0 | Կարգավիճակից զրկում 0 | Լավ հոդված 0 | Ընտրյալ ցանկ 0 | Գնահատում 0 | Տարվա հոդված 0 | Կանոնակարգ 0[թարմացնել] Ադմինիստրատորներին ուղղված ցանկացած հարցով և հայտով կարող եք դիմել այս էջում։ Էջը հսկվում է ադմինիստրատորների կողմից, և ձեր հարցը ուշադրության կարժանանա առաջին հնարավորության դեպքում։

Հայերեն Վիքիպեդիայի ադմինիստրատորներ
Ցանկ

Հայերեն Վիքիպեդիայում այս պահին կա 9 ադմինիստրատոր։

↱

Հնարավոր զգուշացում

Խնդրում եմ ծանոթանալ այս խմբագրմանը։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 17:04, 1 Հոկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]


Խնդրում եմ կանոնակարգի համաձայն կիրառել պատճամիջոց անշնորհքություն գրողի նկատմամբ (այս գրության մասին է խոսքը)։--Գարդմանահայ (քննարկում) 10:38, 4 Հոկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

Շնորհակալ եմ տեղեկացման համար։ Այփին, ըստ կանոնակարգի, արգելափակեցի 1 շաբաթով։ --ջեօ (✡) 14:35, 4 Հոկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

Հնարավոր զգուշացում / արգելափակում՝ Մասնակցի ներդրում:--Ավետիսյան91 (քննարկում) 06:51, 11 Նոյեմբերի 2019 (UTC)[reply]

  1. Հնարավոր զգուշացում / արգելափակում՝ 217.76.12.155:--Ավետիսյան91 (քննարկում) 05:42, 14 Նոյեմբերի 2019 (UTC)[reply]
  2. Արգելափակում 212.58.120.14։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 14:32, 18 Նոյեմբերի 2019 (UTC)[reply]
  3. Արգելափակում 87.241.138.63--Ավետիսյան91 (քննարկում) 17:31, 3 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

«Վիքին հանուն մարդու իրավունքների» արշավի մասին տեղեկացում

Հարգելի ադմիններ,
2019 թվականի նոյեմբերի 15-ից մինչև 2020 թվականի հունվարի 20-ը կկայանա «Վիքին հանուն մարդու իրավունքների» արշավը:
Խնդրում եմ նշված ժամանակահատվածում Հայերեն վիքիպեդիայի բաներային հատվածում և «Գլխավոր էջում» տեղադրել համապատասխան ծանուցումն արշավի մասին: Շնորհակալ եմ Armineaghayan (քննարկում) 05:12, 15 Նոյեմբերի 2019 (UTC)[reply]

Արված է, Armineaghayan ջան, խնդրում եմ հաստատիր, որ Ձեր ցանկացածն է։ Շնորհակալություն։ --Emptyfear (քննարկում) 18:19, 16 Նոյեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Emptyfear ջան, գլխավոր էջում և բաներային հատվածում չեմ տեսնում արշավի մասին տեղեկացումը: Armineaghayan (քննարկում) 13:05, 17 Նոյեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Արդեն պետք է որ բոլորի մոտ երևա, խնդրում եմ մեկ անգամ էլ ստուգեք էջի քեշը մաքրելուց հետո։--Emptyfear (քննարկում) 13:41, 17 Նոյեմբերի 2019 (UTC)[reply]

Հոդվածի ջնջում

Կարեն Վրթանեսյան հոդվածը ջնջման եմ առաջադրել առանց հոդվածագրին տեղեկացնելու։ Քննարկումը ավարտվել է, սակայն հոդվածը չի ջնջվել։ Միգուցե Armen2000q մասնակցին ծանուցենք և 7 օր հետո ջնջենք։ Փաստարկները կարող է բերել հենց իր քննարկման էջում։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 16:37, 5 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

Երևի՝ @Samo04ը մոռացել է ջնջել։ Կարծում եմ՝ այո, պետք է ծանուցել, մեկ կամ երկու շաբաթ սպասել, նոր ջնջել։ --ջեօ (✡) 16:42, 5 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Իսկ եթե հենց այստեղ ծանուցենք․ @Armen2000q։ Ջնջման քննարկման հղումն՝ այստեղ։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 16:45, 5 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Երևի վրիպել է, չեմ ջնջել: Մեկ շաբաթ ժամանակը բավարար կլինի, հետո կհեռացնենք:--Սամվելքննարկում 09:20, 6 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Լավ, կարող եք ջնջել։ Հոդված ստեղծողը չի բավարարում քննարկման մասնակցության կանոնակարգի պահանջներին․ ներդրումները։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 13:01, 7 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Փաստորեն ջնջած եմ եղել, մասնակիցը նորից ստեղծել էր։ Նորից ջնջեցի։--Սամվելքննարկում 21:14, 7 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

176.36.0.110

Խնդրում եմ վերանայել 176.36.0.11 IP-ի ներդրումները և անհրաժեշտության դեպքում արգելափակել։--Angel (քննարկում) 11:27, 9 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

@Angel X ջան, շնորհակալություն տեղեկացման համար։ Մեկ ամսով պաշտպանեցի հոդվածը։) --ջեօ (✡) 12:00, 9 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

«Հայոց պատմություն» նախագծի մասին տեղեկացում

Հարգելի ադմիններ,
2019 թվականի դեկտեմբերի 10-ից մինչև 2020 թվականի հունվարի 10-ը կկայանա «Հայոց պատմություն» նախագիծը:
Խնդրում եմ նշված ժամանակահատվածում Հայերեն վիքիպեդիայի բաներային հատվածում և «Գլխավոր էջում» տեղադրել համապատասխան ծանուցումն նախագծի մասին: Կանխավ շնորհակալություն։ Սիրով՝ --Գևորգ💬 18:13, 9 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

@Gevorg Ghazaryan ջան, Sitenotice-ում ավելացրի, իսկ գլխավոր էջում Nooberella-ն արդեն ավելացրել էր։ Հաջող ընթացք նախագծին։) --ջեօ (✡) 16:48, 10 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
ջեօ ջան ոնց որ թե չի երևում բաներային մասում, կուղղե՞ս։--Nooberella💬 04:34, 11 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Կարծես թե արել եմ այնպես, ինչպես պետք էր։ @ԱշոտՏՆՂ ջան, մի հատ կնայե՞ս։ --ջեօ (✡) 06:48, 11 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

Նոր ադմին

Ողջույն։ Խնդրում եմ ամփոփել այս քննարկումը և դիմել մետա։ Շնորհակալ եմ։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 09:33, 12 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

Արված է:--∑ίγμα (քնն.) 19:01, 13 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

Ադմինիստրատորների անակտիվություն

Հարգելի ադմինիստրատորներ, ուզում եմ ձեր ուշադրությունը դարձնել հետևյալ «նուրբ» հարցի վրա։ Հայերեն Վիքիպեդիայում գոյություն ունի այս կանոնակարգը, որի համաձայն 2 ադմինիստրատոր պետք է զրկվեն ադմինիստրատորի դրոշակից։ Խնդրում եմ ստուգել և կատարել անհրաժեշտ գործողությունները։ --Գարդմանահայ (քննարկում) 16:58, 16 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

Ադմինիստրատորների վերաբերյալ կանոնակարգը հաստավել և գործում է 2019 թվականի նոյեմբերի 29-ից, դեռևս միայն 17 օր։ Կանոնակարգը հետադարձ ուժ չունի և չի կարող գործել նախկին շրջանի վրա։ Կոնկրետ ադմինիստրատորների ակտիվությունը եթե չափվում է վեց ամսով, ապա կարող ենք դիտարկել միայն վեց ամիս անց, 2020 թվականի մայիսի վերջին օրերից սկսած։--BekoՔննարկում 19:21, 16 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Beko ջան, ճիշտ հասկացա՞, այսինքն կարող է ադմինը 6 ամիս ոչինչ չանել և համայնքը չի կարո՞ղ նրան դրոշակից զրկել։--Nooberella💬 19:28, 16 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
@Nooberella ջան, նշանակում է, որ ներկայիս կանոնակարգի համաձայն՝ մասնակիցները կարող են նշված ժամանակահատվածում պահանջներին չհամապատասխանող ադմիններին դրոշակից զրկել։ Ներկայիս ասելով նկատի ունեմ սույն թվականի նոյեմբերի 29-ին ընդունված կանոնակարգով, որը հետադարձ ուժ, բնականաբար, ունենալ չի կարող։ --ջեօ (✡) 19:42, 16 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Nooberella ջան, նախ եթե կանոնակարգով չի ամրագրված, ապա չենք կարող։ Երկրորդ՝ Գարդմանահայի բերած աղյուսակը միայն ջնջումների ցուցակն էր, իսկ ադմինական գործողությունները ըստ կանոնակարգի ավելի շատ են, և այդ տեսակետից նայելը երևի ավելի ճիշտ է։--BekoՔննարկում 19:48, 16 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

Ադմինիստրատորներից Ազնիվ Ստեփանյանը նախորդ նմանատիպ քննարկման ժամանակ եթե չեմ սխալվում ասել է, որ դադարեցնելու է իր ադմինությունը Հայերեն Վիքիպեդիայում, քանզի արդեն գոյություն ունի Արևմտահայերեն Վիքիպեդիա։ Ինձ համար զարմանալի էր, երբ այսօր տեսա, որ նա ադմինիստրատոր է դեռ։ Փաստորեն մարդը ասել է, որ չի ցանկանում լինել Հայերեն Վիքիպեդիայի ադմինիստրատոր, բայց դեռևս այդպիսին է՝ չնայած անցել է արդեն մի քանի ամիս։--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:59, 16 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

Մասնակից Գարդմանահայ, ճշմարիտ է ձեր նկատողութիւնը։ Այո, քանի մը ամիս առաջ յայտնած եմ նման ցանկութիւն։ Սակայն, կը կարծեմ, ո՛չ կանոնակարգի խախտում է եւ նոյնիկ յարգելի է երբ մարդ իր որոշման մէջ փոփոխութիւն կատարէ․ այժմ կը տեղեղացնեմ, որ ես փոխած եմ իմ որոշումս եւ կը ցանկամ մնալ վարիչ (ադմինիստրատոր)։ Այս առթիւ շնորհակալութիւն կ'ուզեմ յայտնել մասնակից Ավետիսյան91ին, որուն շնորհիւ որոշումս վերատեսութեան ենթարկեցի՝ իբրեւ վարիչ շարունակելու իրաւասութիւնս, եւ խորապէս մտածելէ ետք յանգեցայ այս եզրակացութեան։
Զարամանալին այն է, որ նման առաջարկ կը կատարէ այն մասնակիցը, որ բազմաթիւ անգամ կատարած է խախտումներ։ Աւելի զարմանալին այն պիտի ըլլայ, երբ ըլլան մարդիկ, որոնք պիտի ունենան միեւնոյն տեսակէտը։--Azniv Stepanian (քննարկում) 06:42, 17 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Ողջունելի է, որ ադմինությունից հեռանալ ցանկացող ադմինը իր միտքը փոխել է և ցանկանում է ակտիվորեն կատարել իր ադմինական պարտականությունները։ Ահա այսպիսի քննարկումների շնորհիվ համայնքը կարող է ակտիվացնել պասիվ ադմիններին։ Իմ կարծիքով սա նաև Հայերեն Վիքիպեդիայի զարգացման ցուցիչ է, որ հեռանալ ցանկացող մասնակիցը որոշել է մնալ։ Շնորհակալ եմ Azniv Stepanian-ին, որ այդպիսի որոշում է կայացրել։ --Գարդմանահայ (քննարկում) 08:28, 17 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

Քվեարկություն

Հարգելի՛ ադմիններ, խնդրում եմ Խորհրդարանում հոդվածների քվեարկությանը վերաբերող այս քննարկումն աչքի անցկացնել: Ես տեսնում եմ, որ ամեն անգամ, երբ ես ինչ-որ խնդիր եմ բարձրաձայնում, Խորհրդարանը դառնում է «մարտադաշտ»: Կոնկրետ տվյալ քննարկման ժամանակ (նաև սրա ժամանակ) երևում է պարզ մշակված քաղաքականություն, որով փորձում են «թեման ցրել» և ինձ «ինչ-որ մեկի դեմ գործողություններ անող» դարձնել: Եթե հարցեր ունեք, պատրաստ եմ պատասխանել:--TonJ (քննարկում) 15:59, 21 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]

Ողջույն բոլորին: TonJ մասնակցին առանձնահատուկ շնորհակալություն հարցը մինչև այստեղ բարձրացնելու համար: Հարգելի Azniv Stepanian, վերևում Դուք նշել էիք, որ (մեջբերում եմ) փոխած եմ իմ որոշումս եւ կը ցանկամ մնալ վարիչ (ադմինիստրատոր) (մեջբերման ավարտ): Այժմ մենք ունենք խնդիր, և որպես ադմինիստրատոր, ենթադրվում է նաև Ձեր միջամտության կարիքը: Մոտ 4 տարի առաջ համայնքը Ձեզ ընտրել էր ադմին: 15 մասնակից, այդ թվում՝ TonJ մասնակիցը (այդ ժամանակ՝ Խաչատրյան), քվեարկել էր կողմ: Հույս ունեմ, որ այս խնդիրը չի սպրդի Ձեր ուշադրությունից, և Դուք կլսեք մասնակցի հորդորը՝ միջամտելու և խնդիրը լուծելու համար: Խնդիրը հետևյալն է: TonJ մասնակիցը նկատում է հուզական առոգանություն պատմության հոդվածներում, որոնք խմբագրում է Nooberella մասնակիցը: Սկզբում տեղյակ է պահում այդ մասնակցին քննարկման էջերում ([1], [2]), ապա, չստանալով իրեն բավարարող լուծումը, խնդիրը քննարկման է դնում Խորհրդարանում: Կարծես թե խնդիրը լուծվում է, և մասնակիցն ընդունում է իր սխալը: Դրան զուգահեռ մեկ այլ մասնակից՝ O'micron-ը հանդես է գալիս ընդհանուր մարդասիրական և խաղաղության կոչով, քաջալերում բոլորին՝ մասնակցություն և ներդրում ունենալ ոչ միայն Հայոց պատմության, այլև այս նախագծի զարգացմանը, մի շատ գովելի և հարգարժան քայլ: Քննարկումները սրանից հետո, տարբեր այլ հարցերով, շարունակվում են, բայց հասնում են տրամաբանական ավարտին, և կարծես թե ամեն ինչ հանդարտվում է: Թեման վերաբացվում է այլ քննարկման մեջ այն ժամանակ, երբ TonJ մասնակցի մեջբերմամբ նմանմատիպ մեկ այլ սխալ նկատում է A.arpi.a: Այստեղ արդեն միջամտում է մեր ադմին ջեօն, որ անհանգստանալով այս խնդիրց, մեկնաբանություն խնդրում O'micron-ից: Թեման, արծարծվելով տարբեր մասնակիցների կողմից, աստիճանաբար կառուցողականից տեղափոխվում է ոչ կառուցողական դաշտ, և խնդիրը մնում է TonJ-ի համար չլուծված՝ իր բերած մեկնաբանություններով: Այժմ խնդիրը սպասում է իր լուծմանը, հարգելի Azniv Stepanian: --Հայկ (արաբագետ) 06:51, 22 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Ես չգիտեմ էլ՝ տեղին է, թե չէ Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակում իմ գրելը (կանոնակարգային առումով), Խորհրդարանում և քվեարկությունների ընթացքում կատարվող քննարկումներից առանձնացնեմ ամենատհաճ փաստը. մի կողմ թողնել քննարկման նյութը և հակափաստարկների լույսի տակ ներկայացնել խնդիրը ներկայացնող անձի կատարած այլ սխալներ։ Սա համարում եք կառուցողականությու՞ն։ Ունենք խնդիր, լուծում տանք այդ խնդրին, անցնենք հաջորդին։ Եթե նայենք այսպես կոչված անսխալականությանը, հոդվածների որակին, ջնջված հոդվածների քանակին, արգելափակումների քանակին և այլնին, ուրեմն քննարկումներին մի քանի հոգի «իրավունք կունենան» մասնակցել։ Հորդորում եմ հետայսու զերծ մնալ խնդրի առարկայից դուրս անձնական որակումներ ու մատնանշումներ անելուց, քվերակությունների մեջ՝ «քվեարկել ինձ», «իմ դեմ քվեարկել» արտահայտություններին։--A.arpi.a (քննարկում) 15:53, 22 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Միանգամայն կիսում եմ A.arpi.a-ի կարծիքն այս հարցում։ Եթե որևէ մի մասնակից խնդիր է բարձրաձայնում, ապա պետք է մտածենք, թե այդ խնդիրն ինչպես լուծենք, իսկ երբ սկսում ենք սխալներ փնտրել խնդիրը բարձրացրած մասնակցի հոդվածներում, ստացվում է, որ այդպես ցանկանում ենք պարզապես այդ մասնակցի «բերանը փակել», ինչը ճիշտ ձև չէ։ Պետք է հիշել, որ հենց սխալների մասին քննարկումներից է, որ շատ բան ենք սովորում և հոդվածների որակն էլ դրանից բարձրանում է։ Այնպես, որ խնդրում եմ բոլոր մասնակիցներին ավելի հանդուրժողաբար վերաբերվեն, երբ իրենց գրած հոդվածում քննարկվում է այս կամ այն սխալը։ Ես որևէ դիտավորություն կամ թիրախավորում չեմ տեսնում, երբ Թոնջ մասնակիցը բարձրաձայնում է նման հարցեր։--Լիլիթ (քննարկում) 16:15, 22 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Համաձայն եմ վերևում հնչած կարծիքների հետ։ TonJ-ի բարձրացրած հարցերն արդեն երկու անգամ հանդիպել են KitKatClub հոդվածի վերաբերյալ «մեղադրանքների»։ Գուցե հոդվածում կան ինչ-որ հատվածներ կամ նախադասություններ, որոնք վերանայման կարիք լինեն (առհասարակ կարծում եմ յուրաքանչյուրիս հոդվածում կարելի է գտնել նման հատվածներ, հատկապես, եթե դրանք թարգմանություններ են), բայց այդ հոդվածի խնդրո առարկա նախադասությունների/հատվածների վերաբերյալ քննարկումը չպետք է ստվերի մասնակցի բարձրացրած հարցերը։ KitKatClub հոդվածի վերաբերյալ առաջարկում եմ առանձին քննարկում բացել և մասնակցի հետ կոնսենսուսի գալ հոդվածի բովանդակության շուրջ։ Ի վերջո, ինչպես վերևում Լիլիթը նշեց, նմանատիպ քննարկումներն են, որ երաշխավորում են հոդվածների չեզոքությունը և հանրագիտարանային լինելը։ Համոզված եմ, որ O'micron մասնակիցը գնահատում է ցանկացած առողջ քննադատական կարծիքներ՝ հիմք ընդունելով իր հետ իմ բազմաթիվ քննարկումները։
Միևնույն ժամանակ անընդունելի եմ համարում քննարկման ընթացքում այլ թեմայի վերաբերյալ քննարկում բացելու գործելաոճը և հորդորում եմ հնարավորինս զերծ մնալ դրանից։ Ի դեպ, խորհրդարանում տվածս հարցի պատասխանն այդպես էլ չստացա։ Հաճելի խմբագրումներ բոլորին ։) --ջեօ (✡) 19:03, 22 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Հայկ ջան, կբացատրես ինչու՞ հենց Azniv Stepanian-ը պետք է տա հարցի լուծում: Եթե ժամանակին TonJ մասնակիցը կողմ է քվեարկել ադմինությանը, չի նշանակում, որ պետք է նրան պաշտպանի կամ հնարավոր է սխալ եմ հասկացել այդ պատճառով էլ հարցնում եմ:--Սամվելքննարկում 05:05, 23 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Ողջույն, Սամվել ջան։ Իհարկե, կբացատրեմ։ Վերևում քննարկվել է ադմինների ակտիվության հարցը։ Երկու մասնակից առավելապես պասիվ էին որպես ադմին։ Նրանցից մեկը ցանկություն հայտնեց մնալ Հայերեն Վիքիպեդիայում որպես այդպիսին։ Մեր ադմինների մեծ մասը, բառիս լավագույն իմաստով, բազմագործառույթ են. ոմանք սիրում են քննարկումներին օգտակար խորհուրդներ տալ, ոմանք ջնջման ու անվանափոխման հոդվածներին ուշիուշով հետևում են, ոմանք նաև այդ ամենից զատ հոդվածներ են գրում, և այլն։ Եթե չեմ սխալվում, Ազնիվն ընտրվել էր հիմնականում արևմտահայերեն հոդվածների կարգավորման համար, և եթե նույնիսկ այդպես չէ, ես չեմ նկատել հենց մեր Վիքիպեդիայում իր ադմինական ակտիվությունը։ Այստեղից էլ եկավ հորդորս` ենթադրվում է նաև Ձեր միջամտության կարիքը։ Դրանով բնավ չեմ ստվերում մյուս ադմիններին, որոնց կարծիքը պակաս կարևոր չէ` թե այս, թե ուրիշ հարցերում։ Համենայն դեպս, Լիլիթը, ջեօն և դու հանդես եկաք արդարացի նկատառումներով,ինչը ես իսկապես բարձր եմ գնահատում ։ Ինչ վերաբերում է TonJ մասնակցի քվեարկելուն` ամենևին էլ ի նկատի չեմ ունեցել, որ Ազնիվը պարտավոր է իրեն պաշտպանել,այլ ասածս հաստատելու համար արեցի մեջբերման փաստ քվեարկությունից ։ Հայկ (արաբագետ) 07:16, 23 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]
Յարգելի մասնակից Հայկ, ճիշդը, ես որեւէ կապ չեմ տեսներ ձեր կատարուած նշումներուն առնչութեամբ, այսինքն կապը՝
  1. իմ որոշման փոփոխութեան հետ,
  2. մասնակից TonJի ինծի վարիչ ընտելու հետ։
Ինչպէս կարդացի, մի քանի վարիչ «ադմին» արդէն իսկ արձագանքեր են, նման պարագային անհրաժեշտ չեմ գտներ իմ պատասխանելս։ Իսկ իմ կողմէս անհրաժեշտ նակատուած քննարկումներուն, անյապաղ, կը մասնակցիմ ու կը յայտնեմ կարծիքս։--Azniv Stepanian (քննարկում) 08:14, 23 Դեկտեմբերի 2019 (UTC)[reply]