Jump to content

Քաղաքական բռնաճնշում

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
Քաղաքական բռնաճնշում
Ենթադասpersecution, repression, քաղաքական ակտիվություն, control, մարդու իրավունքների խախտումներ Խմբագրել Wikidata
Թեմայով վերաբերում էԲռնատիրություն, ամբողջատիրություն Խմբագրել Wikidata
Նպատակն էlimitation, continuation Խմբագրել Wikidata
Օգտագործողպետություն Խմբագրել Wikidata

Քաղաքական բռնաճնշում, պետական մարմնի կողմից քաղաքացիների նկատմամբ ուժի կիրառում՝ քաղաքական պատճառներով, մասնավորապես՝ քաղաքացիների հասարակության քաղաքական կյանքին մասնակցելու կարողությունը սահմանափակելու կամ կանխելու նպատակով, այդպիսով նվազեցնելով նրանց դիրքը համաքաղաքացիների շրջանում[1][2]։ Ռեպրեսիայի մարտավարությունը թիրախավորում է այն քաղաքացիներին, որոնք, ամենայն հավանականությամբ, մարտահրավեր են նետում պետության քաղաքական գաղափարախոսությանը՝ կառավարությունը վերահսկողությունը պահպանելու համար[3]։ Ավտորիտատներում քաղաքական բռնաճնշումների կիրառումը նպատակ ունի կանխել ռեժիմի դեմ աջակցությունը և մոբիլիզացիան[4]։ Այն հաճախ դրսևորվում է այնպիսի քաղաքականություններով, ինչպիսիք են մարդու իրավունքների խախտումները, հսկողության չարաշահումը, ոստիկանական բռնությունը, կենգուրու դատարանները, բանտարկությունը, հարկադիր բնակեցումը, քաղաքացիների իրավունքներից զրկելը, լյուստրացիան և բռնի գործողությունները կամ ահաբեկչությունը, ինչպիսիք են սպանությունը, ամփոփ մահապատիժները, խոշտանգումները, բռնի անհետացումը և քաղաքական ակտիվիստների, այլախոհների կամ ընդհանուր բնակչության այլ արտադատական պատիժները[5]։ Ուղղակի ճնշման մարտավարությունները թիրախավորում են որոշակի գործող անձանց, ովքեր գիտակցում են իրենց հասցված վնասը, մինչդեռ գաղտնի մարտավարությունները հիմնված են քաղաքացիների բռնվելու սպառնալիքի վրա (գաղտնալսում և մոնիթորինգ)[6]։ Մարտավարության արդյունավետությունը տարբեր է, գաղտնի ճնշման մարտավարությունը ստիպում է այլախոհներին կիրառել ավելի քիչ նկատելի ընդդիմության մարտավարություն[6] մինչդեռ ուղղակի ճնշումը թույլ է տալիս քաղաքացիներին ականատես լինել և արձագանքել ճնշմանը[3]: Քաղաքական ճնշումները կարող են նաև ուժեղացվել գրավոր քաղաքականությունից դուրս միջոցներով, ինչպիսիք են հանրային և մասնավոր լրատվամիջոցների սեփականությունը և հանրության ներսում ինքնագրաքննությունը։

Երբ քաղաքական բռնաճնշումները թույլատրվում և կազմակերպվում են պետության կողմից, դրանք կարող են համարվել պետական ահաբեկչություն, ցեղասպանություն, քաղաքական սպանություն կամ մարդկության դեմ հանցագործություններ։ Համակարգային և բռնի քաղաքական ճնշումները բռնապետությունների, տոտալիտար պետությունների և նմանատիպ ռեժիմների բնորոշ առանձնահատկություն են[7]։ Թեև քաղաքական բռնաճնշումների կիրառումը տարբերվում է ավտորիտար ռեժիմից կախված, պնդվում է, որ բռնաճնշումները ավտոկրատիաների որոշիչ առանձնահատկությունն ու հիմքն են՝ առաջնորդի և քաղաքացիների միջև իշխանության հիերարխիա ստեղծելով, ինչը նպաստում է ռեժիմի երկարակեցությանը[8]։ Ռեպրեսիվ գործողություններ են հայտնաբերվել նաև ժողովրդավարական համատեքստերում[9][10]»։ Սա կարող է նույնիսկ ներառել այնպիսի իրավիճակների ստեղծում, որոնց արդյունքում կհանգեցնի բռնաճնշումների թիրախի մահը[11]։ Եթե քաղաքական ճնշումները չեն իրականացվում պետության հավանությամբ, կառավարության մի մասը դեռ կարող է պատասխանատու լինել։ Որոշ օրինակներ են 1956-1971 թվականներին ՀԴԲ-ի կողմից իրականացված COINTELPRO գործողությունները և 1919-1920 թվականներին Պալմերի ռեյդերը[12][13][14]։

Որոշ երկրներում «ճնշում» բառը կարող է լինել պաշտոնական տերմին, որն օգտագործվում է օրենսդրության մեջ կամ պետական հաստատությունների անվանումներում։ Խորհրդային Միությունն ունեցել է քաղաքական ընդդիմության ճնշման իրավական քաղաքականություն, որը սահմանված է եղել իր քրեական օրենսգրքով, իսկ Ֆուլխենսիո Բատիստայի օրոք Կուբան ունեցել է գաղտնի ոստիկանական գործակալություն, որը պաշտոնապես կոչվել է Կոմունիստական գործունեության ճնշման բյուրո։ Ըստ խորհրդային և կոմունիստական ուսումնասիրությունների գիտնական Սթիվեն Ուիթքրոֆթի՝ Խորհրդային Միության դեպքում նույն իրադարձություններին վերաբերող օգտագործվում են այնպիսի տերմիններ, ինչպիսիք են «ահաբեկչությունը», «զտումները» և «ճնշումները»[15]։

Քաղաքական հակամարտության մեջ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Քաղաքական հակամարտությունը զգալիորեն մեծացնում է պետական ճնշումների հավանականությունը։ Սա, թերևս, քաղաքական բռնաճնշումների վերաբերյալ հասարակագիտական հետազոտությունների ամենահիմնավոր արդյունքն է։ Քաղաքացիական պատերազմները, ինչպես նաև ոչ կառավարական գործիչների կողմից մարտահրավերների այլ ձևերը, ռեպրեսիվ գործունեության ուժեղ կանխատեսող գործոն են[16]։ Պետությունները քաղաքացիական հակամարտության ժամանակ այնքան հաճախ են կիրառում բռնաճնշումներ, որ այս երկու երևույթների միջև կապը անվանվել է «Հարկադրական արձագանքման օրենք»[17]: Երբ նրանց հեղինակությունը կամ լեգիտիմությունը սպառնալիքի տակ է, ռեժիմները արձագանքում են՝ բացահայտ կամ գաղտնի ճնշելով այլախոհներին՝ վարքային սպառնալիքը վերացնելու համար։ Պետական ճնշումները հետագայում ազդում են այլախոհների մոբիլիզացիայի վրա, չնայած այս ազդեցության ուղղությունը դեռևս բաց հարց է։ Որոշակի ապացույցներ ենթադրում են, որ բռնաճնշումները ճնշում են այլախոհների մոբիլիզացիան՝ նվազեցնելով մարտահրավեր նետողների կազմակերպվելու կարողությունը, սակայն հնարավոր է նաև, որ մարտահրավեր նետողները կարողանան օգտագործել պետական ճնշող վարքագիծը՝ համակիրների շրջանում մոբիլիզացիա խթանելու համար՝ ճնշումները ներկայացնելով որպես պետության դեմ նոր բողոք[18]:

Բռնություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Աջակողմյան Լապուա շարժման անդամները հարձակվում են նախկին Կարմիր գվարդիայի սպայի և կոմունիստական թերթի հրատարակչի վրա Վաասայի անկարգության ժամանակ, 1930 թվականի հունիսի 4-ին, Ֆինլանդիայի Վաասա քաղաք:

Քաղաքական բռնաճնշումները հաճախ ուղեկցվում են բռնությամբ, որը կարող է լինել օրինական կամ անօրինական՝ համաձայն ներքին օրենսդրության[19]։ Բռնությունը կարող է ինչպես ուղղակիորեն վերացնել քաղաքական ընդդիմությունը՝ սպանելով ընդդիմության անդամներին, այնպես էլ անուղղակիորեն՝ վախ սերմանելով։

Անհանդուրժողականություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Քաղաքական բռնաճնշումները երբեմն ուղեկցվում են անհանդուրժողականությամբ։ Այս անհանդուրժողականությունը դրսևորվում է խտրական քաղաքականության, մարդու իրավունքների խախտումների, ոստիկանական բռնության, բանտարկության, բնաջնջման, աքսորի, շորթման, ահաբեկչության, դատական հրամանատարությունից դուրս սպանությունների, ընդհանուր մահապատժի, խոշտանգումների, հարկադիր անհետացման և քաղաքական ակտիվիստների, այլախոհների և ընդհանուր առմամբ բնակչության նկատմամբ այլ պատիժների միջոցով։

Պետական ահաբեկչություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Երբ քաղաքական բռնաճնշումները թույլատրվում և կազմակերպում են պետությունները, կարող են առաջանալ պետական ահաբեկչության, ցեղասպանության և մարդկության դեմ հանցագործությունների իրավիճակներ։ Համակարգված և բռնի քաղաքական ճնշումները բռնապետությունների, տոտալիտար պետությունների և նմանատիպ ռեժիմների բնորոշ առանձնահատկությունն են։ Այս ռեժիմներում քաղաքական բռնաճնշումների ակտերը կարող են իրականացվել ոստիկանության և գաղտնի ոստիկանության, բանակի, կիսառազմական խմբավորումների և մահվան ջոկատների կողմից։ Երբեմն ռեժիմները ժողովրդավարական իրականացումը համարում էին քաղաքական ճնշումներ և պետական ահաբեկչություն այլ պետությունների նկատմամբ՝ որպես իրենց անվտանգության քաղաքականության մաս[20]։

Ուղղակի և անուղղակի ճնշում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ուղղակի ճնշումը ճնշման մի ձև է, երբ պետությունը թիրախավորում է հակառակորդ քաղաքական գործչին ակնհայտ բռնի գործողություններով։ Թիրախը հստակ գիտակցում է իր կյանքին և ապրուստին պատճառված վնասը։ Ուղղակի ճնշումները տեղի են ունենում ոչ միայն պետության սահմաններում, այլև սահմաններից դուրս[21]։ Անձնական բռնապետություններում այլ պետությունների և իրենց սահմաններից դուրս գտնվող մարդկանց հետ հակամարտություններ սկսելն ավելի տարածված է՝ չափազանց սահմանափակ կամ ընդհանրապես մրցակցային ընտրությունների միջոցով հաշվետվողականության բացակայության պատճառով[22]։

Անուղղակի ճնշումները հիմնված են բռնության սպառնալիքի վրա, որը ներառում է ոտնձգություններ, ահաբեկում և վարչական խոչընդոտներ։ Այս մարտավարությունները, որպես կանոն, բռնի չեն, բայց միևնույն է, մշակված են քաղաքացիներին վերահսկելու համար[21]։

Ճնշողական հաջողություն և մոնիթորինգ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Անուղղակիորեն բռնաճնշումների ենթարկված անհատներն իրենք են ավելի բարձր վստահություն հայտնում առաջնորդի և իշխող կուսակցության նկատմամբ։ Այս երևույթը նկատվել է Զիմբաբվեում Ռոբերտ Մուգաբեի օրոք, որտեղ ընտրությունների մոտենալուն զուգընթաց ճնշումների հետևանքներն ավելի են ուժեղացել, նույնիսկ սոցիալական և տնտեսական պայմանների վատթարացման պայմաններում[23]։ Պետությունում ճնշման հաջողության կամ անհաջողության մեծ գործոն է նախընտրության կեղծման վկայությունը, երբ անհատի կողմից հրապարակայնորեն արտահայտված նախընտրությունը տարբերվում է նրա անձնական նախընտրությունից[24]։ Հյուսիսային Կորեայում, որը մեղադրվում է լրատվամիջոցներում և հասարակական մշակույթում խիստ ռեպրեսիվ գործունեության մեջ, քաղաքացիների 100%-ը քվեարկում է «առանց ընտրության» խորհրդարանական ընտրություններում, որպեսզի պետությունը կարողանա բացահայտել փախստականներին։ Քաղաքացիները պարտավոր են անմնացորդ նվիրվածություն ցուցաբերել Հյուսիսային Կորեայի ներկայիս առաջնորդին և զոհաբերել իրենց անվտանգությունը, եթե որոշեն բարձրաձայնել իրենց կարծիքը[25]։ Բռնի միջոցները, այդ թվում՝ բանտարկյալների ճամբարները, խոշտանգումները, հարկադիր աշխատանքը և մահապատժի սպառնալիքները, դասալքության հետևանքներից միայն մի քանիսն են[26]։ Չինաստանի կոմունիստական կուսակցությունը Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունում իրականացնում է լայնածավալ հսկողության միջոցառումներ, այդ թվում՝ ինտերնետային գրաքննություն, տեսախցիկների մոնիթորինգ և զանգվածային հսկողության այլ ձևեր։ Այս մեթոդները ներառում են այնպիսի տեխնոլոգիաներ, ինչպիսիք են արհեստական բանականությունը, դեմքի ճանաչումը, մատնահետքերի նույնականացումը, ձայնի և ծիածանաթաղանթի ճանաչումը, մեծ տվյալների վերլուծությունը, ԴՆԹ թեստավորումը և սերտորեն կապված են Չինաստանի սոցիալական վարկային համակարգի հետ[27][28]։ Միևնույն ժամանակ, չինական բազմաթիվ տեղական տեխնոլոգիական ընկերություններ նույնպես ներգրավված են երկրի լայնածավալ հսկողության ծրագրերում։ Դրանք հիմնականում ներառում են այնպիսի ընկերություններ, ինչպիսիք են Hikvision-ը, Sensetime-ը, Huawei-ն, ZTE-ն և այլն[29][30][31][32]։

Ծանոթագրություններ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
  1. ↑ Christian Davenport (2007). State Repression and the Domestic Democratic Peace New York: Cambridge University Press.
  2. ↑ Davenport, Christian, Johnston, Hank and Mueller, Carol (2004). Repression and Mobilization Արխիվացված 2011-07-16 Wayback Machine Minneapolis: University of Minnesota Press.
  3. 1 2 Hassan, Mai; Mattingly, Daniel; Nugent, Elizabeth R (November 30, 2021). "Political Control". Annual Review of Political Science.
  4. ↑ Wang, Y. (2021). The Political Legacy of Violence During China's Cultural Revolution. British Journal of Political Science, 51(2), 463-487. doi:10.1017/S0007123419000255
  5. ↑ Kittrie, Nicholas N. 1995. The War Against Authority: From the Crisis of Legitimacy to a New Social Contract. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
  6. 1 2 Sullivan, Christopher M. Resistance is Mobile: Dynamics of Repression, Challenger Adaptationm and Surveillance in US 'Red Squad' and Black Nationalist Archives. Volume 55, Issue 2.
  7. ↑ Serge, Victor, 1979, What Everyone Should Know About State Repression, London: New Park Publications.
  8. ↑ Johannes Gerschewski (2013) The three pillars of stability: legitimation, repression, and co-optation in autocratic regimes, Democratization, 20:1, 13-38, DOI: 10.1080/13510347.2013.738860
  9. ↑ Donner, Frank J. (1980). The Age of Surveillance: The Aims and Methods of America’s Political Intelligence System. New York: Alfred A. Knopf. 0-394-40298-7
  10. ↑ Donner, Frank J. (1990). Protectors of Privilege: Red Squads and Police Repression in Urban America. Berkeley: University of California Press. 0-520-05951-4
  11. ↑ Haas, Jeffrey. The Assassination of Fred Hampton: How the FBI and the Chicago Police Murdered a Black Panther. Chicago, Ill.: Lawrence Hill /Chicago Review, 2010.
  12. ↑ COINTELPRO: The FBI's Covert Action Programs Against American Citizens, Final Report of the Senate Committee to Study Governmental Operations with respect to Intelligence Activities.
  13. ↑ Cunningham, D. 2004. There’s something happening here: The New Left, the Klan, and FBI counterintelligence. Berkeley: Univ. of California.
  14. ↑ «Justice Department Campaign Against the IWW, 1917-1920». depts.washington.edu. Վերցված է 2023 թ․ ապրիլի 13-ին.
  15. ↑ Wheatcroft, Stephen (1996). "The Scale and Nature of German and Soviet Repression and Mass Killings, 1930-45" Արխիվացված 2011-07-17 Wayback Machine. Europe-Asia Studies. 48 (8): 1319-1353. doi:10.1080/09668139608412415.
  16. ↑ Hill, Daniel W.; Jones, Zachary M. (2014). «An Empirical Evaluation of Explanations for State Repression». American Political Science Review. 108 (3): 661–687. doi:10.1017/s0003055414000306. S2CID 54908565.
  17. ↑ Davenport, Christian (2007). «State Repression and Political Order». Annual Review of Political Science. 10: 1–23. doi:10.1146/annurev.polisci.10.101405.143216.
  18. ↑ Ritter, Emily Hencken (2014). «Policy Disputes, Political Survival, and the Onset and Severity of State Repression». Journal of Conflict Resolution. 58 (1): 143–168. doi:10.1177/0022002712468724. S2CID 145054180.
  19. ↑ «Los Derechos Humanos y la trata de personas» (PDF). www.ohchr.org (ամերիկյան անգլերեն). Վերցված է 2017 թ․ մայիսի 14-ին.
  20. ↑ Patricia., Scipioni, Estela (2000 թ․ հունվարի 1). Torturadores, apropiadores y asesinos: el terrorismo de estado en la obra dramática de Eduardo Pavlovsky. Edition Reichenberger. ISBN 9783931887919. OCLC 477299442.{{cite book}}: CS1 սպաս․ բազմաթիվ անուններ: authors list (link)
  21. 1 2 Hassan, Mai; Mattingly, Daniel; Nugent, Elizabeth R (2021 թ․ նոյեմբերի 30). «Political Control». Annual Review of Political Science.
  22. ↑ Frantz, Erica (2018 թ․ նոյեմբերի 15). Authoritarianism: What Everyone Needs to Know. Oxford University Press. ISBN 9780190880194.
  23. ↑ Garcîa-Ponce, Omar; Pasquale, Benjamin (2015). «How Political Repression Shapes Attitudes Toward the State».
  24. ↑ Kuran, Timur (1991 թ․ հոկտեմբեր). «Now Out of Never: The Element of Surprise in the East European Revolution of 1989». World Politics. 44 (1): 7–48. doi:10.2307/2010422. JSTOR 2010422. S2CID 154090678. Արխիվացված է օրիգինալից 2023 թ․ ապրիլի 17-ին. Վերցված է 2025 թ․ հուլիսի 14-ին.
  25. ↑ «North Koreans vote in 'no-choice' parliamentary elections». BBC News. 2019 թ․ մարտի 10.
  26. ↑ «North Korea: Systematic Repression». Human Rights Watch. 2020 թ․ հունվարի 14. Վերցված է 2023 թ․ մարտի 2-ին.
  27. ↑ 孟宝勒 (2018 թ․ հուլիսի 17). «中国的威权主义未来：人工智能与无孔不入的监控» (չինարեն). 纽约时报中文网. Արխիվացված օրիգինալից 2019 թ․ հոկտեմբերի 16-ին. Վերցված է 2019 թ․ նոյեմբերի 14-ին.
  28. ↑ Vicky Xiuzhong Xu (2018 թ․ մարտի 31). «【聚焦】中国社会信用系统致力于为公民打分并改造社会行为» (չինարեն). ABC中文. Արխիվացված օրիգինալից 2018 թ․ սեպտեմբերի 29-ին. Վերցված է 2019 թ․ նոյեմբերի 14-ին.
  29. ↑ «人臉識別 + 社會信用系統，一場重塑人類行為的社會實驗？». theinitium.com (ավանդական չինարեն). 2018 թ․ մայիսի 25. Արխիվացված է օրիգինալից 2021 թ․ օգոստոսի 4-ին. Վերցված է 2019 թ․ նոյեմբերի 14-ին.
  30. ↑ «打造平安城市精品视频监控网络» (PDF). 华为. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 2019 թ․ փետրվարի 17-ին.
  31. ↑ 孟宝勒 (2019 թ․ ապրիլի 15). «单月50万次人脸识别：中国如何用AI监控维族人» (պարզեցված չինարեն). 纽约时报中文网. Արխիվացված օրիգինալից 2019 թ․ հոկտեմբերի 16-ին. Վերցված է 2019 թ․ նոյեմբերի 14-ին.
  32. ↑ «中国天网工程背后有三大功臣：包括中兴与华为». 多维新闻. Արխիվացված օրիգինալից 2019 թ․ ապրիլի 10-ին. Վերցված է 2019 թ․ նոյեմբերի 14-ին.

Գրականություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Հոդվածներ
Ամսագրեր
Գրքեր
  • Davenport, Christian; Appel, Benjamin (2022). The Death and Life of State Repression: Understanding Onset, Escalation, Termination, and Recurrence. Oxford University Press.
  • Goldstein, Robert Justin, Political Repression in Modern America (University of Illinois Press, 1978, 2001) 0-8467-0301-7.
  • Jensen, Joan M. Army Surveillance in America, 1775 - 1980. New Haven. Yale University Press. 1991. 0-300-04668-5.
  • Talbert Jr. Roy. Negative Intelligence: The Army and the American Left, 1917 - 1941. Jackson. University Press of Mississippi, 1991. 0-87805-495-2.
  • Irvin, Cynthia L. Militant Nationalism between movement and party in Ireland and the Basque Country. University of Minnesota Press, 1999.
  • Seigel, Micol. 2018. Violence Work: State Power and the Limits of Police. Duke University Press.
Վիքիպահեստն ունի նյութեր, որոնք վերաբերում են «Քաղաքական բռնաճնշում» հոդվածին։
Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Քաղաքական_բռնաճնշում&oldid=10759942» էջից