Jump to content

Տեղեկատվական ասիմետրիա

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

Պայմանագրերի տեսության, մեխանիզմների նախագծման և տնտեսագիտության մեջ տեղեկատվական ասիմետրիա (անգլ.՝ information asymmetry), իրավիճակն, երբ մեկ կողմն ունի ավելի շատ կամ ավելի լավ տեղեկատվություն, քան մյուսը։

Ուժերի ասիմետրիկ հավասարակշռության դեպքում մեկ կողմն ավելի շատ տեղեկատվություն ունի, քան մյուսը։

Տեղեկատվական ասիմետրիան ստեղծում է ուժի անհավասարակշռություն գործարքներում, ինչը երբեմն կարող է հանգեցնել գործարքների անարդյունավետության, վատագույն դեպքում՝ շուկայի ձախողման: Այս խնդրի օրինակներ են անբարենպաստ ընտրությունը[1], բարոյական վտանգը[2] և գիտելիքների մենաշնորհները[3]:

Տեղեկատվական ասիմետրիան պատկերացնելու համար օգտագործվող տարածված անալոգիան տիպիկ կշեռքն է, որտեղ մի կողմը ներկայացնում է վաճառողին, իսկ մյուսը՝ գնորդին: Երբ վաճառողն ունի ավելի շատ կամ ավելի լավ տեղեկատվություն, գործարքն ավելի հավանական է, որ տեղի ունենա վաճառողի օգտին (հավասարակշռությունը թեքվում է վաճառողի կողմը): Դրա օրինակ կարող է լինել օգտագործված մեքենայի վաճառքը, որի դեպքում վաճառողը, հավանաբար, շատ ավելի լավ կհասկանա մեքենայի, հետևաբար՝ դրա շուկայական արժեքը, իսկ գնորդը կարող է գնահատել շուկայական արժեքը միայն վաճառողի կողմից տրամադրված տեղեկատվության և մեքենայի սեփական գնահատման հիման վրա[4]: Եվ հակառակը, այն դեպքում, երբ գնորդն ունի ավելի շատ տեղեկատվություն, կշեռքի թեքությունը գնորդի կողմը ներկայացնում է գործարքը մանիպուլյացիայի ենթարկելու ուժի փոփոխություն: Առողջության ապահովագրություն գնելիս գնորդը միշտ չէ, որ պարտավոր է տրամադրել ապագա առողջական ռիսկերի մասին ամբողջական տեղեկություններ: Այս տեղեկատվությունը ապահովագրական ընկերությանը չտրամադրելով՝ գնորդը կվճարի նույն վճարը, ինչ այն մեկը, ով ապագայում ավելի քիչ հավանականություն ունի վճարման պահանջի[5]: Այլընտրանքորեն, կարելի է հասնել հավասարակշռության վիճակի, որտեղ երկու գործակալներն էլ հավասարապես տեղեկացված են: Եթե ​​տվյալ գործարքին վերաբերող ողջ տեղեկատվությունը հայտնի է երկու (կամ բոլոր) կողմերին, ապա իրավիճակը կոչվում է կատարյալ տեղեկատվական սցենար։

Տեղեկատվական ասիմետրիան տարածվում է նաև ոչ տնտեսական վարքագծի վրա: Մասնավոր ընկերություններն ավելի լավ տեղեկատվություն ունեն, քան կարգավորող մարմինները, այն գործողությունների մասին, որոնք նրանք կձեռնարկեին կարգավորման բացակայության դեպքում, և կարգավորման արդյունավետությունը կարող է խաթարվել[6]: Միջազգային հարաբերությունների տեսությունը ճանաչել է, որ պատերազմները կարող են առաջանալ ասիմետրիկ տեղեկատվության պատճառով[7], և որ «ժամանակակից դարաշրջանի մեծ պատերազմների մեծ մասը առաջացել է առաջնորդների կողմից հաղթանակի իրենց հեռանկարների սխալ հաշվարկի պատճառով»[8]: Ջեքսոնը և Մորելլին գրել են, որ ազգային առաջնորդների միջև ասիմետրիկ տեղեկատվություն կա, երբ կան տարբերություններ «միմյանց սպառազինությունների, զինվորական անձնակազմի որակի և մարտավարության, վճռականության, աշխարհագրության, քաղաքական կլիմայի կամ նույնիսկ տարբեր արդյունքների հարաբերական հավանականության վերաբերյալ նրանց գիտելիքների [այսինքն՝ հավատալիքների] մեջ» կամ երբ նրանք ունեն «այլ գործակալների դրդապատճառների մասին թերի տեղեկատվություն»[9]:

Տեղեկատվական ասիմետրիան ուսումնասիրվում է տնօրեն-գործակալ խնդիրների համատեքստում, որտեղ այն ապատեղեկատվության հիմնական պատճառն է և կարևոր է յուրաքանչյուր հաղորդակցման գործընթացում[10]: Տեղեկատվական ասիմետրիան հակադրվում է կատարյալ տեղեկատվությանը, որը նեոդասական տնտեսագիտության հիմնական ենթադրություն է[11]:

1996 թվականին տնտեսագիտության Նոբելյան մրցանակը շնորհվեց Ջեյմս Ա. Միրլիսին և Ուիլյամ Վիկրեյին՝ «ասիմետրիկ տեղեկատվության պայմաններում խթանների տնտեսական տեսության մեջ հիմնարար ներդրման» համար[12]։ Սա Նոբելյան կոմիտեին դրդեց ճանաչել տեղեկատվական խնդիրների կարևորությունը տնտեսագիտության մեջ[13]։ Ավելի ուշ՝ 2001 թվականին, նրանք մեկ այլ Նոբելյան մրցանակ շնորհեցին Ջորջ Ակերլոֆին, Մայքլ Սփենսին և Ջոզեֆ Է. Ստիգլիցին՝ «ասիմետրիկ տեղեկատվությամբ շուկաների վերլուծության» համար[14]։ 2007 թվականի տնտեսագիտության Նոբելյան մրցանակը շնորհվեց Լեոնիդ Հուրվիչին, Էրիկ Մասկինին և Ռոջեր Մայերսոնին՝ «մեխանիզմների նախագծման տեսության հիմքերը դնելու» համար, որը զբաղվում է շուկաների նախագծմամբ, որոնք խրախուսում են մասնակիցներին անկեղծորեն բացահայտել իրենց տեղեկատվությունը[15]։

Պատմություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Տեղեկատվական ասիմետրիայի հանելուկը գոյություն է ունեցել այնքան ժամանակ, որքան շուկան ինքնին, բայց մեծ մասամբ չի ուսումնասիրվել մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ընկած ժամանակահատվածը։ Այն ընդհանուր եզրույթ է, որը կարող է պարունակել թեմաների լայն բազմազանություն։

Հույն ստոիկները (մ.թ.ա. 2-րդ դար) Հռոդոսի վաճառականի պատմության մեջ անդրադարձել են այն առավելությանը, որը վաճառողները ստանում են արտոնյալ տեղեկատվությունից: Հետևաբար, Հռոդոս կղզում սով էր բռնկվել, և Ալեքսանդրիայի մի քանի հացահատիկի վաճառականներ նավարկեցին պաշարներ մատակարարելու: Այս վաճառականներից մեկը, որը հասնում է իր մրցակիցներից առաջ, կանգնած է ընտրության առաջ. պե՞տք է հռոդոսցիներին տեղեկացնի, որ հացահատիկի պաշարները ճանապարհին են, թե՞ այդ տեղեկատվությունը պահի իր մեջ: Երկու որոշումներն էլ կորոշեն նրա շահույթի մարժան: Ցիցերոնը այս դիլեման ներկայացրել է «Գրավորների մասին» աշխատության մեջ և համաձայնել է հույն ստոիկացիների հետ, որ վաճառականը պարտավոր է բացահայտել: Թովմա Աքվինացին չեղյալ է հայտարարել այս կոնսենսուսը և համարել, որ գնի բացահայտումը պարտադիր չէ:

Վերոնշյալ երեք թեմաները հիմնված էին մի քանի կարևոր նախորդների վրա։ Ջոզեֆ Ստիգլիցը դիտարկել է ավելի վաղ շրջանի տնտեսագետների, այդ թվում՝ Ադամ Սմիթի, Ջոն Ստյուարտ Միլի և Մաքս Վեբերի աշխատանքները։ Նա վերջնականապես եզրակացնում է, որ չնայած այս տնտեսագետները, կարծես, հասկանում էին տեղեկատվության հետ կապված խնդիրները, նրանք մեծ մասամբ չէին հաշվի առնում դրանց հետևանքները և հակված էին նվազագույնի հասցնել դրանց ազդեցությունը կամ դրանք համարել պարզապես երկրորդական հարցեր[13]։

Միակ բացառությունը տնտեսագետ Ֆրիդրիխ Հայեկի աշխատանքն է: Նրա աշխատանքը գների վերաբերյալ՝ որպես ապրանքների համեմատական ​​​​սակավության մասին տեղեկատվության, կարելի է նշել որպես տեղեկատվական ասիմետրիայի ճանաչման վաղ ձև, բայց այլ անվանումով[13]։

2001 թվականի Նոբելյան մրցանակի ոգեշնչման աղբյուրներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Տեղեկատվական խնդիրները միշտ էլ ազդել են մարդկանց կյանքի վրա, սակայն դրանք լրջորեն չեն ուսումնասիրվել մինչև 1970-ական թվականների մոտ, երբ երեք տնտեսագետներ մանրամասնեցին մոդելներ, որոնք հեղափոխություն մտցրին տեղեկատվության և շուկայի հետ դրա փոխազդեցության մասին մեր մտածելակերպում: Ջորջ Ակերլոֆի «The Market for Lemons»[4] հոդվածը ներկայացրեց մի մոդել, որը կօգնի բացատրել շուկայի բազմազան արդյունքները, երբ որակը անորոշ է: Ակերլոֆի հիմնական մոդելը դիտարկում է ավտոմեքենաների շուկան, որտեղ վաճառողը գիտի մեքենայի ճշգրիտ որակը: Ի տարբերություն դրա, գնորդը գիտի միայն մեքենայի լավ կամ վատ լինելու հավանականությունը (lemon): Քանի որ գնորդը նույն գինը (իրենց սպասվող որակի հիման վրա) վճարում է լավ և վատ մեքենաների համար, բարձրորակ մեքենաներ ունեցող վաճառողները կարող են գործարքը անշահավետ համարել և հեռանալ, ինչը կհանգեցնի վատ մեքենաների ավելի բարձր համամասնությամբ շուկայի: Պաթոլոգիական ուղին կարող է շարունակվել, քանի որ գնորդը ճշգրտում է սպասվող որակը և առաջարկում է ավելի ցածր գներ, ավելի շատ դուրս մղելով ոչ այնքան վատ որակի մեքենաները: Սա հանգեցնում է շուկայի ձախողման, որը պայմանավորված է բացառապես տեղեկատվական ասիմետրիայով, քանի որ կատարյալ տեղեկատվության պայմաններում բոլոր մեքենաները կարող են վաճառվել իրենց որակին համապատասխան: Ակերլոֆը ընդլայնում է մոդելը՝ բացատրելու այլ երևույթներ. Ինչո՞ւ ապահովագրության գնի բարձրացումը չի կարող նպաստել տարեցների բժշկական ապահովագրության ձեռքբերմանը: Ինչո՞ւ կարող են գործատուները ռացիոնալ կերպով հրաժարվել փոքրամասնություններին վարձելուց: Տարբեր կիրառությունների միջոցով Ակերլոֆը զարգացրեց վստահության կարևորությունը շուկաներում և ընդգծեց «անազնվության գինը» ապահովագրական շուկաներում, վարկային շուկաներում և զարգացող տարածքներում: Մոտավորապես նույն ժամանակահատվածում Մայքլ Սփենս անունով տնտեսագետը գրեց աշխատաշուկայի ազդանշանային թեմայի մասին, և ներկայացվեց համանուն աշխատանքը[16]: Վերջին թեման Ստիգլիցի աշխատանքն է զտման մեխանիզմի վերաբերյալ: Այս երեք տնտեսագետները այդ ժամանակ օգնել են ավելի պարզաբանել տնտեսական մի շարք հանելուկներ և 2001 թվականին արժանացել են Նոբելյան մրցանակի՝ ոլորտում իրենց ներդրման համար[17]: Այդ ժամանակվանից ի վեր մի շարք տնտեսագետներ հետևել են նրանց հետքերով՝ լուծելու հանելուկի ավելի շատ կտորներ:

Ակերլոֆ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ակերլոֆը մեծապես հիմնվել է տնտեսագետ Քենեթ Էրոուի աշխատանքի վրա: Էրոուն, որը 1972 թվականին տնտեսագիտության Նոբելյան մրցանակի է արժանացել, ի թիվս այլ բաների, ուսումնասիրել է բժշկական օգնության ոլորտում անորոշությունը (Էրոու, 1963): Նրա աշխատանքը ընդգծեց մի քանի գործոններ, որոնք կարևոր դարձան Ակերլոֆի ուսումնասիրությունների համար: Առաջինը՝ բարոյական վտանգի գաղափարն է: Ապահովագրված լինելով՝ հաճախորդները կարող են հակված լինել ավելի քիչ զգույշ լինելու, քան այլ դեպքում կլինեին առանց ապահովագրության, քանի որ գիտեն, որ ծախսերը կծածկվեն: Այսպիսով, գոյություն ունի ավելի քիչ զգույշ լինելու և ռիսկը մեծացնելու խթան: Երկրորդ, Էրոուն ուսումնասիրել է ապահովագրական ընկերությունների բիզնես մոդելները և նշել, որ բարձր ռիսկի անհատները միավորվում են ցածր ռիսկի անհատների հետ, բայց երկուսն էլ ապահովագրվում են նույն գնով: Երրորդ, Էրոուն նշել է վստահության դերը բժշկի և հիվանդի միջև հարաբերություններում: Բժշկական ծառայություններ մատուցողները վճարվում են միայն այն ժամանակ, երբ հիվանդը հիվանդ է, և ոչ թե այն ժամանակ, երբ մարդը առողջ է: Դրա պատճառով բժիշկների համար մեծ խթան կա չմատուցել այն որակյալ խնամքը, որը կարող էին: Հիվանդը պետք է հնազանդվի բժշկին և վստահի, որ բժիշկը իր գիտելիքներն օգտագործում է իր լավագույն օգտին՝ հիվանդին լավագույն խնամքը տրամադրելու համար: Այսպիսով, հաստատվում է վստահության հարաբերություն։ Ըստ Արրոուի, բժիշկը հույսը դնում է վստահության սոցիալական պարտավորության վրա՝ իր ծառայությունները հանրությանը վաճառելու համար, նույնիսկ եթե հիվանդները չեն ստուգում կամ չեն կարող ստուգել բժշկի աշխատանքի որակը։ Վերջապես, նա նշում է, թե ինչպես է այս եզակի հարաբերությունը պահանջում, որ բժիշկները հասնեն բարձր մակարդակի կրթության և հավաստագրման՝ բժիշկների կողմից մատուցվող բժշկական ծառայության որակը պահպանելու համար։ Արրոուի այս չորս գաղափարները մեծապես նպաստել են Ակերլոֆի աշխատանքին։

Սփենս

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Սփենսը իր ոգեշնչման աղբյուրները չի նշել։ Այնուամենայնիվ, նա նշել է Քենեթ Արրոուին և Թոմաս Շելինգին որպես օգտակար մարդկանց՝ գիտելիքների որոնման ընթացքում գաղափարներ քննարկելու հարցում[16]։ Նա առաջինն էր, որ ստեղծեց «ազդանշանային փոխանցում» տերմինը[16] և խրախուսեց այլ տնտեսագետների հետևել իր հետքերով, քանի որ կարծում էր, որ ինքը կարևոր հասկացություն է ներմուծել տնտեսագիտության մեջ։

Ստիգլից

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ստիգլիցի ակադեմիական ոգեշնչման մեծ մասը ստացվել է իր ժամանակակիցներից։ Ստիգլիցը իր մտածողությունը հիմնականում վերագրում է Սփենսի, Ակերլոֆի հոդվածներին և իր ու համահեղինակ Մայքլ Ռոտշիլդի մի քանի ավելի վաղ աշխատանքներին (Ռոտշիլդ և Ստիգլից 1976), որոնցից յուրաքանչյուրը քննարկում է սկրինինգի տարբեր ասպեկտներ և կրթության դերը։ Ստիգլիցի աշխատանքը լրացում էր Սփենսի և Ակերլոֆի աշխատանքներին և, հետևաբար, ոգեշնչվել է «Arrow»-ից նույն ոգեշնչումներից, ինչ Ակերլոֆը։

Տեղեկատվական ասիմետրիայի քննարկումը տնտեսագիտության առաջնային պլան մտավ 1970-ականներին, երբ Ակերլոֆը համանուն հոդվածում (Ակերլոֆ, 1970) ներկայացրեց «լիմոնների շուկայի» գաղափարը: Այս հոդվածում Ակերլոֆը ներկայացրեց հիմնարար հայեցակարգ, որ օգտագործված մեքենաների որոշ վաճառողներ ավելի շատ գիտելիքներ ունեն, քան գնորդները, և դա կարող է հանգեցնել այսպես կոչված «անբարենպաստ ընտրության»: Այս գաղափարը կարող է լինել տնտեսագիտության մեջ ասիմետրիկ տեղեկատվության պատմության և ըմբռնման ամենակարևոր գաղափարներից մեկը[13]։

Սփենսը «ազդանշանների» գաղափարը ներկայացրեց Ակերլոֆի աշխատանքի հրապարակումից անմիջապես հետո։

Ստիգլիցը ընդլայնեց Սփենսի և Ակերլոֆի գաղափարները՝ ներկայացնելով տեղեկատվական ասիմետրիայի տնտեսական ֆունկցիա, որը կոչվում է «սկրինինգ»։ Ստիգլիցի այս ոլորտում աշխատանքը վերաբերում էր ապահովագրության շուկային, որը լի է ուսումնասիրության ենթակա տեղեկատվական ասիմետրիայի խնդիրներով[17]։

2001 թվականի Նոբելյան աշխատանքի ազդեցություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Այս երեք տնտեսագետների պարզ, բայց հեղափոխական աշխատանքը հիմք հանդիսացավ տնտեսագիտության մեջ մի շարժման համար, որը ընդմիշտ փոխեց շուկայի նկատմամբ ոլորտի վերաբերմունքը: Որոշ խնդիրներում այլևս հնարավոր չէ ենթադրել կատարյալ տեղեկատվություն, ինչպես նեոդասական մոդելների մեծ մասում: Տեղեկատվական ասիմետրիան սկսեց տարածվել ակադեմիական գրականության մեջ[13]: 1996 թվականին Նոբելյան մրցանակ շնորհվեց Ջեյմս Միրլիսին և Ուիլյամ Վիկրեյին՝ 1970-ական և 1970-ական թվականներին ասիմետրիկ տեղեկատվության պայմաններում անորոշության դեպքում խթանող խնդիրների վերաբերյալ իրենց հետազոտությունների համար[18]: Նման ակադեմիական աշխատանքի ազդեցությունը կարող է տասնամյակներ շարունակ աննկատ մնալ: Ակերլոֆի, Սփենսի և Ստիգլիցի կողմից ներկայացված թեմաներից տարբերվող՝ Միրլիսը և Վիկրեյը կենտրոնացան այն բանի վրա, թե ինչպես կարելի է եկամտային հարկումը և աճուրդները օգտագործել որպես շուկայի մասնակիցներից տեղեկատվություն արդյունավետորեն ստանալու մեխանիզմ: Այս մրցանակը նշեց տեղեկատվական ասիմետրիայի կարևորությունը տնտեսագիտության մեջ: Այն սկիզբ դրեց թեմայի շուրջ ավելի լայն քննարկման, որը հետագայում հանգեցրեց Նոբելյան կոմիտեի կողմից 2001 թվականին կրկին պարգևատրելու երեք տնտեսագետների՝ վերոնշյալ թեմաներում նշանակալի ներդրման համար[19]:

Այս տնտեսագետները շարունակեցին իրենց ներդրումը տնտեսագիտության ոլորտում 1970-ական թվականներից հետո և զարգացրին իրենց տեսությունները, և բոլորն էլ զգալի ազդեցություն ունեցան։ Ակերլոֆի աշխատանքն ավելի մեծ ազդեցություն ունեցավ, քան միայն օգտագործված մեքենաների շուկայի վրա։ Օգտագործված մեքենաների շուկայում կուտակման էֆեկտը տեղի է ունենում նաև փոքրամասնությունների զբաղվածության շուկայում։

Ակերլոֆի աշխատանքի ամենանշանակալի ազդեցություններից մեկը նրա ազդեցությունն է Քեյնսյան տեսության վրա[13]։ Ակերլոֆը պնդում է, որ գործազրկության կամավոր լինելու Քեյնսյան տեսությունը ենթադրում է, որ աշխատանքից ազատումները կավելանան գործազրկության հետ մեկտեղ։ Նա իր քննադատների դեմ փաստարկներ է ներկայացնում՝ հիմնվելով հոգեբանության և սոցիոլոգիայի վրա, այլ ոչ թե մաքուր տնտեսագիտության։ Նա սա լրացրել է այն փաստարկով, որ մարդիկ միշտ չէ, որ ռացիոնալ են վարվում, այլ տեղեկատվության ասիմետրիան հանգեցնում է միայն «մոտակա ռացիոնալության», ինչը մարդկանց ստիպում է շեղվել զբաղվածության պրակտիկայի վերաբերյալ օպտիմալ վարքից[20]։

Ակերլոֆը շարունակում է պաշտպանել վարքային տնտեսագիտությունը, նշելով, որ հոգեբանության և սոցիոլոգիայի ոլորտներ մուտք գործած այս ներխուժումները տեղեկատվական ասիմետրիայի խորը շարունակությունն են[13]։

Ստիգլիցը գրել է, որ եռյակի աշխատանքը զգալի ալիք է ստեղծել տնտեսագիտության ոլորտում: Նա նշում է, թե ինչպես է ուսումնասիրել երրորդ աշխարհի երկրների տնտեսությունները, և նրանք, կարծես, ցուցաբերել են իրենց տեսություններին համապատասխանող վարքագիծ: Նա նշել է, թե ինչպես են այլ տնտեսագետներ տեղեկատվության ստացումը անվանել գործարքային ծախս: Ստիգլիցը նաև փորձում է նեղացնել տեղեկատվական ասիմետրիայի աղբյուրները: Նա դա կապում է յուրաքանչյուր անհատի կողմից այնպիսի տեղեկատվության ստացման բնույթի հետ, որը մյուսները չունեն[21]: Ստիգլիցը նաև նշում է, թե ինչպես կարելի է հաղթահարել տեղեկատվական ասիմետրիան: Նա կարծում է, որ կան երկու կարևոր բան, որոնք պետք է հաշվի առնել. առաջինը՝ խթանները, և երկրորդը՝ տեղեկատվական ասիմետրիայի հաղթահարման մեխանիզմները: Նա պնդում է, որ խթանները միշտ կլինեն, քանի որ շուկաները բնույթով տեղեկատվական առումով անարդյունավետ են: Եթե կա հնարավորություն շահույթ ստանալու գիտելիքներ ձեռք բերելուց, մարդիկ դա կանեն: Եթե շահույթ չկա, ապա մարդիկ դա չեն անի:

Սփենսի աշխատանքը ազդանշանային համակարգերի վերաբերյալ շարունակվեց 1980-ականներին՝ առաջացնելով խաղերի տեսություն անունով հայտնի ուսումնասիրության ոլորտը[22]։

Տեղեկատվական ասիմետրիայի գաղափարը նույնպես զգալի ազդեցություն է ունեցել կառավարման հետազոտությունների վրա։ Այն շարունակում է առաջարկել լրացուցիչ բարելավումներ և հնարավորություններ, քանի որ գիտնականները շարունակում են իրենց աշխատանքը[23]։

Մոդելներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Տեղեկատվական ասիմետրիայի մոդելները ենթադրում են, որ կողմերից մեկը տիրապետում է որոշակի տեղեկատվության, որին մյուս կողմերը հասանելիություն չունեն: Որոշ ասիմետրիկ տեղեկատվական մոդելներ կարող են օգտագործվել նաև այն դեպքերում, երբ առնվազն մեկ կողմ կարող է կիրառել կամ արդյունավետորեն վրեժ լուծել համաձայնագրի որոշակի մասերի խախտման համար, մինչդեռ մյուս(ներ)ը չեն կարող:

Անբարենպաստ ընտրություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ակերլոֆը ենթադրել է, որ տեղեկատվության ասիմետրիան հանգեցնում է անբարենպաստ ընտրության[4]: Անբարենպաստ ընտրության մոդելներում անտեղյակ կողմը չունի կամ ունի տարբեր տեղեկություններ գործարքի համաձայնեցված ըմբռնման կամ պայմանագրի կնքման ժամանակ: Անբարենպաստ ընտրության օրինակ է, երբ բարձր ռիսկի խմբում գտնվող մարդիկ ավելի հակված են ապահովագրություն գնելու, քանի որ ապահովագրական ընկերությունը չի կարող արդյունավետորեն խտրականություն դրսևորել նրանց նկատմամբ, սովորաբար՝ տվյալ անհատի ռիսկի վերաբերյալ տեղեկատվության բացակայության պատճառով, բայց երբեմն նաև օրենքի ուժով կամ այլ սահմանափակումներով:

Credence Goods-ը տեղավորվում է տեղեկատվական ասիմետրիայի անբարենպաստ ընտրության մոդելում: Սրանք այն ապրանքներն են, որոնց դեպքում գնորդը, նույնիսկ ապրանքի սպառումից հետո, չունի անհրաժեշտ գիտելիքներ՝ ապրանքի որակը թաքցնելու համար, կամ որոնց դեպքում գնորդը տեղյակ չէ անհրաժեշտ որակի մասին[24]: Դրա օրինակ են բարդ բժշկական բուժումները, ինչպիսին է սրտի վիրահատությունը:

Բարոյական վտանգ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Բարոյական վտանգը տեղի է ունենում, երբ անտեղյակ կողմը բավարար տեղեկատվություն չունի համաձայնեցված գործարքի կատարման վերաբերյալ կամ չունի համաձայնագրի խախտման համար վրեժ լուծելու ունակություն: Սա կարող է հանգեցնել մի իրավիճակի, երբ կողմն ավելի հավանական է, որ ռիսկի դիմի, քանի որ լիովին պատասխանատու չէ իր գործողությունների հետևանքների համար: Բարոյական վտանգի օրինակ է, երբ մարդիկ ավելի հավանական է, որ անզգուշորեն վարվեն ապահովագրվելուց հետո, կամ այն ​​պատճառով, որ ապահովագրողը չի կարող դիտարկել այս վարքագիծը, կամ չի կարող արդյունավետորեն վրեժ լուծել դրա դեմ, օրինակ՝ չերկարաձգելով ապահովագրությունը[2]։

Բարոյական վտանգը չի սահմանափակվում միայն անհատներով. ընկերությունները կարող են ավելի անզգուշորեն գործել, եթե գիտեն, որ իրենց փրկելու են։ Օրինակ՝ բանկերը թույլ կտան կողմերին վերցնել ռիսկային վարկեր, եթե գիտեն, որ կառավարությունը փրկելու է իրենց[25]։

Գիտելիքի մենաշնորհներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Գիտելիքի մենաշնորհների մոդելում անտեղյակ կողմը իրավունք չունի մուտք գործել իրավիճակի վերաբերյալ որոշումների կայացման համար կարևորագույն ողջ տեղեկատվությանը։ Սա նշանակում է, որ մեկ կողմն ունի տեղեկատվության նկատմամբ բացառիկ վերահսկողություն։ Այս տեսակի տեղեկատվական ասիմետրիան կարելի է տեսնել կառավարությունում։ Գիտելիքի մենաշնորհների օրինակ է այն, որ որոշ ձեռնարկություններում միայն բարձր մակարդակի ղեկավարությունը կարող է լիովին մուտք գործել երրորդ կողմի կողմից տրամադրված կորպորատիվ տեղեկատվությանը։ Միևնույն ժամանակ, ցածր մակարդակի աշխատակիցները պարտավոր են կարևոր որոշումներ կայացնել՝ նրանց տրամադրվելով միայն սահմանափակ տեղեկատվությամբ[26]։

Լուծումներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Տեղեկատվական ասիմետրիան նվազեցնելու համար լայնորեն քննարկվել են հակազդեցության միջոցները: Անբարենպաստ ընտրության վերաբերյալ դասական հոդվածը Ջորջ Ակերլոֆի 1970 թվականի «Կիտրոնների շուկան» է, որը տեղեկատվական հարցերը բարձրացրել է տնտեսական տեսության առաջնային պլան: Ուսումնասիրելով ազդանշանային համակարգը և զտումը, հոդվածը քննարկում է այս խնդրի երկու հիմնական լուծումներ[27]: Նմանատիպ հասկացություն է բարոյական վտանգը, որը տարբերվում է անբարենպաստ ընտրությունից ժամանակային մակարդակում: Մինչդեռ անբարենպաստ ընտրությունը ազդում է կողմերի վրա փոխազդեցությունից առաջ, բարոյական վտանգը ազդում է կողմերի վրա փոխազդեցությունից հետո: Կարգավորող գործիքները, ինչպիսիք են տեղեկատվության պարտադիր բացահայտումը, նույնպես կարող են նվազեցնել տեղեկատվության ասիմետրիան[28]: Երաշխիքները կարող են նաև օգնել մեղմել ասիմետրիկ տեղեկատվության ազդեցությունը[29]:

Ազդանշանային

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Մայքլ Սփենսը սկզբնապես առաջարկեց ազդանշանային փոխանցման գաղափարը[16]։ Նա ենթադրեց, որ տեղեկատվական ասիմետրիայի իրավիճակում մարդիկ հնարավոր են ազդանշան տալ իրենց տեսակի վերաբերյալ, այդպիսով հավաստիորեն փոխանցելով տեղեկատվությունը մյուս կողմին և լուծելով ասիմետրիան։

Այս գաղափարը սկզբնապես ուսումնասիրվել է աշխատաշուկայում համապատասխանեցման համատեքստում: Գործատուն հետաքրքրված է վարձել նոր աշխատակցի, ով «հմուտ է ուսուցման մեջ»: Իհարկե, բոլոր հավանական աշխատակիցները կպնդեն, որ «հմուտ են ուսուցման մեջ», բայց միայն իրենք գիտեն՝ արդյոք իսկապես հմուտ են: Սա տեղեկատվական ասիմետրիա է:

Սփենսը, օրինակ, առաջարկում է, որ քոլեջ հաճախելը կարող է ծառայել որպես սովորելու ունակության հավաստի ազդանշան։ Ենթադրելով, որ ուսման մեջ հմուտ մարդիկ կարող են ավելի հեշտությամբ ավարտել քոլեջը, քան ոչ հմուտ մարդիկ, ապա քոլեջն ավարտելով՝ հմուտ մարդիկ իրենց հմտությունները ազդանշան են տալիս հավանական գործատուներին։ Անկախ նրանից, թե որքան շատ կամ որքան քիչ են նրանք սովորել քոլեջում կամ ինչ են սովորել, քոլեջն ավարտելը ծառայում է որպես նրանց ուսման կարողության ազդանշան։ Այնուամենայնիվ, քոլեջն ավարտելը կարող է պարզապես ծառայել որպես քոլեջի համար վճարելու նրանց ունակության ազդանշան. այն կարող է ազդարարել անհատների պատրաստակամության՝ հավատարիմ մնալ ուղղափառ տեսակետներին, կամ կարող է ազդարարել իշխանությանը հնազանդվելու պատրաստակամության։

Ազդանշանների տեսությունը կարող է օգտագործվել էլեկտրոնային առևտրի հետազոտություններում: Էլեկտրոնային առևտրում տեղեկատվական ասիմետրիան առաջանում է տեղեկատվության աղավաղումից, որը հանգեցնում է գնորդի կողմից վաճառողի իրական բնութագրերի սխալ ընկալմանը պայմանագիր կնքելուց առաջ: Մավլանովան, Բենբունան-Ֆիչը և Կուֆարիսը (2012) նկատել են, որ սիգնալների տեսությունը բացատրում է ազդանշանների և որակների միջև եղած կապը՝ ցույց տալով, թե ինչու են որոշ ազդանշաններ վստահելի, իսկ մյուսները՝ ոչ: Էլեկտրոնային առևտրում ազդանշանները տեղեկատվություն են տրամադրում վաճառողի բնութագրերի մասին: Օրինակ, բարձրորակ վաճառողները կարողանում են գնորդներին ցույց տալ իրենց ինքնությունը՝ օգտագործելով նշաններ և լոգոներ, ապա գնորդները ստուգում են այդ սիգնալները՝ վաճառողի որակների հավաստիությունն ու վավերականությունը գնահատելու համար: Մավլանովայի, Բենբունան-Ֆիչի և Կուֆարիսի (2012) ուսումնասիրությունը նույնպես հաստատել է, որ ազդանշանների օգտագործումը տարբեր է ցածրորակ և բարձրորակ առցանց վաճառողների միջև: Ցածրորակ վաճառողները ավելի հակված են խուսափել թանկարժեք, հեշտ ստուգելի սիգնալներից և հակված են օգտագործել ավելի քիչ սիգնալներ, քան բարձրորակ վաճառողները: Այսպիսով, ազդանշանները օգնում են նվազեցնել տեղեկատվական ասիմետրիան[30]։

Սկրինգ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ջոզեֆ Է. Ստիգլիցը մշակեց սկրինինգի տեսությունը։ Այս կերպ, թերտեղեկացված կողմը կարող է համոզել մյուս կողմին բացահայտել իր տեղեկատվությունը։ Նրանք կարող են առաջարկել ընտրության լայն հնարավորություններ այնպես, որ ընտրությունը կախված լինի մյուս կողմի անձնական տեղեկատվությունից։

Ասիմետրիայի կողմը կարող է առաջանալ կամ գնորդի, կամ վաճառողի մոտ: Օրինակ՝ վաճառողների շրջանում, որոնք ավելի լավ տեղեկատվություն ունեն, քան գնորդները, ներառված են օգտագործված մեքենաների վաճառողները, հիփոթեքային միջնորդները և վարկային կազմակերպությունները, ֆինանսական հաստատությունները և անշարժ գույքի գործակալները: Այլընտրանքորեն, իրավիճակները, երբ գնորդը սովորաբար ավելի լավ տեղեկատվություն ունի, քան վաճառողը, ներառում են վերջին կտակում նշված անշարժ գույքի վաճառքը, կյանքի ապահովագրությունը կամ հին արվեստի գործերի վաճառքը՝ առանց դրանց արժեքի նախնական մասնագիտական ​​գնահատման: Այս իրավիճակն առաջին անգամ նկարագրվել է Քենեթ Ջ. Արրոուի կողմից առողջապահության մասին 1963 թվականին արված հոդվածում[5]։

Ջորջ Ակերլոֆը «The Market for Lemons» աշխատության մեջ նշում է, որ նման շուկայում սպառողական ապրանքի միջին արժեքը հակված է իջնել, նույնիսկ կատարյալ որակի ապրանքների դեպքում։ Տեղեկատվական ասիմետրիայի պատճառով անբարեխիղճ վաճառողները կարող են վաճառել «կեղծիքներ» (օրինակ՝ կրկնօրինակ ապրանքներ, ինչպիսիք են ժամացույցները) և խաբել գնորդին։ Միևնույն ժամանակ, գնորդները սովորաբար բավարար տեղեկատվություն չունեն «կիտրոնները» որակյալ ապրանքներից տարբերակելու համար։ Արդյունքում, շատ մարդիկ, ովքեր պատրաստ չեն խաբվելու ռիսկի դիմել, կխուսափեն որոշակի տեսակի գնումներից կամ այդքան գումար չեն ծախսի տվյալ ապրանքի համար։ Ակերլոֆը ցույց է տալիս, որ նույնիսկ հնարավոր է, որ շուկան քայքայվի մինչև գոյություն չունենալու կետ։

Քանի որ ցածր ռիսկի մասնակիցները լքում են ֆոնդային բորսան, ֆոնդի սպասվող ծախսերը մեծանում են, ինչը հանգեցնում է ապահովագրավճարների աճի։

Անբարենպաստ ընտրության և տեղեկատվական ասիմետրիայի, որը շուկայի ձախողման պատճառ է դառնում, օրինակ է առողջության ապահովագրության շուկան: Պոլիսները սովորաբար բաժանորդներին խմբավորում են միասին, որտեղ մարդիկ կարող են հեռանալ, բայց ոչ ոք չի կարող միանալ դրանց սահմանվելուց հետո: Առողջական վիճակի իրականանալուն զուգընթաց ժամանակի ընթացքում կհայտնվի առողջապահական ծախսերի վերաբերյալ տեղեկատվություն, և ցածր ռիսկի ապահովագրվածները կնկատեն վճարների և առողջական վիճակի անհամապատասխանությունը: Դրա շնորհիվ առողջ ապահովագրվածները խրախուսվում են հեռանալ և վերստին դիմել՝ իրենց սպասվող առողջապահական ծախսերին համապատասխանող ավելի էժան պոլիս ստանալու համար, ինչը հանգեցնում է վճարների աճի: Քանի որ բարձր ռիսկի ապահովագրվածները ավելի շատ են կախված ապահովագրությունից, նրանք ստիպված են ավելի բարձր վճարների հետ կապված խնդիրներ ունենալ, քանի որ խմբի չափը նվազում է, ինչը հանգեցնում է վճարների ավելի մեծ աճի: Այս ցիկլը կրկնվում է մինչև բարձր ռիսկի ապահովագրվածները գտնեն նմանատիպ առողջապահական պոլիսներ՝ ավելի էժան վճարներով, որոնցում սկզբնական խումբը անհետանում է: Այս հասկացությունը հայտնի է որպես «մահվան պարույր» և ուսումնասիրվել է դեռևս 1988 թվականից[31]։

Ակերլոֆը նաև առաջարկում է տարբեր մեթոդներ, որոնց միջոցով կարելի է նվազեցնել տեղեկատվական ասիմետրիան: Այդ գործիքներից մեկը, որը կարող է օգտագործվել շուկայի մասնակիցների միջև տեղեկատվական ասիմետրիան նվազեցնելու համար, միջնորդ շուկայական ինստիտուտներն են, որոնք կոչվում են հակազդող ինստիտուտներ, օրինակ՝ ապրանքների երաշխիքները: Երաշխիք տրամադրելով՝ գործարքի մեջ գտնվող գնորդը կարող է լրացուցիչ ժամանակ օգտագործել ապրանքի մասին նույն քանակությամբ տեղեկատվություն ստանալու համար, ինչ վաճառողը, նախքան գնորդը ստանձնի ապրանքի «կիտրոն» լինելու ամբողջական ռիսկը: Տեղեկատվության անհավասարակշռությունը նվազեցնելուն նպաստող այլ շուկայական մեխանիզմներից են ապրանքանիշերը, ցանցերը և ֆրանշիզները, որոնք գնորդին երաշխավորում են որակի շեմային մակարդակ: Այս մեխանիզմները նաև թույլ են տալիս բարձրորակ ապրանքների սեփականատերերին ստանալ ապրանքների ամբողջական արժեքը: Այս հակազդող ինստիտուտները այնուհետև թույլ չեն տալիս շուկայի չափը զրոյի հասցնել:

Երաշխիք

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Երաշխիքները օգտագործվում են որպես ապրանքի հավաստիությունը ստուգելու մեթոդ և վաճառողի կողմից տրված երաշխիք են, որը խոստանում է փոխարինել կամ վերանորոգել ապրանքը, եթե որակը բավարար չէ: Ապրանքի երաշխիքները հաճախ պահանջվում են գնորդներից կամ ֆինանսական վարկատուներից և օգտագործվել են որպես միջնորդության ձև դեռևս բաբելոնյան դարաշրջանից[32]: Երաշխիքները կարող են լինել ապահովագրության տեսքով և կարող են նաև լինել գնորդի հաշվին: «Lemon laws» ներդրումը վերացրել է տեղեկատվական ասիմետրիայի ազդեցությունը թերի ապրանք ստացած հաճախորդների վրա: Ըստ էության, սա ենթադրում է, որ հաճախորդները որոշակի ժամանակահատվածում վերադարձնում են թերի ապրանքը՝ անկախ հանգամանքներից[33]:

Պարտադիր տեղեկատվության բացահայտում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ե՛վ ազդանշանային գործողությունը, և՛ սկրինինգը նման են կամավոր տեղեկատվության բացահայտմանը, որտեղ ավելի շատ տեղեկատվություն ունեցող կողմը, իր սեփական շահերից ելնելով, օգտագործում է տարբեր միջոցներ մյուս կողմին տեղեկացնելու համար: Այնուամենայնիվ, կամավոր տեղեկատվության բացահայտումը միշտ չէ, որ հնարավոր է: Այսպիսով, կարգավորող մարմինները կարող են ակտիվ միջոցներ ձեռնարկել տեղեկատվության տարածումը հեշտացնելու համար: Օրինակ, Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC) նախաձեռնել է կարգավորման արդար բացահայտումը (RFD), որպեսզի ընկերությունները պարտավոր լինեն հավատարմորեն բացահայտել էական տեղեկատվությունը ներդրողներին: Քաղաքականությունը նվազեցրել է տեղեկատվության ասիմետրիան, ինչը արտացոլվում է առևտրային ծախսերի ցածր մակարդակում[34]։

Խրախուսանքներ և տույժեր

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Բարոյական ռիսկը նվազեցնելու համար ընկերությունները կարող են պատժամիջոցներ կիրառել վատ վարքագծի համար և խթաններ կիրառել՝ նպատակներին համապատասխանեցնելու համար[35]: Խթանի ներդրման օրինակ է ապահովագրական ընկերությունների կողմից հաճախորդներին չապահովագրելը ընդհանուր արժեքի համար. սա խթան է հանդիսանում ավելի քիչ անզգույշ լինելու համար, քանի որ հաճախորդը նույնպես կկրի ֆինանսական պատասխանատվություն:

Տեղեկատվության հավաքագրում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ավանդական պայմանագրերի տեսության մոդելների մեծ մասը ենթադրում է, որ ասիմետրիկ տեղեկատվությունը տրվում է էկզոգեն կերպով[36][37]: Այնուամենայնիվ, որոշ հեղինակներ ուսումնասիրել են նաև պայմանագրային տեսության մոդելներ, որոնցում ասիմետրիկ տեղեկատվությունը առաջանում է էնդոգեն կերպով, քանի որ գործակալներն են որոշում՝ հավաքե՞լ տեղեկատվություն, թե՞ ոչ: Մասնավորապես, Կրեմերը և Խալիլը (1992) և Կրեմերը, Խալիլը և Ռոշեն (1998) ուսումնասիրում են գործակալի խթանները՝ մասնավոր տեղեկատվություն ձեռք բերելու համար, այն բանից հետո, երբ տնօրենը պայմանագիր է առաջարկել[38][39]: Լաբորատոր փորձի ժամանակ Հոփեն և Շմիցը (2013) էմպիրիկ աջակցություն են ցուցաբերել տեսությանը[40]: Մշակվել են մի քանի այլ մոդելներ, որոնք ուսումնասիրում են այս կարգավորման տարբերակները: Օրինակ, երբ գործակալը սկզբում տեղեկատվություն չի հավաքել, արդյո՞ք տարբերություն կա, թե արդյոք նա տեղեկատվությունը կիմանա ավելի ուշ՝ նախքան արտադրության մեկնարկը[41]: Ի՞նչ է պատահում, եթե տեղեկատվությունը կարող է հավաքվել արդեն պայմանագրի առաջարկից առաջ[42]: Ի՞նչ է պատահում, եթե տնօրենը նկատում է գործակալի որոշումը՝ տեղեկատվություն ձեռք բերելու վերաբերյալ[43]: Վերջապես, տեսությունը կիրառվել է մի քանի համատեքստերում, ինչպիսիք են պետական-մասնավոր գործընկերությունները և ուղղահայաց ինտեգրացիան[44][45]:

Աղբյուրներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Հասարակությունների ներսում տեղեկատվական ասիմետրիան կարող է ստեղծվել և պահպանվել մի քանի ձևերով: Նախ, լրատվամիջոցները, իրենց սեփականության կառուցվածքի կամ քաղաքական ազդեցության պատճառով, կարող են չկարողանալ տարածել որոշակի տեսակետներ կամ որոշել մասնակցել քարոզչական արշավների: Ավելին, կրթական համակարգը, որը հիմնված է ուսման բարձր վճարների վրա, կարող է առաջացնել տեղեկատվական անհավասարակշռություն աղքատների և հարուստների միջև: Անհավասարակշռությունները կարող են նաև ամրապնդվել կազմակերպչական և իրավական հատուկ միջոցառումներով, ինչպիսիք են փաստաթղթերի դասակարգման ընթացակարգերը կամ չբացահայտման կետերը: Ամբողջ աշխարհում գործող բացառիկ տեղեկատվական ցանցերը նպաստում են ասիմետրիային: Հեղինակային իրավունքի մասին օրենքները մեծացնում են տեղեկատվական անհավասարակշռությունը աղքատների և հարուստների միջև: Վերջապես, զանգվածային հսկողությունը օգնում է քաղաքական և արդյունաբերական առաջնորդներին կուտակել մեծ ծավալի տեղեկատվություն, որը սովորաբար չի կիսվում հասարակության մնացած մասի հետ[46]։

Շուկայի ազդեցություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Զավոլոկինան, Շլեգելը և Շվաբեն (2020) նշում են, որ տեղեկատվական ասիմետրիան ստիպում է գնորդներին և վաճառողներին անվստահություն հայտնել միմյանց նկատմամբ, ինչը հանգեցնում է օպորտունիստական ​​վարքագծի և նույնիսկ կարող է հանգեցնել շուկայի լիակատար փլուզման[47]: Միևնույն ժամանակ, շուկաներում ցածր որակի մատակարարումը նույնպես հետևանքներից մեկն է, քանի որ վաճառողները բավարար օգուտներ չեն ստանում՝ բարձր որակի արտադրանք մատակարարելու իրենց արտադրական ծախսերը հոգալու համար:

Հակազդեցություններ

  • Աբիտոն, Խոսե Միգելը և Սալանտը, Յուվալը ենթադրել են, որ սպառողների բարեկեցությունը բարելավող երաշխիքը ընդգծում է այն քաղաքականության կարևորությունը, որն անմիջականորեն ուղղորդում է սպառողների որոշումները և մեծացնում գնորդների վստահությունը բարձրորակ գնորդների նկատմամբ[48]։
  • Ստեղծել իրական ժամանակի տեղեկատվության հայտարարման հարթակ՝ համաձայն հավաքված տեղեկատվության՝ շուկայի թափանցիկության հասնելու և այդպիսով առևտրային մտահոգությունները վերացնելու համար։
  • Բարելավել հաճախորդների փորձը՝ երրորդ կողմի որակի ստուգումների միջոցով, օրինակ՝ փորձագիտական ​​​​ակնարկների տրամադրման միջոցով։
  • Սպառողների պաշտպանության մասին օրենքը ապահովում է, որ ապրանքի որակը համապատասխանի սպասումներին, և որ պայմանագրի պայմանները արդարացի լինեն։
  • Ապահովել որակը ստանդարտների և վկայականների տեսքով և ապացուցել, որ բոլոր տեխնիկական պարամետրերը փորձարկվել են։

Կիրառումը հետազոտություններում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Հաշվապահություն և ֆինանսներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Հաշվապահական հաշվառման ոլորտում հետազոտությունների զգալի մասը կարելի է դիտարկել տեղեկատվական ասիմետրիայի տեսանկյունից, քանի որ հաշվապահությունը ենթադրում է ձեռնարկության տեղեկատվության փոխանցումը նրանցից, ովքեր այն ունեն, նրանց, ովքեր դրա կարիքն ունեն որոշումներ կայացնելու համար: Բարտովը և Բոդնարը (1996) նշել են, որ ձեռնարկությունների կողմից օգտագործվող տարբեր հաշվապահական մեթոդները կարող են հանգեցնել տեղեկատվական ասիմետրիայի[49]: Օրինակ՝ եկամուտների ագրեսիվ ճանաչումը կարող է հանգեցնել նրան, որ ֆինանսական հաշվետվություններ կազմողները շատ ավելի լավ հասկանան ապագա եկամուտների մակարդակները, քան հաշվետվությունները կարդացողները: Նմանապես, ֆինանսական գրականության մեջ կազմակերպությունների միջև տեղեկատվական ասիմետրիայի ճանաչումը մարտահրավեր է նետել Մոդիլիանի-Միլլերի թեորեմին, որը նշում է, որ ընկերության գնահատումը չի ազդվում դրա ֆինանսական կառուցվածքից: Այն մարտահրավեր է նետում թեորեմին, քանի որ հիմնական ենթադրություններից մեկն այն է, որ ներդրողները կունենան նույն տեղեկատվությունը, ինչ կորպորացիան: Եթե տեղեկատվության մեջ սիմետրիա չկա, կորպորացիաները կարող են օգտագործել իրենց կապիտալի կառուցվածքը՝ իրենց գնահատումից առավելագույն օգուտ քաղելու համար: Տեղեկատվական ասիմետրիան լույս է սփռում կառավարիչների շահերը շահագրգիռ կողմերի շահերի հետ համապատասխանեցնելու կարևորության վրա: Քանի որ տեղեկատվությունից զգալի իշխանություն ունեցող կառավարիչները կարող են որոշումներ կայացնել՝ հիմնվելով իրենց սեփական շահերի վրա՝ ի տարբերություն ընկերությունների: Երբ տեղեկատվության ասիմետրիայի մակարդակը և դրան կից մոնիթորինգի ծախսերը բարձր են, ընկերությունները հակված են ավելի քիչ հույսը դնել խորհրդի մոնիթորինգի վրա և ավելի շատ՝ խրախուսման համաձայնեցման վրա[50]: Կառավարիչների շահերը համաձայնեցնելու համար օգտագործվում են տարբեր միջոցներ՝ նրանց կանխելու համար տեղեկատվական ասիմետրիայի հետ կապված իրենց լիազորությունների չարաշահումը, ինչպիսիք են՝ բոնուսային կառուցվածքի միջոցով կատարողականի հիման վրա փոխհատուցումը: Այս ուսումնասիրության ոլորտը կոչվում է գործակալության տեսություն: Ավելին, ֆինանսական տնտեսագետները տեղեկատվական ասիմետրիան կիրառում են տարբեր կերպ տեղեկացված ֆինանսական շուկայի մասնակիցների (ներքին անձինք, բաժնետոմսերի վերլուծաբաններ, ներդրողներ և այլն) ուսումնասիրություններում կամ միկրոֆինանսական կազմակերպությունների ֆինանսավորման արժեքի ուսումնասիրություններում[51]:

Բլոգի ազդեցություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Բլոգինգի ազդեցությունը որպես տեղեկատվության ասիմետրիայի աղբյուր, ինչպես նաև ասիմետրիկ տեղեկատվությունը նվազեցնելու գործիք, նույնպես լավ ուսումնասիրված է: Ֆինանսական կայքերում բլոգ վարելը ապահովում է ներքևից վերև հաղորդակցություն ներդրողների, վերլուծաբանների, լրագրողների և գիտնականների միջև, քանի որ ֆինանսական բլոգները օգնում են կանխել պատասխանատու անձանց ֆինանսական տեղեկատվությունը թաքցնելը իրենց ընկերությունից և լայն հանրությունից[52]: Համեմատած լրատվամիջոցների ավանդական ձևերի, ինչպիսիք են թերթերն ու ամսագրերը, համեմատած բլոգ վարելը ապահովում է տեղեկատվության հեշտ հասանելի հարթակ: Գրեգորի Սաքսթոնի և Էշլի Անկերի կողմից 2013 թվականին անցկացված ուսումնասիրությունը եզրակացրել է, որ բլոգային կայքերում վստահելի անձանց ավելի մեծ մասնակցությունը նվազեցնում է կորպորատիվ ներքին անձանց միջև տեղեկատվության ասիմետրիան, լրացուցիչ նվազեցնելով ներքին առևտրի ռիսկը[53]:

Խաղերի տեսություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Խաղերի տեսությունը կարող է օգտագործվել ասիմետրիկ տեղեկատվությունը վերլուծելու համար[54]: Խաղերի տեսության հիմնարար գաղափարների մեծ մասը հիմնված է տեղեկատվական ասիմետրիայի շրջանակի վրա:

Անկատար տեղեկատվության խաղ՝ ենթախաղերով։ Այստեղ որոշումներ կայացնելիս յուրաքանչյուր խաղացող տեղեկատվություն չի ունենա մյուսի քայլերի մասին։ Այս ներկայացումը մեկ անձի որոշումների ներկայացումն է խաղում, սակայն այն չի համապատասխանում խաղացողի որոշումների իրական ժամանակին։ Հանգույցների միջև ընդհատ գիծը ներկայացնում է տեղեկատվության ասիմետրիա և ցույց է տալիս, որ խաղի ընթացքում կողմը չի կարող տարբերակել հանգույցները։

Միաժամանակյա խաղերում յուրաքանչյուր խաղացող նախապես որևէ տեղեկություն չունի հակառակորդի քայլերի մասին: Հաջորդական խաղերում խաղացողները կարող են դիտարկել հակառակորդի քայլերի ամբողջությունը կամ մի մասը: Տեղեկատվական ասիմետրիայի մեկ օրինակ է այն, որ մեկ խաղացող կարող է դիտարկել հակառակորդի անցյալ գործողությունները, մինչդեռ մյուս խաղացողը՝ ոչ: Հետևաբար, խաղում տեղեկատվական ասիմետրիայի առկայությունը և մակարդակը որոշում են խաղի դինամիկան:

Ջեյմս Ֆիրոնը խաղերի տեսության համատեքստում պատերազմի բացատրությունների իր ուսումնասիրության մեջ նշում է, որ պատերազմը կարող է լինել տեղեկատվական ասիմետրիայի հետևանք. երկու երկրները չեն հասնի ոչ բռնի կարգավորման, քանի որ ունեն խթաններ աղավաղելու իրենց ունեցած ռազմական ռեսուրսների քանակը[55]։

Պայմանագրերի տեսություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Պայմանագրերի տեսությունը հնարավորություն է տալիս պատկերացում կազմել այն մասին, թե ինչպես կարող են տարբեր տնտեսական գործակալներ կնքել պայմանագրային պայմանավորվածություններ տեղեկատվության անհավասար մակարդակի դեպքում: Պայմանագրերի տեսության զարգացումը հիմնված է այն ենթադրության վրա, որ կողմերը ունեն պայմանագրի առարկայի վերաբերյալ տեղեկատվության տարբեր մակարդակներ: Օրինակ՝ ճանապարհաշինարարական պայմանագրում քաղաքացիական ինժեները կարող է ավելի շատ տեղեկատվություն ունենալ նախագիծը իրականացնելու համար անհրաժեշտ տարբեր մուտքային տվյալների վերաբերյալ, քան մյուս կողմերը: Պայմանագրերի տեսության միջոցով տնտեսական գործակալները պատկերացում են ստանում այն ​​մասին, թե ինչպես կարող են օգտագործել իրենց հասանելի տեղեկատվությունը և կնքել օգտակար պայմանագրային պայմանավորվածություններ: Տեղեկատվական ասիմետրիայի ազդեցությունը, որն առաջացնում է մրցակից շահեր ունեցող կողմերի միջև, ինչպիսիք են խաղերը, նպաստել է խաղերի տեսությանը: Ոչ մի խաղում խաղացողները լիարժեք տեղեկատվություն չունեն միմյանց մասին. ամենակարևորը, ոչ մի խաղացող չգիտի, թե մյուսները ինչ ռազմավարություն են մտադիր օգտագործել հաղթանակի հասնելու համար: Այս տեղեկատվական ասիմետրիան, մրցակցող շահերի հետ միասին, հանգեցրել է խաղերի տեսության զարգացմանը (որը ձգտում է պատկերացում կազմել այն մասին, թե ինչպես կարող են կողմերը մեծացնել իրենց սպասվող արդյունքները այնպիսի իրավիճակում, որտեղ նրանք պարտավոր են մրցել որոշակի կանոնների համաձայն):

Տեղեկատվական ասիմետրիան տեղի է ունենում այն ​​դեպքերում, երբ որոշ կողմեր ​​ավելի շատ տեղեկատվություն ունեն որևէ հարցի վերաբերյալ, քան մյուսները[56]: Այն համարվում է շուկայական ձախողման հիմնական պատճառ: Տեղեկատվական ասիմետրիայի ներդրումը շուկայական ձախողման մեջ բխում է այն փաստից, որ այն խաթարում է ազատ ձեռքը, որը, ինչպես սպասվում է, պետք է ուղղորդի ժամանակակից շուկաների աշխատանքը: Օրինակ, ֆոնդային շուկան հիմնական ուղի է, որի միջոցով հրապարակային առևտրով զբաղվող կազմակերպությունները կարող են ներգրավել իրենց կապիտալը: Աշխարհի ֆոնդային շուկաների գործունեությունը իրականացվում է այնպես, որ ապահովվի, որ ներկա և պոտենցիալ ներդրողները ունենան նույն մակարդակի տեղեկատվություն բաժնետոմսերի կամ այդ շուկայում ցուցակված ցանկացած այլ արժեթղթերի վերաբերյալ: Տեղեկատվական սիմետրիայի այդ մակարդակը նպաստում է շուկայում բոլոր կողմերի համար նմանատիպ պայմանների ապահովմանը, ինչը, իր հերթին, նպաստում է այդ շուկաներում ցուցակված արժեթղթերի արդար արժեքով առևտրին[56]: Այնուամենայնիվ, երբեմն առաջանում են տեղեկատվության դեպքեր, երբ որոշակի կողմեր ​​ստանում են տեղեկատվություն, որը հանրային տիրույթում չէ: Սա կարող է ստեղծել շուկայի եկամտաբերության աննորմալություններ, ինչպիսիք են արժեթղթի կտրուկ աճը կամ անկումը:

Արհեստական ​​բանականություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Չիլիձի Մարվալան և Էվան Հուրվիցը տեղեկատվական ասիմետրիայի և արհեստական ​​բանականության միջև եղած կապի վերաբերյալ իրենց ուսումնասիրության մեջ նկատել են, որ երկու արհեստական ​​բանականության գործակալների միջև տեղեկատվական ասիմետրիայի մակարդակն ավելի ցածր է, քան երկու մարդկային գործակալների միջև։ Արդյունքում, երբ այս արհեստական ​​բանականության գործակալները ներգրավվում են ֆինանսական շուկաներում, դա նվազեցնում է արբիտրաժային հնարավորությունները՝ շուկաները դարձնելով ավելի արդյունավետ։ Ուսումնասիրությունը նաև ցույց է տվել, որ շուկայում արհեստական ​​բանականության գործակալների թվի աճին զուգընթաց շուկայում առևտրի ծավալը կնվազի[57][58]։ Սա հիմնականում պայմանավորված է նրանով, որ ապրանքների և ծառայությունների արժեքի ընկալման տեղեկատվական ասիմետրիան առևտրի հիմքն է։

Կառավարում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Տեղեկատվական ասիմետրիան կիրառվել է կառավարման հետազոտություններում տարբեր ձևերով՝ սկսած տեղեկատվական ասիմետրիայի հայեցակարգերից մինչև այն նվազեցնելու լուծումների մշակումը[23]: Ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ տեղեկատվական ասիմետրիան կարող է լինել մրցակցային առավելության աղբյուր ընկերությունների համար[59]: Շմիդտի և Քեյլի կողմից 2013 թվականին անցկացված ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ ընկերություններում մասնավոր տեղեկատվական ասիմետրիայի առկայությունը ազդում է բիզնեսի բնականոն գործունեության վրա[60]: Այն ընկերությունները, որոնք ավելի կոնկրետ պատկերացում ունեն իրենց ռեսուրսների մասին, կարող են օգտագործել այս տեղեկատվությունը՝ մրցակիցների նկատմամբ իրենց առավելությունը գնահատելու համար: Օզեմլի, Ռոյերի և Գուլատիի 2013 թվականի ուսումնասիրության մեջ նրանք պարզել են, որ «տարբեր տեղեկատվությունը» տեղեկատվական ասիմետրիայի լրացուցիչ աղբյուր է ռիսկային կապիտալիստների և դաշինքային ցանցերում. երբ թիմի տարբեր անդամներ բերում են բազմազան, մասնագիտացված գիտելիքներ, արժեքներ և տեսակետներ՝ ընդհանուր ռազմավարական որոշման համար, անդամների միջև միատարր տեղեկատվության բաշխման բացակայությունը հանգեցնում է անարդյունավետ որոշումների կայացման[61]:

Ընկերությունները կարող են կիրառել ռազմավարություններ, որոնք օգտագործում են իրենց տեղեկատվական բացը: Դա անելու միջոցներից մեկը տպավորության կառավարումն է, որը ներառում է գործողություններ ձեռնարկել և տեղեկատվություն հրապարակել՝ շահագրգիռ կողմերի և վերլուծաբանների կարծիքը դրականորեն ազդելու համար, տեղեկատվական ասիմետրիան շահագործելով, քանի որ արտաքին կողմերը մեծապես կախված են ընկերությունների կողմից հրապարակված տեղեկատվությունից[62]: Ընկերությունների կողմից տեղեկատվական ասիմետրիան շահագործելու երկրորդ եղանակը անջատումն է: Սա նկարագրում է ֆորմալ ընթացակարգերի և դրանք չիրականացնելու միջև եղած անհամապատասխանությունը[63]: Դրա օրինակ է գործադիր տնօրենների կողմից բաժնետոմսերի հետգնման ծրագրի մասին հայտարարությունը՝ առանց այն իրականացնելու որևէ մտադրության, ինչը նրանց թույլ է տալիս նոր դրամական հոսք ներգրավել իրենց սեփական օգտի համար՝ բաժնետերերի հաշվին[23]: Կառավարման հետազոտությունը շարունակում է բացատրել, որ գործակալները կարող են հավերժացնել տեղեկատվական ասիմետրիան՝ տեղեկատվության թաքցման միջոցով: Սա ենթադրում է, որ ընկերությունները չեն կիսվում տեղեկատվությամբ՝ մրցակիցների նկատմամբ տեղեկատվական առավելությունն օգտագործելու համար: Ռեսուրսների վրա հիմնված տեսության մեջ այն ցույց է տալիս, որ ընկերությունները թաքցնում են իրենց մրցակցային առավելության մասին տեղեկատվությունը՝ պատճառահետևանքային անորոշություն ստեղծելու և իրենց ընկերությունը իմիտացիայից պաշտպանելու համար[64][23]:

Տեղեկատվական ասիմետրիայի խնդիրները կարող են լուծվել կառավարման կողմից մի քանի մոտեցումներով: Առաջինը՝ խթանների կիրառումն է՝ տեղեկատվության բացահայտումը և փոխանակումը խրախուսելու համար: Դրա օրինակ է համագործակցությունը հատկապես այն ընկերությունների հետ, որոնք բացահայտում են համեմատաբար ավելի շատ տեղեկատվություն: Երկրորդը՝ նախնական պարտավորությունների միջոցով է, երբ գործողություններ են ձեռնարկվում ներկայումս՝ ապագա պարտավորություններն ապահովելու համար: Երրորդը՝ տեղեկատվական միջնորդի օգտագործումն է, որի դեպքում միջնորդն օգտագործվում է երկու կողմերի միջև տեղեկատվություն հավաքելու և փոխանցելու համար: Դրա տարածված օրինակ են ֆինանսական վերլուծաբանները, որոնք տեղեկատվություն են հավաքում ընկերության ֆինանսական հաշվետվություններից և օգտագործում այն՝ պոտենցիալ ներդրողների և հաճախորդների համար հաշվետվություններ և խորհուրդներ ստեղծելու համար: Չորրորդը՝ մոնիթորինգի և պարգևատրման կիրառումն է: Մոնիթորինգը թույլ է տալիս կառավարմանը հաստատել նախկինում անորոշ տեղեկատվությունը, ինչպիսիք են կատարողականը և վարքագիծը: Մոնիթորինգը կարող է օգտագործվել նաև այլ խթանների հետ միասին, ինչպիսիք են կատարողականի համար պարգևատրումը[23]։

Առցանց գովազդ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Առցանց գովազդը գովազդի գերիշխող ձև է և տեղեկատվական ասիմետրիայի պոտենցիալ աղբյուր։ Առցանց գովազդը բաղկացած է կոմունալ ծառայություններից (ապրանքից), որոնք կոդավորվում են հաճախորդի կողմից ստացված հաղորդագրության մեջ, որը վերծանում է հաղորդագրությունը և կայացնում գնման որոշում[65]։ Ընկերությունների հաղորդագրությունները հարմարեցված են որոշակի նպատակներին և մտադրություններին և կարող են լինել տեղեկատվական ասիմետրիայի աղբյուր՝ մեկնաբանության կամ մտադրության պատճառով։ Ինտերնետի բնույթը և սոցիալական լրատվամիջոցների տարածվածությունը հասարակությունում ընկերություններին հնարավորություն են տվել ստեղծել գովազդային բովանդակություն ավելի քիչ պասիվ ձևով, քան գովազդի այլ ձևերը։ «Աղմուկը» ներկայացնում է ցանկացած տեխնիկա, որն օգտագործվում է ստացողի կողմից հաղորդագրության մեկնաբանությունը խոչընդոտելու, փոփոխելու կամ արգելափակելու նպատակով[66]։ Սա կարող է մեծացնել տեղեկատվական ասիմետրիայի քանակը գործարքում, քանի որ գնորդը կարող է լիովին չհասկանալ ապրանքը, նույնիսկ եթե կարծում է, որ լիովին հասկանում է իրեն ուղարկվող հաղորդագրությունը։

Ընկերությունները վիրտուալ շուկայի հետ շփվում են առցանց գովազդի միջոցով, և, հետևաբար, սպառողների կողմից մանիպուլացված կամ տեղեկատվական ասիմետրիայի առկայություն զգացող արձագանքը կարող է վկայել ընկերության կողմից թափանցիկության բացակայության մասին: Բարձր գովազդվող և ուժեղ գովազդվող ապրանքները, որպես կանոն, ավելի հավանական է, որ գնվեն հաճախորդների կողմից, նույնիսկ եթե ապրանքը զիջում է պակաս գովազդվող մրցակիցներին, ինչը ներմուծում է անբարենպաստ ընտրություն: Ինտերնետի հզորությունը նաև փոխում է, թե ինչպես են սպառողները վարվում տեղեկատվական ասիմետրիայի հետ, քանի որ նրանք ունեն միջոցներ՝ համեմատաբար քիչ ջանքերով գտնելու ապրանքների մասին հսկայական քանակությամբ տեղեկատվություն: Մինչդեռ սպառողը կարող է օգտագործել այս հզորությունը՝ իր հետազոտություններին օգնելու համար գտնել այնպիսի ապրանք, որը չարամիտ կերպով չի շուկայավարվում, այս որոշումը կայացվում է տեղեկատվական ասիմետրիայի, այլ ոչ թե հաճախորդի լիովին ռացիոնալ լինելու պատճառով[65]։

Որոշ սպառողներ տեղյակ են ընկերությունների կողմից իրենց գովազդի և լրատվամիջոցների սպառման վրա ազդելու ռազմավարությունների և տեխնիկայի կիրառման մասին, սակայն դա պարտադիր չէ, որ համապատասխանաբար փոխի տեղեկատվության աղբյուրի նկատմամբ իրենց վստահությունը[67]: Առցանց գովազդը, որը թվում է վստահելի, բայց կարող է չարամիտ մտադրություններ ունենալ, դեռևս կարող է վստահելի լինել սպառողների կողմից՝ չնայած տեղեկատվության ասիմետրիային, նույնիսկ եթե սպառողներն իրենք են քննադատում միջոցը: Սոցիալական լրատվամիջոցների դեմքերը, ինչպես մյուս հայտնիները, նույնպես ազդեցություն ունեն սպառողների վրա, ովքեր այլապես կհամարեին, որ իրենց գովազդը տարհամոզել է, ինչը ընկերություններին տրամադրում է ագրեսիվ գովազդի ևս մեկ մեթոդ՝ հնարավոր տեղեկատվական ասիմետրիայով[67]:

Տես նաև

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ծանոթագրություններ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
  1. ↑ Charles Wilson (2008). "adverse selection," The New Palgrave Dictionary of Economics 2nd Edition. Abstract.
  2. 1 2 Dembe, Allard E.; Boden, Leslie I. (2000). «Moral Hazard: A Question of Morality?». New Solutions. 10 (3): 257–279. Bibcode:2000NewSo..10..257D. doi:10.2190/1GU8-EQN8-02J6-2RXK. PMID 17208855.
  3. ↑ John O. Ledyard (2008). "market failure,"  The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Ed.  Abstract.
  4. 1 2 3 Akerlof, George A. (1970-08-01). «The Market for 'Lemons': Quality Uncertainty and the Market Mechanism». The Quarterly Journal of Economics (անգլերեն). 84 (3): 488–500. doi:10.2307/1879431. ISSN 0033-5533. JSTOR 1879431. S2CID 6738765.
  5. 1 2 Arrow, Kenneth J. (1963). «Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care». American Economic Review. 53 (5): 941–973. JSTOR 1812044.
  6. ↑ Fullerton, Don; Wolfram, Catherine (2010). The Design and Implementation of U.S. Climate Policy (PDF). Chicago: University of Chicago Press. էջ 11. ISBN 9780226269146. Վերցված է 2019 թ․ մարտի 9-ին.
  7. ↑ Jackson, Morelli, էջեր 35, 40–43
  8. ↑ Ikenberry, 1999, էջ 128
  9. ↑ Jackson, Morelli, էջեր 40, 42
  10. ↑ Christozov D., Chukova S., Mateev P., Ch. 11. "Informing Processes, Risks, Evaluation of the Risk of Misinforming", in Foundations of Informing Science, ISI, 2009, pp. 323–356
  11. ↑ «The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2001». NobelPrize.org (ամերիկյան անգլերեն). Վերցված է 2020-03-07-ին.
  12. ↑ «The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1996». NobelPrize.org (ամերիկյան անգլերեն). Վերցված է 2020-11-19-ին.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 Rosser, J. Barkley Jr. (2003-01-01). «A Nobel Prize for Asymmetric Information: The economic contributions of George Akerlof, Michael Spence and Joseph Stiglitz». Review of Political Economy. 15 (1): 3–21. doi:10.1080/09538250308445. ISSN 0953-8259. S2CID 154549764.
  14. ↑ "The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2001: Information for the Public", press release from the Royal Swedish Academy of Sciences, Nobel Foundation, nobelprize.org, October 2001, accessed November 12, 2007.
  15. ↑ «The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2007» (Press release). Nobel Foundation. 2007 թ․ հոկտեմբերի 15. Վերցված է 2008-08-15-ին.
  16. 1 2 3 4 Spence, Michael (1973 թ․ օգոստոս). «Job Market Signaling». The Quarterly Journal of Economics (անգլերեն). 87 (3): 355–374. doi:10.2307/1882010. ISSN 0033-5533. JSTOR 1882010.
  17. 1 2 Rothschild, Michael; Stiglitz, Joseph (1976). «Equilibrium in Competitive Insurance Markets: An Essay on the Economics of Imperfect Information». The Quarterly Journal of Economics. 90 (4): 629–649. Bibcode:1976QJEco..90..629R. doi:10.2307/1885326. JSTOR 1885326.
  18. ↑ Sandmo, Agnar (1999). «Asymmetric Information and Public Economics: The Mirrlees-Vickrey Nobel Prize». The Journal of Economic Perspectives. 13 (1): 165–180. doi:10.1257/jep.13.1.165. JSTOR 2647142.
  19. ↑ Löfgren, Karl-Gustaf; Persson, Torsten; Weibull, Jörgen W. (2002). «Markets with Asymmetric Information: The Contributions of George Akerlof, Michael Spence and Joseph Stiglitz». The Scandinavian Journal of Economics. 104 (2): 195–211. doi:10.1111/1467-9442.00280. JSTOR 3441066.
  20. ↑ Akerlof, George A.; Yellen, Janet L. (1985-01-01). «A Near-Rational Model of the Business Cycle, with Wage and Price Inertia». The Quarterly Journal of Economics (անգլերեն). 100 (Supplement): 823–838. doi:10.1093/qje/100.Supplement.823. ISSN 0033-5533.
  21. ↑ Stigler, George J. (1961-06-01). «The Economics of Information». Journal of Political Economy. 69 (3): 213–225. doi:10.1086/258464. ISSN 0022-3808. S2CID 222441709.
  22. ↑ Riley, John G. (2001 թ․ հունիս). «Silver Signals: Twenty-Five Years of Screening and Signaling». Journal of Economic Literature (անգլերեն). 39 (2): 432–478. doi:10.1257/jel.39.2.432. ISSN 0022-0515.
  23. 1 2 3 4 5 Bergh, Donald D.; Ketchen, David J.; Orlandi, Ilaria; Heugens, Pursey P. M. A. R.; Boyd, Brian K. (2018-09-21). «Information Asymmetry in Management Research: Past Accomplishments and Future Opportunities». Journal of Management (ամերիկյան անգլերեն). 45 (1): 122–158. doi:10.1177/0149206318798026. ISSN 0149-2063. S2CID 150012600.
  24. ↑ Dranove, David (2011-01-01). Pauly, Mark V.; Mcguire, Thomas G.; Barros, Pedro P. (eds.). Chapter Ten – Health Care Markets, Regulators, and Certifiers. Handbook of Health Economics (անգլերեն). Vol. 2. Elsevier. էջեր 639–690. doi:10.1016/B978-0-444-53592-4.00010-4. ISBN 978-0-444-53592-4. Վերցված է 2022-05-03-ին.
  25. ↑ Cordella, Tito; Yeyati, Eduardo Levy (2003). «Bank bailouts: Moral hazard vs. Value effect». Journal of Financial Intermediation. 12 (4): 300–330. doi:10.1016/S1042-9573(03)00046-9.
  26. ↑ Innis, Harold. (1951) The Bias of Communication. Toronto: University of Toronto Press, pp. 179–180.
  27. ↑ Johannes Hörne (2008). "signalling and screening" The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Ed. Abstract.
  28. ↑ Zhu, Xufeng; Zhang, Chao (2012). «Reducing information asymmetry in the power industry: Mandatory and voluntary information disclosure regulations of sulphur dioxide emission». Energy Policy. 45: 704–713. Bibcode:2012EnPol..45..704Z. doi:10.1016/j.enpol.2012.03.024.
  29. ↑ Ross, Sean. "How can the problem of asymmetric information be overcome?". Investopedia. Retrieved 2021-04-26.
  30. ↑ Mavlanova, Tamilla; Benbunan-Fich, Raquel; Koufaris, Marios (2012-07-01). «Signaling theory and information asymmetry in online commerce». Information & Management (անգլերեն). 49 (5): 240–247. doi:10.1016/j.im.2012.05.004. ISSN 0378-7206.
  31. ↑ Cutler, David M.; Zeckhauser, Richard J. (1998). «Adverse Selection in Health Insurance» (PDF). Forum for Health Economics & Policy. 1 (1). doi:10.2202/1558-9544.1056.
  32. ↑ Loomba, Arvinder P.S. (1998 թ․ հունիս). «Evolution of product warranty: a chronological study». Journal of Management History (անգլերեն). 4 (2): 124–136. doi:10.1108/13552529810219601. ISSN 1355-252X.
  33. ↑ Ross, Sean. «How can the problem of asymmetric information be overcome?». Investopedia (անգլերեն). Վերցված է 2021-04-26-ին.
  34. ↑ Eleswarapu, Venkat R.; Thompson, Rex; Venkataraman, Kumar (2012). «The Impact of Regulation Fair Disclosure: Trading Costs and Information Asymmetry». The Journal of Financial and Quantitative Analysis. 39 (2): 209–225. doi:10.1017/S0022109000003045. JSTOR 30031853. S2CID 54649344.
  35. ↑ Eisenhardt, Kathleen M. (1989). «Agency Theory: An Assessment and Review». The Academy of Management Review. 14 (1): 57–74. doi:10.2307/258191. JSTOR 258191.
  36. ↑ Baron, David P.; Myerson, Roger B. (1982). «Regulating a Monopolist with Unknown Costs». Econometrica. 50 (4): 911–930. CiteSeerX 10.1.1.407.6185. doi:10.2307/1912769. JSTOR 1912769.
  37. ↑ Maskin, Eric; Riley, John (1984). «Monopoly with Incomplete Information». The RAND Journal of Economics. 15 (2): 171. ISSN 0741-6261. JSTOR 2555674.
  38. ↑ Cremer, Jacques; Khalil, Fahad (1992). «Gathering Information before Signing a Contract». American Economic Review (անգլերեն). 82 (3): 566–578.
  39. ↑ Crémer, Jacques; Khalil, Fahad; Rochet, Jean-Charles (1998a). «Contracts and Productive Information Gathering». Games and Economic Behavior. 25 (2): 174–193. doi:10.1006/game.1998.0651. ISSN 0899-8256.
  40. ↑ Hoppe, Eva I.; Schmitz, Patrick W. (2013). «Contracting under Incomplete Information and Social Preferences: An Experimental Study». Review of Economic Studies (անգլերեն). 80 (4): 1516–1544. doi:10.1093/restud/rdt010.
  41. ↑ Hoppe, Eva I.; Schmitz, Patrick W. (2010). «The costs and benefits of additional information in agency models with endogenous information structures». Economics Letters. 107 (1): 58–62. doi:10.1016/j.econlet.2009.12.026. ISSN 0165-1765.
  42. ↑ Crémer, Jacques; Khalil, Fahad; Rochet, Jean-Charles (1998b). «Strategic Information Gathering before a Contract Is Offered». Journal of Economic Theory. 81 (1): 163–200. doi:10.1006/jeth.1998.2415. ISSN 0022-0531.
  43. ↑ Hoppe, Eva I. (2013). «Observability of information acquisition in agency models». Economics Letters. 119 (1): 104–107. doi:10.1016/j.econlet.2013.01.015. ISSN 0165-1765.
  44. ↑ Hoppe, Eva I.; Schmitz, Patrick W. (2013). «Public-private partnerships versus traditional procurement: Innovation incentives and information gathering» (PDF). The RAND Journal of Economics (անգլերեն). 44 (1): 56–74. doi:10.1111/1756-2171.12010. ISSN 0741-6261.
  45. ↑ Khalil, Fahad; Kim, Doyoung; Shin, Dongsoo (2006). «Optimal Task Design: To Integrate or Separate Planning and Implementation?». Journal of Economics & Management Strategy (անգլերեն). 15 (2): 457–478. CiteSeerX 10.1.1.186.157. doi:10.1111/j.1530-9134.2006.00107.x. ISSN 1058-6407. S2CID 154686412.
  46. ↑ The tools used to create information asymmetries are described in the following article http://ssrn.com/abstract=2383166
  47. ↑ Zavolokina, Liudmila; Schlegel, Manuel; Schwabe, Gerhard (2020-02-18). «How can we reduce information asymmetries and enhance trust in 'The Market for Lemons'?». Information Systems and E-Business Management. 19 (3): 883–908. doi:10.1007/s10257-020-00466-4. ISSN 1617-9846. S2CID 213260199.
  48. ↑ Abito, Jose Miguel; Salant, Yuval (2018-09-04). «The Effect of Product Misperception on Economic Outcomes: Evidence from the Extended Warranty Market». The Review of Economic Studies. 86 (6): 2285–2318. doi:10.1093/restud/rdy045. ISSN 0034-6527.
  49. ↑ Bartov, Eli; Bodnar, Gordon M. (1996). «Alternative Accounting Methods, Information Asymmetry and Liquidity: Theory and Evidence». The Accounting Review. 71 (3): 397–418. ISSN 0001-4826. JSTOR 248295.
  50. ↑ Cai, Jie; Qian, Yiming; Yu, Miaomiao (2015). «Information asymmetry and corporate governance». The Quarterly Journal of Finance. 05 (3). doi:10.1142/S2010139215500147.
  51. ↑ Garmaise, M. & G. Natividad (2010). «Information, the Cost of Credit, and Operational Efficiency: An Empirical Study of Microfinance». Review of Financial Studies. 23 (6): 2560–2590. doi:10.1093/rfs/hhq021.
  52. ↑ Saxton, Gregory D. (2008 թ․ օգոստոսի 3). «Financial blogs and information asymmetry between firm insiders and outsiders». Annual Meeting of the American Accounting Association (անգլերեն).
  53. ↑ Saxton, Gregory D.; Anker, Ashley E. (2013). «The Aggregate Effects of Decentralized Knowledge Production: Financial Bloggers and Information Asymmetries in the Stock Market». Journal of Communication. 63 (6): 1054–1069. doi:10.1111/jcom.12060.
  54. ↑ Wilkinson, Nick (2005). Managerial Economics: A Problem-Solving Approach (1st ed.). Cambridge University Press. doi:10.1017/cbo9780511810534.015. ISBN 978-0-521-81993-0.
  55. ↑ Fearon, James D. (1995). «Rationalist Explanations for War». International Organization. 49 (3): 379–414. doi:10.1017/S0020818300033324. ISSN 0020-8183. JSTOR 2706903. S2CID 38573183.
  56. 1 2 Lambert, Richard A.; Leuz, Christian; Verrecchia, Robert E. (2012). «Information Asymmetry, Information Precision, and the Cost of Capital». Review of Finance. 16: 1–29. doi:10.1093/rof/rfr014.
  57. ↑ Marwala, Tshilidzi; Hurwitz, Evan (2017). Artificial Intelligence and Economic Theory: Skynet in the Market. London: Springer. ISBN 978-3-319-66104-9.
  58. ↑ «Artificial Intelligence can Reduce Information Asymmetry : Networks Course blog for INFO 2040/CS 2850/Econ 2040/SOC 2090». Վերցված է 2020-03-01-ին.
  59. ↑ Makadok, Richard (2011 թ․ սեպտեմբեր). Barney, Jay B.; Ketchen, David J.; Wright, Mike (eds.). «Invited Editorial: The Four Theories of Profit and Their Joint Effects». Journal of Management (անգլերեն). 37 (5): 1316–1334. doi:10.1177/0149206310385697. ISSN 0149-2063. S2CID 144052666.
  60. ↑ Schmidt, Jens; Keil, Thomas (2013-04-01). «What Makes a Resource Valuable? Identifying the Drivers of Firm-Idiosyncratic Resource Value». Academy of Management Review. 38 (2): 206–228. doi:10.5465/amr.2010.0404. ISSN 0363-7425.
  61. ↑ Ozmel, Umit; Reuer, Jeffrey J.; Gulati, Ranjay (2012-07-24). «Signals across Multiple Networks: How Venture Capital and Alliance Networks Affect Interorganizational Collaboration». Academy of Management Journal. 56 (3): 852–866. doi:10.5465/amj.2009.0549. ISSN 0001-4273.
  62. ↑ Dutton, Jane E.; Ashford, Susan J.; O'Neill, Regina M.; Hayes, Erika; Wierba, Elizabeth E. (1997). «Reading the Wind: How Middle Managers Assess the Context for Selling Issues to Top Managers». Strategic Management Journal. 18 (5): 407–423. doi:10.1002/(SICI)1097-0266(199705)18:5<407::AID-SMJ881>3.0.CO;2-J. JSTOR 3088168.
  63. ↑ Westphal, James D.; Zajac, Edward J. (2001). «Decoupling Policy from Practice: The Case of Stock Repurchase Programs». Administrative Science Quarterly. 46 (2): 202–228. doi:10.2307/2667086. JSTOR 2667086.
  64. ↑ Brush, Thomas H.; Artz, Kendall W. (1999). «Toward a contingent resource-based theory: The impact of information asymmetry on the value of capabilities in veterinary medicine». Strategic Management Journal. 20 (3): 223–250. doi:10.1002/(SICI)1097-0266(199903)20:3<223::AID-SMJ14>3.0.CO;2-M.
  65. 1 2 Wiktor, Jan W.; Sanak-Kosmowska, Katarzyna (2021). Information Asymmetry in Online Advertising. London: Routledge. էջեր 45–47. doi:10.4324/9781003134121. ISBN 978-1-003-13412-1. S2CID 238682686.
  66. ↑ McQuail, Denis (2005). Mass communication theory. Sage. ISBN 1-4129-0372-6. OCLC 1151855593.
  67. 1 2 Sanak-Kosmowska, Katarzyna; Wiktor, Jan W. (2020 թ․ հոկտեմբերի 17). «Empirical Identification of Latent Classes in the Assessment of Information Asymmetry and Manipulation in Online Advertising». Sustainability (անգլերեն). 12 (20): 8693. Bibcode:2020Sust...12.8693S. doi:10.3390/su12208693. ISSN 2071-1050.

Աղբյուրներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Արտաքին հղումներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Տեղեկատվական_ասիմետրիա&oldid=10828326» էջից