Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ/Արխիվ 20

Միացյալ երիտասարդական լիգա

Այս տեսքով ջնջված է--6AND5 (քննարկում) 16:34, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ նշանակալի, առանց հեղինակավոր, երկրորդական աղբյուրների։ --Լիլիթ (քննարկում) 21:00, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս տեսքով ջնջել--6AND5 (քննարկում) 21:05, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել --23artashes (քննարկում) 21:07, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել — Ջէօ (청) 07:53, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ջնջել-Ինչո՞ւ միանգամից չջնջել այսպիսի հոդվածները՝ ոչ հանրագիտարանային տեքստ, անաղբյուր, առանց հղումների։ -◙Beko (քննարկում) 07:56, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ձեռնպահ--Աշոտ1997 (քննարկում) 11:35, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, հանրագիտարանում նման տեղեկությունների տեղադրումը սխալ է, ի դեպ IP-ից է ստեղծված: --ERJANIK քննարկում: 05:19, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 15:56, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արա Ասլիկյան

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 16:37, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, կարծում եմ միայն վարչության պետ լինելը նշանակալի չի դարձնում անձին։ --Լիլիթ (քննարկում) 22:52, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Համաձայն եմ,

Ջնջել:--6AND5 (քննարկում) 11:20, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

դժվարանում եմ միանշանակ ասել, նորից նույն բանին եմ գալիս, որ սրանք ընդհանուր քննարկման կարիք ունեն, զուտ առաջին հայացքից ու սուբյեկտիվ կարծիքով

Թողնել: --ERJANIK քննարկում: 05:36, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական ջնջել

Վարչության պետերը նշանակալի չեն, մեդալը ունենալը նույնպես ըստ ընթացիկ քննարկման, այնպես որ ջնջել:--6AND5 (քննարկում) 20:25, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արթուր Սիմոնյան

Այդպես էլ երկրորդային աղբյուրներ չավելացվեցին, իսկ աղբյուր նշված կայքը ավելի շուտ գովազդային բնույթ ուներ, ջնջված է--6AND5 (քննարկում) 17:35, 19 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, չկան վստահելի, երկրորդային աղբյուրներ։ --Լիլիթ (քննարկում) 23:06, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել — Ջէօ (청) 07:09, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, աղբյուրների մասով համաձայն եմ, բայց տվյալ անձի մասին որոշ նյութեր կան համացանցում, ինչքան հիշում եմ նույնիսկ հեռուստատեսության մակարդակով եղել են քննարկումներ, գուցե արժի պիտակել: --ERJANIK քննարկում: 05:41, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Աբրահամ Գասպարյան

Իմ կողմից բարելավելուց հետո թողնված է, ըստ քննարկման նշանակալի է, քանի որ ավագ մեկնաբան է Հ1-ում և դասավանդում է ԵՊՀ-ում--6AND5 (քննարկում) 17:48, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 07:09, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Կարծում եմ ուղղակի լինել լրագրող, Վիքիպեդիայի չափանիշներով նշանակալի չի:--6AND5 (քննարկում) 11:00, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

կոնկրետ այս անձի մասով մտածում եմ որ կարելի է թողնել, բայց ավելի ճիշտ է նման դեպքերում ինչպես վերևում նշեցի հեռուստաալիքի մասին հոդվածում գրել, չունենալ առանձին: --ERJANIK քննարկում: 05:49, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հայկական առաջին հեռուստաալիքի լուրերի գլխավոր թողարկման հաղորդավարը, կարծում եմ, քիչ թե շատ նշանակալի է: Համենայն դեպս, նրան գրեթե ամեն օր տեսնում ենք էկրանից, դեմքով ճանաչում ենք: Եթե այս հոդվածը պիտի ջնջենք, ապա այս կատեգորիայի հոդվածների մեծ մասը ևս պետք է ջնջենք, քանի որ այնտեղ պակաս նշանակալի լրագրողներ էլ կան: Ի՞նչ կասեք: --23artashes (քննարկում) 10:52, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Արտաշես ջան, հերթով նայելով գալիս եմ, այդ կատեգորիային էլ հերթը կհասնի :) --Լիլիթ (քննարկում) 16:11, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք

Ջնջել--6AND5 (քննարկում) 20:42, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Մի րոպե ժողովուրդ: Էս մարդը ուղղակի սովորական լրագրող չի, հազար անգամ արտասահման են տարել, անգլերեն, արաբերեն ու ռուսերեն ինտերվյուներ ա արել, դասավանդում ա որպես դասախոս: Թող մնա

Թողնել--Հայկ (արաբագետ) 19:13, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հայկ, հարկավոր են աղբյուրներ, որոնք ցույց կտան անձի նշանակալիությունը, ներկա դրությամբ ցույց տրված չէ և ենթակա է ջնջման, եթե իհարկե բարելավումներ չկատարվեն...--6AND5 (քննարկում) 09:24, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այսինքն ինչ աղբյուրներ? հ1-ի կայքը? չեմ հասկանում: կամ՝ երևի սա?

Հայկ, իսկ ի՞նչ կա չհասկանալու: Այո նաև քո նշած կայքերը, ինչպես նաև քո նշած արտասահման այցելությունների մասին--6AND5 (քննարկում) 11:02, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Երրորդ ուղին

Ջնջված է ըստ Լիլիթի դիտարկման, ինչպես նաև աղբյուրի բացակայության--6AND5 (քննարկում) 16:40, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, այս տեսքով ջնջել։ Ոչ արևելահայերեն է, ոչ արևմտահայերեն․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 07:59, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ձեռնպահ, չունեմ ասելու բան: --ERJANIK քննարկում: 06:01, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Միշել Զուկովսկի

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 16:42, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, անաղբյուր և ըստ իս ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 09:31, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

այնուամենայնիվ

Ջնջել, ոչ բավարար հանրագիտարանային։ --ERJANIK քննարկում: 08:18, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Վաչիկ Էլարյան

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 16:44, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ նշանակալի, անաղբյուր։ --Լիլիթ (քննարկում) 20:43, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել --23artashes (քննարկում) 18:57, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, ոչ բավարար նշանակալի հանրագիտարանի համար, նաև ահշվի առնելով այս տեսքով է գրված։ --ERJANIK քննարկում: 08:21, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:18, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հովհաննես Ղուկասյան

Ջնջված է, քանի որ աղբյուրներ չկան, որ հաստատեն հոդվածում նկարագրված իրողությունը--6AND5 (քննարկում) 08:30, 19 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --23artashes (քննարկում) 18:45, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել--Հայկ (արաբագետ) 19:54, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել --Աշոտ (քննարկում) 19:58, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, նույն պատճառով։ - Kareyac (քննարկում) 20:02, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 20:03, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել --Ջէօ (청) 06:11, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, բայց չեմ պնդում: --ERJANIK քննարկում: 08:49, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ինչի՞ է ոչ նշանակալի: Ջնջելուց առաջ գրեք հստակ պատճառը, այլ ոչ թե միայն «ոչ նշանակալի»: Ես մարդկանց մասին հոդվածներում նշանակալի կամ ոչ նշանակալի լինելոիւ հանգամանքը այդպես էլ չհասկացա, մի տեսակ երկակի ստանդարտներ ոնց որ գործեն:--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:36, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Աղբյուրներ, Գարդմանահայ ջան։ Կա՞ն հեղինակավոր աղբյուրներ։ --Ջէօ (청) 16:29, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:28, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Եթե աղբյուրներ չավելացվեն, ապա այո ջնջման ենթակա է--6AND5 (քննարկում) 09:20, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արտակ Մաղալյան

Կրճատված տարբերակով թողնել--6AND5 (քննարկում) 08:39, 19 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, անձը նշանակալի է ըստ իս, սակայն պատճենված է այստեղից։ --Լիլիթ (քննարկում) 17:09, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, արտաքինից լավ հոդված է երևում, բայց վատ է, որ պատճենված է։ Ափսոս, բայց ջնջել։ --Ջէօ (청) 18:19, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

իսկ եթե ջնջել պատճենված մասերը ու

Թողնել, ինչ կասեք հարգելի Լիլիթ և Ջէօ, ամեն դեպքում իմ կարծիքով հաշվի առնելով աշխատությունները կարելի է համար հանրագիտարանային։ --ERJANIK քննարկում: 13:05, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել--Հայկ (արաբագետ) 19:11, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Դե եթե մոտակա օրերին բարելավվում լինի կթողնենք, չնայած, որ պատճենված հոդվածները արագ ջնջման ենթակա են:--6AND5 (քննարկում) 11:59, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Նարեկ Հախնազարյան

Թողնված է--6AND5 (քննարկում) 15:54, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

~~Ջնջել~~, այս տեսքով ջնջել։ --Լիլիթ (քննարկում) 20:57, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

~~Ջնջել~~, վատորակ հոդված --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:19, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

եթե ուրիշ կերպ գրած լիներ կարելի էր մտածել թողնել, բայց այս տեսքով

Ջնջել։ --ERJANIK քննարկում: 12:46, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել--Հայկ (արաբագետ) 19:11, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, այս տղան արժանի է կարգին հոդվածի: Նման հոդված ավելի լավ է չունենալ: --23artashes (քննարկում) 21:14, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ես վերաշարադրեցի հոդվածը, կարծում եմ արդեն կարելի թողնել, եթե դեմ լինողներ չլինեն. Լիլիթ, Արման Մուսիկյան, Հայկ, 23artashes, Երջանիկ--6AND5 (քննարկում) 09:40, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել --Լիլիթ (քննարկում) 09:48, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09:51, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

իհարկե

Թողնել։ --ERJANIK քննարկում: 10:12, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այ սա ուրիշ բան :)

Թողնել --23artashes (քննարկում) 10:19, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գայտանա

Թողնված է--6AND5 (քննարկում) 15:56, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Եվրոտեսիլ երգի մրցույթում մասնակցելը դեռ նշանակալի չէ, առավել ևս որ զբաղեցրել է 15-րդ հորիզոնականը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 11:17, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, Գարդմանահայ ջան, տես՝ քանի վիքիում իր մասին հոդված կա։ Բացի այդ կան բազմաթիվ աղբյուրներ։ --Ջէօ (청) 11:33, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, անկախ զբաղեցրած հորիզոնականից, այս մրցույթին մասնակցող կատարողը նշանակալի է համարվում։ Նշանակալի համարվում նաև այն երգը, որով կատարողը ներկայացնում է երկիրը։ Այլ հարց է, որ հոդվածում աղբյուրներ չկան ու միայն ներկայացված է այդ մրցույթին մասնակցելու մասին փաստը։ --Eurofan88 11:41, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Իսկ ինչո՞ւ է նշանակալի համարվում այս մրցույթին մասնակցող անձը, ինչպես նաև այն երգը, որը նա ներկայացրել է մրցույթին: Ո՞վ որոշեց կամ արդյոք ցանկացած միջազգային երաժշտական մրցույթի մասնակից համարվում է նշանակալի անձ Հայերեն Վիքիպեդիայի համար:--Գարդմանահայ (քննարկում) 11:52, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ֆուտբոլի աշխարհի առաջնությունից հետո, այս մրցույթը համարվում է երկրորդ ամենադիտվող հեռուստատեսային ծրագիրը ամբողջ աշխարհում։ Մոտավորապես 600 միլիոն հեռուստադիտող։ Այս տարվա մայիս ամսվա տվյլաներով, մրցույթի պաշտոնական ալիքը Յութուբում եղել է ամենադիտվածը։ Սրան նաև գումարում ենք միջազգային մի շարք հեղինակավոր պարբերականների ու հեռուստաընկերությունների անդրադարձերը մրցույթին ու մասնակիցներին, ու նաև ավելացնում ենք երգերի զբաղեցրած հորիզոնականները միջազգային տարբեր հիթ շքերթներում։ Նշանակալի համարվելու անթիվ պատճառնել կարող եմ թվել, բայց մի՞թե այսքանը բավարար չէր։ --Eurofan88 12:43, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, առանձին հարցով կարելի է քննարկել թե ինչ կարգի մրցույթների մասնակիցները կարող են համարվել հանրագիտարանային, բայց նման կարգի հոդվածները եթե 20-ից ավելի լեզուներով հանրագիտարանային են, ուրեմն մենք էլ բացառություն չենք։ --ERJANIK քննարկում: 12:23, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, Եվրոֆանն ամեն ինչ բացատրեց։ --Լիլիթ (քննարկում) 15:23, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք

Եթե ավելացվեն աղբյուրներ, ապա թողնել, եթե չէ, ով կարող է ապացուցի, որ մասնակցել է կամ արժի երկու հատ պիտակ ավելացնենք անաղբյուր ու ստուգել փաստերը ու այդ տեսքով թողնել, բնականաբար չարժի, աղբյուրը պետք է ցույց տա նաև հոդվածում առկա այլ տվյալների հավաստիությունը:--6AND5 (քննարկում) 21:25, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ավելացված են աղբյուրներ։ --Եվրոֆան 10:08, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Լորիկ Սաֆարյան

Ջնջված է քանի որ աղբյուրներ չկան, իսկ միակ նշանակալիության պահը գնդապետի կոչումն է, որի նկատմամբ կրկին ներկայումս Վիքիպեդիայում միանշանակ կարծիք չկա, ամեն դեպքում բարելավողներ հայտնվելու դեպքում կարող եմ վերականգնել հոդվածը, եթե իհարկե բարելավողը ադմին չէ (քանի որ դե պարզ է ադմինը ինքնուրույն կարող է վերականգնել)--6AND5 (քննարկում) 16:08, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 17:08, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

ընդհանուր քննարկում է պետք, կոնկրետ ոստիկանության նման կարգի պաշտոնյաների արդեն շատ հոդվածներ կան ներկայացված, անձամբ ես կողմ եմ

Թողնելուն։ --ERJANIK քննարկում: 11:51, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել--Հայկ (արաբագետ) 19:11, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սամվել Քոչարյան

Այս հոդվածի ջնջման գլխավոր պատճառը, որ աղբյուր չկա և գումարած այն թե գնդապետի կոչումը միանշանակ նշանակալի է թե ոչ--6AND5 (քննարկում) 16:16, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:20, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել իմ կարծիքով, ուրիշ բան պատճենվածի հետ կապված, բայց և նման դեպքերի համար քննարկում է պետք, եթե չունենք քիչ թե շատ հստակ կանոնակարգ, չգիտեմ արժի ներկայացնել ջնջման, ինչ կասես Լիլիթ ջան, գուցե ավելի ճիշտ լինի կենտրոնանանք կանոնակարգ ստեղծելու վրա, որից հետո արդեն ըստ կանոնակարգի կթողնենք կամ կջնջենք։ --ERJANIK քննարկում: 11:09, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Քաղաքական ու հասարակական գործիչը նշանակալի է, եթե նա կամ նրա գործունեությունը հայտնվել է հասարակության ուշադրության կենտրոնում և կարող է հաստատվել տարբեր ԶԼՄ-ների կողմից։ Սա վերաբերվում է ոչ միայն այս հոդվածին այլև մնացածներին։ Պետք է դատել այս տեսանկյունից, այլապես բոլոր պաշտոնյաների մասին էլ հերթով կարող ենք գրել․․․ Մնացածի համար գրել եմ խորհրդարանում։ --Լիլիթ (քննարկում) 11:31, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, արագ, շատ արագ :ԴԴԴ --Հայկ (արաբագետ) 19:11, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սամվել Օհանյան (դատավոր)

Ջնջման գլխավոր պատճառը աղբյուրի բացակայությունն է և հնարավոր պատճենումը, իսկ նշանակալիության կտրվածքով միանշանակ եզրահանգում չկա--6AND5 (քննարկում) 16:20, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:22, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այստեղ երկու հարց կա. ուղղակի պատճենված է, թե ոչ և երկրորդ՝ դատավորները կամ որ դատավորներն են նշանակալի կամ ոչ նշանակալի--6AND5 (քննարկում) 10:40, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

համաձայն եմ 6AND5-ի հետ, սա գլոբալ քննարկում է պետք, ցավոք հարգելի Կարեն Վարդանյան-ի ստեղծած հոդվածներ մեծ մասը պատճենված նյութեր են։ --ERJANIK քննարկում: 11:07, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ռոլանդ Գասպարյան

Հոդվածը թողնված է, բայց ժամանակի հետ կարող է ավտոմատ ջնջվել, եթե կենսագրական տվյալների աղբյուրներ չգտնվեն--6AND5 (քննարկում) 16:31, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել կամ միացնել Ռեինկարնացիա հոդվածին։ Խմբի անդամների մասին առանձին հոդվածներ կարելի է գրել, եթե տվյալ կատարողը բացի խմբի անդամ լինելուց նաև անհատ կատարող է հանդես գալիս և թողարկել է հաջողություն ունեցած անհատական երգ(եր) կամ ալբոմ։ --Եվրոֆան 18:30, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Իսկ ով ասած, որ պետք է առանձին կատարում ունենա, որ հոդված գրվի, եթե խումբը նշանակալի է, ապա նրա կատարողը նույնպես, այնպես որ եթե համաձայն ենք, որ տվյալ խումբը նշանակալի է, ապա

Թողնել--6AND5 (քննարկում) 19:47, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Եթե այս անձը խմբից դուրս չի ծավալում անհատական գործունեություն, այլ միայն հանդես է գալիս խմբի կազմով ու լավագույնս հայտնի է որպես այդ խմբի անդամ, էլ ի՞նչ իմաստ ունի առանձին հոդված գրելու։ --Եվրոֆան 19:59, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հարգելի 6AND5, իսկ ով ասած, որ նշակալի խմբերի կատարողներ մեխանիկորեն դարնում են նշանակալի։ Վիքիպեդիայում ընդունված չի "ժառանգել" նշանակալիությունը։ - Kareyac (քննարկում) 20:18, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հարգելի Եվրոֆան, որոշ նշակալի նվագախմբերի/կոլեկտիվների/համայքների ներկայացուցիշներ կարող եմ ունենան նշանակալիություն, բայց, իհարկե ոչ անընդմեջ։ Օրինակ. երգշախմբի ղեկավարը կամ մենակատարը կարող են ունենան (ոչ պարտադիր) բավական նշանակալիություն։ Իսկ համաշխարհային հայտնի խմբերից գուցե և բոլորը։ - Kareyac (քննարկում) 20:18, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այո, ինչպես օրինակ Maroon 5 խմբի անդամները, ովքեր նաև հանդես են գալիս որպես անհատ երաժիշտներ և ունեն իրենց առանձին նախագծերը։ Բայց սա այդ դեպքը չէ։ Անգլերեն Վիքիպեդիայում նշված է, որ եթե խմբի անդամները անհատական կարիերա չունեն կամ չեն մասնակցում որևե նշանակալի հեռուստատեսային ծրագրի, ապա առանձին հոդված չեն կարող ունենալ և այդ դեպքում հղումը տրվում է խմբի հոդվածին for musicians and ensembles։ --Եվրոֆան 20:30, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այո, իմ կարծիքով ես էլ եմ տեսնում, որ սա այդ դեպքը չէ։ ) Հուսով եմ, որ գտնվելու են ուրիշ առավելություններ։

Գուցե ազատ ժամանակ դուք ստեղծեք Անգլովիի նման էջ մեզ համար։ Ջնջման էջի ակտիվությունը բարձրացավ և մեզ պետք են ինչ-որ կողմնացույցներ։ - Kareyac (քննարկում) 20:54, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

ըստ իս ավելի շատ

Թողնել։ --ERJANIK քննարկում: 11:05, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել միանշանակ--Հայկ (արաբագետ) 19:11, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

ERJANIK և Հայկ, իսկ չէիք պարզաբանի թե ի՞նչու պետք է թողնել։ Բացի խմբի անդամ լինելուց էլ ինչ նշանակալի փաստ կա, որպեսզի այս անձը ունենա առանձին հոդված իր մասին։ Միգուցե կա` չգիտեմ, կամ հոդվածում ներկայացված չէ։ Ըստ անգլերեն Վիքիպեդիայի խմբի անդամների հոդվածները պետք է հղվեն հենց խմբի հոդվածին, եթե որևե նշանակալի բան չկա ներկայացված հոդվածում (բացի նրանից, որ խմբի անդամ է իհարկե)։ --Եվրոֆան 19:21, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Որովհետև իր հիմնած խումբը շատ հայտնի է հայերի շրջանում ու ոչ միայն, Հայաստանում ու նրանից դուրս: Նա է այդ խմբի հիմնադիրը ու բացի այդ շարքային երգիչ չէ: Համենայն դեպս, վատագույն դեպքում, Էրիկ Կարապետյանի չափ հաստատ կա--Հայկ (արաբագետ) 19:33, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Էրիկ Կարապետյանը ունի առավելություն այս դեպքում, քանի որ անհատ կատարող է, ու իր թողարկած երգերն ու ստացած մրցանակներն հենց իրենն են պատկանում, այլ ոչ խմբի կազմով է հանդես գալիս։ Ինչքան էլ Ռոլանդ Գասպարյանը լինի այդ խմբի ամենահայտնի անդամը, միևնույն է նա խմբից դուրս առանձին գործունեություն չի ծավալում։ Խմբի հիմնադիր լինելը նրան այդքան էլ նշանակալի անձ չի դարձնում հանրագիտարանում առանձին հոդված ունենալու համար։ --Եվրոֆան 19:52, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ես ուղղակի լավ չեմ հիշում, բայց քանի որ երաժշտությամբ ես զբաղվում, կուզենայի իմանալ, Ջոն Լենոնը ունի երգեր, որ կատարում է միայն ինքը? Կամ՝ Թաթան: Համեմատությունը զուտ օրինակ բերելու համար--Հայկ (արաբագետ) 19:59, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջոն Լենոնը ոչ միայն ունի անհատական երգեր, այլ նաև ալբոմներ։ Նրա անհատական երգերի մասին մի ամբողջ սկավառակագրություն կա անգլերեն վիքիպեդիայում։ Նրա Բիթլզ խումբը համաշխարհային հաջողություն ունեցած խումբ է, ու այս դեպքում համեմատությունը տեղին չէր։ --Եվրոֆան 20:06, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հարգելի Եվրոֆան, գոնե մշուշոտ պատկերացումներ ունեմ Ջոն Լենոնի մասին՝ համեմատության համար: Ես վերևում նշեցի, որ համեմատություն չեմ անում, այլ օրինակ եմ բերում: Ես հասկանում եմ, որ Ռեինկարնացիան Բիթլզ չէ, բայց Ռեինկարնացիան ամեն կերպ լուսաբանված է և հայտնի, մասնակցել է բազմաթիվ նորաստեղծ հայկական ֆիլմերում, որոնք ճանաչում ունեն: Ոնց կարող է խմբի հիմնադիրը կարմիր գույնով երևա? Հենց մենակ այն, որ այդպիսի խումբ է կարողացել հիմնադրել, դա արդեն հերիք է:--Հայկ (արաբագետ) 20:25, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Լավ հարգելի Հայկ, քո տեսակետը արդեն պարզ է ինձ համար։ Կսպասեմ այլ մասնակիցների կարծիքներին։ --Եվրոֆան 20:30, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

ուղղակի այս երգիչը բավականին շատ է հայտնվում էկրանին, իհարկե խմբի հետ, դրա համար եմ մտածում Եվրոֆան ջան, որ բավարար հանրագիտարանային է, վերջիվերջո ոնց էլ լինի խմբի երգիչը ավելի շատ է հանրահայտ քան խմբի մյուս անդամները, բայց չեմ պնդում ասածս, եթե ասենք ջնջվի, ապա կարելի է ուղղակի պարութնակությունը տեղափոխել խմբի մասին հոդվածում ենթավերնագրի տակ։ --ERJANIK քննարկում: 13:11, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Դե սովորաբար երաժշտական խմբի գլխավոր վոկալիստը համեմատաբար ավելի հայտնի է լինում քան մյուս անդամները, բայց կոնկրետ այս անձը միայն հայտնի է որպես իր խմբի գլխավոր վոկալիստ, այլ ոչ թե անհատ կատարող, հաղորդավար կամ ասենք դերասան։ Անգլերենում Վիքիպեդիայի երաժշական հոդվածների նշանակալիության մասին կանոնակարգում գրված է․ «...խմբերի անդամները վերահղվում են խմբի մասին հոդվածին, այլ ոչ թե ներկայացվում են անհատական հոդվածներով, սակայն կարող են նշանակալի համարվել, եթե նրանք խմբից դուրս ունեցել են անհատական գործունեություն (օրինակ անհատական թողարկումներ)»։ --Եվրոֆան 13:35, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Եվրոֆան մի հատ անհամեստ հարց տամ, իսկ դու ի՞նչ վերաբերմունք ունես Ռեինկարնացիա խմբի նկատմամբ:--6AND5 (քննարկում) 09:49, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Առանձնապես իրենց երգերի երկրպագու չեմ, բայց այնպես էլ չէ, որ բացասկական վերաբերմունք ունեմ խմբի նկատմամբ։ Հարցն այն է որ, ըստ երաժշտության նշանակալիության կանոնակարգի այս անձը չի կարող ունենալ առանձին հոդված իր մասին։ --Եվրոֆան 10:35, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Guerrilla Games

Թողնված է--6AND5 (քննարկում) 09:44, 18 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, այս տեսքով։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:38, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, քննարկելու կարիք էլ չունի--Հայկ (արաբագետ) 19:11, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, համապատասխան ուղղումներ կատարեցի։ --Ջէօ (청) 19:45, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

հիմա արդեն

Թողնել, ապրես Ջէօ։ --ERJANIK քննարկում: 13:20, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ֆրայգրաֆ

Ջնջված է որպես կարճ էջ--6AND5 (քննարկում) 08:57, 19 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Այս տեսքով Ջնջել--Աշոտ (քննարկում) 20:33, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նմանատիպ դեպքերում ցանկալի է օգտվել այս կաղապարից՝{{կարճ էջ}}, բայց այնուամենայնիվ պետք չէ հայտը փակել--6AND5 (քննարկում) 20:48, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գառնիկ Հովհաննիսյան

Ջնջված է որպես կարճ էջ--6AND5 (քննարկում) 14:28, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ աղբյուր ունի, ոչ միջլեզվային, ինքն էլ ընդամենը մի նախադասություն է։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 17:22, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս ու հաջորդ հայտի դեպքում 7 օր հետո եթե փոփոխություն չլինի կջնջվեն:--6AND5 (քննարկում) 17:43, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

։Հա, ոնց որ թե շատ են նման հոդվածները, հագրելի 6AND5։ Մնացածը դնելու եմ Կարճ հոդված կատեգորիայի տակ։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 17:45, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Եթե նոր ստեղծված հոդվածներ են միանշանակ այո, եթե շատ շուտվանից են ստեղծվել ու կարևոր թեմա են արծածում ու զարգացնելու պոտենցիալ կա, կարելի է այստեղ հայտը բացել...--6AND5 (քննարկում) 17:48, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, եթե բարելավող չլինի․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 18:02, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հարություն Հովհաննիսյան

Ջնջված է որպես կարճ էջ--6AND5 (քննարկում) 14:28, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, կրկնի ոչ մի աղբյուր և 1 նախադասություն։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 17:24, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ջնջել, եթե բարելավող չլինի․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 18:03, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Աբդուլլահյան եղբայրներ

Ջնջված է, ոչ հանրագիտարանային բովանդակությամբ հոդված--6AND5 (քննարկում) 14:35, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային, բացի այդ կասկածում եմ, որ պատճենված է վարը նշված գրքից, քանի որ կեսից այլ լուսանկարչի մասին է գրված, այսինքն՝ առանց նայելու ուղղակի քոփի փեյսթ է արված․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 18:32, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արսեն Ադամյան

Ջնջված է, գլխավոր պատճառը կրկին աղբյուրներ չկան, հավանաբար պատճենված է, իսկ միակ նշանակալի փաստը գնդապետ լինելն է, որի պահով դեռ քննարկումներ են ընթանում։ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 6AND5 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ նշանակալի --Լիլիթ (քննարկում) 18:47, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ջնջել, ոչ նշանակալի --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14:37, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Եղիշե Մելիքյան

Թողնված է--6AND5 (քննարկում) 14:40, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ընդամենը 2 նախադասություն է, աղբյուր էլ չունի։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06:11, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, ես խելքի կբերեմ։ --ERJANIK քննարկում: 16:39, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

կիսատ է իհարկե, բայց կարծում եմ բավարար է չջնջելու համար։ --ERJANIK քննարկում: 08:39, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, իհարկե, կարելի է էլի ավելացնել, բայց թողնելու համար այսքանը բավարար է: --23artashes (քննարկում) 21:02, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել --Լիլիթ (քննարկում) 19:29, 18 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Դեննի Թարխանյան

Թողնված է--6AND5 (քննարկում) 22:47, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ նշանակալի--Հայկ (արաբագետ) 14:57, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, բայց ավելացնել էլի կարևոր նյութեր ու աղբյուրներ։ --ERJANIK քննարկում: 16:08, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նույնը` սա: Անգլերեն ՎՊ-ում և՛ հոդվածն է ծավալուն, և՛ աղբյուրներ կան: Պետք է թարգմանել: Դրանից հետո`

Թողնել: --23artashes (քննարկում) 19:16, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել նշանակալի --Լիլիթ (քննարկում) 19:22, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հարկավոր է բարելավել, աղբյուր ավելացնել, թե չէ երկու հատ կաղապար դնելուց հետո հոդվածի վիճակը բավական տխուր կդառնա:--6AND5 (քննարկում) 18:00, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Արված է --Լիլիթ (քննարկում) 18:55, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, ապրես Լիլիթ ջան։ --Ջէօ (청) 19:11, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Վորոշիլովգրադի մարզ

Հոդվածները միացված են Լուգանսկի մարզի մեջ -◙Beko (քննարկում) 07:55, 18 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Եթե միացնող չլինի, ապա հարկավոր է ջնջել: Իսկ միացնելը բնականաբար իմաստալից տարբերակով պետք է լինի:--6AND5 (քննարկում) 21:55, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, Լուգանսկը ակտուալ է, հոդվածները միացնելուց կշահեն, միացնելու մեջ դժվարություն չեմ տեսնում, կանեմ։ -◙Beko (քննարկում) 22:22, 17 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Յոսեփ Աղէքսանդրեան

Քննարկումը փակված է, իհարկե ցանկալի կլիներ, որ արևմտահայերեն հոդվածները ոչ միայն առանձնանային կատեգորիայով, այլ կաղապարով՝ սկզբնամասում տեղադրվելիք--6AND5 (քննարկում) 14:43, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայկը արագ ջնջման էր առաջարկել, ես փոխարինեցի ջնջման կաղապարով:--6AND5 (քննարկում) 13:35, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, արևմտահայերեն բոլոր հոդվածներն այժմ վերամշակման փուլում են գտնվում Ազնիվի և Բեքոյի կողմից՝ Արևմտահայերեն Վիքիպեդիա բացելուն ընդառաջ, որի համար կոնկրետ քանակ է պետք, իսկ եթե հիմա չմշակված էջերը ջնջենք ու մի քիչ չսպասենք դրանց բարելավելուն, ապա քանակի խնդիր կունենանք։ Իսկ Հայկին բազմիցս եմ ասել, որ հին էջերը արագ ջնջման չեն դնում, այլ ներկայացնում են այստեղ։ --Լիլիթ (քննարկում) 14:15, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Լավ-լավ, դուրս եմ գալիս

--Հայկ (արաբագետ) 14:17, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

ժողովուրդ, արևմտահայերեն հոդվածներում դեռ 2007 թիվն է, եթե համամատենք արևելահայերենի հետ։ Խնդրում եմ ոչ արագ, ոչ էկ սովորական ջնջման մի դրեք, մնացած բոլոր պիtակները դրեք, դրանցով առաջնորդվենք ու լավացնենք։ Այս պահին մեկ ու կես մարդ է դրանց վրա աշխատում։ Էն կեսն էլ ես եմ։

-◙Beko (քննարկում) 14:31, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

«Չենք լռելու» երիտասարդական շարժում

Լուրջ աղբյուրներ չավելացվեցին, հոդվածը ջնջված է--6AND5 (քննարկում) 08:30, 22 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

ոչ հանրագիտարանային բնույթի հոդված։ --ERJANIK քննարկում: 10:43, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս հոդվածը ըստ ինձ հանրագիտարանային բնույթ ունի, խնդիրը կայանում է նշանակալիության մեջ, իսկ որքանով է նշանակալի կամ ոչ դժվարանում եմ հիմա ասեմ:--6AND5 (քննարկում) 13:33, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ — Ջէօ (천) 17:03, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Թողնել, ըստ իս՝ լավ էլ նշանակալի է, համենայն դեպս մամուլում կան բազում հղումներ։ --Լիլիթ (քննարկում) 17:23, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ջնջել «Չենք լռելու»–ն կասկածելի խումբ էր, կասկածելի համբավով, նպատակներով ու հովանավորներով։ Այն նաև «շարժում» չի եղել, քանի որ այդ այսպես կոչված «շարժումը» կազմված էր ընդամենը մի քանի հոգուց և բացի ինտրիգային մամլո հաղորդագրությունների ու տեսահոլովակների տարածումից որևե լուրջ հրապարակային գործունեությամբ աչքի չի ընկել։ --Melic (քննարկում) 23:49, 4 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ Melic ջան, մեր խնդիրը օրիգինալ վերլուծությամբ և հետազոտությամբ զբաղվելը չէ, մեր համար այնքան էլ կարևոր չի, թե նրանք ում կողմից են հովանավորվում կամ գումար ստանում․ մեզ միայն հուզում է՝ արդյո՞ք նշանակալի է հոդվածը, թե՞ ոչ։ — Ջէօ (청) 05:50, 5 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջէօ ջան, մեր խնդիրն ա նայև որոշել հոդվածի օբյեկտի նշանակալիությունը, ես էլ ասում եմ, որ սա խաբեություն ա, 3 հոգանոց շարժում չի լինում։ Ու հասարակության համար նշանակալի ոչինչ չի արել այս «շարժումը»։ Եթե ամեն պրոբլեմ բացահայտող ու հանրայնացնողի շարժում անվանենք, օրական տասնյակ շարժումներ կարող են ծագել Երևանում։ --Melic (քննարկում) 07:10, 5 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք

Շարժումը ըստ ինձ նշանակալի է, բայց հոդվածում բավարար աղբյուրներ չկան եղած փաստերը ապացուցելու համար, այդ իսկ պատճառով ենթակա է ջնջման--6AND5 (քննարկում) 18:53, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, հագայում (չնայած հույս չունեմ), եթե նոր որակյալ հոդված ստեղծվի, այդ դեպքում կքննարկենք նշանակալիությունը:--Աշոտ (քննարկում) 14:10, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գապէքս

ՀՈդվածից հեռացված են գովազդային մասերը, հոդվածը թողնված է: Նշանակալիությունը որոշելիս պետք է դիտարկել ոչ միայն ընդհանուր տնտեսության մակարդակով, այլ կոնկրետ, տվյալ պարագայում ապակու շուկայի կտրվածքով, որտեղ ըստ երևույթին նշանակալի մասնակից է--6AND5 (քննարկում) 09:09, 22 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 07:05, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել ― — Ջէօ (청) 07:30, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Եթե այս տողը ճիշտ է. Ընկերությունն ապահովում է երկրի ներքին շուկայում թերթավոր ապակու պահանջարկի մոտ 28%:, ապա այն արդեն նշանակալի է, վիքիֆիկացնելուց հետո Թողնել--6AND5 (քննարկում) 11:02, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել 2014թ. հունվար-սեպտեմբեր ամիսների արդյունքներով առաջին 1000 խոշոր հարկ վճարողների մեջ 553 կարծում եմ բավական նշանակալի է:--Աշոտ1997 (քննարկում) 11:10, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ Այսինքն կո՞ղմ եք, որ բոլոր 1000 խոշոր հարկ վճարողներների մասին գրվի՞։ Դա չափանիշ չէ։ — Ջէօ (청) 13:03, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Չնայած ճիշտ ես ասում: Բայց Վեց ու Հինգի ասած պատճառը բավական է նշանակալի համարելու համար--Աշոտ1997 (քննարկում) 20:53, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հարգելի Աշոտ1997 , իմ մասնակցային անվանումը 6 ու 5 չի այլ՝ 6AND5 է:--6AND5 (քննարկում) 20:56, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC) Բարի --Աշոտ1997 (քննարկում) 21:08, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, ավելի շատ այսպես եմ մտածում, բայց չեմ պնդում ասածս, պետք է ուղղակի հանել հնարավոր գովազդային տարրերը: --ERJANIK քննարկում: 05:47, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ալիքի կրիտիկական երկարություն

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 14:52, 22 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, այս տեսքով։ --Լիլիթ (քննարկում) 19:28, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Իսկ ֆիզիկոս մասնակիցներ չունենք, ի՞նչ են ասում: Հոդվածում նկարագրված ուղղանկյուն ալիքատարի մասին ռու վիքիում գտա հետևյալ հոդվածը[1], որը նույնպես աղբյուրներ չունի...--6AND5 (քննարկում) 17:15, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ալբերո, Հայկ ջաներ, կմասնակցե՞ք այս քննարկմանը։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:54, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Կարծում եմ, հոդվածն իրոք ջնջելու կարիք կա: Այն փաստը, որ ուղղանկյուն հատույթով ալիքատարներն ունեն ալիքի կրիտիկական երկարություն, կարելի է պարզապես ավելացնել ալիքատար հոդվածում: Իսկ ինչ վերաբերվում է աղբյուրներին, ես կարող եմ գտնել գրականություն այս թեմաների վերաբերյալ և ճշգրտել այս ինֆորմացիան: --Hayk Sargsyan physicist (քննարկում) 08:18, 21 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել Կողմ եմ ջնջելուն, որպես ինքնուրույն հոդված պահելը իմաստ չունի։ Տեքստը արժի փոխադրել ալիքատարի մեջ։ --Albero (քննարկում) 11:35, 22 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Փոխադրեցի, կարելի է ջնջել արդեն։ --Albero (քննարկում) 12:41, 22 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Վահե Մեհրաբյան

Ջնջված է որպես կարճ էջ--6AND5 (քննարկում) 15:48, 21 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ընդամենը 2 նախադասություն է, աղբյուր էլ չունի։ Սա նույնիսկ տեղեկաքարտ չունի։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06:22, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել--Հայկ (արաբագետ) 19:30, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, այս տեսքով ուրիշ բան չենք կարող անել։ --ERJANIK քննարկում: 08:35, 18 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, այս տեսքով։ --Լիլիթ (քննարկում) 19:28, 18 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Մերուժ Սարգսյան

Ջնջման գլխավոր պատճառը աղբյուրներ չլինելն է, իսկ նշանակալիությունը առանց դրանց հնարավոր է միանշանակ ձևակերպել--6AND5 (քննարկում) 15:50, 21 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Եվրոֆան 09:17, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել--Հայկ (արաբագետ) 19:31, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 19:27, 18 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայ գրականությունը 19-րդ դարի վերջին

Ջնջված է, ոչ հանրագիտարանային--6AND5 (քննարկում) 15:53, 21 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել այս տեսքով --Հայկ (արաբագետ) 12:17, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, այս տեսքով ու վերնագրով, չգիտեմ ինչքանով է հարմար։ --ERJANIK քննարկում: 16:28, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային (Քաղաքական անտանելի վիճակը, մշտապես ուժեղազող ճնշումը,հարստահարությունը,բնականաբար,հայ ժողովրդի լավագույն զավակների մեջ արթնացնում էին ընդիմադիր ձգտումներ․․․)--Լիլիթ (քննարկում) 19:24, 18 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջերրի Թարխանյան

Անգլերենի աղբյուրներից բան չհասկացա, աղբյուրներ ավելացրեցի գերմաներեն և իտալերեն Վիքիպեդիաներից, կաղապար տեղադրեցի, կասկածելի մասը ջնջեցի, ընդհանուր առմամբ կարճ հոդված առաջացավ, բայց ամեն դեպքում թողնված է--6AND5 (քննարկում) 15:27, 22 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ նշանակալի--Հայկ (արաբագետ) 14:57, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, խիստ դեմ եմ ջնջելուն, ուրիշ բան որ աղբյուներ են պետք։ --ERJANIK քննարկում: 16:09, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Անգլերեն ՎՊ-ում և՛ հոդվածն է ծավալուն, և՛ աղբյուրներ կան: Պետք է թարգմանել: Դրանից հետո`

Թողնել: --23artashes (քննարկում) 19:15, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել նշանակալի է --Լիլիթ (քննարկում) 19:24, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, հոդվածում նկարագրված անձը խիստ նշանակալի է։ Մեծ հանրաճանաչություն է վայելում ամերիկյան ուսանողական բասկետբոլի սիրահարների շրջանում, մեծ ճանաչման է արաժանացել Նևադայի համալսարանի հավաքականը մարզելու տարիներին։ Այ հոդվածը բավականին անավարտ է, ուշադրություն` անավարտ, ոչ թե ոչ նշանակալի։ --Narek75 (քննարկում) 06:46, 22 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ես էլ կարճ հոդվածը երկար դարձրի։ Հուսով եմ՝ Թարխանյանների հետ էլ խնդիրներ չեն առաջանա :) --Լիլիթ (քննարկում) 18:03, 22 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Պրոֆանացիա

Որպես կարճ հոդված ջնջված է--6AND5 (քննարկում) 15:29, 22 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, չհասկացա, թե ինչի մասին է խոսքը և հարց է, թե ճիշտ է արդյոք հոդվածանունը։ Բացի այդ հոդվածն էլ կարճ է։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:46, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ավտորիտար առաջնորդում

Ջնջված է, ոչ հանրագիտարանային բովանդակություն ուներ, իսկ ծավալն էլ փոքր էր...--6AND5 (քննարկում) 16:03, 21 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, կասկածելի։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:06, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արցախյան շարժում

ջնջված է որպես պատճենված։ --ERJANIK քննարկում: 13:06, 22 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:31, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախօրոք ասեմ, որ իմ պատմության հարցաշարից ջնջել եմ եղեռնի, հայկական հարցի ու Ղարաբաղի մասին հոդվածները, այսինքն՝ 20-րդ դար ու 21-րդ: Ես չեմ կարողանում բարելավել դրանք, դժվար է ինձ համար:--Հայկ (արաբագետ) 19:44, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հայկ, բայց ո՞վ ասեց, որ դու պետք է բարելավես այս հոդվածը։ --Լիլիթ (քննարկում) 19:47, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Չէ, հեչ: Ուղղակի: Պատմության հարցերով ես եմ զբաղվում, դրա համար:--Հայկ (արաբագետ) 19:48, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել Ողջույն, այս տեսքով միանշանակ ջնջել: Հայկ ջան, վաղվանից սկսում եմ, թե կարող ես հետևիցս հասի ;)--Գարդմանահայ (քննարկում) 20:27, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Էլ բան չմնաց, Գարդմանահայ ջան, 18 հոդված ա մնացել, որից մեկը քո Վանի թագավորությունն ա...--Հայկ (արաբագետ) 20:36, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, պատճենված է։ --ERJANIK քննարկում: 13:06, 22 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Տրեխ

Հոդվածում տեքստ ու աղբյուրներ ավելացրի և նկար։ Այլևս ջնջելու ենթակա չէ։ -◙Beko (քննարկում) 16:33, 21 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Կարճ հոդված՝ մեկ նախադասությամբ, աղբյուրն էլ չի համապատասխանում:--Հայկ (արաբագետ) 23:08, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել Ես նյութեր կավելացնեմ, ափսոս է հայկական մշակույթի մաս է, մանավանդ որ այն 5000 տարվա կոշիկը իրականում տրեխ էր։ -◙Beko (քննարկում) 11:04, 21 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Beko ջան, եթե ինտերվիքին գտնես, փակիր այս հայտը, չգտնելու դեպքում էլ

--6AND5 (քննարկում) 16:17, 21 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Արված է, կարծում եմ արդեն պահանջներ չեն լինի։ Խելքի բերեցի, բայց դեռ նյութեր եմ ավելացնում։ -◙Beko (քննարկում) 16:28, 21 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սևանի ճակատամարտ

Նմանատիպ դեպքերում հարկավոր է նայել հոդվածի պատմությունը և հետ շրջել կասկածելի խմբագիրների խմբագրումները, իսկ հոդվածը ստեղծել է, ոչ թե Լիոնը Աննա 74 մասնակիցը, հոդվածը կրճատվելուց հետո թողնված է--6AND5 (քննարկում) 16:15, 21 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Լիոն մասնակցի ձեռագիրն է, աղբյուրում էլ իր գիրքը հենց--Հայկ (արաբագետ) 10:13, 21 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ավստրալիայի օգտակար հանածոները

Աղբյուրներ չկան, այդ իսկ պատճառով տեղափոխելը իմաստ չունի, հոդվածն էլ բավականին փոքր է, այդ իսկ պատճառով ջնջված է--6AND5 (քննարկում) 16:01, 21 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ըստ իս՝ լավ կլինի միացնել Ավստրալիա հոդվածին, այլապես ջնջել։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:02, 20 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Թարգմանչական գործի ավանդույթները

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 16:21, 26 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հոդվածի մեջ շեղատառով նշված է Վերոհիշյալ նյութը վերցված է Մատենադարանի էլեկտրոնային սայթից։ Ենթադրում եմ, որ պատճենած է, սակայն փնտրեցի, չգտա․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 21:06, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, ոչ հանրագիտային։ - Kareyac (քննարկում) 20:19, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել --Ջէօ (청) 06:16, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, բայց չեմ պնդում, ամեն դեպքում կարիք կա վերնագիրը փոխելու կամ հոդվածից որոշ բաներ հեռացնելու եթե կա մասնակից որ կուզի անել։ --ERJANIK քննարկում: 08:27, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, ոչ հանրագիտային։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:11, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:19, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Լիզին ԲԲԸ

Ջնջված է, գլխավոր պատճառը աղբյուրների բացակայությունն է--6AND5 (քննարկում) 16:23, 26 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, չգիտեմ՝ որքանով է այս տեսքով նշանակալի այս հոդվածը կամ արդյոք նշանակալի է ընդհանրապես․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 18:24, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել --23artashes (քննարկում) 18:43, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել - գովազդ մեր եթերում--Հայկ (արաբագետ) 19:54, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել --Ջէօ (청) 06:15, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, նման կարգի շատ ու շատ ընկերություններ կան, բայց հանրագիտարանում տեղ չպետք է ունենան։ --ERJANIK քննարկում: 08:30, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:20, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Աշոտ Կարապետյան (ոստիկան)

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 16:25, 26 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:24, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, ինձ թվում է առանց քննարկման էլ կարելի էր ջնջած--Հայկ (արաբագետ) 19:54, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել--Աշոտ (քննարկում) 20:14, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել --Ջէօ (청) 06:13, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, բայց հանրագիտարանային մասով դեռ կարելի է քննարկել, բայց ցավալի է որ պատճենված է, ու նման հոդվածներ շատ կան Մասնակից:Կարեն Վարդանյան-ի կողմից ստեղծված։ --ERJANIK քննարկում: 08:39, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:21, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Եթե պատճենված է, ապա այո կարելի է ջնջել, իսկ ընդհանուր առմամբ Երևանի ոստիկանապետ լինելը նշանակալի է--6AND5 (քննարկում) 09:17, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հարց, իսկ Ճամբարակի ոստիկանապետը նույնպե՞ս նշանակալի է։ --Լիլիթ (քննարկում) 15:07, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Լիլիթ ջան չեմ կարծում, որ նշանակալի լինի, եթե այլ փաստեր չլինեն, բայց օրինակ մարզային ոստիկանապետը կամ Երևանի ոստիկանապետը բավական լուրջ պաշտոններ են, դա պայմանավորված է տարածքի և բնակչության թվաքանակի ցուցանիշով--6AND5 (քննարկում) 14:47, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Բազիլիկ Բենդ

Ջնջված է ըստ քննարկման, բացի այդ Յութուբում տրված հղումները ընդմանեը մոտ 300 այցելություն ունեն, որը ամեն դեպքում խոսուն փաստ է--6AND5 (քննարկում) 16:29, 26 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 05:00, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Թողնել, թող մնա--Հայկ (արաբագետ) 08:14, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հայկ ջան, որպես ի՞նչ մնա․․․ Կարո՞ղ ես բերել աղբյուրներ՝ ըստ որի այս խումբը նշանակալի է․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 08:18, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Դե թող մնա էլի, խումբա... հետո կհասնի մեծ նվաճումների, կասեն՝ սկի վիքիպեդիայում էլ չեն թողել մեր մասին գրեն--Հայկ (արաբագետ) 09:07, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Դե եթե այդ տրամաբանությամբ շարժվենք, պետք է մարդահամարի տվյալները վերցնենք ու յուրաքանչյուր մարդու մասին գրենք՝ մտածելով, որ մարդ է, կարող է վաղը նախագահ է դառնում․․․ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Lilitik22 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Ջնջել --23artashes (քննարկում) 08:34, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, համացանցում էլ գրեթե չկան նյութեր, եթե հնարավոր է ավելացնել ու ցույց տալ հանրագիտարանային նշանակությունը այդ դեպքում նորից կքննարկենք։ --ERJANIK քննարկում: 08:52, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, այժմ նշանակալի չէ։ Հետագայում, երբ խումբը փոքր֊ինչ հայտնի լինի, կարելի է հոդված գրել։ Ջէօ (청) 09:00, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ինչու՞ է օրինակ այս կամ այս երգչուհիները համարվում են նշանակալի, իսկ տվյալ ռոք խումբը՝ ոչ:--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:30, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ Գարդմանահայ ջան, այդ երկուսի մասին գրելիս կարելի է համապատասխան աղբյուրներ գտնել, որովհետև նրանք ակտիվորեն լուսաբանվել են մամուլով, իսկ Բազիլիկ Բենդի համար աղբյուրներ կարո՞ղ ենք գտնել։ --Ջէօ (청) 16:27, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Գարդմանահայ, քո նշած երկրորդ հոդվածը առաջին հերթին կարճ պիտակման ենթակա է, որը կատարեցի, և եթե ավելացումներ չլինեն կջնջվի, իսկ երկրորդի դեպքում հագուկապն է կարճ, դրա համար նշանակալի է, բայց իրականում հոդվածում նրա նշանակալիությունը ցույց տրված չէ, դրա համար կարող ես ջնջման առաջարկել, տեղեկատվություն գտնելը կամ տեղեկատվության հասանելիությունը հոդվածը մարմնավորող անձին դեռ նշանակալի չի դարձնում...--6AND5 (քննարկում) 11:57, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Պարզ է, ապրես ուշադիր լինելու և ընդհանրապես, մալադեց :)--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:27, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Նազո Բրավո

Ջնջված է ըստ քննարկման, որ բավարար բովանդակության պատճառով, նշանակալիությունը պարզ չի--6AND5 (քննարկում) 16:32, 26 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, անգլերեն Վիքիպեդիայում էլ նույն մասնակիցն է ստեղծել հոդվածը։ Ընդամենը մի քանի տեսահոլովակ ունի Յութուբի իր ալիքում այս կատարողը, ու մեկ միքսթեյպ է թողարկել։ --Eurofan88 19:26, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հարց Եվրոֆան ջան, իսկ IMDb կայքում գրանցված լինելը նշանակալի չի դարձնո՞ւմ իրեն։ --Ջէօ (청) 19:30, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Չեմ կարծում, հիմա շատերը ունեն էջ IMDb-ում։ Օրինակ այս մի տեսահոլովակը, որը տեղադրված է նրա պաշտոնական էջում, ցույց է տալիս թե ինչքան ոչ պաշտոնական կարող են լինել ընդհանրապես նրա տեսահոլովակներն ու երգերը։ Վերնագրում գրված է, որ երգը համագործակցություն է ամերիկացի ռեփեր 2 Չեյնսի հետ, բայց տեսահոլովակում ընդամենը օգտագործվել են հատվածներ 2 Չեյնսի «I'm Different»/«No Lie» տեսահոլովակներից։ Հանրագիտարանի համար որպես նշանակալի երաժիշտ, ես իրեն չեմ համարում, իսկ թե ինչքանով է նա նշանակալի դերասան Վիքիպեդիայում հոդված ունենալու համար չեմ կարող ասել։ --Eurofan88 19:47, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Համաձայն եմ միանգամայն, որ որպես [միայն] երաժիշտ նշանակալի չէ, իսկ որպես դերասա՞ն։ IMDb֊ում նշված է, որ նկարահանվել է երեք ֆիլմում։ Խճճվեցի, չեմ կողմնորոշվում։

Ձեռնպահ։ --Ջէօ (청) 19:53, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ինձ թվում է որպես դերասան նույնպես նշանակալի չէ։ Իր մասնակցությամբ ֆիլմերի էջերը փորփրեցի, բայց ընդամենը մեկ-երկու ֆիլմում է գլխավոր հերոսի կերպարում հանդես եկել։ Գուգլում էլ որևե նշանակալի հիշատակում չգտա այդ ֆիլմերի մասին։ Չգիտեմ, արի սպասենք այլ կարծիքների ;) --Eurofan88 20:16, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Eurofan88, կասե՞ս, թե Նազո Բրավոն ինչով է պակաս նշանակալի քո կողմից բարելավված Will.i.am-ից:--Գարդմանահայ (քննարկում) 12:13, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ինչ էլ համեմատություն էր ։) Եթե ես սկսեմ թվել Will.i.am-ին նշանակալի դարձնող փաստերի շարքը, ապա երևի թե մի քանի ժամ կտևի ։) Այդ ռեփերը 7 Գրեմմի ստացած աշխարահռչակ The Black Eyed Peas խմբի հիմնադիրն է, իսկը բացի խմբի անդամ լինելուց նաև անհատ կատարող է ու միլիոնավոր օրինակներով ալբոմներ ու սինգլների է վաճառել ամբողջ աշխարհում։ --Eurofan88 12:53, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ձեռնպահ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 11:50, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

հարգելի Eurofan88, ուղղակի տեսնելով անգլերենում նրա մասին հոդվածը, մտածում եմ որ կարելի է թողնել, գուցե ուղղակի պետք է աղբյուներ դնել կամ որոշ բանե ավելացնել, ամենդ դեպքում չեմ կողմոնորշվում

Ձեռնպահ, բայց ևս մեկ անգամ կուզեմ լսել Eurofan88-ի կարծիքը։ --ERJANIK քննարկում: 12:51, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Երջանիկ ջան, ես երեկ արդեն նշեցի, որ որպես երաժիշտ այս անձը նշանակալի չէ։ Ընդամենը համացանցում անվճար ներբեռնման համար թողարկված մեկ միքսթեյպն ու մի քանի սինգլների նշանակալի չեն դարձնում նրան, քանի որ որևե հաջողություն չեն ունեցել։ Որպես դերասան, նրա մասնակցությամբ ֆիլմերը նույնպես չեն լուսաբանվել միջազգային մամուլում։ Ես մնում եմ այն կարծիքին, որ այս անձը նշանակալի չէ հանրագիտարանի համար։ --Eurofan88 13:07, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել--Հայկ (արաբագետ) 19:11, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ - անգլերենում Վիքիպեդիայում հոդվածը ջնջել են ճիշտ այն պատճառների հիման վրա, ինչ ես նշել էի այստեղ։ --Եվրոֆան 21:22, 25 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք

Չգիտեմ ինչքանով է նշանակալի այս անձը, բայց որ նման անհասկանալի պարունակությամբ հոդվածը թողնելը անիմաստ է, կարծում եմ պարզ է, եթե բարելավողներ կլինեն, ապա պարզ կդառնա արժի թողնել, թե ոչ, իսկ եթե ոչ, այս տեսքով ենթակա է ջնջման:--6AND5 (քննարկում) 12:17, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Մարտիրոս Պաղտադլեյան

Ջնջված է ըստ նախնական արդյունքի--6AND5 (քննարկում) 16:34, 26 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, այս տեսքով ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 21:17, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, նշանակալիությունը չի երևում --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:20, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ջնջել, եղած փաստերով շաաատ քիչ է հանրագիտարանում տեղ ունենալու համար։ --ERJANIK քննարկում: