Վիքիպեդիա:Ընտրյալ հոդված/Սպիտակ շնաձուկ
Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
ընտրված է համաձայն կանոնակարգի 7 կողմ 0 դեմ 0 ձեռնպահ ձայների քանակով։ --ERJANIK քննարկում: 06:35, 19 Մարտի 2015 (UTC)[reply]
- Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Սպիտակ շնաձուկ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
հոդվածը երկար ժամանական գնահատման է դրվել, որի ընթացքում ահագին բարելավումներ են արվել, կարծում եմ արդեն արժանի է ընտրյալ կոչվելուն
- Կողմ --ERJANIK քննարկում: 10:46, 18 Փետրվարի 2015 (UTC)
- Կողմ - --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:51, 18 Փետրվարի 2015 (UTC)
Դեմ, քանի որ դեռ հոդվածը մասնագետի կողմից չի նայվել ու կարծիք հայտնել, առայժմ դեմ, երբ համապատասխան դրական կարծիք հնչի, քվես կփոխեմ։ --Լիլիթ (քննարկում) 10:54, 18 Փետրվարի 2015 (UTC)
- Հարգելի Լիլիթ ձեր դեմ քվեն կարելի է անվավեր ճանաչել, քանի որ լուրջ փաստարկներ չկան հոդվածի թերությունների վերաբերյալ:--Սամվել (քննարկում) 20:04, 18 Փետրվարի 2015 (UTC)
- Եթե հոդվածը թարգմանել է դպրոցականը, ապա ես առանց մասնագետի կարծիք լսելու, չեմ կարող կողմ քվեարկել։ --Լիլիթ (քննարկում) 20:09, 18 Փետրվարի 2015 (UTC)
- Համաձայն կանոնակարգի Դեմ քվեարկողը պետք հանգամանալիորեն նշի հոդվածի թերությունները, այլապես դեմ քվեն կհամարվի անվավեր։:--Սամվել (քննարկում) 07:28, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
- էնդոթերմիալ պոյկիլոթերմիա թե էքզոթերմիալ հոմոթերմիա
- сельдевые акулы- հոդվածում գրված է ծովատառեխային շնաձկներ։ Եթե сельди-ն ծովատառեխներն են, ապա չի նշանակում, որ շնաձուկն էլ պետք է լինի ծովատառեխային։ Կասկածելի են հոդվածում նշված ցեղանունների հայերեն թարգմանությունները։
- вид хрящевых рыб монотипического рода - կռճիկային ձկների սպիտակ շնաձկների բազմատիպ ցեղի - սխալն ակնհայտ է
- Սպիտակ շնաձկների մոտ յուրաքանչյուր սննդաբերման ժամանակ սերունդը բաղկացած է լինում - կենսաբանորեն սննդաբերման բառը ճի՞շտ է
- Սաղմերը հաղորդակցված չեն մայրական օրգանիզմին - սաղմերը չեն կարող հաղորդակցված լինել, այլ ձևով պետք է վերաշարադրվի
- ․․․այդ պատճառով տվյալ տեսակի մոտ դիտվում է ձվածնություն՝ օօֆագիայա - օօֆագիայա-ն ո՞րն է, ես գիտեմ օօֆագիա
- և այլն․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 13:16, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
- Օօֆագիայա-ի մասը վրիպակ էր, եթե տվյալ ենթավերնագրի առաջնամասը ընթերցեք, ապա կհանդիպեք օօֆագիա-ին:
- Սննդաբերման փոխարեն պետք է ծննդաբերում լիներ: Մնացած կետերն արդեն ավելի խոր մասնագիտական մոտեցում են պահանջում, եթե Դուք կարող ուղղել, կամ ցույց տալ այն ուղին, որը կտանի հոդվածի կատարելագործմանը, ապա կխնդրեի աջակցեիք:--Davitavyan (քննարկում) 20:11, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
- Դավիթավյան ջան, եթե ես մասնագետ լինեի, ապա հոդվածն ամբողջությամբ կկարդայի ու բոլոր ուղղումները կանեի։ Ասածս ուղղակի այն էր, որ եթե ես, լինելով ոչ մասնագետ, այսքան բանը գտա, ապա մասնագետը շատ ավելին կգտնի ու ճիշտ չեմ համարում կողմ քվեարկել մի հոդվածի համար, եթե վստահ չեմ, որ սխալները մինիմալ են (քանի որ անթերի հոդվածներ չեն լինում, նույնիսկ ընտրյալների մեջ)։ Ինքս ամենաշատն եմ ցանկանում, որ հոդվածն ընտրյալ դառնա, քանի որ սա Վիքիպեդիա կրթական ծրագրի առաջին ընտրյալ հոդվածն է լինելու։ --Լիլիթ (քննարկում) 20:14, 19 Փետրվարի 2015 (UTC)
- Կողմ - Նախ շատ շնորհակալություն Davitavyan մասնակցին այսպիսի դժվարին գործի համար: Ես հոդվածը նախատեսվածից մի փոքր ուշ նայեցի (պետք է գնահատման փուլում անեի), կենսաբանական ու ոճական ուղղումներ արեցի ([1], [2], [3]): Հոդվածը լավն է, թարգմանվել է հիմնականում ռուսերենից ու ավելացվել որոշ բաներ անգլերենից: Ես կոնկրետ միայն որոշ դեպքերում եմ համեմատել ռուսերենի հետ, հիմնականում ուղղել եմ հայերենը, այսինքն եթե ինչ-որ մի բան ընդհանրապես ուրիշ բան թարգմանված լինի, ես դրանք չէի կարող ուղղել (չնայած հուսով եմ, որ չկան այդպիսի բաներ): Շատ կխնդրեի, ինչ-որ մեկը, ով հայերենին շատ լավ է տիրապետում, մի հատ թեթևակի աչքի անցկացնի հոդվածը, որովհետև որոշ տեղերում իմ ուղղելուց հետո էլ ինչ-որ մի տեսակ ոճականորեն ճիշտ հայերեն չէր ստացվում ու նաև կետադրությունը նայի, որովհետև ես կետադրությունից այդքան էլ լավ չեմ: Մի անգամ էլ շնորհակալություն Դավիթավյանին, այսպիսի լավ հոդվածի համար:--Դավիթ (∅) 20:12, 22 Փետրվարի 2015 (UTC)
- Շատ շնորհակալ եմ Դավիթ ջան, որ ժամանակիցդ կարողացար հատկացնել հոդվածին և բարելավել այն:--Davitavyan (քննարկում) 16:53, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)
- Կողմ Քանի որ Դավիթը հոդվածը նայել է ու ինչպես տեսնում եմ բավականին ուղղումներ է արել, ապա այժմ փոխում եմ ձայնս, ինչպես որ վերևում էի ասել։ Շնորհակալություն բոլորին։ --Լիլիթ (քննարկում) 20:28, 22 Փետրվարի 2015 (UTC)
- Կողմ --SusikMkr (քննարկում) 16:57, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)
- Կողմ, ուղղեցի նաև այն վրիպակները, որոնք աչքիս երևացին։ --Ջեօ (천) 10:19, 24 Փետրվարի 2015 (UTC)
Կողմ--Nane 16 (քննարկում) 10:26, 7 Մարտի 2015 (UTC)[reply]
- հարգելի Nane 16, ցավոք ըստ գործող կանոնակարգի Դուք պետք է ունենանք խմբագրումների նվազագույն 500 գործողություն այստեղ քվեարկությանը մասնակցելու համար, Ձեր քվեն համարվում է անվավեր, մաղթում եմ որ շատացնեք Ձեր խմբագրումները ու այդպիսով հնարավորություն կունենաք մասնակցելու նման քվեարկությունների։ --ERJANIK քննարկում: 08:30, 8 Մարտի 2015 (UTC)[reply]
- Կողմ--Հայկ (արաբագետ) 20:57, 10 Մարտի 2015 (UTC)[reply]
- Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։