Վիքիպեդիա:Գնահատում/Հենրիխ Շլիման

Հենրիխ Շլիման[խմբագրել կոդը]

Գնահատումն ավարտված է, ներկայացվում է քվեարկության որպես լավ հոդված:--Արամ ^{(քննարկում)} 06:12, 1 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հոդվածն այպիսի լավ կարգավիճակի է հասցվել վիքիճամբարի ընթացքում Aren1998 մասնակցի կողմից: Ըստ իս այն արժանի է դառնալու ընտրյալ հոդված: Պարզ է, որ կան թերություններ, սակայն ընդհանուր ուժերով մենք ունակ ենք դրանք ուղղել:--Արամ-վան 11:49, 31 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]

ընդհանուր զուտ որպես առաջին հայացքից, իրոք ոնց էլ լինի կարելի է դարձնել ընտրյալ, մի բան կա ծանոթագրություններում երբ հղու մէ ցւոյց տալիս, բայց իրականում հղում չի, ընտրյալի համար դա այդպես թողնել չի կարելի, տեսնեմ ժամանակ ունենամ կարող եմ գլուխ հանել։ --ERJANIK (քննարկում) 14:13, 1 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

այդ խնդիրն ինձ ծանոթ է. պետք է, որ ծանոթագրությունում և աղբյուրում մարդու անունը կամ ազգանունը գրված կլինի նույն կերպ: Այստեղ պետք է կամ ծանոթագրությունները հայերեն դարձնել կամ աբյուրները՝ ռուսերեն:--Արամ-վան 14:45, 1 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հիմա բոլոր ծանոթագրությունները փոխեմ հայերեն՞, թե էլ պետք չի:--Aren1998 (քննարկում) 12:26, 2 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Արամ ջան դու գիտես ոնց անել որ իմ ասած խնդիրը լուծվի?, ես փորձնական փոխեցի 2 ծանոթագրության համար չաշխատեց, կարծում եմ խնդիրը {{Գիրք}} և {{Sfn}} կաղապարների հետ է կապված, գուցե Մասնակից:ԱշոտՏՆՂ-ը կարողանա օգնել, ես նայեցի բայց գլուխ չհանեցի։ --ERJANIK (քննարկում) 12:43, 2 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Իմ կարծիքով խնդիրը Գիրք կաղապարում է: Այնտեղ բացակայում է ռուսերեն համարժեքում առկա ref արժեքը, որն այս կաղապարը կապում է {{Sfn}} կաղապարի հետ:--Արամ-վան 12:54, 2 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Բարև բոլորին: {{գիրք}} կաղապարի դեպքում պետք է ref և թվական արգումենտների դիմաց գրել համապատասխանաբար {{Sfn}} կաղապարի առաջին երկու տողերի արժեքները * {{գիրք|հեղինակ=''Ի․ Ա․ Բոգդանով'' |վերնագիր=Հենրիխ Շլիման։ Առասպելի հաղթանակը |վայր= |հրատարակչություն= АСТ: Օլիմպ|թվական=2008|էջ=351|ref=Богданов2}} {{sfn|Богданов2|2008|с=239–240}}--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:01, 2 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

արդեն գտա, խնդիրը գիրք կաղապարում, էջեր = արժեքը պետք է փոխել էջերի թիվ =, հիմա կանեմ կուղղվի, շնորհակալություն բոլորին։ --ERJANIK (քննարկում) 13:23, 2 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Չէ, Երջանիկ ջան: Էջերը կապ չունեն: Արդեն ուղղվել է:--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:25, 2 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

ապրես շատ ԱշոտՏՆՂ ջան։ --ERJANIK (քննարկում) 13:33, 2 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

փաստորեն թվական տողն էր սխալմամաբ գրվել տարի, ևս մեկ անգամ ապրես Մասնակից:ԱշոտՏՆՂ։ --ERJANIK (քննարկում) 13:35, 2 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

հոդվածը ինչպես Մասնակից:Aram-van-ն է ասում, իրոք կարելի է համատեղ ուժերով դարձնել ընտրյալ ափսոս է, ես ինչքան հասցնեմ ու ինչ հասցնեմ կնայեմ, գուցե նաև էական շտկումների կարիք չլինի էլ, ես որ դեռ չեմ նայեմ մանրամասն։ --ERJANIK (քննարկում) 13:28, 2 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Շատ շնորհակալ եմ ուղղումների համար, ես նույնպես կաշխատեմ ուղղել իմ թերությունները:--Aren1998 (քննարկում) 18:26, 2 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հոդվածը լավն է, կեցցե՛ս Aren1998, բայց իմ կարծիքը վերջում՝ լեզվական տեսանկյունից դիտարկելուց և որոշ շտկումներ անելուց հետո:--Արամ Լ.Ս. ^{(քննարկում)} 14:17, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հոդվածը չի կարող լինել ընտրյալ, որովհետև ունի ընդամենը 29 ծանոթագրություն: Բացի դա, գրքերը չեն ներկայացված էջերով, թեև էլեկտրոնային տարբերակները կան: Արված է մեքենայական թարգմանություն՝ թեկուզ և լավ մակարդակով, սխալներն ու թերությունները շտկել հնարավոր է: Լավագույն դեպքում՝ լավ հոդված, միայն նշված թերությունները շտկելուց հետո:--Հայկ (արաբագետ) 09:07, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Մի բան հարցնեմ էս հոդվածը ուներ 291 հատ ծանոթագրություն, հիմա դրանք չկան ու չեմ հասկանում թե ինչիցա դա:--Aren1998 (քննարկում) 10:19, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Գրքերն արդեն էջերով են ներկայացված--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 10:33, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Aren1998 ջան, հիմա էլ 292 ծանոթագրություն ունի:--Արամ Լ.Ս. ^{(քննարկում)} 10:36, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ապրեք շատ:--Aren1998 (քննարկում) 10:41, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Վերջ, ուրեմն՝ լավ հոդված դառնալու համար որևէ անլուծելի խնդիր (իմ տեսանկյունից) չեմ տեսնում--Հայկ (արաբագետ) 10:44, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Սա ընտրյալ հոդված էլ չի լինի չէ:--Aren1998 (քննարկում) 10:48, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

իրոք կարծես թե ավելի լավ է այսպես ասած նորմալ լավ լինի, քան կիսատ ընտրյալ, միևնույն է հետագայում ցանկացած ժամանակ կարելի է բարելավել ու լավից դարձնել ընտրյալ, լավ դառնալուն այս պահին ավելի արժանի է, տեսնեմ ժամանակ գտնեմ ուղղումներ անեմ իմ մասով։ --ERJANIK (քննարկում) 11:42, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

չասեմ շատ, բայց ընտրյալի համար որոշ թարգմանական ու ոճական փոքր թերություններ կան, ինչ-որ բաներ կուղղեմ, ավելի հաստատ եմ ասում, որ ներկա պահին ավելի համապատասխանում է լավ կարգավիճակին։ --ERJANIK (քննարկում) 12:34, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

բավականին ուղղղումներ արեցի, բայց շատ են տառասխալները ու ոչ հայեցի բառերը, դեռ շատ աշխատանք կա, ընդհանուր վերցրած մի տեսակ շատ են զանազան մանր փաստերը մանավանդ ճանապարհորդությունների հետ կապված, ու դեպքեր կամ հոդվածում երբ հաջորդող նախադասությունը նախորդողի հետ իմաստային մոտ առումով չի, ես ինչքան հասցնեմ կնայեմ։ --ERJANIK (քննարկում) 13:59, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

կփորձեմ էլի ժամանակ գտնել նոր ուղղումների ու շտկումների համար, բայց դեռ հոդվածը պատրաստ չի ստանալու կարգավիճակ, դեռ շատ շտկումների կարիք կա, ինչպես վերևում եմ գրել։ --ERJANIK (քննարկում) 10:22, 22 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։