«Մասնակցի քննարկում:Tatul»–ի խմբագրումների տարբերություն

Page contents not supported in other languages.
Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
Content deleted Content added
Պիտակներ՝ Խմբագրում բջջային սարքով Խմբագրում կայքի բջջային տարբերակից
Տող 212. Տող 212.
::Համբերություն և խաղաղ վերաբերմունք եմ մաղթում քեզ և ադմիններին՝ ակնկալելով, որ ավելի հանգիստ կգրես այսուհետև, և սուր որոշումների կամ վեճերի նոր պատճառ չի բացվի։ --[[Մասնակից:Albero|Albero]] ([[Մասնակցի քննարկում:Albero|քննարկում]]) 16:04, 16 Փետրվարի 2015 (UTC)
::Համբերություն և խաղաղ վերաբերմունք եմ մաղթում քեզ և ադմիններին՝ ակնկալելով, որ ավելի հանգիստ կգրես այսուհետև, և սուր որոշումների կամ վեճերի նոր պատճառ չի բացվի։ --[[Մասնակից:Albero|Albero]] ([[Մասնակցի քննարկում:Albero|քննարկում]]) 16:04, 16 Փետրվարի 2015 (UTC)
::: արգելափակումը ցավոք պետք էր, հարգելի Թաթուլ, չեմ պատկերացնում որ քեզ պետք է ինչ-որ մեկը ասի որ պետք չի նման բաներ անել։ --[[Մասնակից:ERJANIK |'''<font color="#107000">ERJANIK</font>''']] [[Մասնակցի քննարկում:ERJANIK |'''<font color="#107000"><small>քննարկում:</small></font>''']] 16:54, 16 Փետրվարի 2015 (UTC)
::: արգելափակումը ցավոք պետք էր, հարգելի Թաթուլ, չեմ պատկերացնում որ քեզ պետք է ինչ-որ մեկը ասի որ պետք չի նման բաներ անել։ --[[Մասնակից:ERJANIK |'''<font color="#107000">ERJANIK</font>''']] [[Մասնակցի քննարկում:ERJANIK |'''<font color="#107000"><small>քննարկում:</small></font>''']] 16:54, 16 Փետրվարի 2015 (UTC)
Ամնի մասին գրածներս շատ հեռույա իրանց ընդունելուց կամ չընդունելուց, հավատացեք, որ ցանկանայի վատ բան արտահայտեի չէի քաշվի, եթե նույնիսկ վերածվեր առհավետ արգելափակման, նենց որ անցանք, էս անուշ ծաղիկներ էր։ Քաղաքականություն չեմ տարածում, ասածիս միտքը են որ ժամանակին սկի խոսք չկար ոչ ազատ նկարների մասին, բայց դե մասնակիցները տեսան որ հրատապ վտանգ չկա այդ նկարների մեջ,չգիտես ինչի անձնական վենդետան տեղ ունի։ Միտքը ոչ մեկ չտեսավ,
1. անիմաստ էջիս լրացումը, նկարների մասին զգուշացման համար։
2. պատկերների վիզուալ համալրումը
Երկու գրածներս էլ կարամ հիմնավորեմ, ինչքան հիմում եմ, իմ ստեղ եկած ժամանակ ՝ 2009ին, ստեղ հլը ազատ հանրագիտարան էր, որը խմբագրում էր յուրաքանչյուր ոք։ Բա որ էտա կարգախոսը, ծաղրանքի նման չի, որ մտնում են էջտ, աչքտ կոխում որ չես արել, չնայած կարելի էի մինչ էտքան գրելը, անել վերջացնել, չէ պետքա մարդուն նեռվայնացնել, էտ ինչ տոնա, երբվանից ենք սկսել մեկս մեկիս աչքը մտցնել, որ մի տեղ վրիպել ենք։ Ես չեմ ընդունում, ինքս մտա , տեսա, ուղղեցի ՝ առանց աչք մտցնելու։
2րդը կապված ստորագրության հետ, դեռևս ստորագրությունը պարտադիր չէ, այլ ցանկալի։ Թաթուլ

17:21, 16 փետրվարի 2015-ի տարբերակ

բարի գալուստ

Պատկեր:My night club.jpg
Այս մասնակիցը

club life է սիրում

Պատկեր:MJava2.jpg Այս մասնակիցը Մայքլ Ջեքսոնի երգերի մեծ սիրահար է։


Did you ever stop to notice

All the blood we've shed before
Did you ever stop to notice
The crying Earth the weeping shores?
Michael Jackson, Earth Song


ակտիվությանս քրոնիկոն

Ողջույն

Բարի՜ գալուստ։

Ողջո՛ւյն, և բարի գալուստ հայերեն վիքիփեդիա։ Շնորհակալություն ձեր ներդրումների համար։ Հուսով եմ ձեզ դուր կգա այստեղ, և դուք կդառնաք հայերեն վիքիի հանրության անդամ ու կօգնեք մեզ միասին զարգացնել հանրագիտարանը։ Կոչ եմ անում ձեզ ծանոթանալ «Ինչպես խմբագրել էջը» էջին, ինչպես նաև վիքիփեդիայի ոճական ուղեցույցին։ Խմբագրման ծանոթանալու փորձարկումների համար կարող եք օգտվել ավազարկղ էջից։

Խմբագրական պատերազմ

Tatul, այդ էջը կարող են խմբագրել նաև այլ մասնակիցներ և պետք չի հենց այնպես հետ շրջել այդ խմբագրումները, այն դեպքում երբ մինչև քո հետ շրջելը քննարկումը արդեն սկսզվել էր։

Վիքիպեդիան նպատակ չունի Kink.com կայքի գործին խփել, հանրագիտարանյին հոդվածը պահանջում է հանրագիտարանայի բնույթի նկարներ, իսկ դրանք տվյալ դեպքում ես տեղադրել եմ։--David1992 (քննարկում) 17։46, 25 Հունիսի 2013 (UTC)

եղեք ավելի ուշադիր և կհասկանաք ետ շրջման պատճառը--Tatul (քննարկում) 19:19, 25 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]
Իսկ հնարավոր է քննարկումները տանել ավելի հասկանալի լեզվով?--David1992 (քննարկում) 19:26, 25 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

իսկ ի՞նչն էր անհասկանալի --Tatul (քննարկում) 19։38, 25 Հունիսի 2013 (UTC)

գիտեիք որ

հարգելի Tatul, խնդրեմ այստեղ կգրեք թե ասենք ինչ կերպ կուզեիք որ լիներ գիտեիք որը, ասենք որպես օրինակ ձևակերպեք անցնող շաբաթվա գիտեիք որը ես տեղադրեմ եղած օրինակը, Դուք տեղադրեք Ձեր առաջարկած տարբերակը։


Հարգանքներով՝ -ERJANIK քննարկում: 13։52, 7 Հուլիսի 2013 (UTC)

այստեղ հանել եմ վերջին ողը, քանզի հղում չկա նոր դրամական միավորի, այսինքն մենք հղում ենք տալի բուն ֆակտի վրա այս բաժնում, որ մարդը մտնի հոդված և այնտեղ տեսնի ֆակտը, ինչպես նաև Ժան Ռոնայի անունը տեսանելի եմ դարձրել, քիչմ հետքաքրքրություն տալու համար, անկեղծ ասած բուն նյութը լավը չէ, և ստեղ դզել-փչելու քիչ բան կա, հիմա օրինակը բերեմ այս շաբաթվա օրինակի վրա



այստեղ հանվել է նաև ժան ռենոյի մասը, քանզի բուն ֆակտի մասին տեղեկություն չկա, մոտավոր այսպես եմ ուզում անենք, չգիտեմ ում ոնց, բայց ինձ թվում է այս 2-րդ տարբերակը ավելի գրավիչ է--Tatul (քննարկում) 13։12, 8 Հուլիսի 2013 (UTC)

հա, լավ է Tatul ջան, հետաքրքիր մոտեցում էր, ապրես, սրանից հետո էջը ստեղծելուց իրար հետ կփորձենք ձևակերպել, ինչպես ժողովուրդն է ասում, մի խելքը լավ է, երկուս ավելի։ Իսկ հղումների պակասության հետ կապված, դե ժամանակս չի հերիքում այդ հոդվածներն էլ ստեղծելու, թե չե դրանք էլ կստեղծեի, չնայած օրինակ Տադեուշ Կոստյուշկո հոդվածը ստեղծեցի հատուկ այս փաստի համար՝

Ինչևէ, Դու էլ երբ ժամանակ ունենաս, փոփոխություններ արա Վիքիպեդիա:Գիտեի՞ք որ/Հաջորդ թողարկման պատրաստում նյութի նոր տեղեկություններ բաժնում, որտեղ գրվում են նախնական փաստերը։ Շնորհակալություն հարգելի Tatul, հարգանքներով՝ -ERJANIK քննարկում: 14։08, 8 Հուլիսի 2013 (UTC)

հարգելի Tatul, խնդրեմ քո առաջարկությունները ներկայացնես հաջորդ շաբաթվա Կաղապար:Գիտեի՞ք որ/Շաբաթ 29, 2013 թ.-ի համար, ևս մեկ անգամ, մի խելքը լավ է, երկուսն ավելի: -ERJANIK քննարկում: 08:00, 13 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]
շնորհակալություն Tatul ջան, այսպես ասած վերամիավորեցի իմ ու քո խմբագրածներդ: -ERJANIK քննարկում: 10:59, 13 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]
հարգելի Tatul, խնդրեմ Կաղապար:Գիտեի՞ք որ/Շաբաթ 30, 2013 թ.-ում էլ գրես քո տարբերակ-առաջարկը: Հարգանքներով՝ -ERJANIK քննարկում: 09:45, 20 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]
շնորհակալություն Tatul ջան, ինչ վերաբերվում է ավազարկղին, ապա մի անգամ ասել եմ, արդեն կա Վիքիպեդիա:Գիտեի՞ք որ/Հաջորդ թողարկման պատրաստում բաժինը, այնտեղ կարող ես կարծիք հայտնել: -ERJANIK քննարկում: 10:40, 20 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

արի առանց շոնրհակալությունների, գործ ա անում ենք ընդահնուրի համար, հոլլիվուդյան այս ֆիլմը լավ ստացվեց, կյանքի իրավունքն էլ լավ ես ընտրել, իրոք միասին ավելի համով-հոտով է դառնում--Tatul (քննարկում) 11։41, 20 Հուլիսի 2013 (UTC)


։ -ERJANIK քննարկում: 13։00, 20 Հուլիսի 2013 (UTC)

Թաթուլ ջան խնդրեմ նայես Կաղապար:Գիտեի՞ք որ/Շաբաթ 31, 2013 թ.-ը։ -ERJANIK քննարկում: 12։36, 28 Հուլիսի 2013 (UTC)

բան չկա ավելացնելու, շատ լավն է, ապրես --Tatul (քննարկում) 10:57, 29 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]
, Դու էլ ապրես Թաթուլ ջան: -ERJANIK քննարկում: 16:27, 29 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջվել է պատկերներ

Հարգելի՛ Tatul։ Ձեր բեռնած մեկ կամ ավել պատկերներ ջնջվել են։ Դրանք են՝

Տվյալներ լրացված չէին, բացի այդ ՎՊ:ՈՉԱՊ կանոնակարգը չի թույլ տալիս օգտագործել այս պատկերը։ Հարգանքներով` --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14։18, 14 Նոյեմբերի 2013 (UTC)

    • շնորհակալություն, հուսամ կդառնաք նիկի մինաժի ֆանատներ (անեծք էր)Tatul (քննարկում)
Թաթուլ ջան, ի՞նչ անեծքի մասին է խոսքը։ Ուղղակի նկարները մաքրել է պետք, մաքրել եմ։ Լիքը նկարներ կան արագ ջնջման ենթակա։ Պետք է սրբվեն, թե ոչ։ Համենայն դեպս ես չէ, որ դրանք ջնջման եմ պիտակավորել։ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 20:11, 14 Նոյեմբերի 2013 (UTC)[reply]

լավ, կատակ ա, դու էլ մինաժի ֆանատ չդառար։ ԴԴԴ--Tatul (քննարկում) 20։58, 14 Նոյեմբերի 2013 (UTC)

Ալիզե

Ողջո՜ւյն։ Նկատեցի, որ Ալիզե հոդվածում ավելացրել եք {{Ընտրված հոդված}} կաղապարը, այնինչ ընտրյալ չէ։ Արդեն դուրս եմ բերել կաղապարը։ --ջեօ ») 19։33, 30 Նոյեմբերի 2013 (UTC)

)))) բոց էր, կաղապարը մայքլից էի վերցրել, մոռացել էի հանել։ ապրես--Tatul (քննարկում) 20:34, 30 Նոյեմբերի 2013 (UTC)[reply]

«Նեպտունի գեղարդ»

Հարգլիներս, գրում եմ ձեզ 3-ին միայն, քանզի համարում եմ Ձեզ «նորմալ», այսինքն շատ գրող, չափավոր խոսող, զուսպ ու խելացաի։ Մշակում եմ նոր ծրագիր, որին անվանում են տվել։ Նոր կարդում էի հարիսոն ֆորդի հոդվածը, այն լավն է, բայց ես այն հայերենով չեմ կարդա մի քանի լուրջ պատճառնորո, նախ կարմիր հղումների պատճառով, շատ է նյարդացնում, սիկ ես շատ հետաքրքրասեր եմ, և մի հոդվածից կարող եմ անցնել մի քանի տասնյակ հղումներով։ Բացի այդ, մեծ խնդիր է ներկայացնում ուղղագրությունը․․․ իմ կարծիքով հոդվածը սկսելիս, մեծ խնդիրներից են 1 կաղապարները , որոնք բավականին ժամանակ են խլում 2 ուղղագրության ստուգումը, որը շատ ձանձրալի է 3 տեքսատիյի թարգմանությունը։ Ընտրվում է թեմա , կամ արդեն իսկ սկսված հոդվածներից։ Մի հոգի մեզանից զբաղվում է կաղապարների պատրաստմամբ, տեղադրմամբ, նաև ընդհանուր սրբագրմամբ։ 2 սը զբաղվում են տեսքստայինի թարգմանությանբ, նրանք միայն թարգմանում են։ Միայն թարգմանում, այսինքն նստում են ստեղնաշարի դեմը և 100 կմ/ժ արագությամբ սկսում մեքենայի պես թարգմանել։ Իսկ 4-րդ մասնակիցը կատարում է տեքստի ադապտացում, այսինքն դնում է ներքին հղումներ, անցումներ, հղումներ, բաշխում, չեզոքացում է ամենամեծ նխդիրներից մեկը, այն ես անվանում եմ տեքստի ընկալմամբ։ Հայերենում երբ մենք տարվում ենք թարգմանությանբ, հաճախ բախվում ենք այն փաստի հետ, որ մենք ուղղակի չորով թարգմանում ենք, բայց նորմալ ընթերցողը տեսքստը չի հասկանում կամ էլ տեսքտը առաջացնում է սրտխառնոց։ Թեմաների ընտրության իրավունը բաշխվում է հավասարապես։ Սկզբից մեկը, հետո մյուսը և այլն։

Առավոլություններ, նման կերպ բաշխված գործը կբերի, նորմալ, գեղեցի, ընկալելի, լրիվ վիքիֆիկացված, ճիշտ և աշխատող հոդվածների մեծ քանակ։ Իսկ, եթե իմ բացատրածը քիչմ մթոտ է երևում, օրինակը բերեմ գործի վրա։ Դիցուք չկա հարիսոն ֆորդ հոդվածը և մենք աշխատում ենք 4-ով հետևյալ համարակալմամբ

  • 1 -արման
  • 2- թաթուլ
  • 3- լիլիթ
  • 4- երջանիկ

արմանը ընտրեց հարիսոն ֆորդ հոդվածը։ Գործը սկսվեց։

  • 1 երջանիկը ստեղծում է անհրաժեշտ բոլոր կաղապարները
  • 2 թաթուլը և լիլիթը արագությամբ թարգմանում են տեսքտը
  • 3 արմանը ադապտացնում է
  • 4 երջանիկը ստուգում և ամփոփում է։

Իմ կարծիքով նման աշխատելուց կստացվի հիանալի հոդվածների մեծ քանակ, հուսամ կմիանաք ինձ --Tatul (քննարկում) 18։05, 2 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)

Գաղափարն ինձ դուր եկավ, Թաթուլ ջան։ Համարյա այն է, ինչ անում եմ Այբ-ի աշակերտների նախագծում։ Բայց կարծում եմ լավ կլինի, որ էլի մասնակիցներ ներգրավվեն, քանի որ օրինակ 2 հոգով թարգմանելը շատ ժամանակ կպահանջի, որը հիմա այդքան էլ չունենք, իսկ եթե 5-6 հոգի թարգմանեն միայն, հիանալի կլինի։ Կարելի է նման եղանակով ոչ միայն նոր հոդվածներ ստեղծել, այլ եղածները բարելավել։ Ինձ դուր եկավ միտքը։ --Lilitik22 (քննարկում) 18:21, 2 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]
Թաթուլ ջան ողջույն, ուրախ եմ որ ժամանակ ես գտել նորից միանալու վիքիպեդիային, հասկացա օրինակդ, չգիտեմ ինչ ասեմ եղբայր, ընդհանուր լավ առաջարկ է, բայց ..., կրկին ու կրկին նայած ժամանակին (ինձ համար եմ ասում), եթե արդեն կոնկրետ «գործ կբացվի», կփորձեմ օգնել ինչով հասցնեմ ու կարողանամ: ERJANIK քննարկում: 18:25, 2 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]
Լիլիթ ջան, ներկա պահին կոնկրետ ես դեմ մասնակիցի ավելացմանը, քանզի սա լուրջ նախագիծ է, որում ամենը բաշխված է, իսկ հիմա կոպիտ ասած աշխատողները ստեղ են, նենց, որ ավելի լավ է քիչ լինենք, բայց որակով։ --Tatul (քննարկում) 18:57, 2 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

սպասենք Արմանի պատասխանին, եթե միանա այս նախագծին, ապա արդեն կոնկրետ կմշակեմ «հարձակման նախագիծի» ))--Tatul (քննարկում) 18։59, 2 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)

Ողջույն, Թաթուլ ջան։ Շատ լավ բան ես առաջարկում, բայց ինչպես միշտ մասնակիցների խնդիր ունենք։ Ակտիվ մարդկանց կարելի է մատների վրա հաշվել, իսկ նրանցից ամեն մեկը մինչև ականջները խրված է մի նախագծի մեջ` Լիլիթը ԱՅԲ-ի հետ ՀՍՀ-ն է տեղափոխում, Երջանիկը հազիվ իր երկու աշխատանքից դուրս հասցնում է Գլխավոր էջը կարգի բերել ու հոդվածներ վերջնահսկել, իսկ ես Արևմտյան Հայաստանին վերաբերվող 10 000-ից ավելի հոդվածներն եմ ստեղծում և կարգավորում։ Կոնկրետ ժամանակ շատ չեմ տրամադրել Հարիսոն Ֆորդի հոդվածի վրայից ևս մի անգամ անցնելու։ Այն մի շնչով դրել թարգմանել եմ։ Հարկավ բացի ինձանից ևս մի այլ մարդ պետք է աշխատի այդ հոդվածի վրա, որ նկատված թերությունները շտկի։ Կարևորն այն է, որ Հարիսոն Ֆորդ փնտրելիս մարդը չի հանդիպի 2 նախադասությունանոց էջի։ Համենայն դեպս ես մի փոքր թարմացում եմ ակնկալում մոտ ապագայում։ AmaliG մասնակիցը մի հսկա բաժին է թարգմանում Աստղային պատերազմների հետ կապված։ Դա որ թարգմանվի, նոր կկենտրոնանամ հոդվածի վերջնահղկման վրա և այն կդնեմ գնահատման, քանի որ արդեն իսկ կբավարարի Ընտրյալի կարգավիճակին։
Թաթուլ ջան, քո ասած նախագծի համար լեզվաբաններ էլ են պետք, որպեսզի ավելի մաքուր լինի այն։ Բայց եթե աշխատի, մենք լիքը լավ հոդվածներ ունենք, որոնք հղկել ու բարելավվել է պետք։ Մեկի հղումները պետք է թարգմանվի (ԴՆԹ), մեկի բաժիններից մի երկուսը նորմալ հայեցի գրվի (Միացյալ Թագավորություն) և արդյունքում մենք կրկին Ընտրյալ հոդվածներ կունենանք։ Համենայն դեպս ես ինչով կարող եմ օգտակար կլինեմ։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:06, 2 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]
Կներեք իհարկե, որ միջամտում եմ, բայց այսուհետ նախագծի էջերը սռեղծեք Վիքիպեդիա տարածքում։ Տեղափոխեցի ահա Վիքիպեդիա:Նեպտունի գեղարդ ավազարկղ։--Beko (քննարկում) 19:10, 2 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]
Թաթուլ ջան, ինչպես ուզում ես, բայց չեմ խոստանում, որ արագ կթարգմանեմ :) --Lilitik22 (քննարկում) 19:18, 2 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

ինչևէ, չնայած քամիներին, բոլորս կարծեմ համաձայն ենք, ահա և մեր աշխատանքային ավազարկղը։ Անցնեք այնտեղ և սկսենք, իդեպ ըստ համարակալման, առաջին ընտրության հնարավորությունը երջանիկինն է։ Երջանիկ բազնզաի )--Tatul (քննարկում) 19։20, 2 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)

Թաթուլ, ի՞նչ ես կարծում, լավ չի լինի՞, եթե եղած հոդվածները բարելավենք։ --Lilitik22 (քննարկում) 19:24, 2 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

Դա արդեն այս անգամ երջանիկի ընտրությունն է, վերևում գրել էի, որ թեման ընտրելիս կարող ենք ընտրել ինչպես նոր, այնպես էլ եղած թյութերից։ Ինչևէ, այս անգամ երջանիկի իրավունքն է ընտրել սրտի ուզածը--Tatul (քննարկում) 19։32, 2 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)

Թաթուլ ջան, իսկ ադապտացնել գործողության տակ ինչ ես ակնկալում։ Ես որքան գիտեմ, դա հարմարեցնել է նշանակում։ Բայց թե ինչը ինչին պետք է հարմարեցնեմ, հայտնի չէ։ Կուզենայի ավելի կոնկրետ իմանալ իմ դերը։ Հարգանքներով` --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 05:11, 3 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]
շնորհակալություն հարգելի Թաթուլ առաջին հոդվածի ընտրության իրավունքը ինձ տալու համար, անկախ ամեն ինչից եթե իմ ընտրությունը որևէ մեկիդ դուրը չգա ասեք: ERJANIK քննարկում: 06:23, 3 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]
հարգելի գործընկերներ, որպես առաջին անգամվա հոդված ընտրեցի Հայյան թայֆունը, (ru:Хайян (тайфун), en:Typhoon Haiyan), կարծում եմ կկարողանանքհամատեղ ուժերով դարձնել Լավ կարգավիճակի հոդված, ընտրությունս պայմանավորված է հոդվածի հետաքրքրությամբ, նաև նրանով որ հայերեն վիքիպեդիայում նման հոդվածներ քիչ կան, նաև իհարկե նրանով որ մեր օրերի դեպք է: ERJANIK քննարկում: 08:57, 3 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

հարգելիներս նախորոք ներողություն եմ խնդրում, եթե ձեր անունները գրել եմ կամ գրեմ փոքրատառով, դա իմ մոտ սովորություն է, ես բոլորի անունները, նաև իմը գրում եմ փոքրատառով, ոչ մի անձնական բան։ Երջանիկ շնոհակալություն թեմայի համար, արդեն սկսել եմ իմ մասը։ Կարծում եմ այս նախագիծը պետք չի վերածել խորդրադարանի ոճի, այսինքն բազում երկար քննարկումներ։ Ունենք համարակալում, ունենք ցանկություն, քո ցանկությունը օրենք է։ --Tatul (քննարկում) 16։05, 3 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)

շաբաթվա հոդված - Հայյան թայֆուն

Հարգելի՛ Tatul։ Շնորհավորում եմ, ձեր ստեղծած Հայյան թայֆուն հոդվածն ընտրվել է 2013 թ. 51-րդ շաբաթում որպես Շաբաթվա հոդված Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն ձեր ներդրման համար։ Հարգանքներով` -ERJANIK քննարկում: 06։47, 15 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)

Շնորհավոր Նոր տարի

Շքանշաներ, 2013 դեկտեմբեր

Վիքիտոնածառ
Հարգելի՛ Tatul, շնորհակալություն ձեր ներդրումների համար։ Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04։58, 30 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)

Քվեարկություն. տարվա հոդված

Տարվա հոդված
Հարգելի Tatul,

Վիքիպեդիայի մասնակիցները ընտրում են 2013 թ. լավագույն հոդվածը, առաջարկում ենք 2013 թ. Տարվա հոդված բաժնում մասնակցել քվեարկությանը։

Վիքիլուրեր

մտեք այստեղ և սեղմեք → go to the Main Page, այդտեղից արդեն կարող եք սկսել խմբագրումը։ --Vadgt (քննարկում) 15։36, 29 Հունվարի 2014 (UTC) սա հասկացանք, բա աղբյուր որտե՞ղ ենք նշում --Tatul (քննարկում) 18։52, 29 Հունվարի 2014 (UTC)

դե պարզապես Ծանոթագրությունով կարող եք հղել աղբյուրը, կամ էլ կարող պարզապես գրել սա՝ «Աղբյուր՝ (աղբյուրի կայքը)». լուրից հետո: --Vadgt (քննարկում) 21:10, 31 Հունվարի 2014 (UTC)

ինչ որ շատ մշուշոտ է հնչում, և ինչ իմաստ կա, եթե այս կամ այն կայքից նորություն գրես, էլ որն է դրա վիքիությունը, եթե ամեն լրատվական ցուցադրումէ այն, ինչ պետք է--Tatul (քննարկում) 21։57, 31 Հունվարի 2014 (UTC)

Խնդրանք

Հարգելի՛ Tatul, ազատ ժամանակ ունենալու դեպքում խնդրում եմ Վիքիպեդիա:Գնահատում/Լևոն Արոնյան էջում մասնակցել քվեարկությանը։ Շնորհակալություն։ --23artashes (քննարկում) 16։24, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

Շնորհավոր Նոր Տարի

Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ
Հարգելի Tatul, շնորհավոր Նոր Տարի և Սուրբ Ծնունդ։ Շնորհակալություն 2014 թվականին Հայերեն Վիքիպեդիայում ակտիվ մասնակցություն ունենալու և բազմաթիվ խմբագրումների համար։ Հուսանք, որ 2015-ը բեղմնավոր տարի կլինի մեր հանրագիտարանի համար, և համատեղ ուժերով էլ ավելի կհարստացնենք այն։


Ոչ ազատ պատկերներ

Ողջույն, Թաթուլ։ Հուսով եմ՝ լավ ես։ Քո կողմից բեռնված երկու ոչ ազատ պատկերում (1, 2) բացակայում է համապատասխան կաղապարը։ Խնդրում եմ լրացնել։ -- Ջեօ () 04:01, 16 Փետրվարի 2015 (UTC)

վիքին ազատ է, ու կարող է խմբագրել յուրաքանչյուրը, նաև դու, էսքան գրելու տեղը արդեն վերջացրել էիր, ինչևէ, լավ չհասկացա, թե խիա կաղապարը ավտոմատ ավելացնում պատկերը արագ ջնջման կատեգորիայում – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Tatul (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
Տեղյակ չեմ։ Հնարավոր է՝ կապված է ՎՊ:ՈՉԱՊ կանոնակարգի հետ։ Շուտով դրան էլ ենք անդրադառնալու։ Կանոնակարգի համաձայն՝ հոդվածում պետք է օգտագործել 1 ոչ ազատ պատկեր, իսկ Մայքլ Ջեքսոնում դրանց թիվը 20-ից ավել է։ -- Ջեօ () 11:12, 16 Փետրվարի 2015 (UTC)
եթե խոսքը Կատեգորիա:Վիքիպեդիա:Արագ ջնջման ենթակա էջեր-ի մասին չի, որ կատեգորիայում է ավելացված այդ արագ ջնջումը, մի հատ խնդրեմ մասնամասն գրեք։ --ERJANIK քննարկում: 11:29, 16 Փետրվարի 2015 (UTC)

Չգիտեմ ովա էջումս ավելացրել անստորագիրը, հեռախոսով եմ գրում, բայց չեմ հանդուրժում որ իմ քննարկման էջում փոփոխություններ են անում, եթե չեմ ստորագրում, ուրեմն չեմ ստորագրում։ Հարցը կապված ազատ պատկերների քանակի հետ, գրելուս ժամանակ սկի խոսակցություն չկար աչ ազատ պատկեր օգտագործելու մասին, իսկ հիմա կաղապարներ կա, կարելիա իհարկե սկսել կպնել հոդվածին, բայց դե ումա լավություն լինելու դրանից, ես իմ ում։ Համենայնդեպս ինքներտ ձեզ հարց տվեք, ձեր պնթիկինա, թե արբ են ամնի հատափորները նորմալ որոշում կայացնելու, որ մեզ էլ օգտակար լինի։ Բացի դրանից ամեն լավ բան էլ իրա թերություններնա ունենում։ Բայց դե ձեր գործնա, ես որ իմ սուբյեկտիվ տեսանկյունից ռադիկա եմ վերաբերվում վպին, ու եթե գրում ենք պիտի համալրված գրենք, թե չէ դառնում ա մեր բուհերի նման, որ վերջի կուրսում էս սովորում բայց քո աշխքտանքային գործիքների մասին մենակ լսել էս, էս ինչ տարածվել տարածվա։ Շանտաժ չեմ անում, բայց եկենք մտածենք առողջ ու պատերազմ չսկսկենք իրար հետ։ Ես որ իմ գրված հոդվածների համար հաստատ գլուխս կտամ, մեկ էլ որ չեմ ստորոագրում իմ էջում, ուրեմն չեմ ուզում։ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Tatul (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Անստորագրի կաղապարը ես եմ ավելացրել, որովհետև խմբագիրների համար անհասկանալի է, թե ով է պատասխանել քննարկմանը։ Ու շարունակելու եմ ավելացնել, եթե դուրդ չի գալիս, կարող ես դիմել Ադմինիստրատորի տեղեկատախտակ։ Եվ հորդորում է քննարկումներում ոչ կառուցողական տոնդ փոխես։ -- Ջեօ () 12:59, 16 Փետրվարի 2015 (UTC)

Արգելափակում 1 շաբաթով

Հարգելի մասնակից, Դուք արգելափակվում եք 1 շաբաթով Ձեր վերևի գրառման մեջ վիքիէթիկետի կոպիտ խախտման համար։ Առաջարկում եմ ևս մեկ անգամ ծանոթանալ կանոնակարգին, հետևել էթիկայի ու վիքիպեդիայի բոլոր կանոններին և շարունակել կառուցողական քննարկումները։ --Լիլիթ (քննարկում) 13:05, 16 Փետրվարի 2015 (UTC) ։ փաստորեն անձնական վենդետաները նորաձևության մեջ են, ստեղ 2 կողմ կա, կամ ես եմ կոպիտ չափից ավել, որովհետև ըստ ինձ, ես բավականին մեղմ եմ պատասխանել, կամ էլ կարդացողը չափից ավել զգանուն էր։ Ես շատ մեծ կասկածներ ունեմ, որ արգելափակումս իմաստալից է, կուզեի իմանալ այլ մասնակիցների կարծիքները, մարդկանց ովքեր դեռ չեն արտահայտվել, ում վստահում եմ։ Կան մասնակիցներ ում վստահում եմ։ Ինչևե, եթե ալեքս չալաբյանը, արամ մուսիկյանը կամ երջանիկը, սիրանույշը, ռոբերտը չզլանան ու արձագանքեն կընդունեմ իմ արգելափակումը, իսկ ներկա ժամանակում մտածում եմ որ մասնակիցները չափից ավել զգայուն են - թաթուլ

Թաթուլ ջան, իմ կարծիքով գրավոր խոսքում ինչքան հնարավոր է պետք է փափուկ արտահայտվել, որովհետև բանավորի հետ համեմատած, գրավոր խոսքը թյուրընկալումների ու հետևաբար վեճերի մեծ հնարավորություններ է տալիս։ Եթե նույնիսկ քո խոսելու ոճն ու տոնը այդպիսին է, ինչպես գրում ես, ամեն կարդացող չի կարող դա իմանալ։ Չնայած ինչքան ես գիտեմ՝ այդպիսին չէ :) Արգելակման պատճառ հանդիսացած քո տեքստը չափազանց կտրուկ է ու անհանդուրժող։
Եթե շատ դժվար կամ անհնար է հեռախոսից ստորագրել, կարող ես գրել այդ մասին, որ մյուս մասնակիցները իմանան։ Ամեն դեպքում, ստորագրության կաղապարը պետք է տեղադրվի, որքան ներկա պահին քննարկողների համար ակնհայտ լինի, որ հեղինակը դու ես։ Ես, օրինակ, հաստատ ժամանակ չունեմ պատմությունը նայելով ճշտելու, թե որ մեկնաբանությունը ով է գրել և ակնկալում եմ տեսնել ստորագրություն կամ ստորագրության կաղապար։ Ադմինը (կամ խմբագիրը, եթե նա էլ կարող է դա անել, չգիտեմ ճիշտն ասած) իր ժամանակն է ծախսում՝ կաղապար դնելու համար։ Մենք բոլորս մեր ժամանակը թանկ ենք գնահատում, բայց դիմացինի ժամանակն էլ պիտի գնահատենք։ Քո մասնակցային էջը իհարկե դու ես կարգավորում, բայց եթե մյուսներին արգելում ես գրել այդտեղ, փոխընբռնում երբեք չի լինի։
Որքան էլ բացասական լինի ԱՄՆ պետության կամ պետական քաղաքականության հանդեպ քո վերաբերմունքը, անարդար է դա տարածել նրա բոլոր քաղաքացիների կամ քաղաքացիների նախաձեռնության վրա՝ վիրավորական բառեր գրելով նրանց հասցեին։ Մանավանդ գրածդ վերաբերում է վիքիպեդիայի ստեղծողներին կամ հեղինակներին և պատասխանատուներին, և եթե դու այդքան արհամարհական կարծիք ունես նրանց մասին, ինչպե՞ս ես համատեղում քո կարծիքը վիքիպեդիայում ծախսած քո ժամանակի ու աշխատանքի հետ։ Էդ գրածդ՝ «․․․ արբ են ամնի հատափորները նորմալ որոշում կայացնելու, որ մեզ էլ օգտակար լինի» ոչ միայն վիքիէթիկետի կոպիտ խախտում է, այլև հարց է առաջացնում՝ վիքիպեդիան, քո կարծիքով, մեզ օգտակար է թե՞ չէ։ Որովհետև փաստ է, որ վիքիպեդիան ԱՄՆ քաաղաքակրթության ու մշակույթի ծնունդ է։
Համբերություն և խաղաղ վերաբերմունք եմ մաղթում քեզ և ադմիններին՝ ակնկալելով, որ ավելի հանգիստ կգրես այսուհետև, և սուր որոշումների կամ վեճերի նոր պատճառ չի բացվի։ --Albero (քննարկում) 16:04, 16 Փետրվարի 2015 (UTC)
արգելափակումը ցավոք պետք էր, հարգելի Թաթուլ, չեմ պատկերացնում որ քեզ պետք է ինչ-որ մեկը ասի որ պետք չի նման բաներ անել։ --ERJANIK քննարկում: 16:54, 16 Փետրվարի 2015 (UTC)

Ամնի մասին գրածներս շատ հեռույա իրանց ընդունելուց կամ չընդունելուց, հավատացեք, որ ցանկանայի վատ բան արտահայտեի չէի քաշվի, եթե նույնիսկ վերածվեր առհավետ արգելափակման, նենց որ անցանք, էս անուշ ծաղիկներ էր։ Քաղաքականություն չեմ տարածում, ասածիս միտքը են որ ժամանակին սկի խոսք չկար ոչ ազատ նկարների մասին, բայց դե մասնակիցները տեսան որ հրատապ վտանգ չկա այդ նկարների մեջ,չգիտես ինչի անձնական վենդետան տեղ ունի։ Միտքը ոչ մեկ չտեսավ, 1. անիմաստ էջիս լրացումը, նկարների մասին զգուշացման համար։ 2. պատկերների վիզուալ համալրումը Երկու գրածներս էլ կարամ հիմնավորեմ, ինչքան հիմում եմ, իմ ստեղ եկած ժամանակ ՝ 2009ին, ստեղ հլը ազատ հանրագիտարան էր, որը խմբագրում էր յուրաքանչյուր ոք։ Բա որ էտա կարգախոսը, ծաղրանքի նման չի, որ մտնում են էջտ, աչքտ կոխում որ չես արել, չնայած կարելի էի մինչ էտքան գրելը, անել վերջացնել, չէ պետքա մարդուն նեռվայնացնել, էտ ինչ տոնա, երբվանից ենք սկսել մեկս մեկիս աչքը մտցնել, որ մի տեղ վրիպել ենք։ Ես չեմ ընդունում, ինքս մտա , տեսա, ուղղեցի ՝ առանց աչք մտցնելու։ 2րդը կապված ստորագրության հետ, դեռևս ստորագրությունը պարտադիր չէ, այլ ցանկալի։ Թաթուլ