Մասնակցի քննարկում:Hayk.arabaget/Արխիվ/2014

Խմբագրման մասին

Հարգելի Hayk.arabaget, խմբագելուց աշխատեք հին նյութերը չհեռացնել, մանավանդ եթե դրանք ակնհայտ սխալ չեն։ Նկարներ եք հեռացրել Արաբական թերակղզի հոդվածում, որոնք ես վերականգնեցի։ Խնդրում եմ նաև տեքստը առավել վիքի տեսքի բերել, տեղադրել ներքին և արտաքին հղումներ։--Beko (քննարկում) 10։56, 28 Հունվարի 2014 (UTC)

հեռացված նյութերը խիստ թերի են եղել, կամ սխալ: փոխարենը ես գրել եմ ավելի, քան անհրաժեշտ է՝ ներառելով բոլոր այն կետերը, որ շոշափվել են նախկին տեքստոմ

Ներքին հղումներ

Հարգելի՛ Hayk.arabaget, ևս մեկ անգամ ողջունում եմ Ձեզ Հայերեն Վիքիպեդիայում և ցանկանում եմ շնորհակալություն հայտնել Արաբական թերակղզի հոդվածում Ձեր էական ներդրումների համար։ Միայն կխնդրեի հոդվածում նաև ներքին հղումներ դնել, որպեսզի այն վիքիտեսքի գա։ Շնորհակալություն և հաճելի խմբագրումներ։ --Lilitik22 (քննարկում) 11։00, 28 Հունվարի 2014 (UTC)

ներքին և արտաքին հղումները, ծանոթագրությունները շատ եմ փորձում, չի ստացվում...– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Hayk.arabaget (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Կարծես թե արդեն գլուխ եք հանել :) Համենայն դեպս եթե հարցեր կլինեն, ասեք։ --Lilitik22 (քննարկում) 18:18, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

արտաքին հղումները՝ այլ լինկեր կամ ինտերնետում առկա գրքեր, չեմ կարողանում, ինչը շատ կարևոր է. միշտ ինչ-որ ԷՌՌՈՐներ են ։-) – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Hayk.arabaget (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Հայկ ջան, արտաքին հղումը դնում ենք այսպես․ հոդվածի ամենավերջում վերնագիր ենք գրում արտաքին հղումներ անվամբ, որի տակ դնում ենք հղումները, այսպես՝ * [http.....բացատ և հղման համար վերնագիր, որը կարող է լինել այդ կայքում զետեղված հոդվածի անունը]։ --Lilitik22 (քննարկում) 18:29, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

պարզ էր դա... իսկ եթե գրքի վերնագիր է լինում, արդեն առաջանում են այդ խնդիրները --Hayk.arabaget (քննարկում) 18:36, 30 Հունվարի 2014 (UTC) Հայկ

Կարո՞ղ եք մի հատ այդպես գրել հոդվածում և հղումը տալ, որպեսզի տեսնեմ։ --Lilitik22 (քննարկում) 18:43, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

լավ, խմբագրում եմ Արաբական թերակղզոի հոդվածում--Hayk.arabaget (քննարկում) 18:45, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

Հայկ ջան, ուղղեցի։ Հոդվածի ամենավերջում՝ արտաքին հղումներից առաջ պետք է պարզապես գրել

== Ծանոթագրություններ == {{ծանցանկ}} և ամեն ինչ իր տեղը կընկնի ։) --Lilitik22 (քննարկում) 18։51, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

Հայկ ջան, եթե նույն աղբյուրը նշում ենք 2 կամ ավել տեղերում (եթե իհարկե հղումը դեպի աղբյուրի տարբեր էջերին չէ), ապա որպեսզի նույն հղումը չկրկնվի ծանոթագրությունների ցանկում, ապա անում ենք այսպես․ առաջին հղման ժամանակ որևէ կարճ անուն ենք տալիս այդ աղբյուրին և գրում․ <ref name="կարճ անուն"[http... հղման տեքստ]<ref/>, օրինակ Пиотровский М.Б., Южная Аравия в раннее средневековье, Москва 1985-ի դեպքում կարելի է գրել՝ <ref name="Пиотровский" Пиотровский М.Б., Южная Аравия в раннее средневековье, Москва 1985<ref/>։ Իսկ երկրորդ և մնացած տեղերում արդեն գրել ուղղակի <ref name="Пиотровский"/> --Lilitik22 (քննարկում) 20:09, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

Պատկերներ

Սանաա (ազատ պատկեր)

Հարգելի՛ Hayk.arabaget, շնորհակալություն Հայերեն Վիքիպեդիայում խմբագրումներ անելու համար։ Սակայն մի քանի հանգամանք կա, որին կցանկանայի Ձեր ուշադրությունը հրավիրել.

1. Հայերեն (և առհասարակ) Վիքիպեդիայում Ոչ ազատ պատկերներ (ՎՊ:ՈՉԱՊ) ներբեռնվում է ծայրահեղ դեպքում, երբ համապատասխան պատկերը ազատ չէ և Վիքիպահեստում ևս բեռնված չէ։ Բացի այդ Վիքիպահեստ նախագիծը պարունակում է բազմաթիվ մեդիաֆայլեր Եմենի վերաբերյալ։ Միգո՞ւցե այնտեղից կարողանաք գտնել այն, ինչ Ձեզ հարկավոր է։
2. Բացի այդ Ձեր կողմից բեռնված Պատկեր:Եմեն.jpg և Պատկեր:Օազիս բեդուինական բնակավայր.jpg պատկերը մեծ չափսով են, խնդրում եմ ուղղել. Ոչ ազատ պատկերի թույլատրելի առավելագույն չափսը 600px֊ն է։ Ինչպես նաև խնդրում լրացնել համար համապատասխան՝ {{Ոչ ազատ պատկեր}} կաղապարը, այլապես դրանք ենթակա կլինեն հեռացման։ Շնորհակալություն ուշադրության համար։ ջեօ 11։40, 28 Հունվարի 2014 (UTC)

Նույնը վերաբերում է նաև Պատկեր:Մադաին Սալեհ.jpg և Պատկեր:Սանաա՝ Եմենի մայրաքաղաքը.jpg պատկերներին։ Եմենի մայրաքաղաքի՝ Սանաան վերաբերող պետկերները Վիքիպահեստի այս կատեգորիայում կարող եք գտնել։ Օրինակն էլ աջ կողմի վրա է։ ջեօ 11:46, 28 Հունվարի 2014 (UTC)

Հարգելի՛ Hayk.arabaget, կրկնվում է այս քննարկումը, բայց ստիպված, քանի որ չէք արձագանքում, վիքիպեդիայում չի թույլատրվում պատկերները բեռնել ու թողնել առանց համապատասխան կաղապարների, Ձեր բեռնած պատկերները ենթակա են ջնջման: --ERJANIK քննարկում: 07:43, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

Կներեք, հարգելի ադմիններ, ես դեռ նոր եմ ընտելանում վիկիպեդիային, դրա համար ուշացրի նամակս: բայց կատարել եմ Ձեր հրահանգները՝ նկարները Արաբական թերակղզու էջից բացակայում են – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Hayk.arabaget (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Հարգելի Հայկ, ուրախ ենք, որ Դուք Ձեր կառուցողական ներդրումներով միացաք վիքիհամայնքին :), ներելու խնդիր չկա, փոքր-ինչ ժամանակ է պետք Ձեզ ադապտացվելու համար։ Այս ընթացքում եթե հարցեր առաջանան, կարող եք գրել կամ խորհրդարանում կամ հարցեր բաժնում։ Ինչպես նաև քննարկման էջերում, ինչպիսին որ սա է խնդրում եմ որևէ բան գրելուց հետո ստորագրել՝ սեղմելով խմբագրման պատուհանի վերևի մասում առկա մատիտի վրա, որից հետո կհայտնվի ~~~~ Շնորհակալություն և հաճելի խմբագրումներ։--Lilitik22 (քննարկում) 18:15, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

շնորհակալություն Հայկ --Hayk.arabaget (քննարկում) 18։17, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

Հարգելի՛ Hayk.arabaget, Ձեր բեռնած պատկերները ենթակա են ջնջման, խնդրեմ լրացրեք դրանց համապատասխան կաղապարները, եթե կոնկրետ հարցեր ունենաք գրեք: --ERJANIK քննարկում: 19:27, 1 Փետրվարի 2014 (UTC)

ինչու են ենթակա ջնջման? Արաբագիտության պատկերները? ես եմ սարքել անձամբ --Hayk.arabaget (քննարկում) 19։52, 1 Փետրվարի 2014 (UTC)

Դուք եք սարքել ավելի լավ, միևնույն է պետք է լրացնել կաղապարները Հայկ ջան, Ձեր ստեղծածն են, լրացրեք ազատ կաղապարը. կարդացեք վերևում նշված էջերը, պատկերներ բեռնելուց բերում է դրանք: --ERJANIK քննարկում: 23:46, 1 Փետրվարի 2014 (UTC)

ճիշտ արեցի? --Hayk 14։11, 2 Փետրվարի 2014 (UTC)

Հարգելի՛ Hayk.arabaget, համապատասխան կաղապար պետք է ավելացնել Ձեր կողմից ներբեռնված բոլոր ոչ ազատ պատկերներին։ Սակայն ես Ձեզ առաջարկում եմ փոքր֊ինչ քրքրել Վիքիպահեստ նախագծի պատկերները։ Այնտեղ, կարծում եմ, Ձեզ անհրաժեշտ բոլոր պատկերները կլինեն. միայն՝ հարկավոր է փնտրել։ – Daτο (წ) 14:53, 2 Փետրվարի 2014 (UTC)

Հարգելի՛ Hayk.arabaget, խնդրեմ կարդացեք Կաղապար:Ոչ ազատ պատկեր և Վիքիպեդիա:Ոչ ազատ պատկերների օգտագործում շատ կարևոր էջերը, միայն կարդալուց հետո ավելացրեք այդ կաղապարները, և իսկապես վիքիպահեստում փնտրեք տվյալ թեմայով նկար եթե չգտնենք նոր միայն բեռնեք, խնդրում եմ, այս ամենը արեք միայն իմ նշած էջերը կարդալուց հետո, ինչքան շուտ այնքան լավ: Ինչքան հասկացա հայերեն վիքիպեդիան ի դեմ ս ձեզ ունենալու է նոր ակտիվ խմբագիր, եթե կարող եք մի անգամ եկեք շաբաթ օրերին վորքշոփերին վիքիպեդիայի Վիքիմեդիա Հայաստանի գրասենյակ ավելի կոնկրետ այնտեղ կօգնեն ձեզ բոլոր հարցերով, ինչևէ պատկերներ մասով նայեք թե մյուս պատկերները ինչպես են լրացված ու կարծում եմ պարզ կլինի ձեզ: --ERJANIK քննարկում: 15:50, 2 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ցավոք, չեմ կարող գալ, ես բնակվում եմ Սանկտ-Պետերբուրգում։ Բայց նկարների համար այսօրվա ընթացքում կաշխատեմ անել ամեն ինչ։ --Hayk 17։17, 2 Փետրվարի 2014 (UTC)

փաստորեն, հարգելի ադմինիստրատոր, Հին Երևանի իմ ներբեռնած մարդկանց նկարները, որոնք պատկանում են Ինչպիսի՞ պատկերներ կարելի է օգագործել հոդվածի 2-րդ կետին, ինչպես նաև պատմական գործիչների նկարները, որոնք պատկանում են վեցերորդ կետին, կարող եմ հրապարակել որպես ոչ ազատ նկար։ հիմա եթե ես իմ բոլոր նկարներից վերոնշյալները դարձնեմ ոչ ազատ, ճիշտ կլինի? --Hayk 20։03, 2 Փետրվարի 2014 (UTC)

եթե դա ձեր անձնական լուսանկարներն են դա ուրիշ բան, բայց այս դեպքում այո պետք է լրացնել ոչ ազատ կաղապարը, այնտեղ օրինակ կար, փորձեք այդ օրինակ նման կամ նայեք այլ նկարները որոնց համար լրացված են այդ կաղապարները:--ERJANIK քննարկում: 05:41, 3 Փետրվարի 2014 (UTC)

Հարգելի Երջանիկ, նկարների հետ կապված բոլոր խնդիրները լուծվեցին Ձեր ադմիններից Լիլիթի մանրակրկիտ և հետևողական աշխատանքով, ով ինձ օգնեց և բացատրեց ներբեռնելու կարգը։ Բոլոր այն նկարները, որոնք սխալ էին ներբեռնվել, կամ ուղղվեցին, կամ փոխարինվեցին նորերով։ Բոլոր սխալ նկարները կարող եք ջնջել։ Շնորհակալ եմ այսքան ժամանակ չջնջելու և համբերատար սպասելու համար--Hayk 19։28, 3 Փետրվարի 2014 (UTC)

հարգելի Հայկ, այդ մենք բոլորս ենք շնորհակալ Ձեր ներդրումների համար, ուղղակի որպես ադմին ես կատարեցի իմ փոքրիկ պարտականություններից մեկը, շնորհակալություն նաև Լիլիթին: --ERJANIK քննարկում: 06:18, 4 Փետրվարի 2014 (UTC)

Նորից պատկերների մասին

Հարգելիս, պատկերները հոդվածում ցանկալի է շարել մեկ կողմից՝ ընդունված է աջից։ Դա ինքնանպատակ չէ, շախմատաձև նկարներով էջը հեռախոսներով, սմարթֆոներով բացելիս խառնաշփոթ է առաջանում։--Beko (քննարկում) 20։00, 28 Հունվարի 2014 (UTC)

այլ լեզուներով նյութեր

Հարգելի՛ Hayk.arabaget, հայերեն վիքիպեդիայում նյութերը պետք է լինեն հայերեն ու հայատառ, խնդրեմ ուշադիր եղեք, հարցերի դեպքում գրեք։ --ERJANIK քննարկում: 03։50, 29 Հունվարի 2014 (UTC)

եթե ուզեմ եք սևագրել, ապա նման նյութերը սևագրեք Ձեր անձնական սևագրության մեջ, հոդվածում պետք չի անել, ես փակել եմ ռուսերեն նյութերը, երբ վերջացնեք ասեք հետ կդնեմ: --ERJANIK քննարկում: 03:54, 29 Հունվարի 2014 (UTC)

Դրոշավորում/Շահական Պարսկաստան

Հարգելի՛ Hayk.arabaget. միգո՞ւցե այս՝ Իրան դրոշի մասին է խոսքը։ Իրեն կարելի է ավելացնել {{Դրոշավորում|Իրան|1797}} կոդը։ ջեօ 04։47, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

այո, փոխեք խնդրեմ

ես չեմ կարողանում գտնել մի կարևոր բան, եթե դուք դա անեք, շնարհակալ կլինեմ։ ուզում եմ, որ ՛՛Երևանի խանություն՛՛ աղյուսակի աջ և ձախ կողմերից նշվի՝ նախորդ և հաջորդ։ նախորդ՝ Երևանի կուսակալություն 1604- 1724, հաջորդ՝ Հայկական մարզ 1828-1840։ Հայկական մարզի հոդվածը նույնպես ես եմ գրել, այնտեղ նույնպես ավելացրեք խնդրեմ, նախորդ՝ Երևանի խանություն 1604-1828, հաջորդ՝ Երևանի նահանգ՝ 1849-1918 Երևանի նահանգի հոդվածը նույնպես ես եմ գրել, այնտեղ նույնպես ավելացրեք խնդրեմ, նախորդ՝ Հայկական մարզ 1828-1840, հաջորդ՝ Հայաստանի Հանրապետություն՝ 1918-1920։ իրենց դրոշակներով նախապես շնորհակալ եմ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Hayk.arabaget (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

չեմ կարողանում փոխել դրոշը

Տեղեկությունները լրացրեք այս՝ Կաղապար:Տեղեկաքարտ Պատմական երկիր կաղապարում։ Սրա մեջ տեղ կա նախկին և հաջորդ երկրների համար։ Մի տարբերակ էլ կա առանձին աղյուսակի, որը արդեն դրեցի Երևանի խանություն հոդվածում։--Beko (քննարկում) 07:34, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

շնորհակալություն

բայց դրոշը չի ուղղվում, բացի այդ, Երևանի նահանգի և Հայկական մարզի մասին հոդվածում ևս Ռուսական կայսրության դրոշի փոխարեն Ռուսաստանի ժամանակակից դրոշն է

ref-երի մասին

Եթե տեղադրում ենք արդեն անունով երկրորդ կամ երրորդ ref-ը, ապա պետք է լինի <ref name="" />, այլ ոչ թե <ref name="">։ Շեղ գծիկը չկար և դրա համար էլ սխալ էր ցույց տալիս։--Beko (քննարկում) 21։09, 30 Հունվարի 2014 (UTC)

Հղում այլ լեզուների վիքիներին

Ողջո՜ւյն, Հայկ ջան։ Վիքիհոդվածներում հղումներ՝ արտաքին հղումներ և ծանոթագրություններ, չենք դնում այլ լեզուներով վիքիներին։--Lilitik22 (քննարկում) 07։34, 31 Հունվարի 2014 (UTC)

ես երեկ շատ եմ աշխատել, չհասկացա կոնկրետ որի հետ եք--Hayk.arabaget (քննարկում) 07:52, 31 Հունվարի 2014 (UTC)

Մի քանի հոդվածներում նկատեցի, որ ծանոթագրությունը տանում է անգլերեն կամ ռուսերեն վիքիի հոդվածի, իսկ Երևանի կուսակալություն հոդվածում հղում էիք դրել հայերեն վիքիի հոդվածի, որը կրկին պետք չէ։ --Lilitik22 (քննարկում) 08:38, 31 Հունվարի 2014 (UTC)

լավ, իսկ եթե դա է եղել իմ միակ աղբյուրը?։-)--Hayk.arabaget (քննարկում) 08։58, 31 Հունվարի 2014 (UTC)

Ուրեմն պետք է գտնել այլ աղբյուր :) --Lilitik22 (քննարկում) 09:27, 31 Հունվարի 2014 (UTC)

Ողջո՜ւյն, Հայկ, գուցե փորցեք գտնել սկզբնաաղյուրներ հենց օտարալեզու Վիքիներում։ Վստահելի աղբյուրների մասին գրված է նաև այստեղ և այստեղ - Kareyac (քննարկում) 15։01, 2 Փետրվարի 2014 (UTC)

Կներեք ուշ պատասխանիս համար, եթե չեմ սխալվում, բոլոր օտարալեզու, նույնիսկ հայալեզու վիքիհղումները ջնջել կամ փոփոխել եմ --Hayk 17։29, 11 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ստորագրություն

Կապույտ մատիտը

Հարգելի՛ Hayk.arabaget, Վիքիպեդիայում ընդունված է քննարկումներում գրառում անելուց հետո ստորագրել, որի համար պետք է սեղմել խմբագրական վահանակի կապույտ մատիտի վրա, կամ պարզապես գրառումների վերջում ավելացնել հետևյալը՝ ~~~~ --Գարդմանահայ (քննարկում) 17։57, 3 Փետրվարի 2014 (UTC)

Շքանշան

		10 Հոդված
		Հարգելի՛ Hayk.arabaget, այս շքանշանը ձեզ Հայերեն Վիքիպեդիայում 10-ից ավել հոդվածներ ստեղծելու համար։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06։50, 6 Փետրվարի 2014 (UTC)

շնորհաակալություն --Hayk 08։19, 6 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ազատամարտիկների շաբաթ

Պատկեր:Kharab paterazm 10.tif		Ազատամարտիկների համագործակցության ամիս
		Հարգելի՛ Hayk.arabaget, հրավիրում եմ Ձեզ մասնակցելու Ազատամարտիկների համագործակցության ամիս նախագծին, որը տեղի կունենա 2014թ.-ի փետրվարի 16-ից 22-ը ներառյալ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 07։18, 8 Փետրվարի 2014 (UTC)

շնորհակալ եմ հրավերի համար, բայց ես Երևանում չեմ --Hayk 10։27, 8 Փետրվարի 2014 (UTC)

Հարգելի Հայկ, միջոցառումը տարածքային սահմաններ չի ճանաչում, ուղղակի մտածեցի կհետաքրքրի: --Գարդմանահայ (քննարկում) 10:31, 8 Փետրվարի 2014 (UTC)

Շքանշաններ, 2014 փետրվար

		Մեծ Հայքի շքանշան
		Հարգելի՛ Hayk.arabaget այս շքանշանը ձեզ, Երևանի նահանգ հոդվածը ստեղծելու համար։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 17։24, 10 Փետրվարի 2014 (UTC)

շատ շնորհակալություն, շատ հաճելի շքանշան է, պատվով կկրեմ --Hayk 17։27, 11 Փետրվարի 2014 (UTC)

Կարճ էջեր

Ողջույն, Հարգելի՛ Hayk.arabaget։ Մադինա (Յասրիբ) և Քաաբա հոդվածները չեն համապատասխանում մինիմալ հոդվածի չափանիշներին և ենթակա է ջնջման։ Խնրում եմ մի փոքր ծավալն ավելացնել։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12։44, 19 Փետրվարի 2014 (UTC)

Նույն խնդիրներն ունեն նաև.

• Նաբատեա
• Արաբական խալիֆայություն

--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12։55, 19 Փետրվարի 2014 (UTC)

Բարև Ձեզ, հարգելի Արման Մուսիկյան։ Շնորհակալ եմ ուշադրության համար, ճիշտ եք նկատել։ Խնդիրն այն է, որ ինտերնետային խնդիրների պատճառով այս 10 օրը որևէ հոդված չեմ կարողացել լրացնել կամ գրել։ Կխնդրեի ժամանակ տալ և չջնջել հոդվածները։ Հարգանքներով՝ Hayk 20։14, 19 Փետրվարի 2014 (UTC)

Կարճ էջ պիտակի տակ գտնվող հողվածները 1 շաբաթ մնում են։ Բայց դու արդեն կարգի ես բերել հոդվածները։ Դրա համար շատ շնորհակալություն։ Հայերեն Վիքիպեդիայում հոդվածի մինիմալ ծավալը պետք է 3 բովանդակալից նախադասություն լինի։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04:46, 20 Փետրվարի 2014 (UTC)

Դա դեռ սկիզբն է, ես շատ աշխատանք ունեմ այդ հոդվածների վրա --Hayk 07։32, 20 Փետրվարի 2014 (UTC)

Հարգելի՛ Hayk.arabaget, Ձեր ստեղծած կարճ էջերում երկար ժամանակ տեղադրված է {{խմբագրում եմ}} կաղապարը, խնդրեմ հետագայում նման դեպքերից խուսափելու համար, նման կարգի հոդվածները սկզբում գրեք Ձեր անձնական սևագրության էջում, վերջացնելուց հետո միայն տեղափոխեք որպես հիմնական հոդված, եթե մոտակա 2-3 օրը կարճ հոդվածներում փոփոխություն չլինի ու մնա {{խմբագրում եմ}} կաղապարը, ապա այդ հոդվածները կտեղափոխվեն Ձեր անձնական սևագրությունների էջ: Հարգանքներով` --ERJANIK քննարկում: 11:59, 25 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ջնջվել է. Սուրբ Հռիփսիմե.jpg

Հարգելի՛ Hayk.arabaget։ Ձեր բեռնած Սուրբ Հռիփսիմե.jpg պատկերը ջնջվել է քանի որ պատկերների բեռնման կանոնակարգերի պահանջները բավարարված չէին։ Առաջարկում ենք պատկեր բեռնելիս մանրամասն ընթերցել բեռնման էջի ուղեցույցը, ինչպես նաև ծանոթանալ ոչ ազատ պատկերների օգտագործման մասին կանոնակարգին։ Եթե հարցեր ունեք, դրանք կարող եք տալ այստեղ։--vacio 15։55, 22 Փետրվարի 2014 (UTC)

Ավելի պարզ ասած, ըստ ՎՊ:ՈՉԱՊ կարելի է, եթե որևէ մարդու, առարկա կամ շինություն տեխնիկապես հնարավորություն ունեք ինքներդ լուսանկարելու, ապա ուրիշի հեղինակած լուսանկարը չենք կարող բեռնել Հայերեն Վիքիպեդիա։ --vacio 15:57, 22 Փետրվարի 2014 (UTC)

Բաշշար իբն Բուրդ, թե՞ Օմար Խայամ

Ողջույն Հայկ։ Դուք վստա՞հ եք, որ այս պատկերում Բաշշար_իբն_Բուրդն է։ Ըստ այս կայքի, Օմար Խայամն է։ --vacio 12։11, 1 Մարտի 2014 (UTC)

ճիշտ որ՝ Օմար Խայյամ: պատահական եմ ավելացրել--Hayk 15:59, 1 Մարտի 2014 (UTC)

Խնդիր չկա, ուզում էի ճշտել քանի որ Օմար Խայամի դեպքում ազատ պատկերներ կան։ Շնորհակալություն։ --vacio 21:46, 2 Մարտի 2014 (UTC)

Աղբյուրներ

Հարգելի՛ Hayk.arabaget, շատ շնորհակալ եմ նոր ծավալու հոդվածներ ստեղծելոււ համար։ Ցավոք սրտի վորոշ հոդվածներում նշված չեն աղբյուրներ։ Եթե դժվար չի, ավելացրեք նրաց։ Եվ մի հարց ինչպես մասնագետին. մենք ունենք երկու կատեգորիա, թուլադրել՞ի է նրանց միացնել, թե ես սխալվում եմ։ Հագանքով - Kareyac (քննարկում) 17։08, 3 Մարտի 2014 (UTC)

Մուսուլմանությունը կամ իսլամը համաշխարհային 3 կրոններից է, իսկ մահմեդականությունը նրա աղադներից է, այնպես, ինչպես աղանդ է հիսուսականությունը քրիստոնեության մեջ: Եթե ասում ենք մահմեդական, ապա դա մուսուլման չէ: Դա տարածված սխալ է: Իսկ Իսլամը մուսուլմանություն բառի արաբերեն բնօրինակ տարբերակն է։ --Hayk 17:16, 3 Մարտի 2014 (UTC)

Իսկ Դուք կար՞ողեք տալ թարգմանություն "մահմեդականություն" բառի անգլերեն կամ ռուսերեն. որպեսզի գտնեմ ճիշտ կատեգորիա։ - Kareyac (քննարկում) 19:22, 3 Մարտի 2014 (UTC)

ոչ, չեմ կարող հստակ ասել. կարող է լինել մուհամմադիյյա, բայց դժվարանում եմ հաստատ ասել --Hayk 19:30, 3 Մարտի 2014 (UTC)

Գուցե և մուհամմադիյյա, չնայաց որ անգլերեն վիքին կարձում է որ դա կազմակերպությունն է Ինդոնեզիայում, իսկ ռուսերենը որ դա մեդրեսե է Թաթարստանում։ Իսկ այտեղ չկ՞ա։ - Kareyac (քննարկում) 20:11, 3 Մարտի 2014 (UTC)

Չէ, չկա: Ինդոնեզիայում, այո, տարածվածություն ունի, Թաթարստանում էլ, ու առհասարակ՝ նոր մուսուլմանների, ոչ թե արաբների պարսիկների կամ թուրքերի շրջանում: Անկեղծ ասած՝ Ձեզ ինչի է պետք այդ աղանդը? Դա իսլամում ճյուղ էլ չի, սովորական աղանդ է, ոնց որ եհովայի վկաներ, հիսունականներ, կամ չգիտեմ էլ ով:

Դա ինձ պետկ է ինտերվիքի և կատեգորիա դասավորելու համար, իսկ մեզ մոտ կան շատ հոդվածներ այս աղանդի մասին։ Շնորհակալություն օգնության համար։ - Kareyac (քննարկում) 20:43, 3 Մարտի 2014 (UTC)

Շքանշան

		Արևելյան շքանշան
		Հայկ ջան, այս շքանշանը քեզ Հայերեն Վիքիպեդիայում Արևելյան թեմատիկայով քո անչափ կարևոր ներդրումների համար։ Շնորհակալություն Վիքիպեդիային միանալու համար ։) --Lilitik22 (քննարկում) 11։55, 4 Մարտի 2014 (UTC)

Լիլիթ ջան, էս ինչ անակնկալ էր....... շատ շնորհակալ եմ --Hayk 16:09, 4 Մարտի 2014 (UTC)

Ուրախ եմ, որ դուրդ եկավ, ճիշտն ասած համոզված եմ, որ դեռ շատ շքանշաններ ես ստանալու :)--Lilitik22 (քննարկում) 16:51, 4 Մարտի 2014 (UTC)

Մասնակցային անուն

հարգելի Հայկ.արաբագետ, վիքիպեդիայում մասնակցային անունը ճիշտ չի ուղղակի վերանվանել վերահղում տալով, եթե ուզում եք մասնակցային անունը փոխել պետք է դրա համաիր դիմեք մետա-վիքի նախագիծ։ --ERJANIK քննարկում: 12։10, 4 Մարտի 2014 (UTC)

հետ կփոխեմ հիմա --Hayk 16։09, 4 Մարտի 2014 (UTC)

Արված է --Lilitik22 (քննարկում) 16:51, 4 Մարտի 2014 (UTC)

Անաղբյուր հոդվածներ

Ողջույն, Հայկ ջան։ Շնորհակալ եմ քո ներդրումների համար։ Միայն խնդրում եմ որ հողումներ էլ դնես հոդվածներում։ Հաստատ մի ինչ-որ աղբյուրից օգտվել ես, կամ էլ թարգմանել ես այլ լեզուներից։ Հղումներ դնելն այնքան էլ դժվար չէ։ Ես սովորաբար դրանք հոդվածի հետ թարգմանել եմ։ Ճիշտ է, Քեյթ Բեքինսեյլ և Ջեքի Չան հոդվածները սկզբում քեզ պես էի գրել, հետո շատ ավելի ժամանակ պահանջվեց, որպեսզի հարկ եղած հղումները տեղադրեմ։ Օգնության կարիք ունենալու դեպքում միշտ կարող ես դիմել ինձ։ Հարգանքներով՝ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10։27, 10 Մարտի 2014 (UTC)

Շատ լավ, Արման ջան, ամեն ինչ կտեղադրեմ, մարտի վերջին ամեն ինչ պատրաստ կլինի Հարգանքներով՝ --Hayk 19:31, 10 Մարտի 2014 (UTC)

Հիանալի հոդվածներ ես գրում, Հայկ ջան։ Դա էլ որ լինի, շատ լավ կլինի :) --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:12, 11 Մարտի 2014 (UTC)

փոքր խնդիր պատկեր հետ

ողջույն Հարգելի՛ Hayk.arabaget, Ձեր բեռնած Աբու Լ-Աթահիա.jpg պատկերի մեջ աղբյուրը սխալ է նշված, պարզապես գրված է google-ի որոնման էջը, պետք է կոնկրետ նշել աղբյուրը, այսինքն տվյալ դեպքում կոնկրետ կայքը, խնդրեմ ուղղեք, հարցերի դեպքում գրեք։ --ERJANIK քննարկում: 10։34, 10 Մարտի 2014 (UTC)

Բարև Ձեզ, Երջանիկ: Այդքանն էր բացում ինձ մոտ, գրել եմ Աբու Լ-Աթահիա, դա է բերել.հենց վրան նկարով ինֆո կար, երբ մտնում էի՝ ցույ չէր տալիս, դրա համար վրայից եմ քաշել--Hayk 18:10, 10 Մարտի 2014 (UTC)

ես փոխել եմ, գրել եմ ուղիղ հղումը: --ERJANIK քննարկում: 12:33, 14 Մարտի 2014 (UTC)

առանց կատեգորիա

ևս մեկ անգամ շնորհակալություն Ձեզ Հարգելի՛ Hayk.arabaget հայրենե վիքիպեդիան նորանոր մասնագիտականին մոտ հոդվածներով զարգացնելու համար, միայն խնդրեմ մի մոռացեք հոդված ստեղծելուց հետո ավելացնել համապատասխան կատեգորիա, եթե ունեք սրա մասով կոնկրետ հարցեր, գրեք։ --ERJANIK քննարկում: 12։34, 14 Մարտի 2014 (UTC)

կոնկրետ հարցս ուղղված է իսլամին և մահմեդականությանը, Երջանիկ ջան, որը քանի օր է՝ լուծում չի ստանում․ կխնդրեի մասնակցել քննարկմանը և վերջնականապես լուծել այս խնդիրը։ --Hayk 15։00, 14 Մարտի 2014 (UTC)

Քննարկման ջնջում

Հայկ ջան, այստեղ իմ գրածն ինչո՞ւ ջնջեցիր ։) --Lilitik22 (քննարկում) 18։24, 14 Մարտի 2014 (UTC)

պատահաբար ստացվեց, Լիլիթ ջան, խափանում եղավ --Hayk 18։26, 14 Մարտի 2014 (UTC)

Լավ, հիմա կվերականգնեմ։ --Lilitik22 (քննարկում) 18:27, 14 Մարտի 2014 (UTC)

Զգուշացում՝ խմբագրման պատերազմ

Հարգելի մասնակից Hayk.arabagetդուք ներքշավել եք խմբագրական պատերազմի մեջ Լաչինի շրջան էջում և խախտել եք 3 հետ շրջման կանոնը։ 24 ժամվա մեջ, 3 անգամից ավելի հետ շրջում անել արգելված է։ Խնդրում եմ անցեք քննարկումների և մինչև քննարկմնա միջոցով համաձայնության հասնելը, ոորևէ հետ շրջում մի արեք, այլապես դա կհանգեցնի արգելափակման։ Հարգանքներով --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 16։32, 16 Մարտի 2014 (UTC)

Հարգելի՛ Hayk.arabaget, խնդրում եմ հոդվածներում փոփոխություններ չանել (Արցախ-ԼՂՀ) մինչև քննարկումները չավարտվեն ու ընդհանուր հայտարարի չգաք․․․ --Lilitik22 (քննարկում) 19:51, 16 Մարտի 2014 (UTC)

Եղավ, Լիլիթ ջան, կսպասեմ ադմինների միջամտելուն--Hayk 19։52, 16 Մարտի 2014 (UTC)

Ստորագրության մեջ ձեր էջին հղումի բացակայությունը

Կրկին ողջույն Հայկ, խնդրում եմ ստորագրությունը փոխել այնպես, որ այն պարունակի հղում առնվազն ձեր մասնակցի էջի վրա, և ցանկալի է նաև ձեր քննարկման էջի վրա, ինչպես և ստանդարտ ստորագրություն է։ Այժմ ձեր ստորագրությունը չի պարունակում ոչ ձեր մասնակացային անունը, փոխարենը նշելով այլ մասնակցի անուն և անգամ հղումի ձևով չի տանում ձեր մասնակցի և մասնակցի քննարկման էջերին, ինչը խափուսիչ է, և այլոց ստիպում է պատմության էջը ուշադիր զննել, հասկանալու համար թե ով է գրառման հեղինակը։ Շնորհակալություն --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 18։50, 17 Մարտի 2014 (UTC)

Բարև Ձեզ։ ես դա վաղուց եմ արել և ձևը մոռացել եմ։ Կօգնե՞ք դա անեմ --Hayk 02:23, 18 Մարտի 2014 (UTC)

Մտեք Սպասարկող:Նախընտրությունները այնտեղ հենց առաջին ներդիրի մեջ կա «Ստորագրություն» բաժինը։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 02:28, 18 Մարտի 2014 (UTC)

Ստացվե՞ց--Hayk.arabaget (քննարկում) 02:31, 18 Մարտի 2014 (UTC)

Այո :) --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 03:22, 18 Մարտի 2014 (UTC)

Անհասկանալի նախադասություն

Բարև, Հայկ ջան։ Շնորհակալություն կարևոր հոդվածներ գրելու համար, մասնավորապես՝ Հայ ազատագրական պայքար (17-18-րդ դարեր)։

Բայց ինձ անհասկանալի է այդ հոդվածի առաջին նախադասությունը՝

Հայ ժողովուրդը 15-րդ դարում զուրկ էր պետականությունից թե՛ սեփական հողում, թե՛ Կիլիկիայում։

Բա էլ ո՞ւմն է Կիլիկիան, եթե ոչ մերը։--֎ Պանդուխտ 20։47, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Բարև, Պանդուխտ ջան։ Կիլիկիան Հայաստան չէ։ Իհարկե, այնտեղ միջնադարում եղել է հայկական պետականություն, կաթողիկոսական աթոռ, հետո հայերը մնացել են այնտեղ հոծ զանգվածներով, սակայն Կիլիկիան պատմական Հայաստան և Հայկական լեռնաշխարհ՝ մեկ բառով հայ ժողովրդի բնօրրան չի համարվում։ Սա ընդունվում է բոլոր, այդ թվում՝ հայաստանցի հայագետների կողմից։

Այո, Կիլիկիան չի պատկանաում Հայկական լեռնաշխարհին և հայերի բնօրրան էլ չի համարվում, բայց դա չի նշանակում, որ այն հայերի հողը չե: Կիլիկիան Պատմական Հայաստանի մաս է կազմում:--֎ Պանդուխտ 21:03, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Բուդապեշտը հունգարացիների հողն է համարվում, Չեխիան՝ չեխերի (տես՝ չեխական հողեր), Մոսկվան և շրջակա մարզերը՝ ռուսների, չնայած որ այդ բոլոր ազգերը տվյալ տարածքներում բնիկ չեն:--֎ Պանդուխտ 21:08, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Մոսկվայի առումով սխալվում ես, բայց մնացածի հարցով ասեմ՝ հունգարական և չեխական են համարվում, որովհետև դա իրենց վերջնական հայրենիքն է, նրանք ապրում են այնտեղ։ Պատմական ակնարկ անեմ՝ պարզ լինի։ Պատմության ընթացքում ժողովուրդները մշտական տեղաշարժի մեջ են եղել։ Դա չի նշանակում, որ իրենք քոչվոր են եղել, այլ ուղղակի տեղաշարժ։ Պատմության մեջ ընդունված տեսակետներից մեկի համաձայն՝ առաջավորասիական երեք բարձրավանդակները՝ հայկական, իրանական և փոքրասիական, համարվում են հնդեվրոպալեզու ցեղերի ու ազգերի հայրենիքը։ դա չի կարող նշանակել, որ Հունաստանը հունական հող չէ։ Քո մոտ հարց կառաջանա՝ Արևմտյան Հայաաստանը, ուրեմն, քրդական հող է։ Ասեմ՝ ոչ, որովհետև այն ընդամնեը քրդաբնակ է։ Տարածքային և էթնիկ առումով հողը հայկական է՝ իր բերդերով ու եկեղեցիներով ու պատմական ժառանգությամբ։ Ինչ վերաբերում է Կիլիկիային, ապա հայերը այնտեղ հայտնվել են որպես գաղթական, ինչպես Ղրիմում, Արևելյան Եվրոպայում, Հյուսիսային Կովկասում և արաբական մի շարք երկրներում։ Նույնիսկ Կիլիկիայի հայկական թագավորության շրջանում, երբ հայերը ամենաբազմաաքանակն են եղել, չեն կազմել նույնիսկ հիսուն տոկոսը, մնացած կեսը հույներն էին, ասորիները, արաբները և հրեաները։ Կիլիկիայի՝ ոչ հայկական լինելու փաստերից է այն, որ հայկական վիլայեթեր նշելուց Կիլիկիա կամ Ադանա չէր նշվում։ Հարգելի Պանդուխտ, իմ գրածները հայրենասիրության պակաս չեն, ես էլ եմ ժամանսկին այս հարցը տարբեր տեղեր բարձրացրել, բայց բոլոր հեղինակավոր հայագետները ինձ սա են ասել։ Վերջին ասողն էլ Բաբկեն Հարությունյանն էր, Աստված հոգին լուսավորի, բախտ եմ ունեցել իր հետ մեկ անգամ հանդիպելու և մի քանի հարց տալու, այդ թվում՝ սա։ Հարգանքներով՝ --Hayk.arabaget (քննարկում) 21:22, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Կներեք որ միջամտում եմ, բայց մի՞թե խեթերը կապ չունեն Կիլիկիայի հնագույն պատմությանը, մի՞թե հենց խեթերը չեն հանդիսայում Կիլիկիայի բնիկներ։ Իսկ ովքե՞ր էին խեթերը։ Ներկայիս այսպես ասած համընդհանուր ընդունված պատմության մեջ խեթերը ոչ մի կապ չունեն հայերի հետ, հենց այդ համընդհանուր պատմությունը Ուրարտուն էլ չի կապում հայերի հետ։ Բարեբախտաբար արդեն գոյություն ունեն բավականին լուրջ ուսումնասիրություններ, որոնք ապացուցում են, որ խեթերը հենց նույն հայերն են։ --Գարդմանահայ (քննարկում) 21:46, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Որպես լեզվաբան և արևելագետ՝ ասեմ, որ խեթերը հայեր չեն։ Իրենց սեպագիր արձանագրություններում այլ լեզու է, որը ոչ մի կերպ հայերենին չի նմանեցվում։ Խեթերի դեմ պայքարել են հայկական մի քանի իշխանապետություններ, որոնցից ամենահայտնին Հայասան էր։ Ինչ վերաբերում ա բնիկ լինելուն․ հունգարների ու չեխերի պարագայում, այդ տարածքների բնիկները այլևս գույություն չունեն, իսկ Արևմտյան Հայաստանի պարագայում՝ հայերը կան, ուստի Արևմտյան Հայաստանը հայկական, թեպետ՝ քրդաբնակ հող է։ Կիլիկիան նույն հաջողությամբ համարվել է հայաբնակ, բայց ասորաբյուզանդական հող։ --Hayk.arabaget (քննարկում) 21:51, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Հայկ ջան, ինչպ՞ես Կիլիկիան կարող է լինել «ասորաբյուզանդական հող», երբ ասորիները, լինելով սեմական ազգ, սերում են ժամանակակից Իրաքի տարածքից, իսկ «բյուզանդացիները», որոնց տակ դու ամենայն հավանականությամբ ի նկատի ունես հնդևրոպացի հույներին՝ նախկին «ծովի ժողովուրդներին», եկել են Առաջավոր Ասիա հունական կղզիներից (չխոսենք հնդևրոպական ազգերի ծագման մասին):

Իսկ այսպես կոչված «Մոսկովիան» իր մայրաքաղաք Մոսկվայով (որի անվանումը ծագել է ֆինաուգորական լեզուների «ճահիճ» բառից) ֆինաուգորական հող է: Ինչպես գիտենք, արևելյան սլավոնները եկել են այդ տարածքներ (ամենայն հավանականությամբ այսօրվա Կարպատներից) և ֆինաուգորական ազգերիn դեպի հյուսիս-արևելք են հետ մղել:

Չմոռանանք, որ Կիլիկիան հայերինն էր դեռ Տիգրան Մեծի օրոք, Հայկ ջան: Մի խոսքով, չերկարացնելով կխնդրեմ ուղղակի մի քիչ վերանայել այդ առաջին նախադասությունը, որ ընթերցողի մոտ այնպիսի տպավորություն չմնա, որ հայերը, կարծես թե, Կիլիկիայի հետ նույնքան են կապված, ինչքան որ թուրքերը:--֎ Պանդուխտ 22:11, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Խեթերի թեմայով մի քանի հղում փոքրիկ ֆիլմաշարի տեսքով։ Կարծում եմ կհետաքրքրի։ 1 2։ --Գարդմանահայ (քննարկում) 22:19, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Հարգելով քեզ՝ երկար–բարակ բացատրեցի, Պանդուխտ ջան, մեջբերելով այդքան հեղինակավոր մարդկանց ասածները բառացի։ Կիլիկիան հայկական հող չէ։ Եթե այդպես խորանում ես՝ ֆիննա–ուգորական հողը ինչ է՞ ; ոնց որ ասես՝ հնդեվրոպական հող։ Ասորաբյուզանդական է, որովհետև ասորիներն ու ասորեստանցիները տարբեր մարդիկ են, սա արդեն իմ ոլորտն է, հարգելիս; Ասորիները արամեացիներն են, որոնք ապրում են Սիրիայում, այստեղից գալիս է Ասորիք անունը, որի սահմաններում մտել է Կիլիկիան։ Դարեր շարունակ եղել է այդպես։ Վերջին սիրիական կամ ասորական թագավորությունը Սելևկյան պետությունն էր, որը, թեպետ ղեկավարվում էր հունամակեդոնական դինաստիայի կողմից, համարվում է ասորական։ Այո, տասնյոթ տարի հայերը Տիգրան Մեծի օրոք իշխել են Կիլիկիայում, բայց տասնյոթ տարին քիչ է։ Դրանից հետո Կիլիկիայի իրավահաջորդը դարձել է Հռոմը, Բյուզանդիան։ Այս վիճակը ընդհատվել է յոթից իններորդ դդ․․, երբ արաբները որոշ ժամանակով գրավում են Կիլիկիան։ Կարծում եմ՝ պարզ բացատրեցի։ Շատ հոդվածներ ունես գրած մեր հայրենիքի թեմայով, հաճախ էլ միջամտում ես իմ հոդվածներին ու տեղին ուղղումներ անում։ Երևանում լինեի՝ հաճույքով կքննարկեի հետդ այս հարցը։ --Hayk.arabaget (քննարկում) 22:27, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Գարդմանահայ, եթե լուրջ ու հստակ ասելիքներ ունես պատմության հետ կապված, կաամ ուսումնասիրություններ, խորհուրդ կտայի Համլետ Մարտիրոսյան, Պարիս Հերունի և այլ չակերտավոր հայագետներ չհղել։ Կարդա նորմալ գրականություն;--Hayk.arabaget (քննարկում)

Իսկ ինչու՞ նորմալ չեն համարվում քո թվարկածները։ Միգուցե պատճառը այն է, որ նրանց ստեղծած գրականությունը որպես ուսումնական դասագիրք ներառված չէ՞։ Կներես իհարկե, բայց քո գրածներին (որոնք հենվում են նորմալ գրականության վրա) ինչով է զիջում իմ ներկայացրած տեսանյութում ներկայացվող նյութը։ Եթե ժամանակ ունես հակիրճ ներկայացրու, թե տեսանյութում ասվածի հատկապես ինչն է սխալ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 22:40, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Պարիս Հերունին պատմաբան չէ, ֆիզիկոս է։ Այդպիսի լուրջ հայտարարություններ անելու համար մարդ պետք է հնագետ լինի, լեզվաբանության և պատմաբանության մեջ գիտակ։ Մուշակի ու մշակի և Հատի կամ Հայի նմանեցումը անհնարին բաներ են, որ կարող էր անել տասնյոթերորդ դարի ավստրիացին, գիտությունը բավական զարգացած չէր։ Լեզվաբանության մեջ նման երևույթ չկա։ Խեթերը հնդեվրոպացի են, բայց ոչ հայ։ Եթե իրոք հետաքրքրում ա, կարդա շատ հայտնի խեթագետերից մեկի գիրքը՝ ռուսերեն թարգմանությամբ։ Եվ ամեն անգամ պատմության մեջ կարծիք հայտնելուց առաջ կարդա նորմալ աղբյուր, ցանկալի է՝ երեք առնվազն, ու տարբեր տեսակետ ունեցող, հետո արտահայտվի։ Պարիս Հերունու անձնանունների բառարանը, ըստ որի աստվածաշնչյան անունները հայկական են, Եգիպտոսի բուրգերը հայերրն են կառուցել, Ամազոնի առաջին բնակիչները հայեր են, և այլն, կատարյալ թյուրիմացություն է և չունի որևէ գիտական հիմք։ Եթե շարունակելու ես այս երկուսի և նրանց նման հայագետներին հղելով խոսել՝ փակի թեման։ Էլի եմ ասում՝ նորմալ գրականություն կարդա՝ հավաստի աղբյուրներով, մարդիկ իզուր չեն տարիներով սովորում ու նույն ձևով տարիներով չարչարվում գիրք գրելու համար։ Քո ուղարկած տեսանյութն էլ հասարակ զրույց է՝ զուրկ որևէ հղումից, ամեն ինչ ասում է, ճիշտ ու ստույգ հղում խեթերի մասին, հետո ավելացնում՝ մեր կարծիքը․․․ ու այդ մեր կարծիքը անհիմն է։ Խեթերը հայ չեն; Կիլիկիան հայկական հող չէ --Hayk.arabaget (քննարկում) 22:57, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Հայկ ջան, շատ շնորհակալ եմ ու գնահատում եմ, որ ժամանակ ես տրամադրում հարցիս պատասխանելու համար: Չեմ էլ փորձում մտնել քո ոլորտ, քանի որ այնքան տեղեկացված չեմ այդ հարցով, ինչքան որ դու, բայց այնուամենայնիվ դրական չեմ համարում այդ նախադասության իմաստը, այսպես ասեմ: Ինձ թվում է, ավելի լավ կլինի այն մեկ այլ եղանակով ձևակերպել՝ չժխտելով հայերի իրավունքները այդ տարածքների վերաբերյալ (հույսով եմ համաձայն ես, որ ներկա ժողովուրդներից հայերը Կիլիկիայի միակ իրավատերերն են) և պահպանելով պատմական ճշմարտությունը, որը ես կասկածի տակ չեմ դնում և չեմ էլ փորձում: Արի համաձայնվենք, որ «ինչ-որ մի ազգի հող» եզրը շատ սուբյեկտիվ երևույթ է և հստակ խոսել այդ պարագույմ կարելի է միայն հազվադեպ ազգերի դեպքերում: Եթե մոռանանք Գամկրելիձեի և Իվանովի տեսությունը և հիմնվենք այլ տեսությունների վրա, ապա այդ ժամանակ Հայկական լեռնաշխարհն էլ հայկական հող չե: Մի խոսքով, ինձ թվում է, որ հոդվածի ներածությունը պետք է չեզոք լինի:

Դե եթե խորանանք, ֆինաուգորական հողը դա մորդվայի, չերեմիսների, պերմերի, մեշչերայի և մյուս ցեղախմբերի/ազգերի/ժողովուրդների հողն է:

Ի դեպ, Հայկ ջան, ես Մոսկվայում եմ:--֎ Պանդուխտ 23:09, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Շատ ավելի լավ, հարգելի Պանդուխտ։ Ես՝ Պետերբուրգում։ Լինես՝ զանգի։ Հատուկ քո համար ձևակերպումը կփոխեմ, որ և ճիշտ լինի, և սխալ չլինի, բայց նայի՝ հատուկ քո համար։ Հիմա կարաս նայես։--Hayk.arabaget (քննարկում) 23:18, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Շատ շնորհակալ եմ, Հայկ ջան: Դու նույնպես, եթե լինես Մոսկվաներում, անպայման կտեղեկացնես ինձ: Մեծ սիրով կհամագործաքցեմ քեզ հետ և համընդհանուր ուժերով, կարծում եմ, կկարողանանք տեղի հայությանը ներգրավել ՀՎ աշխատանանքերին:--֎ Պանդուխտ 23:26, 19 Մարտի 2014 (UTC)

Երեւան

Ընկեր. Դուք նորմալ ե՞ք տեսնում այդքան մեծ թվով խճճված պատկերներ կողք կողքի, իսկական խայտառակություն, որ տեսնում եք նորմալ, այդպես էլ պահեք։--Zyzzzzzy (քննարկում) 13։00, 27 Մարտի 2014 (UTC)

Այո, ընկեր, նորմալ եմ տեսնում Թամանյանին, հայտնի երևանցիներին և Երևանի պատվավոր քաղաքացիներին Երևանի էջում ներկայացնելը։ Երևանը հայտնի է ոչ միայն իր շենքերով ու պատմությամբ, այլև այն մարդկանցով, ովքեր կերտել են այդ պատմությունը --Hayk.arabaget (քննարկում) 13։23, 27 Մարտի 2014 (UTC)

Երեվի թէ այսպիսի խայտառակ վիճակը նորմալ է թվում ձեզ, դիտողությունը ձեզ պետք է տրվի, ես խնդիր չունեմ Թամանյանի պատկերի հետ, այլ տասնյակ նկարների հետ որոնք զետեշված են այնտեղ, և այո պետք է ջնջվեն, աշխատեք գրառումներով զարգացնել հոդվածը՝ ոչ պատկերներ զետեղելով։--Zyzzzzzy (քննարկում) 06։07, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Նախքան որակելը, ինքներդ հոդված գրեք, տեսնենք։ Եթե նկատել եք, Երևանը ամենամեծ հոդվածներից է, նյութի պակաս չկա։ Հետաքրքիր դառնալու համար այն զարդարված է նկարներով։ Կարդացեք հոդվածը, եթե բան ունեք ավելացնելու՝ խնդրեմ, եթե ոչ՝ ջնջումներ մի արեք։ Ձեր վարքի ու տոնի մասին մտածեք։ --Hayk.arabaget (քննարկում) 06։21, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Եղբայր, օտար քաղաքների նկարներ ինչո՞ւ եք ավելացնում--Zyzzzzzy (քննարկում) 06։40, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Քույր քաղաքներն են Երևանի, դրա համար։ --Hayk.arabaget (քննարկում) 06։44, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Ես շատ լավ էլ աշխատել եմ Երևանի Անգլերեն հոդվածի վրա, ինքս Արեվմտահայ եմ և տիրապետում եմ ավանդական ուղագրության և ոչ ներկա ոււղագրության։ Խնդրեմ օտար քաղաքների նկարները վերացնել և պահել այն պատկերները որ ընտրած էի որպէս խորհրդանիշ քույր քաղաքների։--Zyzzzzzy (քննարկում) 06։46, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Ոնց որ հարմար եք տեսնում այնպես էլ արեք, ես ընդհանրապես հեռանում եմ Հայկական Վիքիբետիայից։ Վերադառնում եմ Անգլերեն բաժնին։--Zyzzzzzy (քննարկում) 06։52, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Հաջողություն։ Ձեր խմբագրումները հետ կշրջվեն։ --Hayk.arabaget (քննարկում) 06։55, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Թող այդպես էլ խայտառակ վիճակով մնա մեր մայրաքաղաքի Հայերեն հոդվածը։--Zyzzzzzy (քննարկում) 06։58, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Այո, թողում եմ որ մնա։ Ձեր գրած էջերն այդպես էլ չտեսանք։ Ես էլ մտածեցի՝ արդեն գնացել եք... --Hayk.arabaget (քննարկում) 07։00, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Հահահահա, շատ կատակասեր եք այ թշվառ--Zyzzzzzy (քննարկում) 07։03, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Թշվառ???????? երազեիք իմ նման թշվառ լինեիք։ Ես Ձեր նման անկիրթին չեմ պատասխանում, որովհետև նախ դաստիարակությունս թույլ չի տալիս, երկրորդ՝ վիքիէթիկետը։ --Hayk.arabaget (քննարկում) 07։04, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Դուք ձեր նախորդ պատասխանում արդեն անկրթությունը մարմնավորեցիք, հստակ է ձեր վերաբերմունքը Արևմտահայերի նկատմամբ։--Zyzzzzzy (քննարկում) 07։08, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Արևմտահայերի? Որտեղից եք? Ուրեմն այս բառերը, հարգելիս, որևելահայերենում շատ տգեղ են հնչում, վիրավորանքն այն խոսքը չէ... Ինչ վերաբերում է արևմտահայերին, ապա ես ինքս ապրել եմ արտասահմանում՝ արևմտահայերի հետ, խորին հարգանքով եմ վերաբերում, իմ համար հայը հայ է։ Իսլ Ձեր թշվառ ու խայտառակ բառերի համար ափսոս, որ ներողություն չեք կարողանա խնդրել արգելափակված լինելու պատճառով, բայց կսպասեմ Ձեր պատասխանին Ձեր էջում։--Hayk.arabaget (քննարկում) 07։17, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Հարգելի Հայկ, Zyzzzzzy մասնակիցը իր խոսքերի համար մեկ շաբաթով արգելափակվել է։ Նրա պահվածքը Վիքիէտիկայի կոպիտ խախտում է։ Բացի այդ նա որևէ կառուցողական գործունեություն չի տածում մեր Վիքիպեդիայում։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:19, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Ափսոս, որ չեմ կարող դեմքով տեսնել, թե կասեի մի քանի քաղցր խոսք: Ուղղակի մի վատ բան մնաց՝ արևմտահայերի մասին կարծրատիպ...--Hayk.arabaget (քննարկում) 07:24, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Չի կարելի մի մարդով կարծիք կազմել մի ամբողջ մարդկային խմբի մասին։ Ամեն տեղ էլ կա և վատը և լավը։ :) --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:02, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Արման ջան, ճիշտ չհասկացար. ի նկատի ունեմ իր կարծիքը՝ որ արևելահայերը արևմտահայերի մասին այն կարծիքի չեն: Անձամբ ես որևէ բացասական բան չունեմ ասելու հայկական որևէ խմբի մասին, ինձ համար ծագումը նշանակություն չունի: --Hayk.arabaget (քննարկում) 08:25, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Շքանշաններ 2014թ. (մարտ)

		Կես շքանշան
		Հարգելի Հայկ, այս շքանշանի կեսը շնորհում եմ քեզ այն բանի համար, որ չնայած մենք, երկար ժամանակ ունենալով լուրջ հակասություններ պատմության և քաղաքականության թեմաներով, վերջապես սկսեցինք համագործակցել, որի արդյունք կլինի Սիրիայի թեմատիկայի էական զարգացումը։ Մեդալի կեսը ինձ մոտ կպահեմ ;)) --Գարդմանահայ (քննարկում) 19։43, 27 Մարտի 2014 (UTC)

Շնորհակալ եմ։ Անկախ ամեն ինչից՝ մենք խմբագրում ենք մեր ազգի, ժողովրդի համար։ Վստահ եմ՝ համագործակցությունը միայն լավ պտուղներ կտա--Hayk.arabaget (քննարկում) 19։46, 27 Մարտի 2014 (UTC)

		50 Հոդված
		Հարգելի՛ Hayk.arabaget, այս շքանշանը ձեզ Հայ Վիքիպեդիայում 50-ից ավել հոդվածներ ստեղծելու համար։ Շարունակեք զարգացնել մեր Վիքիպեդիան։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 05։40, 30 Մարտի 2014 (UTC)

շնորհակալ եմ , Արման ջան, շուտով 100-- հերթն է գալու։ --Hayk.arabaget (քննարկում) 05։48, 30 Մարտի 2014 (UTC)

Հա, քանակական շքանշանների համար 100-ն է հաջորդը։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 05:52, 30 Մարտի 2014 (UTC)

Քննարկումների հեռացում

Հայկ ջան, քննարկումները չի թույլատրվում հեռացնել քննարկման էջերից, նույնիսկ սեփական քննարկման էջից։ Ցանկության դեպքում կարող ես դրանք արխիվացնել։ Շնորհակալություն --Լիլիթ (քննարկում) 06։47, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Ստուգիր էլ. փոստը

Հայկ ջան, քեզ նամակ եմ ուղարկել, ստուգիր էլ փոստդ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 17։39, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Էլ պետք չի, արդեն քարտեզի նոր տարբերակը բեռնել եմ վիքիպահեստ՝ որպես քո ստեղծած քարտեզի նոր տարբերակ:--Գարդմանահայ (քննարկում) 17:53, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Շատ շնորհակալ եմ, Գարդմանահայ ջան, բայց Գանձակը շատ ա աջ, Երևանն էլ ներքև... համ էլ ուզում էի ՝ հայկական անուններն էլ լինեին, չի լինում ոչ մի ձև? Արցախ, Լոռի և այլն: Ու վերջին բանը՝ ուզում էի բոլոր խանությունները, մենակ հայկականները չէ, Դերբենդ, Բաքու և այլն, էդ թվում՝ Իրանի հյուսիսում՝ Խոյ, Ուրմիա, Թավրիզ, Զանջան: --Hayk.arabaget (քննարկում) 19:44, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Հայկ ջան, մի քիչ դժվար ու ձանձրալի գործ է, բայց մեր ձեռքում է, ոնց ուզենք, այնպես էլ կանենք: Այսօր շատ հոգնած եմ, գնամ քնեմ: Վաղը քո նշած բոլոր անուններն էլ կտեղադրենք, իսկ որոնք էլ տեղաշարժելու կարիք ունենան, կփոփոխենք: Ես էլ էի մտածում, որ կարելի է հայկական տեղանուններն էլ նշել, լավ միտք է: Բայց մեր մեջ ասած, լավ բան է չէ՞ էս տեսակ քարտեզները:--Գարդմանահայ (քննարկում) 20:15, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Շատ լավ է, Գարդմանահայ ջան, շատ լավ գաղափար, ու շատ լավ էլ սարքում ես: Խնդիր չկա, երբ ուզես: Միայն մի բան՝ հայկական անունները թող չերևան այնպես, ինչպես խանությունները, շատ է խճճվում: Այնպես, ինչպես արել էի՝ թույլ, թեք գրված--Hayk.arabaget (քննարկում) 20:18, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Այո, բնականաբար պետք է տարբերվեն: Դու գրի հիմնական տեղանունները, որոնք որ պետք է տեղադրել, որովհետև ինձ որ մնաց, Ուրարտուից սկսած կտեղադրեմ Նաև ասա, թե արդյոք ճիշտ եմ գծել խանությունների միջև սահմանները: Քո գծած սահմաններով եմ գրել, բայց ամեն դեպքում, մի հատ նայիր. մեկա անում ենք, ավելի լավ է լավը անենք:--Գարդմանահայ (քննարկում) 20:27, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Շատ լավ է ամեն ինչ: Անունների հետ կապված, Հայաստանից հյուսիս, որ պարզ երևա, որ մտել է Վրաստանի կազմում՝ Շիրակ, Լոռի, Տավուշ: Երևանի խանության տարածքում այնպես լինի, որ երևա, որ Արարատը մտել է, իսկ Երևանը պետք է տարվի ավելի հյուսիս: Նախիջևանում ՝ Վայոց Ձոր ու Գողթան, Ղարաբաղում՝ Սյունիք, Արցախ, Ուտիք, Գանձակում՝ Գարդման ու Շակաշեն: Թալիշի, Ջավադի խանությունների քարտեզում՝ Փայտակարան, իսկ Երևանից ու Արարատից հարավ՝ Արտազ՝ Մակուի խանություն, Պարսկահայք՝ Ուրմիայի և Խոյի խանություն: Խանությունների սահմանները, անունները և դիրքը կարող ես նայել այստեղ: --Hayk.arabaget (քննարկում) 20:41, 29 Մարտի 2014 (UTC)

Ու ինձ թվում է՝ լավ կլինի եթե այսօրվա սահմաններն էլ թույլ գծվեն: Կողքից էլ՝ գույներով՝ Երևանի, Ղարաբաղի, Շամախու ու Թավրիզի կուսակալություններ: Կարելի է ավելացնել նաև Վրաստան-Թիֆլիսը: Իսկ քարտեզի տեղը հոդվածում... երևի հենց քարտեզի տեղում:--Hayk.arabaget (քննարկում) 20:44, 29 Մարտի 2014 (UTC)

խնդիրներ պատկերների հետ

ողջույն Հարգելի՛ Hayk.arabaget, ևս մեկ անգամ շնորհակալություն հայերեն վիքիպեդիայում ունեցած Ձեր արդեն իսկ նկատելի ավանդի համար, միայն մի խնդիր, Ձեր կողմից բեռնված մի քանի պատկերներ ջնջվել են, քանի որ ըստ Վիքիպեդիա:Ոչ ազատ պատկերների օգտագործում կանոնակարգի, կենդանի անձանց լուսանկարները չի կարելի օգտագործել ոչ ազատ արտոնագրի տակ: Հարգանքներով` --ERJANIK քննարկում: 07:34, 8 Ապրիլի 2014 (UTC)

բարև Ձեզ, Երջանիկ: Պարզ է խնդիրը: Ուղղակի ռուսերեն վիքիպեդիայում նման խնդիր չկա: --Hayk.arabaget (քննարկում) 13:46, 8 Ապրիլի 2014 (UTC)

Կուստակի ալ-Հիմսի

Բարև Ձեզ, այս հոդվածը՝ Կուստակի ալ-Հիմսի, կարող է հետաքրքրել ձեզ, հաճեցեք մի անգամ վերանայել, ու եթե փոփոխությունների կարիք կա՝ խնդրեմ արեք դա: Շնորհակալություն:--Zyzzzzzy (քննարկում) 04:10, 14 Ապրիլի 2014 (UTC)

Շքանշաններ, 2014 ապրիլ

		Ժպիտ
		Հարգելի՛ Hayk.arabaget, այս շքանշանը ձեզ ձեր կատարած արժեքավոր խմբագրումների համար։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 17:35, 20 Ապրիլի 2014 (UTC)

Շնորհակալ եմ, Արման ջան: Բայց արդեն նվիրել էիր...--Hayk.arabaget (քննարկում) 16:58, 20 Ապրիլի 2014 (UTC)

Շքանշանը փոխեցի։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 17:35, 20 Ապրիլի 2014 (UTC)

		Բարելավման շքանշան
		Հարգելի՛ Hayk.arabaget, այս շքանշանը ձեզ Աբու ալ-Ալա Ալ-Մաարրի հոդվածը բարելավելու համար։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:19, 30 Ապրիլի 2014 (UTC)

Շնորհակալ եմ, Արման ջան: --Hayk.arabaget (քննարկում) 07:22, 30 Ապրիլի 2014 (UTC)

հնարավոր խնդիր պատկերների հետ

ողջույն Հարգելի՛ Hayk.arabaget, կրկին անգամ շնորհակալություն ենք հայտնում եմ Ձեզ իմ և ամբողջ վիքիհամայնքի անունից վիքիպեդիան բազամթիվ որակյալ հոդվածներով հարստացնելու համար, ապրես, մի բան հարցնեմ, վերջին բեռնած պատկերներ կապված Քաղաքացիական պայմանագիր հոդվածի հետ, նշված աղբյուր-կայքում գրված է © 2014 CIVIL CONTRACT, պատկերի հեղինակ նշել եք Գագիկ Շամշյան, միթե այդ պատկերները կարող են համարվել ազատ, կամ որ գրված է ՔՊ անդամների համաձայնությամբ և խնդրանքով, չգիտեմ, ինձ համար կասկածելի է այդ փաստը: --ERJANIK քննարկում: 12:02, 4 Մայիսի 2014 (UTC)

Ողջույն, Երջանիկ: Շնորհակալություն, որ ամեն անգամ զրուցելիս գնահատում ես իմ արածները: Իրականում՝ իմ արածները ոչ մի բան են նրա համեմատ, ինչ անում եք դուք, և ես ընդամենը կատարում եմ իմ պարտականությունը՝ իմ ազգի, իմ հայրենիքի ու իմ լեզվի առաջ: Ինչ վերաբերվում է ՔՊ, ապա եղել են 2 լուսանկարիչներ, որոնցից մեկն է միայն Գագիկ Շամշյանը, մյուսի անունը չգիտեմ, բայց այդ 7 անդամներից մեկը՝ Արայիկ Հարությունյանը, իմ դասախոսը, անձամբ է խնդրել, նաև ՔՊ մյուս անդամների անուններից, որ գրվի տեքստ և բեռնվեն նկարներ՝ այդ կայքից: Թույլատրել են հենց նրանք: Հարգանքներով՝ --Hayk.arabaget (քննարկում) 22:23, 4 Մայիսի 2014 (UTC)

Շքանշաններ, 2014 մայիս

		Վիքիմոլ
		Հարգելի՛ Hayk.arabaget, այս շքանշանը ձեզ Հայ Վիքիպեդիայում 100-ից ավել հոդվածներ ստեղծելու համար։ Շարունակեք զարգացնել մեր Վիքիպեդիան։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09:11, 8 Մայիսի 2014 (UTC)

Շնորհակալություն, Արման ջան: --Hayk.arabaget (քննարկում) 12:43, 8 Մայիսի 2014 (UTC)

Քեզ շնորհակալություն, Հայկ ջան, քո բազմաթիվ լավ հոդվածների համար։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12:58, 8 Մայիսի 2014 (UTC)

		Վաստակաշատ Վիքիպեդիացի
		Հարգելի՛ Hayk.arabaget, այս շքանշանը ձեզ Հայերեն Վիքիպեդիայում ձեր ունեցած մեծ վաստակի համար։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09:00, 11 Մայիսի 2014 (UTC)

Խոսքեր չկան, Արման ջան...--Hayk.arabaget (քննարկում) 09:03, 11 Մայիսի 2014 (UTC)

Արխիվացում

Ողջույն, Հայկ ջան, ոնց ե՞ս։ Արխիվացումն այս ինչ անկանոն կերպով ես արել։ Ողջույն բաժինը լավ կլիներ տանեիր արխիվ, որովհետև այն ամենահինն է, իսկ մայիս ամսվա քննարկումները լավ կլինեիր թողնեիր։ Որովհետև կարող է դեռ պարզաբանելու բաներ լինեն։ Վերջին գրառումները միշտ արժե պահել այստեղ։ Կոնկրետ ես ուզում էի տեսնել, թե ինչ շքանշաններ եմ քեզ տվել մայիս ամսին, բայց թե դեռ մայիս ամիսը չվերջացած այն արխիվացրել ես։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04:10, 17 Մայիսի 2014 (UTC)

Ողջույն Արման ջան, լավ, շնորհակալ եմ։ Ինձ թվաց՝ ողջույնը պետք է միշտ մնա, անկախ ամեն ինչից։ Մայիսի համար էլ չգիտեի, սրանից հետո ամեն ամիսը լրանալուց հետո կարխիվացնեմ։ Բայց ամեն դեպքում շքանշանները հենց իմ էջում դրված են՝ շարված հերթականությամբ։ --Hayk.arabaget (քննարկում) 05:27, 17 Մայիսի 2014 (UTC)

Կներեք միջամտելու համար, բայց իմ կարծիքով ողջույնը պետք է մնա, որովհետև հակիրճ, բայց կարևոր ու օգտակար տեղեկատվություն է պարունակում։ --Լիլիթ (քննարկում) 05:38, 17 Մայիսի 2014 (UTC)

Ընդհանուր առմամբ եմ ասում, Հայկ ջան։ Միշտ արժե վերջին 3-4 քննարկում թողնել։ Մարդ է, կարող է, նախորդ խմբագրումներում ուզում է որևէ բան ավելացնել։ Որ ուշադիր լինես, բոլոր հմուտ վիքիպեդիացիները այդպես էլ անում են։ Իմ կարծիքով դու էլ նրանց շարքում, Հայկ ջան, դրա համար էլ գրել։ Եկուց-մյուս օր կարող է տեսնես, որ Խորհրդարանի քննարկումներն է ահավոր շատ և կփորձես արխիվացնել։ Լավ կլինի, որ իմանաս դրա մասին ավելի պրոֆեսիոնալ մակարդակով։ Դրա համար էլ հարկ համարեցի գրել քեզ։ Դու շատ ծավալուն և որակով հոդվածներ ես գրում։ Շնորհակալ եմ դրա համար, Հայկ ջան։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 05:44, 17 Մայիսի 2014 (UTC)

Դա պարտադիր չէ, իսկ եթե մասնակցի համար դա օգտակար է, իհարկե կարող է թողնել, Լիլիթ ջան։ Սա այսպես ասած մասնակցի էջ է :) --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 05:44, 17 Մայիսի 2014 (UTC)

Հմուտ վիքիպեդիացի, ծավալուն ու որակով հոդվածներ, շնորհակալություն․․․ գրողը տանի․․․ կատակը կատակ, Արման ջան, անցնեմ լուրջին։ Ես էլ Ձեզ եմ շնորհակալ, որ ինձ միանգամից, այսպես ասած, ինտեգրեցիք ձեր շարքերը, վիրտուալ կերպով՝ Ձեր գիրկն ընդունեցիք։ Շատ համբերատար ու հետևողական հետևում էիք իմ սխալներին ու թերություններին, ու դրա շնորհիվ աշխատանքը երևում է։ Ինչ վերաբերում է իմ արածին, ապա դա չնչին բան է ձերի համեմատ, եթե եղած–չեղած հարյուր հիսուն հոդված եմ գրել, դուք՝ մի քանի հազար, և ձեր վրա է ամբողջ աշխատանքը, իսկ ես՝ շարքային խմբագիր եմ։ Այնպես որ՝ ես ձեզնից շատ ավելի շատ եմ շնորհակալ։ Մեկ ու կես ամսից կհանդիպենք Երևանում։ Հարգանքներով ու սիրով՝ --Hayk.arabaget (քննարկում) 12:00, 17 Մայիսի 2014 (UTC)

Հայկ ջան, Վիքիպեդիան նման է օվկիանոսի, որը բաղկացած է անթիվ-անհամար ջրի կաթիլների: Մեր բոլորի աշխատանքն էլ մի կաթիլ է այդ մեծ ու անսահման օվկիանոսի հետ, բայց շատ կարևոր: Բոլորիս ներդրումն էլ էական է և բոլորս էլ շատ չնչին խմբագրումներով ենք սկսել: Սկսել ենք բարելավվել այն թեմաները, որոնք մեծ հոգեհարազատ են, իսկ հետո քիչ-քիչ աշխատել ենք մյուսների վրա:--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 13:25, 17 Մայիսի 2014 (UTC)

Շքանշաններ, 2014 մայիս

		Ռուսական շքանշան
		Հարգելի՛ Hayk.arabaget, այս շքանշանը ձեզ Ռուսաստան հոդվածը զարգացնելու համար։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:07, 26 Մայիսի 2014 (UTC)

Շատ շնորհակալ եմ, Արման ջան, բայց ես չէի ավարտել...:-) --Hayk.arabaget (քննարկում) 18:58, 26 Մայիսի 2014 (UTC)

Ոչինչ, վստահ եմ որ կշարունակես, Հայկ ջան։

Պատկեր:Bagratuni Armenia 1000-hy.svg.png

Ողջույն Հայկ, այս նկարը ջնջե՞մ արդեն։ Իդեպ, ջնջելը պարտադիր չէ, եթե արտոնագիրը դարձնես ազատ, կարելի է պահպանել։ Հարգանքով --vacio 12:44, 3 Հունիսի 2014 (UTC)

Բարև Ձեզ, Vacio։ Իհարկե, կարող եք ջնջել։ Ես ներբեռնել էի՝ մեր խմբագիրներից մեկին քարտեզի սահմանները և անունները ցույց տալու համար։ Այլևս նկարի կարիքը չկա։ Շնորհակալություն, --Hayk.arabaget (քննարկում) 14:25, 3 Հունիսի 2014 (UTC)

Արված է Շնորհակալություն։ --vacio 15:36, 3 Հունիսի 2014 (UTC)

Սանկտ Պետերբուրգի շքանշան

Պատկեր:Rsz Ս․ Պետերբուրգ2223.jpg		Սանկտ Պետերբուրգի շքանշան
		Հարգելի Հայկ, այս շքանշանը քեզ, «Պետերբուրգյան միամսյակ» նախագիծն սկսելու և Սանկտ Պետերբուրգին նվիրված հոդվածները Հայերեն Վիքիպեդիայում զարգացնելու համար։ Շնորհակալություն --Լիլիթ (քննարկում) 12:19, 6 Հունիսի 2014 (UTC)

Ես հուզված եմ, գրողը տանի․․․ --Hayk.arabaget (քննարկում) 12:36, 6 Հունիսի 2014 (UTC)

Վիճակագրության աղյուսակ

Ողջույն, Հայկ ջան։ Վիճակագրության աղյուսակը բոտով պետք է թարմացվի։ Այդ բոտը ինչքան ժամանակ է, մեզ մոտ չի աշխատում։ Ձեռքով շատ մեծ է չարչարանքը։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 16:48, 12 Հունիսի 2014 (UTC)

Ես համաձայն եմ, բայց լեզուների հղումներն եմ ուղղում, ոչ թե թվերը։ Լեզուների մեկ քառորդը կամ սխալ անուն է, կամ չի տանում համապատասխան էջ, կամ էլ հղումների հետ սխալներ կան։ --Hayk.arabaget (քննարկում) 16:51, 12 Հունիսի 2014 (UTC)։

։Այդ դեպքում արժե Չաոջոքերի էջում գրել։ Թե չէ էլի որ թարմացնի, նույն բանը կստացվի, Հայկ ջան։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:30, 12 Հունիսի 2014 (UTC)

Շնորհակալություն խորհրդի համար, Արման ջան--Hayk.arabaget (քննարկում) 20:23, 12 Հունիսի 2014 (UTC)

Արման ջան, Chaojoker-ին զգուշացնելու կարիք չկա, քանի որ ինքը միայն թվերն է update անում, լեզուների անունները մնում են ոնց որ կա։ --Լիլիթ (քննարկում) 20:41, 12 Հունիսի 2014 (UTC)

Չեմ կարծում, որ միայն թվեր փոխելով կարելի է այդ հոդվածը թարմացնել։ Ըստ ծրագրավորման դատողության այն պետք է ամբողջ հոդվածը կառուցի և տեղադրի և դրան համապատասխան ամեն մի լեզու պետք է թարգմանի։ Համենայն դեպս տեղյակ պահելը միշտ ճիշտ է։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 03:26, 13 Հունիսի 2014 (UTC)

Լավ --Լիլիթ (քննարկում) 09:16, 13 Հունիսի 2014 (UTC)

Օրվա հոդված – Նարվայի հաղթանակի կամար

Հայկ ջան, շնորհավորում եմ, քո խմբագրած/առաջարկած Նարվայի հաղթանակի կամար հոդվածն ընտրվել է 2014 թ. հուլիսի 6-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն քո ներդրման համար :) --Լիլիթ (քննարկում) 20:17, 6 Հուլիսի 2014 (UTC)

Շքանշաններ, 2014 հուլիս

		Հայոց Աստղի շքանշան
		Հարգելի՛ Hayk.arabaget, այս շքանշանը ձեզ Հայերեն Վիքիպեդիայում հայկական թեմատիկան էապես զարգացնելու համար։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09:15, 7 Հուլիսի 2014 (UTC)

Շատ շնորհակալ եմ, Արման ջան --Hayk.arabaget (քննարկում) 09:19, 7 Հուլիսի 2014 (UTC)

Խնդրեմ, Հայկ ջան։ Շատ արժեքավոր գործ ես անում մեր Վիքիպեդիայում։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09:25, 7 Հուլիսի 2014 (UTC)

Պարսկական խանություններ

Ողջույն Հայկ, ինձ հետաքրքիր է, դու գիտես արևմտյան կամ ռուսական գիտական աշխատանքներ, որտեղ պարսկական խանություններ են նշված, ոչ թե ադրբեջանական, դե իհարկե բացի հոդվածում նշված երկու աղբյուրներից...--6AND5 (քննարկում) 18:09, 21 Հուլիսի 2014 (UTC)

Հոդվածը ես չեմ հեղինակել, վերնագիրը ուղղակի թողել եմ անփոփոխ: Իրանագետ պատմաբանի հետ, ով ԵՊՀ պրոֆեսոր է, այդ հարցը մոտ օրերս պետք է քննարկեմ և դնեմ ճիշտ վերնագիրը: Շնորհակալություն ուշադրության համար: --Hayk.arabaget (քննարկում) 18:12, 21 Հուլիսի 2014 (UTC)

Փոխված է՝ Հյուսիսային Իրանի խանություններ--Hayk.arabaget (քննարկում) 12:05, 14 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Օրվա հոդված – Վասպուրականի թագավորություն

Հայկ ջան, շնորհավորում եմ, քո խմբագրած/առաջարկած Վասպուրականի թագավորություն հոդվածն ընտրվել է 2014 թ. հուլիսի 22-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն քո ներդրման համար :) --Լիլիթ (քննարկում) 05:26, 25 Հուլիսի 2014 (UTC)

Ես էլ եմ շնորհակալ Ձեզ՝ առաջարկս ընդունելու համար: Հարգանքներով՝ --Hayk.arabaget (քննարկում) 05:28, 25 Հուլիսի 2014 (UTC)

Օրվա հոդված – Կարսի թագավորություն

Հայկ ջան, շնորհավորում եմ, քո խմբագրած/առաջարկած Կարսի թագավորություն հոդվածն ընտրվել է 2014 թ. հուլիսի 30-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն քո ներդրման համար :) --Լիլիթ (քննարկում) 04:34, 30 Հուլիսի 2014 (UTC)

Այս մեկն էլ իմ կողմից :)

		Բագրատունյաց Հայաստանի շքանշան
		Հարգելի Հայկ, այս շքանշանը Ձեզ Հայերեն Վիքիպեդիայում Բագրատունյաց Հայաստանի հոդվածներն ստեղծելու և շարունակ զարգացնելու համար։ Հայերեն Վիքիհամայնքը խորապես գնահատում է Ձեր կատարած աշխատանքը։ Շնորհակալություն Ձեր բազում արժեքավոր ներդրումների համար :) --Լիլիթ (քննարկում) 13:26, 30 Հուլիսի 2014 (UTC)

Շատ շնորհակալ եմ, Լիլիթ ջան...--Hayk.arabaget (քննարկում) 13:28, 30 Հուլիսի 2014 (UTC)

ոնց ես?

Ողջույն Հարգելի՛ Hayk.arabaget, ոնց ես?: --ERJANIK քննարկում: 12:35, 1 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Լավ, Երջանիկ, Դուք ինչպես եք:--Hayk.arabaget (քննարկում) 12:37, 1 Օգոստոսի 2014 (UTC)

ես էլ եմ լավ, ճիշտն ասած չհասկացա թե ինչու էիր բարկացել կամ կիսաբարկացել օրվա հոդվածների հետ կապված, կուզեմ ծանոթանաս ինչ է նշանակում լինել ադմին բաժնին, որպես օրինակ նայես ջնջումներս, մասնավորապես պատկերների ջնջումները, ինչը վերջին մի քանի ամիսներին արել եմ բազմիցս գրելով բազմիցս մասնակիցների, քանի պատկերներ եմ ուղղել որ չջնջվեն, վերջի 2 տարում որպես ադմին ինչքան գործ եմ արել, վերջապես անկեղծ ասեմ հեշտ չի արդեն մոտ 2 տարի կայուն հետևել գլխավոր էջին ու բազմաթիվ խմբագրումներ անել դրա հետ կապված, օրվա հոդված, շաբաթվա հոդված, այսօր պատմության մեջ և սրանցից ամենաաշխատատար գիտեիք որ բաժինները, չգիտեմ նույնիսկ ճիշտ եմ անում որ գրում եմ, բայց այն խոսքերդ որ պարտավոր եմ որպես ադմին ..., կարծում եմ որ համաձայն ես, ոչ մի մասնակցի/ադմինի տրամադրություն չի բարձրացնի ինչպես Դու ես ասում, ինչևէ կոնկրետ այդ թեմայով արդեն տեսել ես թե ինչքան շտկումներ է արվել, ու նոր քիչ թե շատ պակասող նյութեր է ավելացվել այդ հոդվածում, ենթադրում եմ, որ ֆուտբոլի սիրահար չես գուցե, դրա համար չէիր պատկերացնում որ իրականում կիսատ է ու խիստ թարմացման կարիք կա, մի խոսքով չծավալվեմ, մի կարևոր բան ասեմ, եթե ես ավելորդ կամ սխալ բան եմ գրել, կներես, չեմ ուզի որ այդ կամ նման քննարկումները ինչ-որ կերպ հանկարծակի ազդեն քո վիքիպեդիայում կատարված կամ առավել ևս կատարվելիք աշխատանքների վրա: Հարգանքներով` --ERJANIK քննարկում: 14:07, 1 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Օրվա հոդվածների հետ կապված, Երջանիկ ջան, ինչ գրել եմ, գրել եմ անկեղծ սրտով: Ինձ դուր չի գալիս ոչ մի բան, որ կարող է ազդել մեր վիքիպեդիայի վրա: Ես ուզում եմ, որ ամեն ինչ լինի կատարյալ, կամ՝ հնարավորինս կատարյալ: Այդ տեսանկյուից ինձ դուր չի գալիս, երբ ինչ-որ մեկը, ով ուզում է լինի, դրան խոչընդոտում է, ու պայքարում եմ այդ մարդու կամ երևույթի դեմ: Վերջին օրինակը կարող է վերաբերել Գարդմանահայի դեմ, ով վիքին լցրել էր սխալ հոդվածներով, ու որ ամենակարևորն է՝ բացասական տրամադրությամբ: Ես քանի անգամ բարձրաձանել եմ դրա մասին, գրելուց նշել ադմիններին, բայց ոչ մի արձագանք: Մինչև մի անգամ Արման Մուսիկյանը չարգելափակեց, ու նա էլ վիրավորված դուրս եկավ: Երկար ժամանակ է ինձ պահանջվելու, մինչև այդ հոդվածները աղբից դարձնեմ նորմալ ու անաչառ նյութ՝ աղբյուրներով հարուստ: Ես որ ասում էի առանձնապես ակտիվ չեք, խոսքս վերաբերում էր նաև սրան:

Երկրորդ, ինչ վերաբերում է գնահատումներին: Լավ կամ ընտրյալ, կամ թեկուզ՝ օրվա հոդված լինելու համար սահմանում եք ինձ համար իրոք անհասկանալի չափանիշներ, ու ես չեմ հասկանում դրանք: Օրինակ, ինչ վերաբերում էր կոնկրետ ՖԻՖԱ-ին, ապա ասեմ, որ ֆուտբոլից, այո, ոչինչ չեմ հասկանում, ոչ էլ հետաքրքրված եմ: Սակայն արտաքին տեսքը շատ հաճելի էր, ու գնահատելիս, ինձ թվում է, կարելի էր ուղղակի վերցնել ու ուղղել, դրա ժամանակը կառաջանա այն ժամանակ, երբ լինի ցանկություն: Իսկ այդպիսի գնահատումներով, եթե անկեղծանանք, այնպիսի տպավորություն է ստեղծվում, որ մենք՝ աշխատողներս, ներկայացնում ենք, դուք էլ՝ որպես տնօրեն հաստատում: Չեմ կարող այս տեսանկյունից համոզված ասել, որ հավասարությունը պահպանվում է: Համենայն դեպս, եթե իրականում այդպես չէ, այդպես երևում է:

Եվ վերջին, երրորդ: Ես ինքս նույնպես զբաղված եմ, աշխատում եմ երկու տեղ, սովորում համալսարանում, և ավելին՝ բնակվում եմ մենակ՝ կարծում եմ, թե գիտեք որտեղ: Այդքանից զատ՝ ես ժամանակ եմ տրամադրում՝ հաճույքով զբաղվելու վիքիպեդիայում: Այն, ինչ ես գրում եմ, չեմ անում ինչ-որ մարդու զարմացնելու համար, այլ անում եմ՝ իմ ազգի ու իմ հայրենիքի համար: Ոչ մի ազգի ներկայացուցիչ մեզանից լավը չէ, որ իր ուզած ինֆորմացիան կարողանա իր ուզած լեզվով ինֆորմացիայի դարում փնտրել, մենք էլ՝ ոչ: Ես վիքի մտել եմ իմ լեզվի համար: Ինչ վերաբերում է նեղանալուն, ապա բավականաչափ հասուն եմ արդեն՝ շատ վաղուց, որ նեղանամ: Առավել ևս՝ երբ մի բան անում եմ ոչ թե իմ կամ իմ հաճույքի համար: Ուստի այս ամենը ոչ մի կերպ չի կարող ազդել իմ, այսպես կոչված, «վիքիտրամադրության» վրա: Հարգանքներով՝ --Hayk.arabaget (քննարկում) 16:24, 1 Օգոստոսի 2014 (UTC)

մի խոսքով ամեն ինչ լավ է), ապրես: --ERJANIK քննարկում: 01:26, 2 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Բարձր վիքիտրամադրություն :)

  Հայկ ջան, թող այս շոկոլադե վիքիտորթիկն էլ ավելի բարձրացնի քո վիքիտրամադրությունը։ Շաաատ ուրախ եմ, որ միացել ես մեր վիքիին :)

  Բարի՜ ախորժակ --Լիլիթ (քննարկում) 20:40, 7 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Օ՜՜ էս գիշերվա կեսին... անչափ շնորհակալ եմ, Լիլիթ ջան:--Hayk.arabaget (քննարկում) 20:41, 7 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Օրվա հոդված – Տաշիր-Ձորագետի թագավորություն

Հայկ ջան, շնորհավորում եմ, քո խմբագրած/առաջարկած Տաշիր-Ձորագետի թագավորություն հոդվածն ընտրվել է 2014 թ. օգոստոսի 9-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն քո ներդրման համար :) --Լիլիթ (քննարկում) 05:33, 9 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Լիլիթ ջան, շնորհակալություն --Hayk.arabaget (քննարկում) 05:36, 9 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Արարատյան Հայրապետական թեմ

Հայկ ջան, շնորհավորում եմ, քո խմբագրած/առաջարկած Արարատյան Հայրապետական թեմ հոդվածն ընտրվել է 2014 թ. օգոստոսի 17-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն քո ներդրման համար :) --Լիլիթ (քննարկում) 04:11, 17 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Լիլիթ ջան, շատ շնորհակալություն--Hayk.arabaget (քննարկում) 04:41, 17 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Խոլորձ և Խոլորձ (օրխիդեա)

Ողջույն, Հարգելի՛ Hayk.arabaget։ Ընդհանրապես Վիքիպեդիաներում ընդունված չէ վաղուց ստեղծված հոդվածը դարձնել վերահղում նոր ստեղծվածի վրա։ Իրականում եթե նման դեպքեր է լինում, ապա պետք է նորաստեղծի ինֆորմացիան տեղափոխել հին հոդված և հարկ եղած դեպքում անվանափոխել հին հոդվածը ադմինների օգնությանը դիմելով։ Իսկ Խոլորձ տարբերակը եթե դու լավ ուսումնասիրված լինեիր, ես ստեղծել եմ ՀՍՀ-ի հիման վրա, իսկ "Խոլորձ (օրխիդեա)"-ն այնքան էլ հայեցի չէ։ Սա չեմ ասում նրա համար, որ հոդվածը ես եմ ստեղծել, այլ նրա համար, որ նմանադիպ դեպքերից մի քիչ զգույշ լինես, Հայկ ջան։ Նմանատիպ դեպքում մասնակցի ներդրումը կորում է, որն անթույլատրելի է։ Նոր հոդված ստեղծողը պարտավոր է նախ ստուգել, թե իր ուզած թեմայով հոդված կա, թե ոչ և նոր ստեղծի։ Դրա համար էլ նորաստեղծ կրկնօրինակ հոդվածները միշտ ենթակա են կամ ջնջման, կամ էլ ձուլման։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04:17, 17 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Բացի այդ հոդվածի սկիզբը պատճենված էր Խոլորձ բնագիր հոդվածից։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04:20, 17 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Շքանշաններ, 2014 օգոստոս

		Վիքիբարելավվում
		Հարգելի՛ Hayk.arabaget, այս շքանշանը ձեզ, Վիքիընդլայնում նախագծի Բրաչիանո հոդվածը բարելավվելու համար։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09:15, 20 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Ո՞ր հոդվածը, Արման ջան:--Hayk.arabaget (քննարկում) 12:43, 20 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Հոդվածի անունն ավելացրեցի, Հայկ ջան։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 13:10, 20 Օգոստոսի 2014 (UTC)

փոքր հարց

ողջույն Հայկ ջան, Փետրվարյան հեղափոխություն (1917) հոդվածում մեկ երկու շտկումներ արեցի, մի նախադասություն լավ չհասկացա, չկարողացա վրիպակը ուղղեի` Քանի որ մինչև ահսօր պրոլետարիատի փողոցային, պետք է որ այսօր լինի, բայց նորից եմ ասում, նախադասության իմաստը մի փոքր չհասկացվեց, խնդրեմ նաև շտկես: --ERJANIK քննարկում: 09:06, 23 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Արված է, Երջանիկ ջան--Hayk.arabaget (քննարկում) 13:04, 23 Օգոստոսի 2014 (UTC)

Տաք-տաք, թարմ-թարմ :)

  Հայկ ջան, այս մի ափսե ֆալաֆելն էլ քեզ համար է :)

  Բարի՜ ախորժակ --Լիլիթ (քննարկում) 08:52, 4 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Օ՜ մադամ... մեղսի բոքու--Hayk.arabaget (քննարկում) 09:04, 4 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Արաբ իրավաբան Մեթր Մուսա Պրենս

ողջույն Հայկ ջան, ո՞նց ես, մի բան խնդրեմ Արաբ իրավաբան Մեթր Մուսա Պրենս, այս անձի մասին կարող ես որևէ տեղեկություններ տրամադրել, կարծում եմ որ եթե Դու չկարողանաս մեկ ուրիշը ավելի հավանական է, որ չկարողանա, ասեմ ես նրա անունը հանդիպել եմ ՀՍՀ-ում Հայոց Ցեղասպանության մասին պատմող հոդվածում` Արաբ իրավաբան Մեթր Մուսա Պրենսն այն անվանել է «արմենոցիդ»` «հայասպանություն» նախադասությունում: Շնորհակալություն նախապես: --ERJANIK քննարկում: 13:37, 4 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

չկարողացա, Երջանիկ ջան, արաբերենով էլ փնտրեցի, չգտա:--Hayk.arabaget (քննարկում) 19:23, 4 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

մեկ հոդված` մեկ ոչ ազատ պատկեր

բարև Հայկ ջան, ուրեմն Ուրմիայի խանություն հոդվածում օգտագործել ես 2 ոչ ազատ պատկեր, մեկ հոդվածում կարելի է օգտագործել միայն մեկ ոչ ազատ պատկեր, խնդրեմ ուղղես մեկն ու մեկը հանելով: --ERJANIK քննարկում: 18:08, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

բաներ կա որ ես ուղղել եմ կամ ուղղելու եմ, եթե ինչ-որ բան այն չլինի, գրի մինչև փոփոխելը: --ERJANIK քննարկում: 19:45, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

գիտեմ , դա միակ հոդվածն է 2 նկարով: ուղղակի երկուսն էլ կարևոր են: ինչ է հնարավոր անել--Hayk.arabaget (քննարկում) 21:21, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

գուցե այդ պատկերներից կա ազատ տարբերակ վիքիպահեստում, եթե ոչ, ոչ մի բան էլ չի կարելի անել ցավոք, մեկն ու մեկը պետք է հանվի: --ERJANIK քննարկում: 21:27, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

չկա... ուրեմն՝ օրենքն օրենք է, ինչ ասեմ--Hayk.arabaget (քննարկում) 21:28, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

ամեն դեպքում վիքիպահեստում նայիր, ոնց էլ լինի նման պատկերներ կճարես: --ERJANIK քննարկում: 22:48, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

մեկ պատկեր մեկ հոդվածում

Հայկ ջան, մեկ պատկերն էլ պետք է օգտագործել մեկ հոդվածում, Պատկեր:Երևան Ժան Շարդեն 1672.gif օգտագործել ես 2 հոդվածում, մեկից պետք է ջնջես, բայց նայեցի վիքիպահեստում կա այդ պատկերը` [1], կարծես նույնն է, եթե այդպես է քո բեռնածը ջնջենք միանգամից փոխարինենք դրանով: --ERJANIK քննարկում: 18:12, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Հա, գիտեմ, Երջանիկ ջան, ուղղակի իմ բեռնածը ավելի լավն է: Չգիտեմ ինչ ասեմ: Ոնց ճիշտ ես գտնում՝ արա: Ասեմ, որ ժամանակին վիքիպահեստում էլ է եղել այդ նկարը: Հետո մի ադրբեջանցի ներբեռնել է դրա մեկ այլ տարբերակ, որտեղ վերևի մասում գրված է Իրավան՝ ադրբեջաներեն:--Hayk.arabaget (քննարկում) 21:00, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

լավ, եղավ: --ERJANIK քննարկում: 21:07, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Ես Վիքիպահեստի նկարի վերջին տարբերակը հետ շրջեցի, եթե նորից հետ շրջի կարելի է ստիպել, որ նա նոր անվանմամբ այդ պատկերը վիքիպահեստ մտցնի կամ մենք նոր անվանմամբ մտցնենք--6AND5 (քննարկում) 21:16, 9 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Հարց

Բարև Հայկ.արաբագետ, դուք ավելացրել եք պատկերներ հայաստանյան պատմության նախնադարյան շրջան բաժնում, որտեղ պատկերված են սվաստիկաներ և նկարագրույունն էլ հստակ չէ: Մի հարց ունեմ դրա հետ կապված. ինչքանով են այդ պատկերները ուղակիորեն կապված հոդվածի հետ? Առաջարկում եմ փոխել դրանք այլ պատկերներով, ինչ կարծիքի եք?

Բարև Ձեզ: Նախ՝ կնխդրեի ձեզ՝ չմոռանալ գրելուց հետո սեղմել գրիչին՝ Թավատառ-շեղատառից հետո է գտնվում: Սվաստիկան վերաբերվում է այնքանով, որ մեր նախնադարյան քարանձավներում առկա է: Ուստի այլ նկար՝ բացի քարայրների պատկերներից ու այնտեղ փորագրված նյութերից, ինչպես նաև կարասեղենից, հնարավոր չէ դնել: Դրա համար դրանք պետք է մնան:--Hayk.arabaget (քննարկում) 16:29, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Կան անճշտություններ. նախ այնտեղ նշել եք արևախաչ, այսնիքն արևախաչը դա դասական սվաստիկան է? համապատասխան հոդվածից դա չի կարելի ենթադրել: մեկ այլ նկարում պատկերված է զինվորի քանդակ որում նշված է թե այն գտնվել է մթա տասնյոթերորդ թե սանիներորդ դարում, որի վրա նույնպես պատկերված է դասական սվաստիկա: Հարցը հետևալում է շատ չե մեկ հոդվածւի համար երկու սվաստիկայով պատկեր այն դեպքում էր կոնկրետ հոդվածի հետ այն առնչություն չունի ուղակիորեն և այն կարելի է փոխարինել այլ պատկերով:--46.241.131.254 17:48, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Կներեք, որ միջամտում եմ, հարգելի չգրանցված մասնակից, Ձեզ Դավիթ անունը ինչ-որ բան ասում է--6AND5 (քննարկում) 17:56, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

6AND5 հերթական պռովոկացիան է? եկեկ սպասենք մասնակցի պատասխանին:--46.241.157.0 18:02, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Իմ արև, ես Ձեզ կարոտել էի, ու ասում էի տենաս ինչ է եղել, ինչու էլ չի խմբագրում, առանց հեգնանքի ու կատակի, լուրջ եմ ասում, հիշում եք, որ ես գնացի ռու վիքի, Դուք էլ իմ հետևից եկաք ռու վիքի, որ կյանքը հետաքրքիր լինի--6AND5 (քննարկում) 18:05, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Խնդրեմ հերթական պռովոկացիան, ինչ կարող ես անել... ես հարց եմ տալիս մասնակին ընդամենը ու....հետո էլ ասում ես թե ես եմ քո հետևից ընկել) Ինչքան է ընկել հի.վիկիի մակարդակը որ քեզ առաջադրել են ադմին:--46.241.157.0 18:09, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Դավիթ, բոլորս էլ գիտենք, թե քո հարցերն ինչով են վերջանում։ Հետևաբար խնդրում եմ չշեղվել թեմայից և պահպանել կոռեկտությունը։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:12, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Այնիքն դուք գտնում եք որ ադմինի թեկնածուն կոռեկտ է իսկ ես ոչ? հմմ հետաքրքիր մոտեցում է.. ես նրան ընդհանրապես հարց չեմ ուղել... իդեպ ձեզ նույնպես:--46.241.157.0 18:14, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Ինձ հարց ուղղել պետք չէ, որպեսզի խառնվեմ որևէ խոսակցության։ Ասելիքս արդեն ասեցի, Դուք էլ հասկացաք, թե ինչ ի նկատի ունեմ։ Շնորհակալություն --Լիլիթ (քննարկում) 18:17, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Ե՛վ ադմինի թեկնածուն, և՛ ադմինը բավականին կոռեկտ են, Դավիթ։ Հիշեցնեմ նաև, որ ցանկացած մասնակից կարող է մասնակցել ցանկացած քննարկման, դա դու էլ լավ գիտես։ Եվ որևէ մեկն (այդ թվում մանավանդ դու) իրավունք չունի նման քամահրանքով խոսել խմբագիրների հետ։ ― Ջէօ 18:28, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Նրա մեկնաբանութոյւնը կոռեկտ է??? ասելիք չունեմ ձեզ, ամեն ինչ պարզ է...հմմմ հետաքրքիր է էլ ով կարտահայտվի, ուժերը գնալով անհավասար են դառնում))--46.241.150.140 18:31, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Եթե անճշտություն եք նկատել կարող եք ուղղել, չեմ հասկանում խնդիրը որն է: Ավելացնելու բան կա՝ ավելացրեք: Վիքիպեդիան ազատ է: Ուղղեք, մենք էլ կտեսնենք: Միջամտելու կարիք լինի՝ կմիջամտենք, ճիշտ լինի՝ կթողնենք: Կբացվի քննարկում: Երևի նոր բաներ չեմ ասում: Ձեր գրկախառնություններին էլ ականատես դարձա իմ էջում: Իսկ թե ով իմ էջում ինչ կգրի, դա արդեն իր իրավունքն է, որ տալիս է ազատ վիքին: Ու դուք չէ, որ պետք է հարց տաք, որ մարդիկ միջամտեն: Հարցերին կարծեմ պատասխանեցի--Hayk.arabaget (քննարկում) 18:40, 10 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Շքանշան

		Հանրագիտարանային Շարվածքի շքանշան
		Հարգելի՛ Hayk.arabaget, այս շքանշանը Ձեզ հայոց պատմությանը նվիրված մի շարք հոդվածներ գրելու համար։ --Լիլիթ (քննարկում) 11:14, 14 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Ինչ անսպասելի էր... շատ շնորհակալ եմ, Լիլիթ ջան--Hayk.arabaget (քննարկում) 11:20, 14 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

համբերություն և ոչ թե ...

Հայկ ջան ո՞նց ես, այս խմբագրումդ հաջող չի, նման խոսքերով կարող ես վիրավորել մասնակցին, տեղի մի տուր վիքիից դուրս զգացումներիդ, հանգիստ պետք է լինել, կխնդրեմ անկախ ամեն ինչից մանավանդ նորեկների հետ նման տոնով չխոսել: Հարգանքներով՝ --ERJANIK քննարկում: 23:02, 15 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Երջանիկ ջան, չգիտեմ ոնց դու, բայց ես չհամբերեցի՝ տեսնելով իրա վարքը Լիլիթի էջում: Սա արդեն ուրիշ դեպք ա, ու ինձ համբերությունից հանելը շատ դժվարա, պետք չի դրան ձգտել:--Hayk.arabaget (քննարկում) 23:04, 15 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

մի խոսքով իրար հասկացանք, ..., թող չկրկնվի եղբայր, բայց չասեցիր թե ոնց ես: --ERJANIK քննարկում: 02:41, 16 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Ես լավ եմ, դու ոնց ես? Չի կրկնվի, եթե մարդ էս տոնով չնգրի, իքը 2 նամակն էլ գրել ա ագրեսիվ տոնով:--Hayk.arabaget (քննարկում) 04:55, 16 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

ես էլ եմ լավ, հաստատ արդեն հասկացանք իրար: --ERJANIK քննարկում: 05:23, 16 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Թևավոր արտահայտություն դառավ իրար հասկանալը... Ես վերևում նշեցի արդեն իմ դիրքորոշումը, եթե համաձայն ես՝ լավ--Hayk.arabaget (քննարկում) 06:32, 16 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Օրվա հոդված – Հին Երևան

Հայկ ջան, շնորհավորում եմ, քո խմբագրած/առաջարկած Հին Երևան հոդվածն ընտրվել է 2014 թ. սեպտեմբերի 17-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն քո ներդրման համար :) --Լիլիթ (քննարկում) 06:57, 17 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Շատ շնորհակալ եմ, Լիլիթ ջան--Hayk.arabaget (քննարկում) 07:18, 17 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Նախիջևանի Ինքնավար Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետություն

Հարգելի՛ Hayk.arabaget, գիտեմ, որ հոդվածը խելքի կբերես, բայց թույլ տուր հիշեցնեմ և զգուշացնեմ, որ չմշակված տեքստերը էջում չենք տեղադրում։ Դու ոչ միայն չես շտապում դա հեռացնել, այլև վիքիֆիկացման կաղապարն էլ հանեցիր։ Կարծում եմ դա պարզապես քո կողմից արհամարանք է զգուշացմանը և ամենաթողության զգացմունք։ Եթե փորցառու խմբագիրներս մեզ թույլ տանք խախտումներ, ապա չենք կարող պահանջել ուրիշներից։ Հարգանքներով Beko (քննարկում) 17:25, 19 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Վիքիֆիկացման կաղապարը հանել եմ, որովհետև բան էի գրել, դուք էլ ընթացքում աշխատել էիք, քոփի-փեսթով տեղադրեցի՝ ձեր բոլոր արվածները ջնջվեցին: Մյուս կողմից՝ եթե նկատեք, հիմա ես հենց վիքիֆիկացմամբ եմ զբաղվում--Hayk.arabaget (քննարկում) 17:27, 19 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Օրվա հոդված – Մեծ Հայք

Հայկ ջան, շնորհավորում եմ, քո խմբագրած/առաջարկած Մեծ Հայք հոդվածն ընտրվել է 2014 թ. սեպտեմբերի 21-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն քո ներդրման համար :) --Լիլիթ (քննարկում) 09:50, 21 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Շատ շնորհակալ եմ, Լիլիթ ջան--Hayk.arabaget (քննարկում) 09:51, 21 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Օրվա հոդված – Կյուրիկյաններ

Հայկ ջան, շնորհավորում եմ, քո խմբագրած/առաջարկած Կյուրիկյաններ հոդվածն ընտրվել է 2014 թ. սեպտեմբերի 26-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն քո ներդրման համար :) --Լիլիթ (քննարկում) 06:38, 26 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Շատ շնորհակալ եմ, Լիլիթ ջան: Շոյվեցի--Հայկ (արաբագետ) 06:47, 26 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Բարի երեկո

Ողջույն հարգելի Հայկ ջան, ինչ որ խնդիր կա, եթե գաղտնիք չի, որ ջնջել եք Ձեր էջի պարունակությունը?--6AND5 (քննարկում) 18:56, 27 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

ես ենթադրում եմ թե ինչի, որովհտեև հարգելի Հայը թերևս հոգնել է որոշ քննարկումներից ու որոշել է լքել, լավ կլինի որ սխալված լինեմ, բայց կարծում եմ ցավոք այդպես է, Հայկ ջան, անկախ ամեն ինչից, պետք չի լքել նախագիծը, դժվար քննարկումներ եղել ու դեռ կլինեն, լավ կլիներ որ չլինեին, բայց կան, հանգստացիր, հետո վերադարձիր ու նոր ուժով կպիր գործին, դեռ այնքա՜ն բան կա անելու, իսկ Դու պետք ես բոլորին ու հայերեն վիքիպեդիային, հարգանքներով` --ERJANIK քննարկում: 07:31, 28 Սեպտեմբերի 2014 (UTC):

Չեմ հոգնել, Երջանիկ ջան, զզվացել եմ արդեն, թե ինչքան կարելի ա նույն թեման ծեծել: Հարցը ստեղ էս կամ էն քննարկման մեջ չի, հարցը մեր անկարողության մեջ ա: Ամեն մարդ կարա մտնի վիքի ու իրան պահի նենց, ոնց իրան դուր ա գալիս, ու համապատասխան պատժի չարժանանա: Սա առաջին դեպքը չի, Դավիթ 92 էլ կար, ու հեչ, ոչ մի ձևով չեք ազդում իրանց վրա, մի բան էլ՝ ջան-ջիգյարով: Ու արտաքինից ստացվում ա նենց, որ կոնկրետ 2 մարդու՝ տենց երևույթներից մեկի ու մի ուրիշ նորմալ խմբագրի կռիվ ա, ադմինն էլ բարերար ու հաշտարար դերով գալիս ա՝ որ խաղաղություն բերի: Էս երևույթն ա, որ տենց էլ վերջնական լուծում չի ստանում, ոչ թե էս կամ էն կոնկրետ դեպքը: —Նախորդ չստորագրված մեկնաբանությունը ավելացրել էր հետևյալ մասնակիցը՝ Hayk.arabaget (քննարկում • ներդրում).

Միակ պատճառը, ինչի դու չես արգելափակվել դա այն է, որ նախորդ մի քանի զգուշացումները ոչ թե պաշտոնական էին, այլ քո ասած «ջան-ջիգյարով»։ Այնպես որ ես ստիպված եմ, տալ լռիվ ձևական զգուշացում, թեպետ, դու քաջատեղյակ ես վարվելակարգի նորմերից, ու ուրիշներին էիր զգուշացնում։ Ադմինների անունից, ուզում են ներողություն խնդրել քեզանից, որ ջան-ջիգյարով ենք խոսացել։ Հույսով եմ նման սխալ էլ թույլ չենք տա։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 19:46, 28 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Հայկ ջան, չնեղանաս, բայց քո կողմից տրված շքանշանները չեղյալ եմ արել, քանի որ կանոնակարգով չէին տրվել, ամեն դեպքում շատ շնորհակալություն:--6AND5 (քննարկում) 21:13, 28 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

6AND5, նախ՝ շքանշանի մասին: Ես ինքս Բագրատունի եմ, շքանշանը ստեղծվել է իմ խնդրանքով, այն բանից հետո երբ զանգվածաբար սկսեցի բարելավել Բագրատունյաց Հայաստանի հոդվածները: Հիմա շնորհելու մասին. ես որոշեցի այս շքանշանը տալ մեր մասնակիցներին ու դուրս գալ որոշ սուբյեկտիվ պատճառներով: Բայց ասեմ, որ ես չեմ պատրաստվում դուրս գալ վիքիպեդիայից: Եթե ինքդ չես ուզում շքանշանը, կարող ես ջնջել, բայց կխնդրեմ, որ մյուս մասնակիցների էջերից հանես քո այդ հրապարակումը: Կանոնակարգ ես չգտա՝ շքանշանների մասին: Նույնիսկ եթե ստեղծվի էլ, ապա կստեղծվի շքանշան շնորհելուց հետո, ուստի հետադարձ ուժ չի կարող ունենալ: Այնպես որ բարի եղիր ու վերականգնիր իրենց նվիրած իմ շքանշանը, անկախ նրանից, թե ինչ նպատակով եմ նվիրել, դա իմ նվերն է:--Հայկ (արաբագետ) 07:27, 29 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Կանոնակարգը շքանշանների էջերում է գրված--6AND5 (քննարկում) 07:38, 29 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

շնորհվում է այն մասնակցին՝ ով էապես զարգացրել է Բագրատունյաց Հայաստանին նվիրված որևէ հոդված։ սա?--Հայկ (արաբագետ) 07:41, 29 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Այո--6AND5 (քննարկում) 08:01, 29 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Նկատողությունը ճիշտ է և տեղին: Ես սխալ էի: Շնորհակալություն--Հայկ (արաբագետ) 08:11, 29 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Նժդեհի պահով նայիր [2]--6AND5 (քննարկում) 20:21, 2 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Զգուշացում՝ Վարվելակարգի խախտում և անձնական հարձակումներ

Հարգելի Hayk.arabaget, այս և հատկապես այս գրառումը Վիքիպեդիա:վարվելակարգի կոպիտ խախտում է։ Եվս մեկ անգամ հիշացնում եմ քննարկումները անձավորելու անթույլատրելիության և քաղաքավարի լինելու անհրաժեշտության մասին։ Հաջորդիվ դեպքերը բերելու են ձեր արգելափակման։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 19:41, 28 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Զգուշացում, շքանշանների շնորհաման կարգի խախտման մասին

Ողջույն, Հարգելի՛ Hayk.arabaget։ Խնդրում եմ ոչ մի շքանշան հենց այդպես չշնորհել, նամանավանդ այնպիսի շքանշաններ, ինչպիսին է Բագրատունյաց Հայաստանի շքանշանը։ Ինչ է նշանակում այս շքանշանների շնորհումը` [3],[4][5]։ Դրանք բոլորը ճանաչվելու են անվավեր։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:20, 29 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Հարգելի Արման, հարցը քննարկվել էր ստորև, ես համաձայնվել էի, որ նկատողությունը ճիշտ է և տեղին: Ես սխալ էի: Շնորհակալություն --Հայկ (արաբագետ) 08:26, 29 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Ոչինչ, Հայկ ջան։ Բոլորն էլ սխալվում են։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:29, 29 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Օրվա հոդված – Արտաշես Ա

Հայկ ջան, շնորհավորում եմ, քո խմբագրած/առաջարկած Արտաշես Ա հոդվածն ընտրվել է 2014 թ. սեպտեմբերի 30-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն քո ներդրման համար :) --Լիլիթ (քննարկում) 09:24, 30 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)

Նժդեհի մասին

6AND5, չհասկացա ճիշտն ասած:--Հայկ (արաբագետ) 20:24, 2 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Այդ ատկատ անող մասնակիցը Դավիթ 92-է, ուզում եմ ասեմ Նժդեհի անունը նրա ներկայությամբ չտաս ինքը դեմ է լինելու, որ նրա պատկերը կոլաժում լինի--6AND5 (քննարկում) 20:33, 2 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Արի չանձնավորենք վիքիպեդիան: Ինքը դեմ է, ուրիշները՝ կողմ, կլինեն ուրիշ դեմ մարդիկ: Կքննարկենք, կհասկանանք:--Հայկ (արաբագետ) 20:35, 2 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

OK--6AND5 (քննարկում) 20:36, 2 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Ապրես Հայկ ջան

		Լավ Տրամադրություն
		Հարգելի՛ Hayk.arabaget, այս շքանշանը քեզ ահա այսպիսի մեծահոգի քայլի համար։

Շնորհակալություն--Հայկ (արաբագետ) 20:46, 2 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Ալևիտներ

Ալևիտներ հոդված չկա Հայերեն Վիքիպեդիայում։ Այս հոդվածը կարելի՞ է ինչ–որ առումով հիմք ընդունել այստեղ «Ալևիտներ» հոդված ստեղծելիս։--Գարդմանահայ (քննարկում) 21:05, 3 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Դա շատ սուր թեմա է, Գարդմանահայ ջան: Նախ՝ սկսենք նրանից, որ հայերեն գիտական գրականության մեջ սկսել ենք ազատվել այդ ռուսական տ-երից, ասում ենք՝ ալևիներ: Երկրորդ՝ ես գիտեմ ալավիների մասին, բառացի՝ Ալիի հետևորդներ, ճյուղ է իսլամում, որ ավելի շատ մոտ է քրիստոնեությանը: Նրանց կլանին լավ գիտես, լաթակիացի են՝ Ասադներն էլ հետը: Ալևիները՝ մեկ տառի փոփոխությամբ, նույնպես կրոնական խումբ են, ուղղակի չեմ կարող ասել՝ հստակ ինչ: Նրանք Թուրքիայում են, հիմնականում թուրք ու քուրդ: Բայց թուրքագետին է ավելի լավ հարցնել: Ես կոլեգաներիցս կճշտեմ, քեզ տեղյակ կպահեմ, կավ?--Հայկ (արաբագետ) 21:12, 3 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Եղավ ապրես, ես էլ կուսումնասիրեմ։ Դեռ չեմ ստեղծի այդ հոդվածը։ Մի հատ ծիծաղելու բան դնեմ նայի։ Տեսնես ո՞վ է օգտագործում այդ Այփին։--Գարդմանահայ (քննարկում) 21:19, 3 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Մի պահ ինչ նման էր Պետերբուրգին... Սա է, Լոսից, ոնց որ--Հայկ (արաբագետ) 21:23, 3 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Տեսնես Հայերեն Վիքիպեդիայում ինչի՞ «Պատվավոր Տրանսֆորմերի մեդալ» կամ «Դարթ Վեյդերի անվան մեդալ» չունենք։ --Գարդմանահայ (քննարկում) 21:28, 3 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

--Հայկ (արաբագետ) 21:30, 3 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Իսկ այս էջը տեսել ես?--Հայկ (արաբագետ) 21:25, 3 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Չէ, չեմ տեսել, լավ էջ է, ահագին գործ ես արել։ --Գարդմանահայ (քննարկում) 21:28, 3 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Հենց մեր համար եմ ստեղծել այդ էջը, այսօր առավոտյան: Քննարկման մեջ էլ քեզ նշել էի:--Հայկ (արաբագետ) 21:30, 3 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Ուշադիր չեմ եղել։ ՈՒրեմն այս էջի մի փոքր անկյունում կարող ենք մեր երկուսի քննարկումները կազմակերպե՞լ--Գարդմանահայ (քննարկում) 21:42, 3 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Իհարկե, քննարկման էջը հենց դրա համար է: Սա հենց մեր էջը կլինի: Եթե միացողներ լինեն՝ շատ լավ--Հայկ (արաբագետ) 21:51, 3 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Գարդմանահայ ջան, ճշտեցի: Ուրեմն ալևիները շատ մոտ են ալավիներին, իրենց մոտ Ալիի պաշտամունքն է, բայց կա նաև Քրիստոսի պաշտամունքը, Մովսեսի գավազանի հանդեպ հավատը և այլն: Ալևիները բնակվում են Եփրատի ավազանում՝ Խարբերդ, Դերսիմ, Երզնկա: Դա կրոնական խումբ է, որի մեջ մտնում են քրդեր, զազաներ, նաև՝ թաքնված հայեր: Վերջիններս իսլամ են ընդունել եղեռնից փրկվելու համար: Ընդունվել են հենց ալևիների շարքերում, որովհետև շատ բաներ նույնն են՝ մոմ վառել, մատաղ, ինչպես նաև՝ Սուրբ Սարգսի տոն, որ կոչվում է Խըդըր, և այլն: Ալևիները Հայկական լեռնաշխարհ են եկել Իրանից՝ Բագրաատունյաց Հայաստանի անկումից հետո: Հայերը նրանց անվանում էին դմլիկներ: Ալևիները, ինչպես արդեն պարզ է, ոչ մուսուլման են, ոչ քրիստոնյա, բայց համարվում են իսլամական աղանդ: Այսքանը, հուսով եմ, բավարար տեղեկություն է: Եթե էլի հարցեր մնացին՝ ասա--Հայկ (արաբագետ) 19:14, 4 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Շնորհակալ եմ տեղեկատվության տրամադրման համար։ Վանի թագավորությունը «հորով–մորով» անեմ նոր անցնեմ այս մեկին :)--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:18, 4 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Արի ավելի լավ է անենք այն կարևոր հոդվածները, որոնք, ամոթ է, որ չունենք, կամ թերի են, ու դրանից հետո այսպիսի՝ ավելի քիչ նշանակալից հոդվածներ, եթե դեմ չես:--Հայկ (արաբագետ) 19:20, 4 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Իհարկե։--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:44, 4 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Օրվա հոդված – Բագրատունիներ

Հայկ ջան, շնորհավորում եմ, քո խմբագրած/առաջարկած Բագրատունիներ հոդվածն ընտրվել է 2014 թ. հոկտեմբերի 5-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն քո ներդրման համար :) --Լիլիթ (քննարկում) 18:39, 5 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Շնորհակալություն շնորհակալության համար--Հայկ (արաբագետ) 19:01, 5 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Տեղեկաքարտ կաղապարներ Մասնակցի անվանատարածքում

Ողջույն Հայկ ջան, խնդրում եմ մի օգտագործիր հոդվածների համար նախատեսված տեղեկաքարտերը Մասնակիցների էջերում։ Դա կարող է պոտենցիալ տեխնիկական խնդիրներ առաջացնել ու կատեգորիաների հետ խնդիր կարող է առաջացնել, ինչպես նաև ավելի նման է դարձնում մասնակցի էջը հոդվածին։ Հարգանքներով --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 04:34, 6 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Բարև, Ալեքսեյ: Բայց ինձ հակառակն էին ասել: Դրա համար էլ իմ լսարանի բոլոր մասնակիցներին դեռ 3 ամիս առաջ դրել էի դա: Իմ էջում էլ կա, վերջիննն էլ դրել եմ դասախոսիս էջում: Հիմա ոնց ենք անում?--Հայկ (արաբագետ) 07:23, 6 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Օրվա հոդված – Նախիջևանի Ինքնավար Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետություն

Հայկ ջան, շնորհավորում եմ, քո խմբագրած/առաջարկած Նախիջևանի Ինքնավար Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետություն հոդվածն ընտրվել է 2014 թ. հոկտեմբերի 7-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն քո ներդրման համար :) --Լիլիթ (քննարկում) 05:32, 7 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Շատ շնորհակալ եմ, Լիլիթ ջան--Հայկ (արաբագետ) 06:30, 7 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Եզրի քննարկում

Հարգելի՛ Hayk.arabaget, քննարկման ամփոփման մեջ գրել եմ, որ առաջարկները կարող են անել կանոնակարգի քննարկման էջում։ Ով որ առաջարկ ունի կանի այնտեղ, առաջիկա մեկ ամիսը իրենց տրամադրության տակ է։ Գուցե նայեն էջի պարունակությունը ու հասկանան, թե խոսքը ինչի մասին է։ Հարգանքներով --Beko (քննարկում) 19:35, 7 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Բեքո ջան, ճիշտն ասած, համաձայն եմ Հայկի հետ։ Այս դեպքում էլ քննարկումը տևեց 2 օր։ Ինչպես դու էիր ասում՝ գոնե նվազագույն քանակով օր պետք է բաց մնա քննարկումը, քանի որ հնարավոր է լինեն շատ մասնակիցներ, որ չտեսնեն և չարտահայտեն իրենց կարծիքը։ Քննարկումն էլ փակ տեսնելով` ոչ քննարկման տակ կգրեն, ոչ էլ քննարկման էջում: Էլի մեջբերում էր քեզնից :) --Լիլիթ (քննարկում) 19:40, 7 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Հարցը գրելու մեջ չէ, առաջին հերթին երևում է այն, որ քննարկումը փակ է: Եթե հետևում եք կանոններին, ուրեմն հետևեք բոլորով: Բացահայտ կերպով ստույգ ու ճշտած քննարկումները դեռ կասկածելի կարող են համարվել և պետք է սպասել մեկ ամիս, իսկ լեզվաբանական 2 բարդ տերմիններ, որի հարցը հենց Դուք եք առաջ քաշել, երկու օրով բավարարվում եք: Դա կանոնակարգի խախտում է:--Հայկ (արաբագետ) 19:46, 7 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)

Համոզեցիք :) --Beko (քննարկում) 20:10, 7 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)