Jump to content

Կյանքի որակ

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

Կյանքի որակ, Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության կողմից սահմանված հասկացություն՝ որպես «անհատի ընկալումը կյանքում իր դիրքի մասին մշակույթի և արժեքային համակարգերի համատեքստում, որտեղ նրանք ապրում և կապված են իրենց նպատակների, ակնկալիքների, չափանիշների և մտահոգությունների հետ»[1]։

Կյանքի որակի ստանդարտ ցուցանիշները ներառում են հարստություն, զբաղվածություն, շրջակա միջավայր, ֆիզիկական և մտավոր առողջություն, կրթություն, հանգիստ և հանգստի ժամանակ, սոցիալական պատկանելիություն, կրոնական հավատք, ապահովություն, անվտանգություն և ազատություն[2][3][4]։ Կյանքի որակը ունի կոնտեքստի լայն միջակայք ներառելով միջազգային զարգացվածություն, առողջապահություն, քաղաքականություն, և զբաղվածություն։ Առողջապահության հետ կապված կյանքի որակ է գնահատվում և իր հարաբերությունն է առողջության հետ[5]։

Ներգրավված տեսություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Մոտեցումներից մեկը, որը կոչվում է ներգրավված տեսություն, զետեղված է Կյանքի որակի կիրառական հետազոտություների ամսագրում, կյանքի որակի գնահատվան չորս տիրույթ է ներկայացնում՝ կենսաբանություն, տնտեսագիտություն, քաղաքականություն և մշակույթ[6]։ Մշակույթ տիրույթում, օրինակ, այն ներառում է կյանքի որակի հետևյալ ենթատիրույթներով

● Հավատքներ և գաղափարներ

● Ստեղծագործություն և ժամանց

● Հարցում և սովորում

● Սեռը և սերունդները

● Ինքնություն և ներգրավվածություն

● Հիշողություն և պրոյեկցիա

● Բարօրություն և առողջություն

Այս հայեցակարգի ներքո, մյուս հաճախակի կապված կոնցոպտները ներառում է ազատություն, մարդկային իրավունքներ և երջանկություն։ Այնուամենայնիվ, քանի որ երջանկությունը անձնական և դժվար է չափել, այլ միջոցառումներին ընդհանուր առմամբ առաջնահերթություն է տրվում։ Ապացուցված է նաև, որ երջանկությունը, որքան հնարավոր է չափել, պարտադիր չէ, որ համապատասխանաբար ավելանա այն հարմարավետության հետ, որն առաջանում է եկամուտների աճից[7]։ Որպես արդյունք, կենսամակարդակը չպետք է ընկալվի որպես երջանկության չափանիշ[2][8]։ Նաև երբեմն կապված է համարվում մարդկային անվտանգության հայեցակարգը, թեև վերջինս կարող է դիտարկվել ավելի հիմնական մակարդակում և բոլոր մարդկանց համար։

Քանակական չափանիշ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ի տարբերություն մեկ շնչի հաշվով ՀՆԱ-ի կամ կենսամակարդակի, որոնք երկուսն էլ կարող են չափվել ֆինանսական առումով, ավելի դժվար է ազգերի կամ մարդկանց այլ խմբերի կյանքի որակի օբյեկտիվ կամ երկարաժամկետ չափումներ կատարել։ Հետազոտողները վերջերս սկսել են առանձնացնել անձնական բարեկեցության երկու ասպեկտ՝ էմոցիոնալ բարեկեցություն, որտեղ պատասխանողներին հարցնում են իրենց ամենօրյա հուզական փորձառությունների որակի մասին՝ նրանց փորձառությունների հաճախականության և ինտենսիվության մասին, օրինակ՝ ուրախության, սթրեսի, տխրության, զայրույթի և գուրգուրանքի և կյանքի գնահատում, որում պատասխանողներին առաջարկվում է ընդհանուր առմամբ մտածել և գնահատել իրենց կյանքի մասին[9]։ Նման և այլ չափումների համակարգերն ու սանդղակները որոշ ժամանակ օգտագործվել են։ Հետազոտությունները փորձել են ուսումնասիրել կյանքի որակի և արտադրողականության միջև կապը[10]։

Կյանքի որակը չափելու շատ տարբեր մեթոդներ կան առողջապահության, հարստության և նյութապաշտական ​​բարիքների առումով։ Այնուամենայնիվ, շատ ավելի դժվար է չափել սեփական ցանկությունների իմաստալից արտահայտումը։ Դա անելու եղանակներից մեկը գնահատելն է, թե ինչպես են անհատները կատարել իրենց սեփական իդեալները։ Կյանքի որակը պարզապես կարող է նշանակել երջանկություն, որը սուբյեկտիվ հոգեվիճակն է։ Օգտագործելով այդ մտածելակերպը՝ զարգացող երկրի քաղաքացիներն ավելի շատ են գնահատում, քանի որ բավարարված են առողջության, կրթության և երեխաների պաշտպանության հիմնական կարիքներով[11]։

Ըստ էկոլոգիական տնտեսագետ Ռոբերտ Կոստանզայի.

Թեև կյանքի որակը երկար ժամանակ եղել է քաղաքականության բացահայտ կամ անուղղակի նպատակ, համարժեք սահմանումը և չափումը անհասկանալի են եղել։ Տարբեր «օբյեկտիվ» և «սուբյեկտիվ» ցուցիչներ մի շարք առարկաների և մասշտաբների, և սուբյեկտիվ բարեկեցության հարցումների և երջանկության հոգեբանության վերաբերյալ վերջին աշխատանքը նոր հետաքրքրություն է առաջացրել։

Մարդկային զարգացման ինդեքս

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Թերևս զարգացման միջազգային չափանիշը մարդկային զարգացման ինդեքս է, որը միավորում է կյանքի տեւողության ցուցանիշները, կրթությունը և կենսամակարդակի փորձելով չափել տվյալ հասարակության անհատներին հասանելի տարբերակները։ ՄԶԻ-ն օգտագործվում է Միավորված ազգերի կազմակերպության զարգացման ծրագրի կողմից իրենց Մարդկային զարգացման զեկույցում։ Այնուամենայնիվ, 2010 թվականից ի վեր Մարդկային զարգացման զեկույցը ներկայացրեց Անհավասարության կողմից ճշգրտված Մարդկային զարգացման ինդեքսը։ Թեև սկզբնական ՄԶԻ-ն մնում է օգտակար, այն նշում էր, որ «ԱՄԶԻ-ն մարդկային զարգացման փաստացի մակարդակն է (հաշվի առնելով անհավասարությունը), մինչդեռ սկզբնական ՄԶԻ-ն կարող է դիտվել որպես «պոտենցիալ» մարդկային զարգացման ինդեքս (կամ ՄԶԻ-ի առավելագույն մակարդակ), որը կարելի է հասնել, եթե անհավասարություն չլիներ»[12]։

Համաշխարհային երջանկության զեկույց

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Քարտեզը ցույց է տալիս երկրների երջանկությունը՝ ըստ 2023 թվականի Երջանկության համաշխարհային զեկույցի

Համաշխարհային երջակության զեկույց է կարևոր հետազոտություն է համաշխարհային երջանկության վիճակի վերաբերյալ։ Այն դասակարգում է 156 երկիր՝ ըստ իրենց երջանկության մակարդակի՝ արտացոլելով երջանկությունը և էական բարեկեցությունը որպես մարդկային զարգացման որակի ցուցիչ օգտագործելու աճող համաշխարհային հետաքրքրությունը։ Դրա աճող նպատակը թույլ է տվել կառավարություններին, համայնքներին և կազմակերպություններին օգտագործել համապատասխան տվյալներ երջանկությունը գրանցելու համար, որպեսզի քաղաքականությունները հնարավորություն տան ավելի լավ կյանք ապահովելու համար։ Զեկույցները ներկայացնում են երջանկության վիճակն այսօր աշխարհում և ցույց են տալիս, թե ինչպես է երջանկության գիտությունը բացատրում երջանկության անհատական ​​և ազգային տատանումները[13]։

Կրկին մշակվել է Միավորված ազգերի կազմակերպության կողմից և հրապարակվել է ՄԶԻ-ի հետ մեկտեղ, այս զեկույցը միավորում է ինչպես օբյեկտիվ, այնպես էլ սուբյեկտիվ չափումներ՝ երկրներին դասակարգելու երջանկությամբ, որը համարվում է կյանքի բարձր որակի վերջնական արդյունք։ Այն օգտագործում է Gallup-ի, մեկ շնչին ընկնող իրական ՀՆԱ-ի, առողջ կյանքի տևողության, ինչ-որ մեկի վրա հույս դնելու, կյանքի ընտրություն կատարելու ընկալման ազատության, կոռուպցիայից ազատության և առատաձեռնության հարցումներ՝ վերջնական գնահատականը ստանալու համար։ Երջանկությունն արդեն ճանաչված է որպես կարևոր հասկացություն համաշխարհային հանրային քաղաքականության մեջ։ Համաշխարհային երջանկության զեկույցում նշում է, որ որոշ տարածաշրջաններ ունեցել են երջանկության առաջադեմ անհավասարություն[14]։

Մյուս չափանիշները

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Կյանքի ֆիզիկական որակի ինդեքս չափանիշ է, որը մշակվել է սոցիոլոգ Մ․Դ․ Մորրիսի կողմից 1970-ական թ, հիմնված է տարրական գրագիտության, մանկական մահացության և կյանքի տևողության վրա։ Չնայած ոչ այնքան բարդ, որքան մյուս միջոցները, և հիմա էականորեն փոխարինվել է Մարդկային Զարգացման Ինդեքսով, ՔՖՈԻ PQLI-ն աչքի է ընկնում «պակաս ճակատագրական հոռետեսական պատկեր» ցույց տալու Մորիսի փորձով՝ կենտրոնանալով երեք ոլորտների վրա, որտեղ կյանքի գլոբալ որակն այն ժամանակ ընդհանուր առմամբ բարելավվում էր՝ միաժամանակ անտեսելով համախառն ազգային արդյունքը և այլ հնարավոր ցուցանիշները, որոնք չէին բարելավվում[15]։

Երջանկության մոլորակ ինդեքս, որը ներկայացվել է 2006 թվականին, եզակի է կյանքի որակի չափանիշների մեջ, քանի որ, ի լրումն բարեկեցության ստանդարտ որոշիչների, այն օգտագործում է յուրաքանչյուր երկրի էկոլոգիական հետքը որպես ցուցիչ։ Արդյունքում, եվրոպական և հյուսիսամերիկյան ազգերը չեն գերակշռում այս միջոցին։ 2012 թվականի ցուցակը փոխարենը գլխավորում են Կոստա Ռիկան, Վիետնամը և Կոլումբիան[16]։

2010-ին, Gallup հետազոտողներ փորձում է գտնել աշխարհի ամենաերջանիկ երկրները գտել են, որ Դանիան առաջին տեղում է[17]։ 2014-2016 թվականների ընթացքում Նորվեգիան առաջ է անցել Դանիայից՝ առաջատար լինելով ցուցակում[18]։

2010 թվականին Փրինսթոնի համալսարանի երկու պրոֆեսորների կողմից իրականացված ուսումնասիրությունը երկար ժամանակ ուսումնասիրել է պատահականորեն ընտրված 1000 ԱՄՆ բնակիչների։ Այն եզրակացնում է, որ նրանց կյանքի գնահատականները, այսինքն՝ իրենց կյանքի գնահատականները հայտարարված մեկից տասը սանդղակով, կայուն աճում են եկամուտների հետ միասին։ Մյուս կողմից, նրանց զեկուցված էմոցիոնալ ամենօրյա փորձառությունների որակը (ուրախության, սիրո, սթրեսի, տխրության կամ զայրույթի իրենց հաղորդված փորձառությունները) նվազում է որոշակի եկամտի մակարդակից հետո (մոտավորապես $75,000 տարեկան 2010 թ.) $75,000-ից բարձր եկամուտը չի հանգեցնում երջանկության ավելի մեծ փորձի, ոչ էլ դժբախտության կամ սթրեսի հետագա թուլացման։ Եկամտի այս մակարդակից ցածր՝ հարցվածները նշել են, որ նվազում է երջանկությունը, աճում է տխրությունն ու սթրեսը, ինչը ենթադրում է կյանքի դժբախտությունների ցավը, ներառյալ հիվանդությունները, ամուսնալուծությունները և միայնակ մնալը, սրվում է աղքատության պատճառով[19]։

Գրոս միջազգային երջանկություն և մյուս երջանկության չափանիշների օգտագործված են Բութան կառավարության և Միացյալ Թագավորության կողմից[20]։ Համաշխարհային երջակության զեկույցը, թողարկված Կոլումբիայի Համալսարան կողմից[21] գլոբալ երջանկության մեթավերլուծություն է և տրամադրում է GNH-ի օգտագործող երկրների և զանգվածային ակտիվիստների ակնարկ։ OECD-ն թողարկվել է սուբեկտիվ բարեկամության չափանիշների օգտագործման ուղեցույց 2013 թ-ին[22]։ ԱՄՆ-ում քաղաքներն ու համայքները օգտագործում են GNH զանգվածային մակարդակով։

Սոցիալական Առաջընթացի Ինդեքսը չափում է, թե որքանով են երկրները ապահովում իրենց քաղաքների սոցիալական և բնապահպանական կարիքները։ Հիսուներկու ցուցանիշներ մարդկային հիմնական կարիքների, բարեկամության հիմքերի, և հնարավորությունների ոլորտում ցույց են տալիս ազգերի հարաբերական աշխատանքը։ Ցուցանիշն օգտագործում է արդյունքի չափումներ, երբ առկա են բավարար տվյալներ կամ հնարավորինս մոտ վստահված անձինք։

Օրվա վերակառուցման մեթոդը երջանկությունը չափելու ևս մեկ միջոց էր, որտեղ հետազոտողները խնդրել են իրենց փորձարկվողներին հիշել տարբեր բաներ, որոնք արել են նախորդ օրը և նկարագրել իրենց տրամադրությունը յուրաքանչյուր գործունեության ընթացքում։ Լինելով պարզ և մատչելի, այս մեթոդը պահանջում է հիշողություն և փորձություններ հաստատել են, որ մարդկանց պատասխաները նման են նրանց, ովքեր բազմիցս վերհիշել են յուրաքանչյուր առարկա։ Մեթոդը, ի վերջո, մերժվեց, քանի որ այն պահանջում է ավելի շատ ջանք և մտածված պատասխաններ,որոնք հաճախ ներառում էին մեկնաբանություններ և արդյունքներ, որոնք չեն առաջանում այն մարդկանց, ովքեր խնդրում են արձանագրել իրենց կյանքում յուրաքանչյուր գործողություն[23]։

Կյանքի որակի թվային ինդեքս տարեկան ուսումնասիրություն թվային բարեկամության վերաբերյալ 121 երկրներում, որը ստեղծվել է Surfshark-ի կողմից։ Այն ինդեքսավորում է յուրաքանչյուր երկիր՝ ըստ հինգ սյուների, որոնք ազդում են բնակչության թվային կյանքի որակի վրա՝ ինտերնետի մատչելիություն, ինտերնետի որակ, էլեկտրոնային ենթակառուցվածք, էլեկտրոնային անվտանգություն և էլեկտրոնային կառավարություն[24]։

Կենսունակությունը

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Economist Intelligence Unit-ը Վիեննային շնորհել է 2019թ․[25]։

Կյանքի որակ տերմինն օգտագործվում է նաև քաղաքական գործիչների և տնտեսագետների կողմից՝ տվյալ քաղաքի կամ ազգի կենսունակությունը չափելու համար։ Կենսունակության երկու լայնորեն հայտնի չափորոշիչներն են Economist Intelligence UnitՈրտեղ ծնվելու ինդեքսը և Mercer-ի կյանքի որակի հաշվետվությունները։ Այս երկու չափորոշիչները հաշվարկում են աշխարհի երկրների և քաղաքների կենսունակություն, համապատասխանաբար, կյանքից բավարարվածության սուբյեկտիվ հետազոտությունների և կյանքի որակի օբյեկտիվ որոշիչ գործոնների համակցության միջոց, ինչպիսին են ամուսնալուծությունների մակարդակը, անվտանգությունը և ենթակառուցվածքները։ Նման որոշիչներն ավելի լայնորեն վերաբերում են քաղաքի, նահանգի կամ երկրի բնակչությանը, այլ ոչ թե անհատների կյանքի որակին։ Կենսունակությունը ունի երկար պատմություն և ավանդույթ քաղաքայի դիզայնում և թաղամասների նախագծման ստանդարտներ, ինչպիսիք են LEED-ND-ը հաճախ օգտագործվում են՝ փորձելով ազդել կենսունակության վրա։

Հանցագործները

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Սեփակունթյան դեմ ուղղված որոշ հանցագործներ (օրինակ՝ գրաֆիտի և վանդալիզմի) և որոշ «անզոր հանցագործներ» անվանվել են «կյանքի որակի հանցագործներ» Ամերիկացի տնտեսագետ Ջեմս Ք․ Ուիլսոնն այս փաստարկն ամփոփել է որպես կոտրտված պատուհաների տեսություն, որը պնդում է, որ աննկատ մնացած համեմատաբար աննշան խնդիրները (օրինակ՝ աղբը, գրաֆիտին կամ հրապարակային միզումը անօթևանների կողմից) ենթադրյալ հաղորդակցություն են ուղարկում, որ անկարգությունները, ընդհանուր առմամբ, հանդուրժվում են, և արդյունքում ավելի լուրջ հանցագործներ են կատարվում (նմանակությունն այն է,որ կոտրված պատուհանը ցուց է տալիս ընդհանուր քայքայման պատկերը)։

Ուիլսոնի տեսությունները օգտագործվում են զրոյական հանդուրժողականության քաղաքականության իրականացումը հիմնավորելու համար շատ հայտնի ամերիկացի քաղաքապետերի կողմից, հատկապես՝ Օսկար Գուդմանը Լաս Վեգասում, Ռիչարդ Ռիորդանը Լոս Անջելեսում, Ռուդոլֆ Ջուլիանին Նյու Յորքում և Գևին Նյուսոմը Սան Ֆրանցիսկոյում։ Նման քաղաքականությունը հրաժարվում է հանդուրժել նույնիսկ աննշան հանցագործները․ կողմակիցները պնդում են, որ դա կբարելավի տեղի բնակիչների կյանքի որակը։ Այնուամենայնիվ, զրոյական հանդուրժողականության քաղաքականության քննադատները կարծում են, որ նման քաղաքականություններն անտեսում են հետաքննությունը յուրաքանչյուր դեպքի հիման վրա և կարող է հանգեցնել հանցագործների համար անհիմն խիստ պատիժների։

Առողջապահության ոլորտում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Առողջապահության ոլորտի շրջանակներում, կյանքի որակը հաճախ դիտարկվում է այն առումով, թե ինչպես է որոշակի հիվանդություն ազդում հիվանդի վրա անհատական մակարդակով։ Սա կարող է լինել թուլացնող թուլություն, որը կյանքին առաջացնող հիվանդություն, որը վերջնական չէ․ մահացու հիվանդություն

Տորոնտոսի համալսարանի հետազոտողները կյանքի որակի հետազոտության յունիթը սահմանել է կյանքի որակը որպես «Այն աստիճանը, որը մարդը վայելում է կարևոր հնարավորություններ իր կյանքի»։ Իրենց կյանքի որակի մոդելը հիմնված է «լինել», «պատկանել» և «դառնալ» կատեգորիաների վրա, համապատասխանաբար, թե ով է, ինչպես է նա կապնված իր միջավայրի հետ, և արդյոք հասնում է իր անձնական նպատակներին, հույսերին և ձգտումներին[26][27]։

Փորձառության նմուշառման ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս անձի միջև էական փոփոխականություն սոմատիկ ախտանշաների և կյանքի որակի միջև ներանձնային կապերի մեջ[28]։ Hecht-ը և Shiel-ը չափում են կյանքի որակը որպես «հիվանդի կարողություն վայելելու բնականոն կյանքի գործունեությունը», քանի որ կյանքի որակը խստորեն կապված է բարեկեցության հետ՝ առանց հիվանդանալու և բուժվելու[29]։

Միջազգային զարգացման ոլորտում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Կյանքի որակը համարվում է կարևոր հայեցակարգ միջազգային զարգացման ոլորտում, քանի որ այն թույլ է տալիս զարգացումը վերլուծել այնպիսի չափման հիման վրա, որն ընդհանուր առմամբ ընդունված է ավելի ընդգրկուն, քան կենսամակարդակը։ Զարգացման տեսության ընթացքում, այնուամենայնիվ, կան տարբեր գաղափարներ այն մասին, թե ինչ է ցանկալի փոփոխությունը որոշակի հասարակության համար։ Հաստատությունների կողմից կյանքի որակի որոշման տարբեր ձևերը, հետևաբար, ձևավորում են, թե ինչպես են այդ կազմակերպությունները աշխատում ընդհանուր առմամբ դրա բարելավման վրա։

Օրինակ Համաշխարհային բանկի նման կազմակերպությունները նպատակ են դնում «աշխատել հանուն աղքատությունից զերծ աշխարհի»[30], որտեղ աղքատությունը սահմանվում է որպես մարդկային հիմնական կարիքների բացակայություն, ինչպիսիք են սնունդը, ջուրը, ապաստանը, ազատությունը, կրթությունը, առողջապահությունը կամ զբաղվածությունը[31]։ Այլ կերպ ասած, աղքատությունը սահմանվում է որպես կյանքի ցածր որակ։ Օգտագործելով այս սահմանումը, Համաշխարհային բանկը աշխատում է կյանքի որակի բարելավման ուղղությամբ՝ աղքատությունը նվազեցնելու և օգնելով մարդկանց թույլ տալ ավելի լավ կյանքի որակ։

Այլ կազմակերպություններ, այնուամենայնիվ, կարող են նաև աշխատել գլոբալ կյանքի որակի բարելավման ուղղությամբ՝ օգտագործելով մի փոքր այլ սահմանում և էականորեն տարբեր մեթոդներ։ Շատ ՀԿ-ներ ընդհանրապես չեն կենտրոնանում աղքատության կրճատման ազգային կամ միջազգային մասշտաբով, այլ ավելի շուտ փորձում են բարելավել անհատների կամ համայքների կյանքի որակը։ Օրինակներից մեկը կարեղ է լինել հովանավորչական ծրագիները, որոնք նյութական օգնություն են տրամադրում կոնկրետ անձանց։ Չնայած այս տեսակի շատ կազմակերպություններ դեռ կարող են խոսել աղքատության դեն պայքարի մասին, մեթոդները զգալիորեն տարբերվում են։

Կյանքի որակի բարելավումը ներառում է ոչ միայն ՀԿ-ների, այլ նաև կառավարությունների գործողությունները։ Համաշխարհային առողջությունը կարող է հասնել ավելի մեծ քաղաքական ներկայության, եթե կառավարությունները ներառեն մարդկային անվտանգության ասպեկտները արտաքին քաղաքականության մեջ։ Առողջության, սնունդի, ապաստարան և ազատության անհատների հիմնական իրավունքների շեշտադրումն անդրադառնում է միջոլորտային կարևոր խնդիրների ն, որոնք բացասաբար են ազդում այսօրվա հասարակության վրա և կարող են հանգեցնել ավելի մեծ գործողությունների և ռեսուրսների։ Համաշխարհային առողջապահական խնդիրների ինտեգրումը արտաքին քաղաքականության մեջ կարող է խոչընդոտվել այն մոտեցումների պատճառով, որոնք ձևավորվում են պաշտպանության և դիվանագիտության գերակշիռ դերերով[32]։

Ծանոթագրություններ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
  1. «WHOQOL: Measuring Quality of Life». World Health Organization. Արխիվացված օրիգինալից 2020 թ․ մայիսի 15-ին. Վերցված է 2020 թ․ մայիսի 22-ին.
  2. 2,0 2,1 Gregory, Derek; Johnston, Ron; Pratt, Geraldine; Watts, Michael; և այլք:, eds. (2009 թ․ հունիս). «Quality of Life». Dictionary of Human Geography (5th ed.). Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-3287-9.
  3. Martha Nussbaum and Amartya Sen, ed. (1993). The Quality of Life, Oxford: Clarendon Press. Description and chapter-preview links. Արխիվացված 11 Փետրվար 2019 Wayback Machine
  4. Barcaccia, Barbara (2013 թ․ սեպտեմբերի 4). «Quality Of Life: Everyone Wants It, But What Is It?». Forbes/ Education. Արխիվացված օրիգինալից 2019 թ․ մայիսի 22-ին. Վերցված է 2016 թ․ մայիսի 10-ին.
  5. Bottomley, Andrew (2002). «The Cancer Patient and Quality of Life». The Oncologist. 7 (2): 120–125. doi:10.1634/theoncologist.7-2-120. ISSN 1083-7159. PMID 11961195. S2CID 20903110.
  6. Magee, Liam; James, Paul; Scerri, Andy (2012). «Measuring Social Sustainability: A Community-Centred Approach». Applied Research in the Quality of Life. 7 (3): 239–61. doi:10.1007/s11482-012-9166-x. S2CID 145257262. Արխիվացված օրիգինալից 2023 թ․ հունվարի 29-ին. Վերցված է 2017 թ․ նոյեմբերի 2-ին.
  7. Kahneman, Daniel; Deaton, Angus (2010 թ․ օգոստոսի 4). «High income improves evaluation of life but not emotional well-being» (PDF). PNAS. 107 (38): 16489–16493. Bibcode:2010PNAS..10716489K. doi:10.1073/pnas.1011492107. PMC 2944762. PMID 20823223. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 2011 թ․ դեկտեմբերի 29-ին.
  8. Layard, Richard (2006 թ․ ապրիլի 6). Happiness: Lessons from a New Science. London: Penguin. ISBN 978-0-14-101690-0.
  9. Kahneman, D.; Deaton, A. (2010). «High income improves evaluation of life but not emotional well-being». Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (38): 16489–16493. Bibcode:2010PNAS..10716489K. doi:10.1073/pnas.1011492107. PMC 2944762. PMID 20823223.
  10. Federal Reserve Bank of Kansas City, The Increasing Importance of Quality of Life, October 2008 Արխիվացված 19 Հոկտեմբեր 2012 Wayback Machine
  11. Singer, Peter (2011). «The Big Question: Quality of Life: What Does It Mean? How Shoulf We Measure It?». World Policy Journal. 28 (2): 3–6. doi:10.1177/0740277511415049. PMID 22165429. S2CID 22394600.
  12. Human Development Index, "Composite indices – HDI and beyond" Արխիվացված 10 Օգոստոս 2016 Wayback Machine, Retrieved 16 January 2021.
  13. «World Happiness Report». Overview. Helliwell, J., Layard, R., & Sachs, J. (2016). World Happiness Report 2016, Update (Vol. I). New York: Sustainable Development Solutions Network. 2016. Արխիվացված օրիգինալից 2021 թ․ փետրվարի 11-ին. Վերցված է 2016 թ․ մայիսի 12-ին.
  14. The Lancet (2016 թ․ մարտի 26). «Health and Happiness». The Lancet. 387 (10025): 1251. doi:10.1016/S0140-6736(16)30062-9. PMID 27025416. S2CID 35328608.
  15. Morris, Morris David (1980 թ․ հունվար). «The Physical Quality of Life Index (PQLI)». Development Digest. 1 (1): 95–109. PMID 12261723.
  16. «The Happy Planet Index 2.0». New Economics Foundation. 2012. Արխիվացված օրիգինալից 2009 թ․ սեպտեմբերի 26-ին. Վերցված է 2012 թ․ սեպտեմբերի 2-ին.
  17. Levy, Francesca (2010 թ․ հուլիսի 14). «Table: The World's Happiest Countries». Forbes. Արխիվացված է օրիգինալից 2016 թ․ մարտի 3-ին.
  18. «The Happiest and Unhappiest Countries in the World». Gallup (անգլերեն). 2017 թ․ մարտի 20. Արխիվացված օրիգինալից 2021 թ․ օգոստոսի 3-ին. Վերցված է 2021 թ․ սեպտեմբերի 9-ին.
  19. «Higher income improves life rating but not emotional well-being». PhysOrg.com. 2010 թ․ սեպտեմբերի 7. Արխիվացված օրիգինալից 2011 թ․ օգոստոսի 5-ին. Վերցված է 2010 թ․ սեպտեմբերի 20-ին.
  20. «Measures of National Well-being». Office for National Statistics. Արխիվացված է օրիգինալից 2013 թ․ դեկտեմբերի 3-ին. Վերցված է 2013 թ․ նոյեմբերի 20-ին.
  21. John Helliwell; Richard Layard; Jeffrey Sachs (eds.). «World Happiness Report» (PDF). The Earth Institute - Columbia University. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 2012 թ․ ապրիլի 10-ին.
  22. OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being (PDF). Organisation for Economic Co-operation and Development. 2013. doi:10.1787/9789264191655-en. ISBN 978-92-64-19165-5. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 2013 թ․ ապրիլի 25-ին.
  23. Derek, Boc (2010). The Politics of Happiness: What Government Can Learn from the New Research on Well-Being. United States: Princeton University Press. էջ 32. ISBN 9781400832194.
  24. Edmond, Charlotte (2023 թ․ սեպտեմբերի 21). «What's the 'digital quality of life' level in your country?». World Economic Forum (անգլերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2023 թ․ հոկտեմբերի 30-ին. Վերցված է 2023 թ․ հոկտեմբերի 30-ին.
  25. Murphy, Francois (2019 թ․ սեպտեմբերի 3). «Vienna holds off Melbourne to top EIU ranking of most liveable cities». Reuters (անգլերեն). Արխիվացված օրիգինալից 2022 թ․ հոկտեմբերի 16-ին. Վերցված է 2022 թ․ հոկտեմբերի 16-ին.
  26. «Quality of Life Research Unit». University of Toronto. Արխիվացված է օրիգինալից 2014 թ․ հունիսի 14-ին. Վերցված է 2009 թ․ հոկտեմբերի 14-ին.
  27. «Begin Your Journey!». qualityoflifecare.com. Արխիվացված է օրիգինալից 2019 թ․ հուլիսի 25-ին. Վերցված է 2019 թ․ հուլիսի 25-ին.
  28. McNally, James W. (2009). Encyclopedia of the Life Course and Human Development (vol. 3 ed.). US: Macmillan Reference. էջ 317.
  29. van der Krieke; և այլք: (2016). «Temporal Dynamics of Health and Well-Being: A Crowdsourcing Approach to Momentary Assessments and Automated Generation of Personalized Feedback» (PDF). Psychosomatic Medicine. 79 (2): 213–223. doi:10.1097/PSY.0000000000000378. PMID 27551988. S2CID 10955232 – via pure.rug.nl.
  30. «The World Bank» (PDF). The World Bank. 2009. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 2011 թ․ օգոստոսի 20-ին. Վերցված է 2010 թ․ նոյեմբերի 2-ին.
  31. «Poverty - Overview». The World Bank. 2009. Արխիվացված է օրիգինալից 2007 թ․ օգոստոսի 17-ին. Վերցված է 2009 թ․ հոկտեմբերի 20-ին.
  32. Spiegel and Huish. Canadian Foreign Aid for Global Health: Human Security Opportunity Lost.

Գրականություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Արտաքին հղումներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Վիքիպահեստն ունի նյութեր, որոնք վերաբերում են «Կյանքի որակ» հոդվածին։